桃市議員邱佳亮涉嫌詐領724萬助理費 檢方複訊後聲押
分享桃市議員邱佳亮涉嫌詐領724萬助理費 檢方複訊後聲押到Facebook 分享桃市議員邱佳亮涉嫌詐領724萬助理費 檢方複訊後聲押到Line 分享桃市議員邱佳亮涉嫌詐領724萬助理費 檢方複訊後聲押到Google+
2017-09-12 00:46
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕又有1名市議員捲入虛報助理名額詐領補助費案，桃園地檢署檢察官黃榮德率廉政署廉政官，搜索49歲無黨籍市議員邱佳亮議會辦公室、服務處、住處等4處，查扣相關文件、行動電話及電腦設備等，依涉犯「貪污治罪條例」公務員利用職務上機會詐取財物、「刑法」使公務員登載不實文書等罪嫌傳訊邱佳亮等6人到案，邱佳亮晚間移送桃檢複訊後，檢方以所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有滅證、勾串之虞，當庭逮捕後向法院聲請羈押禁見。
桃市議員邱佳亮。（資料照，記者謝武雄攝）
桃市議員邱佳亮。（資料照，記者謝武雄攝）
檢廉調查，邱佳亮為升格前桃園縣議會第17屆縣議員及升格後桃園市議會第1屆市議員，他從2011年1月擔任桃園縣議會議員起，涉嫌以未實際擔任助理工作的甘姓男子、徐姓男子及游姓女子3人當作人頭助理，向議會申報公費助理薪資，等議會出納人員撥款後，再指示甘男等人提領繳回，估計詐領的助理費約724萬元
電腦修圖偽造列印得獎發票 請友兌換害友被法辦
2016-08-23 16:46 聯合新聞網
蔡姓男子將統一發票掃描成電子檔,利用修圖軟體技術,將號碼變造為得獎號碼,再彩色列印,向超商兌換1千元遊戲儲值點數得逞;又變造4千元得獎發票,向友人聲稱若給他3200元,發票就給友人,害友人兌獎時被郵局人員察覺偽造發票報警,新北地檢署今天將蔡依偽造文書等罪提起公訴。
起訴書指出,蔡姓男子(28歲)去年12月在三重區住處,將去年9、10月的統一發票掃描後,將5張發票的末三碼號碼,用修圖軟體剪下,再貼上六獎得獎末三碼號碼,共變造5張統一發票。
隨後蔡偽簽楊姓男子姓名,向超商店員兌換1千元儲值點數,店員沒有看出偽造發票;黃姓店長覺得有問題,交給郵局人員檢查,才確認發票是假的。
蔡姓男子食髓知味,今年1月底,變造四獎的統一發票,並傳Line訊息給李姓女友人,表示如果李女幫忙換發票,只要給他3200元,李女自己可以去兌換4千元,李女欣然答應。
隔天,李女到郵局兌換,張姓郵局人員查詢電腦,發現該獎項已遭人兌換過,仔細檢視發票察覺有異,報警將李女逮捕,她連呼自己是冤枉的;警方調查後,一併將蔡姓男子送辦,檢方認定李女被蔡利用,確實不知情,將她處分不起訴。
偵訊時,蔡承認犯行,表示缺錢才會變造發票換錢,只有變造兌換這兩次,檢方認定偽造文書、詐欺犯行明確。
蔡姓男子將統一發票掃描成電子檔,利用修圖軟體技術,將號碼變造為得獎號碼,再彩色列印。示意圖/翻攝爆料公社
--------------------------------------------------
不實核銷案 成大21教授緩起訴
2015年01月20日 16:42
洪榮志
台南地檢署偵辦國立大學教授不實核銷國科會研究經費案，經最高法院認定教授不具授權公務員身分，以及具指標性的中正大學教授林昭任案更一審改判緩刑後，今天將成功大學21名教授依違反商業會計法、偽造文書等罪處分緩起訴1年，並向公庫支付3萬元。
成大航太系李姓教授、政治系許姓助理教授等21人，分別接受國科會（去年3月改制為科技部）委託進行研究計畫。但為了教學及研究需要，他們在計畫經費採購驗收時，卻向科威電腦、宇登科技負責人李孟峰、蔡錦絲（2人另案偵辦中）購買不實發票請款，21人合計向國科會溢領83萬1548元。其中，許姓助理教授還將研究經費，拿去購買Wii主機、Fit Plus平衡器供私人使用。
---------------------------------------------------------
教授詐公款又逃票 緩起訴被撤銷
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-21
〔記者蔡清華、洪定宏、張勳騰／綜合報導〕國立中山大學教授徐正戎去年搭高鐵貪圖區區上千元小利逃票，被依偽造私文書未遂等罪，判拘役五十五日得易科罰金，連帶使其先前侵占國科會出國研究計畫補助案，緩起訴處分被撤銷，高雄地院改判拘役五十八日，減刑為廿九日得易科罰金，緩刑二年。
原有侵占補助款改緩刑2年
徐正戎原本從中山大學借調聯合大學擔任人文與社會科學院院長，去年六月還參加院長遴選，惟去年五月底因高鐵逃票案被訴，外界質疑他不適任，徐在遴選前一天以「個人因素」為由退出遴選，去年八月一日返回中山大學任教。
中山大學昨表示，徐正戎詐領國科會補助款案曾被行政處分，目前仍被科技部停權中；這次遭法院改判後，校方將召開教師評鑑委員會處理，但不影響其教職。至截稿未獲徐正戎回應。
判決指出，九十一年間時任中山大學社會科學院中山學術研究所副教授的徐正戎，以「法國三次左右共治之憲政啟示」研究，經報請國科會同意後，中山大學與徐簽訂研究合約，除國科會給予補助外，中山大學也給予六個月帶職帶薪，讓他赴法國進行研究。
但徐正戎未依合約規定，研究期間未徵得中山大學同意自費回國，於九十一年十二月廿三日領取國科會補助費用五十多萬元後，同年月廿九日赴法國，但隨即於九十二年一月十四日返台，直到同年六月廿二日才再次前往法國，五天後再返台。
中山大學將開教評會 但不撤教職
徐正戎事後填寫「返抵本國通知單」未據實填寫出國後隨即返國之事實，使審核單位誤以為他長達半年都在法國從事研究，同意核發補助款，實際上他在法國停留時間只有廿天，徐正戎因此共詐得國科會補助費用五十五萬九千餘元，案經高雄市調處查獲移送雄檢偵辦。
檢方於前年偵結，徐歸還不法所得，並經中山大學扣半薪處分，以及向國庫支付卅萬元，才獲得緩起訴處分。
不料徐去年三月從台北搭高鐵到高雄貪圖小利，只買了台北到板橋、台南到左營的二段短程票，想省千餘元車資，結果被高鐵站務員查獲，去年五月被依偽造私文書罪和詐欺得利未遂罪起訴，去年十月遭高雄地院處拘役五十五日，使得先前的緩起訴案也被撤銷改判。
------------------------------------------------
假發票A錢 21學者廠商獲輕判緩刑
2014/08/29 19:16 1004 LINE分享
分享
爆發於2012年間的大學教授以假發票A專案補助款案，繼最高法院今年六月針對本案做出涉案大學教授「不具授權公務員身分」的決議意旨，等於是讓涉案教授從貪污重罪中脫身後，全案一審今天下午審結，31名涉案教授學者及廠商中，除8人獲准無罪外，另23名被告中，21人被依違反《商業會計法》輕判數月不等徒刑，且除兩名廠商負責人未獲緩刑外，其餘19人全獲緩刑；此外，另有一名業者及一名學者被依詐欺罪論刑，也都可易科罰金。
彰化地院發言人余仕明指出，本案中除國揚、學揚公司負責人全治國與朱莉莉夫妻二人不予緩刑宣告外，承審法官認為應給予其他認罪被告緩刑自新的機會，只是仍應賦予這些被告一定的負擔，因此除要求這些被告需繳納數萬元不等的金錢給公庫外，法官衡量被告等人都有法律知識不足的情況，尤其多位被告還是高學的教授或研究人員，因此也要求上述被告應同時參加3場法治教育課程。（孫英哲╱彰化報導）
-----------------------------------------------------------------------------
「大家都這樣」 台師大5教授認詐補助款
2014/12/27 12:35 9619 LINE分享
分享
台北地檢署偵辦教授詐領國科會補助款弊案，查出師大生命科學系教授呂光洋、師大科學教育研究所副教授譚克平、師大機電工程學系教授程金保、師大教育政策與行政研究所教授潘慧玲、師大體育系教授林玫君涉嫌找元霖文具行，各開數萬元假發票核銷國科會計畫補助款，因5人坦承犯行，今被依偽造文書罪及違反《商業會計法》緩起訴，僅須各付2萬到5萬元不等處分金。元霖老闆施揮揚也一併起訴。
據了解，5名教授中，有人挪用詐領補助款購買電腦、手提音響，發票項目卻開立購買研究使用的專業手套；有的教授則用來購買點心、茶包、飲料等。
檢察官開庭時，部分教授滿腹委屈，指過去大家都這樣做，不知道這樣違法，也不希望人生留下污點。檢察官考量5人核銷名目與實際不符的金額僅數萬元，且購買的物品也都放在研究室使用，今將5人緩起訴。
全案源於廉政署3年前偵辦中研院生醫所主任蕭雅文涉A國科會補助款案時，發現提供蕭女不實發票的元霖文具行，另設有密帳，檢調擴大追查發現，台大、政大、清大等全台近700名教授，用類似手法將沒用完的補助款留下挪用，交由各地檢署偵辦。
類似案件一度因院檢對於法律適用見解不同而停擺，直到今年10月檢察總長顏大和統一見解，通令依最重5年以下的偽造文書、詐欺等輕罪偵辦，教授不實核銷取得的補助款，若仍用於公用事項，依偽文、《商業會計法》偵辦；如流於私用，多加一項詐欺罪嫌；若認罪可予緩起訴，否認就依罪證起訴，而詐款私用者另須追繳不法所得，檢方才重啟偵辦，並陸續結案。（賴又嘉／台北報導）
-----------------------------------------------------
假發票
詐領補助款案 師大5教授緩訴
中央社中央社 – 2014年12月27日 下午5:26
（中央社記者劉世怡台北27日電）教授詐領補助款案，其中師範大學5名教授涉找元霖企業老闆施揮揚開假發票部分，北檢今天偵結，起訴施揮揚；5名教授則獲緩起訴。
全台涉及不實報帳的教授與學校人員超過700人，案件分布台北地檢署等5個地檢署，最高法院刑事庭會議6月底做出決議，以刑法論罪，不適用貪污治罪條例，檢方決定參考最高院決議，以三個犯罪態樣，並審酌被告認罪與否，詐領款項及品項是否公用，給予緩起訴或起訴。
台北地檢署指出，國立台灣師範大學生命科學系教授呂光洋、科學教育學系研究所副教授譚克平、機電科技學系研究所教授程金保、已退休的教育學系教授潘慧玲及體育系教授林玫君等5人，明知擔任計畫主持人執行研究計畫，應依憑證實報實銷，卻拿施揮揚提供的不實發票核銷款項。
檢方調查，有的教授將款項拿去購買電腦、手提音響，發票項目卻開立購買研究使用的專業手套；有的教授則將補助款購買依規定不得核銷的點心、茶包、飲料等，不過，這些購買物品，全都放在研究室作為公用。
檢方審酌5人坦承犯行，且金額僅數萬元，今天依違反商業會計法、偽造文書等罪，予以緩起訴，須各支付新台幣2萬元到5萬元給國庫。
至於施揮揚部分，檢方調查發現，相關不實發票也不只提供給這5名教授，他所涉案件數雖多，但審酌為單一犯意，以數個舉動接續進行，因此依接續犯論一罪，以違反商業會計法起訴。1031227
留言列表
