標得廟產炒高賣 官員挨批趕神明

2015-04-10

〔記者吳俊鋒、黃文鍠、洪瑞琴/台南報導〕一坪五.六萬標得,轉手開價卅二萬?市政府官員遭批帶頭狂炒地皮。

仁德區成功里十三甲北極殿土地遭法拍,信徒全力爭取保留,希望可以補貼、買回,延續香火,但協商破裂,得標的南市教育局副局長黃緒信夫婦昨天被指控獅子大開口,每坪喊出逾五.八倍的價碼,擺明刁難,不近人情,刻意與神明搶廟產。

  • 北極殿廟方與信眾拉起白布條,控訴市府官員炒地。(記者吳俊鋒攝)

    北極殿廟方與信眾拉起白布條,控訴市府官員炒地。(記者吳俊鋒攝)

每坪32萬可再談 教局副局長無奈

黃緒信無奈地說,這是法拍、點交案,依照自己的權利去標購,有何不可?而每坪卅二萬是根據附近建案的實價登錄,折扣可以再談,並非定案,雙方仍在協商階段,地主卻突然出面控訴,令人詫異。

北極殿地主蔡來福表示,由於幫人家作保,連同自己的房子、祖厝與廟產等共約一百七十坪抵押,之後因對方無力償還貸款,受到牽連,全遭金融機構查扣進行法拍。

蔡來福指出,去年九月底法拍到第三標,由黃的曾姓妻子以每坪五.六萬購得,家人與信眾不捨祖厝、廟宇,透過管道協商,希望有所轉圜。

協調期間,黃表明標得的土地是夫婦倆未來退休要居住,蔡來福則提出可以放棄自己的房子,但祖厝以及約九十坪的廟宇,希望能由信眾等合力購回,但雙方沒有共識。蔡曾提出以標購價買回,再多支付一百六十萬元的補償,直到本月初,協商仍無結果。

蔡來福說,後來黃願意讓售,但稱住家、祖厝、廟產等不能脫勾,必須全部一起買,開價每坪卅二萬元,此舉等於宣告協商破裂。

北極殿草創迄今約六十年,土地由蔡來福捐出使用,現場是鐵皮厝建物,無寺廟登記,但有成立管理委員會,因此信眾都相當關注。

法院點交地主住家 信眾聲援抗議

昨天法院進行蔡來福住家的點交,許多信眾到場聲援廟方,掛起抗議白布條,藉機控訴黃緒信趕神明、炒地皮,情緒激昂。

黃緒信提到,地主已透過一些民意代表居中斡旋,目前買賣價格都還可以談,很有誠意協商,希望對方不要隨意指控,大家相互尊重,讓事情獲得圓滿解決。

這起法拍案也引起地方議論,看法兩極,有信眾直接套用台北市長柯P語錄「一切合法,但社會觀感不佳」,質疑黃開價過高。

但也有許多居民認為,附近因奇美博物館啟用,地價大幅增值,廟方僅少許補貼就想購回,未免與行情差太多,真的離譜,況且公務員也有投資權利,在合法的情況下,依循市場機制操作,沒什麼不對。

--------------------------------------------------------------------

640_1e3afa2111e41201f4f077edba5ceb3c  

「平均地權基金」帶頭炒地? 中市府否認

2014-08-23
〔記者唐在馨/台中報導〕市府將平均地權基金大幅運用於土地開發及開發區域相關建設,被監察院審計部台中審計處指為「對於該基金負有合理調整地權分配、防杜土地壟斷投機買賣」等功能,「難有顯著效益」。對此,民進黨議員陳淑華昨天在議會詢問審計處長林勝堯︰「審計處是否認為市府把平均地權基金拿來當作『炒地基金』?」她同時引述審計處意見,市府應調整土地公告現值,才能降低土地炒作利益,使土地自然增值,為全民共享。
對於陳淑華的詢問,林勝堯不願回應這是「炒地基金」,僅表示審計單位只是「提醒」台中市府平均地權基金的精神及用途;但陳淑華表示,過重的比例放在土地開發,尤其是胡志強市長執政十三年,由過去台中市十四個單元的土地開發,再到合併後的土地開發,都只是在「炒房、炒地」,苦了一般受薪階級的小市民。
廣告

陳淑華說,依據內政部的數據,台中市房價所得比已從四倍多飆高到八.一四倍,房價漲幅節節升高;合併後,台中市房價漲幅為五都第二,顯示台中市年輕人越來越買不起房子,台中市貧富差距開始擴大。
她並抨擊,市長胡志強是炒高樓價的始作俑者,才會在選前說關心房價,要為買不起房的市民推出「幸福好宅」,但至今胡市府社會住宅未完成半戶。
市府地政局長曾國鈞則發出新聞稿澄清表示︰「不能要建設就來找平均地權基金,用完了就說是炒地基金。」他強調,平均地權基金是用來支援開辦新重劃區及市庫,還有一些聯外道路的開闢等,以協助市政建設;有建設才有進步,不能說是炒地基金

http://210.69.115.31/GLRSout/NewsContent.aspx?id=320

 

http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=B020100000000900-1000218

 

http://law.kcg.gov.tw/law/NewsContent.aspx?id=441

平均地權基金是為高雄市土地開發成立的基金,圖為中都重劃區。(謝明祚攝)
高市議員陳麗娜昨天質詢指出,市府平均地權基金明年度預算編列繳市庫72億元,卻又編列向銀行借貸30億元,這種作法有如把平均地權基金當成「地下金庫」,規避議會監督、五鬼搬運,形同公共債務的大黑洞。

陳麗娜質詢表示,平均地權基金是為開發高雄市土地成立,可是市府並沒有按規定使用,長期以「支援市政建設」名義,以不設年限、不計利息方式把錢借給市政府各單位使用,目前還未歸墊金額還有37億元。

她質疑,基金每年有所謂「盈餘繳庫」,今年繳38億元,明年編列72億要繳庫,既然有這麼多錢可繳庫,為何又同時要向銀行借30億元?這種右手給市府錢、左手向銀行借錢做法,根本是規避議會監督,把基金當成地下金庫,規避舉債上限,為所欲為。

她並說,去年新北市3個「基金盈餘繳庫51.6億」被民進黨指為「五鬼搬運」喊刪,高雄市只有1個平均地權基金就繳庫72億元,比新北市還過分,要求市府一定要改善,否則明年也要將預算刪除。

地政局長謝福來則否認表示,平均地權基金運用均要通過預算程序,受議會監督,現在資金運用很靈活,編列向銀行貸款30億元,是法定預算科目,備而不用,多年來基金從未向銀行借過錢。

至於各單位向基金借錢現約卅億左右,但也是有借有還,依「平均地權基金管理自治條例」規定,必須用在區段徵收或市地重畫才可以借,目前以工務局最大宗。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()