姜朝鳳宗族

2014-08-08
◎ 林芬郁
這一星期真是台北市的文化大災難。
首樁是尚在議論是否具文資價值中的「台北刑務所北面圍牆附屬官舍群」，八月一日法務部迅雷不及掩耳地拆得僅剩一棟後，八月六日文化局官員再度會勘方才離去，法務部又立即動工拆光。文化局長劉維公表示，拆下的完整「ＴＲ磚」、清代「城牆石」基地，都可做為史蹟公園的一部分。拆除具有「歷史」意義與價值的建築群，是為了要規劃為「史蹟公園」，這真是國際級的笑話。
二○○八年文化局指定台北監獄四側圍牆遺跡為古蹟，南面官舍為歷史建築。可見台灣的文資仍停留在「點」與「可看見」的地上物，沒有「整體歷史保存區」保存都市的歷史紋理概念，這全然跟不上世界的潮流。
另一樁，二○○二年被列入「列冊追蹤」的寶斗里公娼寮建物群，文化局緊急將該區列暫定古蹟，但還未進行現場會勘，地主竟在拂曉拆屋，就連市府要會勘也被阻擋。
劉維公說包商「無法無天」之時，是否要檢討，已列入「列冊追蹤」十二年的公娼寮建物群，為何在民眾通知下才想要「重啟」文資審議，顯然市府並沒有行「追蹤」之實。我們屢見《文化資產保存法》是所有法令中最弱勢的，往往在「開發」政策導向下被犧牲了。文化局是否也要省思平日疏於文化治理，不重視珍貴的歷史才落得如此不被尊重的下場。
為此事文化部長龍應台表示，這完全違反文資法，「暫定古蹟」如果沒有主管機關許可不能動。但依據文資法第十七條第三項規定「暫定古蹟審查期間以六個月為限。但必要時得延長一次」。列入「列冊追蹤」十二年的公娼寮建物群，早已過了「暫定古蹟」的期限了，龍部長是否熟讀了文資法呢？
我們也很想請教文化部，「列冊追蹤」的意義何在？只歸檔不公告？抑或搪塞？此事件可說是「列冊追蹤」無用論的最佳範例。
市政會議上，郝市長也震怒，認為如果此事可以任其發生，還需要市政府幹嘛？郝市長似乎搶了市民的台詞了，對於輕忽文化資產與落伍的文資思維的北市府，「需要市政府幹嘛？」換市民說吧！
說台北市是「文化殺手」的城市，一點都不為過。
（作者為國立台灣師範大學地理學系博士生）

臺灣煉瓦株式會社TR磚. K字磚
(4) 日治時期台灣懷舊照片文獻史料 | 臺灣煉瓦株式會社TR磚 | Facebook https://bit.ly/3IEHWos

2014-08-07

文資團體怒批：寶斗里第二

〔記者游蓓茹／台北報導〕位於華光社區的台北刑務所北面官舍群，經多次文資鑑定未有身分，法務部七月開始拆除，但文資團體發現遺跡新事證，正準備再度提報文化局再審查，昨天早上會勘後，中午法務部卻強拆將整座北官舍夷為平地，沒有停工之意，文資團體痛批，這根本是寶斗里第二，議員李慶鋒也開罵，法務部不尊重文化資產。

紅磚、地基都有歷史

文資護育聯盟郁良溎說，拆除過程中，發現紅磚印有「TR」字樣，經鑑定，官舍使用日治時期「台灣煉瓦株式會社」生產、專用在公家設施的TR磚所砌建，並非是過去以為戰後的紅磚，具有意義。

此外，根據「刑務月報」記載，官舍地基是使用「清代台北城牆石」所建，拆除過程中也首次發現。

郁良溎說，發現事證後，請文資委員昨現勘，也打算再提報、重啟僅剩一棟的北官舍與全區身分鑑定，豈知在委員勘察完後，法務部「連午餐都不吃」，加速請怪手動工，將剩下的北官舍與南官舍浴場以西共九戶拆除，不到下午四點就夷為平地，根本是寶斗里第二。

劉維公：做史蹟公園

文化局長劉維公表示， 新事證有其意義，拆下的完整「TR磚」會保留，「城牆石」基地也會原地保存，不論是設計鋪面、遺跡等，都可做為史蹟公園的一部分，但不足以重啟文化資產審議，已在上週一請相關單位做建物測繪，做為重組或設計方式依據。

記者昨天致電法務部台北看守所總務科，廖姓科長表示，未被受權、不便發言。

文化局從九十七年召開會議，指定台北監獄東、西、南、北圍牆遺跡為古蹟，南面官舍為歷史建築，其他區域則未有價值

-------------------------------------