2014-07-25 別相信燒稻草是好方法了 農業專家：百害無一利｜健康知識+｜新聞｜元氣網
環局計畫回收26公頃 只6公頃申辦
〔記者楊宜敏／宜蘭報導〕環保局首度試辦稻草回收，農友認為沒有獎勵而興趣缺缺，原計畫回收廿六公頃，至今只約六公頃申辦，環保局表示，回收稻草的用意是要減少露天燃燒，這個目標有達成。另，縣府農業處推動低窪地區稻桿翻埋補助，約有一百公頃申請，成效也有限。
農友早年都會將割稻後留來的稻草，「欉草」曬乾後，堆成草垺。（記者楊宜敏攝）
農友早年都會將割稻後留來的稻草，「欉草」曬乾後，堆成草垺。（記者楊宜敏攝）
蘭陽平原每年只種一期稻作，夏天收割時的稻草，早年農友都會曬乾堆成草垺，等秋冬種菜用來蓋菜畦；有些農友則會斬斷稻草露天焚燒、或翻埋到田裡成為有機肥，但焚燒會造成空氣污染，若未翻埋腐爛，汛期又易堵塞水道，造成淹水。
環保局試辦稻草回收協助農民機械捆草、搬運等，但回收的稻草要無償給環保局，做為縣府舉辦綠色博覽會或文創裝置藝術等使用，回收稻草存放在環保局及中興文創園區倉庫。
宜蘭縣農田逾一萬公頃，農民對回收計畫多不感興趣；冬山鄉農會說，稻草白白被運走，也沒任何補助，農友當然興趣缺缺，且割稻須配合稻草回收時間，農友也嫌麻煩。
環保局指出，有些農民為了省去綑草、搬運麻煩，直接露天燃燒，回收稻草就是要減少這種情形，這項政策不是獎勵措施，農民要自己回收或翻埋，當然是好事。 縣府農業局則編列二百萬元預算，補助低窪地區稻桿翻埋，農友說，每公頃只補助三千元，但僱請曳引機翻耕農地，每公頃要六千到八千元，農民還得貼錢，多數人還是習慣讓稻桿在田裡爛掉。
農業處說，獎勵政策不可能全額補助，稻桿翻埋落實才能變肥料，否則阻礙排水反會造成農作損失。
-----------------------------------------
2014-07-25 別相信燒稻草是好方法了 農業專家：百害無一利｜健康知識+｜新聞｜元氣網
依據農友經驗，一公頃稻田收割約會產生六千公斤濕稻草，曬乾後剩一千多公斤，蘭陽平原一期稻作多在七月收割，稻草綁成「欉草」曬個一、兩天，就可堆成草垺，形成農村景觀。
綁「欉草」、堆草垺很費工，許多農民直接把稻草斬斷，翻埋稻田當肥料，或僱請機械捆草，一公頃約可捆出二百綑稻草，坊間每捆約廿公斤售價一百元。
有些菜農會向稻農要稻草，曬乾後拿來蓋在菜畦，防止豪大雨把菜畦弄壞，也可減少雜草叢生；稻草還可外銷日本做塌塌米，也可拿來當捕飛魚卵的草薦。（記者楊宜敏整理）
-------------------------------------
2014-07-25 別相信燒稻草是好方法了 農業專家：百害無一利｜健康知識+｜新聞｜元氣網
文旦損失最慘 每公頃可發放七萬五
〔記者花孟璟／花蓮報導〕農委會副主委陳文德昨到花蓮勘查農業災損，花蓮縣統計農損二億一百四十八萬元，農委會公告花蓮縣為現金救助地區，受損最嚴重文旦每公頃可獲現金發放七萬五千元，將從簡、從速撥款。
陳文德昨由農糧署東區分署、花蓮農改場等陪同，上午到花蓮瑞穗鄉鶴岡，下午跑玉里鎮東豐里了解文旦災損，也到玉里鎮高寮了解火龍果災情。
據花蓮縣政府截至2014-07-25
二十三日傍晚四點統計，花蓮縣農業總災損二億一千九百四十八萬元；而經農委會農糧署前天晚間緊急確認後，花蓮農損總額為二億一百四十八萬元；其中文旦損失最多，金額七千九百七十五萬元，次之為香蕉的五千一百四十九萬元、西瓜的二千八百六十八萬元。
陳文德說，花蓮災損達二億一百四十八萬元，為全國最高，占損失總額的七十一％，全國總損失金額為二億八千三百零九萬元，花蓮災損已經超過一億元的天然災害現金救助標準，昨天農委會公告花蓮縣為現金救助地區。
他說，文旦、火龍果、香蕉現金救助，每公頃發放七萬五千元。原本的現金災害救助為每公頃六萬元，一百零一年起提高到七萬五千元。
陳文德說，這次發放現金救助，農糧署將採行新的簡化措施，公所造災害清冊時，受災果園先用GPS相機照相；如果沒有GPS相機，也可用一般相機，拍下園內豎立寫有「姓名、地址、作物、面積、日期」的紙牌即可，拍完照片農民即可清園，不必等農糧署重複勘查，以節省時間。
他說，請公所儘速造冊後，資料透過縣府彙整送農糧署申報，希望二週內能完成發放。此外，農民如有需要整理果樹，可辦理低利率貸款，每公頃可貸款七十五萬元，利率一點二五％，分十年償還，前兩年可不還本金只還利息。
-----------------------------------------------------------------
◎ 李道勇
中國文化部的「中國社會音樂研究會」於一月間捐贈內埔國小八十二件樂器，事隔半年，又率九十人團體抵太保國中，參加海峽青少年藝術參訪交流活動，中國並致贈古琴、揚琴、琵琶、葫蘆絲及腰鼓等二○一件民族樂器。
中國自一九九六年對台飛彈武嚇及二○○五年「反分裂國家法」文攻無效後，即利用經濟、貿易、宗教及農業交流等手法對台進行統戰；去年起變本加厲入島入鄉，進入基層活動，這兩次活動便是中國文化部假借音樂藝術交流之名，送些樂器即進行入鄉統戰。
在會中，縣長張花冠也獲贈孔子畫像，我倒要提醒張縣長，老共可是會包藏禍心的。中國共產黨在毛澤東時代曾發起「破四舊，立四新」、「批孔揚秦」等運動。現在共產主義的破產，使得中國人民出現信仰危機，老共又把儒家思想抬出來，甚至在全世界廣設「孔子學院」，用孔子來填補中國人的信仰真空，以對抗基督教思想為核心的西方文明，從而遏止民主政治思想入侵中國，以確保一黨專政之目的。
張花冠說，明年她一定帶團到北京參訪。可見，老共的入島入鄉統戰是有效的。君不見，老共從內埔鄉下工夫，而太保市，而嘉義縣，而民主進步黨中央執行委員的張花冠，統戰當然可以迂迴前進的。
（作者為文史工作者）
2014-07-25
◎ 蔡美珠
本月八日福建省委書記尤權，到南投縣草屯鎮第一大姓洪氏家廟交流，到訪前做足功課，現場提供族譜對接諮詢，欲凸顯同宗血脈情誼。草屯鎮長洪國浩認為，中國在台灣已透過宗親會、宗教的交流，各鄉鎮走透透，這種另類統戰手段，值得注意。
南投縣由藍營執政，發生這種事情不奇怪，然而七月廿二日中國文化部主管的「中國社會音樂研究會」主席盛中國，率團到嘉義縣進行兩岸青少年藝術參訪交流；有人批評嘉義縣為民進黨執政的縣市，應更慎重且不應過度草率配合從事這種美其名為交流的統戰活動。嘉義縣教育處長王建龍卻說，提高學生視野一直是教育努力方向，透過交流方式是最自然的感受，不宜過度政治化而影響孩子學習權益，而且明年嘉義縣還要帶團訪問中國，實在是令人按捺不住。
看到劉政鴻縣長對中國小官拍馬屁「讓颱風變小」，又看到民進黨段宜康在臉書怒批，「深圳有什麼公務，重要到讓縣長颱風夜離開澎湖？離開職守的縣長，坐受難家屬的專機回澎湖？」實在讓人對這些縣長痛心疾首，然而要刮別人鬍子，自己也要先檢討，如果綠營的首長也爭相去中國朝聖，有什麼資格批評別人。
（作者為家庭主婦）
------------------------------------
2014-07-25
◎ 蘇緯政
前天晚上驚傳墜機，第一時間各家新聞媒體為了搶獨家或畫面，不斷追問已心亂如麻的家屬。
新聞媒體常會將受害人（被害人或其家屬等）作為刺激市場的工具，尤其當受害人有較為激烈的情緒反應時，更有助於收視率的提升，因此，追逐或再次消費受害人，逐漸成為新聞報導的常態。
有些新聞媒體表示閱聽人喜歡看，來自市場的需求與供給，甚至辯稱民眾有「知的權利」，而恣意地窺探他人隱私、逾越採訪的界線，完全忽視在新聞處理時，也應該要有法、理、情的權衡。若論法，是否侵害被拍攝者的人格權？即使合法，採訪過程的詢問方式或最後新聞呈現，是否合乎新聞倫理？或基於同理心考量？
根據各家媒體所組成的「中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會」，其中《新聞自律執行綱要》有關災難或意外事件處理，即有規定：採訪罹難者家屬或傷者時，儘量在不傷害當事人的情況下抱持同理心，以審慎的態度與專業的技巧，進行採訪、拍攝，並且尊重受害者及其家屬之感受，避免造成二次傷害。此外，勿過度使用悲傷者痛苦、哀號的影像，若有必須使用的理由，務必經過審慎過濾並且絕不濫用，或過度重複播放。
當然，除了要求應尊重、不過度侵擾或強迫訪問哀慟中的人，特別謹慎處理新聞畫面並保護受害人隱私等之外，各家新聞媒體應恪遵前述的自律規範，此外，各大學亦應加強新聞專業與倫理的養成教育。另外，從事新聞媒體的實務工作者，更應由自律做起，保有初衷以及同理心，秉持良知與新聞專業，勇敢婉拒來自高層的壓力，而媒體老闆也必須尊重專業與自主，嚴守角色與分際。若要改善台灣新聞媒體風氣，維護新聞專業、重建新聞倫理，需要我們全民一起來監督與努力！
（作者為台灣青年智庫理事長）
-----------------------------------------
2014-07-25
◎ 林金河
最近電視或報章雜誌熱烈報導，7-ELEVEN是否准予設立在蘭嶼這美麗的島上。原民會也給與充分支持的立場，一切事務由蘭嶼人自治自決。但原民會有無評估此一特例，一經台東縣府批准統一集團設立該店，將使蘭嶼人失去經濟主導權。全家、ＯＫ、麥當勞、Pizza Hut，將循此特例，一一進駐蘭嶼，蘭嶼人的競爭力將蕩然無存。觀光財全部被這些財團獨佔，沒有人再青睞芋頭、飛魚等蘭嶼人特有吸引觀光客的食物，蘭嶼人也將被邊緣化。
日本政府明確立法，北海道是唯一農業區，禁止工業設立；美國政府對印地安自治區及觀光區，凡商業行為皆以保護原住民為優先。反觀台灣政府要在澎湖設立博弈觀光區（實受到財團的壓力），要不是環保團體及有心人士四處遊說、舉行公投，澎湖早已變成犯罪及聲色場所。原民會有義務提供蘭嶼人損與益明確的訊息，再予當地人舉行公投，才是正確之道。
我對時下的政府已失去信心，十二年國教的改革，打著拉近城鄉差距的名號，反倒讓城市的小孩被分發到鄉間，偏遠地區的小孩卻分發到城市來（例如，桃園市的學生有些被分發到基隆，基隆的卻分發至市區來），的確是鄉間城市互相交流。但大家心知肚明，這種改革成功或失敗，立即見分曉。我不知台東縣府對此議題有無睿智的決定，至少幾次東部的環保爭議，縣府都站在財團一方，實在讓我們憂心。
（作者為高中教師，原住民）
---------------------------------------------------
2014-07-25
◎ 鐘滿滿
我的家鄉在彰化縣溪州鄉水尾村，這裡最出名的除了濁水米，還有沙地種植又甜又好吃的西瓜，更有台糖所屬近百頃的水尾農場，跟我們村子僅隔一條路（台一線）。我們與農場的關係要追溯到小時候，只要你是農場周邊村落長大的孩子，對農場一大片美麗的甘蔗園一定不陌生，因為偷吃台糖水尾農場的甘蔗，是大家小時候共同的回憶，一種甜甜飽飽的「偷情」回憶。
但美麗的農場屢屢遭遇到危機。最近的危機，就是彰化縣政府想要在農場上開發「彰南產業園區」，幫特定的一兩家輪胎廠商圈地。但要開發土地，總要得到地主台糖公司的同意啊，所以彰化縣政府先後用了「協議價購」與「土地徵收」的方式進行取地，不過土地徵收必須通過「公益性與必要性」的審議，目前還卡在內政部，但開發許可卻即將到期，因此彰化縣政府急了。
徵收受阻，那就於法無據地轉個彎先用租的吧！彰化縣政府想要租地一年，先動工，然後再徵收，簡直就像先讓「生米煮成熟飯，然後再補票，向台糖提親。」但台糖對這款「強了再娶為妻」的方式，是迎合、配合，急著把水尾農場這個女兒給賣了，抑或可以挺直腰桿地表示，取巧是不行的喔！
七月廿五日，台糖公司即將召開董事會，會中將決定水尾農場的命運，我們想在此沉重地呼籲，台糖公司請不要當壞爸爸！不能對縣府提的先上車後補票一事點頭首肯。彰南產業園區這個開發案有著重重的疑點，台糖公司作為父親一般，不該完全輕視外界對其的責難與道德勸說，硬是要賣了女兒，而沒看見女兒般的土地上，作物多麼勤奮、多麼努力、多麼生機盎然地生長。
在此，我要代表水尾村民懇請台糖公司，能站在台糖土地周遭農民之立場，協助營造、維護農業生產之優良環境，千萬別助紂為虐，成為彰化縣政府「消滅良田、毒害糧倉」的幫凶！
（作者為反彰南產業園區自救會成員）
----------------------------------------------------
2014-07-25
◎ 簡啟洵
這幾年來政府的各項政策屢屢造成民怨高漲，支持度長期低迷。在七月十七日貴版「瑞典人為什麼快樂」文中告訴我們，人民的快樂指數與政府信賴度有關，在瑞典這種社會福利國模式中，人民信賴政府的廉能透明，願意繳高額的稅讓政府替人民打造幸福。
在艾倫．狄波頓的著作《我愛身分地位》中，指出財富名望從不是單獨決定的，人們會找到參考群組，也就是我們自認為和自己屬於同一等級的人相互比較，之後再來決定自己擁有的是否足夠。若將這個概念廣泛運用在社會上，政府提供的公共建設與服務態度帶有這樣的認知，那麼就算平凡的人生就不再與沒有尊嚴劃上等號，於是追求崇高地位並用厚實圍牆隔離自己的慾望也將消解。書中以瑞士為例，蘇黎世完善的電車系統，乾淨安全準時順暢，使得民眾想要購買私家車輛的意願降低，依艾倫的觀點，一個城市的公共建設令人滿意，市民就不會過於汲汲追求個人榮耀，就算當個平凡市民就讓人滿足。
回過頭來看台灣，經濟面的低迷，薪資倒退跟不上物價漲幅，買房子變成望而卻步的癡夢，甚至為了工作出走海外，年輕人想開家咖啡店卻被批評成只想追求小確幸沒有遠大抱負。在一片苦悶聲中，政府或許不必然以改善薪資、失業率為目標，這兩者有其結構面的產業政策問題，不是輕易可以扭轉的，何不回歸最基本的所謂人性的尊嚴，提供優良的公共建設與服務品質讓人民有感。捷運不必一蓋十多年老是看到未完成的圍籬，只肥了建商多了炒作題材哄抬房價；馬路不必鋪了又挖，甚至在台北市挖馬路之頻繁在工地直接立牌「對不起，我們又來挖了」，公家機關的服務品質更有效率，這些面向與經濟面無關，單單政府自我要求就能達到。
依台灣現況說幸福太遙遠，尤其對青壯年世代而言，幸福是主觀的，就算當個平凡市民，起碼生活的周遭便利安全，人民有被照顧被尊重的感受，幸福感就增加了。
（作者為業務代表）
---------------------------------------------------
2014-07-25
◎ 魏世昌
主計總處人力運用調查報告顯示，未滿卅歲的青年中，竟有逾六成、約一二三．四萬人主要工作收入未達三萬元。我國青年低薪情形之嚴重，已引起監察院的調查介入並究責，因平均薪資的調整幅度追不上民生必需的食品價格上漲速度，導致薪資停滯甚或縮水倒退嚕，已間接使青年產生無力負擔房價、不敢婚育等負面影響，甚至引發優秀人才外流，影響青年未來及國家競爭力。
根據主計總處的統計，我國受僱人員報酬占ＧＤＰ的比重也逐年下降，但同期間營業盈餘占ＧＤＰ比率，卻反倒逐年增加；換句話說，近年來我國ＧＤＰ成長果實分配到企業主而非受僱人員的報酬上，也凸顯政府給予工商團體長期的龐大補助與租稅優惠政策，到頭來只是獨厚了一小撮金字塔頂端的富人。
低薪狀況與財富分配不均依舊，以致社會貧富差距日益擴大。虧我們行政院長江宜樺出席由「中華民國全國商業總會」舉辦的「商業領袖座談會」時，還把一些就業情勢好轉的數據當政績而沾沾自喜呢！難不成他真不知自己已被國內就業市場普遍低薪的數據打臉而不自知？
（作者為軟體工程師）
留言列表
