姜朝鳳宗族

2014-07-19
◎ 邱吉鶴
早年在公務機關對學者非常敬畏，然而在從事教學工作六年實地觀察後，這種尊敬已大打折扣。每天看到不少教師為了取得學生對其較高評鑑分數，極力討好學生，放任學生上課聊天、睡覺、飲食及玩手機；為了研習評鑑分數，尋找簽名機會；為了取得輔導學生積分及論文掛名發表，大量指導學生；這些現象不勝枚舉，更遑論發表論文互相掛名，畢竟教師為了生存，早將學術倫理拋諸腦後。
ＳＣＩ、ＳＳＣ或ＴＳＳＣＩ等制度對國內學術研究水準提升，確有一定的效果。真正問題在國內教育研究主管機關及研究機構對大牌學者過分迷思，無形中形成不同的流派，霸佔了大部分的教育與研究資源，非其門派者很難得到青睞。再者，部分學者依其權力吃定學生，設定博士畢業門檻需要「Ｉ」字期刊文章，從而掛名取得發表文章績效，近日發生之教育部長論文掛名事件，只是冰山一角而已！
學術自由暨高等教育自主為學術界共同追求的價值，但教育與研究機關不可忽視掌握補助經費的權力，有錢就有權，有權即有影響力。不要認為所訂定的制度法規，只是供各大學參考，可是各學校為了補助經費可把它奉為聖旨，將直接影響大學教育與研究的環境，主事者不可不深思！（作者為退休人士）
------------------------------------------
2014-07-19
◎ 趙倫
說好的年金改革，糊弄了兩年一事無成，由行政院副院長毛治國主持的專案小組，好不容易做成技術性的微調，宣布軍公教「月」退俸，由「半年」發放一次，逐漸改為「按季」及「按月」發放，政令一出，晚報說有一票叔叔伯伯反彈，揚言要用選票教訓國民黨。
五個小時後，行政院立即吞了回去，說是院長不知道有這個政策，而且改了以後政府節省的利息不過十億元，所以就當做是一場烏龍，發言人孫立群說歹勢啦。
此事證明了兩件事：第一、國民黨是個凡事扯爛污的政黨，一切以選舉利益為依歸，其實早領晚領不過就是「朝三暮四」的把戲，談不上什麼改革，晚報上所說的叔伯們，全國不過三十餘萬，台北市頂多四萬，救得了載浮載沉的「大連艦隊」嗎？而這些人未必個個不明事理，但少數人透過媒體放話（連路人甲都沒見鬼影），只憑一則聳動的標題，就把黨政高層嚇得魂飛魄散，不惜對自己的內閣打臉，還賠掉了政府的威信，江宜樺活像一個飽受公婆虐待的小媳婦，毫無閣揆風骨。
第二、一個沒有理念、沒有價值信仰的執政黨，偏偏是由一個（群）無卵蛋頭領導，注定是國家的災難。馬政府出台以來，任由一小撮號稱鐵票的反動殘餘勢力綁架勒索，荒唐施政罄竹難書，就以退休金發放來說，一次預領半年，能賺到多少利息？真正的原因恐怕是因為許多人拿了這筆錢在對岸生活，半年回來一次順便享受一下全民健保福利，習慣成自然，更重要的是，半年發一次，萬一有人蒙主寵召，造成溢領難以追回，改成月領可以防堵這個漏洞，才是少數人反彈的主因吧？
馬江政權為了挽救低迷的聲望，不惜犧牲世代正義向少數特權妥協，就如為了讓郭冠英爽退，無法無天硬幹一樣，年輕窮忙一代才應該給這種政權狠狠教訓一頓才是正辦。（作者曾任周刊副總編輯 ）
------------------------------------------
2014-07-19
◎ 林義文
民進黨第十六屆第一次全代會，最被關切的議案即所謂「凍結台獨黨綱」和「實踐台獨黨綱」，部分輿論和評論者因未了解「實踐台獨黨綱」提案的內容，誤以為後者只是為反制前者而來的對槓提案，這是大錯特錯。
做為「實踐台獨黨綱」發起連署人之一，筆者要說明提案的動機和緣由，當初在構思進行「實踐台獨黨綱」提案時，尚不知有「凍獨」提案的訊息，我們是認為「台獨黨綱被冰起來很久了」，才提案要黨中央正視的，也就是強調，「冰獨」是現在進行式，比「凍獨」這個尚未發生的未來式，應該還更值得黨員、獨派與本土社團重視，檢驗民進黨及其從政者是否在國家前途主張有三心二意的投機性格，進而要求民進黨總統候選人要提出「台獨時間表」。
「實踐台獨黨綱」主旨，是要求民進黨勿在獨立建國一事，鄉愿不作為，提案說明，第一是藉民調旁證民意市場支持台灣獨立的氛圍和趨勢；第二是檢討民進黨搪塞獨立建國的使命與責任；第三是期待二○一六年總統與立委選舉是完成台獨建國的最後一哩路。
民進黨黨綱開宗明義「建立主權獨立自主的台灣共和國」，但基層很多人批評，民進黨和台獨早已脫鉤，甚至在黨內有人認為國家已實質獨立，只是名稱叫中華民國，或政客一貫用詞「交由兩千三百萬人民決定」，諸如此類說法麻痺台獨意識、閃避國家認同的質疑，使得有台獨黨綱的政黨，黨內要員對台獨的支持強度，居然在近幾年遠遠落後迅速成長的黨外台獨！
攤開歷年民進黨全代會主軸，在第五屆的時候尚有「民主制憲、執政建國」，但隨著選舉路線掛帥，後續的全代會不少主軸都轉為名稱中立的形容詞。「實踐台獨黨綱」提案目的是要刺激黨內同志思考，絕不是要被拿來做為反制「凍獨」的遮羞布而已。
反過來說，「實踐台獨黨綱」和「凍結台獨黨綱」兩者相同處，至少都看到黨綱有建立台灣共和國的字眼，這是部分「反凍獨」聲音所不願面對的，實在令人擔心「反凍獨」之後，台獨黨綱又被束之高閣！
（作者為民進黨全國黨代表）
-----------------------------------------
2014-07-19
◎ 林義文
民進黨第十六屆第一次全代會，最被關切的議案即所謂「凍結台獨黨綱」和「實踐台獨黨綱」，部分輿論和評論者因未了解「實踐台獨黨綱」提案的內容，誤以為後者只是為反制前者而來的對槓提案，這是大錯特錯。
做為「實踐台獨黨綱」發起連署人之一，筆者要說明提案的動機和緣由，當初在構思進行「實踐台獨黨綱」提案時，尚不知有「凍獨」提案的訊息，我們是認為「台獨黨綱被冰起來很久了」，才提案要黨中央正視的，也就是強調，「冰獨」是現在進行式，比「凍獨」這個尚未發生的未來式，應該還更值得黨員、獨派與本土社團重視，檢驗民進黨及其從政者是否在國家前途主張有三心二意的投機性格，進而要求民進黨總統候選人要提出「台獨時間表」。
「實踐台獨黨綱」主旨，是要求民進黨勿在獨立建國一事，鄉愿不作為，提案說明，第一是藉民調旁證民意市場支持台灣獨立的氛圍和趨勢；第二是檢討民進黨搪塞獨立建國的使命與責任；第三是期待二○一六年總統與立委選舉是完成台獨建國的最後一哩路。
民進黨黨綱開宗明義「建立主權獨立自主的台灣共和國」，但基層很多人批評，民進黨和台獨早已脫鉤，甚至在黨內有人認為國家已實質獨立，只是名稱叫中華民國，或政客一貫用詞「交由兩千三百萬人民決定」，諸如此類說法麻痺台獨意識、閃避國家認同的質疑，使得有台獨黨綱的政黨，黨內要員對台獨的支持強度，居然在近幾年遠遠落後迅速成長的黨外台獨！
攤開歷年民進黨全代會主軸，在第五屆的時候尚有「民主制憲、執政建國」，但隨著選舉路線掛帥，後續的全代會不少主軸都轉為名稱中立的形容詞。「實踐台獨黨綱」提案目的是要刺激黨內同志思考，絕不是要被拿來做為反制「凍獨」的遮羞布而已。
反過來說，「實踐台獨黨綱」和「凍結台獨黨綱」兩者相同處，至少都看到黨綱有建立台灣共和國的字眼，這是部分「反凍獨」聲音所不願面對的，實在令人擔心「反凍獨」之後，台獨黨綱又被束之高閣！
（作者為民進黨全國黨代表）
-------------------------------------------------
2014-07-19
◎ 曾道雄
北北基的國民黨選情，真是撲朔迷離，別說台灣頭那塊抵耐高溫，打死不退的黃景泰，就連淡水河兩岸的兩位主角，都是兩樣情。這廂在河畔邊喝西北風，痴痴地等；那廂卻跑去台東玩熱氣球。
黨中央努力要把連和朱送作堆，也有人想過，兩家不是都有長輩嗎？何不也請連爺爺向朱家岳父拜託一聲呀！但就怕高老先生會說：我女婿並不那麼孔武有力，要他去背連勝文，萬一反被壓扁怎麼辦？
連勝文其實應重整團隊，自己也要謹言慎行，不要口無遮攔，又怪人家見縫插針，維吾爾人有句名言說：「閉著的嘴巴是飛不進蒼蠅的！」連必須先莊敬自強（不是找台中遠交近攻），自助而後有人助，而他與其說要捨棄什麼快樂的生活，不如就去讀讀王爾德的「快樂王子」，因唯有走出高牆，才能看到基層庶民的困苦！
選戰本來就是很現實：一廂人氣暴跌；另一廂行情看漲；人家就怕：勝立不立，反遭株連！而公民社會意識覺醒之後，沒台灣心的政治人物，也勢必將會被逐漸淘汰。（作者為音樂家）
------------------------------
你選前段班還是後段班？

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-07-19
◎ 李明良
根據《天下雜誌》近四年對各縣市首長施政滿意度排名調查：在二○一○年，民進黨執政八縣市囊括前六名，十四名之後國民黨全包；一一年，民進黨六縣市都排名在前十名，十一名之後國民黨包辦；一二年，前五名民進黨佔四席，倒數五名都是國民黨籍；一三年，民進黨執政的六縣市囊括前三名，國民黨卻包辦倒數三名，基隆市連續三年掛名倒數冠軍，而三都的「郝立強」，則徘徊在第十九至廿一名間。
這廿二縣市地方首長施政排名，後段班國民黨籍幾乎全包，尤其是五都中三都的「郝立強」，更是後段班的後段班，這三位除郝因任期屆滿不能再參選外，朱、胡兩位還要代表國民黨出來參選，這不諷刺？而中央的行政團隊也不遑多讓，施政滿意度幾乎都是個位數，馬總統更創下九趴民調，是歷屆總統最低的！
數字會說話，顯然總統馬英九所領導的政府，從中央到地方都已失去民心，六年了，選民也該看清馬總統的偽善面目了，他這個人言行不一，從六三三跳票要捐薪、黨產要歸零到不兼黨主席，一路騙；他批前朝貪腐，但他領導的團隊，從中央貪到地方；他標榜清廉，卻提名因弊案被起訴甚至判刑的人出來參選。
怪不得馬總統說：「反正是選舉，說什麼都行啦！」六年前，我們選出這個信口開河的總統，他領導的國民黨政權，帶給人民的是高物價、高失業、低薪資的經濟環境，並沒有帶給人民過得比前朝幸福快樂，我們不能再被騙，現離十一月選舉還有四個月，選票在自己手中，不要再投後悔票了！
（作者從事企管顧問業）
-------------------------------

〈社論〉唉！馬政府那群「博士官」
2014-07-19
論文假審查案，導致教育部長蔣偉寧下台，並稱要回中央大學教書。與此同時，科技部次長兼發言人林一平多次發言引起爭議，立委紛紛質疑有包庇涉案學者之嫌。至於，ＳＡＧＥ出版社回函蔣偉寧，被蔣偉寧拿來證明自己的清白，香港中文大學數學所教授于如岡卻越洋投訴，直指蔣偉寧涉嫌「抄襲」，因為他掛名的兩篇論文高度雷同，不但文章主體幾乎一樣，分段標題、公式、圖表也幾乎全數複製。看來，這件名揚國際的學術醜聞，真有必要徹查一番，否則台灣的形象就要被這些博士毀了。
蔣偉寧捲入論文假審查案，甚至被指控涉嫌「抄襲」，事實真相能否水落石出，那就要看馬政府要不要「辦自己人」了。在真相未明之前，不論是基於學術殿堂不容再辱，還是維護廣大學生的受教權，中央大學皆應暫停批准蔣偉寧回校教書，不能讓這間國立大學無端扯上學術醜聞。曾經擔任教育部長的蔣偉寧，更應該體認「為人師表」的重要性，在學術倫理遭受質疑尚未澄清之前，以最高的道德標準自我期許，並顧及馬英九三不五時提到的「社會觀感」。事實上，這起事件影響所及，已經不僅在學術範圍。
事發以來，許多人開始反思，有些博士、教授，表面上學有專精，擁有特殊的發言權；暗地裡卻不學有術，拉幫結派搞學閥，形同壓迫學術自由。過去，學術界至少被社會視為清流，在重大事件展現知識良心，讓當權者不敢肆無忌憚。但隨著「學術產業化」，學術界竟有濁流化的趨勢。所謂的產官學利益共生結構，桃園合宜住宅收賄案的趙藤雄、葉世文、蔡仁惠，可能只是冰山的一角，而其所涉及的利益就夠令人咋舌了。其他許多都市計畫、環境評估會議的組成，往往也令人嗅出類似的腐臭味。其所引起的許多抗爭活動，追根究柢癥結似乎就在這裡。
除了「學術產業化」外，「學術政治化」也同樣令人憂心。馬英九是博士，馬政府博士一大堆。那些「博士官」面對立委，面對民意，總是表現出學者的傲慢，彷彿除了他們飽讀詩書外，別人都是無知的匹夫匹婦，一如馬英九認為只有他懂經濟學，反對黑箱服貿的人都不懂經濟學。如此傲慢，如果真有知識，真有經驗，也就罷了，偏偏事實往往證明，那些「博士官」根本是在唬爛，把經濟民生搞得一塌糊塗，然後歸咎國際情勢不佳，甚至把責任推給「前朝」，一副「管爺」吊兒郎當的嘴臉，堪稱民主政治下最為諷刺的官場現形記，也落實了「負心多是讀書人」的諺語。
最可議的是，馬政府大量起用的「博士官」，換了位置便換了腦袋，或者說，當了官就屁股決定腦袋。江宜樺在大學教自由主義，結果當了「博士官」，立即倒向馬英九的黨國主義，助紂為虐把民主台灣連結專制中國，警察鎮暴學生打得頭破血流，他竟稱只是拍拍肩膀。難怪他非常信任蔣偉寧的學術倫理，對於蔣辭職他感到非常心疼，而非痛心。這樣的「博士官」，哪天下台一鞠躬，難道也要回大學兜售自由主義？更令人噴飯的是，監察院副院長被提名人孫大川，竟稱歐洲皇室的存在引發不少爭議，但持續被遵循，顯示該制度有其文化及歷史情感，亦如監察院的存廢問題。難道，當馬英九的官，都要先讓自己的頭殼壞去嗎？
當今，教育界博士氾濫，馬政府博士氾濫，加上馬英九這位博士總統，儼然成了台灣三害。教育體系重文憑，技職教育邊緣化，演變成今天空有理論、缺乏技能的結果，經濟產業找不到適用之才，流浪博士反成一大問題。馬政府博士氾濫，則主導國家政策者眼高手低、不切實際，只懂得利用數據、宣傳來掩飾失政，搞得事務官無所適從，人民苦之又苦。集大成者，當屬馬英九，他頂著博士帽，唯我獨尊，學位、權力、黨產三位一體，二千三百萬人的想法，這位九趴總統都不看在眼裡。為數眾多的博士，您知道自己的學位為何貶值了吧！
---------------------------------
2014-07-18
◎ 范姜提昂
台獨黨綱就「供」在民進黨官網的九件「黨綱文件」之首，第二件以下，四個修正案、四個決議文，最後一件是二○○七年「正常國家決議文」。
廢掉或凍掉，或隱藏掉創黨黨綱，到底什麼目的？就算台灣真的已經獨立了，大張旗鼓廢掉凍掉，到底幹啥？是說因此，二○一六總統大選就可以勝選？是說兩年前的「宇昌案」不是問題，問題全在台獨？這結論怎麼得出來的，選後有做過選民投票行為的「深度訪談」調查嗎？還是國民黨說的？
國民黨當然夠格這樣說！請到國民黨官網，從「關於ＫＭＴ」點進去，「黨綱」類只剩一個文件：二○○九年正式公布的「政策綱領」，也就是「馬版黨綱」。二○○八年大選前，國民黨就為馬量身訂做，把一切涉及「統一」概念的東西修掉、隱藏掉，隱藏到一堆「黨章」之中，馬振臂高呼「台灣為主」騙選票，結果不但得逞，還得逞兩次！
於是，民進黨有人羨慕極了？用騙的比較快？台灣已經獨立了，真的嗎？不必追求台獨了？台獨真的這麼見不得人？試想，第一、中國耀武揚威，深怕也惹惱亞洲鄰國，這些國家骨子裡無不希望台灣真正獨立，跟它們站同一邊，請問在國際，台獨怎麼會見不得人？
第二、看國內，「泛太陽花世代」包括發起「蔣介石銅像移出校園」運動的高中生們，按照我國平均出生率粗估，每年大約增加一、二十萬人，每年增加一、二十萬票！四年大約七、八十萬票，這些青年，已經以行動、以事實證明他們是天生台獨！請問，台獨，哪裡見不得人？
（作者為台灣北社法政組副召集人）
--------------------------------------
2014-07-19
◎ 熊晨妤
因為一篇網友發表的部落格文章，日本卡通「哆啦Ａ夢」在台灣電視頻道的去留問題吵得沸沸揚揚。許多家長與教師在閱讀過這篇文章後，都義憤填膺地指責卡通當中所傳達的錯誤觀念，並且提出禁播要求。家長們如此急於捍衛孩子的閱聽品質，卻因此喪失了反思能力，忘了自己在孩童時期，也是看著一樣的卡通影片長大，有沒有受到影響，應該自己心裡最明白。
家長們氣急敗壞地要求下架卡通時沒有考慮到的是：我們沒有辦法教導孩子去認識一個不存在的概念或事物。「哆啦Ａ夢」卡通劇情中雖然確實有胖虎欺負同學、小夫炫富等較負面的情節出現，但在主角面對這些困境的過程中，總是不乏朋友的支持，劇情的結尾總是會回歸和平的結局，並且會讓每個劇中人物都有所反省。做為一種教育的題材，這樣的劇情實際上是有意義且立意良善的。難不成，我們要讓自己的孩子在滿身傷哭著回家之後，才讓他們明白現實生活中是有善惡之分的？孩子需要有人教導是、非、善、惡，學習如何面對困境、擁有解決問題的能力，而不是只會安逸地待在一個被大人創造出來的真空假象當中。
再者，若要論及卡通情節對兒童會造成心理傷害、影響發展，那麼新聞媒體每天透過聳動標題、逼真示意圖、動畫報導等方式描繪校園霸凌、性侵害、性騷擾案件，難道就不會對兒童的心理造成影響？如果要檢討卡通的負面情節，這些媒體訊息的傳遞方式，是否也該一併受到規範呢？
我們太習於當有人提出一套解釋、一條可以將問題歸因到外在因素上的出路時，便一窩蜂地衝上前。畢竟，指責、要求他人，總是比改變自己要來得容易得多。而在這樣的過程中，我們的孩子自始至終都被拋在一旁。要培養出有力量的孩子，我們該做的是付出關心與陪伴，與孩子一起面對成長過程中所遭遇的困境，而不該以為把孩子的眼睛遮起來，這世界上的惡就會消失了。
（作者為台灣女人連線執行秘書）
---------------------------------
2014-07-19
◎ 熊晨妤
因為一篇網友發表的部落格文章，日本卡通「哆啦Ａ夢」在台灣電視頻道的去留問題吵得沸沸揚揚。許多家長與教師在閱讀過這篇文章後，都義憤填膺地指責卡通當中所傳達的錯誤觀念，並且提出禁播要求。家長們如此急於捍衛孩子的閱聽品質，卻因此喪失了反思能力，忘了自己在孩童時期，也是看著一樣的卡通影片長大，有沒有受到影響，應該自己心裡最明白。
家長們氣急敗壞地要求下架卡通時沒有考慮到的是：我們沒有辦法教導孩子去認識一個不存在的概念或事物。「哆啦Ａ夢」卡通劇情中雖然確實有胖虎欺負同學、小夫炫富等較負面的情節出現，但在主角面對這些困境的過程中，總是不乏朋友的支持，劇情的結尾總是會回歸和平的結局，並且會讓每個劇中人物都有所反省。做為一種教育的題材，這樣的劇情實際上是有意義且立意良善的。難不成，我們要讓自己的孩子在滿身傷哭著回家之後，才讓他們明白現實生活中是有善惡之分的？孩子需要有人教導是、非、善、惡，學習如何面對困境、擁有解決問題的能力，而不是只會安逸地待在一個被大人創造出來的真空假象當中。
再者，若要論及卡通情節對兒童會造成心理傷害、影響發展，那麼新聞媒體每天透過聳動標題、逼真示意圖、動畫報導等方式描繪校園霸凌、性侵害、性騷擾案件，難道就不會對兒童的心理造成影響？如果要檢討卡通的負面情節，這些媒體訊息的傳遞方式，是否也該一併受到規範呢？
我們太習於當有人提出一套解釋、一條可以將問題歸因到外在因素上的出路時，便一窩蜂地衝上前。畢竟，指責、要求他人，總是比改變自己要來得容易得多。而在這樣的過程中，我們的孩子自始至終都被拋在一旁。要培養出有力量的孩子，我們該做的是付出關心與陪伴，與孩子一起面對成長過程中所遭遇的困境，而不該以為把孩子的眼睛遮起來，這世界上的惡就會消失了。
（作者為台灣女人連線執行秘書）
--------------------------------------
2014-07-18
◎ 張月環
台灣的大學生到日本旅遊，把拉門和紙當戳戳樂戳破，賠了八千元了事。我們時常看見中國人在國外當奧客的新聞，沒想到這一則新聞，竟是台灣的大學生。
我們的大學生，上課時邊上課邊吃早餐、穿拖鞋到校已習以為常，老師看得都懶得管了。沒想到到國外留學時，學生竟然也把這壞習慣帶到國外，令當地老師深感不悅。
放暑假前夕，筆者為了學生赴日本實習，日本當地在留資格的證明遲遲未發下，以致學生無法拿到簽證，沒能如期赴日，向北海道的日本友人抱怨；日本友人是負責招待海外留學生的家庭住宿退休教師，她告訴筆者一個事實，說以前住宿家庭認為留學生中，以中國及韓國留學生教養最不好，而台灣留學生因禮儀周到，頗受稱讚、歡迎。
現在呢？教養最不好的除了第一名仍是中國留學生外，帶二名就是台灣了。嘿！居然有這種事？
筆者不知道入國管理局遲遲未發給在留資格證明，讓同學取得簽證得以赴日實習，會不會與上述台灣學生教養差的這個印象有關？但是從日前大學生戳戳樂的這則新聞可知，我們的大學生，應該好好檢討一下自己的行為；畢竟出國所做的事，即使是個人行為，別人也會視為整體，傷很大，無形中也牽累了一些無辜的同伴。
（作者為國立屏東商業技術學院副教授）
------------------------------------
2014-07-18
◎ 鍾國元
近日，中國國家主席習近平參與金磚國家領導人第六次峰會，發表福塔萊薩宣言，並派代表簽署協議，正式成立金磚國家開發銀行，總部將會設於上海。
金磚國家開發銀行，美其名是中國、俄羅斯、巴西、南非、印度，聯合起來維護金磚成員國的共同利益，實際上卻是中國跨國貨幣權的崛起，主因在於，初期資金的一千億美元中，巴西、俄羅斯、印度各占一百八十億美元，中國卻占四百一十億美元，單一國家佔比高達四十％，且總部位於上海，意即總部在中國領土、且基金實質掌控權在中國。
為什麼這是跨國貨幣權的崛起？從地理位置來看，俄羅斯位於中國正北方、西接歐洲；印度位於中國西南方、實質控制印度洋；南非是非洲第一霸權；巴西則是南美洲經濟亮點。中國擁有此一基金的實質掌控權，並且已與澳洲、紐西蘭、日本、南韓、法國、英國、歐元區簽署貨幣互換協議，中國的人民幣已可在各已開發國家中交易，再加上金磚五國開發銀行的合作平台，中國已用貨幣征服了歐、亞、非、南美洲、澳洲。
野心勃勃的中國，正在抗衡美國第一霸權，「貨幣圍堵」戰略已經成功。這對台灣有何影響？最直接的影響在於新台幣的邊緣化，一旦各國紛紛加大人民幣的交易比重，數十萬台商手中的新台幣，其交易價值就會一直縮水，這已經是進行中的趨勢，也因此會嚴重影響兩千三百萬台灣人的身家財產。
截至六月底，國銀人民幣存款餘額已達二九二七億元（相當於新台幣一兆三千億元），代表已有一兆三千億元新台幣被換成人民幣，當越來越多新台幣被換成人民幣，台灣人還會有自己的貨幣嗎？新台幣的匯率還能夠保持穩定嗎？台灣身為中國東南方的鄰國，面對虎視眈眈的強權，全體國人應有高度的風險意識！
（作者為金融機構研究員）