姜朝鳳宗族

2014-07-09
面對中共在全國煽起仇日情緒，不斷派遣軍機與艦艇威脅釣魚台，並穿插第一島鏈，日本以內閣會議批准新的憲法解釋案解禁集體自衛權因應。
日本背後是美國的重返亞洲政策。美國總統歐巴馬在四月中旬訪問日本，明確表示對日本的支持。這些情況讓把「以小事大」掛在嘴邊的馬英九難以再投機下去，須在獨裁中國與民主美國、日本之間選邊站。
由於美日安保條約涵蓋了台灣，而美日從來沒有說要吞併台灣，只有中國至今還是把近兩千枚飛彈對準台灣，也不隱諱台灣前途要由中國決定，中國官員還可以以欽差大臣身分來台灣，深入鄉村指揮他們的樁腳與派發活動經費，台灣處於嚴重國安危機中，日本此舉讓台灣增加安全感。
可是台灣的馬英九回應曖昧，而到了七七，馬卻大談釣魚台被日本統治五十年，我們不能忘記，以及「主權不能讓」。釣魚台是主權爭議，但是馬英九眼中的「中國大陸」卻是中華民國領土的事實，並非爭議，馬英九忘不了釣魚台荒島，卻完全忘記被中共統治糟蹋六十五年的九百多萬平方公里國土；馬英九與日本「不惜一戰」，卻與中共勾搭成奸，連台灣也快被送光。這是「總統」應有之道嗎？
馬英九這種行徑並不奇怪，但我還不得不回溯不久前的周美青訪日事件。許多評論文章就是沒有關注兩個很重要的問題：第一，什麼人會決定周美青訪日？第二，從五月一日宣佈周美青訪日到六月廿日馬英九震怒，為何北京居然一聲不出？
馬英九與周美青都是仇日份子，馬英九也不可能說動周美青去訪日。因此他們不可能主動提出訪日來提升台日關係，何況因此要嚴重得罪視日本為寇仇的北京。我認為，這是四月中旬歐巴馬訪日以後，希望改善台日關係的努力，馬英九與周美青不敢違逆美國。
李登輝卸任總統後訪問日本，北京都要抗議，現任總統的夫人訪問日本，而且是在中日關係劍拔弩張的時候，北京居然不出聲？我在五月廿八日的這個專欄中說：「近期周美青訪日可能因為腳痛而不會成行，因為北京居然沒有抗議。」周美青那時坐輪椅，後馬英九改以「國立」做文章。
而北京之所以沒有抗議，應該是馬英九在公佈周美青訪日以前，事先照會北京，保證不會成行，避免一旦周美青取消訪日，人們會認為是北京施壓的結果。馬英九與北京暗通款曲，讓美、日受騙，台灣人也被騙。
正當中國擴大侵略勢力的時候，馬英九與中國而沒有與美日站在一起，無疑是捅了美日一刀。美日安保條約出現令人非常不安的漏洞，台灣的國安也在危機中，因此日本應以制定「台灣關係法」再次因應。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
--------------------------------------------------------
2014-07-09
◎ 彭士庭
馬總統你藉七七蘆溝橋事件，要求日本歸還釣魚台，還說什麼領土主權寸土不讓，真的令人感到可恥。第一、當中日爭奪釣魚台時，你身為總統卻吭都沒吭一聲，現在有何面目提起此事；第二、你想藉機挑動台灣人民仇日情結，請你先叫中國撤飛彈，比較實在；第三、當年我們蘆洲出身的李友邦將軍抗日有功，請問李友邦將軍後來是怎麼死的？不就是被國民黨整死的嗎？
最後勸告國民黨大老及立委們，趕緊閃人為妙，因為家裡有位帶賽又帶衰的主席，真的很丟臉！（作者任職製造業，新北市民）
--------------------------------------------
2014-07-09
◎ 陳啟文
涉及弊案的國民黨基隆市長提名人黃景泰，民調下滑僅剩十八趴，雙北市長郝龍斌及朱立倫「杞人憂天」，大聲疾呼「陣前換將」，高層也出面溝通勸退，但黃景泰強烈反彈「以生命捍衛清白」。
台北市長郝龍斌執政滿意度，始終在倒數幾名末段班徘徊，官員弊案連連，此時「大義滅親」高喊要國民黨基隆換將，有無說服力，令人質疑。如果以人選瑕疵因素及民調數據為主要考量，黃景泰涉案有爭議，台北市長提名人連勝文貴族世家的調調，難道沒有爭議？
再以民調數據比較，黃景泰已遠遠落後民進黨提名人林右昌，然殊不知，柯文哲與連勝文民調差距也愈來愈大，最新民調顯示，柯已勝連廿％，而且有逐漸拉大的趨勢。既然黃景泰民調大輸該換，難道連勝文不該換嗎？
基隆和台北都被國民黨視為鐵票區，但提名參選人民調都嚴重落後在野黨人選，是否應「一視同仁」勸退才符公平？我們不禁要問，長期挺連勝文不遺餘力的郝龍斌，如果連的民調仍起不來，您是否會以同樣標準勸退連勝文？大家都等著瞧。（作者為公務員，新北市民）
----------------------------------------
2014-07-09
◎ 李武忠
自經區特別條例於立法院審查進度牛步化，執政黨計畫再加開臨時會來處理。唯，鑑於自經區設置尚存在諸多爭議（特別是農業加值），不應倉促通過，建議朝野黨團不如協商暫緩納入農業加值，減少自經區審查爭議。
國內自經區規劃最大敗筆，就是將農業加值納入示範產業。農業本來就屬敏感性產業，各國無不採取適度保護措施如提高關稅、限量配額、嚴格檢驗檢疫等，並實施多項補貼政策，確保糧食安全與主體性。而台灣以小農為主，官員竟然認為不能因為要保護小農就不開放進口，思考紊亂令人傻眼。再說，政府如想利用國外大量農產原料透過加工技術賺錢，就應優先選擇國內沒有生產的農產原料，以避免對本土農業產生不利影響。
持平而論，台灣農業的優勢，主要在於優質的生鮮農產品，消費者對於ＭＩＴ給予高評價，也多看重原料來源與安全性，而非一般性的加工技術（如花生醬、鳳梨酥），不能為了衝高產量而損及ＭＩＴ的純度。因此，自經區內農產加工成品應該以「原料品質」做為掛不掛ＭＩＴ的依據，而不是以農產加值「是否超過卅五％」做為標準。過去部分有機農家即因產量有限，但消費者需求量大，且願意以較高價購買，這些農家常以鄰近「仿有機」農產品當做自家產品販售的案例，讓消費者失去信心，反增日後有機農產品推廣難度，兩者道理相同。
另外，自經區涉及多項公權力的行使，如：管制性加工（值）後產品須全數外銷不得流入國內市場，對進口農產原料食用安全與疫（疾）病管控，區內成品可掛與不可掛ＭＩＴ管控等等。農民與消費者看到相關單位連食米安全、米粉標示、農畜價格飆漲等都管不好，要如何相信政府部門有能力把關？
自經區農業加值問題多多，在諸多疑慮未解之前當然不應草率過關，不如暫緩納入農業加值，減少爭議，才能創造官民、朝野對話空間。
（作者為農經學者，曾任雲林縣農業處長）
----------------------------------------------------
2014-07-09
◎ 王皓立
日前讀到一則關於基隆市的違建預計七十年還拆不完的報導，便有興趣了解嘉義市對違建的態度，於是投書市長信箱，詢問本市違建拆除的統計資料，包含每月平均拆除的件數。上週收到回覆，文中並未說明每月平均拆除件數，只說「本府都市發展處違建管理科每年拆除件數視每年拆除預算而定。」
從商業的角度，這是天經地義的一句話，更白話地說就是：有多少錢，做多少事。然而，若是從政府機關的角度，這句話就不太合宜，因為錢的多少是政府可以規劃的。你能想像，若是政府說：今年小偷抓不完，因為今年預算不夠嗎？況且，政府每年花大錢辦跨年晚會、放煙火、辦嘉年華會。所以，問題不在不足，而在分配與規劃。明眼人也都看得出來，違建問題，在嘉義市是可以做但不能說，是違法，但拆不拆「很拚」。
另外，令人好奇的是，若是今年預算不足，無法執行違建拆除，那這些違建管理科的承辦人員與技工，是不是就只要在辦公室登錄舉發案件呢？這樣沒有執行力的政府，如何令納稅人心服口服呢？（作者為大學教師，嘉義縣民）
----------------------------------------------------
2014-07-09
針對貴報二○一四年七月八日報導「中研院禁止領導連署 研究員不滿」，本院說明如下。
公立學術機構研究人員是否為公務人員，近來引發各界關切。經銓敘部函釋，本院編制內人員適用《公務員服務法》，並準用《公務人員行政中立法》，善意提醒本院編制內人員應遵守相關規範，院本部乃於六月中旬函轉各所周知。上述兩法係規範所有公務機關人員，並非僅單獨規範中研院研究人員，且《公務人員行政中立法》自民國九十八年六月修訂實施至今，函轉內容並非新的法律規範。
另《公務人員行政中立法》規定公務人員不得「領導連署」，係針對政黨、政治團體、公職候選人活動領導連署，非泛指所有的連署活動。敬祈惠予更正。
-------------------------------------
2014-07-09
民進黨立委上週在立法院臨時會，擋下「史上最爛」的監委名單，議事技巧爐火純青，值得喝采！國民黨立委也應深自體會，民進黨辛苦做球，給了他們一個救贖的機會，千萬不要在第二次臨時會放水。
馬英九基本上是藐視國會的，除了行政權獨大的觀念，許多國民黨立委靠黨產當選，也是他瞧不起立委的要因。但為了他任滿後能安全下莊，確保他的「保皇派」監委過關，並牽制下屆總統，這兩週，馬一定會花言巧語、威脅利誘，以圖對國民黨立委「各個擊破」。
面對可能的誘捕，國民黨立委其實不用慌張，「九月政爭」是個鮮活的例證。黨政情特司法一把抓的馬英九，使出霹靂手段，不但激怒人民，也驚醒了「生為台灣奮鬥，死為台灣祝福」的王金平。去年至今，立法院攔阻了服貿等傾中賣台的兩岸協議，博得人民支持，靠的就是民意。
馬鬥不倒王，為什麼？因為他的手段悖逆人性、作法違反天理，人民不會縱容毀憲亂政的總統。但馬是不會善罷干休的，台北地院張瑜鳳法官被「莫須有」的撤除庭長職務，幕後黑手欲蓋彌彰；王金平黨籍案二審會不會被動手腳？全民正睜大眼睛看！
政治講究實力，有時候也講點是非，像是監委這種爛名單，服貿這種爛政策，國民黨立委必須向馬金政權說不。假如他們膽敢濫用司法、操控情治，逼迫立委，國民黨立委必須團結起來，稍有風吹草動，馬上鳴笛示警，民意將作為他們的後盾。
〈陳杉榮〉