首購族擬訂購屋計畫三大要點 1.房貸本息試算 2.租屋→儲蓄→購屋→換屋 3.郊區、經濟型、中古屋
莊孟翰│理財周刊909期│2018-01-26
Q:根據住展雜誌統計，北台灣去(二○一七)年第四季整體房市除桃園、新竹地區出現逆勢抗跌外，其餘包括台北市、新北市、基隆及宜蘭地區的房價都還處於弱勢，無論是新成屋、預售屋的房價皆呈跌多漲少趨勢，其中台北市每坪價格已回跌至八三．三萬元，相較前一季價格持平，不過較前一年跌幅約○．七二％。至於新北市每坪價格也已回跌至三八．五萬元，相較前一季下跌一．五三％，並且較前一年跌幅約三．○二％。
而在房價走疲、利率尚未調升之下，現階段是否為買房的時機點？倘若想要進場，又要如何擬訂購屋計畫？想請教莊教授的看法？
A:現階段房市景氣尚未復甦，雖然六都房價漲跌互見，不過在空屋餘屋尚未去化五至七成，要談景氣反轉，未免言之過早。
縱然已有不少首購族正在等待低檔時機屆臨，俾儘早晉身「有殼一族」，不過根據營建署二○一七年第二季房價所得比之統計資料，全台九．四六倍、台北市十五．六四倍、新北市十二．七倍、桃園市八．三倍、台中市九．六三倍、台南市七．五八倍、高雄市八．五倍(參閱附圖一)，顯然都遠高於三至五倍的國際標準，這也意味著台灣的「購屋痛苦指數」要比很多先進國家高出二至三倍，此就首購族而言，想要一圓購屋美夢，還真是大不易！
台灣「購屋痛苦指數」居高不下
根據數據顯示，台北市二○○三年這波房價初漲時每坪三九．一萬元，最高峰出現在二○一四年，每坪九二．四萬元，及至二○一七年又回跌至八三．三萬元，十四年當中，每年平均漲幅約八％。再觀察新北市二○○三年每坪房價十七．二一萬元，最高峰為二○一四年四二．五萬元，二○一七年則降至三八．五萬元，平均每年約八．八四％的漲幅。
以雙北來看，房價漲幅約八～九％，不過台灣的薪資所得卻倒退十七年，而這也正是即便現階段房價已回跌，年輕族群依舊無感的主要原因，雖然政府帶頭加薪三％，並且不斷催促企業跟進，不過效果相當有限。
如根據二○一八年一月全球房地產指南《Global Property Guide》之統計數據，鄰近國家韓國每人GDP二萬七五三五美元、日本三萬八八八三美元、香港四萬三五六一美元、新加坡五萬二九六一美元。至於歐美各國，美國五萬七六○八美元、英國四○○五○美元、澳洲五萬一七三七美元、德國四萬二一七七美元、法國三萬八一七八美元。上述各國，相較於台灣二萬二四九七美元(二○一七年預估為二萬四二六九美元)皆高出許多，這也正顯示台灣購屋痛苦指數始終高懸不墜，年輕人購屋備加艱難之一大困境(參閱附圖二)。
十年房價漲幅太高 政府施政績效頻遭訾議
如再根據全球房地產指南《Global Property Guide》之統計數據，鄰近國家如韓國十年來房價漲幅二四．四％、日本二六．三六％、香港二二二．八九％、新加坡二○．二八％。至於歐美各國，美國一四．二四％、英國一四．九六％、澳洲七四．二％、德國四四．三九％、法國二．三％。由以上數據，顯示十年來台灣房價上漲八○．三七％，僅次於香港，已遠超過一般中產階層之負擔，因此，今後政府究竟應該如何幫助首購族達成念茲在茲的購屋心願，必然也是相當棘手之一大課題(參閱附圖三)。
租金超過總收入三分之一 難以擺脫貧窮命運
在商言商，與市況相反，即便房市蕭條，不過建商依舊積極造勢，就建商立場必然是「看多方」市場，縱然去年有多家建商不斷釋出利多訊息，預測房價觸底而遭訾議，現今看來，讓利促銷似有加大趨勢，加以依實價登錄價格，買賣雙方之間仍存有三○％的差距，顯見觸底的預測並沒有實現，亦即房價依舊未落底。就整體而言，包含全國地價指數連續下跌之指標數據，顯見今年應該還是處於「價緩跌量微升」的態勢。
如再以家庭所得年報表加以檢視，二○一六年台灣平均每戶可支配所得九九．三一萬元，其中台北市一三二．○八萬元，新北市一○一．一一萬元，依此數據推算，就算一年能夠運用到三分之一的可支配所得來支付房租或房貸本息，台北市約為四十四萬元，新北市為三三．七萬元。其次，可再據此推算當前約七成房貸的購屋總價，再參酌內政部營建署網站房貸本息試算公式，就不致因為沒有事先做好自身購屋能力評量，僅憑「一○％自備款，輕鬆購屋」的促銷廣告而貿然購置(參閱附表) 。
首購族擬訂購屋計畫三大要點 1.房貸本息試算 2.租屋→儲蓄→購屋→換屋 3.郊區、經濟型、中古屋
莊孟翰│理財周刊909期│2018-01-26
其次，根據美國哈佛大學社會科學院馬修．戴斯蒙教授(Matthew Desmond)所出版的《下一個家在何方？》內文指出，「一旦付出的房租超過個人總收入三分之一，幾乎註定了再也無法脫離貧窮的命運！」台灣是否會步上戴斯蒙所說貧窮社會命運，頗值得政府深思！
一般民眾買不起房子，支付能力不夠，而社會住宅進度緩慢，在僧多粥少情況下，申請標準也較為嚴苛，根據台北市申請條件，家庭年收入需低於公告受理申請當年度台北市百分之四十分位點家庭之平均所得，且所得總額平均分配全家人口，平均每人每月不超過台北市最低生活費標準之三點五倍者。
去年全台有六萬多戶申請租金補貼，根據二○一七年第三季資料顯示，全台低收入戶數約十四．一萬戶，其中台北市約兩萬戶、新北市約一．八萬戶，想要排到只租不售的社會住宅談何容易，頂多僅能申請到內政部營建署每月約四至五千元的租金補貼，可真是居住大不易。
購屋四大步驟： 租屋→儲蓄→購屋→換屋
現階段一般民眾咸認雖然房價持續下跌，惟就進場時機而言，應該還有考慮空間，尤其內政部所公布的地價指數、公告現值等也都呈現下跌趨勢。因此，就購屋計畫擬訂程序應可朝「租屋→儲蓄→購屋→換屋」方向規劃，譬如先利用租屋階段進行儲蓄，再逐步進行購屋計畫，初期或許只能買下兩房，等到子女成長至國中階段，可能必須進行換屋，這時就得兼顧上班地點、就學問題，另外還得考量後續養老問題，例如醫療或長照等。
過去年輕人買房，多少都有父母協助支付頭期款，不過在當前政府推動年金改革下，也讓部分原本想幫子女成家立業的長輩手頭上沒過去寬裕，而使得買房力道減弱，因此，建議初期自備款應有一百萬元以上，若僅以現階段促銷廣告一○％自備款就想買房，其實風險滿高。此外，房貸最好不要超過家庭年收入三成，俾免買房而影響家庭生活品質，反而得不償失。
郊區、經濟型、中古屋
然而，買房最重要還是時機、地點以及是否靠近大眾捷運，不一定要選在市中心區，也可以選擇郊區經濟型約二十五至三十坪的中古屋，不過選購郊區住家仍要兼顧交通方便性，過去有不少例子，因為價格便宜選擇買在淡海及基隆等地，當時認為一旦當地的交通建設完成，就會有補漲空間，但在交通建設緩慢，加以房市景氣下滑，想要脫手也非易事。
因此，房價即便是貴一點，還是要以距離捷運站約十分鐘路程為優先選擇，有朝一日想要換屋，也較容易脫手。然而，在景氣尚未觸底加以觸底後的盤整這段時間，想要購屋就應該勤做功課，多看多比較、貨比十家，才能以規劃中的合理價位買到符合需求的安樂窩。在此，再提供內政部營建署網站房貸本息試算途徑如下(見以下資訊欄)。
張盛和：房價所得比 7-8倍才合理
2014/04/23
【聯合晚報╱記者楊美玲╱台北報導】
房價掉兩、三成，年輕人也買不起
台北市房價所得比高居全球第一，行政院長江宜樺盼任內可讓其從15倍降至10倍，究竟多少倍才合理？財政部長張盛和今在立法院表示，全台各縣市的房價所得比都不一樣，目前以新北市和台北市較高，而台南和嘉義較低，他認為7至8倍較合理，相當於不吃不喝8年可買得起房子。此外，他強調，買房應先求有再求好。
財政部長張盛和 報系資料照
張盛和指出，房價所得比要降低，不能只降房價，也要同步提高薪資所得，必須多管齊下，像是增加房屋的供給量，加速舊屋都更，把老舊房子從2層增至10層高，供給量就可增加5倍，房價也會下修。他強調，房價所得比要調降，絕不能只修分子，也要修分母，因此所得一定也要提高。
立委許添財質詢時指出，溫哥華的房價所得比為10.3倍，紐約房價所得比為6.2倍，倫敦為7.3倍，東京4.4倍，但聯合國認為房價所得比應在3倍以下才合理。
至於江揆和台北市長郝龍斌都嘆自己的小孩也買不起房，財長的兒子是否也買不起房？張盛和回答說，他很早以前就買房了，於民國79年時買在最高點，之後一直跌到民國93年，整整被套牢了14年，但現在看起來被套牢是幸福的。他說，年輕人要買房應先求有再求好，而且要長期持有，千萬不要囤房。
此外，政府擬提高非自住的房屋稅，張盛和表示，自住房屋的範圍將考慮涵蓋自有房屋供直系尊親屬，與已婚成年子女居住的房屋在內，不應強制限定戶數。
立委賴士葆舉例說，若某甲上有父母，下有二名成年已婚子女，甲名下有4棟房屋都會被視為是「自用住宅」，第四棟以上房屋才會加稅。張盛和並未否認，強調國內房屋持有成本過低，有調升空間，但會維持自用住宅的稅率，且要先定義自用住宅的範圍。
【記者楊美玲/台北報導】
「雙張會」昨日會面共商打房大計，台北市副市長張金鶚拋出兩年讓房價掉三成，遭外界批評恐成災難。但財政部長張盛和今天表示，問題不在於房價掉，因為國內目前房價這麼高，即使掉二或三成，年輕人也一樣買不起，所以應是要解決年輕人住的問題，建議可效法瑞士或德國「只租不售」，擬提供國有土地蓋青年住宅，而且只租不售，讓年輕人可以住得起。
張盛和說，張金鶚昨日來拜會就是尋求共識而已，結論必須看今日立法院財委會討論的結果。至於是否會支持台北市調高房屋稅至3.6%，以及多一戶的累進稅率之建議？張盛和表示，房屋稅應該因地制宜，各地方情況不一樣，差異很大，像豪宅只有台北市有，所以他認為上限可以調整，但仍應維持彈性，實際稅率與累進稅率由地方訂定較好，不能剝奪地方政府的權限。
---------------------------------------------------------------
內政部：抑房價，都更最有效
中時電子報作者： 記者于國欽╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年4月23日 上午6:01
工商時報【記者于國欽╱台北報導】
內政部官員昨（22）日表示，解決當前房價過高的政策，大方向仍應回到99年的「健全房屋市場方案」，藉由加速都更、增加房屋供給應是最佳的政策選項。
立法院內政委員會今日邀內政部、財政部、金管會、國防部、國發會、央行、衛福部、勞動部等八單位就購屋痛苦指數居高不下，政府如何解決進行專案報告。
內政部官員表示，99年健全房屋市場方案主要有三個大方向，包括藉由租稅來抑制房屋投機炒作、實現居住正義增加房屋供給、健全不動產交易資訊。有關增加房屋供給方面，政府已陸續推出林口A7合宜住宅、板橋浮洲合宜住宅兩處，有關健全不動產交易資訊，地政司已在101年10月將房屋交易實價登錄資訊提供外界查詢。
內政部官員表示，依循99年的「健全房屋市場方案」，合宜住宅除了目前兩處，是否要推出第三處？內政部有在研究，這當然是個選項，但這必需由行政院政策決定，惟增加房屋供給除了興建合宜住宅，加速都更是更好的選項。
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 張盛和：房價所得比 7-8倍才合理 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=306987#ixzz2zr9nbUfj
Power By udn.com
留言列表
