2014-04-10
清大官網急撤投書︰不代表校方
〔記者蔡彰盛、洪美秀、蘇芳禾／綜合報導〕清大官網「清華新聞」昨天凌晨刊出負責台灣聯合大學系統的副校長劉容生投書媒體文章，文中提到「黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」許多清大師生對此為之譁然，校方昨天上午立即撤文，表示此事確有疏失，副校長投書的內容是他個人意見，不代表校方立場。
清大官網登副校長劉容生媒體投書，劉稱白狼「打了學生一個學校不敢打的耳光」，各界譁然。（取自自清大官網）
清大教授︰劉容生不懂學生訴求
清大人社學院暨通識中心教授王俊秀砲轟，劉容生有發表言論的自由，但不能代表清華，且其發表的論點剛好與事實相反，劉沒看到學生為何要衝進立法院，也不懂學生的訴求何在。
清大電機系教授呂忠津也說，他尊重劉容生的言論自由，但劉利用學校網站發佈言論非常不妥當，他對學校緊急將其撤文、承認疏失的做法予以肯定，否則學校也應該把各教授在媒體發表的言論都放在官網上。
立委批清大 教育學術最差示範
民進黨立委蔡其昌也表示，清華大學竟然只單方面登出偏頗執政者利益的投書，是教育、學術上最差的示範，更遑論該文內容竟然讚許白狼的作為，豈不是讓學生感到價值錯亂？
清大昨凌晨在官網貼出劉容生投書媒體文章「服貿衝突、社會矛盾價值錯亂」，內容反對學生參與學運，並痛批學生的手段違法、不禮貌。
劉容生說，「整個社會似乎沒有人敢站出來，對示威的學生說嚴厲譴責的話。我們的教育界，學生的師長們，少數發聲的都是站在學生一邊的，多數人不論同情或不同情學生都保持沉默，只有極少數願意冒犯高漲的民情，委婉地說學生行為不妥。」
劉容生說，「冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事？我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子？訓責我們選出來的民代？這是一個多麼矛盾的社會？」
「清華新聞」刊出前述文章後，引發很多清大學生在網路上表達不滿。還有畢業生發起打電話到校長室抗議的行動，邀請各界打電話進去，「請告訴學校，學運的動機、本校學生的付出，以及肯定黑道多可恥！」
清大學生會長張羿涵認為，副校長身為第一線教育工作者，更應與同學溝通，而非拿黑道的話來訓斥同學。這次學運清大師生佔了很大比例，為此學生會將於十三到十六日密集舉辦反服貿論壇，「屆時請副校長到場指教！聽聽師生的聲音！」
記者昨天打電話到劉容生辦公室，他透過秘書表示不願接聽，也未回記者電話。
2014-04-09 02:40
〔記者蘇芳禾／台北報導〕清華大學官網首頁於八日晚間十一時四十五分轉貼清大電機資訊學院光電工程研究所教授、台灣聯合大學系統副校長劉容生於媒體的投書，投書指出，「四月二日突然冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」爭議言論引發清大學生、校友不滿，沈姓學生表示，不反對學校刊登此投書，但請校方一視同仁刊登其他教授的投書，才能反映清大多元的意見。
清大首頁只放了劉容生的投書。（取自清大官網首頁）
沈同學表示，希望學校能夠明確的解釋為何在運動進行至今，校內許多老師與同學紛紛投書媒體，但卻只有這篇投書能夠被刊登在校方首頁中？這中間的邏輯是什麼？請清大明確回應。鄭姓畢業生也認為，應該正反意見併陳才對，「怎麼不放王丹的呢」？
周姓畢業生也發起打電話到校長室抗議的行動，邀請各界打電話進去反覆理性陳述自己的觀點，絕對不掛電話，直到校方崩潰為止。「請告訴學校，學運的動機、本校學生的付出，以及肯定黑道多可恥！」
留言列表
