詹宏志︰資策會功能不彰 應該解散
news.ltn.com.tw查看原始檔
2015-11-02 19:00
〔記者王孟倫／台北報導〕由金管會推動的「金融科技諮詢委員會」今天首次召開會議。擔任委員的網家董事長詹宏志提出建議，本案不應該直接交給資策會運作，而且，最近20年，對台灣網路與電子商務並無貢獻，他建議資策會應該先解散。
「金融科技諮詢委員會」今天首次開會，由金管會主委曾銘宗主持，出席的諮詢委員包括：詹宏志、中華電信董事長蔡力行、銀行公會理事長李紀珠等。
為推動金融創新，除了「金融科技諮詢委員會」，金管會已協調金融總會設立「金融科技創新基金」，並委託資策會執行相關推動計劃。
「本案不應該交給資策會！」詹宏志直言，資策會早期資訊工業發展，有一定貢獻，但過去20年，在網際網路與電子商務發展，竟然繳了白卷，沒有任何貢獻；另外，資策會原本成立宗旨是促進資訊工業發展，但現在發展成追蹤委託案，而不是組織的使命感。
詹宏志認為，資策會一開始就沒有抓到重點，最好的方式，資策會應該先解散掉，重新好好思考台灣未來發展。
對於詹宏志的建言，金管會主委曾銘宗則允諾，金融科技相關推動計畫，初期階段除了資策會，未來還會再共同委託其他單位，不會由單一機構執行。
資策會副執行長王可言澄清，我們絕對不是以接案子的心態，很可惜，過去幾年沒有跟詹董事長接觸過，沒有好好溝通，金融科技我們覺得很重要，也歡迎大家一起來努力。
---------------------------
戶政系統與選舉作弊
每一張選票都是根據戶政系統的資料而產生，戶政系統如果搞鬼，問題就大條了！
以這次全國戶政系統大當機為例，已有電腦專家覺得內情不單純。負責承辦的資拓宏宇公司經驗豐富，甚至「中國鐵道部訂票系統」都是該公司標榜的「成功案例」，為何如此重要又單純的台灣戶政系統會弄成一團糟？他們在戶政系統內動了什麼手腳？這些都值得在野黨仔細追究。
每有選戰，國民黨勝選的怪異現象層出不窮。陳水扁擔任台北市長四年，市民滿意度百分之七十，但還是敗給如今人人喊打的馬英九；上次五都選戰，一顆子彈造成台中市與新北市的逆轉；馬英九的連任之戰則有北京勢力的施壓與挹注，甚至有網友質疑是電腦作票的結果，而地方選舉的賄選、綁樁也是層出不窮。以上這些種種，選民或者是在野黨都已心裡有數而懂得如何防範。
現在如果腦筋動到戶政系統上，到時會否有大量的幽靈選票出現？在某些極激烈的選區，還真的可以影響選舉結果。
另外，資拓宏宇公司的董事長是前任立委馮定國，根據維基百科的資料，馮定國連做三任共十二年的立委後，二○○八年突然「禮讓給同選區國民黨籍候選人參選」，馮為何要「禮讓」？二○○九年馮定國就出任資拓宏宇公司董事長至今。資策會和中華電信合佔資拓宏宇百分之九十九的股權，說來這公司真正的大股東是我們納稅人才對。
這也是中國國民黨以人民血汗錢堆砌出來的國家資源，去做黨派利益交換的一例。這是另一種選舉作弊？台灣人民真的要好好反省，不能一生一世地讓這些黨國政客把我們大家當成傻瓜利用！
-------------------
喜歡粉飾太平的馬政府，終於有人願意說真話了。國發會主委管中閔近日坦承，「早就不認為還有亞洲四小龍這件事」，他說，「新加坡國民所得早已超過台灣一倍以上，他們不會覺得和台灣站在一起；韓國是G20成員之一，經濟實力已經要挑戰日本，眼中早就沒有台灣」；香港掛在中國巨龍身上，飛起來也看不到台灣，「台灣自己要看見自己面臨的困境」。更慘的是，工商協進會理事長駱錦明直言，現在開發中國家一直在進步，台灣要更努力，否則連「亞洲十小龍」都擠不進去。
馬英九執政後，經常自吹自擂台灣的經濟表現是四小龍排名第二。這次管中閔乾脆明言，早就沒有四小龍了，等於直接揭穿「這個人」的謊言。事實上，馬先生上台近六年，經濟甭說與其他三小龍比較，早就與世界脫隊了；出口與經濟成長連續三年低於世界平均值，前年外人直接投資排名世界倒數第二，甚至不如北韓。而根據ＩＭＦ統計，去年新加坡、香港、南韓人均ＧＤＰ分別為五二一七九美元、三八七九七美元、二五○五一美元，台灣是二一一四一美元；失業率之高亦是台灣排名第一。可見其他三小龍是已開發經濟體，有如飛龍在天；獨獨台灣還在原地踏步，加上來勢洶洶的東協、新興市場，相形之下我國恐怕只是在地上爬行的小蛇罷了。
悲哀的是，四小龍崛起於一九七○年代，當時台灣以近二十年的兩位數經濟成長，曾位居四小龍之首，被譽為經濟奇蹟，當成新興國家發展的典範。之後，中國採取開放政策，在沿海地區設立經濟特區，亦多師法台灣成功經驗。孰料，今日我國竟停滯不前，不但被三小龍拋開，更有許多後起之秀正在急起直追。回顧歷史，以台韓相比最令人感嘆。台灣人過去愛稱台韓為兄弟之邦，自居為兄，而南韓為弟，此固為溢美之詞，但就當時的經濟狀況，卻也符合實情。當時我國人民對韓國人處處展現出強烈的優越感，而今安在哉？一九九○年時，台灣、南韓的人均ＧＤＰ分別為八一三二美元、五八九三美元；到了二○○五年，南韓人均ＧＤＰ一六三○六美元，首度贏過台灣的一五二七一美元，去年更拉高到二五○五一美元對二一一四一美元。在出口方面，韓國原先落後台灣，但一九九五年南韓出口額一二五○億美元，超越台灣的一一一六億美元；到了去年，台灣出口三○三二億美元，南韓五五九四億美元，幾乎只剩南韓的一半。
南韓成功的故事，最值得台灣反省借鏡，因為雙方出口產品有七成雷同，又是激烈的競爭對手。而南韓成功之處，並不在於它的考驗比台灣少，一九九八年亞洲金融風暴，有賴ＩＭＦ紓困數百億美元，南韓才得以免除破產的命運；但南韓卻從慘痛的教訓中推動產業轉型，發展品牌，如今3C、汽車、家電、造船都在世界舞台上占有一席之地。近年來，文創產業更掀起一股旋風，偶像劇、偶像團體所謂韓流，幾乎橫掃全球。反觀台灣卻無法忘記昔日的榮光，仍以代工為自滿，產業大量西進中國，做著跟在台灣同樣的事，沒有進步，既不能為本國創造就業，也欠缺附加價值的提升。最近甚至遭逢中國崛起的科技業挑戰，前途岌岌可危。
其實，近年來挑戰雖多，但台灣人相當優秀，不必妄自菲薄，只要努力的方向正確，經濟仍有再起的希望。吾人期待的是︰一、執政者不再空口說白話，要做到產業升級與製造業回流；二、任用優秀的財經專才，而不是亂搞親信政治；三、落實社會正義，改善分配不均，促成機會與起跑點的平等；四、追求真正的全球化，而非用冒牌的中國化抵充，也就是不再向中國傾斜。ＥＣＦＡ的簽訂已證明無助於台灣經濟的轉型與成長，服貿協議不能一錯再錯，必須向中國說再見，擁抱全世界，才是台灣經濟的希望所在。
總之，「四小龍」、「六三三」、「黃金十年」，都沒有實質內涵，只剩精神上的自慰。執政者若不能看開這些「錯覺」，仍以詐術治國，恐將鑄下大錯。誠如立委廖正井所言，馬英九是好命，才沒在特別費案中被判刑，但若一再倒行逆施，人民的耐性是有限度的。
---------------------------------------------------
◎ 陳安文
立委楊瓊瓔質詢戶政系統亂象，誰負責？江宜樺回應，前戶政司長已調職，現由政務委員張善政調查，哪個層級涉及不法或違失，就辦到哪個層級，絕不護短。宣示「氣魄十足」，但曾任內政部長的江揆如為最大咖違失者，有人敢辦嗎？
另有立委爆料，承辦軟體商「資拓宏宇」的ＣＥＯ沈石安與張善政熟識。如屬實，試問，張委員和內政部敢找直屬長官及好友麻煩嗎？敢公正公平，查得水落石出嗎？難道不需要迴避嗎？
江宜樺的前任部長廖了以日前透露，在他任內雖有多次戶政系統招標作業，但都流標，直到江接任部長後才招標成功，並簽立合約。如果有白紙黑字的契約書，證明確實是「江部長」所簽署，請問，這個當時威風八面的「大頭」，難道都沒有任何責任嗎？被查辦對象的「嫌疑人」，還有權指揮下屬調查嗎？
如果江揆真的應該負責，不管程度輕重，這些官位和官運操在江揆手中的「下屬」們，如無魄力「鐵面無私」查辦，恐怕也只能極盡粉飾及擦屁股之能事了！
（作者為公務員，新北市民）
留言列表
