航空城自救會收手 地方傳言滿天

公開聲明暫停運作

〔記者薛翰駿、李信宏/桃園報導〕桃園航空城自救會先前大動作抗議,誓言反對政府粗暴徵地,但就在引起社會同情、支持之際,自救會突然發布聲明,表示「階段性任務已完成,暫時停止活動及對外發言」。對於自救會「收手」,部分地主質疑動機可議,是否被「摸頭」?也覺得被「莊肖維」。

自救會日前發布聲明稿,表示經過當地居民及外界聲援團體的努力,已促使政府改善航空城計畫一些不當的作為,包括墓地不會被劃成住宅區、承諾「先建後拆」並適度調整公告現值;聲明稿指出,自救會階段性任務已完成,日後將暫時停止活動及對外發言。

聲明稿還說,「未來如有單位冒用自救會的名義發言,都不是代表自救會。」

對於航空城自救會突然「收手」,地方傳言滿天飛,有地方人士透露,自救會積極帶頭抗爭、反對徵地,在目前的公展圖上,自救會多數成員居住的竹圍街一帶已獲得大面積剔除,「目的達成,所以不抗爭了」。

但地方人士指出,在自救會先前強烈抗爭下,政府給予「善意回應」,但有些本來就想配合徵收的地主,卻也一併被剔除徵收範圍,這些地主抱怨自救會「害」他們的土地沒被徵收;此外,還有一些仍拒絕徵收的地主,不滿自救會停止運作。

有地主質疑被摸頭

自救會相關人士解釋,堅決反對政府粗暴徵地,如今雖然如願被剔除了,但眼見內政部已通過航空城計畫,第三跑道勢必要蓋,若真的原地保留,未來生活勢必受到新跑道飛機起降影響。

竹圍村長陳茂源指出,他在公展圖公布後,重新發問卷給目前被剔除徵收的竹圍街一帶住戶,回收問卷發現,有多達兩百九十二份同意被徵收土地,只有十二份仍拒絕被徵地。

------------------------------------------------------------------------------

R1開路徵地》反對居民:破壞生態 沒公益必要
新竹市茄苳銜接西濱公路的新闢道路,將採高架通過丘陵地及鐵路段,有居民認為會破壞香山美景。(記者洪美秀攝)

連接茄苳和西濱的新竹市「R1道路」正在進行水土保持審查,環保人士質疑將破壞山坡地樣貌及西濱海邊的濱海生物,誓言反對到底。(記者洪美秀攝)
〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市香山地區重大交通建設「茄苳接西濱聯絡道路新闢工程(俗稱R1道路)」,去年十一月底有條件通過環境影響評估,但一群在地居民反對新闢,認為此路經過香山丘陵地,銜接的西濱公路又是濱海生態保育區,既無公益性與必要性,只會帶來破壞,且要徵收十七公頃民地,擔心成了大埔事件翻版,週二市府再辦公聽會,他們會反對到底。

住在玄奘路的李姓居民說,這條路講了十幾年沒辦法做,就是因為會對香山地區生態造成嚴重影響,通過的山丘多是農牧用地,還有水田、埤塘和林地,是新竹市最後一塊樂園與淨土,不解市府為何一定要開闢,破壞香山美景,且徵收的私有地多達十七公頃,幾乎佔總開發面積廿三公頃的七成五,也就是要逼世代務農的香山居民把土地讓給政府,這不是竹南大埔事件的翻版?

蔡姓居民也說,香山地區現有中華路、西濱公路及鐵路車站,總居民約五萬多人,開設新路並無絕對必要性,更不用說有何公益性,尤其連接的西濱公路就是特有生物保護區、還有香山溼地以及鳥類棲息地,一但開設高架道路,勢必破壞濱海生態。

李姓居民則批評政府是濫用行政權要居民接受,市府有無問過香山居民真的想要這條路?更質疑有財團或民代炒地皮之嫌,建議檢調單位深入了解。張姓居民說,他要被徵收的土地有建地,路一開,他的房子就要拆,平白損失建地,政府卻都沒談如何賠償,路難道一定要經過他家土地嗎?

此外,附近社區居民也擔心此新闢道路採高架設計,會不會影響其他社區進出?聽說還有隧道,還要填土堤,根本就是人為的破壞,且會帶來噪音與污染,市府說已有條件通過環評,根本就是委員專家的片面思維,沒有居民的聲音。

---------------------------------------------------------------------

R1開路徵地》市府強調:打通瓶頸 依市價徵收

〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市府工務處表示,茄苳接西濱聯絡新闢道路歷經十幾年爭取,終於獲中央補助,總經費高達四十二億元,全長四.三公里,是香山地區發展的重要指標,可發揮青青草原觀光效益、解決當地玄奘、元培和中華大學城交通需求以及大坪頂塞車瓶頸,絕對有必要性與公益性,市府會持續與居民溝通,凝聚共識。

市府工務處副處長陳永源說,R1道路會如茄苳景觀大道採高架道路方式興建,對丘陵地的破壞會降到最低,工務單位會依據環評委員會的要求,保護當地生態環境,降低對環境的污染,目前也進入水土保持審查階段,市府都依照程序進行。

陳永源強調,工程未來會由內政部營建署辦理發包,總徵收面積廿三公頃,私有地主約兩百廿八人,目前已進入規劃設計階段,先前已辦過公聽會,因有部分路口有變更,才會再次召開公聽會,向居民說明變更內容,據市府了解,多數居民同意闢路,但因還未到土地議價階段,對於要徵收的私有地,市府除了會依市價徵收,也會協助爭取最大補償與權益。

新竹市環保局綜合計劃科長鄧美娥說,去年十一月廿八日經環評委員會過半數委員出席(原廿一人、有十一人出席)討論後,有條件通過環評,但委員們仍要求市府需與沿線居民溝通,且須依委員所提意見,對環境生態影響的保護與補救、工程順向坡度帶來的影響及對香山居民的效益評估等,只要工程單位未履行,環保局是可依法處分。

陳永源說,R1新闢道路對香山地區發展有其必要性,不僅可帶動青青草原的觀光效益(現在連中巴都難通行),最重要的是解決玄奘等三所大學的交通問題,還可銜接福高茄苳交流道,帶動香山整體交通發展與繁榮,且增加土地合理利用。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nicecasio 的頭像
    nicecasio

    姜朝鳳宗族

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()