姜朝鳳宗族

臺灣古圖
1570年代明萬曆年初荷蘭人所繪之臺灣地圖
荷蘭人將臺灣畫成二個島嶼.

國姓爺鄭成功攻打台灣前，荷蘭東印度公司的華人通事何斌曾獻上台灣地圖鼓吹台灣有「沃野千里」，建議他拿下台灣

一張地圖讓鄭成功決定 攻打台灣
a.udn.com查看原始檔

16-17世紀大航海時代瘋地圖，誰能掌握航線，誰就掌握商機。文獻記載，國姓爺鄭成功攻打台灣前，荷蘭東印度公司的華人通事何斌曾獻上台灣地圖鼓吹台灣有「沃野千里」，建議他拿下台灣。

是哪一張地圖這麼威？可惜當時的地圖形式已不可考。專家認為，17世紀荷蘭人畫的台灣地圖，常被誇大為島嶼的中腹有一個大海灣的模樣，推估跟何斌當年獻給國姓爺的地圖款式類似。

台博館研究人員吳佰祿說，台博館典藏了好幾幅這類地圖，如描繪17世紀熱蘭遮城（今安平古堡一帶）繁華風貌的「大員圖」等，都把台南的台江內海一帶畫得很誇張，是因為當時人畫地圖，會誇大較熟悉或較令人感興趣的部位。圖中特別突出大海灣，是為了凸顯這裡有可供貿易船隻停靠的好港灣，有利可圖。

一張地圖讓鄭成功決定 攻打台灣

16世紀西方人眼中的台灣，不是蕃薯狀。
只有西半部的台灣地圖，狀似半顆番薯。
看過東半部一片空白的台灣地圖嗎？國立台灣歷史博物館最近舉辦「台灣地圖節」活動，在臉書PO出一張只有西半部的台灣地圖，引發網友猜謎、熱議。
清朝偏西而治，東部不見了…
台史博典藏的1627年「中華帝國圖」，台灣以三島型態呈現。

難道是繪圖者害怕番人不敢到東部？還是皇帝駕崩、經費不足沒畫完？其實是1714年（康熙53年）法國耶穌會教士馮秉正等人，奉康熙帝之命測繪地圖（即著名的《皇輿全覽圖》），來到台灣測繪時，因當時清帝國在台灣實際可控制的範圍未及東部，台灣當局規範了一條「番界」，以致馮秉正的足跡僅及台灣西部，畫出來的台灣變成像是被吃剩的半顆番薯。
16世紀出現在世界地圖的台灣，由於船員途經時的驚鴻一瞥印象，常被畫成3塊小島或是一串小島。
「17世紀荷蘭人繪製的台灣地圖」（漢聲出版）一書，收錄了1592年荷蘭人布朗休斯（Peter Plancius）印刷的「東南亞地圖」，就把台灣畫成3個小島。1627年英國人出版的「世界知名地區全覽圖集」，當中收錄的「中華帝國圖」也把台灣描繪成3個小島。
400年前地圖，台灣是串珍珠…
「東印度群島圖」將台灣、琉球一帶描繪成一連串小島(此為局部圖）。

400多年前的「東印度群島圖」則把台灣、琉球一帶描繪為一連串小島。當時的台灣島常被標記為小琉球、福爾摩沙、北港等。
直到1625年，荷蘭人才完成他們第1張精確將台灣描繪成一個島的地圖並且發行出版。但1626年，西班牙人維拉（Pedro de Vera）手繪的福爾摩沙島像個紡錘，也不像蕃薯。
島藏沃野千里，打動國姓爺…
描繪17世紀熱蘭遮城（今台南）繁華風貌的「大員圖」。

16-17世紀大航海時代瘋地圖，誰能掌握航線，誰就掌握商機。文獻記載，國姓爺鄭成功攻打台灣前，荷蘭東印度公司的華人通事何斌曾獻上台灣地圖鼓吹台灣有「沃野千里」，建議他拿下台灣。
是哪一張地圖這麼威？可惜當時的地圖形式已不可考。專家認為，17世紀荷蘭人畫的台灣地圖，常被誇大為島嶼的中腹有一個大海灣的模樣，推估跟何斌當年獻給國姓爺的地圖款式類似。
台博館研究人員吳佰祿說，台博館典藏了好幾幅這類地圖，如描繪17世紀熱蘭遮城（今安平古堡一帶）繁華風貌的「大員圖」等，都把台南的台江內海一帶畫得很誇張，是因為當時人畫地圖，會誇大較熟悉或較令人感興趣的部位。圖中特別突出大海灣，是為了凸顯這裡有可供貿易船隻停靠的好港灣，有利可圖。
鄭氏父子合影，中日風混搭…
鄭成功著日式服裝的畫像極為罕見。

台博館還擁有傳世唯一的鄭芝龍、鄭成功父子合像，這幅畫像的上半部為鄭芝龍畫像，他穿著中式服飾，但其下穿得很「日本風」的鄭成功畫像，呈現了江戶時期日本人眼中的鄭氏父子形象。
鄭成功的母親是日本人田川氏，鄭芝龍則是半商半盜（海盜）的「海商」，日後投降清廷，鄭成功則繼續領導其父親的舊部屬及明朝遺臣與清廷對抗。
日後他驅逐荷蘭人、攻取台灣，除了有「反清復明」的政治因素，也有經濟考量。因鄭成功自認只要通商日本，然後下販呂宋、暹羅、交趾等南洋國家，他以台灣為基地建立的海上王國是不必臣服於清廷的。

----------------------------