https://youtu.be/0sg5iOZUPFA
7/9北埔公聽會新聞彙整，歡迎轉發：
【客新聞】北埔居民憂峨眉東茂開發案搶水 籲「82公頃合併環評」：
https://hakkanews.tw/2025/07/09/beipu-residents-worried-211557/
【聯合報】開發「東茂園區」與民搶水 農民憂冷泉米、東方美人茶消失：
https://udn.com/news/story/7324/8861407?from=udn-catebreaknews_ch2
【自由時報(影音)】反東茂產業園區 竹縣北埔鄉親抗議與農業、民生搶水：
https://www.youtube.com/watch?v=oFiwu0ILIpI
【自由時報】反東茂產業園區 竹縣北埔鄉親抗議與農業、民生搶水
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5101955
【中央社】竹縣東茂產業園區辦說明會 居民憂擠壓民生用水：
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202507090357.aspx
竹縣東茂產業園區辦說明會 居民憂擠壓民生用水 | 地方 | 中央社 CNA
反東茂產業園區 竹縣北埔鄉親抗議與農業、民生搶水 - 生活 - 自由時報電子報
開發「東茂園區」與民搶水 農民憂冷泉米、東方美人茶消失 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
北埔居民憂峨眉東茂開發案搶水 籲「82公頃合併環評」 - 客新聞 HakkaNews
峨眉大型開發案一再污染水源 民眾：應送中央環評 - 客新聞 HakkaNews
峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
峨眉中盛開發案 再度發生泥漿水排入溪流汙染 - 客新聞 HakkaNews
峨眉中盛開發案 再度發生泥漿水排入溪流汙染 - 客新聞 HakkaNews
峨眉東茂產業園區開發案 王婉諭 : 楊文科要面對問題 不是出國閃躲
峨眉東茂產業園區開發案 王婉諭 : 楊文科要面對問題 不是出國閃躲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Twk2Di
新竹縣東茂產業園區昨在峨眉鄉中盛村舉辦送審前的第四場說明會。（記者廖雪茹攝）
2025/06/16 18:12
〔記者廖雪茹／新竹報導〕針對新竹縣東茂智慧產業園區開發案爭議，時代力量黨主席王婉諭今（16）日表示，該案對地方環境與水資源衝擊甚鉅，然而新竹縣政府卻缺席公開討論，令人遺憾；她「請大家一起協尋新竹縣長楊文科，人民需要一個有擔當的縣府面對問題，而不是出國閃躲」。
王婉諭指出，昨在峨眉中盛村舉辦的第四場開發說明會中，來自峨眉、北埔、竹東的鄉親、公民團體與關心環境的青年朋友都踴躍出席。時代力量也由新竹縣議員廖子齊、縣黨部主任陳錦玲到場表達關切。然而，新竹縣政府再次缺席，令人質疑縣府是否刻意迴避民意監督。
她指出，東茂園區規模達82公頃，跨越峨眉、北埔、寶山等地，卻刻意拆成五案審查，試圖規避完整環評程序。更令人憂心的是，根據資料，該園區每日預計用水量甚至高於整個峨眉與北埔目前的總用水量，對民生與農業恐將造成重大影響。
王婉諭痛批，從去年7月以來，開發單位已舉辦四場說明會，但新竹縣政府未派員出席（僅首場有產業發展處科長出席）。更荒謬的是，案情白熱化之際，楊文科縣長竟率團赴歐「考察」，並發布新聞稿自誇在巴黎塞納河邊參訪水岸治理，當家鄉面臨水資源危機，縣長卻在歐洲觀光，這不是對鄉親的背棄嗎？
王婉諭呼籲，此案並非只是峨眉鄉的個案，而是關係整個新竹地區環境與資源分配的重大議題。她要求楊文科縣長立即出面說明，停止閃躲與縱容；也呼籲開發單位不要繼續規避法規，應將全案合併送中央進行完整環評，才能讓地方與未來都得到真正的保障。
針對新竹縣東茂智慧產業園區開發案爭議，時代力量黨主席王婉諭今表示，該案對地方環境與水資源衝擊甚鉅，呼籲竹縣府說清楚講明白。（記者廖雪茹攝）
峨眉東茂產業園區開發案 王婉諭 : 楊文科要面對問題 不是出國閃躲 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Twk2Di
https://www.facebook.com/share/p/18rmda4LcW/
高球場法拍變5開發案 環保人士盼環評把關降低石虎衝擊 峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
中廣新聞網更新於 02月18日09:02 • 發布於 02月18日09:02
高球場法拍變5開發案 環保人士盼環評把關降低石虎衝擊 | 中廣新聞網 | LINE TODAY https://bit.ly/3SSITBa
北埔鄉鴻福高爾夫球場是全國廉價球場之一，重新開發引鄉親關切環境的衝擊。（圖：民眾提供）
橫跨新竹縣峨眉鄉、寶山鄉和北埔鄉的鴻福高爾夫球場，10多年前停業後遭法拍，最近82公頃的土地分5個開發案正進行中。開發案共分為養生村、飯店、產業園區和休閒農場，業者也舉辦公開說明會，但與會環保人士提出多項質疑，石虎保育團體也說明去年9月拍攝到石虎監測影片，質疑開發案會影響石虎生態。
說明會中，環保人士和鄉親對於開發商的水資源管理與污染、開發計畫的可信度與資料真實性提出多點疑慮，並質疑產業用地需求的合理性，鄉親和保育團體都強調應保護石虎棲地，更認為國土計畫應維護農地，避免不當開發，否則形同虛設。
由於鄉親和參與說明會團體的質疑聲浪不小，礙於時間限制，業者未能全數回應與會者提問，民眾要求業者擇期在峨眉鄉再辦一次說明會。縣府產業發展處則表示，東茂產業園區面積約18.85公頃，歷經前年12月及去年8月兩次可行性審查會議，目前尚未通過產業園區籌設許可。
據了解，鴻福高爾夫球場法拍後，經過10多年的籌設，82公頃的土地共分5個開發案，其中頌林新經濟產業園區及東茂產業園區，兩案面積合計近40公頃，估計將引入逾1萬人，地方人士呼籲應一併做環評。一群關心生態環境的年輕人，去年9月在新竹縣峨眉中盛野溪四周進行野生動物監測，短短2個月就記錄到一隻罕見的石虎在溪邊出沒，他們也將石虎影片公布在網路上，擔心野溪上游面臨兩項開發案恐影響生態，呼籲鄉親踴躍出席各場說明會，一同守護峨眉溪流、地方環境及石虎棲地 峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
高球場法拍變5開發案 環保人士盼環評把關降低石虎衝擊 | 中廣新聞網 | LINE TODAY https://bit.ly/3SSITBa
東茂園區開發 峨眉、北埔鄉親提6質疑
自由時報2025年6月16日 週一 上午5:30
東茂產業園區開發商召開環評送審前公開會議，峨眉、北埔在地青年與環團齊呼「反對規避中央環評」。(記者廖雪茹攝)
東茂園區開發 峨眉、北埔鄉親提6質疑 https://bit.ly/4l4trOf
不滿環評分5案規避中央審查 取水大坪溪危及兩鄉用水
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣東茂產業園區開發案昨第四度召開環評送審前公開會議，峨眉鄉、北埔鄉在地青年與環團批，開發面積高達八十二公頃，因北埔供水飽和，業者擬改由竹東員崠淨水場引水，「共用馬路、共同配水設施」，卻分五案送審，堅決反對規避中央環評，也怒批竹縣府未派員出席說明，要求建立跨局處專案協調機制，公開回應民眾關切的疑點。
北埔鄉長莊明增要求在北埔召開說明會，他表示，竹縣府未出面釋疑，讓鄉親始終一知半解；針對若改從竹東引水，鎮長郭遠彰也要求說明。
有支持合法開發 帶動在地就業
昨也有與會青年支持合法開發，引進就業機會，讓峨眉翻轉；媽媽希望藉此案帶動峨眉發展，讓外漂的孩子有機會返鄉。
峨眉、北埔在地青年與乾淨水行動聯盟、台灣河溪網共同發表六點疑慮：分期送審規避環評完整審查、取水大坪溪造成兩鄉用水危機、鄰近清淨水源地與石虎棲地、內有地質敏感區、計畫內容模糊、大量人口遷入，公共設施與救災能量未配套規劃。
東茂投資：專管完成由竹東供水
東茂投資董事蔡典霖表示，針對供水來源，五案中，頌林新經濟產業園區和養生村開發案，由北埔供水；東茂和旅館及休閒農場改從竹東員崠淨水場供水，待自費專管完成，五案全部從竹東供水。民眾意見都會做成會議紀錄送審。
兩鄉縣議員王辰翔說，七月下旬將邀集縣府相關局處與開發業者和鄉親座談，面對面溝通。
縣府環保局回應，本案目前為前置作業，開發單位蒐集民眾意見，因此未派員與會，待業者正式提出環境影響說明書，將依規審查。五案因開發行為不盡相同，後續將逐案審查，而五案對環境的相互影響、加成效應，將納入整體性評估。
位於峨眉、寶山交界處的鴻福球場停業法拍後，腹地分東茂產業園區等5個開發案進行，目前正施作水土保持工程。(記者廖雪茹攝)
東茂園區開發 峨眉、北埔鄉親提6質疑 https://bit.ly/4l4trOf
https://tinyurl.com/2cfd7xam
https://tinyurl.com/2cfd7xam https://tinyurl.com/28c5npeo
峨眉溪上游82公頃開發分期避環評 大隘三鄉怒吼
2025年06月15日點右下角播放AI客語峨眉溪上游82公頃開發分期避環評 大隘三鄉怒吼 - 客新聞 HakkaNews
https://hakkanews.tw/2025/06/15/82-hectares-of-development-205570/
【章倩萍、李台源／新竹報導】新竹縣峨眉鄉與寶山鄉轄區山上一處82公頃大型開發案，廠商規劃分五期開發，第一、二期去年下半年施工後，污染峨眉中盛村水質，地方青年開始介入並了解開發案內容。今天在峨眉中盛活動中心舉行第三期開發案的最後一場說明會，包括北埔鄉長莊明增在內的許多大隘地區鄉親到場。開發案位置距北埔僅5分鐘車程，廠商卻鑽行政與法律漏洞，採分期開發規避中央層級環評，更罔顧北埔鄉民權益。廠商則稱分期開發是因開發項目不同。
依照新竹縣政府以及內政部國土管理署公告資料，開發案共有五期、總面積達82.77公頃。目前第一期面積約26.6公頃的「東方樂活養生園區」與第2期面積約20.7公頃的「頌林新經濟產業園區」正在施工。「東茂智慧園區」所屬的第三期正進行環境影響評估，第四期「旅館」與第五期「休閒農場」尚未送案。
今天到場的第三期開發商、東茂投資公司董事蔡典霖說，這五期開發案的業主是該公司的母公司、艾德蒙海外公司，五個開發案分由母公司各成立四家子公司負責。
峨眉溪支流上游82公頃開發案區域圖。《客新聞》製圖
東茂投資股份有限公司今日在峨眉鄉中盛村舉辦東茂智慧產業園區開發說明會。李台源攝
這項龐大、共分五期的開發案，位於中盛村與寶山鄉油田村交界處山頂，原來是鴻福高爾夫球場。去年5月20日，中盛村村長姜瑞蓉接到「東茂智慧園區」開發計畫在寶山鄉的公聽會公文，才發現這項開發案位置行政區位處峨眉鄉，「智慧園區設在峨眉、公聽會卻辦在寶山。」要求廠商到峨眉舉辦公聽會，開發商才於去年7月6日首次到中盛村舉行公聽會。
「從開發案到北埔只要5分鐘車程，從峨眉中盛村到開發案車程要10分鐘，請問開發案對哪裡的影響比較大？」北埔鄉民黃雍熙質疑「為什麼廠商可以不用到北埔舉辦說明會？」環境影響評估不應該單純從行政區劃分，這個大型開發案就是一個很好的例子，行政區位處峨眉和寶山，但實際影響對大的地方是北埔，開發商一開始甚至只在寶山舉辦說明會，後來經峨眉中盛村返鄉青年後生關切、要求，才到峨眉開說明會，「北埔呢？難道不應該向北埔人說明嗎？」
黃雍熙今天從頭到尾參與全場為時3個多小時的公聽會，他在會議結束前發言指出，這個案子「明顯是廠商鑽法律漏洞，」故意將全案分成五期開發、分期送審，規避全案規模其實必須送請中央環評的責任。環境影響更多的是與地形、自然環境、甚至人文條件有關，不是簡單的用開發案位在哪個行政區，就到當地辦說明會了事的，「這是非常不合理的事情。」
北埔鄉民黃雍熙質疑，廠商「明顯是廠商鑽法律漏洞」。李台源攝
建築師林志成說，「開發商的承諾，就是一個形容詞」。李台源攝
另有地方鄉親關切廠商提出的說明承諾，將來能否真的落實、兌現；身為寶山鄉民的建築師林志成則回應說，以他了解的台灣建築開發界現況，他可以說「開發商的承諾，就是一個形容詞，」很多開發案完成後，業主將全案賣掉，就跟他沒關係了，原來的承諾要向誰去主張？
莊明增說，北埔鄉身為這項五期大型開發案最直接的關係人、最大的受害者，廠商或新竹縣政府都沒有知會北埔鄉親，開發廠商其中一個項目是興建旅館，廠商甚至強調北埔的發展需要旅館、住宿，所以他們其中一個開發項目是旅館，但諷刺的是，廠商從未與北埔鄉公所或鄉親，說明這項開發案的衝擊與因應對策，除了醫療、警消對於這項龐大開發案引進的人口需求因應外，光是用水這一項，就面臨極大的問題與挑站。
「週一時，有鄉親跟我說，這項開發案據稱已和自來水公司談妥，改要從竹東的員崠淨水場裝置水管引進，」莊明增說，「我今天遇到竹東鎮長郭遠彰，郭鎮長說他也不會同意，」他批評廠商所謂的分期開發，就是會造成這樣的問題，光是用水問題就越滾越大，碰到一個問題、提出一個對策，而沒有一個全盤性的整體規劃，這是最大的問題。除了開發商外，他也指新竹縣政府並未就此開發案，告知相關鄉鎮，也沒有任何規劃與說明，合法性之外，合理性也非常重要。
北埔鄉長莊明增要求，開發商開發商代表東茂投資股份有限公司應該在受到影響的北埔也召開說明會。李台源攝
文史工作者鄧毅中質疑，新竹縣政府不應該毫不作為。李台源攝
峨眉、北埔鄉民眾高舉抗議標語，要求廠商將所有開發區域合併環評。李台源攝
文史工作者鄧毅中也呼應說，《國土計畫法》已經公布實施，這項大型開發案位於山上，是屬於國土計畫的哪一種區塊？開發商要引進的產業不是生態農場，新竹縣政府不應該毫不作為，當地鄉親事前就已陳情新竹縣政府應派員出面參與今天的說明會，至少竹縣府相關的產業發展處、地政處都應該到場，竹縣府真的非常不應該，竹縣府不來是不對的。
今天中盛村活動中心擠滿來自峨眉、北埔鄉民參與這場說明會。現場民眾多半擔心這項大型開發案，對於當地禾草崗溪、峨眉湖已經造成的汙染問題，日後開發案完成引進大量住民的民生用水、產業用水水源問題，要求廠商說清楚、講明白。也有少數幾位表明不願意接受拍照、錄影民眾則質疑「好山好水能吃嗎？」比較在乎開發案能否帶來繁榮與就業機會，至於環保問題，他們並不關心，這些少數意見也引發現場幾度火爆對話。
峨眉湖光村長林春綺說，開發案雖然位於峨眉，對峨眉人來說並沒有方便抵達的道路，園區帶來就業機會並不屬於峨眉人，峨眉只得到五期開發排入峨眉湖的污水，這也是對峨眉湖的一大生態浩劫，他與湖光村民強烈反對於大埔壩水庫上游集水區設立工業相關園區。
「請問大家在這場說明會中，有聽到哪一個人發言反對開發案嗎？」一位三度參加這項開發案說明會的先生說，他和太太自從知道這項開發案後，每次都會參與，大家不是反對開發、更不反對地方繁榮，大家擔心的是開發案未妥善處理的環境生態保育問題、用水來源、汙水處理問題，開發案會帶入的人口、地方的公共設施是否足以因應等問題。
支持開發的民眾認為，廠商依循法規開發，未來可促進峨眉發展，不應阻攔。李台源攝
支持開發的民眾（右邊穿白衣者），與質疑開發的李嶽（左邊穿灰衣者）爆發激烈爭執。李台源攝
支持開發的民眾質疑，「好山好水能當飯吃嗎？」李台源攝
生態保育也是會場關切的另一焦點。台灣石虎保育協會棲地保育專員李佩蓉指出，這項開發案破壞石虎棲地，對於有人質疑好山好水可以當飯吃嗎？他說：「石虎可以。」更何況開發地除了是石虎棲息、遷徙路徑外，當地還有穿山甲、食蟹蒙，都會受到開發案的影響。
目前第一期的東方樂活養生園區、占地26.59公頃；第二期的頌林新占地20.69公頃，都在絕大多數鄉親不知情的情況下，獲得許可動工，但已對當地的禾草崗溪、峨眉湖造成汙染。中盛村長姜瑞蓉詢問蔡典霖，禾草崗溪的汙染究竟還要多久才可以解決？「你們已經拖延過很多次。」蔡典霖回應，7月底可以完成。
中盛村在地青年根據核定資料指出，廠商開發中的養生園區預計將容納1520人；產業園區與智慧園區則預期各將引入5000人。峨眉鄉目前總人口近5千人，常住人口僅3千餘人，中盛村更只有7百人，「未來如何負擔近整個峨眉鄉登記總人口三倍的人口垃圾量與污染量？」
峨眉青年鄧君婷質疑，主管機關新竹縣政府在多場公聽會都未全程參與、未主動說明，也未針對民眾關注議題提出具體回應或書面資料。李台源攝
新竹市議員廖子齊到場聲援質疑開發案的峨眉地方青年，呼籲廠商應將全數開發案合併環評。李台源攝
北埔鄉民眾高舉抗議標語，質疑開發案將影響到北埔全鄉民生用水。李台源攝
身為開發業者代表的蔡典霖，今天並未就鄉親們的質疑，提出具體回應。他說，關於第一、二期的施工汙染，該公司已經努力解決中。至於環評，他強調，主要是五個開發案的項目不同，因此分期分案提出，並非規避中央的環評，他說：「國有國法、家有家規。」他還說，因為去年以來的紛紛擾擾，母公司、艾德蒙海外公司已經決定暫緩第五期的開發案申請。
至於附近大隘三鄉（寶山、峨眉、北埔）居民關心的水源引入問題，蔡典霖說，從竹東員崠淨水場的管線主要沿著台三線，在轉進竹83線之前這段長約6.9公里路段，會用30公分管徑引水；從竹83線後到開發案的管徑則會縮小到20公分，這些牽管費用都是由該公司負擔。
當地返鄉客青後生則強調，他們「反對規避中央環評、反對不負責任的開發、反對開發商與北埔峨眉搶水、反對汙水破換環境觀光。」光是北埔和峨眉每日用水量約3270公噸，開發案將來每日用水約1500公噸，北埔淨水廠每日最多供水8000公噸，但北埔淨水場的大坪溪時有下雨混濁、旱季斷流、水源不夠問題，就算廠商現在說要改從竹東員崠淨水場引水，但員崠淨水場每日要供水給竹東、寶山地區使用，水源本來就吃緊，根本不夠分給開發案使用。
當地多數鄉親的訴求是「水夠了再來談開發，不能先開發再來搶水。」要求新竹縣政府公開說明供水計畫。
峨眉溪上游82公頃開發分期避環評 大隘三鄉怒吼 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/45jBjaa
東茂產業園區開發商召開環評送審前公開會議，峨眉、北埔在地青年與環團齊呼「反對規避中央環評」。（記者廖雪茹攝）
2025/06/16 05:30東茂園區開發 峨眉、北埔鄉親提6質疑 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3ToRBY1
不滿環評分5案規避中央審查 取水大坪溪危及兩鄉用水
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣東茂產業園區開發案昨第四度召開環評送審前公開會議，峨眉鄉、北埔鄉在地青年與環團批，開發面積高達八十二公頃，因北埔供水飽和，業者擬改由竹東員崠淨水場引水，「共用馬路、共同配水設施」，卻分五案送審，堅決反對規避中央環評，也怒批竹縣府未派員出席說明，要求建立跨局處專案協調機制，公開回應民眾關切的疑點。
北埔鄉長莊明增要求在北埔召開說明會，他表示，竹縣府未出面釋疑，讓鄉親始終一知半解；針對若改從竹東引水，鎮長郭遠彰也要求說明。
有支持合法開發 帶動在地就業
昨也有與會青年支持合法開發，引進就業機會，讓峨眉翻轉；媽媽希望藉此案帶動峨眉發展，讓外漂的孩子有機會返鄉。
峨眉、北埔在地青年與乾淨水行動聯盟、台灣河溪網共同發表六點疑慮：分期送審規避環評完整審查、取水大坪溪造成兩鄉用水危機、鄰近清淨水源地與石虎棲地、內有地質敏感區、計畫內容模糊、大量人口遷入，公共設施與救災能量未配套規劃。
東茂投資：專管完成由竹東供水
東茂投資董事蔡典霖表示，針對供水來源，五案中，頌林新經濟產業園區和養生村開發案，由北埔供水；東茂和旅館及休閒農場改從竹東員崠淨水場供水，待自費專管完成，五案全部從竹東供水。民眾意見都會做成會議紀錄送審。
兩鄉縣議員王辰翔說，七月下旬將邀集縣府相關局處與開發業者和鄉親座談，面對面溝通。
縣府環保局回應，本案目前為前置作業，開發單位蒐集民眾意見，因此未派員與會，待業者正式提出環境影響說明書，將依規審查。五案因開發行為不盡相同，後續將逐案審查，而五案對環境的相互影響、加成效應，將納入整體性評估。
位於峨眉、寶山交界處的鴻福球場停業法拍後，腹地分東茂產業園區等5個開發案進行，目前正施作水土保持工程。（記者廖雪茹攝）
東茂園區開發 峨眉、北埔鄉親提6質疑 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3ToRBY1
寶山峨眉推「東茂智慧產業區」 楊文科：不讓汙染工廠進入
2024-11-21 16:18 聯合報／ 記者郭政芬／新竹即時報導
縣議員王辰翔要求縣府農業處、地政處、產發處協調，盡速邀集2案的開發商和施工廠商到峨眉辦理水土保持施工進度的公聽會。記者郭政芬／攝影
寶山峨眉推「東茂智慧產業區」 楊文科：不讓汙染工廠進入 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/4l1a9tP
新竹縣政府近期推動不少產業園區，縣議員王辰翔今天要求縣府在推動地方經濟發展時，要與地方充分溝通，務必監督開發過程依法施工，確保水土保持、維護環境。新竹縣長楊文科則強調，該園區不會讓汙染性工廠進入，而是讓金融、醫療等資訊產業進駐，對峨眉鄉來說是一大幫助，並加強與鄉親溝通。
王辰翔質詢指出，他贊同各項產業政策推動以促進地方經濟發展，不過他堅持任何開發均必須充分和地方溝通協調。基地位於寶山鄉、峨眉鄉的「東茂智慧產業園區」，未來進駐的產業為何？對北埔、峨眉的影響？此案是否有向鄉親充分說明？
產發處長陳偉志答詢說明，「東茂智慧產業園區」以供與園區主要產業生產直接或相關的行業及其附屬設施使用，本案位屬水庫集水區(非供家用或公共用水)範圍內，後續將送環評審查，且本案以辦公大樓為主，並無製造業，僅有辦公室產生的一般生活汙水。
陳偉志補充，本案已於112年10月、113年5月和113年7月召開3次公聽會說明，由申請人和規畫顧問公司現場向鄉親說明。鄉親意見主要關心交通、廢汙水排放、無汙染產業、面積規模等四大議題，都逐一說明或調整因應措施。
王辰翔也關注已核准開發在案的「東方樂活養生村」及「頌林產創園區」，相關工程未依農業處核定依水土保持規定施作，例如未設置沉沙池，恐造成土石外流，影響公安。他並要求縣府農業處、地政處、產發處協調，盡速邀集2案的開發商和施工廠商到峨眉辦理水土保持施工進度的公聽會。
農業處長傅琦媺指出，東方樂活養生村部分，本案因辦理變更設計於113年7月19日起停工，停工期間因連續大雨造成工區內部分臨時防災設施毀損，故施工廠商於9月16日復工針對臨時防災設施修復並加強，將要求廠商針對民眾關心的水保議題等納入變更計畫中說明。頌林產創園區部分，農業處於113年11月18日會同專業技師現地進行施工中檢查，未發現有未依計畫施作情形。
新竹縣政府近期推動不少產業園區，縣議員王辰翔今天要求縣府在推動地方經濟發展時，要與地方充分溝通，務必監督開發過程依法施工，確保水土保持、維護環境。記者郭政芬／攝影
新竹縣政府近期推動不少產業園區，縣議員王辰翔今天要求縣府在推動地方經濟發展時，要與地方充分溝通，務必監督開發過程依法施工，確保水土保持、維護環境。 峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
寶山峨眉推「東茂智慧產業區」 楊文科：不讓汙染工廠進入 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/4l1a9tP
本周三（2025年4月30日）新竹縣峨眉中盛活動中心舉行一場備受關注的「東茂智慧產業園區開發案地方交流共識會」，現場出席鄉親眾多，不僅有中盛村村民，更有來自峨眉、北埔鄉、新竹各地，以及各行各業的民眾表達對開發案的關切。
竹縣峨眉溪上游面臨前所未有的開發壓力，環團與民間齊力發聲！ | PeoPo 公民新聞 https://bit.ly/408sT1M
開發案起因2017年艾德蒙海外股份有限公司之子公司──磐基建設，以「東方樂活養生園區」重新申請開發舊鴻福高爾夫球場用地，並於後續開始申請一系列開發（詳細請見下列附件懶人包連結）。因開發案地點就位於峨眉溪上游（中盛野溪）的源頭處，將對峨眉的環境、生活、地方自治帶來巨大影響，在地居民表達強烈擔憂。而本周三舉行的地方交流共識會，即是針對系列開發中的其中一期「東茂智慧產業園區開發案」。
現場與會的地方青年表示，依據開發計畫內容，開發及後續營運所產生的工業廢水、事業廢水及家庭污廢水，將一路排放至峨眉溪，最終流入大埔水庫，一旦遭到污染並非任何補償方案可以挽回。而且，新竹地區本就長期面臨用水緊張，五期開發案將排擠北埔供水系統，光是整個峨眉、北埔、寶山地區以及大埔水庫下游的頭份、竹南地區，共計每年就需要944公頃農地灌溉用水，產業園區進駐後加上外來遷入的人口預估一萬多人，園區用水是否會跟農業用水搶水？一萬多人產生的汙水依計畫要排入峨眉溪，能保證溪水健康不受污染嗎？ 峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 環境資訊中心
圖說：峨眉溪上游支流中盛野溪一景（2025.02.26拍攝）
另外也有居民表示，五期開發案位於峨眉湖風景區上游，屬峨眉溪支流，是台灣少見位於平地且保持清澈的自然溪流，也是峨眉溪最後一段純淨水源。這條溪水有著豐富的生態資源，亦是瀕危保育類石虎的棲息地。峨眉湖入選交通部觀光署推動的「台灣觀光100亮點」，成為新竹縣僅有的四個入選景點之一，非常難得，應以保護自然資源為首要前提。因此居民希望五期開發案中的頌林產業園區、東茂產業園區應合併送中央環評，且用水不應與在地民生、農業用水搶水。
圖說：峨眉溪上游支流中盛野溪溪畔食蟹獴腳印（2025.02.26拍攝）
於地方交流共識會聲援的民間團體包含台灣乾淨水行動聯盟與台灣河溪網協會。台灣河溪網協會兼任研究員洪諭瑩指出，開發案環評報告針對汙水排放的管理措辭過於籠統，環境保護對策措施明顯不足，並且提出開發案將導致的生態實質衝擊包含：
生物棲地環境改變：原本調查到的魚類多數只能生存在高溶氧、清澈無污染的溪流。若因工程導致大量泥沙進入水體，將覆蓋原本的礫石底質，使得魚類無法產卵、無法躲藏。例如中華鰍、極樂吻鰕虎這些底棲魚類，平常是生活在細礫料的環境，但工程擾動下來的泥沙顆粒更細，生活環境一旦被細泥覆蓋，活動、繁殖、躲藏都會受限。
魚類覓食困難：渾濁的水體會阻擋光線，影響藻類與水生昆蟲生長，像是以石頭上藻類為主食的台灣石𩼧，將因此食物來源短缺，同時渾濁也降低視覺型捕食魚類的覓食效率。
物理性刺激與傷害：懸浮的泥沙顆粒會刺激魚類鰓部，長期下來可能造成鰓損傷，增加感染疾病風險。
區域內出現受脅物種：根據農業部生多所公開的台灣生物多樣性網絡（TBN）資料，涵蓋本開發案所在的網格區內的記錄，也包括了纓口臺鰍、臺灣白甲魚與長脂擬鱨等國內紅皮書列名的受脅魚類，這些物種一旦面臨水體污染與棲地劣化，存續將受到直接威脅。
此外今年4月13日中盛野溪出現泥漿水排入溪流的事件，或過去中盛野溪水混濁的情形，都反映出水土保持計畫執行與監督存在漏洞，僅靠書面上的標準與程序，無法避免實際執行階段的環境破壞。
峨眉在地青年、台灣乾淨水行動聯盟與台灣河溪網協會於會後提出共同聲明，指出守護乾淨水源，是地方永續發展的基本條件，不容犧牲，並訴求頌林產業園區、東茂產業園區應合併送中央環評，且五期開發案的用水不應與在地民生用水和農業用水搶水，地方發展應以保護自然資源為首要前提。竹縣峨眉溪上游面臨前所未有的開發壓力，環團與民間齊力發聲！ | PeoPo 公民新聞 https://bit.ly/408sT1M
峨眉中盛開發爭議 鄉親陳情竹縣府出面說明 環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料 https://bit.ly/43LtOYr
2025年06月10日點右下角播放AI客語峨眉中盛開發爭議 鄉親陳情竹縣府出面說明 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3TpEaad
【客庄中心／綜合報導】新竹縣峨眉溪上游「東茂智慧產業園區開發案」因涉及民生水源、生態保育與地方治理等多項爭議，再度引發社區廣泛關注。東茂公司預計於15日（日）上午9時30分在峨眉鄉中盛社區活動中心，召開第四場送審前公開會議，屆時來自北埔與峨眉的在地居民將首度聯合出席，並於現場發表公開陳情聲明，呼籲新竹縣政府正視地方訴求，派員正式出席並公開回應。
本次開發案佔地達82公頃，自2024年7月以來，東茂公司已於峨眉鄉舉辦三場說明會與地方共識會議，然而居民所提出的多項重大疑慮，至今仍未獲得具體回應，引發民間團體與社區強烈不滿。鄉親指出，儘管會議名稱為「共識會」或「說明會」，但實質上缺乏對話機制，開發方與主管機關對於關鍵問題未有明確說明。
根據居民陳情內容，反對聲浪主要集中於六大疑點，包括：一、分期送審、疑似規避完整環評；二、每日用水需求超過北埔與峨眉兩鄉總量，恐引發民生與農業水源危機；三、開發區鄰近清淨水源與石虎棲地，恐造成下游灌溉與生態威脅；四、基地位處地質敏感區，過去已有泥水污染前例；五、計畫內容不清，未排除未來引入製造業的可能，潛藏污染風險；六、大量人口遷入將衝擊地方治理結構，而公共設施與災害應變能力則未見配套。
居民表示，新竹縣政府曾在其中一場會議短暫派員出席，但整體過程中欠缺完整參與與說明，也未針對關鍵議題提供具體書面資料，導致民眾難以掌握政府立場與審查進度，進而損及對政府透明度與誠信的信任。
面對持續高漲的民間質疑與地方焦慮，北埔、峨眉居民與環保團體共同提出四項訴求：一、縣府應正式派員出席6月15日公聽會，包含審查局處代表及自來水公司；二、就開發案相關疑點進行公開說明，並提供書面資料；三、建立跨局處協調機制，展開正式對話並檢討審查流程；四、政府應以透明溝通取代沉默決策，展現誠意與負責任的治理態度。
此次聯合行動由多個民間團體聲援，包括「台灣乾淨水行動聯盟」與「台灣河溪網協會」，強調本案關乎地方未來數十年的生活品質與自然資源永續，值得社會各界持續關注。
峨眉溪支流上游82公頃開發案區域圖。《客新聞》製圖 雪球擴大！峨眉、北埔青年怒批竹縣府「沈默」 力爭5開發案合併環評 - 自由電子報影音頻道
峨眉寶山交界五期、面積多達82.7公頃的開發案，第一、第二期已在動工。《客新聞》製圖，宋佩遙攝 環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料 https://bit.ly/43LtOYr
峨眉中盛開發爭議 鄉親陳情竹縣府出面說明 - 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3TpEaad
新竹縣峨眉鄉中盛村的野溪上游處，將開發產業園區，為了聽取鄉親意見，今天(15日)在中盛社區活動中心，舉行環境影響說明公開會議，村民表示日前已召開過3次會議，要求業者提供之前的會議紀錄，並釐清開發可能衝擊當地水源，及石虎棲地的疑慮，而縣府預定7月下旬，也將舉辦水保進度說明會。 雪球擴大！峨眉、北埔青年怒批竹縣府「沈默」 力爭5開發案合併環評 - 自由電子報影音頻道
「反對規避中央環評!反對規避中央環評!」
在地青年們高呼口號，強烈表示反對興建產業園區，預計總面積達82公頃的產業園區開發案，將橫跨寶山鄉油田村和峨眉鄉中盛村，分為5期進行新建住宅和產業等園區，由於開發案鄰近當地重要水源及石虎棲地，備受民眾關注。
民眾 鄧小姐：「想問一下，前面3次的會議紀錄，有沒有送到新竹縣政府，只要回答有或沒有。」
規畫公司人員：「併在我們未來送審的可規報告書，跟環評報告書裡面，把這個(次)意見蒐集完對不對，然後會一起訂在報告書裡面送。」
由於峨眉返鄉青年日前曾發現中盛村上游野溪，被開發廠商排入泥水，造成水質混濁，就怕未來產業園區開發，衝擊地方生態，地方議員也要求縣府，7月下旬，舉辦水保進度說明會。
開發產業園區業者 蔡先生：「縣政府的相關單位，產發、地政、農業、環保這4個單位，那所以7月下旬的說明會，我們一定會發開會通知。」
開發產業園區規畫施工時，使用竹38線作為聯絡道路，北埔鄉長莊明增擔心工程車進出，可能會危及鄉親用路安全，要求業者擇日再加開說明會議，讓鄉親更加了解開發案內容。峨眉產業園區開發案 召開環境影響說明會 - 客家電視台 https://bit.ly/4kIfjdK
竹縣峨眉最大開發案 居民憂用水、生態 環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料 https://bit.ly/43LtOYr
2025-05-01 01:06 聯合報／ 記者郭政芬／新竹報導生態保育
竹縣峨眉最大開發案 居民憂用水、生態 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/4jUDdBL
新竹縣峨眉鄉中盛村的開發案占地82公頃、規畫5期，是峨眉歷來量體最大的開發案，其中第一、第二期已經通過。圖／峨眉在地青年提供
新竹縣峨眉鄉中盛村與鄰近的寶山鄉油田村正有5項開發案進行、推動中，占地82公頃，是峨眉歷來最大量體開發案。業者昨到地方舉行東茂智慧產業園區開發案的交流共識會，居民質疑黃泥水衝擊生態，環團也不滿5案被分開送件，業者回應正積極改善、面對問題。
竹縣府指出，3月分說明會已要求開發單位與地方達成共識、傾聽在地聲音，若未有共識，得繼續再討論。
5項開發案包含養生園區、產業園區、旅館及休閒農場，其中2案開發中。開發商昨辦交流共識會，不少居民到場關切，峨眉鄉湖光村長林春崎、中盛村長姜瑞蓉不滿，開發商承諾廢汙水不影響溪流卻跳票，衝擊生態，北埔鄉埔尾村長李宗炎則憂心，水源若只靠北埔水源，恐怕很快就不用夠。
在地青年質疑，開發及後續營運的廢汙水，影響水質與生態。記者郭政芬／攝影
在地青年質疑，開發及後續營運的廢汙水，影響水質與生態。記者郭政芬／攝影
在地青年也質疑，設置高耗水、高風險的產業設施，恐加劇地方用水壓力威脅居民生活與農業灌溉的穩定；台灣乾淨水行動聯盟呼籲應合併審查送環評，讓中央審查嚴格取水與汙水的規範。
針對地方多項質疑，開發單位回應，衍生黃泥水的工程已完工，並種上萬棵植栽綠化，加緊改善中，未來黃泥水會流到滯洪池沉澱；有關地質調查安全評估，水保工程等都依規進行，並強調用水不會排擠到民生用水，會積極面對各項問題。
開發商還承諾園區不引進製造業，以服務業為主，也會研擬石虎保育對策與生態保育對策，例如設立生態廊道、道路裝設AI動物辨識警示系統
竹縣峨眉最大開發案 居民憂用水、生態 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/4jUDdBL
峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議
2025-03-22 14:38
新竹縣峨眉鄉與寶山鄉交界的山區，有項占地82公頃的五期開發案，正如火如荼進行，開發位置距離中盛村不到兩公里處，是當地量體最大的開發案，究竟是帶來經濟發展的希望，還是居民憂心的環境衝擊？
峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 我們的島 https://bit.ly/440OF93
這起開發案所在地，前身是鴻福高爾夫球場，在1990年代建設，因經營不善遭法拍， 2015年停業後，開發商接手規劃成五期開發案。第一期「東方樂活養生園區」與第二期「頌林新經濟產業園區」已獲准動工，後續的「東茂智慧產業園區」與「竹科湖畔花園旅館」仍在送審中。
新竹縣峨眉鄉與寶山鄉的交界山區，有一項總面積高達82公頃的五期開發案。
島在現場》新竹東茂智慧園區開發案說明會｜2025.02.17
水源與生態的隱憂
地方年輕人自發性舉辦客語說明會，向居民說明開發案內容和影響。
由於開發案橫跨寶山鄉油田村和峨眉鄉中盛村兩個客家聚落，為了讓長輩更加清楚即將到來的開發，當地年輕人在去年9月自辦客語說明會，他們向居民說明，五期計畫預計引入超過一萬兩千名人口，是峨眉鄉現有居民的兩倍。「這麼多人口進駐，排放的廢水、垃圾、噪音，該如何被處理？」在地青年鄧君婷為此感到憂心。
尤其開發區位於峨眉溪上游，也是大埔水庫的集水區，大埔水庫主要供應頭份､竹南等地區的農田灌溉用水，而峨眉溪也是當地農業的重要水源，居民倚賴溪水灌溉茶園與農作，峨眉鄉湖光村村長林春綺表示，一旦工業廢水管控不好，農產品都會遭殃。
開發基地位於峨眉溪上游集水區，許多居民擔心廢水的影響。
2024年8月，當地居民觀察到，峨眉溪的支流中盛野溪，在大雨過後溪水變得混濁，夾雜黃土與泥沙，推測跟上游第一期和第二期的整地工程有關。除了擔心溪流生態受到衝擊，連帶對農業帶來影響。當地農民會抽溪水灌溉農作物，但遇到黃沙淤積，可能導致抽水機被堵住無法運作。
相關新聞》新竹峨眉青年發起踏溪走讀 邀民眾一同守護野溪生態
2024年8月 中盛野溪溪水夾雜黃土與泥沙。照片提供/峨眉在地青年
2024年9月 來到中盛野溪，可見石頭被黃泥覆蓋。
另外，中盛村周遭的山林，也是台灣野生動物重要棲地，台灣石虎保育協會自2023年開始，追蹤苗栗石虎是否有北擴的現象，選定北埔、峨眉和寶山區域，架設自動相機進行監測，並在中盛村開發區外圍以及中盛溪中游段，記錄到石虎的身影。台灣石虎保育協會專員陳祺忠表示，大型的開發案進駐，也可能導致石虎擴散路徑受阻。
台灣石虎保育協會架設的自動相機，在中盛村開發區外圍以及中盛溪中游段，紀錄到石虎身影。影像提供/台灣石虎保育協會
地方發展與環境拉扯
除了正在施工的開發區外，未來還有智慧園區與旅館正準備送審，部分區域更位處地質敏感區，居民擔心水土保持問題加劇。開發單位的水保技師回應，2024年8月寶山鄉雨量非常大，有發現附近河川濁度變高，考量開發區地盤稍微軟弱，緊急在9月至10月改用鋼板做沉沙池，後續的開發，將會利用天然池塘、滯洪沉沙池及建置排水溝等措施，來避免泥沙外溢。
開發單位的水保技師回應居民對污水的擔憂。
今年2月，業者在峨眉中盛村與寶山油田村舉辦東茂智慧園區說明會，表示預計引進無煙囪、以研發為主的高科技產業，為當地創造就業機會，同時會在基地南側設立污水處理設備，如需排放，會符合放流水標準才會排到峨眉溪。
當地青年則表達，希望廠商在環評中承諾，不會引進有污染的製造業。業者回應，目前環評報告中皆無製造業，民眾可以安心，且未來要變更的話，全部環評程序都需要重送。
村里也有人持不同意見，希望產業進駐，帶動地方發展。中盛村社區發展協會理事長姜信鈞認為，峨眉鄉人口一直外流，地方一定要有產業開發，提供村里就業機會，但前提是廠商應該把環境保護做好，大家雙贏才最重要。
除了擔心環境開發污染的聲音外，說明會現場也有居民希望產業進駐，帶動地方發展。
分期開發的環評爭議
由於開發案總面積達82公頃，分五期開發，是否規避中央環評？低估整體環境影響，也引發爭議。
依現行規定，單一開發案超過30公頃，就需送中央環評，現在因分期申請，每期規模低於30公頃，僅需地方政府審查。李嶽說明，特別是已經通過的頌林新經濟產業園區，和準備送審的東茂智慧產業園區，加總開發面積超過40公頃，兩者又性質相近，雖位於不同行政區，但是僅相隔竹38線(石井農路)，恐有「規避中央環評」之嫌。
部分居民認為，上游的開發區實際總共高達82公頃，又都彼此相鄰，應做整體評估，質疑切割成五期，是為了規避環評審查。
對此，新竹縣政府產業發展處回應，因不相鄰，依法不需合併環評，此外也要考量是否共用污水處理系統或道路等條件。開發業者表示，每期開發是依土地取得進度規劃。新竹縣政府則已發文經濟部，尋求是否應合併審查的裁定。
環境法律人協會郭鴻儀律師指出，開發業者採取切割送審的方式，反而低估對環境衝擊，此案的旅館、養生村跟產業園區是相互服務，所處位置鄰近且開發業者相同，難以想像是各自獨立維運的系統，應被視為一個整體的開發。
目前開發案仍持續進行，未來的環境影響與監管，成為地方關注焦點。如何在發展與生態保護之間取得平衡，是當地政府、企業與居民共同面對的課題，當地青年呼籲地方政府，要以全區開發的視角，重新審視環評的問題，以及未來的影響峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議 | 我們的島 https://bit.ly/440OF93
東茂智慧產業園區開發案進度及範圍？引進產業為何？並請開發商規劃好交通。 東茂智慧產業園區開發案進度及範圍？引進產業為何？並請開發商規劃好交通。
屆次第20屆會期第4次定期會質詢議員東茂智慧產業園區開發案進度及範圍？引進產業為何？並請開發商規劃好交通。 https://bit.ly/3Zt81Ck
王議員辰翔辦理情形
一、 本案已於113年11月28日府產工字第1135204646號復新竹縣議會及王議員辰翔。
二、 本案前於112年12月12日及113年8月1日召開兩次可行性規劃審查會議，目前申請業者刻正依會議決議修正計畫書，尚未原則同意本案之籌設許可。
三、 計畫範圍：本基地位於寶山鄉、峨眉鄉，開發範圍18.8861公頃，共65筆土地：
(一) 寶山鄉大壢段下大壢小段561地號等6筆土地。
(二) 峨眉鄉中盛段205 地號等12 筆土地及中興段四分子小段46 地號等47 筆土地。
四、 計畫目的
(一) 解決新竹縣產業用地供不應求的急迫問題。
(二) 產業園區4.0 模式浪潮已經在全球興起，各國相繼傾全力投入，為建構符合高科技產業對產業園區之環境需求，本園區擬創建「工業4.0＆5G 世代產業園區」。
(三) 依循我國產業推動方針引入合適產業，吸引更多的人才與資金投入，建構優質投資環境，並增加就業機會及帶動地方繁榮。
五、 引進產業類別：
(一) 產業用地(一)：劃設面積為12.1239公頃，根據「產業園區各種用地用途及使用規範辦法」第3 條規定，以供與園區主要產業生產直接或相關之行業及其附屬設施使用。
1、 批發業(不含農產原料及活動物批發業、燃料批發業、其他專賣批發業)
2、 資訊及通訊傳播業(不含影片放映業、傳播及節目播送業、電信業)
3、 企業總管理機構及管理顧問業、研究發展服務業、專門設計服務業、工程服務及相關技術顧問業、技術檢測及分析服務業
4、 前述各款所列行業使用之土地，得併供使用之附屬設施，依「產業園區各種用地用途及使用規範辦法」之規定。
(二) 產業用地(二)：劃設面積為0.5848公頃，根據「產業園區各種用地用途及使用規範辦法」第4 條規定，支援性產業屬配合產業發展政策及整體營運需要，供與園區營運直接或相關之行業使用。
1、 住宿及餐飲業
2、 金融及保險業
3、 機電、管道及其他建築設備安裝業
4、 汽車客、貨運業、運輸輔助業、郵政及快遞業
5、 電信業
6、 企業總管理機構及管理顧問業、研究發展服務業、專門設計服務業、工程服務及相關技術顧問業、技術檢測及分析服務業以外之專業、科學及技術服務業(不含獸醫服務業、藝人及模特兒等經紀業)。
7、 其他教育服務業
8、 醫療保健服務業
9、 創作及藝術表演業
10、 連鎖便利商店
11、 其他經中央主管機關核准之行業
(三) 有關交通規劃部分，後續將請本府交通旅遊處協助加強審查，以降低開發後衍生之交通影響衝擊。
辦理單位
產業發展處東茂智慧產業園區開發案進度及範圍？引進產業為何？並請開發商規劃好交通。 https://bit.ly/3Zt81Ck
東茂智慧產業園區開發案進度及範圍？引進產業為何？並請開發商規劃好交通。
雪球擴大！峨眉、北埔青年怒批竹縣府「沈默」 力爭5開發案合併環評
雪球擴大！峨眉、北埔青年怒批竹縣府「沈默」 力爭5開發案合併環評 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/45YbY5Q
2025/06/15 18:51
〔記者廖雪茹／新竹報導〕雪球越滾越大！新竹縣東茂產業園區開發商今天第四度召開環評送審前公開會議，峨眉鄉、北埔鄉在地青年與環團怒批，全案開發面積達82公頃，因北埔供水已飽和，業者擬改從竹東員崠淨水場引水，「共用馬路、共同配水設施」，卻分5期送審，他們堅決反對規避中央環評，同時也怒批竹縣府「沈默」未派員出席說明，要求建立跨局處專案協調機制，公開回應民眾關切的重大疑點。
北埔鄉長莊明增指北埔也是「受害人」，要求應在北埔召開說明會，並直言竹縣府未出面釋疑，讓鄉親迄今始終一知半解；而若改從竹東引水，竹東鎮長郭遠彰也要求說明。竹市議員廖子齊也到場聲援。
另一方面，也有與會青年支持合法開發，引進就業機會，讓峨眉翻轉；媽媽希望藉此案帶動峨眉發展，讓離鄉背井的孩子有機會返鄉。
東茂投資董事蔡典霖表示，關於供水部分，5案中，頌林新經濟產業園區和養生村兩核定開發案，從北埔供水；東茂和旅館及休閒農場，改從竹東員崠淨水場供水，待自費於台3線埋設專管完成，5案將全部從竹東供水。公司設法排除鄉親疑慮，環境監測、保育石虎，籌備禾草崗溪生態人文保護協會。民眾意見都會做成會議紀錄送審。
兩鄉縣議員王辰翔說，對此開發案，7月下旬他將邀集縣府相關局處，與業者和鄉親座談，面對面溝通。
此案為峨眉、寶山交界處的鴻福球場停業法拍後，腹地分5個開發案進行，總面積約82公頃。縣府產業發展處表示，東茂面積約18.85公頃，尚在產業園區籌設許可審查階段。環保局則回應，本案目前為前置作業—開發單位蒐集民眾意見階段因此未派員，待業者正式提出環境影響說明書後，將依規審查。關於5案合併審查，因開發行為不盡相同，後續將逐案審查，但5案彼此對環境的相互影響、加成效應，將納入整體性評估。
峨眉、北埔在地青年與乾淨水行動聯盟、台灣河溪網共同發表6點疑慮：
1.全案82公頃開發面積龐大、分期操作送審規避環評完整審查。
2.5期開發案所需用水取自大坪溪，每日總量大於北埔、峨眉兩鄉所需，造成民生及農業用水危機。
3.開發區選址不當，鄰近清淨水源地與石虎棲地，下游灌溉與生態風險高。
4.開發基地內有地質敏感區，水土保持工程多次造成泥水污染溪流。
5.開發計畫內容模糊，未排除未來引入製造業之可能。
6.大量人口遷入恐將改變原有村落治理結構，公共設施與救災能量未見配套規劃。
竹東鄉親質疑，業者擬從員崠淨水場翻山越嶺引水到基地，破壞地景，上坪溪水也不夠使用。與會青年批竹縣府不應再沉默，應針對規避環評、水源風險、土地使用合理性等公開具體說明，並建立跨局處專案協調機制與地方對話，重新檢討審查流程。雪球擴大！峨眉、北埔青年怒批竹縣府「沈默」 力爭5開發案合併環評 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/45YbY5Q
------------------------
島在現場】新竹峨眉東茂智慧園產業區開發案公聽會｜2025.06.15
2025-06-15 21:00
【島在現場】新竹峨眉東茂智慧園產業區開發案公聽會｜2025.06.15 | 我們的島 https://bit.ly/407BB0d
東茂智慧產業園區的開發單位今日(6/15)在新竹縣峨眉鄉中盛村舉辦假日場的環境影響說明書公開會議，預計要在寶山與峨眉交界開發18公頃產業用地，強調已經取得自來水公司的同意函，可以有條件用水，會由業者自費設立專管，取自員崠取水口提供每日112CMD用水量。
開發單位在新竹縣峨眉鄉中盛社區活動中心辦理環境影響說明書送審前假日場公開會議。
由於是假日不少民眾出席會議，旁邊也有民眾高持標語牌，表達訴求。
北埔鄉鄉長莊明增則指出，這起開發案除了寶山與峨眉之外，對北埔鄉的交通觀光、水資源有所影響，也會壓縮到農業與民生用水，尤其這非單一一期開發，而是有五期案件開發，調度鄉鎮水源引發爭議，希望開發單位來北埔開說明會解釋清楚。（延伸閱讀：峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議）
新竹縣北埔鄉鄉長莊明增指出，這起開發案對北埔鄉的交通觀光、水資源也有所影響，希望開發業者也到北埔舉辦說明會。
當地居民也在會議中表示此開發案，與周遭開發案為同開發公司、共用同設施及道路，總計面積高達82公頃，應送中央環評，如今切割成5期分別送審，認為在疑慮未解除之前，不應該再繼續公聽會等行政流程。
在新竹縣寶山和峨眉交界處，共有五期的開發案，總計約82公頃。目前第一期東方樂活養生村和第二期頌林產業園區已經核准動工。
現場也有居民抗議，峨眉鄉人口外流嚴重，缺乏工作機會，希望開發能夠讓地方鄉鎮有經濟發展，出現支持與反對爭執的聲浪。新竹市議員廖子齊指出，大新竹地區飲用水已經供給吃緊，應該由市府與縣府出面回應水資源問題，不應該任民眾對立。
居民擔憂大型開發對當地的用水會造成衝擊，屆時會產生搶水問題。
此外，當地五期開發案已有兩期核准施工，但因為水保沒做好，居民觀察到土石流入河川造成水保問題，業者也回應，七月底將會針對民眾提出的水保問題再次召開水保說明會，也會在北埔鄉加開公聽會蒐集民眾意見。
【島在現場】新竹峨眉東茂智慧園產業區開發案公聽會｜2025.06.15 | 我們的島 https://bit.ly/407BB0d
------------------------------------
【水源風險未解 × 疑慮未回應】——北埔、峨眉鄉親呼籲縣府出席說明
▍＃主旨：https://www.facebook.com/share/p/1BpbmdctTR/
敬請新竹縣政府正視地方關切，正式派員出席6月15日東茂開發案公聽會，公開回應民眾疑慮，履行政府監督之責。
▍＃說明：https://tinyurl.com/27xumd7w
自2024年7月至今，東茂公司已在峨眉鄉中盛村召開三場有關「東茂智慧產業園區」的說明會與地方共識會議，2025年6月15日即將進行第四場「#送審前公開會議」。然而，儘管會議名稱為「共識會」、「說明會」，在地居民與關心公共環境的團體所提出的多項重大疑慮，尚未完全獲得東茂公司或相關主管機關的具體回應。
在歷次會議中，我們表達的主要疑慮包括：
❶ 全案82公頃開發面積龐大、共用馬路、配水設施，卻分期操作送審 #規避環評 完整審查。
❷ 五期開發案所需用水取自大坪溪，每日總量大於北埔、峨眉兩鄉所需，造成兩鄉民生及農業 #用水危機 。
❸ 開發區 #選址不當，鄰近清淨水源地與石虎棲地，下游灌溉與生態風險高。
❹ 開發基地內有 #地質敏感區，水土保持工程紀錄不佳，已多次造成泥水污染溪流。
❺ 開發計畫內容模糊，未排除未來引入製造業之可能，對地方的汙染風險未清楚說明。
❻ 大量人口遷入恐將改變原有村落治理結構，公共設施與救災能量未見配套規劃。
更令人遺憾的是，儘管民眾多次表達關切，新竹縣政府雖曾在其中一場會議中短暫派員出席，但整體過程中，主管機關多未全程參與、未主動說明，也未針對民眾關注議題提出具體回應或書面資料。這樣的情況，讓在地居民始終無法掌握政府立場與審查進度，也影響了民眾對政府政策透明度與溝通誠意的信任。
▍＃訴求如下：
❶ 請新竹縣政府於即將召開之第四場說明會正式派員出席，包含開發審查相關局處代表、自來水公司。
❷ 請縣府針對現行民眾關切之重大疑點（如環評迴避、水源風險、土地使用合理性）提出清楚、公開的說明及書面資料。
❸ 請縣府建立跨局處專案協調機制，負責後續與地方的正式對話，並就開發爭議部分重新檢討審查流程。
❹ 我們相信，透明的討論與實質的回應，是建立地方信任、降低衝突的基礎。懇請新竹縣政府不要缺席地方的聲音，更不應在此重大爭議案中保持沉默。
敬請貴府審慎處理、積極回應，地方將密切關注後續進度。
此致新竹縣政府一群憂心的峨眉鄉親、北埔鄉親
台灣乾淨水行動聯盟
台灣河溪網協會 https://www.facebook.com/share/p/1BpbmdctTR/
中華民國114年6月9日https://www.facebook.com/share/p/1BpbmdctTR/
-------------
2025-02-03 卸載日期： 2025-05-29 環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料
案件名稱： https://tinyurl.com/224j3elg
東茂智慧產業園區開發案
公開會議依據： 開發行為環境影響評估作業準則第15條
公開會議時間： 中華民國114年02月17日 上午 10:30 至 上午 11:30
公開會議地點： 中盛社區活動中心1樓空間(315新竹縣峨眉鄉五鄰283號)。
公開會議方式： 簡報說明後，請與會者表達意見。
開發場所： 新竹縣寶山鄉大壢段下大壢小段561-1地號等，峨眉鄉中盛段205地號等及中興段四分子小段46地號，共60餘筆土地，使用面積合計約19公頃。
開發行為內容摘要： 近年因國際情勢轉變及COVID-19疫情影響，我國積極推動智慧國家等產業發展相關政策，及投資行動方案吸引臺商回流，新竹縣台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫及新竹科學園區（寶山用地）第2期擴建計畫，更促使相關產業紛紛進駐新竹，依新竹縣國土計畫所示，現況產業用地已不敷使用，因此加速各產業園區開發係符合本縣發展需求。本產業園區位於寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉相會處，位屬新竹科學園區產業聚落邊緣，交通路網活絡，原為高爾夫球場，歇業後土地閒置多年，故符合行政院「經濟動能推升方案」所述『活化已開發之閒置土地預先規劃重要產業專區』之指導原則。因此，依循我國產業發展政策，本案以「工業4.0＆5G世代產業園區」為開發目標，透過數位創新與轉型、節能永續、軟硬整合加值丶智慧支援、產業群聚效應等方向，吸引人才與資金投入，建構優質投資環境，利用產業群聚效益，形成上、中、下游之垂直分工產業鏈，吸引本地區人口回流，進而強化基礎建設數量與品質，提升整體生活品質。
邀請之機關、團體或人員： 新竹縣政府(302新竹縣竹北市光明六路10號)、新竹縣議會(302新竹縣竹北市光明六路8號)、新竹縣寶山鄉公所(308新竹縣寶山鄉雙園路二段325號)、新竹縣峨眉鄉公所(315新竹縣峨眉鄉峨眉村7鄰獅山街28號)、新竹縣寶山鄉民代表會(30841新竹縣寶山鄉雙溪村雙園路二段325號4樓)、新竹縣峨眉鄉民代表會(315新竹縣峨眉鄉峨眉村峨眉街4號)、新竹縣寶山鄉油田村村長辦公室(308新竹縣寶山鄉油田村新湖路三段83巷11號)、新竹縣峨眉鄉中盛村村長辦公室(31541新竹縣峨眉鄉中盛村3鄰中興199號)、新竹縣政府環境保護局(302新竹縣竹北市光明五街62號)、新竹縣政府產業發展處(30210新竹縣竹北市光明六路10號)
開發單位： 東茂投資股份有限公司
開發單位聯絡人姓名： 楊浚泓
聯絡人電話： (04)23100999#96
EMAIL： metrop@ms27.hinet.net
環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料 https://bit.ly/3ZvCmQB
https://tinyurl.com/224j3elg 環境部「環評開發案論壇」：公開會議或說明會訊息：單筆資料
新竹峨眉東茂智慧園產業區開發案公聽會
東茂智慧產業園區的開發單位今日(6/15)在新竹縣峨眉鄉中盛村舉辦第三場說明會，預計要在寶山與峨眉交界開發18公頃產業用地，強調已經取得自來水公司的同意函，可以有條件用水，會由業者自費設立專管，取自員崠取水口提供每日112CMD用水量。
北埔鄉鄉長莊明增則指出，這起開發案除了寶山與峨眉之外，對北埔鄉的交通觀光、水資源有所影響，也會壓縮到農業與民生用水，尤其這非單一一期開發，而是有五期案件開發，調度鄉鎮水源引發爭議，希望來北埔開說明會解釋清楚。
然而，當地居民表示此開發案，與周遭開發案為同開發公司、共用同設施及道路，總計面積高達82公頃，應送中央環評，如今切割成5期分別送審，認為在疑慮未解除之前，不應該再繼續公聽會等行政流程。
現場也有居民抗議，峨眉鄉人口外流嚴重，缺乏工作機會，希望開發能夠讓地方鄉鎮有經濟發展，出現支持與反對爭執的聲浪。新竹市議員廖子齊指出，大新竹地區飲用水已經供給吃緊，應該由市府與縣府出面回應水資源問題，不應該任民眾對立。
此外，當地五期開發案已有兩期核准施工，但因為水保沒做好，居民觀察到土石流入河川造成水保問題，業者也回應，七月底將會針對民眾提出的水保問題再次召開水保說明會，也會在北埔鄉加開公聽會蒐集民眾意見。
峨眉溪上游82公頃開發案 分期送審的環評爭議
https://ourisland.pts.org.tw/content/11350
(1) 我們的島 - 【島在現場】新竹峨眉東茂智慧園產業區開發案公聽會 ... | Facebook https://bit.ly/3SUmq6L
【園區開發】峨眉溪上游82公頃開發案｜分五期送審的爭議 (公視我們的島 第1299集 2025-03-24)
公視新聞網 觀看次數：34210次 2025-03-25 18:33
新竹縣峨眉鄉與寶山鄉交界的山區，有項占地82公頃的五期開發案，正如火如荼進行，開發位置距離中盛村不到兩公里處，是當地量體最大的開發案，究竟是帶來經濟發展的希望，還是居民憂心的環境衝擊？
00:00 前言
01:10 開發案現場
02:11 地方青年用客語自辦說明會
04:26 開發基地位於峨眉溪上游
05:15 峨眉溪支流中盛野溪的豐富生態
07:40 上游開發導致黃泥水進入野溪
09:51 居民擔心大面積開發影響水土保持
10:47 業者舉辦東茂產業園區環評說明會
13:14 部分居民盼開發帶動地方發展
13:45 也有居民質疑分五期開發是規避環評
15:02 環境律師和新竹縣政府對切割開發的看法
18:13 石虎保育協會調查石虎族群的擴散
20:57 新竹縣政府後續處置方式
【園區開發】峨眉溪上游82公頃開發案｜分五期送審的爭議 (公視我們的島 第1299集 2025-03-24) ｜ 公視新聞網 PNN https://bit.ly/4jTcXrg
【島在現場】新竹東茂智慧園區開發案說明會｜2025.02.17 | 我們的島
【島在現場】新竹東茂智慧園區開發案說明會｜2025.02.17 | 我們的島
核發土地變更特定區使用，是早期舊案，適用舊法規，2公頃以上不需要環評。但開發鋪設面積高達17公頃，當時籌設的許可跟相關安全標準，應該再重新檢討，市府將去函能源署，重新檢視籌設許可及計畫書，不應該面積過大。陳其邁震怒！令大樹光電案停工 不排除要能源署撤銷許可 - 自由財經 https://bit.ly/4jQdeeN
留言列表
