兒子摔斷手醫藥費僅6700元…前消防夫妻竟「勒索麥當勞7060萬」！判決定讞「確定坐牢」
古靜兒2025年1月9日 週四 下午1:45兒子摔斷手醫藥費僅6700元…前消防夫妻竟「勒索麥當勞7060萬」！判決定讞「確定坐牢」 https://bit.ly/40pIUB5
新北市政府消防局前科員蔡姓夫婦2017年曾帶兒子前往麥當勞用餐，未料兒子在遊樂區摔斷右手，但蔡姓夫婦除向麥當勞索賠醫藥費外，更趁職權之便偷查麥當勞安檢紀錄，向對方索要7060萬元天價賠償金。對此，法院二審依藉勢藉端勒索財物未遂罪各判刑6年6月、5年2月，並經最高法院駁回上訴定讞。
消防員夫妻向麥當勞索賠巨額始末
新北市消防局前科員蔡姓男子及同單位的黃姓妻子，於2017年3月30日帶著5歲的兒子到土城麥當勞裕民店用餐，沒想到兒子在2樓遊戲區嬉戲、溜滑梯時，在滑梯的末端出口攀爬外緣、不慎摔落，造成右手遠端肱骨骨折。
蔡姓夫婦事後除了向麥當勞求償6703元的醫藥費，但因夫妻倆投資失利、積欠債務，竟利用職權之便，以「消防安全管理系統」偷查麥當勞安檢紀錄，再向麥當勞索賠7060萬元。
麥當勞公司因蔡姓夫妻的行為受到壓力，指派法務人員出面協商和解。蔡男以兒子受傷為由，聲稱麥當勞各分店存在多項違規，要求7060萬元賠償，威脅若不從將公開資料。
麥當勞公司擔心商譽受損，持續協商未果，而向法務部調查局桃園市調查處告發，蔡姓夫妻才未得逞。案經桃園地檢署依貪污治罪條例的藉勢藉端勒索財物未遂罪起訴。
最高法院定讞駁回上訴
判決指出，蔡姓男子與黃姓妻子時任新北市政府消防局火災預防科隊員，擁有登入「消防安全管理系統」查詢新北市公共場所消防安全資料的權限，並有指派各消防分隊執行稽查的職責。
一審桃園地方法院認定，蔡姓夫妻行為僅構成刑法的恐嚇取財未遂罪，判處各1年2月徒刑。經上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審認為，一審判決未認定蔡男行為與職務相關有誤，僅以刑法的恐嚇取財未遂罪論罪不當；審酌蔡男、黃女犯後否認犯行、犯後態度等，因此改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑。
案經上訴，最高法院認為，二審判決無違誤，量刑妥適，今天駁回上訴，全案定讞
兒子摔斷手醫藥費僅6700元…前消防夫妻竟「勒索麥當勞7060萬」！判決定讞「確定坐牢」 https://bit.ly/40pIUB5
麥當勞2025年續推5美元「窮鬼套餐」套餐 加碼「1加1」 - 自由財經
消防夫妻勒索麥當勞7060萬 驚人對話曝光！拿到錢可買車買房
三立新聞網2023年10月3日
新北市消防局前隊員勒索麥當勞7060萬。（圖／翻攝自消防局臉書）
新北市消防局前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，2017年因兒子在麥當勞遊戲區摔斷右手，夫妻遂利用職權向麥當勞恐嚇、勒索7060萬元，一審被判刑1年2月。2人不服上訴，檢方於法院審理時公開蔡男與友人對話，蔡稱「拿到錢可買車買房」，直指2人就是勒索。高院二審改依貪污治罪條例藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡6年6月、黃婦5年2月徒刑，目前已經上訴最高法院審理中。
一審判決指出，育有4個孩子的蔡男夫妻，於2017年3月30日晚間，帶著5歲大的兒子到位於新北市土城麥當勞裕民分店消費。當時兒子在遊戲區玩，自溜滑梯出口攀爬護檔時，不慎摔傷，造成右手肱骨骨折。
為向麥當勞求償，蔡男夫妻涉嫌利用職務之便，查詢消防安全管理系統，列出麥當勞各分店違反安檢規定資料後，與賠償申請函一同交給麥當勞，求償7060萬元，並揚言麥當勞若不答應其提出的賠償金額，就要對外公布或檢舉。麥當勞不堪其擾，向調查局桃園市調查處告發。
檢方偵辦後，蔡男夫妻被以違反貪汙治罪條例起訴，一審法官依恐嚇取財未遂罪，將2人各判處1年2月有期徒刑。蔡男夫妻不服，上訴二審高等法院。
麥當勞的委任律師指出，蔡男夫妻要求的理賠金額從7060萬元陸續降到3780萬元，還說其中800萬元可以用等值餐券支付。檢方認為，蔡男夫妻勒索的醫藥費竟是實際費用的10532倍，且夫妻倆至今仍否認犯罪，毫無悔意，應犯貪污罪。建請法院將2人判處7年以上重刑。
檢方和麥當勞的律師也公布2人與友人間的對話內容。檢方指出，蔡男曾與朋友聊天時提及「如果拿到錢以後，可以買房買車，也能規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。麥當勞委任律師也當庭公布夫妻LINE的對話，其中蔡男曾傳訊給妻子「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」
高院審理後，改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡6年6月、黃婦5年2月徒刑，分別褫奪公權2年、1年。目前此案已經上訴最高法院審理中。
消防夫妻勒索麥當勞7060萬 驚人對話曝光！拿到錢可買車買房 https://bit.ly/3VQwi3F
----------------------
2023-07-26 09:00
曾在新北市政府消防局擔任隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫妻，2017年帶著當時5歲的兒子到土城麥當勞用餐，怎料在遊戲區摔傷，造成右手肱骨骨折，當時醫藥費僅6700元；後續夫妻利用職權查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，向麥當勞求償7060萬元，涉藉此施壓業者就範，事件引起社會關注。
夫妻也被起訴涉犯《貪污治罪條例》，一審依《刑法》恐嚇取財未遂罪判2人各1年2月徒刑；上訴後，高院二審週一(7/25)改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑，可上訴。
為何這起事件會引起民眾關注？回顧整起事發經過，始於在2017年3月30日，發生地點是位在新北市土城區的麥當勞裕民店，當時蔡男與黃女的5歲兒子在遊戲區摔斷手以後，夫妻倆利用工作上職權，檢舉麥當勞全台各分店的設施、建物違反《消保法》，也對麥當勞提出7060萬元的天價索賠。
檢方起訴指出，蔡男向麥當勞主管表明身分，並利用職務上可使用「消防安全管理系統」的機會，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中交給麥當勞，索賠7060萬元。
據聯合報報導，蔡男拒絕麥當勞賠償醫療費用和改善遊戲區缺失的條件，甚至揚言若不答應，將對外公布或檢舉；之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。
夫妻倆甚至以新北市長侯友宜組的「公安稽查小組」向麥當勞施壓，稱要趕快和解，和解金最後降價到3780萬元，還說880萬元可以用餐券抵償，最後麥當勞公司向桃園市調處提出告發。
據Ettoday新聞雲報導，今年2月高院開庭時，檢方指出蔡男在意外發生之後曾對朋友說，「拿到錢後可以買房買車，且300萬的債務也可以歸還」，指夫妻就是藉勢藉端勒索財物。
消防員麥當勞
週一(7/25)二審在高等法院開庭，蔡男跟妻子都出庭，對法官表示案發後都已辭職，自己接一些零散工作，妻子則當全職媽媽家顧小孩，5個孩子最大的國小六年級，最小的才10個月大。
蔡男表示當初檢舉麥當勞違法的原因是因為「麥當勞一直拖延談和解」，而且「只願意賠償3萬元」，他為了取得麥當勞設施違規造成兒子摔斷手的證據，以便後續打民事求償官司，所以必須檢舉，由政府機關認定麥當勞確實違規，目的不是要對麥當勞恐嚇或勒索。
蔡男更當庭播放兒子受傷時臥床住院的影片，強調這是「與大鯨魚的鬥爭」；二審開庭時，蔡男夫妻依舊不認罪，稱「孩子在父母心中無價」、「（賠償）金額不會很大、九牛一毛」等語，蔡男更提議以10萬元和解，但被檢方舉證打臉，指夫妻倆動機就是「買車買房」跟「退休」。
蔡姓夫妻案發後離職，從事消防公司的工作，訴訟期間接連生小孩，現已有5名子女。蔡曾和朋友說「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。
不過，麥當勞委任律師在法庭上以投影方式秀出蔡男夫妻的LINE對話，檢方偵辦時查扣他們的手機，其中蔡男曾傳訊給妻子：「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」
蔡男更傳訊給一名學長說：「最終目標是讓●●退休。」並表示希望透過此案，拿到可讓妻子退休的金額，甚至蔡男曾向一名律師諮詢該要多少和解金額，傳訊稱自己就像玩撲克牌大老二「拿到4支A」，意指佔了上風。
律師強調，這些對話足證蔡男夫妻的心態就是向麥當勞勒索，而且金額高達他們兒子醫藥費的1萬多倍，希望法院從重量刑。
公訴檢察官則主張夫妻倆觸犯的不是一審認定的《刑法》恐嚇取財罪，而是《貪污治罪條例》公務員藉勢藉端勒索財物罪，此罪刑度10年以上，未遂犯可酌減，因此檢方建議高院將蔡男夫妻判刑7年以上。
高院二審今改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑，可上訴。
5歲兒摔斷手向麥當勞「求償7千萬」，消防夫妻LINE對話「買車買房可退休」遭指勒索...二審重判 - 今周刊 https://bit.ly/3VQvrjn
---------------------------
勒索麥當勞7060萬想「買房買車爽退休」 消防夫妻二審判決出爐
高等法院今依貪污罪的藉勢端勒索財物未遂罪，改重判蔡一郎6年6月徒刑、褫奪公權2年。可上訴。（資料照，記者楊國文攝）
高等法院今依貪污罪的藉勢端勒索財物未遂罪，改重判蔡一郎6年6月徒刑、褫奪公權2年。可上訴。（資料照，記者楊國文攝）
2023/07/25 11:00
〔記者楊國文／台北報導〕曾任新北市消防隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫妻檔，因5歲兒子在麥當勞遊戲區跌斷手，醫藥費僅6700元，卻向麥當勞索7060萬元的天價賠償金，麥當勞不堪勒索報案，蔡2人被依刑法恐嚇取財未遂罪各判1年2月徒刑，高等法院審理時，2人仍否認犯罪，高檢署檢察官指控蔡2人毫無悔意，竟要索醫藥費的10532倍的賠償金，打算做為黃女的退休金，並買房、買車，高等法院今改依貪污治罪條例的「藉勢、藉端勒索財物未遂罪」判蔡6年6月、褫奪公權2年，黃女5年2月、褫奪公權1年，可上訴。
蔡一郎夫婦今未到庭聆判，無法得知2人對判決的看法。
全案發生於2017年3月，蔡、黃2人原任職消防局火災預防科，藉5歲兒子受傷，向麥當勞索討7060萬元的天價賠償，麥當勞拒絕付款，2人竟藉職權調閱、蒐集麥當勞各地分店安檢資料，並以其自身專業判斷違失，再以匿名方式向消防局、市長信箱檢舉，其中，有分店受檢後並未發現違規，蔡男還要求隊員重新稽查並開立限期改善單，再由黃女以承辦人職章送陳。
雙方談判、溝通11次，蔡、黃2人還自行降價到3780萬元，其中880萬元還可用餐券折抵，麥當勞不堪其擾而報案，檢方依「貪污治罪條例」藉勢、藉端勒索未遂等罪起訴，桃院合議庭審理後改依恐嚇取財未遂罪宣判。蔡2人喊冤，只是一般的受傷索取賠償，也無任何債務問題。
但桃園地院指出，蔡、黃2人藉孩子受傷求償，但醫藥費單據與求償金額差距太大，顯與常情不相當，非屬正當求償，且雙方談判過程，蔡2人多未提及孩子受傷狀況，認為2人有不法意圖，經傳喚新北市消防局相關證人，查出安檢並非蔡2人業務，2人僅是蒐集安檢資料、利用專業檢舉違失，並非實際前往安檢之人，且部分資料一般民眾也可查詢，認定2人並非藉職務勒索，改依恐嚇取財未遂罪，各判1年2月。
案發後，蔡、黃2人均遭停職，不久，2人已辭職。
全案上訴後，高院要求蔡一郎夫婦應向麥當勞道歉，蔡姓夫婦否認恐嚇麥當勞，蔡還說「一直在等候對方連繫」。麥當勞的委任律師指稱，蔡一郎、黃櫻惠夫婦以職務之便謀取私利行為，惡性重大，2人犯行類似擄人勒贖，還稱「我扮黑臉，幫妳規劃退休金」、「如果翻臉，讓他們受重傷」等話，請求高院應重判蔡2人。
高等法院今改依貪污罪的藉勢藉端勒索財物未遂罪，重判黃櫻惠5年2月徒刑、褫奪公權1年，可上訴。（資料照，記者楊國文攝）
高等法院今改依貪污罪的藉勢藉端勒索財物未遂罪，重判黃櫻惠5年2月徒刑、褫奪公權1年，可上訴。（資料照，記者楊國文攝）
勒索麥當勞7060萬想「買房買車爽退休」 消防夫妻二審判決出爐 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4cr0pEe
-----------------------------------
5歲兒摔斷手！消防員夫妻勒索麥當勞7000萬挨告 二審判超重
壹蘋新聞網2023年7月25日
5歲兒摔斷手！消防員夫妻勒索麥當勞7000萬挨告 二審判超重 https://bit.ly/4bcWqdq
【記者丁牧群／台北報導】曾經同在新北市政府消防局擔任隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫妻，2017年3月30日帶5歲兒到新北市土城區麥當勞裕民分店用餐，不料兒子在兒童遊戲區溜滑梯跌斷手，夫妻倆檢舉麥當勞全省各分店設施、建物使用違反《消防法》等，並提出7060萬元和解金額，後來降為3780萬元，其中800萬元可用麥當勞餐券抵付，和解破局後麥當勞控告蔡男夫妻勒索，一審2021年依《刑法》恐嚇取財未遂罪判夫妻倆各1年2月徒刑。高等法院今改依《貪污治罪條例》公務員藉勢藉端勒索財物未遂罪，判蔡一郎6年6月，蔡妻依同罪改判5年2月。可上訴。
高院日前開庭時，蔡男強調檢舉麥當勞違規並非恐嚇或勒索，而是因為麥當勞只願賠償3萬元，而且一直拖延談和解，他為了取得麥當勞設施違規造成兒子摔斷手的證據，以便後續打民事求償官司，所以必須檢舉，由政府機關認定麥當勞確實違規。蔡夫妻還說，2人於案發後都已辭去消防局職務，蔡男目前接一些零散工作，妻子則在家照顧5個孩子，其中最大的讀國小6年級，最小的才10個月大。
蔡男強調，雙方談和解期間，時任麥當勞董事長陳慧遊透過消防局副局長陳崇岳、政風室對他施壓，陳崇岳曾約談他表示「不要把事情鬧大」，希望他儘快和解，因此他才會提出7060萬元和解金額，但他實際上沒有真的要這麼多錢，麥當勞有砍價空間，而且不和解也沒關係，他可以提告求償。
此外，蔡男指出麥當勞的違失不僅是兒童遊戲區的溜滑梯沒有安全護欄，事實上，麥當勞全台各分店的建物使用或設施都有問題，「麥當勞長久以來的做法是合法申請之後，違規使用，例如申請1樓用於營業使用，實際卻使用1到4樓，違反《建築法》、《消防法》」。
前消防員黃櫻惠(圖)與丈夫遭麥當勞控告勒索。資料畫面
麥當勞的律師范振中則在法庭上以投影方式秀出蔡男夫妻的LINE對話，檢方偵辦時查扣他們的手機，其中蔡男曾傳訊給妻子：「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」蔡男另傳訊給一名學長：「最終目標是讓櫻惠退休。」並表示希望透過此案，拿到可讓妻子退休的金額，甚至蔡男曾向一名律師諮詢該要多少和解金額，傳訊稱自己就像玩撲克牌大老二「拿到4支A」，意指佔了上風。范律師強調，這些對話足證蔡男夫妻的心態就是向麥當勞勒索，而且金額高達他們兒子醫藥費的1萬多倍，希望法院從重量刑。
公訴檢察官則主張夫妻倆觸犯的不是一審認定的《刑法》恐嚇取財罪，而是《貪污治罪條例》公務員藉勢藉端勒索財物罪，此罪刑度10年以上，未遂犯可酌減，因此檢方建議高院將蔡男夫妻判刑7年以上。
針對量刑，蔡男夫妻都主張高院應該判他們無罪，並當庭播放兒子當時斷手臥床的影片，強調這是一場「與大鯨魚的鬥爭」。
-------------------------------------
消防夫妻拿安檢資料勒索麥當勞 二審改以「貪污罪」重判多關5年
今年5月結束營業的土城麥當勞裕民店，2017年發生孩童摔傷骨折後，遭服務於消防隊的父母依安檢資料求償7千萬的情況。（翻攝自Google Maps）
貪污
一對原本服務於新北市消防局的蔡姓夫妻，2017年3月帶5歲大的孩子到土城區的麥當勞用餐，孩子在遊戲區不慎摔傷骨折，2人竟濫用消防隊職權，查詢全台麥當勞所有分店的安檢紀錄，指出消防違規之處，藉此要求7,060萬元索賠。一審依恐嚇取財未遂罪，各判2人1年2月徒刑；案經上訴後，高等法院今（25日）宣判，改依《貪污治罪條例》，重判先生6年6月、妻子5年2月。
新北市前消防隊員蔡一郎與妻子黃櫻惠（事發後已離職），2017年帶5歲大的兒子到土城的麥當勞裕民分店（今年5月結束營業）用餐，期間兒子不慎摔傷、右手骨折，雙方賠償金談不攏，蔡姓夫妻竟用消防業務職權，調閱全台麥當勞的消防安檢相關資料，並在賠償申請函中指出，麥當勞全台灣其他分店有多家出現違反消防、建管、都市計畫規定，要求麥當勞總公司賠償7,060萬元，否則就對外公布他們的缺失情況。
麥當勞不久後陸續接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等地方政府的檢舉函文，蔡姓夫妻還放話要若在當年6月前賠償，可將賠償金降價到6,000萬元，而麥當勞總公司則向桃園市調處提出檢舉。
檢方發動搜索、約談後，發現蔡姓夫妻的電腦有不當查詢消防安檢資料的電磁紀錄，以及勒索麥當勞的文件，桃園地檢依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪起訴2人。
桃園地院一審宣判時，法院認定僅構成恐嚇取財未遂，判處夫妻2人各1年2個月徒刑；案件上訴到二審，由高等法院審理，法院本來希望蔡姓夫妻道歉，但雙方互控完全沒連繫，麥當勞更揭露蔡男傳訊息繼續揚言「不會放棄一切調查作為」，至今沒有悔意，要求重判以免產生模仿效應；蔡姓夫妻則在法庭上打悲情牌，播放兒子受傷後在病床上哭泣的畫面，還反控麥當勞用假證據誣陷他們，主張無罪。
高院審理後，決定撤銷原一審判決，改依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂，重判蔡男6年6月、褫奪公權2年；黃女5年2月、褫奪公權1年；可上訴
--
多年前的一宗勒索案，事發在2017年，一對原為消防員的夫妻，因為5歲的兒子在新北市土城區一間麥當勞遊戲區摔斷手，夫妻二人利用職權，查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，並「獅子大開口」勒索麥當勞高達新台幣7060萬元的賠償金。
最後麥當勞不堪其擾報案，由檢方介入偵辦，一審夫妻二人被依恐嚇取財未遂罪，判刑1年2個月，但上訴審理過程中，麥當勞委任律師提出相關對話紀錄，改依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂，重判兩人6年5個月、5年2個月有期徒刑。
麥當勞遊戲區拆光叔叔也搞消失...網直指「7千萬勒索案」壓垮最後笑聲 https://bit.ly/3xfRnLC
--------------
消防夫妻勒索麥當勞7060萬想「買房買車爽退休」 高院出手重判夫6年半
2023-07-25 10:09 聯合報／ 記者
王宏舜／台北即時報導消防夫妻勒索麥當勞7060萬想「買房買車爽退休」 高院出手重判夫6年半 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VS2kfG
新北市消防局前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，因兒子在麥當勞遊戲區摔斷右手，利用職權查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，勒索7060萬元，一審被判刑1年2月。台灣高等法院開庭時，蔡自稱遭消防局副局長陳崇岳施壓，麥當勞律師出示對話紀錄，指蔡說「再檢舉」「現在就像玩大老二，拿到四支A」；高院今重判蔡6年6月、黃婦5年2月徒刑，分別褫奪公權2年、1年。
蔡姓夫妻案發後離職，從事消防公司的工作，訴訟期間接連生小孩，現已有5名子女。蔡曾和朋友說「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。
蔡一郎、黃櫻惠2017年3月30日晚上帶著5歲大的兒子到麥當勞土城裕民店（已結束營業）的遊戲區，兒子從溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，右手遠端肱骨骨折。檢方起訴指出，蔡向麥當勞主管表明身分，並利用職務上可使用「消防安全管理系統」的機會，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中交給麥當勞，索賠7060萬元。
蔡一郎在「賠償申請函」記載「本人以為該分店（指裕民店）等違規情事係屬個案，但後來發現貴公司其他多家分店也有前述違規情形，僅新北地區60餘家分店就有20多家（佔1／3 以上）有前述事項，全省數百家分店，實在不敢想像後續情形…，應會引發成後續重大社會關注案件…」蔡拒絕麥當勞賠償醫療費用和改善遊戲區缺失的條件，揚言若不答應，將對外公布或檢舉。之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。
蔡一郎稱後來表示，麥當勞若在2017年6月底前賠償，金額可降為6000萬元，其中500萬元可用餐券支付。麥當勞經營階層和負責處理的資深法務畏懼，向調查局桃園市調查處告發，蔡姓夫妻沒能得逞。
高院審理二年多，期間法官希望蔡姓夫妻能向麥當勞致歉，特地延後庭期，蔡卻回「一直在等待對方」「主動聯絡有風險」；麥當勞的律師質疑對方完全不聯絡，且接受媒體採訪時的聲音和在法庭上完全不同，而且什麼叫「被害人沒善意」？高院也傳陳崇岳作證，陳說根本不認識麥當勞方面的人，他僅見過蔡2次面，蔡也沒提求償金額或進度。
麥當勞律師表示，蔡曾傳寫著「不要測試本人的耐性」「不會放棄一切調查作為」等簡訊給公司，若沒有好好制裁，擔心產生模仿效應，建請重判。檢方指出，夫妻以比醫藥費高出1萬多倍的金額勒索，是把人民當作勒索對象，且把責任推給局內長官，浪費司法資源。
蔡一郎則在庭上播放兒子受傷後在病床哭泣的畫面，表示那是他們和麥當勞鬥爭的原因，指麥當勞以假證據誣陷夫妻兩人，主張無罪。
蔡姓夫妻堅稱「只是民事損害賠償事件」，但蔡要求7060萬巨額賠償，並恫稱新北市「公安稽查小組」恐將注意到本案，高院認為夫妻犯的是貪汙治罪條例共同藉勢、藉端對麥當勞公司勒索財物而未遂罪。
因一審只以刑法恐嚇取財未遂罪論斷，忽略蔡不但先透過安管系統快速查得裕民店的違規，更透過黃櫻惠協助，直接指導安檢人員再次稽查而命限期改善的勒索手段。高院指出，消防局火災預防科正是新北市執行安檢的各消防分隊上級單位，與職務相關，一審沒查明，論罪有違誤，因此撤銷改判。
消防夫妻勒索麥當勞7060萬想「買房買車爽退休」 高院出手重判夫6年半 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VS2kfG
-----------------------------------------------------
消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭重判 對話嘴臉曝光
2023-10-03 08:27 聯合報／ 記者
王宏舜／台北即時報導
獨／消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭重判 對話嘴臉曝光 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VQKXM7
蔡一郎（右）、黃櫻惠（左）夫妻，因兒子在麥當勞摔斷右手，利用職權查詢各分店安檢紀錄勒索7060萬元，台灣高等法院依貪汙治罪條例藉勢藉端勒索財物未遂罪判蔡6年6月、黃婦5年2月徒刑，兩人上訴最高法院。圖／聯合報系資料照
新北市消防局前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，因兒子在麥當勞遊戲區摔斷右手，利用職權查詢全國分店安檢紀錄，勒索7060萬元，一審被依恐嚇取財未遂罪判刑1年2月。台灣高等法院開庭時，蔡稱遭長官施壓，麥當勞律師則出示蔡「逼死他們」的對話，高院認定夫妻藉勢藉端勒索財物，分別加重為6年5月、5年2月徒刑，夫妻已上訴最高法院。
夫妻對話紀錄顯示，蔡一郎誇口「出價的部分，我很會出的，妳放心」「要先假掰一下，說這部分要看我們幫貴公司省了多少不必要的成本，由貴公司提出合理的補償金額」「剛又騷擾了一些縣市」「我新聞稿正打得爽中～」，而黃櫻慧也不像出庭般低調，反而要老公「衝啊…」「一定要強調我們的身體和心理的損失」「嚇死他們」「好吧！如果之後不行，把我搬出來說我又要發作了，我扮黑臉」，兩人還相互提醒「電腦瀏覽紀錄要刪除」。夫妻倆不甘二審遭重判，8月28日提上訴。
蔡姓夫妻原為火災預防科隊員，可查詢新北市公共場所的消防安全資料，有權指派各消防分隊稽查。高院指出，一審忽略蔡先透過安管系統查得麥當勞裕民店的違規、透過妻子直接指導安檢人員再次稽查而命限期改善，蔡又以公開各分店違規為勒索手段，火災預防科是各消防分隊的上級，與職務相關，因此撤銷改判。
蔡一郎、黃櫻惠2017年3月帶5歲的兒子到麥當勞土城裕民店，兒子攀爬溜滑梯時摔傷骨折，檢方起訴指蔡向麥當勞主管表明身分，利用職務上列出裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中，索賠7千多萬元。蔡揚言若不答應，將對外公布或檢舉，之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。
蔡曾和朋友說「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。東窗事發後，夫妻離職，訴訟期間接連產子，現已有5名子女。
高院審理2年多，法官希望夫妻能向麥當勞致歉，蔡卻回「主動聯絡有風險」；麥當勞指對方完全不聯絡，還說「被害人沒善意」。檢方指出，夫妻以比醫藥費高出1萬多倍的金額勒索，把人民當作勒索對象，還把責任推給局內長官，浪費司法資源。
蔡一郎則以兒子受傷後在病床哭泣的畫面，稱那是和麥當勞鬥爭的原因，指遭誣陷，狡辯求償是正當權利。
高院批評黃婦為能早日經濟無虞地退休，參與丈夫藉勢「更樂於作為談判壓力」，甚至協助查詢、彙整麥當勞公司其他縣市的公安情事當籌碼，是共同正犯。
獨／消防夫妻勒索麥當勞7060萬遭重判 對話嘴臉曝光 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3VQKXM7
----------------------------------------
2017年09月12日08:46
《蘋果》報導，新北巿消防局一對負責消防安檢的夫妻，因5歲兒子在麥當勞裕民店摔傷，醫藥費花了6000多元。事後他們利用職務之便，以麥當勞疑似違反消防、建管法規為由，勒索7060萬元。
檢方查出，蔡一郎、黃櫻惠夫妻月薪合計超過12萬元，兩人疑因投資失利導致欠債，加上長期租屋、扶養3名幼子，經濟負擔沉重。
今年5至6月間，夫妻倆4度與麥當勞公司商談賠償事宜，以麥當勞全國200多家分店的兒童遊戲區均違規為由，索賠逾7000萬元，期間並數次以電話或簡訊壓迫和解，麥當勞不堪其擾報案處理。
檢警7月偵辦時，夫妻倆死不認錯，還誑稱：「想為廣大消費者謀福，立下『創例』。」檢方昨依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪將蔡、黃起訴。（王嘉慶／綜合報導）
蔡一郎、黃櫻惠的5歲兒子在麥當勞摔傷，勒索7000餘萬元。資料照片
2017年09月11日16:39
任職新北市政府消防局的蔡一郎、黃黃櫻惠夫妻檔，因涉嫌向麥當勞勒索7060萬元，今天被桃園地檢署今依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪將他們起訴。蔡男是警專19期畢業的，2007年左右從外勤調入局內火災預防科，一待就是將近10年，黃女是2004年基層消防員特考上榜，大約晚1年也調進同單位，兩人在內勤期間相識、相戀進而步入禮堂，婚後育有3名子女，今年7月事發後，蔡、黃分別歸建成功、莒光分隊。
據了解，兩夫妻結婚後並未購屋而是長期租屋而居，為了購買房子，有投資股票及期貨，但疑似遇到金融風暴投資失利造成負債，以兩夫妻薪水合計超過12萬仍無法彌補虧損，因而有向銀行貸款200萬元，期間並無聽聞兩夫妻還有缺錢的情形。
這件案件爆發後，兩人自認是被冤枉，是對麥當勞的態度不滿才會開出天價賠償，黃女已經回高雄老家休養，也因為如此，3個小孩目前也分隔兩地，由雙方長輩幫忙照顧。（突發中心莊淇鈞／新北報導）
2017年09月11日16:10
任職於新北市消防局火災預防科的蔡一郎（36歲）、黃櫻惠（39歲）夫妻，因5歲幼兒在麥當勞內的兒童遊戲區不慎摔傷、骨折，兩夫妻利用職務之便搜集資料，不斷檢舉麥當勞全國各分店有消防、建管等措施缺失，並向麥當勞要求7060萬元賠償，桃園地檢署今天依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪將這對夫妻起訴，新北市消防局獲知後，也將依規定將兩人停職處分。
新北市消防局表示，蔡姓隊員與黃姓隊員因涉嫌假藉權勢勒索麥當勞，日前遭桃園地檢署調查，當初案件還在進行調查時，就已先將蔡姓及黃姓隊員調離原職並記過2次處份，今天該案已由桃園地檢署起訴後，新北市消防局將依相關規定召開「考績委員會」予以2位同仁停職處分，亦將持續要求所屬同仁，恪遵風紀規範，勿以身試法。（突發中心陳韋劭／新北報導）
2017年09月11日17:08
（更新內容：新增麥當勞回應）
任職於新北市消防局火災預防科的蔡一郎（36歲）、黃櫻惠（39歲）夫妻檔，今年3月30日因5歲兒子在麥當勞土城裕民分店2樓兒童遊戲區不慎摔傷，造成右手骨折，醫藥費只有6703元，然因兩夫妻投資失利、積欠債款、且長期租屋、扶養3幼子，竟向麥當勞要求7060萬元賠償，並透過職務之便不斷檢舉麥當勞全國各分店有消防、建管等措施等，桃園地檢署今依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪將他們起訴。對於夫妻倆被起訴，麥當勞回應，表示尊重司法機關之認定與程序。
起訴書指出，蔡、黃均係新北市政府消防局火災預防科隊員，皆有登入該局「消防安全管理系統」查詢新北市地區公共場所消防安全設備檢修申報及稽查資料之權限，今年3月30日晚間7時許，蔡一郎、黃櫻惠之子，由祖母陪同在麥當勞新北市土城區裕民分店用餐，期間在2樓兒童遊戲區，自溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，造成右手遠端肱骨骨折，醫療費用共新臺幣6,703元。
蔡、黃因投資失利、積欠債款，且長期租屋、扶養3名幼子，經濟負擔沈重，欲藉此取得高額賠償，登入該局「消防安全管理系統」查詢、列印裕民分店麥當勞公司新北市共60間分店之消防安檢申報資料及裕民分店等14間分店之完整消防安檢申報書，取得裕民分店疑有違反消防、建管法規之文件後，於今年4月10日，以民眾陳情名義寄發電子郵件至新北市政府市長信箱，匿名檢舉裕民分店未依規定設置消防安全設備、於住宅區設置餐廳涉嫌違規使用及兒童遊戲區不符設置標準等情，並向靖娟兒童文教基金會提出檢舉。
新北市政府消防局土城分隊獲報前往安檢，依據裕民分店今年下半年申報之「消防安全設備檢修申報書」執行各項目檢查後，並未發現不符之處，回復新北市政府消防局火災預防科許姓承辦人，因許姓承辦人於簽辦「電子陳情案件回覆表」公文後休假，黃女竟利用代理機會，登入公文系統，查詢公文內容告知蔡。蔡遂以電話指導不知情之葛姓安檢小組隊員稽查結果有誤，裕民分店未依規定設置室內排煙設備，要求葛姓隊員再赴裕民分店實施稽查，並開立限期改善單。
嗣黃自行登入許姓承辦人公文系統，依葛姓隊員2度稽查回復「發現該場所未依規定設置室內排煙設備之缺失，違規事實已開立限期改善通知單要求管理權人改善」之內容，更改陳情案件回覆表及抽換附件，盜用許姓承辦人職章蓋印後送陳，許姓承辦人上班後，因未查覺上情，乃依核定之文稿送發。
蔡、黃又分別在今年5月8日、5月12日、6月7日、6月28日，在新北市板橋區亞東醫院附近德克士餐廳、新北市板橋區南雅南路2段某餐廳、桃園高鐵站摩斯漢堡餐廳，與麥當勞公司法務主管及律師見面，商談賠償事宜時，即以麥當勞公司在全省200 多家分店所設置之兒童遊戲區均有違規之虞為由，要求賠償7,060萬元，期間數度以電話或簡訊壓迫麥當勞公司和解。
但因協議未成，蔡竟持續蒐集全省其他各縣市麥當勞公司分店違規情形並製列違規清冊，化名寄送紙本信函至臺北市政府、寄發電子郵件至新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、臺中市、彰化縣、南投縣、嘉義縣、臺南市、高雄市、花蓮縣、臺東縣及屏東縣等縣市首長信箱，檢舉上開縣市麥當勞公司分店疑有違反消防法規及建築法規等情形，要求各縣市政府前往稽查。
蔡員甚至在雙方協調時提及新北市副市長所組織之「公安稽查小組」現階段進行之八大行業稽查工作即將結束，該小組亟待執行新任務，並稱「我也不希望把這個案子爆出來，希望可以趕快和解…、這個金額是我最大利益滿足…我也可以要200萬元，用完再來要」等語，彰顯其權勢及影響力，且為使麥當勞公司限期和解，3度將賠償金額降至6,354萬元（7,060萬元之9折）、6,000萬元、3,780萬元（其中880萬元接受等值餐券抵償），麥當勞公司不堪其擾，遂報案處理。（突發中心張沛森／桃園報導）
留言列表
