陽明交大合校後新版學生證終於出爐 藍色邊角引討論 - 生活 - 自由時報電子報
「守護六張犁聚落」發起人最新聲明
我們經由媒體得知群聯電子發布聲明，自5月7日起中止捐建位於六家校區大樓之後續作業。陽明交大客家學院所在的六張犁聚落危機，也因此暫時解除。
感謝所有連署與支持我們的各界朋友。大家的支持對這塊土地來說，意義深遠。我們共同以行動來深化人文主義，也為國有財產的正當使用提出警訊，更呼籲大學應具有精神文明，並以更高的道德標準自許。
爭議雖暫時平息，但我們的責任未了。六張犁聚落未來將建立保存活化之協作與共管機制，在良善法規與制度的支持下，爭取文化資源的挹注，獲致共善共好的長治久安。希望社會各界能繼續陪伴我們，共同完成這項任務。感謝大家。
「守護六張犁聚落」聲明的發起人
2024/5/8
新聞聯絡人蔡晏霖0912434904
林秀幸0963675553
陽明交大校區蓋商辦惹議群聯急喊卡中止捐建 客家學院師生：感謝各界支持
群聯電子聲明中止捐建國立陽明交通大學六家校區大樓案，該校客家文化學院發起守護行動的師生今天表示，爭議雖暫時平息，但責任未了，六張犁聚落未來將建立保存活化的協作與共管機制。（記者廖雪茹攝）
陽明交大校區蓋商辦惹議群聯急喊卡中止捐建 客家學院師生：感謝各界支持 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UwfzRl
2024/05/08 16:31
〔記者廖雪茹／新竹報導〕群聯電子聲明中止捐建國立陽明交通大學六家校區大樓案，該校客家文化學院發起守護行動的師生今（8）日感謝各界的支持，並表示爭議雖暫時平息，但責任未了，六張犁聚落未來將建立保存活化的協作與共管機制，爭取文化資源的挹注。
「守護六張犁聚落」聲明表示，媒體報導群聯電子發布聲明，自5月7日起中止捐建位於六家校區大樓的後續作業，陽明交大客家學院所在的六張犁聚落危機，也因此暫時解除，感謝所有連署與支持的各界朋友，對這塊土地來說意義深遠。
「我們共同以行動來深化人文主義，也為國有財產的正當使用提出警訊，更呼籲大學應具有精神文明，並以更高的道德標準自許。」
「守護六張犁聚落」聲明表示，爭議雖暫時平息，但責任未了，六張犁聚落未來將建立保存活化的協作與共管機制，在良善法規與制度的支持下，爭取文化資源的挹注，獲致共善共好的長治久安。希望社會各界能繼續陪伴，共同完成這項任務。
針對陽明交大校方擬攜手群聯電子在六家校區興建大樓，引發客家文化學院師生連署反對，有4000多人參與連署，學生並自主成立 「HAKKA NYCU @守護竹北六張犁聚落 」組織，並於6日舉辦走讀連儂行動，爭取校方公開承諾停止再推動此案。
陽明交大客家文化學院學生自主成立 「HAKKA NYCU @守護竹北六張犁聚落 」組織，並於6日舉辦走讀連儂行動。（記者廖雪茹攝）
陽明交大校區蓋商辦惹議群聯急喊卡中止捐建 客家學院師生：感謝各界支持 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UwfzRl
群聯中止陽明交大竹北六家校區無償捐建案
2024/05/07 16:18:31 陽交大竹北六家古蹟旁蓋樓惹議 群聯急踩煞車：中止無償捐建案 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
聯合報 記者簡永祥／台北即時報導
關於群聯計畫無償捐建國立陽明交通大學（下稱「陽明交大」）竹北六家校區產學合作大樓，群聯今日發布聲明表示，公司近日來已接獲來自各界的建議與關心，也考量陽明交大於未達成共識前不再續行推進行政作業，為此，公司表達充分的理解與尊重，並自即日起，中止該捐建案的後續作業。
陽明交大規畫在六家校區林家古蹟群旁供群聯電子蓋商業大樓，引起師生反彈。陽明交大先前已經急踩煞車，稱在達成最大共識前，不會推進行政作業。群聯在考量社會觀感及意見後，也做出中止捐建案後續作業。
群聯表示中止陽明交大捐建案的後續作業，圖為群聯執行長潘健成。圖/聯合報系資料照片
群聯中止陽明交大竹北六家校區無償捐建案 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報 https://bit.ly/4bt1Hyc
---------------
群聯陽明交大校區蓋大樓惹議 公司最新聲明：中止捐建案
2024/05/07 17:27 陽交大竹北六家古蹟旁蓋樓惹議 群聯急踩煞車：中止無償捐建案 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
群聯陽明交大校區蓋大樓惹議 公司最新聲明：中止捐建案 https://bit.ly/3UP7h8u
陽明交大原規畫在六家校區林家古蹟群旁，供群聯電子（8299）以產學合作名義興建商辦大樓，引起師生反彈，陽明交大校方日前回應將審慎評估，不會破壞古蹟群及影響文資維護。群聯今（7）日則發布最新聲明，即日起中止該捐建案後續作業。
陽明交通大學客家學院師生於4月28日曾發布新聞稿，陽明交大校方與群聯電子擬以產學合作之名，在客家學院所在的竹北六家校區興建辦公大樓，此地涉及古老聚落與文化資產保護價值，師生嚴正反對校方以產學合作之名興建商辦大樓。
陽明交通大學校方也急踩煞車，於5月2日發布聲明，表示在達最大共識前，不會繼續推進行政作業。
群聯今（7）發出聲明，為此表達充分之理解與尊重，並自即日起相應中止該捐建案之後續作業。
群聯於聲明中表示，關於計畫無償捐建陽明交大竹北六家校區產學合作大樓乙案，公司近日來已接獲來自各界的建議與關心，亦考量陽明交大於未達成共識前不再續行推進行政作業，本公司為此表達充分理解與尊重，並自即日起相應中止該捐建案後續作業。
群聯陽明交大校區蓋大樓惹議 公司最新聲明：中止捐建案 https://bit.ly/3UP7h8u
客院教授帶團現場講六張犁歷史 搭「連儂牆」籲陽交大撤產學案 – 客新聞 HakkaNews
客院教授帶團現場講六張犁歷史 搭「連儂牆」籲陽交大撤產學案 – 客新聞 HakkaNews
陽明交大客家學院師生6日展開「這裡不是停車場」六張犁聚落走讀連儂行動，要求校方撤回與群聯電子在六家校區興建大樓案。（羅浚濱攝）
反校園蓋商辦 陽明交大師生籲撤案 議員提：規畫客家文化園區 https://bit.ly/3Wptrzt
陽明交大計畫在六家校區興建產學大樓引發爭議，林碩彥在議會質詢建議，將民俗公園古蹟群與客家學院結合，規畫為客家文化園區。（羅浚濱攝）
© 由 中時新聞網 提供
陽明交大計畫在六家學區停車場，與群聯電子合作興建「產業共創研發大樓」，被師生質疑蓋商辦，在網路發起連署表達反對，校方暫緩推進，師生6日展開「這裡不是停車場」六張犁聚落走讀連儂行動，要求校方撤案。縣議員林碩彥則在議會質詢，建議將民俗公園古蹟郡與客家學院結合，規畫為客家文化園區。
陽明交大師生在客家學院後方停車場展開走讀活動，由人文社會學系教授連瑞枝說明「歷史現場、社會行動和意義的所在」，副教授羅烈師講解「守護六張犁，聚落文化資產保存與活化實務」，讓學生們了解六張犁林家聚落的歷史。
師生們指校方不斷聲稱這片綠地「只是停車場」、「是學校校地」，罔顧文化資產公共財特性，無視師生意見，未經討論規畫內容就急於通過產學合作建案，校方雖稱暫緩，但師生擔憂破壞聚落地景，影響六張犁文化資產保存。
客家學院師生為此成立 「HAKKA NYCU @守護竹北六張犁聚落 」組織，發起走讀連儂活動，要求校方撤回與群聯電子在六家校區興建大樓，簽名掛連儂帆布，希望更多人聽見師生的聲音，重視這片土地的文化脈絡與價值。
縣議員林碩彥則在議會質詢，指客家學院是完美結合民俗公園的古蹟群，形成漂亮的文化廊帶，校方要蓋產學大樓是不了解，六張犁林家將古蹟群捐贈給縣府，希望讓更多人認識客家文化的精神，希望縣府連同客家學院做整體規畫成為客家文化園區，積極推廣客家文化。
縣長楊文科表示，民俗公園包含林家祠、大夫第、問禮堂等6處古蹟與歷史建築，具有高度文化資產保存價值，陽明交大興建產學大樓的爭議在於，是否會與古蹟群產生衝突或破壞整體環境，目前並未看到相關計畫。
楊文科指校方若有任何相關建築規畫，文化局將依照文資法34及38條法規進行審查，保護古蹟群。文化局長章宗耀則直指規畫為客家文化園區「茲事體大」，將詳加考量，廣納各界意見。
反校園蓋商辦 陽明交大師生籲撤案 議員提：規畫客家文化園區 https://bit.ly/3Wptrzt
盼校長給承諾 陽明交大客院學生首發六張犁聚落走讀連儂行動
陽明交大客家人文學院學生邀請人文社會學系教授連瑞枝、副教授羅烈師（圖中主講者）帶領走讀，希望讓社會大眾再次思考六張犁聚落的存在。（記者廖雪茹攝）
盼校長給承諾 陽明交大客院學生首發六張犁聚落走讀連儂行動 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wk8xqR
2024/05/06 18:25
〔記者廖雪茹／新竹報導〕國立陽明交通大學擬攜手群聯電子在六家校區興建大樓，引發客家文化學院師生連署反對，迄今已有4360人參與連署，學生今（6）日取「連儂牆」的精神，自發性舉辦六張犁聚落走讀連儂行動，呼籲校方不只是聲明未達共識前不會續推行政作業，更希望校長林奇宏能夠承諾任內停止再推動此案。
陽明交大校方回應表示，客家文化學院今辦理的聚落走讀活動，有助於民眾更加了解客家文化脈絡與歷史價值，校方樂觀其成，期許未來與關心六家校區和客家文化的相關單位共同致力於該聚落的永續發展與活動。而六家校區規劃案，如同上週聲明未有共識前不再推動。
發起該行動的學生林于婷、蔡宜蓁說，校方無視客家文化學院師生的意見、未經討論規劃內容，就急於通過與群聯電子的產學合作建案，令人擔憂將破壞聚落地景，影響六張犁文化資產保存，包括在校師生、各大學教授、六張犁附近居民以及新竹科學園區工程師，已有4360人參與連署反對此開發案。
但對此，校方仍不斷稱這片綠地「只是停車場」、「是學校的校地」，強調校方產權，罔顧文化資產的公共財特性。為了讓校方撤回此案，並重視這片土地的文化脈絡與價值，客家文化學院學生第一次自主成立 「HAKKA NYCU @守護竹北六張犁聚落 」組織，今天的走讀連儂只是一個開端，之後將有系列活動，目標是希望校長林奇宏公開承諾任內停止再推動此案。
該校人文社會學系教授連瑞枝、副教授羅烈師，今天分別應邀主講「歷史現場、社會行動和意義的所在」和「六張犁聚落整體性」，並寫下守護六張犁聚落宣言，期透過走讀，讓社會大眾再次思考六張犁聚落的存在。
陽明交大客家文化學院學生今（6）日自發性舉辦六張犁聚落走讀連儂行動，呼籲校方不只是聲明未達共識前不會續推行政作業，更希望校長林奇宏能夠承諾任內停止再推動此案。 （記者廖雪茹攝）
陽明交大客家人文學院學生邀請人文社會學系教授連瑞枝、副教授羅烈師（圖中主講者）帶領走讀，希望讓社會大眾再次思考六張犁聚落的存在。（記者廖雪茹攝）
陽明交大客家人文學院學生邀請人文社會學系教授連瑞枝、副教授羅烈師（圖中主講者）帶領走讀，希望讓社會大眾再次思考六張犁聚落的存在
盼校長給承諾 陽明交大客院學生首發六張犁聚落走讀連儂行動 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3wk8xqR
陽明交大六家校區蓋大樓出租事件延燒，校方止血指未達共識不作業 | TechNews 科技新報
陽明交大六家校區爭議 林光華︰校方不尊重地方 校長應認錯
林氏家族、義民廟董事長林光華（右）召開記者會，痛批陽明交大校方不尊重地方，希望校長林奇宏勇於認錯，並公開具體說明，承諾整體規劃應以客家學院為主體，給社會大眾一個交代！ （記者廖雪茹攝）
2024/05/02 14:10
〔記者廖雪茹／新竹報導〕國立陽明交通大學研擬在林家古蹟群旁的六家校區停車場，攜手群聯電子興建大樓，引發客家學院師生連署反對，林姓家族、義民廟董事長林光華今（2）日召開記者會，痛批陽明交大校方不尊重地方，枉顧林家當初提供土地的美意，希望校長林奇宏勇於認錯，並公開具體說明，承諾整體規劃應以客家學院為主體，給社會大眾一個交代！
陽明交大六家校區爭議 林光華︰校方不尊重地方 校長應認錯 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Wl9VUz
陽明交大聲明，目前此規畫案仍在構想階段，尚未形成執行方案，在達成最大共識前，不會繼續推進行政作業。陽明交大歡迎各界透過意見溝通交流的方式，持續給予有助六家校區發展建議，校方將以最大誠意與關心六家校區與客家文化資產的各界賢達，共同致力於該校區的永續發展。
陽明交大客家學院連署發起人也發布聲明，4月28日晚間發起連署，反對校方以產學合作之名強推客家學院校區興建商辦大樓，迄今已逾3600人參與連署。要求校長公開承諾撤銷與群聯在六家校區合建大樓案，不再推動此案。也呼籲群聯電子為企業形象及社會責任，主動退出此案。
林光華今上午在六張犁大夫第召開記者會，詳細闡述陽明交大客家學院成立的來龍去脈，會中並提及林奇宏昨天偕同兩名副校長，拿出一張A4大小的書面向他說明，稱與群聯電子是產學合作，未來會以「世界客家學苑」為主軸進行規劃，將六家校區開發成為客家文化（林家古厝群）最美的視角，並結合義民廟奠定「世界客家精神核心」等。
林光華說，教育是良知的事業，產學合作顯然誤導方向；竹北地價高漲，他質疑陽明交大與群聯電子間是否存有不當利益？林強調，客家學院辛苦奠定基礎，產學合作的對象應該是客家與文化兩大主軸才合乎邏輯；至於要發展科技，可在校本部興建大樓，璞玉計畫也可以期待，反對的聲浪會比較小。他認為林奇宏應該勇於認錯，接受大家的意見，並公開具體說明，以平息師生和地方人士的憤怒，給社會一個交代。
陽明交大榮譽教授林健正建議，客家學院師生可以更積極提出六家校區空間使用方案供校方參考，更有說服力，也作為師生與校方溝通的基礎，讓難得坐落在古蹟聚落的客家學院，形成一個不可分割的整體。陽明交大六家校區爭議 林光華︰校方不尊重地方 校長應認錯 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Wl9VUz
新竹縣議員楊昌德、林昭錡、林禹佑、張珈源、蔡蕥鍹、林碩彥、立委林思銘的助理、當地里長和許多鄉親等人也出席關心。
又呷緊弄破碗？陽明交大擬與群聯電子蓋商辦大樓急煞車
又是吃緊弄破碗？陽明交大擬與群聯電子蓋商辦大樓挨批破壞客家文化，急煞車稱只是構想階段。（記者洪美秀攝）
又呷緊弄破碗？陽明交大擬與群聯電子蓋商辦大樓急煞車 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aU9nJQ
2024/05/02 12:43
〔記者洪美秀／新竹報導〕陽明交大與群聯電子擬在竹北的客家學院蓋商辦產創大樓，挨批破壞客家文化，且與客家學院理念不合，經文化界及客家學院師生強力反對發起連署後，陽明交大今天也急煞車，再發聲明稿稱充分理解尊重各界對客家文化學院（簡稱六家校區）規劃的意見，將持續與相關單位及人員進行溝通。目前此規劃案仍在構想階段，尚未形成執行方案，在達成最大共識前，不會繼續推進行政作業。
陽明交大合校3年多卻爭議不斷，合校之初除爆發識別系統把交大消失外，就連校徽也遲到去年完成，還發生校內組織挨批疊層架屋，及校務會議學院代表比例輕重不一等狀況，都讓陽明交大合校之路跌跌撞撞。
去年陽明交大急著與百年學校新竹女中談附屬高中一事引發竹女校友不滿，甚至竹女校友發起連署向教育部反對，讓竹女附屬陽明交大的案子胎死腹中，也引來陽明交大事前規畫不周詳，有「吃緊弄破碗」疑慮。
如今陽明交大校方又在未凝聚各方共識下，就與群聯電子達成要蓋產創商辦大樓的合作，也因資訊不公開未透明，引發竹北六家院區客家學院師生不滿，認為不尊重客家文化及客家學院。
如今陽明交大再次亡羊補牢，除與群聯電子共同發聲明外，看到各界對此產創商辦大樓的反對聲浪，校方今天再度發聲明稿，並稱尊重各界透過意見溝通交流的方式，持續給有助六家校區發展的建議。校方也會以最大誠意與關心六家校區與客家文化資產的各界賢達，致力於該校區的永續發展。又呷緊弄破碗？陽明交大擬與群聯電子蓋商辦大樓急煞車 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aU9nJQ
-----------------------------------
自由廣場》從二二八到客家文資 陽明交大再次傷害台灣史
2024/05/01 05:30
◎ 賴彥丞自由廣場》從二二八到客家文資 陽明交大再次傷害台灣史 - 自由評論網 https://bit.ly/3wpPV8H
二月底，陽明交大校長林奇宏稱「二二八是政治提款機」之謬論傷害了不少政治受難者家屬；如今四月底，校方高層勾結財團而意圖在有近三百年歷史的客家文資「六張犁古蹟群」的客家文化學院校地內興建大型商辦大樓，對於本就瀕危的客家本土文資保存又是一記重傷。
新竹縣是客家文化的重鎮，是全國客家族群分布比例最高的縣市，位於該縣竹北市的陽明交大六家校區的客家文化學院，走進院內立刻讓人沉浸於客家人文風情之美。遺憾的是，陽明交大校方以產學合作之名而行傷害文資保存、放任企業掏空大學自主之實，且在未經任何與該院師生及在地社區居民的討論與評估，就意圖送交校務會議強渡關山，而引發從院內師生到文化界的強烈反彈。
本案的深層爭議，在於從過往交大到合校一路以來，固然以理工科技領域見長，卻也長期忽視社會學門與人文精神的重要，「重理工、輕人文」的辦學態度一直成為校內的隱憂，就如同充斥理工生的體育啦啦隊卻缺乏歷史感，而挑在二二八當天辦校外「歡樂大遊行」，生化領域出身的校長吳妍華談太陽花學運時卻說「沒把交大學生教好」。
交大校內跟電子大廠的產學合作有很多，但部分理組的教育高層與企業主管往往過分著重所謂的效率與利益，卻把有感情的人都當成機器而忘了「人性的溫度」，或者忽視文史的人、事、物本身的無形資產價值。科技的發展如果未能兼顧人文關懷，恐怕終將反噬人類，對全球文明與自然環境恐會釀成無法回復的災難。
猶記三月初林奇宏校長的續任案在校務會議通過時，林校長在學校官方社群粉專還承諾「不會忘記陽明交大在人文社會領域的優勢」、「會持續重視校內師生意見並積極暢通校內溝通管道」，這些「連任感言」如今顯得諷刺！整起在客家文化學院的蠻幹爭議，將一個有三千多名員工的公司企業總部，硬塞給一個只有五百五十名師生及諸多古蹟聚落的小校地，完全忽略一所頂尖大學對於師生權益與的校園「空間正義」的維護，也喪失對文資保存和周邊社區的社會責任。
文資保存本就不易，一旦受影響就往往無法復原；校園的本質是為了教學研究，而不是拿校地來圖利特定財團，人社學門師生不該成為陽明交大的次等公民，還請校方高層懸崖勒馬。
（作者是陽明交通大學碩士生）
----------------------------
陽明交大師生連署 反對商辦大樓
2024/05/01 05:30陽明交大師生連署 反對商辦大樓 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3woEZIs
〔記者廖雪茹／新竹報導〕國立陽明交通大學有師生發起連署，反對學校以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓案，引發各界關注，迄昨晚已有三千多人簽署響應；校長林奇宏昨對此首度受訪，強調不是商辦大樓，而是產學共創研發大樓，希望導入產業界的資源，內容由學校主導，若與客家文化研究相關的主題會更好，校方會持續與師生和當地居民溝通討論。
校方澄清 是產學共創研發
這份「守護六張犁聚落」的連署聲明，痛批校方「為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空」，罔顧歷史過程與文化責任。希望校方先撤案，一起討論六張犁聚落保存與活化。
林奇宏昨表示，政府正在推動產學共創，讓學校與產業界資源導入，由學校主導內涵，這也是全球的趨勢。他強調，此案絕對不是商辦大樓。產業資源的使用，將挹注客家學院文化經營和教學研究等。
陽明交大六家校區開發爭議 客委會籲尊重文化資產整體環境
陽明交大六家校區開發爭議 客委會籲尊重文化資產整體環境 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3JIcSXW
對於國立陽明交通大學擬於竹北校區興建大樓而招致師生連署反對一事，客家委員會也主動發聲，籲請陽明交大尊重難得保存下來的文化資產整體環境，也建議新竹縣政府將該街廓範圍納入都市計畫文化保存區。 （記者廖雪茹攝）
2024/05/01 15:21
〔記者廖雪茹／新竹報導〕對於國立陽明交通大學擬於竹北校區興建大樓而招致師生連署反對一事，客家委員會今（1）日主動發聲表示，陽明交大竹北校區具相當重要的地方歷史記憶地位及客家文化傳承意義，籲請陽明交大尊重難得保存下來的文化資產整體環境，也建議新竹縣政府將該街廓範圍納入都市計畫文化保存區，共下維護客家文化。
客委會主委楊長鎮表示，文資保存不只是文資本體，還包括文資所連結的周邊生活環境，六張犁聚落當年保留作為交通大學客家學院用地，具備客家古蹟保存再利用的教育指標意義，期盼陽明交大能夠秉持初衷，在兼顧客家文化保存及學校經營利益前提下，共同討論並重新檢討妥適的開發方案，讓本案能在開發與保存客家文化方面，共創雙贏的局面。
陽明交大竹北校區本為六張犁聚落客庄傳統建築群，1999年全區因竹北高鐵特定區開發，經過在地居民與文史工作者積極奔走，劃定為竹北六家民俗公園，其中包括問禮堂、林家祠、小問禮堂、大夫第、忠孝堂等古蹟，與新瓦屋客家文化保存區都是見證客家先民在此墾拓的重要文化資產。
之後陽明交大在民俗公園內設立客家學院，成為國內唯一客家學術研究機構與客庄古蹟結合的優質範例。客委會期盼陽明交大能以傳承客家文化為主軸，重新思考規劃運用六家校區土地，讓民俗公園及其周邊的生活地景能永續保存。
陽明交大客家學院師生日前發起連署，反對學校以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓案，引發各界關注，迄今已逾3000人簽署響應；校長林奇宏昨天受訪時強調不是商辦大樓，而是產學共創研發大樓，希望導入產業界的資源，研發內容則由學校主導，校方會持續與師生和當地居民溝通討論。
陽明交大六家校區開發爭議 客委會籲尊重文化資產整體環境 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3JIcSXW
陽明交大客院旁蓋商辦 校務會議學生代表：校方缺乏公開說明與討論 – 客新聞 HakkaNews
【李台源、宋佩遙、朱愷元／新竹報導】國立陽明交通大學傳出與群聯電子產學合作，於客家文化學院林家老屋群旁興建大樓，引起師生反彈，連署已突破4000人，林家大老、前新竹縣長林光華今（2）天上午召開記者會，批評陽明交大校長林奇宏已經淪為套利炒地皮的代表人物，校方跟他說還沒定案，但還沒定案就已經成為全國新聞，盼校方若有誠意，應該誠懇地發聲明、寫清楚對社會交代，才能平息師生與地方各界的憤怒。
陽明交大產學合作爭議，前新竹縣長林光華(右)與陽明交大榮譽教授林健正(左)，在記者會上表示意見。宋佩遙攝。
林光華坐在六家老屋群的大夫第龍邊的會議室，他說，校長林奇宏昨天與兩位副校長帶著說明資料向他解釋爭議，說明內容包括：一、陽明交通大學六家校區從未「廠辦」為規劃主軸，未來也不會；二、未來會「世界客家學苑」為主軸進行規劃。内容可包含如客家藝文廊道、客家史跡紀念堂及林家老屋捐贈紀事等；三、六家校區將開發成為客家文化（林家老屋群）最美的視角，並結合義民廟奠定世界客家精神核心，成為客家人文薈萃、交融與象徵。
林光華說，他不希望校方見利忘義，他昨天鄭重的告訴校長，「溝通不是這種溝通，要很明白的聲明拿出來。」這是客家文化學院，要用什麼產業來配這個學？若是做客家或文化為主軸，才合乎邏輯？若是發展科技，校本部蓋大樓產學合作，反對聲浪就會比較小。但這裡是碩果僅存的9個古蹟群，歷史悠久，又有當年義民爺作戰的疆場，歷史意義遠超過任何一處。
前新竹縣長林光華針對陽明交大產學合作爭議表示意見。宋佩遙攝
林光華批評，校方說還沒有定案，但沒有定案就已經變成全國新聞了，校長成為全國僅次於徐巧芯的風雲人物，成為搞地皮套利代表性人物，雖然校長說不敢這麼做，但前幾日與群聯電子的聲明，以及還有校務發展會議的紀錄又寫得斬釘截鐵，「帶人要帶心，自己陽明交大客家學院師生跟你抗議，你看不到嗎？」
林光華語重心長地說，新竹是大家的家鄉，每個人都希望盡善盡美，儘管客家文化學院難免有缺點，但至少本質還是為了客家、為了文化。林光華透露，他也有與縣長楊文科聯絡，希望縣府可以站出來，如今各界這麼多聲音站出來，相信縣府也不至於離譜，不過還是希望外界可以繼續發揮監督的力量。
陽明交大產學合作爭議一案，前新竹縣長林光華在大夫第會議室召開記者會，現場有許多關心此議題的人一同旁聽。宋佩遙攝
當地居民也出席旁聽記者會，共同參與此議題。宋佩遙攝
一同與會的陽明交大榮譽教授林健正也倡議，客家學院師生應積極針對校區，提出空間規劃設計使用方案，這樣對社會、對學校也更有說服力，可以透過以陽明交大客家學院為主體的方案，做為與校方社會溝通的基礎，讓客家學院在校本部外可以成為一個獨立空間，空間上又可以與在地古蹟聚落連成一體，在文化地景上具有不可分割的主體性，實現如同英國牛津大學書院制的實驗場域。
陽明交大榮譽教授林健正倡議，希望校方能審慎評估此案。宋佩遙攝
陽明交大產學合作爭議，欲在客家文化學院林家老屋群旁興建大樓，引發師生反彈。
陽明交大「客家 X 電子」產學合作 林光華批校長炒地皮 – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/4a13eKD
已逾2千人連署反對陽明交大竹北校區蓋商辦大樓 校長林奇宏澄清
已逾2千人連署反對陽明交大竹北校區蓋商辦大樓 校長林奇宏澄清 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3JFsETj
國立陽明交通大學有師生發起連署，反對在竹北校區的客家學院興建商辦大樓，引發各界關注，迄今已有2558人簽署響應；校長林奇宏今（30）日對此首度受訪，強調不是商辦大樓，而是產學共創研發大樓，校方會持續溝通討論。（記者廖雪茹攝）
2024/04/30 15:32 已逾2千人連署反對陽明交大竹北校區蓋商辦大樓 校長林奇宏澄清 - 生活 - 自由時報電子報
〔記者廖雪茹／新竹報導〕國立陽明交通大學有師生發起連署，反對在竹北校區的客家學院興建商辦大樓，引發各界關注，迄今已有2558人簽署響應；校長林奇宏今（30）日對此首度受訪，強調不是商辦大樓，而是產學共創研發大樓，希望導入產業界的資源，內容由學校主導，若與客家文化研究相關的主題會更好，校方會持續與客家學院的師生和當地居民溝通討論。
「守護六張犁聚落」—反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓案的連署聲明，前晚在網路群組迅速傳開。連署聲明痛批校方「為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空」。罔顧當年林氏家族以保存客家文化及鼓勵教育為旨，經由新竹縣政府以象徵性價格將該區贈予交大成立客家文化學院的歷史過程與文化責任，「猶如在近三百年的古蹟群中插下一把利刃」。
連署發起人表示，如果校方願意先撤回新建大樓案，在不設定建案的前提下，一起討論六張犁聚落的保存與活化，最為理想。如果仍然抱持「多方協商」推動新建大樓，那就難以溝通了。
林奇宏今受訪表示，文化很重要，更重要一點是，能夠讓這塊土地在文化上做更好的發揮。他說政府正在推動產學共創，就是要讓學校與產業界的資源導入，內涵由學校主導安排，而不是全部都是用政府的預算，這也是全球的趨勢。
林奇宏強調，這絶對不是媒體報導的商辦大樓。產業資源的使用，將挹注客家學院文化經營和教學研發等。研擬興建的產學研發大樓，是位於六家校區的停車場空地，沒有動到原林家古蹟群。
林奇宏說，此案正在溝通的過程，有人會問為什麼有些流程先走？這是搭配的，這些流程平行前進，並不表示此計畫已定案，有些老師可能不清楚行政作業。若是每件事情都要一樣扣一樣進行，一個案子可能3年都沒辦法走完。 已逾2千人連署反對陽明交大竹北校區蓋商辦大樓 校長林奇宏澄清 - 生活 - 自由時報電子報
林奇宏表示，這棟產學共創研發大樓，內容看未來研發的主題，若與客家文化研究相關的主題會更好。陽明交大客家學院是大學進駐竹北六家，身肩教育的責任，不是文化保存單位，因此著眼於客家文化的研究與傳承。感謝當年地主提供土地給學校，校方在使用土地上也一定會尊重提供者以及客院的師資，未來希望透過持續溝通，達成共同的願景。
已逾2千人連署反對陽明交大竹北校區蓋商辦大樓 校長林奇宏澄清 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3JFsETj
陽明交大與群聯電聲明 審慎評估六家校區產學研發大樓案不破壞古蹟群 - 生活 - 自由時報電子報
陽明交大擬在竹北六家校區蓋商辦大樓 客家學院師生聯署反對 - 生活 - 自由時報電子報
捐15億用40年！陽交大讓群聯進駐蓋商辦 客院師生抗議：賤價迎合企業！
蘇 佑昇 by 蘇 佑昇 2024 年 4 月 29 日捐15億用40年！陽交大讓群聯進駐蓋商辦 客院師生抗議：賤價迎合企業！ – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3JKuRg8
捐15億用40年！陽交大讓群聯進駐蓋商辦 客院師生抗議：賤價迎合企業！
陽交大客院師生聯署控訴校方以「產學合作」名義，讓群聯電子進駐客院竹北六家校區蓋商辦大樓，而且一用就是40年。《客新聞》製圖
1:10/1:10
【客新聞／綜合報導】「竹北六家老屋群已是文資保存聚落，但還是會被商業考量變相犧牲！」陽明交通大學客家學院師生昨晚發起聯署，控訴校方以「產學合作」的名義，於今年3月18日的校務基金管理委員會會議中，通過讓企業「群聯電子」在客家學院竹北六家校區「停車場」，興建1210坪的辦公大樓，破壞該區六張犁聚落（竹北六家老屋群聚落）景觀，更讓群聯擁有一紙長達40年、70％面積優先使用權的合約，而陽明交大竟只有30％使用權；客家學院師生昨晚氣得發起聯署抗議，痛批校方打壓客家學院，只在乎商業利益考量，「賤價迎合企業！」
對此，校方與群聯電子今下午發表聯合聲明稿：「企業出資興建產學研發大樓，符合當初以保存客家文化及鼓勵教育之宗旨。」、「將會凝聚各界共識，再決定後續推動」
陽明交大於今年3月18日校務基金管理委員會通過竹北客家校區停車場基地，由群聯電子股份有限公司無償捐建館舍案，總經費上限15億元，群聯能使用70％的面積，長達40年。《客新聞》製圖
陽明交大師生表示，陽明交大客家學院的校地，其實就是位於「六家老屋群」，學院於2004年3月5日成立，當初校地是高鐵特區土地徵收時，林氏家族以保存客家文化及鼓勵教育為旨，經由新竹縣政府，以象徵性價格贈予交大，希望校方能成立客家學院，才有現在佔地2.5公頃的客家學院，而客家學院的特色，就是被文資保存的「六家老屋聚落群」，以及「新瓦屋聚落群」、「東興圳保護區」圍繞，是北台灣都市開發中，融合頂尖校區、文資聚落、水圳保護區，僅存面積最大的都市客家文化保存綠地，能有此地景亦顯彌足珍貴，但「堂堂頂尖學術大學，竟為了迎合企業，輕率破壞整體六家聚落群景觀、讓企業低價承租客家學院校地，一租就是40年！」
目前網路已有逾1816位具名聯署，希望校方撤銷該決議，而今天下午1點半，陽明交大與群聯則共同發表聲明稿：「由群聯興建『產學研發大樓』是為了產學合作、學術研究、未來AI應用及科技產業發展」、「並無遠低於市價之價格交予企業使用。」
看更多客新聞：https://hakkanews.tw/
圖為2017年陽明交通大學客家學院拍空拍畫面，客家學院坐落六家文資聚落群及東興圳保護區，但校方執意通過讓群聯電子在客家學院停車場興建商辦大樓，讓客家學院師生聯署抗議，希望校方懸崖勒馬。王慧瑛攝
根據《客新聞》調查，總部位於苗栗竹南鎮的「群聯電子」因企業辦公室四散竹北，且竹北近年租金昂貴等問題，群聯積極與陽明交大接洽，希望以產學合作的方式，無償興建館舍，進而取得辦公室使用權，像是群聯於今年3月8日就發布新聞，「群聯董事會通過『陽明交大台南分部館舍案無償捐建上限14億元』」，緊接著，陽明交大校務基金管委會於3月18日通過「竹北客家校區停車場基地『群聯』無償捐建館舍案」，而群聯於4月10日也發布公開資訊，「群聯董事會通過『陽明交大竹北館舍案，無償捐建上限15億元』」；師生認為，陽明交大短時間內讓群聯通過興建南北兩大校地館舍，擁有70％使用權的方式，光是要再客家學院的停車場興建商辦大樓，竟未事先與客家學院師生溝通，完全缺乏程序正當性。
客家學院師生亦指控，校方罔顧此校地客家學院成立的歷史過程與社會文化責任，輕易以產學合作之名，毀棄當初林氏家族捐地的承諾「保存客家文化及鼓勵教育為旨」，竟強行與企業合建商辦大樓。且校方未事先與客家學院師生取得共識，也未評估周邊是珍貴文化資產保存地及東興圳保護區，更未評估學生交通出入安全，就以遠低於市價的價格將此特殊校地交予群聯使用，可見頂尖大學為獲取校務基金及資源挹注，接受高科技企業主導，以產學合作為名、實則掏空大學自主。
陽明交大師生極力反對校方同意群聯電子在客家學院停車場興建商辦大樓破壞六家老屋群聚落，圖為2017年從陽明交大客家學院空拍的竹北街景。王慧瑛提供
對此，校方與群聯表示，群聯出資於陽明交大客家學院現有停車場空地進行「產學研發大樓」及「未來停車空間」之整體規劃建設，不會破壞客家古蹟群及影響到古蹟群之維護及保存，且產學研發大樓完成後，建物所有權歸屬於學校，再依據學校之規定提報校內審查程序，核算租金出租給捐建企業，並無校方擅自以遠低於市價之價格將此特殊校地交予企業使用之誤會。
客家學院師生認為，校方要在近三百年的古蹟群中蓋商辦大樓，宛如在古蹟群中插下一把利刃。且校方停車場空地是公共財，並非私人財產，校方的行徑無異短視近利的商業操作，直接暴露頂尖大學為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空，此舉更可能招致圖利私人企業之嫌疑，國人應正視此風並予頂尖大學警戒。
客家學院師生也透露，校方一面委派行政高層與客家學院教師進行協商，但在明知客家學院諸多師生全力反對此案情況下，仍執意於校務基金管理委員會議與校務發展委員會議中通過此案。讓協商之名淪為欺騙，客家學院師生迫於無奈，只能在昨晚緊急連署，希望尋求全校師生和社會各界的支持，力求挽救歷經三個世紀的客家歷史聚落和高教頂尖大學教育良知。
過去5年期間，全台人口社會增加最多的鄉鎮市區是新竹縣竹北市，移入1萬9085人。資料照片
竹北六家地區目前已是高樓林立，但因文資保存而保存的六家聚落、新瓦屋聚落、東興圳保護區，縣在已成了竹北都市叢林及商業利益考量中，倖存下來的珍貴自然文化資產。資料照片
陽明交通大學周邊擁有東興圳保護區，美麗的綠色廊道及河道，優質環境竟意外帶動周邊房價飆漲，圖內紅磚老屋為竹北泉州厝汾陽堂。客傳會提供
國立陽明交通大學與群聯電子股份有限公司聯合聲明書
對於「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」聯合聲明如下:
一、 學校基於推動產學合作的目的，由企業出資在竹北六家校區興建產學研發大樓，由雙方利用該大樓之空間進行產學合作，共創校區學術研究、未來的AI應用及科技產業之發展。
二、 校園的永續發展長年來都是校方與各學院在積極的探索與推動，本合作案亦基於此一理念下而進行，寄望對六家校區客家文化歷史價值的保存與永續發展，盡一份心力，符合當初以保存客家文化及鼓勵教育之宗旨。
三、 同時，本案推動過程會審慎嚴謹地，依照有關法規程序予以評估後，並配合周邊文化資產及環境，於現有停車場空地進行產學研發大樓及未來停車空間之整體規劃建設，不會破壞客家古蹟群及影響到古蹟群之維護及保存。
四、 產學研發大樓完成後，建物所有權歸屬於學校，再依據學校之規定提報校內審查程序，核算租金出租給捐建企業，並無校方擅自以遠低於市價之價格將此特殊校地交予企業使用之誤會。
五、 本案後續亦將積極參考各學院、專家及相關賢達人士之建議，審慎評估溝通，俟凝聚各界共識後，以決定後續的推動。
國立陽明交通大學與群聯電子今29日下午發布聯合聲明書。
捐15億用40年！陽交大讓群聯進駐蓋商辦 客院師生抗議：賤價迎合企業！ – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3JKuRg8
開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸：高教負面示範 – 客新聞 HakkaNews
守護新竹六張犁與300年的客家饒平聚落，別讓產學合作成為插在古蹟上的利刃！
作者 羅烈師
2024-04-29守護新竹六張犁與300年的客家饒平聚落，別讓產學合作成為插在古蹟上的利刃！ ｜ 羅烈師 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Uk2V83
基於守護文化資產的承諾，以及維護大學自主、校園民主的精神，更對此案程序正當性表達強烈質疑，我們在此聲明：反對陽明交通大學與群聯電子合議在客家文化學院校區興建商辦大樓。
基於守護文化資產的承諾，以及維護大學自主、校園民主的精神，更對此案程序正當性表達強烈質疑，我們在此聲明：反對陽明交通大學與群聯電子合議在客家文化學院校區興建商辦大樓。 圖片來源：本文圖片皆為作者提供。
六張犁位於高鐵新竹站附近，是個面積4.3公頃、超過260年的聚落。高鐵都市計畫特區設置時，為了保存台灣傳統聚落及農業文明景觀，保留了3公里的水圳為都市綠廊，水路沿途的聚落則設計為公園，而其中最重要的就是六張犁。
2004年交通大學客家學院成立，進駐六張犁，發展客家學術，同時守護傳統聚落與文化。陽明交通大學以其豐沛的產學資源，可以投入台灣在地文化之傳承與發揚，使六張犁成為世界一流大學皇冠上的珍珠。
可惜，目前學校行政階層未能理悟這一深厚、本土又全球一流的責任與契機，眼見企業願意出資興建，而學校又坐收租金之利益，竟然不惜讓出校地40年！
學院師生不可能坐視這種近乎瘋狂痴傻的決策，真的讓校務會議通過。在歷經一個多月無效的溝通之後，不得不請院外及校外人士伸出援手，共同敲醒學校行政階層。
竹北六家校區名義上為交大校地，實則為六家老屋群，與附近的新瓦屋群落、貫穿高鐵特區的東興圳保護區，以及頭前溪兩岸的六張犁與金山面，連帶形成一個歷經3世紀變遷的傳統饒平客家聚落。
「竹北六家校區」爭議：以產學合作之名入駐文化遺產區
陽明交大校方為群聯電子解決該企業辦公室四散竹北且租金昂貴之慮，欲以產學合作之名，在客家學院所在的「竹北六家校區」興建辦公大樓。契約以40年為期，企業具有70%面積優先使用權，並繳納租金予學校；另外30%面積則由陽明交通大學使用。
然而，此地涉及古老聚落與文化資產保護價值，我們在此嚴正表達反對！
竹北六家校區名義上為交大校地，實則為六家老屋群，與附近的新瓦屋群落、貫穿高鐵特區的東興圳保護區，以及頭前溪兩岸的六張犁與金山面，連帶形成一個歷經3世紀變遷的傳統饒平客家聚落。
這個聚落，見證台灣農村從農業、農工混合到工商及都會化的歷史意義，具有文資保存價值，是台灣都市發展地景中，保存相對完好的文化聚落與水圳保護區。更重要的是，這裡也是全世界少有、坐擁文化資產聚落的學院型校區。
這個校區也不是一般校地。在高鐵特區土地徵收的背景下，林氏家族以保存客家文化及鼓勵教育為旨，經由縣政府，以象徵性價格將該區贈予交大，成立客家文化學院。客家文化學院的成立深受此託付，不僅致力客家相關教學與研究，也承諾守護在地文化與社區連結。
然而，校方卻罔顧此歷史過程與文化責任，逕以「產學合作」之名毀棄承諾，強推與企業合建大樓，猶如在近300年的古蹟群中插下一把利刃。不僅未事先與客家學院師生取得共識，亦未對周邊文化資產及環境影響進行嚴謹評估，更無視商業辦公大樓對校園安全帶來的疑慮。校方擅自以遠低於市價的價格，將此特殊校地交予群聯使用，不僅犧牲大學自主、違背校園民主精神，更無視大學保存歷史文化與社區聚落公共財的社會責任，其行徑無異短視近利的商業操作，更暴露頂尖大學為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名、實則掏空大學自主的短多長空，更有圖利私人企業的嫌疑。
教育應以造人為職志，然台灣頂尖大學卻競相以資源競逐為本業，侵蝕教育核心價值，國人應正視此風，並予警戒。
一旦企業進駐，將對社區交通與生活品質造成極大壓力，也威脅仰賴機車通勤的學生與社區居民安全。
對社區產生負面影響！反對陽明交大和群聯電子的大樓計畫
另一方面，這個計畫興建中的大樓，位置臨近交通流量極高且車禍事故頻繁的經國大橋與文興路交叉路口。一旦企業進駐，將對社區交通與生活品質造成極大壓力，也威脅仰賴機車通勤的學生與社區居民安全。加上企業員工大量進駐後，校園安全形同洞開。這些攸關師生安全與社區福祉的事項，全然未見校方展開具體評估，即恣意通過興建案，令人難以置信。這是頂尖大學推動長達40年計畫的正當過程嗎？
不僅如此，校方一面委派行政高層與客家學院教師進行協商，明知本院諸多老師強力反對此案，另一方面卻同時於校務基金管理委員會議與校務發展委員會議中直接通過此案，協商之名形同欺騙。這迫使我們在倉促之下緊急發出連署聲明，以尋求全校師生和社會各界更廣泛的支持，挽救歷經3個世紀的歷史聚落和高教的教育良知。
基於守護文化資產的承諾，以及維護大學自主、校園民主的精神，更對此案程序正當性表達強烈質疑，我們在此聲明：反對陽明交通大學與群聯電子合議在客家文化學院校區興建商辦大樓。
（作者為國立陽明交通大學人文與社會學系副教授。歡迎參考連署資料。）
守護新竹六張犁與300年的客家饒平聚落，別讓產學合作成為插在古蹟上的利刃！ ｜ 羅烈師 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論 https://bit.ly/3Uk2V83
陽明交大與群聯電聲明 審慎評估六家校區產學研發大樓案不破壞古蹟群
陽明交大與群聯電聲明 審慎評估六家校區產學研發大樓案不破壞古蹟群 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UAsfYK
對於「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」，校方與群聯電子聯合聲明，強調此案推動過程會審慎評估溝通，凝聚各界共識。（記者廖雪茹攝）
2024/04/29 14:37
〔記者廖雪茹／新竹報導〕對於「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」，陽明交通大學與群聯電子股份有限公司今（29）日發表聯合聲明書，強調此案推動過程會審慎評估溝通，凝聚各界共識後，決定後續的推動，不會破壞及影響古蹟群的保存。
另對於有民眾質疑，上述計畫恐排擠到竹縣府與陽明交大合作設置縣立實驗高中案，竹縣府教育局長楊郡慈表示，設校地點仍在評估確認中，包括陽明交大六家校區、文小十學校用地等，縣府同步向中央爭取校舍興建經費，目前仍待中央核定。為掌握辦理時效，縣府刻正先行進行校舍興建工程規劃程序作業。
陽明交大與群聯電子的聯合聲明首先表示，學校基於推動產學合作的目的，由企業出資在竹北六家校區興建產學研發大樓，由雙方利用該大樓的空間進行產學合作，共創校區學術研究、未來的AI應用及科技產業的發展。
聲明指出，校園的永續發展長年來都是校方與各學院在積極的探索與推動，此合作案也是基於此一理念下而進行，寄望對六家校區客家文化歷史價值的保存與永續發展，盡一份心力，符合當初以保存客家文化及鼓勵教育的宗旨。
同時，聲明強調此案推動過程會審慎嚴謹地，依照有關法規程序予以評估後，並配合周邊文化資產及環境，於現有停車場空地進行產學研發大樓及未來停車空間的整體規劃建設，不會破壞客家古蹟群及影響到古蹟群的維護及保存。
聲明指出，產學研發大樓完成後，建物所有權歸屬於學校，再依據學校的規定提報校內審查程序，核算租金出租給捐建企業，並無校方擅自以遠低於市價的價格，將此特殊校地交予企業使用的誤會。
聲明最後強調，此案後續將積極參考各學院、專家及相關賢達人士之建議，審慎評估溝通，待凝聚各界共識後，以決定後續的推動。
由交通大學人社系教授連瑞枝等13名師生共同發起的「守護六張犁聚落」的連署聲明，昨晚在網路群組迅速傳開，聲明中痛批校方「為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空」。基於守護文化資產之承諾，以及維護大學自主、校園民主之精神，更對此案之程序正當性表達強烈質疑，反對陽明交通大學與群聯電子合議在客家文化學院校區興建商辦大樓。
對於「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」，校方與群聯電子聯合聲明，強調此案推動過程會審慎評估溝通，凝聚各界共識。（記者廖雪茹攝）
對於「反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓之連署聲明」，校方與群聯電子聯合聲明，強調此案推動過程會審慎評估溝通，凝聚各界共識。（記者廖雪茹攝）
陽明交大與群聯電聲明 審慎評估六家校區產學研發大樓案不破壞古蹟群 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UAsfYK
「當不義成為事實，抵抗就是義務。」 守護六張犁聚落
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2024年3月20日，也就是五週前，陳副校長代表校方來參與客家學院院務會議。那是客家學院多數成員，包括我在內，第一次得知學校有意願與群聯「合作」，在我們的校區蓋一棟大樓。
校方首先說，這會是一個產學合作案。但校方沒有一個人說得出來，群聯到底要來教我們的學生什麼？
校方也說，這個合作案會為客家學院帶來難得的空間與資源。但校方代表自己也問我們：「你們想一想，客家學院有什麼空間需求？」
當我們很明確地向陳副校長表示：我們沒有空間需求，也看不到這個產學合作案的實質意義。陳副校長說：「校方絕對會尊重客家學院的意見。」「確實，一般來說，產學合作大樓是比較不適合放在主要校區，而客家學院六家校區跟光復校區一樣，都是交大的主要校區。」
結果就在一個月後，2024年4月24日早上，校方在明知客家學院即將在當日下午針對此案舉辦進一步的院內討論會時，竟然就以突襲的方式在早上的校發會裡提案通過此「產學合作案」。
我們不得不問：如果這個「產學合作」案真如校方所言是美事一件，那校方為何要如此硬幹？難道這就是陳副校長所說的「尊重」？ 還是從一開始就自知理虧，所以霸王硬上弓？
我們更不得不質疑：校方未經任何與客家學院及在地社區的討論與評估，逕自將一個有三千多名員工的公司企業總部，硬塞給一個只有五百五十人的客家學院校區，是否等同為了收取這棟大樓七成的租金，而出賣客院師生與在地社區的安全與福祉，更破壞六張犁古蹟群最後一塊安棲基地的完整性？
我們嚴正提醒陽明交大校方：六張犁聚落是因在地林家鄉親以及全國客家社群的信任，以發展「文化教育」為主要也是唯一的前提，將這塊地完整交付給我們。後續更投注大量的公共資源，才有交大客家學院的成立。
陽明交大應該時時牢記這份珍貴的囑託，不該有任何悖離當初交付目的的使用。請校方想想，如果這些林家先人也就是這塊土地的集體所有權人們當初有意願與科技公司進行利益交換，他們大可自己把土地賣給科技公司，又何必捐地給交大？
作為一個台灣頂尖的教育機構，交大不該忘本，更不該將本圖利。請校方懸崖勒馬，回歸「文化教育」的初心守護這塊基地，而非讓公益變私益，恐以產學合作之名變相圖利財團。這將是至大的不義。
請大家加入連署，也廣為轉發，一起守護陽明交大客家學院／六張犁聚落與高教自主的完整性：https://sites.google.com/view/hakka-nycu/
（照片中為大問禮堂，陽明交大客家學院／六張犁聚落的重要古蹟之ㄧ，照片取自新竹縣政府文化局網站）
Yenling Tsai - 「當不義成為事實，抵抗就是義務。」 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿... | Facebook https://bit.ly/3UCz6kp
守護六張犁聚落 https://bit.ly/49Va2JJ
《半導體》群聯通過捐建陽明交通大學新建大樓案 上限15億元 https://bit.ly/44nqYaO
群聯:本公司董事會通過國立陽明交通大學台南分部校地捐建新建大樓案 | Anue鉅亨 - 台股公告 https://bit.ly/3w20zCJ
群聯董事會通過捐贈國立陽明交通大學竹北六家分部校地新建大樓案，上限15億元 - MoneyDJ理財網 https://bit.ly/3wkoP2L
群聯 (8299) 本公司董事會通過國立陽明交通大學竹北六家分部校地捐建新建大樓案 - 雲投資 https://bit.ly/3UFqKso
群聯昨日董事會確認捐贈客院大樓額度為15億 - 陽明交通大學板 | Dcard https://bit.ly/3JEX7B0
元大證券 https://bit.ly/3Qprrn4
【全文】捐建廠商拿大樓抵債貸款 陽明交大產學合作爆爭議 - 鏡週刊 Mirror Media https://bit.ly/3QkEhTi
群聯董事會通過捐贈國立陽明交通大學竹北六家分部校地新建大樓案，上限15億元 | MoneyDJ理財網 | LINE TODAY https://bit.ly/3w3aisr
群聯攜手交大 打造AI機器人實驗室 - 自由財經 https://bit.ly/3JBXYCs
----------
群聯:本公司董事會通過國立陽明交通大學台南分部校地捐建新建大樓案 | Anue鉅亨 - 台股公告 https://bit.ly/3w20zCJ
9 復興一街 - Google 地圖 https://bit.ly/3JIww5S
股票代號：8299
公司名稱：群聯電子8299股份有限公司
產業別：半導體業
統一編號：12649951
官網：http://www.phison.com
住址：新竹縣竹北市復興一街251號10樓之6
董事長：顏暐駩
總經理：馬中迅
發言人：于志強
發言人職稱：資深特別助理暨營運長
代理發言人：呂國鼎
總機電話：037-586896
成立日期：2000-11-08
8299-群聯電子股份有限公司 - 2024-04-19盤後資訊 上櫃公司 ::銀行證券資料庫 https://bit.ly/3w3avvJ
Phison Electronics Corp_群聯電子股份有限公司📢｜徵才中－104人力銀行 https://bit.ly/4aTHnpF
--------------
群聯提攜優秀人才 每年20萬獎學金給交通大學生申請 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/3xWj8bR
耗資逾41億元 陽明交大醫院第二期建照核准 預計2026年啟用 - 健康 - 中時 https://bit.ly/3Ql7Cx7
宜蘭陽明交大附醫二期擴建計畫 建造執照已核准招標中 | 基宜花東 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/3waH76I
陽明交大校方為群聯電子解決該企業辦公室四散竹北且租金昂貴之慮，以產學合作之名在客家學院所在之竹北六家校區興建辦公大樓。以40年為期，企業具有70%面積優先使用權並繳納租金予學校，30%面積則由陽明交通大學使用。此地涉及古老聚落與文化資產保護價值，我們在此嚴正表達反對。
竹北六家校區名義上為交大校地，實則為六家古厝群，其與附近的新瓦屋群落、貫穿高鐵特區之東興圳保護區以及頭前溪兩岸之六張犁與金山面，連帶地形成一個歷經三世紀變遷之傳統饒平客家聚落。此聚落見證台灣農村從農業、農工混合、工商及都會化後之歷史意義，及文資保存價值，是台灣都市發展地景中保存相對完好的文化聚落與水圳保護區，更重要的是這是全世界少有坐擁文化資產聚落的學院型校區。
此校區亦非一般校地。在高鐵特區土地徵收的背景下，林氏家族以保存客家文化及鼓勵教育為旨，經由縣政府以象徵性價格將該區贈予交大成立客家文化學院。客家文化學院的成立深受此託付，不僅致力客家相關之教學與研究，也承諾守護在地文化與社區連結。
然校方罔顧此歷史過程與文化責任，逕以產學合作之名毀棄承諾，強推與企業合建大樓，猶如在近三百年的古蹟群中插下一把利刃。不僅未事先與受有歷史囑託之客家學院師生取得共識，亦未對周邊文化資產及環境影響進行嚴謹評估，更無視商業辦公大樓對校園安全帶來的疑慮。校方擅自以遠低於市價之價格將此特殊校地交予群聯使用，不僅犧牲大學自主、違背校園民主之精神，更無視大學保存歷史文化與社區聚落公共財之社會責任。其行徑無異短視近利的商業操作，更暴露頂尖大學為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空，此舉更可能招致圖利私人企業之嫌疑。教育應以造人為職志，然台灣頂尖大學卻競相以資源競逐為本業，實乃侵蝕教育之核心價值與基業，國人應正視此風並予警戒。
再則，此計畫興建大樓位置臨近交通流量極高且車禍事故頻繁的經國大橋與文興路交叉路口。一旦企業進駐，將對社區交通與生活品質造成極大壓力，也將威脅仰賴機車通勤的學生與社區居民安全。加上企業員工大量進駐後，校園安全形同洞開。這些攸關師生安全與社區福祉事項全然未見校方展開具體評估，即恣意通過大樓興建案，令人難以置信這是頂尖大學推動長達40年計畫之正當過程。
不僅如此，校方一面委派行政高層與客家學院教師進行協商，在明知本院諸多老師強力反對此案的情況下，一方面又同時於校務基金管理委員會議與校務發展委員會議通過此案。協商之名形同欺騙，迫使我們在倉促之下緊急發出連署聲明，以尋求全校師生和社會各界更廣泛的支持，以挽救歷經三個世紀的歷史聚落和高教的教育良知。
基於守護文化資產之承諾，以及維護大學自主、校園民主之精神，更對此案之程序正當性表達強烈質疑，我們在此聲明：反對陽明交通大學與群聯電子合議在客家文化學院校區興建商辦大樓。
敬請各界連署支持
共同發起人（按姓氏筆劃排序）
邱星崴 國立陽明交通大學客家學院博士班學生
李坤翰 國立陽明交通大學學生會交通分會學生議員
林秀幸 國立陽明交通大學人社系副教授
陳宥霖 國立陽明交通大學學生會交通分會學生議員
陳美燕 國立陽明交通大學客家專班畢業生
連瑞枝 國立陽明交通大學人社系教授
莊雅仲 國立陽明交通大學人社系教授
麻筱祺 國立陽明交通大學校務會議學生代表
許維德 國立陽明交通大學人社系副教授
黃紹恆 國立陽明交通大學人社系教授
潘美玲 國立陽明交通大學人社系教授
蔡晏霖 國立陽明交通大學人社系副教授
羅烈師 國立陽明交通大學人社系副教授
陽明交通大學客家文化學院 徵求院長候選人, 歡迎各界舉薦!! | 國立陽明交通大學客家文化學院
陽明交通大學客家文化學院 徵求院長候選人, 歡迎各界舉薦!! | 國立陽明交通大學客家文化學院
陽明交大擬在竹北六家校區蓋商辦大樓 客家學院師生聯署反對
國立陽明交通大學校務基金管理委員會議與校務發展委員會議，通過位於竹北六家校區的客家學院興建商辦大樓案，引發反對師生群起反彈。（記者廖雪茹攝）
國立陽明交通大學校務基金管理委員會議與校務發展委員會議，通過位於竹北六家校區的客家學院興建商辦大樓案，引發反對師生群起反彈。（記者廖雪茹攝）
2024/04/29 10:24
〔記者廖雪茹、林曉雲／綜合報導〕國立陽明交通大學校務基金管理委員會議與校務發展委員會議，通過位於竹北六家校區的客家學院興建商辦大樓案，引發反對師生群起反彈，痛批校方「為獲取校務基金及資源挹注，盲目接受高科技企業主導，以產學合作為名實則掏空大學自主的短多長空」，連夜發起連署行動，期尋求各界支持，以挽救歷經三個世紀的歷史聚落和高教的教育良知。
初步了解，全案尚在陽明交大行政程序中，尚未經校務會議正式通過，校方研擬稍後發表回應。
由交通大學人社系教授連瑞枝等13名師生共同發起的「守護六張犁聚落」—反對陽明交大以產學合作之名，強推客家學院校區興建商辦大樓案的連署聲明，昨晚在網路群組迅速傳開。
聲明指出，陽明交大校方為群聯電子解決該企業辦公室四散竹北且租金昂貴之慮，以產學合作之名，擬在客家學院校區興建辦公大樓。以40年為期，企業具有70%面積優先使用權並繳納租金予學校，30%面積則由陽明交通大學使用。此地涉及古老聚落與文化資產保護價值，發起人嚴正表達反對。
聲明表示，竹北六家校區名義上為交大校地，實則為六家古厝群，其與附近的新瓦屋群落、貫穿高鐵特區的東興圳保護區以及頭前溪兩岸之六張犁與金山面，連帶地形成一個歷經三世紀變遷的傳統饒平客家聚落，見證台灣農村變遷的歷史意義，及文資保存價值。
同時，「此校區非一般校地。在高鐵特區土地徵收的背景下，林氏家族以保存客家文化及鼓勵教育為旨，經由新竹縣政府以象徵性價格將該區贈予交大成立客家文化學院。然校方罔顧此歷史過程與文化責任，逕以產學合作之名毀棄承諾，強推與企業合建大樓，猶如在近三百年的古蹟群中插下一把利刃。」
發起人痛批，此案不僅未事先與客家學院師生取得共識，也未對周邊文化資產及環境影響進行嚴謹評估，更無視商業辦公大樓對校園安全帶來的疑慮。校方擅自以遠低於市價的價格將此特殊校地交予群聯使用，不僅犧牲大學自主、違背校園民主之精神，更無視大學保存歷史文化與社區聚落公共財的社會責任。其行徑無異短視近利的商業操作。
基於守護文化資產之承諾，以及維護大學自主、校園民主之精神，更對此案之程序正當性表達強烈質疑，緊急發出此連署聲明。
陽明交大擬在竹北六家校區蓋商辦大樓 客家學院師生聯署反對 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/44g46tL
大學校區蓋商辦 師生怒了！控陽明交大短視近利 - 生活 - 中時
大學校區蓋商辦 師生怒了！控陽明交大短視近利 - 生活 - 中時
David Chen - 《抗議陽明交大校方強推六家校區建設群聯電子大樓》 #自己的客家學院自己救… | Facebook
是產學合作啦，雙方皆有利，竹縣市科技廠商不少是清交校友企業家，常與母校做技術交流及建校回饋，只是這次不知有沒考慮到環境及對客家文化的衝擊?
竹北高中改隸陽明交大附中 前家長會長捐百萬力挺 - 生活 - 自由時報電子報
陽明交大與竹北高中簽訂改隸附中合作備忘錄 今年入學將成首屆畢業生 - 生活 - 自由時報電子報
竹北高中改隸陽明交大附中 前家長會長捐百萬力挺 - 生活 - 自由時報電子報
陽明交大與竹北高中簽訂改隸附中合作備忘錄 今年入學將成首屆畢業生 - 生活 - 自由時報電子報
縣府與陽明交大合作成立竹縣實驗高中 預計115學年度招生
新竹縣府今天宣布，國立陽明交大校務會議通過跟縣府合作成立竹縣實驗高中，預計115學年度招生。（取自竹縣府官網）
縣府與陽明交大合作成立竹縣實驗高中 預計115學年度招生 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4beedS6
2023/12/28 22:08
〔記者黃美珠／新竹報導〕繼國立竹北高中昨晚幫國立陽明交通大學宣布該校昨天（27日）的校務會議通過邀請竹北高改隸為該校附中後，今天新竹縣政府也幫陽明交大「發言」表示，陽明交在同場校務會議中通過，將與新竹縣合作規劃縣立實驗高中，預定地就規劃在陽明交大的六家校區內，期待以資訊、醫學、科學、人文或雙語國際等方向，成為竹縣第3所縣立高中。
縣長楊文科對此表示「非常開心」，感謝陽明交大透過專業跟縣府攜手合作創設縣立實驗高中，為新竹縣高中優質化藍圖貢獻心力。
縣府教育局表示，縣府今年11月22日召開「新竹縣高中規劃藍圖」記者會，對外宣布縣府針對高中規劃4大方案，首案就是跟陽明交大合作設置縣立實驗高中，預計115學年度開始招收4班、80人。
教育局長楊郡慈說，縣府和陽明交大在今年10月就啟動討論實驗高中課程規劃，校本課程將朝「專題實作」方向規劃，尤其注重學生自主學習，著重AI科技、文化學習、研究方法、國際溝通、畢業專題等。
彈性學習開設微課程方面，學生針對某主題進行移地學習，由陽明交大提供優勢領域課程協助，協力學校定位發展；校訂必修課程往PBL方向發展，彈性較大且可配合學生興趣與性向發展提供更全面性的支持與協助。
對於此次縣立實驗高中規劃設置，籌設的工作將全面性展開，縣府即刻與陽明交大成立工作小組進行後續實質硬體和軟體的規劃討論，依規劃期程進行設校相關作業與課程和師資等規劃
遭陽明交大與群聯電子合作案波及 竹縣實驗高中改落腳文小10
遭陽明交大與群聯電子合作案波及 竹縣實驗高中改落腳文小10 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UBG5c1
新竹縣議員陳凱榮今天總質詢面向很多，其中就縣立實驗高中的新設案，他幫大家證實校址已經從陽明交大客院轉戰文小10的基地。（記者黃美珠攝）
2024/05/09 15:15
〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣原定要落腳陽明交大客家學院的實驗高中，縣長楊文科在縣議員陳凱榮的追問下證實，受到陽明交大原訂跟群聯電子攜手新建產學合作大樓風波影響，為免變數太多，縣立實驗高中確定改落腳文小10基地，所以不影響2026年8月招生4班、80人的推動期程。
陳凱榮今天總質詢時說，去年底陽明交大在校務會議中通過要跟縣府合作規劃新建縣立實驗高中，幫忙解決新竹縣高中端就學不足問題，縣府也因此規劃這所實中將在115學年度要開4班收80名新生。
但前幾天校方跟群聯電子要合作蓋產學大樓的風波，不知道這所實驗高中的計畫是否因此跟著產生問題，會不會如期開辦和招生？
縣長楊文科說，原本縣府確實是以客院當首間縣立實中的校地，校方和群聯電子合作案中曾提及其中30％（空間）會給縣府使用。
現在校方和業者雙方都終止計畫了，縣府則擔心前述計畫變數過多過大，所以已另外規劃在文小10基地上新建，目前開始著手了，也就是說地點變了，但計畫沒有改變。
縣府教育局長楊郡慈說，縣立實驗高中的新建案，目前府內已核定簽准相關預算，會委由工務處辦理，下一個階段準備進行的是遴選建築師，一樣朝著115學年度招生的方向推動。
楊郡慈說，為了解決新竹縣高中就學量能不足的問題，縣府擬訂了成立實驗高中、六家和湖口高中2校擴校、以及文興和自強2所國中改制為完全中學5大方案，總共簽核30.7億元去執行。
她說，雖然換了地方蓋，但陽明交大依舊會協助縣府規劃建置縣立實驗高中，而這所實驗高中的校本課程將朝「專題實作」方向規畫，特別注重學生自主學習，內容方面會側重AI科技、文化學習、研究方法、國際溝通、畢業專題等方面。
彈性學習部分計畫則將開設微課程，該校的高中生將針對某些主題進行移地學習，由陽明交大提供優勢領域課程協助，協力學校定位發展。
另外這所實驗高中也會有自訂的必修課程，這部份會往PBL、也就是專題式學習的方向發展，如此彈性較大，且可配合學生興趣與性向發展，提供更全面性的支持與協助。
新竹縣長楊文科說，為免縣立實驗高中新設校案變數太多，已經確定不在陽明交大客院設校，改在竹北西區的文小10用地上蓋。（記者黃美珠攝）
新竹縣政府教育局長楊郡慈說，雖然縣立實驗高中校址確定改變了，但是陽明交大協助縣府設置實驗高中的方式不變。（記者黃美珠攝）
遭陽明交大與群聯電子合作案波及 竹縣實驗高中改落腳文小10 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3UBG5c1
竹北文小十用地1.87公頃，目前有華興非營利幼兒園占0.38公頃，運動設施和景觀工程占0.37公頃，剩餘1.1公頃適合建高中，盼縣府秉持「公地公用」原則，讓閒置土地發揮最大效益，最重要是先協助解決竹北家長關心的高中就學問題。竹北文小十用地閒置 王炳漢爭設實驗高中 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 https://bit.ly/4b9I26J
有人知道文小十非營利幼兒園，旁邊的空地要蓋什麼嗎？ - Mobile01 https://bit.ly/44z4AuU
六張犁聚落位於 斗崙都市計畫區內，臨接高鐵新竹車站特定區，聚落面積為4.1公頃，其中2.6公頃為交大客家學院用地，其餘1.5公頃為民俗公園用地及古蹟保存用地。群聯電子預計在客家學院用地（現 露天停車場），興建辦公大樓。
開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸：高教負面示範
李 台源 by 李 台源 2024 年 4 月 29 日開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸：高教負面示範 – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3JDMb6L
開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸：高教負面示範
【李台源、洪俊傑、蔡依璇／新竹報導】「這件事非常輕忽客家學院師生，對人文的重視，我們不會把願景跟建築物綁在一起，不是一定要有建築物才有願景。」國立陽明交通大學客家學院「守護六張犁（竹北六家古地名）聚落」連署發起人之一的林秀幸老師，透露出他對陽明交大與「群聯電子」將以產學合作，於客家學院旁興建6層樓商辦的擔憂。林秀幸直言，這是非常負面的教育示範，喪失高等教育應有的格調與高度，「每一間大學都喜歡用搶到什麼資源，來展示自己是好大學，但卻沒去思考如何提升國人的文明與文化，完全是高教的沉淪。」
國立陽明交通大學於3月18日校務基金管理委員會會議中，通過讓企業「群聯電子」在竹北六家校區客家文化學院「停車場」，興建1210坪的辦公大樓。客家學院師生昨日發起聯署抗議，痛批校方作為「猶如在近三百年的古蹟群中插下一把利刃。」短短一日時間，連署已破2000人，並且還在快速增加當中。
《客新聞》下午訪問連署發起人之一的人文社會學系副教授林秀幸，他直言，自己在課堂上也拿這件事與同學一起討論，有同學說的很好，「校園不是外面的社會，可以任憑資本愛怎麼樣就怎麼樣。」林秀幸認同地說，校園應是價值的展現，大家應該以人文或教育的價值去討論該怎麼做，否則即喪失了教育主體性。
國立陽明交通大學人社系副教授林秀幸痛批，在校地裡興建商辦大樓，是負面的高教示範。洪俊傑攝
竹北六家老屋聚落古蹟群保留完整的客家建築、街廓，陽明交大同意在古蹟建築後方的綠地，讓電子公司蓋商辦大樓。莊勝鴻攝
群聯電子商辦大樓興建的預訂定旁，即是六家老屋群。莊勝鴻攝
竹北六家老屋聚落古蹟群保留完整的客家建築，老屋錯落保持原有的風貌，精緻而唯美已成北台灣客庄知名文化景點。莊勝鴻攝
竹北六家老屋聚落古蹟群的大夫第，照片右上角的位置，陽明交大計畫給企業蓋商辦。莊勝鴻攝
林秀幸從學院的過往歷史開始談起，2004年學院成立，不僅是契合政府政策與學術發展的期望，也是300年前拓墾該地的林家後代，對當時「國立交通大學」的信任。林家願意以象徵性的價格與新竹縣政府、交大合作，就是希望保存老屋聚落的完整性。也因此「若現在校方認為這是校地，要怎麼樣，就怎麼樣，這是有問題的。」
林秀幸回憶校方在3月18日會議後，來找學院的老師商量，大家強烈反對，但校方卻一直問客家學院要什麼？「我們沒有要什麼啊！我們的願景跟樓地板沒有關係。」他批評，學校此舉輕忽了客家學院師生對人文的重視，「我們不會把願景跟建築物綁在一起，我們不是一定要有建築物才有願景，否則那還得了？當代台灣人欠的並不是錢，是精神意志力，對文明、文化的重視，以及創造力。」
「這裡本來就不是想蓋什麼就蓋什麼，群聯有關高科技，不是應該到光復校區？況且還跟客家無關，我們要跟他產學合作什麼呢？」林秀幸認為，這件事有兩的層面，一是土地並非有「擁有權」就可以恣意忘為，例如大家會有社區公約，就是基於相互尊重，不然就成為相當野蠻粗暴與不文明的行為。
另一方面，林秀幸則是要控訴當代台灣的高教，「產學合作」這麼好用，「這幾年，所有大學都用產學合作為名，蓋樓、分地板、租空間給廠商，到底合作了什麼？」老屋群300年的歷史對他們來說都沒關係，「學校要的只是一種資源，每一間大學都喜歡用搶到什麼資源，來展現自己是不是一個好大學，整個台灣、整個精神文明是如此的沉淪。」
明交大於今年3月18日校務基金管理委員會通過「竹北客家校區停車場基地，由群聯電子股份有限公司無償捐建館舍案」總經費上限15億元，群聯能使用70％的面積，長達40年。
師生齊反對：若蓋在校本部，學校會允許？
林秀幸說，他的要求、質疑與究責對象是校方，他認為校方不懂客家學院歷史脈絡，以及在乎什麼。現在學校的概念就是我擁有這個東西、我要控制它、我要幹嘛都可以。
換個角度想，「若是在校本部，學校有可能允許商辦大樓幾百個員工跟學生一起上班嗎？根本不可能的事情！但在客家學院就可以這樣搞？」林秀幸批評，校方透過「你們想要什麼」的利益交換，希望說服學院同意，學校談的是「控制」跟「擁有」，把願景與空間綁在一起，卻低估了師生對於「文化」以及「物」的看法，「學校把師生的眼界看得太狹窄，我們沒有這麼狹窄，大家完全不能接受。」
林秀幸語重心長地說，現在的高教並未思考該怎麼提升國人的文化跟文明，而是想著如何圈資源，有了這些資源，國家就會強嗎？顯然沒有看到。
他認為，發展科技，不應是自己走自己的路，而是要與人文結合，就算要用科技提升台灣國際地位，背後牽涉複雜的國際關係、人文、綠色願景，而非純粹的科技力就可以達成。而這樣的精神涵養，台灣的高校卻幾乎不見著力。
如今，參與連署的不只是人文社會系的師生，也有來自電機系師生或是科技產業人士。林秀幸認為，學校並未聽見大家的聲音，校方高層似乎秉持著誰搶到夠多資源，誰就可以說服別人。如果台灣的大學都淪為在搶資源，下一代不管有什麼護國神山都一樣非常危險，將很容易因為搶資源成為被操弄的對象。
反校地興建商辦大樓，共同發起人邱星崴認為，校地應該要回歸教育用途。洪俊傑攝
「校地應該要回歸教育用途，教育使用。」同樣是發起人的客家學院博士班學生邱星崴受訪直言，這件事聽起來相當荒謬，大學把校地變成有效益的投資，而不是教育。這塊地以前的所有人林家，相當注重耕讀傳統，因此與縣府、當時的交大合作，如今事過境遷，竟然要變成商辦，「或許法律上可以用產學合作解套，但商辦蓋起來後就與師生完全脫節，突兀地出現在這裡。」
邱星崴也說，竹北不缺一棟大樓，但環境卻是不可被取代的，若把這裡的環境變成商辦，那就只會成為竹北的諸多大樓之一，「不可取代的環境，為何要變成可以取代的大樓呢？」
開綠燈讓竹北六家古蹟群旁蓋商辦 陽明交大客院教授林秀幸：高教負面示範 – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3JDMb6L
向交大客家學院師生及林秀幸主任致敬 | 民報 PeopleNews
向交大客家學院師生及林秀幸主任致敬 | 民報 PeopleNews
清交到左營當鄰居引發熱議 好過日：高雄需要頂大 - 生活 - 自由時報電子報
清交到左營當鄰居引發熱議 好過日：高雄需要頂大 - 生活 - 自由時報電子報
交大客家文化學院數名學生與教授將寫有「暴力政權，血染雙手；退回服貿，捍衛民主」布條掛在客家文化學院外牆，譴責政府暴力驅離的行為，響應退回服貿、反黑箱程序訴求－姜朝鳳宗族
留言列表
