新竹縣反生命園區自救會/湖口反縣立生命園區自救會/湖口鄉反對生命園區0225 @ 姜朝鳳宗族

反湖口殯葬園區/反湖口生命園區/自己的家鄉自己救！今天不站出來，明天站不起來！火化場屍水排放灌溉良田/火化場煙囪空污毒氣戴奧辛，排放聞到臭味，而且臭味讓你很噁心的味道，有時是烤肉燒焦的感覺，很油很膩的感覺，聞不到的毒氣還有戴奧辛..等/生命園區的火葬場位於新豐湖口的精華地帶，附近居民有近15萬人口，且800公尺以內有學童3000名以上，請縣府重視居民健康放棄生命園區計畫，土地回歸自然公園。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::

S__335877 2023-03-01_090710 2023-03-01_090644 S__647173 S__647171 S__20545764

20230301----_1 20230301----_4 20230301----_5 20230301----_7 20230301----_3 20230301----_6

湖口生命園區爭議延燒　上千人擠爆縣府說明會：楊文科騙很大！火葬場滾出去！
作者廖昱涵最後更新：2023/3/1 18:33:37【沃草】記者廖昱涵報導
湖口生命園區爭議延燒　上千人擠爆縣府說明會：楊文科騙很大！火葬場滾出去！／沃草 https://bit.ly/3ZgnAuP
新竹縣長楊文科連任後宣布重啟新竹湖口生命園區，引發在地居民抗議。新竹縣府於上週六（26日）舉辦說明會，上千新豐、湖口居民不斷高喊「楊文科騙很大、火葬場滾出去」抗議。然而，楊文科並未出席，由新竹縣民政處長賴江海承擔砲火。對於火葬場的污染，賴江海援引專家說法認為，火葬場絕對沒有污染，但無奈「講了沒人信！」至於民眾質疑，未來生命園區喪葬費會有多便宜？賴江海則表示，目前還沒規劃到收費問題，「還不到那個時機點，你們（民眾）就急就章啊！」
湖口生命園區說明會，在 15 度低溫和寒風中，仍有約 1500 人出席抗議（攝影／廖昱涵）
說明會由新竹縣府員工在抗議聲中報告，拉開序幕。民眾不斷鼓譟大喊「傾聽民意」，表達反對心聲。
國民黨籍鄉長保證：與鄉親站在一起
曾在選前與楊文科留下「中止」生命園區紀錄的國民黨籍湖口鄉長吳淑君，接續發言。她吶喊：「大家看到了沒，我們沒有和縣政府坐在一起，大家看到了沒！湖口鄉的主管也來了！」引來現場一陣歡呼聲和加油聲。但也有不領情的民眾吐槽：「講訴求啦！看到有什麼用啊？」
吳淑君高聲疾呼：「這兩年來，臺北往下走，碰到塞車就知道湖口到了。我不希望未來臺北往南走，看到靈骨塔就知道湖口到了！你們願意嗎！」她指出，楊文科常說「民之所欲，常在我心」，希望湖口鄉的聲音，可以讓新竹縣長重視。她也保證：「湖口鄉公所和村長們是和大家站在一起的！」
說明會現場有許多家長帶孩子一同抗議（攝影／廖昱涵）
縣府強調收費便宜　遇質疑又回「還沒規劃到那」
長達 2 個半小時的說明會，湖口及新豐鄉民一面倒的反對。居民林先生發言認為，湖口整天都在塞車，火葬場的 30 億應先拿來改善交通，不是蓋火葬場引來更多問題。居民鍾小姐也說，湖口目前沒有醫院，質疑縣政府到底是要救活人還是救死人？
對於交通，賴江海指出，這個縣府一直都想做好，他強調自己「每天也都塞車，改善不是一天就看得到。」
住新豐的賴小姐也痛批，縣政府一直說公立的生命園區很便宜，但到底多便宜，數字卻出不來。她質疑，靈骨塔的便宜與否是以新舊和樓層有關，以苗栗 BOO （Build-Own-Operate）1案的「福祿壽生命園區」為例，價碼從 7-20 萬都有，「新竹縣蓋的到底會多便宜？不要最後又騙我們，又說因為物價要調整！」
「楊文科就是騙！在欺負我們鄉民！」居民唐小姐指出，縣政府政策懶人包錯誤百出，像是臺灣 22 個縣市，卻灌水寫成 24 個，是加了日本、美國，還是中國？她也為鄉長吳淑君抱屈：「縣長就是欺負吳淑君鄉長！在臉書說中止，是認為躺著都會上嗎？」
湖口居民質疑縣政府懶人包漏洞百出，不僅寫錯臺灣的縣市數量，也遭質疑全臺有 8 個縣市未設置生命園區，並非竹縣府說的僅 3 個
湖口居民質疑縣政府懶人包漏洞百出，不僅寫錯臺灣的縣市數量，也遭質疑全臺有 8 個縣市未設置生命園區，並非竹縣府說的僅 3 個
賴江海回應，目前生命園區還沒有規劃到收費問題，還是很遠的事。引來居民不滿反嗆：「沒有評估，你浪費我們納稅錢？」
連竹東殯葬園區都做不好，有資格蓋新的？
「反縣立生命園區自救會」會長陳岫玫也發言質疑，生命園區聯外道路，有 4 筆土地是湖口鄉公所的，有經過湖口鄉代會審議拿到合法使用權嗎？
此外，陳岫玫引述，審查生命園區的外部專家稱火葬場沒有污染、科技可以解決所有的問題。還說殯儀館不是菜市場「殺雞殺鴨」，也不是開腸剖肚，大體只是清洗，廢水有一定的回收機制，絕對不會有污染，交通問題也會避開尖峰時段。她痛批：「既然這麼好，蓋在你那邊啊？你竹北為何不蓋？」
賴江海則回應，生命園區的 4 條聯外道路道路已經全數取得2。他也強調自己相信專家意見，「火葬場絕對沒有污染，但講了沒人信啊！」
竹縣民政處長賴江海（攝影／廖昱涵）
長期關心的生命園區的綠黨前新竹縣議員余曉菁指出，賴江海說要整合非法殯葬，但她要問，竹東的國民黨議員上官秋燕的園區還有沒有在經營？她痛批，連竹東的都沒有活化，誰能接受湖口再蓋一個？
余曉菁說，新竹縣私有納骨塔目前只有使用 22%，生命園區的 30 億預算可以補助多少弱勢？私立的生命園區，像是湖口的長生天、關西的琉璃光，都是縣政府允許，現在一魚兩吃，又要蓋公有的。那為何當初私立的要同意？她痛罵：「楊文科你做了 4 年、先前 2 年也曾經是副縣長欸（指前新竹縣長邱鏡淳任內），長生天也是你允許的，現在還要佔用湖口的國有地，浪費！」
余曉菁指出，楊文科認為生命園區的爭議是來自「說明不清楚」，但她說：「不管說得多清楚，我們就是不要生命園區！」
針對竹東殯葬園區的質疑，賴江海則指出，竹東生命園區是小型的，只能滿足竹東，吿別式場真的太小、沒有車位，「不信你自己去看！」
前新竹縣議員余曉菁（攝影／廖昱涵）
國民黨前鄉長也飆罵：投票投給他就吃定我們！
居民戴先生則質問賴江海：「去年辦兩次說明會，你跟鄉親說反對就不蓋，你有肩膀嗎？」他痛罵楊文科是「縮頭烏龜」，只讓沒有肩膀的賴江海來當炮灰。他指出，縣政府說塔位多麽缺，但客家族群都有「族塔」，下一代的年輕人都有排到位子，不用你們擔心，再過 30 年都有位子，不需要納骨塔。
國民黨籍的前湖口鄉長范錦標也發言痛罵：「投票投給他就吃定我們！」他說，現在靈骨塔就地點太偏僻，就算便宜也沒人要。
湖口生命園區說明會一面倒的反對聲浪（攝影／廖昱涵）
在地居民蘇先生也向未到場的楊文科喊話：「不能說選舉大家支持你，當選就躲在後面，不要忘記你可以上台，也可以被下台！」
對於賴江海跳針回應「審慎研議」、「意見我們會聽」，民眾不滿表示：「一直說我會聽，什麼時候會有具體的回應？」賴江海則回：「還在走很多流程，還不到那個時機點，你們就急就章啊！」引來民眾錯愕：「現在又我們的問題？」
賴江海允諾：回饋措施一定做好
賴江海語最後也重心長表示，政府有責任完成人民需要的東西，很多東西不是一蹴可幾，要長遠計畫，到時候才規劃就太慢了。他也承諾回饋措施一定會做好。
民進黨籍議員何建樺回嗆：「就不要蓋了，什麼回饋措施？」他說，大家都知道縣府要把竹北第一公墓變更為商業地販售，原有公墓遷湖口，他質疑「為何縣府把竹北當珍珠、把新豐湖口當垃圾？我們也有 14 萬人欸！」
「反縣立生命園區自救會」總幹事郭台貴（攝影／廖昱涵）
《沃草》會後也專訪到「反縣立生命園區自救會」總幹事郭台貴，經歷多場陳抗後，他仍樂觀表示：「今天是抗議以來的最大場，兩個鄉的民代都有出來，剛才也砲聲隆隆，我認為要蠻幹下去的機會越來越低，因為正當性幾乎沒有！」
郭台貴回憶：「這場面是去年無法想像的，剛開始才小貓兩三隻，所有民代也不鳥我們，又是在選舉前，也是一路被打壓質疑。我們始終堅持努力，成果出來了，現在連署 4 萬，會持續努力，直到縣政府宣佈停建。鄉民、鄉長、鄉代議員、很多鄉公所一級主管都站出來，這是勝利的預感，當然要成功。」
湖口生命園區爭議延燒　上千人擠爆縣府說明會：楊文科騙很大！火葬場滾出去！／沃草 https://bit.ly/3ZgnAuP