新竹市文化局長：是誰殺了太原第？
tw.appledaily.com查看原始檔
廖志堅／新竹市文化局長
新竹市暫定古蹟「太原第」於2月15日遭所有權人無預警拆除，引發關心老屋保存的社會人士譁然，事實上，類似事件在全國各地層出不窮，諸如：台北青雲閣、台中瑞成堂、彰化杜錫圭故居等，「太原第」遭強拆，證明即使新版《文資法》大幅提高刑度罰則，仍無法有效遏止破壞古蹟之情勢，換言之，現行文資保存制度仍存有相當缺漏，不應將「太原第」視為個案。
首先，現行古蹟土地容積移轉機制，因所得市值與現地開發所獲收益，存有相當大的落差，在誘因不足的情況下，私有老屋所有權人無從想像，除了「開發」以外的選擇，造成多數所有權人寧可拆屋變賣，也不願積極保留。
其次，現行制度下，私有老屋所有權人若拒絕開門，地方政府並無強制力入內現勘，也就沒有詳細資料可供專家學者審酌公告，確實有其窒礙難行之處，絕非特定人士所言，政府從未善盡溝通之責。此外，也屢有指定登錄後，所有權人抵制拒絕開門之情形，造成專業人員無法測繪及調查，文資修復進度停滯，保存效益大打折扣。
綜上，我衷心期盼《文資法》能提供更大誘因，打破行政及都計界限，由中央全盤考量容積移轉及獎勵機制，藉以鼓勵所有權人保留具有文資潛力的老屋，避免社會一再上演，關心此議題之民眾與團體，在網路上大動作串聯、疾呼保留，反而激化所有權人寧可觸犯法律也要強行拆除的意志，造成所有權人、政府，以及關心此議題的民眾或團體三輸的局面。
望見「太原第」淪為斷瓦殘垣，我深感遺憾與痛心，畢竟，時間與記憶存在於空間，當空間不在，美好的回憶也消失殆盡，我懇切地、謙卑地呼籲，包括文化部及所有關心此議題的公民，共同省視強拆「太原第」的結構性因素，共同為推動更好的《文資法》而努力。
太原第原貌。翻攝畫面
太原第遭強拆 文資團體跳腳
By 徐養齡, www.chinatimes.com查看原始檔二月 23日, 2018
被列為暫定古蹟的新竹市溫宅「太原第」，四合院建物在除夕清晨偷偷被夷為平地，引起文資保護人士強烈不滿，23日到太原第前拉白布條陳情，要求市府積極擬定行政保護對策。
文資審議委員會昨先赴太原第實勘，隨即召開會議，邀集提報人、所有權人代表、利害關係者表達意見，並開放公民陳述，審議結果認定該宅主要結構皆已被破壞，無文資價值構件，決議維持「暫定古蹟」身分。
「如今亡羊補牢為時不晚！」包含台灣歷史資源經理學會、竹塹文化資產行動前線等數十個文資團體發表聯合聲明指出，新竹市府應依照《文資法》積極擬定暫定古蹟的保護與溝通對策，讓私有文化資產潛力標的一旦進入正式審議程序，可受完整保護，避免強拆憾事發生。
俗稱太原第的溫金潭古厝，為傳統閩南雙落家雙護龍大厝，約建於清末或日治初期，1935年修建成現況，內外建築工法細膩、完整，已不易再現，今年元月底被文化局列為暫定古蹟，原預定昨天召開文資審議會審查其文資價值，不料在除夕清晨遭怪手拆毀，文史軌跡頓時化為烏有。
據悉強拆始末，是因該宅後代傳人疑有意將土地賣給建商，唯恐太原第真成了古蹟就無法施工開發，因此在年前以1萬5000元委託怪手業者拆除，業者事後被警方約談，供稱是受溫家人委託，但溫家代表警詢時皆行使緘默權。
文資保護團體痛心指出，太原第具有文史保存，被列為暫定古蹟審議期間形同古蹟，不得擅自拆除、破壞，蠻橫拆除行徑，等於直接打臉剛修法的《文資法》，應予以重懲。
文資審議委員會昨另請文化局依據《古蹟歷史建築紀念建築及聚落建築群重大災害應變處理辦法》，先進行調查及構件清點，依《文資法》103條、104條辦，並一律駁回本案基地都更大樓新建的事業計畫申請。
竹市太原第遭夷平 審議會維持暫定古蹟
1071出版時間：2018/02/23 19:46
竹市太陽第遭拆光，今文化局召開審議會，維持暫定古蹟決議。翻攝畫面
被新竹市府暫定古蹟的溫家古厝「太原第」，除夕清晨，遭溫家後代雇用怪手夷為平地，震憾推動保存古厝的文史界。今天新竹市文化局召開文資審議委員會，會中除邀集提報人、所有權人代表、利害關係者表達意見，並開放公民陳述，最終做出審議結果，決議維持「暫定古蹟」身分。不過市府態度強硬，強調將一律駁回該案基地都更大樓新建的事業計畫申請。
今（23）日文資審議委員赴「太原第」現勘，發現主要構件、剪黏、泥塑，以及提報人所稱，屋內牆上原有名家所題詩詞，皆已破壞殆盡，以肉眼觀之，實難確認仍有多少具文資價值構件，故委員會決議仍維持「暫定古蹟」身分，並請文化局依據《古蹟歷史建築紀念建築及聚落建築群重大災害應變處理辦法》，先進行調查及構件清點。
文化局強調，除夕當天即報警，3地主及怪手負責人遭函送檢方法辦。同時也會依文資法104條規定，要求相關人將損害部分應回復原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應賠償其損害。若負有回復原狀之義務而不為者，得由主管機關代履行，並向義務人徵收費用。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
(2) 新竹崙仔「溫金潭古厝」暫定古蹟慘遭拆除！ - 貼文 - https://goo.gl/zqcLfc
新竹崙仔「溫金潭古厝」暫定古蹟慘遭拆除！
【新竹市十大悲劇教我們的事】#一起旁聽223下午一點半新竹市文資審議會（13:30在西大路730號現勘，再回到東大路二段15巷1號文化局二樓）新竹市的朋友們，羨慕京都嗎？羨慕歐洲嗎？還想繼續見到自己家鄉的清代建築和日治時期建築一再一再消失嗎？我們這些年損失的城市歷史地景還不夠多嗎？
請各界關心文化的朋友們一起轉貼，一起監督政府，一起參加223下午一點半的新竹市文化資產審議會，一起關心新竹市（暨台灣各縣市）都市開發政策應該積極保護私有歷史建物並充分回饋私有產權人，達成多贏局面！
----------------------------
20180223週五 新竹太原第 文資審議
一點小筆記。
新竹市西大路730號暫定古蹟「太原第」溫宅被拆雖被稱為 「2016文資法修法以來最重大的文資事件」，可是下午一點在太原第廢墟現場前記者會，記者很少，可見文資議題在台灣還是比不上哪個明星今天跟誰約會了重要。
文資審議會上，溫家人陳述「房子漏水、破損、不堪居住、無古蹟保存價值」的困境，也表達到他們面對被指定古蹟的拒絕與恐懼，過去溫家因為耕者有其田被強制徵收五分地，目前就剩下這塊三百多坪，若再被指定古蹟，感到無安身立命之處，嚴重影響居住權益和危害人民財產。指定文資身分在目前的認知裡就是政府對民宅的強取毫奪，跟無償強制徵收是等號，除非「拿錢來買」。
會後跟溫家人繼續接觸聊天了解，有以下一些了解：
一、產權有24分，5/24不願跟建商合作，請怪手推倒房子的是19/24裡面的少部分持有者，他們沒有通知其他共同持有的親族，推測應是受到建商慫恿，說假如被指定古積，就會無法動彈，損失巨大，同時希望儘速推動與建商的合作順利，因此在除夕那天早上五點請怪手拆掉老宅。雇用怪手的地主不知會有刑責。沒有人知道文資法是什麼。
二、那5/24不願意跟建商合作，想要自己在空地上自建，當初設想仍是要留老宅，因此這次被拆，他們自己也都非常震驚與難過，以老屋「被送上斷頭台」來形容。
三、該地市價兩億，因此建商非常積極想盡辦法運作，不斷宣稱有辦法解決不合作者。研判建商在其中強大運作，才會有地主自行強拆發生。因為拆了之後，不論罰款或刑責，都不會有建商的事。（或是建商甚至打包票他有辦法解決？）。
四、不論是否跟建商合作，所有持有人都非常恐懼老宅被指定為文資。他們接獲有人提報文資的消息後，詢問文化局，但並沒有得到更進一步的詳細資料，例如曾有雙贏的道東堂案例，以及新文資法如何保障他們避免損失，致使持有人心生極大恐懼與不滿，而發生自拆強拆的悲劇。
在開啟對話機制之前，房子就被拆了，未來文化單位真的有必要在私宅指定的流程上，提高警覺，多做一些溝通努力。
目前，所有人都是輸家。
(4) 古少騏 - https://goo.gl/juF8tN
新竹市政府該如何避免太原第悲劇再次發生？
tw.appledaily.com查看原始檔
廖子齊 / 「新竹崙仔『溫金潭古厝』暫定古蹟慘遭拆除！」團隊成員、時代力量新竹市香山區市議員擬參選人
筆者曾於2月19日於《蘋果》即時論壇投書「暫定古蹟被強拆，新竹市府除了震怒還能做什麼？」，當時的筆者期待市府和文資審查委員能開創格局，整體考量原址之地理歷史脈絡以及殘跡構件之保存可能，追認事後的文化資產法定身分。效法彰化杜錫圭故宅一案，即便在暫定古蹟後被無預警拆毀，亦將拆除也列入歷史事件去做全盤考量，賦予文資身分，展現出新竹市府的對文資保存的重視與文化高度。
然而，在2月23日如期召開文資審議會中，文資審查委員的發言多僅就於刑責的重申，而未就拆除事件對於新竹文化資產保存的歷史意義去做考量。
最後維持「暫定古蹟」的決議
「暫定古蹟」為一種暫時處分的狀態，參酌暫定古蹟條件及程序辦法第六條第一項「…六個月期限內完成古蹟指定或歷史建築、紀念建築、聚落建築群登錄之審議程序；必要時得延長一次；期滿即失暫定古蹟之效力。」可得，此次為延長處分，倘若六個月無任何作為，即不受暫定古蹟之身分保障。在暫定古蹟期間，市府如何積極處理，自是關鍵。
除夕遭到部分所有權人強拆的太原第，據文資審議會當天的所有權人發言可得知，太原第在被拆除時仍有兩位長期居住者，怪手不僅是破壞了建築，也讓原本在屋裡的歷史文件、老相片等珍貴史料，任憑風吹雨淋。
希望此決議的效果，不是六個月的拖字訣，而是文化局應即刻針對太原第現址的所有構件、文物，進行保存與調查研究，以專業行動搶救溫家家族記憶。
筆者認為，在所有權人鉅細靡遺地說出家族故事、說出對老屋的情感、說出對政府的不信任與立基於錯誤資訊的恐懼；在文資保存者積極倡議、召開記者會擴散討論、參與審查會議旁聽發言、分享其他縣市應用文資法的經驗之後，市府也應拿出對等的誠心決意，在輔導歷史老屋保存再利用的都市發展政策上，做到：充分溝通、積極保存、合理回饋。
（一）充分溝通
具有強制性質的指定古蹟，政府是要拿出誠意和所有權人溝通的，而不是讓代替文化資產、代替新竹市政府試圖搶救的文化保存者，成為擋箭牌。又，文資審議會應效法台北，以全程公開為原則，讓所有權人與民間團體都能參與到決議過程。如此方能消弭猜忌，建立互信。
（二）積極保存
太原第先前被暫定古蹟時，現場連張公告都沒有，包商承攬工程拆除時，根本無從得知。會中，蕭文杰老師分享彰化縣於暫定古蹟後，會由各轄區派出所加強巡邏，值得借鏡。此外，對列冊的文化資產應更積極的展開調研、保存。更者，許多縣市的都市開發單位為了轄內無文資身分的老房子而自訂辦法；今年文化部也著手補助60年以上重要老房子修繕與公眾推廣活動，在在顯示無文資身分的老房子再也不該無謂犧牲在房地產最大利益化的社會風氣下。讓我們不僅止於述說新竹的歷史文化，而是保留有珍貴的歷史文化地景加以佐證。
（三）合理回饋
文資審議會當天，文資保存者輪番發言列舉其他縣市的保存經驗，筆者看到所有權人認同的點頭，像是林秀叡老師分享的金門經驗，表示私人財產最高能得到九成補助，並視情況可將容積移轉到古厝周邊土地而建屋安居。姚其中老師分享桃園經驗，楊梅道東堂玉明屋最終桃園市府以五年期一年一億購買，以上皆是現行《文資法》實際可用的工具。一個透過充分溝通獲得的對價，或許對所有權人來說才是最真實的保障。
新竹，這座曾經的淡水縣廳治，擁有全台灣古蹟密度最高的舊城區。已禁不起一而再、再而三的文化歷史地景浩劫，若要憾事不再發生，走向一個社會溝通與公眾教育的契機與實驗，就從太原第暫定古蹟期間有所為開始！
「新竹崙仔『溫金潭古厝』暫定古蹟慘遭拆除！」團隊於2月23日在太原第殘跡前召開記者會。作者提供（劉家維攝）
悲劇01：2010年9月，開臺進士鄭用錫胞弟鄭用鑑「徵士第」拆除（詳見：https://ppt.cc/fReb9x ），新建透天豪宅。
悲劇02：2012年3月，清代竹塹城最重要官道北門大街七連棟傳統街屋（11戶）拆除（北門街前段北側），新建24層「太睿國寶」。
悲劇03：2012年6月，清代舊城最大園林林占梅「潛園」門樓與八角井拆除（中山路與西大路交會，緬懷請見：https://www.newsmarket.com.tw/blog/10614/ ），建停車場。
悲劇04：2012年10月，位於清代歷史核心區域內的南門街與文昌街交會口傳統街屋拆除，新建街屋。
悲劇05：2013年1月，位於清代歷史核心區域內的中央路六連棟傳統街屋拆除（中央路和「新竹第一街」東前街36巷交會），新建大樓。
悲劇06：2014年8月，北門街鄭氏聚落恆升三房（北門街200號，曾為安之居素食）拆除，新建13層「問鼎苑」。
悲劇07：2016年4月，位於清代歷史核心區域內的日美堂靴鞄店拆除（中央市場南門街、西門街交叉口，緬懷請見：https://news.housefun.com.tw/news/article/201726125800.html ），新建商場。
悲劇08：2016年12月，位於清代歷史核心區域內的武昌街七連棟傳統街屋（大茶壺，武昌街71號兩側）自燃後拆除，建停車場。
悲劇09：2017年6-7月，仁愛街新竹州官舍拆除一角，昌益建設都更案進行中。
悲劇10：2018年2月，崙仔庄溫金潭二落大厝加雙護龍（太原第，西大路730號），於暫定古蹟階段突遭拆除。
#溫金潭古厝 #新竹市 #暫定古蹟 #太原第 #223文資審議
歡迎所有關心近年新竹市重要私有建築文化資產潛力標的一再拆除的朋友們，自行將以下十大悲劇建築殞亡位置，標在地圖上（各種地圖都好），自製新竹市慘況圖。
#私有建築文資潛力點不應該在都市開發過程中全盤滅亡
#十大悲劇顯示新竹市政府都市開發單位長年以來的無所作為與無能
#一起關心新竹崙仔區溫金潭古厝（太原第）在暫定古蹟階段突遭拆除，並不是個案，而是市府都發單位長年忽略新竹具文化資產潛力之歷史建物保護與再利用發展的下場！！
-------------------------------
朋友問：新竹市為何文資自燃案例那麼少？
回答：新竹市哪裡需要大費工夫去製造自燃啊，新竹的風格就是市政府受到建商大力支持，民間大剌剌拆除私有建築文化資產潛力標的就好，連製造意外自燃的戲碼都不需要......
(2) 新竹崙仔「溫金潭古厝」暫定古蹟慘遭拆除！ - 貼文 - https://goo.gl/zqcLfc
新竹太原第今早遭強拆 文史工作者已報警前往制止中 | 生活 | 新頭殼 Newtalk - https://goo.gl/SBXHSL
強拆太原第，火車撞政府
10265出版時間：2018/02/16 20:56
新竹市暫定古蹟「太原第」除夕清晨遭粗暴拆除，竹市府表示將法辦。翻攝畫面
倪國榮／自由業
新年伊始，新竹始於清代，完成於日治，佔地兩百坪的書畫四合院老宅，太原第卻在除夕日清晨被屋主叫挖土機「清空」，筆者去現場看，但如被轟炸過或強震般，慘不忍睹。只能開玩笑地說，這是地震吧，一種文化地震。
這是屋主在文化局於一月底發佈為暫定古蹟，預定於2月23日開審查會議後，顯然正面反擊打臉行動。查《文資法》並沒有明顯有力鼓勵地主保留的措施，但到底地主看了罰則沒有：
103 條
有下列行為之一者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上二千萬元以下罰金： 一、違反第三十六條規定遷移或拆除古蹟。 二、毀損古蹟、暫定古蹟之全部、一部或其附屬設施。 三、毀損考古遺址之全部、一部或其遺物、遺跡。 四、毀損或竊取國寶、重要古物及一般古物。 五、違反第七十三條規定，將國寶、重要古物運出國外，或經核准出國之國寶、重要古物，未依限運回。 六、違反第八十五條規定，採摘、砍伐、挖掘或以其他方式破壞自然紀念物或其生態環境。 七、違反第八十六條第一項規定，改變或破壞自然保留區之自然狀態。 前項之未遂犯，罰之。
104 條
有前條第一項各款行為者，其損害部分應回復原狀；不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應賠償其損害。 前項負有回復原狀之義務而不為者，得由主管機關代履行，並向義務人徵收費用。
聽說地主有幾房，裡面也有反拆除的，這下麻煩大了，恐被波及。
這個事件列表如下：
1/29 文化部與文化局接通報太原第有被拆危機
1/31 文化局把太原第暫定古蹟
2/8 文化局舉辦太原第第一次會勘，裡面住家藉故不在，使會勘委員無法入內
2/15 清晨六、七點遭強拆
2/23 預定太原第文資審議會
暫定古蹟，當然通知家屬，可見離私自拆毀還有兩個禮拜，這期間文化局老神在在，沒有多做溝通與警告，也應沒有通知警察，附近北門派出所，多加巡邏及投巡邏單，因為警察可以代表文化局在「盯」，總之，文化局難辭其咎。再者，老新竹人多人不曉得此宅歷史價值，更有不知其名太原第者，可見平時不宣導，文化局作為冷單位冷到這種地步。
這是打臉民進黨政府的私自強拆，特選除夕日，公然挑戰法律，此惡例已起，若熱湯冷去，地主受罰後仍可建屋華廈，價值億億仍大賺，那麼各地都可仿為之，乾脆廢文化局好了，要局長何用呢？那麼，文化部長又在做什麼呢？
這叫強拆太原第，火車撞政府、撞法律，為文化之恥，政府之恥，法律之恥，蔡政府知乎！
除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地
分享除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地到Facebook 分享除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地到Line 分享除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地到Google+
2018-02-15 11:25
［記者洪美秀／新竹報導］台灣史上頭一遭，除夕大過年拆古蹟！已被暫定為古蹟的新竹市溫宅太原第，居然一早就被為夷為平地，包括新竹市多個文化團體及文化局人員獲報到現場都嘩然傻眼，直呼太囂張了，文化局表示，竹市文資審查委員會原本訂23日要前往會勘，居然除夕就被拆，文化局將依文資法規定，依法究辦。
史上頭一遭！除夕大過年強拆古蹟！新竹市被列為「暫定古蹟」的溫宅「太原第」，今天清晨遭怪手夷為平地，新竹市政府獲報已報警封鎖現場，並會依法究辦。（記者洪美秀攝）
史上頭一遭！除夕大過年強拆古蹟！新竹市被列為「暫定古蹟」的溫宅「太原第」，今天清晨遭怪手夷為平地，新竹市政府獲報已報警封鎖現場，並會依法究辦。（記者洪美秀攝）
新竹市被列為「暫定古蹟」的溫宅「太原第」，今天清晨遭怪手夷為平地。（記者洪美秀攝）
新竹市被列為「暫定古蹟」的溫宅「太原第」，今天清晨遭怪手夷為平地。（記者洪美秀攝）
新竹市溫宅「太原第」極具文資保存價值，新竹市文化局原訂23日前往會勘並進行文資古蹟認定，沒想到竟被強拆夷為平地。其古宅是閩南式建築，典雅具保存價值。（新竹市文化局提供）
新竹市溫宅「太原第」極具文資保存價值，新竹市文化局原訂23日前往會勘並進行文資古蹟認定，沒想到竟被強拆夷為平地。其古宅是閩南式建築，典雅具保存價值。（新竹市文化局提供）
新竹市溫宅「太原第」極具文資保存價值，新竹市文化局原訂23日前往會勘並進行文資古蹟認定，沒想到竟被強拆夷為平地。（新竹市文化局提供）
新竹市溫宅「太原第」極具文資保存價值，新竹市文化局原訂23日前往會勘並進行文資古蹟認定，沒想到竟被強拆夷為平地。（新竹市文化局提供）
今天一大早，不少文化人士獲報新竹市溫宅「太原第」已被強拆，據了解，應該是清晨5、6點來拆除的，文化人士趕緊報警，警方也到場處理並拉起封鎖線，很多文化人氣的說「居然大過年拆房子，沒聽過這種事，這應該是台灣史上第一次！」
臉書社團「老屋發展處」文化人士指出，溫宅太原第已被提報具文資價值，且文化局已組成文資審查委員會要在23日前往會勘，由於溫宅太原第保留的好好，極具古蹟價值，但據了解，溫家人應與建商達成都更協議，是否因此強拆準備都更，讓人質疑。
文化團體也說，台灣目前很多私人的古蹟因不想被列為古蹟，都會在被指定古蹟前就進行都更，因此建議相關單位能成立「容積銀行」，給予容積獎勵，提高對古蹟所有權人保留古蹟的意願，不過仍譴責這種惡劣手段，居然利用大過年強拆房子，呼籲市府以文資法最高罰則予以開罰，以示警惕。
新竹市文化局文資科表示，位於新竹市西大路730號的溫家古厝「太原第」，已在今年1月31日由文化局通知屋主為暫定古蹟，也訂在2月23日要召開文化資產審議會審議其文資價值，如今卻被怪手強拆，對於屋主行徑，文化局表示嚴厲譴責。
文化局表示，日前陸續接獲提報人提報「太原第」將出售給建商，有拆除危險。文化局才緊急啟動審議程序，且在1月31日發出文資審議開會通知書，告知所有權人依文資法第20條規定，此案已進入審議程序為暫定古蹟，暫定古蹟於審議期間內視同古蹟，應予以管理維護。若有毀損暫定古蹟之全部、一部或其附屬設施，將依文資法第103條規定處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上2000萬元以下罰金。
此外，文化局也已邀請文資審議委員薛琴、鍾心怡及李奕樵等人組成專案小組委員，到現場勘查，只是屋主未同意開門讓委員入內勘查，故委員只能先依據外觀研判，初步認定具有相當程度之文化資產價值。
文化局表示，太原第為傳統四合院建築，約建於中國清末到日治初期，日治昭和10年、即1935年修建完成為現貌，兩進兩護形成口字型，再加左右過水及外護龍，面寬共七開間，前埕外設土埆造圍牆，入口偏於左側，應為風水之考量，整體格局完整。
第一進中央左右次間為斗砌磚造，凹壽式入口及外護龍山牆使用平英式磚砌法，可謂閩南傳統工法與近代工法結合。左右次間水車堵、墀頭的剪黏、交趾陶裝飾仍然保留，護龍山牆有泥塑懸魚裝飾，左側以書冊、右側以畫軸為題材，具歷史價值。
針對此案屋主藐視法律的行徑，無視文化資產法的存在，新竹市府已立即依法制止，並請警方封鎖現場，加強巡邏，防止老屋構件佚失外，將移送檢方偵辦，同時也會在23日召開審議會審議其文化資產價值，並討論是否依文資法第104條規定予以回復原狀。
除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地 - 生活 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/MrC7SR
拆個古蹟好過年？近百歲四合院 15分鐘拆光光...
拆個古蹟好過年？近百歲四合院 15分鐘拆光光... | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 - https://goo.gl/td48Sk
2018-02-16 10:00聯合報 記者郭宣彣／報導
新竹太原第（溫宅）昨早遭怪手拆除，如今已夷為平地。 記者郭宣彣／攝影
新竹太原第（溫宅）昨早遭怪手拆除，如今已夷為平地。 記者郭宣彣／攝影
老房子正流行，當民宿、開餐館、當咖啡廳都很受歡迎，但最厭惡的往往是屋主，喜新厭舊心態加上龐大都更利益的追求，不管房子再老再有特色，都可能一夜之間灰飛煙滅。
竹市最完整四合院 屋主偷偷拆
新竹市西大路730號的古厝「太原第」，昨天一早就傳出轟隆作響的挖土機作業聲。這棟古厝已有83年歷史，屋主溫家的子孫另有規畫打算拆除，消息傳出，文史工作者兩周前向文化局提報為「暫定古蹟」，但保存的行動越積極，老屋似乎「死得越快」，昨天不到15分鐘，古厝就被夷為平地，民眾及文史工作者眼睜睜看著老宅消失，直說「痛心又無奈」。
竹市文化局表示，太原第是新竹市保存最完整的四合院建築，約建於清末至日據初期，日據昭和10年(1935)修建完成，兩進兩護形成口字型，加上左右過水及外護龍，面寬共七開間，前埕外設土埆造圍牆，入口偏於左側，應為風水之考量，整體格局完整。
文化局指出，第一進中央左右次間為斗砌磚造，凹壽式入口及外護龍山牆使用平英式磚砌法，可謂閩南傳統工法與近代工法結合。左右次間水車堵、墀頭的剪黏、交趾陶裝飾仍然保留，護龍山牆有泥塑懸魚裝飾，左側以書冊、右側以畫軸為題材，具歷史價值。
三合院與四合院都為傳統古厝，三合院是三面有房圍成的院落。四合院是四面用房屋將庭院合圍在中間，也就是在三合院前面，用有房門的屋舍封閉庭院。
新竹太原第（溫宅），兩周前提報為暫定古蹟，如今遭拆除。 記者郭宣彣／攝影
新竹太原第（溫宅），兩周前提報為暫定古蹟，如今遭拆除。 記者郭宣彣／攝影
撂話不發都更許可 文化局大怒
新竹市文化局表示，暫定古蹟在審議期間內視同古蹟，太原第遭怪手拆除，嚴厲譴責屋主的違法行徑。
文化局認為，「太原第」屋主藐視法律，無視文化資產法，已請警方封鎖現場，加強巡邏，防止老屋構件遺失外，並移送檢方偵辦。另外，「太原第」已進入文資審查階段，仍會依原訂本月23日舉行審查會議，審議其文化資產價值，並討論是否依文資法規定要求回復原狀。
竹市府都發處也表示，都更不是只有拆除新建一途，還包括「整建」或「維護」二種。新竹市更新單元範圍內，具歷史性、紀念性、藝術價值的建築物，都應優先考慮採原址保存整建或維護，凡已依文化資產保存法提報「暫定古蹟」者，在審議期間擅自拆除者，將一律駁回都更大樓新建事業計畫申請，呼籲類似案件的所有人不要挑戰公權力。
鹿港鎮清代武秀才許梅舫家族的古厝頤園去年也被無聲無息的拆掉了，只留下大門立面。 ...
鹿港鎮清代武秀才許梅舫家族的古厝頤園去年也被無聲無息的拆掉了，只留下大門立面。 圖／陳仕賢提供
歷史風景區沒歷史 只剩攤販街
類似案件多不勝數。彰化縣鹿港鎮清代武秀才許梅舫家族的百年古厝頤園，去年也被悄悄拆掉，連同摸乳巷旁古宅及鹿港老街菊花窗古宅都被夷為平地，讓彰化文史工作者陳仕賢感慨地說：「再這樣拆下去，6年60億的鹿港國家歷史風景區可能只剩下攤販街了」。
彰化市民選首任與第二任市長杜錫圭的故居，因杜錫圭任內對彰化市建設多，故居位在彰化市民生路，屬日據昭和時期現代式兩層樓建築，有87年歷史，文史工作者認為有保存價值。
但是，「杜錫圭故居」為建商所有，2年前民眾提報為歷史建築，經文資審議委員現場勘查，初步認定有保留價值，依法列為「列冊追蹤」案件，預計6個月內進一步審議，也無預警遭拆，也讓彰化縣文化局局長陳文彬直嘆「實在難過。」
全台僅存太子樓日式穀倉─彰化市農會倉庫遭拆除。 聯合報系資料照片
全台僅存太子樓日式穀倉─彰化市農會倉庫遭拆除。 聯合報系資料照片
彰化日式倉庫拆除 剩半殘破相
彰化市農會日式倉庫「太子樓」，建於日據時期大正12年（1923年），全台11所農業倉庫中，這裡成了碩果僅存的一處，但2年前遭農會雇工拆除，10多名文史工作者趕往抗議，並挺身攔阻挖土機，文化局官員隨後到場，協調停工緩拆，但已拆了一半。
彰化縣政府表示，當時太子樓因未登錄古蹟或歷史建築，又屬人民團體所有，縣府無法強行禁止拆除，能做的是跟市農會溝通，盡力保存殘存的日式倉庫。
容積移轉政策誘因 建商狠打臉
特色老屋頻遭拆除，外界不禁要問：不是有容積移轉政策嗎？以彰化縣為例，去年全縣僅受理約5件容積移轉案，仍以道路用地最多，不見古蹟與歷史建物土地移轉容積。
彰化市陳姓建築業者指出，對建商來說，容積需求不像台北、台中等都會區多，加上取得古蹟與歷史建物土地成本可能過高，在開發市場上未必有優勢；彰化市目前具文資保存建物若在都市計畫區內，也只能在現有區域移轉容積，「高密度開發的市區容積早已飽和，能移去哪裡？」
杜錫圭故居無預警被剷除。 聯合報系資料照片
杜錫圭故居無預警被剷除。 聯合報系資料照片
古蹟土地使用受限 比不上利益
為什麼許多屋主搶著拆自家老屋？文史工作者姚其中表示，主要擔心自家老屋「榮獲」文資身分，土地使用受限、權益受損，以致雇工連夜拆除的案例屢見不鮮，目前有金額高的罰則，仍讓具保存潛力的老屋岌岌可危，主要是執法不力。
文資法前年雖大規模修正，以往破壞、毀損古蹟只是罰錢，或輕判6個月以下有期徒刑，最後多以易科罰金了事，修法後刑責加重，明訂為6個月以上、5年以下有期徒刑，同時將罰金拉高至50萬元以上、2000萬元以下，但仍擋不住屋主搶拆。一名文史工作者表示，通常拆屋不致於坐牢，而且屋主認為開發的利益和罰金相比還是差太遠，寧可冒險拆屋。
痛心！竹市最後的四合院「太原第」 今天除夕拆了
分享留言列印
A-A+
2018-02-15 11:42聯合報 記者郭宣彣╱即時報導
新竹市西大路上的太原第（溫宅）古厝已有83年的歷史，因溫家子孫另有規畫打算拆除，消息傳出，2周前文史工作者提報為「暫定古蹟」，卻也搶不回遭拆除的命運。新竹市文化局表示，暫定古蹟在審議期間內視同古蹟，太原第遭怪手拆除，對於屋主行徑，文化局表示嚴厲譴責。
新竹太原第（溫宅），在2周前提報為暫定古蹟，如今遭拆除。記者郭宣彣／攝影
新竹太原第（溫宅），在2周前提報為暫定古蹟，如今遭拆除。記者郭宣彣／攝影
文化局指出，目前「太原第」已進入審議程序，為暫定古蹟，暫定古蹟於審議期間內視同古蹟，應予以管理維護。若有毀損暫定古蹟之全部、一部或其附屬設施，將依文資法第103條規定處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣50萬元以上2000萬元以下罰金。
位在新竹市西大路730號的古厝「太原第」，今天一早挖土機轟隆轟隆作響，「拆的速度很快」，不到15分鐘將「太原第」夷為平地，地方民眾及文史工作者眼睜睜看著挖土機拆毀老宅，直說「痛心又無奈」。
文化局表示，太原第為傳統四合院建築，約建於清末至日治初期，日治昭和10年(1935)修建完成為現貌，兩進兩護形成口字型，再加左右過水及外護龍，面寬共七開間，前埕外設土埆造圍牆，入口偏於左側，應為風水之考量，整體格局完整。
文化局指出，第一進中央左右次間為斗砌磚造，凹壽式入口及外護龍山牆使用平英式磚砌法，可謂閩南傳統工法與近代工法結合。左右次間水車堵、墀頭的剪黏、交趾陶裝飾仍然保留，護龍山牆有泥塑懸魚裝飾，左側以書冊、右側以畫軸為題材，具歷史價值。
文史工作者姚其中表示，因「太原第」占地約有200坪，又在新竹市的精華地段，屋主有意開發拆除。當時，搶救文資守護者董米亞發起搶救「太原第」，發動「文化資產─太原第」打卡行動，更引來各界的重視。
姚其中痛心，沒想到，卻在除夕這一天，老屋瞬間夷為平地，實在令人太無法接受。他遺憾，溫家若能與官方合作，透過「指定古蹟」方法，尋求容積率移轉；或者，尋求政府協助購買，以市價買下，變成地方文物館，還可留有古宅，豈非兩全其美。
文化局表示，文化局在本月8日邀請文資審議委員薛琴、鍾心怡及李奕樵勘查，但屋主未同意開門讓委員入內勘查，因此，只能先依據外觀研判，初步認定具有相當程度的文化資產價值。」
文化局指出，「太原第」屋主藐視法律行徑，無視文化資產法，市府除立即依法制止，並請警方封鎖現場，加強巡邏，防止老屋構件佚失外，並移送檢方偵辦。另，根據「太原第」目前已進入文資審查階段，仍會依原訂本月23日召開審議會，審議文化資產價值，並討論是否依文資法第104條規定予以回復原狀。
新竹太原第（溫宅）座落在西大路730號，是不少新竹人的回憶，如今已被拆除。記者郭...
新竹太原第（溫宅）座落在西大路730號，是不少新竹人的回憶，如今已被拆除。記者郭宣彣／攝影
新竹太原第（溫宅）今天一早怪手拆除，如今已夷為平地。記者郭宣彣／攝影
新竹太原第（溫宅）今天一早怪手拆除，如今已夷為平地。記者郭宣彣／攝影
痛心！竹市最後的四合院「太原第」 今天除夕拆了 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 - https://goo.gl/ZuvK1K
為避免變成古積，影響開發，
開發派屋主在除夕這天的凌晨五點快手快腳請怪手偷偷拆掉老宅。
還在審議階段，完全無視於「暫定古蹟」的法令意義。
罰則太輕，獎勵或可行的交換可能也太少，有必要再修法。
我之前花了一點時間，
幫群組做秀才葉文樞（1876-1944）的資料整理，
全台擊缽聯吟大會的詞宗，他的詩，題在這棟老建築的牆上。
如今一切已惘然。
葉文樞小傳：
葉際唐，字文樞，（1876-1944），泉州同安人，祖先渡台在竹塹北門街營商，乙未變起，年19，其父攜眷內渡歸同安。宣統年間參加府試，中秀才。民國初年入高等師範，後聘為中學教師，未幾，辭。1923年以華僑身分來台教讀，1925於弟葉文游家中開館授徒，1926起參與各詩社之詩，時年已五十。曾於1931受聘往宜蘭頭圍盧家授課兩年。1939中日戰起，返泉州同安，1944病逝於故里。
葉文樞居竹塹期間，未曾入日籍，以華僑身分居之，嘗設「讀我詩社」，意取陶潛「意還讀我書」，謂在日人統治下，仍讀我漢人書，足見愛國志節。葉氏授課以介紹大陸名家作品，尤以清朝及民國後的重要作家作品為最。台人在日人統治之下，詩文資料實難獲見，葉氏將之傳播到台，並延續推廣，難能可貴。
葉文樞詩藝精湛，於昔日台灣詩社頗富宿望，全台擊缽聯吟大會數膺為詞宗，時人爭相請益。
葉文樞於新竹停留教書時間長，門生多有所成，對新竹文教推展有功，〈新竹縣志人物志〉記載：「日人意圖禁絕我國舊文化傳播台灣，而我國之詩文竟能始終粲然照耀於新竹者，文樞之存在予之大有力焉」。門生嘗手抄先生作品，輯為〈葉文樞先生殘稿〉，今西大路溫宅留有其詩作，可謂竹塹一代名儒之最佳見證也。
（古少騏編輯整理）
-------------------------
2018年02月15日 19:59 中時電子報 林毅／綜合報導
如今太原第被屋主剷平，讓文史工作者跟當地居民心痛不已，新竹市文化局也震怒，表示要追究責任 (圖／翻攝自新竹市文化局)
今天是除夕，許多民眾都返鄉準備過好年，但竟然有古蹟在這一天被拆除。被列為暫定古蹟的新竹市太原第(溫宅)在今天(15日)一早就慘遭怪手夷為平地，文化團體發現後立刻通報市府，但已經來不及，近百年的古蹟就這樣被剷平。
今天一早不到七點，文化學者們紛紛接獲通報，「太原第」已被怪手強拆，到場後連忙通知警方以及市府文化局人員，許多人目睹太原第廢墟後，氣得痛罵「從沒想到竟然有人會在大過年拆房子」。
太原第於上月底被列為暫定古蹟，原訂本月23日進行會勘，但疑似因為溫姓屋主急著賣地換錢，因此連夜找來包商一大早就將屋子拆掉。對此新竹市文化局表示震怒，將追究屋主責任，若有毀損暫定古蹟之全部、一部或其附屬設施，將依文資法第103條規定處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上2000萬元以下罰金。
文化局表示，太原第是傳統四合院，建於中國清末到日治初期，1935年完工，已有83年歷史。結合閩南傳統與近代工法，左右次間水車堵、墀頭的剪黏、交趾陶裝飾仍然保留。護龍山牆有泥塑懸魚裝飾，左側以書冊、右側以畫軸為題材，極具歷史價值。
事實上台灣有許多私人房屋有潛力成為古蹟，但屋主怕麻煩，不想要自家屋子被列為古蹟，因此都會趕在被提報暫定古蹟之前就趕緊找人拆除重建新房。對此文化團體說政府應給予容積獎勵，提高對古蹟所有權人保留古蹟的意願，抑或是政府出價購入，就可兩全其美，而非用這種惡劣做法毀損古蹟以及歷史價值。
新竹太原第是閩南、洋樓建築文化融合的見證
新頭殼newtalk | 陳香蘭 綜合報導
發布 2018.02.15 | 09:16
新竹太原第，因都更引發文史工作者關注與搶救；這棟建物是傳統閩式合院建築，設計的精致簡樸。目前，為暫定古蹟。
新竹太原第，因都更引發文史工作者關注與搶救；這棟建物是傳統閩式合院建築，設計的精致簡樸。目前，為暫定古蹟。 圖:董米亞／提供
新竹「太原第」，位於崙仔庄一帶，想要前往路過打卡的民眾，從新竹交流道下，由光復路上高架橋直走，北大路下左轉到警察第一分局右轉北門街，就可以到達。現今僅存格局完整、宏大且尚保存得宜的四合院建築。這棟建築記紀錄了日治時期，新竹藥業漢藥組合幹部、杏春藥房第二代主事者溫金潭的家族史。
「太原第」，杏春藥房溫氏家族所擁有，當北門附近陸續蓋起大樓與社區後，太原第已成為崙仔地區的特色景觀。根據文資提報人的調查，「太原第」與長和宮、北門街、城隍廟一帶形成歷史街區串聯，勾勒出早期城內中心市街商賈因為街區發展飽和後，逐漸往城外發展的歷史脈絡。
如果，太原第搶救成功，未來有機會規劃街區小旅行、文化地圖、新竹市區發展故事展覽等，可突破現有新竹市區觀光導覽資料多集中於車站到城隍廟、或後站竹蓮寺一帶的論述限制，串聯鄰近已有百年歷史的民富國小、市定古蹟新竹少年刑務所職務官舍群、新竹市立中正棒球場等，可形成更完整的故事線。
根據文史專家康諾錫的觀察，「太原第」是傳統閩式合院建築，建築下段為石砌，上方牆面部分為斗砌磚牆、部分為磚造，外覆灰泥，屋頂覆紅瓦，並有精緻的泥塑鵝頭墜裝飾。這在新竹地區已是保存非常完整、相當少見的閩式建築。而文史專家姚其中則表示，閩式建築在台灣遭到大量破壞，像「太原第」能夠保存的這麼完整已是非常難得一見。
姚其中說，「太原第」為兩落多護龍格局，可見家族人口眾多。而現存可見有灶的廚房有5座，這顯示各房各自煮食因應需求而建置。
康諾錫表示，大門堂號「太原第」中港間之建築構件上多有彩繪和泥塑，門廳對外立面則有帶狀剪黏裝飾；雖然「太原第」修建於日治昭和時期，但建築裝飾仍以傳統漢文化風格為主；而正身、門廳、左右廂房的門上，皆有對聯和彩繪，
古建築研究者徐逸鴻老師分析，門廳大木作為典型泉州風格，樑柱用料細瘦、棟架形式較扁平，風格明快。這種風格廣見於新竹、金門地區。太原第門廳正面為碗片剪黏，碗片是日治時期製作剪黏的典型材料，戰後大量改採玻璃剪黏，如今日治時期碗片已相當罕見，保存完整的更少，這就是太原第剪黏珍貴之處。
徐逸鴻老師指出，太原第建於昭和年代，為日治後期傳統建築，門廳正面轉角磚柱和兩面斗砌牆採用了閩南傳統紅磚，磚形較扁，並有黑色煙痕，並搭配材質極佳泉州白石，是典型閩南傳統作法。而門廳兩側過水廊、山牆採用日治時期機器磚，磚色較暗沉、體量較大，這是閩南、洋樓建築文化融合的見證。
新竹太原第，因都更引發文史工作者關注與搶救；這棟建物是傳統閩式合院建築，設計的精致簡樸。目前，為暫定古蹟。
徐逸鴻老師指出，新竹太原第採用了閩南傳統紅磚，磚形較扁，並有黑色煙痕（如圖），以及日治時期機器磚；是閩南、洋樓建築文化融合的見證 圖:文化工作者／提供
新竹 西大路 溫宅 (太原堂) @ 時 空 旅 人 :: 隨意窩 Xuite日誌
(4) 見域Kendama - 貼文 - https://goo.gl/KYNp7z
新竹市的珍貴老屋 一起關心溫氏太原第 |
西大路溫氏太原第，建於清末，但因遭逢昭和10年(1935)新竹─臺中大地震（關刀山大地震），於地震後完成修建並正式入住。目前房屋保存良好，更有許多珍貴的彩繪、泥塑與碗片剪黏等，是一棟十分珍貴的老屋。
這棟老屋，有什麼故事呢？
許多朋友一定對長和宮前、《貢丸湯》Vol.2的介紹過的老店「杏春藥房」（今北門街156號）有印象，雖然目前杏春藥房已歇業，但杏春藥房由溫昌宗、溫昌成兄弟開設，鼎盛時期營業範圍北至基隆，南到大甲、清水。見證了台灣漢藥的發展過程。
其中，溫昌宗的長子溫金潭，就是本文圖片西大路「太原第」初代屋主；溫昌宗四子溫金河一派為戰後「杏春藥房」經營者。昌宗死後，由長子金潭繼承衣缽，與叔昌成及兄弟們合力經營杏春藥房，日治時期在桃竹苗地區藥業占有一席之地：溫昌成曾任「新竹藥業漢藥組合」組合長、溫金潭曾任副組合長，推動藥價統一，並組織漢藥研究會以研究漢藥藥性、毒藥區別、各類藥物用途別等。
這棟「太原第」門前經國路248巷與愛文街連結，可直通北門街杏春藥房、長和宮、北門大街與城隍廟等地。這也訴說著竹塹城發展早期，城內中心市街店家因街區飽和、逐漸往城外發展的歷史脈絡。
這麼美麗而且充滿故事與值得細細梳理相關脈絡的台灣傳統建築，目前，他正在等待下一階段的文資審議，這個時期在過去的記錄中，是最容易遭受拆除、毀壞的時間，讓我們輪流路過打卡、一起關心他的後續發展！
你的身邊還有哪些還沒有文化資產身份的老屋子？回家問問故事，可能珍貴的寶藏就在你身邊！
路過地址：新竹市西大路730號
守護文化資產 文化人發起路過打卡「新竹太原第」 一起關心老房子
2018年2月15日 上午9:12
新頭殼newtalk
「每天走過西大路，拍照打卡留紀錄；早晚路過看一眼，偷拆毀屋不上演」搶救文資守護者董米亞，在日前發起了一起守護「文化資產─太原第」打卡行動；引起了文化人張典婉、姚其中和康諾錫的關注並呼籲，文化公民共同守護下一個可能因為都更可能要被拆除的新竹市「太原第」；文史工作已展開搶救行動，向新竹縣提報文資後已暫定古蹟，但新竹縣文資委員前往會勘時，遭到溫氏家族的排斥 。
而這項為後代留下塹城記憶行動，引來了更多的文資守護人士關水，並在農曆年前發起了「你老家還好嗎?過年，回去看看老家」行動，文化人呼籲返鄉客，可以採取打卡、路過等方式共同守護家鄉的老房子。
「你門家有祖厝嗎?多久沒有關注過你的祖厝了，你的先祖們既辛勤又光榮的建了它，可是，也許作為子孫的你們，正準備摧毀它。是的，台灣的老宅就這樣一棟又一棟的消失。」文化工作者蕭銀鐙，在獲知新竹太原第可能「被都更」時，即刻製作了宣傳海報，海報以新竹太原第為背景，大大的文字說明著:太原第正面臨著存續與消失間掙扎。
董米亞指出，「太原第」門前經國路248巷與愛文街連結，可直通北門街杏春藥房、國定三級古蹟長和宮、北門大街與城隍廟等地，自然形成形成了一條緊緊相連的文化路徑。這棟老宅的歷史紋理，訴說著早期竹塹城的發展，當城內中心市街店家因街區飽和、老一代的新竹人開始逐漸往城外發展的歷史脈絡。但是這美麗、充滿故事與值得細細梳理的台灣傳統建築，因為都更業者的登門拜訪與提出誘人的都更計畫而面臨被被拆除。
文史工作者姚其中與台北市古風史蹟協會理事長康諾錫指出，新竹舊稱竹塹，清雍正元年設淡水廳治，為北台灣首善之區，文風鼎盛，人才輩出，鄭用錫、林占梅等詩人墨客曾競營園林豪宅，引領風騷；但是，物換星移，幾經滄桑，鄭家北郭園、林家潛園具往矣。「崙仔庒溫金潭古厝─太原第」是新竹市區碩果僅存完整的傳統民居，也面臨拆除不保。
康諾錫指出，太原第是新竹鬧區長和宮前「杏春藥房」（今北門街156號）溫氏家族的產權，目前杏春藥房已歇業，但杏春藥房早期是由溫昌宗、溫昌成兩兄弟所開設，鼎盛時期營業範圍北至基隆，南到大甲、清水；這家新竹市區的老中藥鋪，見證了台灣漢藥的發展過程。
根據文史工作的調查，而溫昌宗的長子溫金潭，就是「太原第」第一代屋主；溫昌宗的第四個兒子子溫金河是戰後「杏春藥房」經營者。溫昌宗死後，長子金潭繼承了衣缽，並與叔叔溫昌成和兄弟們合力經營杏春藥房，日治時期杏春藥房在桃竹苗地區中藥業占有一席之地。溫昌成曾任「新竹藥業漢藥組合」組合長、溫金潭曾任副組合長，推動藥價統一，並組織漢藥研究會以研究漢藥藥性、毒藥區別、各類藥物用途別等。
東門市場好好逛
竹塹，是北台灣最早開發的城市，擁有豐富的人文歷史，現在的新竹，更是科技之城，新舊並存，交織出新竹城的特有風格。位於舊城區中心的東門市場，就是新竹發展軌跡的縮影，東門市場在日治時期1900年成立，1977年改建成現今地上三樓、地下一樓的建築，一樓賣蔬果、雜貨，二樓是當時新竹最大的古董市集，三樓是音樂、藝術相關的店鋪，也是全台第一個綜合性市場，要買精品、舶來品，到這裡找就對了，當時新竹連百貨公司都沒有電扶梯，東門市場卻有，那個時候，到菜市場坐電扶梯可是很時尚的事情。時代變遷，東門市場漸趨沒落，人潮不再，但沈寂十幾年後，現在已經不一樣，關起來的鐵門，一扇扇被拉開了，一樓多了很多年輕人的新店舖，三樓更變身成青年創業基地，而且越晚越熱鬧，今天就特別找來兩位東門市場達人，要帶著鄉親一起逛逛變身後的菜市場。
告訴大家現在幾點了，現在時間是晚上七點鐘，我們在新竹的東門市場，OK，東門市場呢, 其實是一個很傳統的市場，早上大家都有在這邊營業，可是晚上現在起了很大的變化，有很多青年的子弟呢，在這裡創業，那我們現在去逛一逛，好啊，走啊。
陳泓維，清華大學服務科學研究所博士班研究生，同時也是東門市場開門工作室負責人。鄭諭庭，外號大貓，市場裡的人又稱他為地下里長伯，是設計工作室負責人。
兩人對市場瞭若指掌，跟著他們的腳步，看看葫蘆裡到底賣什麼藥。
所以大家看到我們這身後呢，就是一個生魚片的蓋飯，生魚片的蓋飯店，真的，那你看我們前面這一家，它是台式的居酒屋，台式居酒屋，對，它賣的不是日本的拉麵，它賣的是台式麵線，而且跟很多不同的食材做搭配，嗯。
那我們等一下再來試試這個麵線，我想先喝杯咖啡，晚上喝咖啡，我會睡不著覺，睡不著覺，沒關係啦，我常來，陪我聊一下嘛，好啊，聊天，哈囉，哈囉，草帥，吃飽了嗎。
遠遠的，咖啡香就撲鼻而來，市場裡竟藏著一間小而溫馨的咖啡店。
來喔，我的草帥特調，哇，這口感真的很像啤酒你知道嗎，我第一次喝就愛上它了，這不太像是咖啡，很可惜你晚上不喝咖啡，為什麼這杯草帥特調，要叫草帥特調，你問了一個好的問題，其實每一個客人來這邊，叫它都有不同的名字，對，這是我叫它的名字，因為草帥很帥，一點都不草率，所以我們會因為我們在這裡發生的事情呢，然後為這個咖啡命名。
咖啡店由四位好友一起經營，2010年他們成立外拍社團，第一站就選在東門市場。
[東門市場咖啡店 老闆
小草]
2010年的時候，東門市場裡面其實非常的，人煙稀少，對，那滿有意思的，因為它有一些空間，有一些角落，就拍照拍起來其實很美，很有味道。
[照片提供 小草]
喜歡交朋友的四人，白天各有工作，去年租下這間店面，當成是下班後和朋友交流的地方，咖啡和空間只是一個平台，他們想做的事更多，辦講座、音樂會、甚至請過國際獨立記者來分享。
[東門市場咖啡店 老闆
小草]
經營一個空間，透過辦很多活動，然後跟不同領域的人們交流，我們自己也滿喜歡音樂的，所以有辦過，在市場裡面辦電音派對，然後或者是一些吉他彈唱的演出。
對面的麵線店也很有意思，老闆是台東人，他的麵線搭配各種讓人意想不到的食材。
[顧客
謝小姐]
還滿創新的，因為一般的蚵仔麵線不會放炸雞，或者是燒肉之類的，然後它有一些創意這樣。
[東門市場麵線店 老闆
石博元]
比較屬於像日式居酒屋的感覺，我覺得拉麵可以做的東西，為什麼我的大腸麵線不能做，所以我就想要嘗試這樣的變化。
叉燒肉、溏心蛋配麵線，視覺、味覺，都很另類。
[顧客
李先生]
(有想過說在老舊的市場裡面會有這麼樣的一間店嗎)，當初沒有想到，也是在網路上看到這樣，就是現代跟舊市場那種衝突感，也是滿有不一樣的感覺。
[顧客]
覺得很溫馨，可以跟三五好友，像我已經跟朋友、跟同事來過好幾次了，就是有一種隱密放鬆的感覺。
[東門市場麵線店 老闆
石博元]
在市場內的一些阿姨他們，她們還滿熱心的，她會帶她客人說，就是這間這間，這間的麵線很好吃，然後她們就口耳相傳，然後就是帶這些她的客人，然後成為我的客人。
轉角的日式料理店，每天晚上也是座無虛席。
[東門市場日式料理店 老闆
李 銘]
日本料理對一般人的印象來說很貴，你隨便點一個丼飯或是壽司，就要幾百塊，那可是你在我們這邊點，可以用少少的價格，享受跟外面店家一樣的品質跟服務。
招牌海鮮丼，海鮮都快滿到碗外了。
[東門市場日式料理店 老闆
李 銘]
裡面有天使紅蝦、綜合生魚片、還有海膽、鮭魚卵、跟一些滿珍貴的食材。
香噴噴的魯肉飯，加上香菜、黑胡椒，令人垂涎欲滴，不過，今天不搭貢丸湯，達人教你內行的吃法。
你知道在東門市場裡面現在最酷的是什麼嗎，是什麼，就是你可以在市場裡面的小吃攤，點一碗傳統道地的魯肉飯，還有你手上的烤物，烤物，然後帶到市場裡面的酒吧，配一杯調酒，欸，這就是大名鼎鼎「東市套餐」，原來這就是「東市套餐」，對 沒錯。
David，嗨 David，哈囉，今天想要喝什麼，我當然是一樣的啦，一樣IPA，每次都是一樣的，我想喝甜的東西，甜一點的，酒精要重一點嗎，還好，不要太重，差不多差不多就好，差不多差不多，要不要偏微酸，好，微酸，微酸，那我一樣做Dita sour給你好不好，好，OK，沒問題，比較甜一點，酸甜，還是我做Mojito Margarita給你，瑪格麗特好像比較漂亮，好，沒問題，顏色比較漂亮，好，沒問題，我今天先小杯好了，小杯，我等一下要工作，沒問題，等一下幫你們送桌上。
泓維 這你的瑪格麗特，謝謝David。
那一般我們吃魯肉飯，我們都會配，譬如說貢丸湯，味噌湯這些傳統的湯，可是在東門市場裡面，你只要走過來幾間攤位，就會看到就是魯肉飯老闆娘兒子開的酒吧，那像我今天的心情我想要喝比較偏酸甜的，那David就會推薦我，今天他幫我調了一杯瑪格麗特，而且吃魯肉飯在這非常舒適的座位上，對，讓我來介紹一下這個啤酒，這啤酒呢，是精酿的啤酒IPA，就是它有別於市面上的上架的啤酒，所以它的味道是非常，帶點苦澀的味道。
有別於傳統調酒，David的美式調酒，還能客製化。
[東門市場酒吧 老闆
David]
我們會比較重酸甜，就是糖水跟檸檬，那我們會希望把味道融成像一杯飲料，可是它層次感或是酒感比較沒那麼濃郁或強烈，但是喝起來會像飲料，所以我都會跟客人開玩笑說，我這邊是調酒手搖飲料店，然後大部分是服務熟客，對，可能新來的客人我會介紹一次，那你來兩次、三次，你自在之後，你就會，把這裡當自己的空間。
在市場長大的David，高中之後就到外縣市，為了陪家人，決定回來，父親原本認為市場已經沒落，對兒子開店並不看好，但現在，不一樣了。
[東門市場小吃店 老闆
鄭富文]
現在做得還好，實在大家無聊，沒有地方去的話，來這裡放鬆一下，喝個小酒，喝一杯，然後回家睡覺，一個消遣的方式，不一樣喔，晚上你看一天黑以後，年輕人就一台一台摩托車騎進來了。
[東門市場酒吧 老闆
David]
我在國外的時候看到，欸 在市場裡面喝酒，有咖啡吧、有起士吧、紅酒吧是正常的，市場新興的店越來越多，越來越多，可以看到年輕人願意走進市場，我覺得是滿開心的。
年輕人帶來新氣象，一樓熱鬧了，三樓的青年基地，一月底也正式開幕。
現在我們走的這座手扶梯呢，是全新竹第一座的電動手扶梯，哇，這麼厲害，對，在那個年代，百貨公司沒有電動手扶梯，反而是東門市場，有了全新竹第一座的電動手扶梯，怎麼會這麼特別，對啊，我們順著手扶梯走到三樓，這個地方，以前鐵門都關著，可是現在現在，非常的不一樣喔，嗯，沒錯，我們現在有了藍染的工作坊，還有藝廊空間，哇，真有藝術氣息，對，非常有藝術氣息，我們還有一個更特別的就是蘿莉塔的服飾，所以我們可以在這邊租不同風格的衣服囉，對，在新竹也是應該很少見吧，對，對，對，然後再來是我們來到了糕餅鋪，他們選用了很多在地的食材來做蛋糕，在地食材做蛋糕啊，對，很特別吧，那接下來快到我的空間了，喔，那我們就來去看一下，歡迎大家來，Let’s go。
[東門青年基地 店家
鄭諭庭]
不同顏色的土去攪和在一起，然後讓它呈現這個不規則的流線狀，他用的色彩，不是市面上用的那種，好像非常鮮豔活潑的樣子，我覺得是滿有設計感的。
除了新竹在地設計師作品外，也是學校老師的鄭諭庭，更希望提供學生一個展演空間，把學生也帶進來。
[東門青年基地 店家
鄭諭庭]
帶著他們一起，去了解這個市場，然後再把我們的設計能力，付出在這個市場裡面。
隔壁這家明亮的店鋪，是喜歡烘焙的邱妙欣的圓夢基地。
[東門青年基地 店家
邱妙欣(客籍)]
就是，現在我覺得市面上其實很多的甜點口味，是很雷同的，那其實台灣的食材也可以變化出很多有趣的甜點。
用蓬萊米粉取代麵粉、用艾草混合金棗，重新組合，迸出新滋味。
[東門青年基地 店家
邱妙欣(客籍)]
蓬萊米粉它比麵粉還要保溼，而且它吃起來也會讓蛋糕更有彈性，那除此之外，我們還選用很多台灣的食材，像是艾草、金棗、金桔、山楂、菊花等等的。
青年基地店家的異質性高，像這間就會是少女很愛的。
[東門青年基地 店家
Luna]
蘿莉塔的風格主要分為三種，第一種的話是sweet，就是甜系的意思，它主要可能是粉紅色、粉藍色這種比較夢幻少女的風格，然後會有很多的蕾絲，那第二種的話是classical，是古典風格，第三種是哥德風，哥德風的話，它的印花可能會是跟吸血鬼啊，或是蝙蝠相關的主題。
因為動漫而接觸到蘿莉塔文化的Luna，把興趣變事業。
[東門青年基地 店家
Luna]
蘿莉塔服裝它是源起於日本，日本人根據歐洲的洛可可時期的服 裝，然後還有維多利亞時代的女裝，演變，設計，重新設計，改良成適合日常生活穿著的一種夢幻風格的衣服。
老市場，新風貌，老店家有期待，新店家也不斷嘗試不同的發展。
[東門市場咖啡店 老闆
小草]
年輕朋友也越來越多進來在這個空間，做他們想要做的事情，那當然就是有群聚效應啦，然後路過的人們，也開始看到東門市場正在轉變，也比較願意走進來。
[東門市場服飾店 老闆
鄧玉桂]
有時候年輕人會帶媽媽來看衣服這些啊，吃東西啊，買菜那些，年輕人(店家)也會來問好、問候那些，還有做生意的交流啊，也會啊。
[東門市場服飾店 老闆
邱金秀]
年輕人這樣創業，我覺得很高興，替他們高興，我們也很願意說，沒關係，阿姨把那個，打烊的時候，你可以東西，你可以擺過來沒有關係。
[東門青年基地開門工作室 負責人
陳泓維]
老攤(商)的東西跟年輕的團隊賣的東西，是可以整合的，那越來越多的老攤商開始在問說，欸，那未來有沒有可以介紹一些可以跟他們合作的年輕人，或者有沒有尋求未來可能的，更創新的商業模式，這是未來可以期待的。
一樓許多店面正在裝修，三樓青年基地第二期也計畫要推動，白天是傳統市場，晚上是年輕人夜生活的好去處，東門市場正褪去灰暗色彩，包容性高、什麼可能都有，就等著大家去探索、去挖寶。
史上首例！屋主拆除充滿「塗鴉藝術」的大樓，遭美國法院判賠1.9億
Photo credit: Reuters / 達志影像
以往保障塗鴉藝術家的案例多數是侵權問題，例如抄襲塗鴉作品用於衣服設計，5 Pointz案件則是第一起以VARA為裁判準則的案例，是十分重要的裁決。
美國紐約布魯克林區（Brooklyn）的5 Pointz大樓曾布滿塗鴉藝術而成為知名觀光景點，但2013年，大樓屋主沃爾科夫（Jerry Wolkoff）銷毀21名藝術家的塗鴉作品，12日，沃爾科夫遭法官裁定必須賠償670萬美元（約台幣1.9億）。
2017年11月，美國聯邦法院法官普洛克（Frederic Block）做出歷史性裁決，裁定布魯克林區5 Pointz大樓屋主沃爾科夫，於2013年一夜間在多幅5 Pointz牆上的塗鴉刷上白色油漆是犯法行為。沃爾科夫的代表律師雖然表示屋主有權處理大廈外牆，但陪審團仍認為，他違反了《視覺藝術家權利法案》（The Visual Artists Rights Act, VARA）。1990年通過的VARA規定，即使藝術家在他人物業上創作，公共藝術品仍該依法受到保護。
1970年代早期，沃爾科夫在長島市買下19世紀的廢棄工廠，40多年來，他允許塗鴉藝術家利用牆身創作，任命策展人訂定塗鴉創作的基本規則，並將廢棄工廠內部出組給藝術家作為工作室，這段藝術家與房屋屋主的合作被傳為佳話。
而後，沃爾科夫的5 Pointz大樓成為紐約市皇后區的地標之一，甚至被譽為「世界最大露天噴畫博物館」，吸引了大批遊客慕名前來，也改善了當地的治安。
不過，近年傳出沃爾科夫有意拆掉倉庫，改建為豪宅。2013年，他在沒有通知藝術家之下，派人在一夜間在多幅塗鴉塗上白油漆。2014年沃爾科夫決定把倉庫拆除，塗鴉藝術家決定告上法庭。
在法庭上，藝術家的律師鮑姆聲（Eric Baum）指控沃爾科夫沒有在摧毀作品前90天通知創作者。沃爾科夫的律師埃伯特（David Ebert）則表示，參加訴訟的21位藝術家多年以來一直知道5 Pointz最終會被拆除，埃伯特也指出，10年來，5 Pointz大樓新增了11,000幅塗鴉，而這群藝術家在已有塗鴉的牆面上創作，摧毀的塗鴉遠比起大樓拆除所摧毀的塗鴉還多。
根據法庭的評估，多達36幅塗鴉應該享有VARA法例保障。法官普洛克表示，如果屋主沃爾科夫耐心等待法庭的批准再拆除大樓，損毀評估可能比現在少：「5 Pointz既已成為旅遊熱點，如果沃爾科夫肯多等10個月才拆除大樓，讓公眾可以向剩下的塗鴉藝術作最後致意，那絕對是藝術家應得的尊重和敬意。」
專研藝術法律的尼凱伯（Dean Nicyper）向《紐約時報》表示，以往有案例判決保障塗鴉藝術家，但多數是侵權問題，例如抄襲塗鴉作品用於衣服設計，5 Pointz案件則是第一起以VARA為裁判準則的案例，是十分重要的裁決。塗鴉藝術家的代表律師鮑恩（Eric Baum）表示，這不單是21名藝術家的勝利，也是全國藝術家的勝利。
「創作就像是我在排泄」：專訪塗鴉藝術家大腸王
「並非天使，但也絕非惡魔」，他們用畫筆與噴漆改變我們對世界的看法
交通大學《喀報》報導，街頭塗鴉起源於1960年代紐約布魯克林街頭，當時美國工業蓬勃發展，但機械取代人工也造成社會底層人士失業，一群以黑人和拉丁裔者為主的貧民窟居民，為了宣洩對生活的不滿，並宣示地盤，他們在街頭牆上寫下自己姓名，形成塗鴉。
1970至1980年，塗鴉文化開始產生「美」的概念。地下鐵的火車車廂、公共廁所、路邊的牆面，隨處可見塗鴉，甚至有一群藝術家賴此為生，這些人不外乎低下階層的年輕人、西班牙裔，或是黑人，他們以街頭塗鴉衝撞社會固有的體制。1973年，紐約一間藝廊展示20多件大型塗鴉作品，是塗鴉走入「藝術」領域的一大里程碑。
《非池中藝術網》報導，時至今日，時尚品牌更將塗鴉應用於商品設計，行銷公司將其用於廣告中。博物館與藝術拍賣會上，塗鴉也因此有了全新名稱：「噴漆藝術」。
史上首例！屋主拆除充滿「塗鴉藝術」的大樓，遭美國法院判賠1.9億 - The News Lens 關鍵評論網 - https://goo.gl/WSu5rh
留言列表
