姜朝鳳宗族

呂秀蓮推「新國歌、新國運」改軍歌改國旗改國歌/中一中朝會 「拒唱國歌」 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/Y7zIe8

耶路撒冷 三大宗教聖城
分享留言列印
A-A+
2017-12-07 14:31聯合晚報 本報訊
對於三大宗教的信徒們而言，耶路撒冷是聖城。這裡有聖殿山，是猶太世界最神聖的地方，全世界的猶太人都會來到聖殿護牆的僅存遺址西牆（又稱哭牆）下祈禱。
穆斯林則把這塊高原尊為神聖禁地，這裡的阿克薩清真寺是僅次於麥加和麥地那的伊斯蘭教第三大聖地。在耶路撒冷舊城不遠處，是聖墓教堂，被基督徒尊為耶穌的墳墓遺址。由於耶路撤冷在宗教上的特殊地位，聯合國1947年投票決定把英國統治的巴勒斯坦分割成獨立的阿拉伯國和猶太國時，不希望任何一方控制耶路撒冷，而把這個城市劃成一個由聯合國托管理事會管理的國際區。
阿拉伯國家拒絕了聯合國的巴勒斯坦分治計畫，並對新生的猶太國發動了戰爭。戰爭的結果是以色列控制了大部分猶太人所居住的西耶路撒冷，約旦控制了主要是阿拉伯人的東耶路撒冷，那些聖址也都在這裡。
1967年，以色列在「六日戰爭」中占領了東耶路撒冷，並按照以色列律法建市。1980年，議會通過法律，宣布「完整和統一的」耶路撒冷是以色列的首都。大多數國家拒絕承認，僅有的兩個承認的國家哥斯達黎加和薩爾瓦多，最終也把他們的外交駐地搬遷到耶路撒冷以西70公里的特拉維夫。在阿拉伯國家的壓力下，其他所有國家的使領館都在這裡。
對於三大宗教的信徒們而言，耶路撒冷是聖城。這裡有聖殿山，是猶太世界最神聖的地方，...
對於三大宗教的信徒們而言，耶路撒冷是聖城。這裡有聖殿山，是猶太世界最神聖的地方，全世界的猶太人都會來到聖殿護牆的僅存遺址西牆（又稱哭牆）下祈禱。美聯社

以色列腹背受敵 總理涉貪引發萬人示威 - 國際 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/XCCzFo

川普：已令國務院提駐以大使館遷移計畫
分享川普：已令國務院提駐以大使館遷移計畫到Facebook 分享川普：已令國務院提駐以大使館遷移計畫到Line 分享川普：已令國務院提駐以大使館遷移計畫到Google+
2017-12-07 03:00
〔中央社〕美國總統川普今天宣布承認耶路撒冷為以色列首都，並且表示，已下令國務院提出將美國駐以色列大使館從特拉維夫（Tel Aviv ）遷移至耶路撒冷的計畫。
川普說，這項決定並非表示美國將背離對以色列和巴勒斯坦永久和平的堅強承諾。美國仍然堅定承諾促成雙方可以接受的和平協議，而且如果以、巴雙方都同意，美國準備支持「兩個國家」的解決方案。
川普並且表示，對包括爭議的以、巴疆界問題，美國不會採取任何立場。
他說，他瞭解許多人對他這項決定有不同的意見。但延後承認並未能帶來和平，所以現在是承認的時候了。
川普並且說，承認耶路撒冷是以色列的首都是處理以、巴衝突新方式的開始。
美國1995年通過一項法律，表示大使館應位於「未分裂的耶路撒冷」，儘管如此，官員仍表示，以色列對耶路撒冷的明確主權界線將透過更大規模的和平協議釐清。
這項法律准許美國歷任總統每6個月簽署中止令，延後遷址作業。川普前幾任總統出自對戰略後果的顧慮，每隔6個月都會宣布延後遷館。官員表示，川普也將簽署中止令延後遷址。
川普在競選期間，曾經承諾「將美國大使館遷至猶太人永久首都耶路撒冷」，但他上任後立場動搖，日前接受前阿肯色州長赫克比（Mike Huckabee）訪問時就曾表示，「在我考慮將大使館遷至耶路撒冷之前」，希望能給和平一次機會。
川普這項宣布，將為他帶來許多國內政治上的好處，獲得許多美國猶太人和基督教福音派教徒支持。根據蓋洛普（Gallup），川普目前施政滿意度僅約37%。
以色列認為，整個耶路撒冷都是以國首都，但巴勒斯坦人希望，未來巴國首都能在東耶路撒冷。
除了以色列外，只有哥斯大黎加和薩爾瓦多承認耶路撒冷為以國首都，不過，這兩國的大使館都位在特拉維夫。聯合國表示，耶路撒冷的歸屬必須透過以色列和巴勒斯坦之間的和平談判來決定。

川普承認耶路撒冷為以首都 各國多反對
分享川普承認耶路撒冷為以首都 各國多反對到Facebook 分享川普承認耶路撒冷為以首都 各國多反對到Line 分享川普承認耶路撒冷為以首都 各國多反對到Google+
2017-12-07 04:36
〔中央社〕美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都，除以國本身大聲叫好外，世界各國，特別是阿拉伯國家，大都表示反對的態度。
以色列總理尼坦雅胡（Eenjamin Netanyahu）讚揚川普此舉是「歷史性」，以及「勇敢和公正的決定」。
尼坦雅胡並且保證，不會對耶路撒冷高度敏感、且被猶太人、基督徒和穆斯林都視為聖地的現狀作任何改變。
但以色列占領區內的巴勒斯坦人組織哈瑪斯集團（Hamas）怒指川普此舉是對巴勒斯坦人公然侵略。
巴勒斯坦解放組織（PLO）則明白表示，川普這項決定摧毀了以「兩個國家」方案解決以、巴衝突的希望。
在川普演說後，長期以來擔任巴勒斯坦首席談判代表的艾瑞卡（Saeb Erekat）說：「他（川普）已摧毀了兩個國家的解決方案。」
他並且說，川普「已讓他的國家在和平進程中完完全全沒有扮演任何角色的資格」。
一向對美國友好的約旦也指責川普違反對耶路撒冷的國際法。
土耳其外長卡夫索格魯（Mevlut Cavusoglu）推文說：「我們譴責美國政府不負責任的聲明，這項決定違反國際法和聯合國相關決議案。」
埃及外交部在聲明中反對美國將大使館遷往耶路撒冷，並且說，川普此舉並未能改變耶路撒冷的法律狀態。
伊朗則「嚴厲譴責」川普的決定，並表示，此舉違反聯合國決議案。
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）說，他不支持川普「單方面」的決定，但呼籲各方冷靜。
他說：「這是令人遺憾的決定，法國不支持違反國際法和所有聯合國安全理事會的決議。」
聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）針對川普的決定表示，以色列和巴勒斯坦之間的「兩個國家」解決辦法沒有替代方案，耶路撒冷的最後地位應透過直接談判解決。

荒謬的陸軍官校校歌
以色列駐台代表曾抗議台灣陸軍官校的《黃埔健兒》歌曲，是改編自納粹德國軍歌，這首歌是納粹德國歌曲
立委劉世芳主張軍隊國家化，陸軍官校校歌也要與時俱進，劉世芳主張將歌詞「黨」旗飛舞改成「國」旗飛舞，惹來南台灣「抗暴」聯盟日前到她的服務處抗議。
劉世芳主張將陸軍官校校歌的「黨」旗飛舞，改成「國」旗飛舞。她說，台灣軍隊的責任是保家衛國，為國家人民服務，軍隊中飛舞的旗幟，當然是國旗，絕對不會是執政黨、在野黨或其他政黨的旗幟，所以軍隊國家化，軍校校歌也要與時俱進。
目前軍中黨國圖騰充斥，如何讓人樂意從軍？校歌歌詞中的「黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，除了專制獨裁國家外，全世界哪一民主國家有如此黨國色彩濃厚的國歌與校歌？軍人理當超脫黨派之外，怎麼還容許軍人每天唱這種歌？軍人到底是效忠國家與人民，還是效忠國民黨與獨裁者？當年孫立人將軍非常討厭國民黨這種黨國不分的制度，這可能也是他日後被兩蔣政治迫害的主因之一。
其它如：國歌居然是國民黨的黨歌，國旗與軍旗有國民黨的黨徽，軍校與部隊中到處有獨裁者銅像與肖像，更是不倫不類，是否叫國家的軍人繼續效忠國民黨與其獨裁者嗎？試想，如果一般無黨籍或非國民黨籍青年考取軍官學校，入學後每天高唱國民黨黨歌化身的國歌與校歌，如何讓人有國家認同與榮譽感可言？
尤其丟人現眼的是，14年前，以色列駐台代表曾抗議台灣陸軍官校的《黃埔健兒》歌曲，是改編自納粹德國軍歌，這首歌是納粹德國發動第二次世界大戰時，擔任主力侵略部隊德國裝甲兵的進行曲。當年電影《坦克大決戰》在台灣上演後，台灣軍方覺得該歌的曲調雄壯，于是在配上了中文的歌詞後向在校學生教唱，可說是「盜版」，也證明國軍本質是「法西斯」黨軍，從以前就是如此。
一些退役的職業軍人總是說，他們是為阿歐西（ROC）而戰，不為台灣主權獨立而戰。若問他們阿歐西是代表哪一國？是否主權獨立？領土包括那些？為哪些人民效忠？他們不是常顧左右而言它，就是答不出所以然來。難道台灣尚非主權獨立的國家嗎？台澎金馬的領土與人民，還包含中國大陸與蒙古共和國嗎？問題就出在如下各軍校校歌與軍歌：
陸軍官校校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」；海軍軍歌：「我們是中華民國的新海軍，我們是三民主義的新海軍，為青天白日旗爭光榮，為青天白日旗爭光榮」；空軍軍歌：「凌雲御風去，報國把志伸，遨遊崑崙上空，俯瞰太平洋濱，看五嶽三江雄關要塞，美麗的錦繡河山，輝映著無敵機群。」
試問，台澎金馬有黃埔、崑崙、五嶽三江與雄關要塞嗎？海軍為何要幫國民黨的「青天白日旗爭光榮」？空軍又飛到那麼遠，去捍衛人家的領空幹嘛？不怕反而被人用飛彈打下來嗎？豈不是豬八戒照鏡子。這些校歌與軍歌都充斥著過時的國民黨黨國意識形態，如何讓軍校學生與軍人有以台澎金馬為主體的中心思想？沒有中心思想的軍人，還能打甚麼戰，保衛什麼國家？結果就如同一票退將一樣，離心離德，從以前反共急先鋒，變成今天的投共馬前卒！
國歌尤其荒謬，如歌詞中的「三民主義，吾黨所宗」，然而國民黨到底是實行「民有、民治、民享」，還是「黨有、黨治、黨享」？若是前者，為何百分之60%以上的民眾苦哈哈，只有國民黨、救國團、婦聯會與許多高級公務員「吃香喝辣」？既然三民主義是「國民黨所宗」，又與台灣人何干？難道國人都是國民黨員嗎？更好笑的還有「咨爾多士，為民前鋒」，這是原本勉勵黨軍的訓詞，很合理，但是拿來要求全民，就更加荒唐了。試問，全民都當「前鋒」，那麼「中鋒」丶「後衛」不就沒人幹了嗎？何況黃埔軍人真的有幾人做到？其實黃埔軍人當「飛將軍」者不少，沒有八成，也有半數，軍事歷史學家可以算看看。又，例如郝柏村丶許歷農等真有黃埔軍魂？更不用談等而下之的了。
阿歐西對日抗戰時，黃埔軍人中，有許多遇敵未戰先逃之夭夭的所謂「飛將軍」（即中共所流傳笑話：敵軍逃之甚快，我軍追趕不及），否則1937年南京大屠殺事件不至於會發生，因為當年守城主將唐生智，手下有30萬大軍，許多還是擁有德式或英式裝備的精銳國軍，最後卻不堪一擊，兵敗如山倒，只因包括唐生智與黃埔一期、影星秦漢的父親孫元良等黃埔高級將領，貪生怕死先落跑。蔣介石派唐生智守城於前，雙方對戰才開始不久，卻又急電他撤退於後，怎麼會有這樣的統帥？而且還是黃埔軍校的校長！據說逃難的許多黃埔將領，有人躲到金陵女子大學，有人喬裝成農夫或馬車車夫，實在有夠窩囊，這能叫做「咨爾多士，為民前鋒」嗎？
筆者認為陸軍官校校歌第一句可以改為：「熱血澎湃，國旗飛舞，這是民主的台灣」，不是比較妥當嗎？某吳姓退將說：「老祖宗的名字可以改嗎？」怎麼不可以？畢竟這種黨國不分的歌曲，能激起台灣人的從軍熱忱嗎？其實有許多人認為整支歌曲都可以改掉，畢竟陸軍官校校歌只是孫中山對其黨員的訓詞，與國歌一樣都是國民黨黨歌，根本不適合當校歌，應重新製作才對。
總之，我們充滿黨國意識型態，不倫不類的國歌與軍校校歌，不改，行嗎？為何民眾的納稅錢要幫國民黨培養黨軍？這些黨軍多半上陣殺敵的勇氣沒有，欺負小兵或侮辱女性下屬最在行，而且還常能爽退，像話嗎？台灣的某些死硬意識形態的軍人為何腦筋還沒有轉過來？

【民報】是誰幫慶富「喬」得標丶冒貸，誰就該負責 白賊別當烏賊
www.peoplenews.tw查看原始檔
海軍獵雷艦案延燒，國防部22日公布第一波懲處名單，共懲處28人，包括現任及前任海軍司令黃曙光、李喜明（現參謀總長）、陳永康及現任副部長蒲澤春等4名上將。28人次中最重懲處為「記過兩次」，國防部也強調後續若還有明確事證，不排除繼續究責。
這些高官是難辭其咎，然而其他政府官員呢？特別是上百億貸款跑到哪裡去，始終沒有交代，人民的納稅錢就這樣被汙走當「呆帳」打銷，而無下文嗎？為何大家還要繳稅或存款在這些銀行？為何沒有人再帶頭上街示威遊行，抗議政府相關官員的貪腐無能？罪魁禍首有那麼難查嗎？
昔有拉法葉，今有獵雷艦弊案，金額都是上百億元以上，人性的貪婪由此可見，尤其是這些國民黨的人馬，在黨國一體的庇護下，許多人胡搞亂搞，貪而無厭，把國庫當提款機，哪管其他人死活？高階將官在職待遇與退休撫卹都高人一等，有些人還如此貪婪，實在很不像話，不抓出害群之馬，還有公道嗎？這些高官與將官可知自愛和羞恥嗎？
不久前，國民黨籍的陳庚金不就呼籲公務員要「能撈就撈，能混就混」嗎？拉法葉與獵雷艦弊案就是這樣的例子。相信許多國民黨人又會將這些弊案怪罪在李登輝、阿扁、小英或其他民進黨人頭上，可說是「做賊喊抓賊」，「白賊」令人不齒。難怪許多人都說，國民黨如果不倒，甚至被掃進歷史垃圾堆中，也未免太沒有天理了！畢竟國民黨的貪瀆是有國際「認證」的，如當年美國杜魯門總統曾經批評孔宋家族「一家都是賊」。
有網友說，10幾年前，他就聽到國軍研發飛彈的人員向他炫耀，那個人把飛彈技術賣給中共解放軍，拿了一兩百萬，得意洋洋。他還說，7丶8年前，公司來了一位新同事，是退伍少校，少校說他退伍的原因，是他的「學長們」爭相把中華民國國軍的機密，賣給中共解放軍。賣一個機密只賺5、6萬元，卻可能害死大量的中華民國軍人。然後，退休俸領最多的也正是這些人，卻還有臉自稱是「八百壯士」嗎？
獵雷艦案是由誰幫慶富「喬成」的，包括非法得標丶無擔保聯合冒貸，責任就該由承擔，不是很清楚嗎？以前馬政府可以將扁家金錢流向查那麼清楚，小英政府怎麼無法查清楚是誰該負責任？到現在還任憑「白賊仔」在那裡亂放話栽贜抺黑，主人付託給你們的權力是否睡著了？除非是白癡，否則沒有人相信國民黨在本案是無辜的！另個關鍵在軍隊是否國家化，因為軍隊如果還沒有國家化，貪污事件將此起彼落。看看目前的所謂國歌與軍歌，就可知道軍隊是否已國家化，該改就改啊！

將官領那麼多月退俸合理嗎？
www.peoplenews.tw查看原始檔
退輔會主委李翔宙日前在立法院外交及國防委員會表示，約60%退伍軍人可接受退撫新制，30%沒意見，10%上下極力反對，其中以退役將官的接受度最低。退輔會資料，抗拒年改最強烈的退伍將領，一個月至少領10萬以上的退俸。
其中約2,700多名將軍受影響，這些退將接受度較低，而中校、少校和士官受影響微乎其微，這些人都可接受。顯示退撫新制關鍵在照顧基層弱勢，只有高階的人才會受影響。這10%以退將佔大多數，他們卻老是說年改是在「羞辱」軍人，根本在胡說八道，分明拿低階軍人當擋箭牌。
眾所周知，台灣將官的編制比例乃全世界最高，即使在亞洲，也是最高，國民黨居心何在？大家心知肚明，不外讓這些腐敗將官「吃香喝辣」，把年輕人當提款機領個不停，卻對國家與人民不忠。如：郝與許某人，年近百歲，包括上億豪宅，已經領了幾千萬退撫金，未來不知還要領多久，年輕人才能喘口氣？他們每個月所領的月退俸，就已經超過6、7位年輕上班族的月薪，像話嗎？如果退休後安分守己，認同台灣與人民，倒也罷了，可是卻相反，開口閉口罵台灣人是「皇民」或「台獨」，尤其令人生氣。
歐美國家的將官，只有在職時才拿高薪，除非平時自繳保險費，否則退伍後誰像我們一樣拿這麼高所得替代率的月退俸？人家將官大都有實戰經驗，在職時或退伍後對國家忠誠、愛護人民，所以人家將官普遍受到他們國民的尊敬，哪像我們將官，10個有9個受人討厭，因為退伍後不知潔身自愛，在台灣常如惡虎，怒罵國人、修理官員，到中國面對人家官員，則通常乖得像隻貓，不是正襟危坐聽訓，就是與對方官員稱兄道弟、把酒言歡，熱絡得像多年不見的老朋友，這樣的軍人怎麼會贏得國人的尊敬？即使是對岸的人，恐怕也會看不起吧？
目前國立大學教授的月退俸約8萬元，年改後，國立大學教授月退會大幅縮水成4、5萬元，為何沒有博士學位的將官退伍後，可以領超過10萬元的月退俸？這些將官不要告訴國人你們很「勞苦功高」那類的屁話，是否很偉大，服過兵役的弟兄都知道，譬如：江國慶與洪仲丘的事件又說明甚麼？最辛苦的是一般基層官兵，將官通常都很閒，不需要有戰功，只要會搞公關，年資到了就會晉升。據說有些人一升上少將後，馬上辦理退伍，因為少將與上校月退差很多，這是甚麼心態？何況日前還有少將當共諜判刑確定，退伍後還能月領7萬，難道不夠荒謬嗎？黃埔軍人是這副德性嗎？
總之，將官不應該領那麼多月退俸，能比照一般國立大學教授的月退俸就該偷笑了，畢竟許多私立大學教授或教師的月退俸，尚且比一般勞工還不如！