葉匡時錯譯「超徵」 詹順貴痛斥:誤導大眾「不顧道德良心」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GdvwVy
「超徵」意思是『實際數大於預估數』,既不是超額徵收的簡稱,也不代表政府獲得一筆額外的收入,更不表示政府違法徵收,「每年政府都會估算一個『預估稅收數額』,就是預期今年可以收到多少稅,但不可能這麼厲害,估這麼準,所以實際徵到的稅,一定會高於或低於預估值,高於預估值,就是超徵,低於預估值,就是短徵。」
葉匡時錯譯「超徵」 詹順貴痛斥:誤導大眾「不顧道德良心」
 國民黨籍前交通部長葉匡時錯譯「超徵」意思誤導大眾挨批。(資料照,記者簡榮豐攝)
  2023/01/04 20:41
〔即時新聞/綜合報導〕稅收超徵議題持續延燒,中央起初表示未討論「發現金」挨批,最終決定普發6000元又被罵大灑幣。國民黨前交通部長葉匡時指稱,「超徵」是指被徵收稅的人「被超收」,因此「還稅於民」應該是要還給被多收的人。對此,前環保署副署長詹順貴痛斥,葉匡時公然誤導大眾,錯譯「超徵」的意思,「典型只有政治立場,不顧道德良心」!
 葉匡時昨(3日)發文稱,稅收超徵指的是某些被徵收稅的人被超收,「對於那些沒交稅的應該無所謂『超徵』吧?因此,『還稅於民』是否應該還給那些被『超徵』的人,而不是普發給所有國民?我如果是交稅大戶,我被超徵了,政府告訴我『對不起,你的稅被超徵了,現在我們要把從你那超徵的稅,平均發給每個國民』,這邏輯是否有點奇怪?」
 對此,詹順貴今天(4日)在臉書發文痛批,「當過交通部長的葉匡時不可能不懂什麼是超徵!雖然『超徵』這個用語,從字面上看很容易讓人誤解,但實際情況為何?葉匡時擁有博士學位,又當過交通部長、高雄市副市長,絕對知道預算編列的相關問題;縱使真的那麼無知,也絕對有能力在網路蒐尋相關資訊,或有人際關係資源請教財稅專家。但他的貼文卻選擇用錯誤的邏輯進一步誤導社會大眾,典型只有政治立場,不顧道德良心。」
 知名律師林智群日前就解釋過,「超徵」意思是『實際數大於預估數』,既不是超額徵收的簡稱,也不代表政府獲得一筆額外的收入,更不表示政府違法徵收,「每年政府都會估算一個『預估稅收數額』,就是預期今年可以收到多少稅,但不可能這麼厲害,估這麼準,所以實際徵到的稅,一定會高於或低於預估值,高於預估值,就是超徵,低於預估值,就是短徵。」
 民進黨立委林靜儀則今更白話地解釋「超徵」:「超徵,不是政府多收你的錢,是政府沒想到大家有辦法賺這個多錢。」
葉匡時錯譯「超徵」 詹順貴痛斥:誤導大眾「不顧道德良心」 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3GdvwVy


自由廣場》稅收超徵要還稅於民? 你誤會了!
2022/11/03 05:30
◎ 魏思源
自由廣場》稅收超徵要還稅於民? 你誤會了! - 自由評論網 https://bit.ly/3UjrpfK
立法院財政委員會日前審查財政部及所屬單位一一二年度總預算案,財政部長蘇建榮指出,今年全國稅收實徵數有可能突破三兆元,創歷史新高,超出預算數金額達四千多億元。
有立委指出,不少國家都有「還稅於民」的作法。例如,新加坡曾發了台幣一五四億元,平均每人領到六六○○元,另外港澳韓也都有退稅,詢問政府是否有打算「還稅於民」?也有民眾表示看到媒體報導政府稅收年年超徵,質疑政府為何不退稅?此外,更有民間團體認為,這些政府多收的錢,等於不當得利、違法所得,是對人民財產的不當掠奪,因此應該「還稅於民」。
今年全國稅收實徵數有可能突破三兆元,創歷史新高。(REUTERS)
其實一般人都誤解了,台灣所謂的「稅收超徵」係指稅收實徵數超過預算數之金額,主要呈現政府稅收短估現象與程度,這種稅收預測誤差每年都一定會有。因此所謂稅收「超徵」的真實意義,其實就是徵得的稅收比財政部原先預估值高罷了,並不表示有「財政盈餘」或國家有不當得利,更不是指超出「應該徵收」的稅而無謂的增稅,如果是這樣,當然要退稅,因為政府多徵收了不該徵的稅,等於A了那些納稅人。這時無論政府是否處於赤字預算、債務餘額還有多種,這種「超徵」是沒得商量、一定要全部退稅「還稅於民」。
反倒是政府對應該收的稅不收,以致近廿年來台灣的租稅負擔率只能在十二%到十三%徘徊,稅率之低幾乎已可說是全球排名最末,甚至危及財政健全,政治人物卻無視於此,跟著某些公民團體起舞,藉機倡言「還稅於民」來討好民眾,著實有欠妥適。因此,在台灣物價持續上升,助長了稅收超徵,亮麗數字的背後隱憂重重,為期許落實財政紀律,與其主張效仿其他國家還稅於民,不如將超出預期的稅收用來償還政府的舉債,矯正政府以往債留子孫的不負責任態度,紓解世代不正義問題,才是真正的公平正義。
(作者任職資訊業,宜蘭縣民)自由廣場》稅收超徵要還稅於民? 你誤會了! - 自由評論網 https://bit.ly/3UjrpfK


A02A00_T_02_03

今年上半年我國各主要稅收占比  各國租稅負擔率概況  各國個人所得稅率比較  各國所得稅、營業稅占總稅收比重 所得稅好重 台稅負嚴重扭曲 - 財經要聞 - 工商時報
台灣人租稅負擔率全球最輕?財政部最新出爐的財政統計年報顯示,台灣租稅負擔率從1995年的17.5%一路降到2015年12.8%,但在看似大家租稅負擔輕的同時,合計個人綜所稅、企業營所稅的所得稅占總稅收比重不減反增,一路從25%提高至45%、今年上半年更高達51%。所得稅比重偏高,已造成台灣稅收嚴重失衡。
學者:應降個人綜所稅率
觀點-民粹操縱稅改 真相被遮蔽
表面上看,台灣租稅負擔率僅12.8%,幾乎已可說是全球第一低,連一向以低稅率著稱的新加坡,租稅負擔率2015年都還有13.7%、高於台灣。但台灣人真的沒有稅負壓力?答案恐怕正好相反。
根據財政部今年上半年的稅收統計,在1兆2,270億元總稅收,所得稅占稅收比重已高達51%台灣所得稅收所占比重在OECD國家中可說名列前茅,比美國占比47%還要高,即使是比起歐洲所謂社會福利國家,也不遑多讓。
除了所得稅占稅收比重高,其中個人綜合所得稅3,266億元、占了26.6%,更比營業稅占比(13%)高出一倍。業者指出,這顯示國人不僅沒有享受到低租稅負擔率的好處,繳交所得稅的壓力反而比其他國家都還高。
若再比較鄰近的出口貿易競爭主要對手韓國,韓國所得稅占總稅收比重僅29%,更被金融業者形容與台灣的51%是「天壤之別」,有業者指出,正因如此,台灣的高所得稅才嚇跑一堆產業發展所需的優質人才,不是人才出走,就是外籍人才不敢進來。
中華經濟研究院諮詢委員孫克難指出,一般而言,所得1/3拿來繳稅算是適中,但若是一個人努力工作,卻有一半的所得要拿來繳稅,反而傷害真正的公平性,也會導致人才外流與資金流失;他認為,最符合「量能課稅」精神的是消費稅而非所得稅,特別是個人所得稅。
以營業稅而言,孫克難指出,若以平均稅率來看,OECD國家營業稅率平均在25%,但台灣只有5%。財政部內部對歐美、OECD等全球主要國家的統計數據,也顯示台灣現行5%的營業稅率的確已是全球最低。
目前全世界除了香港免稅,任何一個課徵營業稅的國家,稅率都比台灣高,包括跟鄰近的亞洲國家相比,大陸17%、新加坡7%、日本8%(預定後年提高至10%)、韓國10%。至歐美包括許多OECD國家在內,稅率都在15%以上,例如德國19%、法國20%、冰島25.5%、丹麥25%、匈牙利27%。
孫克難指出,在不景氣時,提高營業稅反而較景氣的時候較不會影響到物價,因為在市場供需的法則下,廠商不見得會把營業稅提高的成本轉嫁到消費者身上,況且,目前大多數重要的民生物資用品,都已免徵營業稅,政府在作稅制調整時,實在應該拿出魄力。
所得稅好重 台稅負嚴重扭曲 - 財經要聞 - 工商時報 http://bit.ly/37flSPf


被張二毛拔兩次毛
2014-12-20
馬英九改革不離口,卻遭到選民唾棄,癥結在於改革常是半吊子,甚至亂改一通,惡整人民。例如大戶條款,原為彌補股市投資人資本利得未課稅的缺口,針對的是「賺錢」部分;但大戶條款卻搞錯方向,竟以交易金額作為課稅基準,這根本就是交易稅,而非所得稅。
更令人非議的是,財政部為了贏得輿論支持,刻意公布統計資料凸顯去年出售股票金額逾十億元的大戶,有四十七%僅繳綜所稅二.五萬元以下,還有五.六%不用繳所得稅,而月薪廿二K的低薪族仍須繳七百元。這份資料看了令人義憤填膺、熱血沸騰,但真實內涵卻遭到人為的操作扭曲。
它的謬誤在於︰一,年出售股票逾十億元的人,可能是頻頻短線進出所累積出來的假大戶,也可能是財力雄厚的真大戶。但無論如何,課徵所得稅的基準,應是出售股票有資本利得,如果沒賺錢,就算是年出售股票達百億元,請問要課什麼綜所稅?
其二,財政部只提大戶不必繳綜所稅,卻不提出售十億元的股票,不管盈虧都已繳納千分之三、三百萬元的證交稅。在馬政府推動證所稅改革之前,每年證交稅平均一千億元,相對於股市投資人有九成是賠錢的,證交稅對國庫的貢獻豈可被抹殺?
總之,財政部以成交量為基準的大戶條款,實質上是打著證所稅之名,行提高證交稅之實,尤其賠錢的大戶等於被「張二毛」拔兩次毛,這樣亂改革當然推不動。其實,最好的改革,是確實針對股民的資本利得課稅,同時降低證交稅,既可落實租稅正義,更降低投資人的交易成本,如此拔毛才不會拔到破皮,鮮血直流。
(蘇多)

 

---------------------------------------------------------

 

立委質疑台灣綜所稅太高 吳當傑:幾乎是全球最低
2015-01-12 12:03
[本報訊]立委質疑台灣綜所稅太高,不利吸引人才及投資,財政部次長吳當傑今天回應指出,台灣租稅負擔率僅12.8%,幾乎是全球最低。
國民黨籍立委黃昭順關切,所得超過千萬元以上部分,須課徵45%所得稅,比韓國、新加坡、美國還高,恐影響投資,不利留住人才。吳當傑認為,高所得者不會因稅率提高到45%而變更國籍。「我個人覺得這個部分,不至於這麼悲觀」。
針對立委質疑台灣綜所稅太高,不利吸引人才及投資,財政部次長吳當傑今天在立法院答詢時表示,台灣租稅負擔率僅12.8%,幾乎是全球最低。(記者方賓照攝)
對黃昭順質疑政府不能對特定產業特別照顧,吳當傑回應,目前推動輕稅簡政已將營業所得稅降至17%,因此已沒有區分給予特定產業優惠。另外,按財政部立場並未幫企業「減稅」、「免課」。

 

-----------------------------------------------------

 

2014-12-17  13:03

 

〔記者邱柏勝/台北報導〕備受爭議的證所稅「大戶條款」存廢,立法院財政委員會今作成決議,「凍結」3年,延至2018年1月1日上路。課稅門檻仍維持10億元上限。

 

 
    • 備受爭議的證所稅「大戶條款」存廢,立法院財政委員會今作成決議,「凍結」3年,延至2018年1月1日上路。課稅門檻仍維持10億元上限。(記者陳志曲攝)

      備受爭議的證所稅「大戶條款」存廢,立法院財政委員會今作成決議,「凍結」3年,延至2018年1月1日上路。課稅門檻仍維持10億元上限。(記者陳志曲攝)


 

 

財委會今天審查大戶條款修正案,國民黨立委羅明才除原本提出的上修門檻至50億元外,另還提臨時動議,分別是上修門檻50億元並凍結大戶條款,延長5年後再實施;以及直接廢除大戶條款的版本。

 

財政部長張盛和表示,既然立法院決議凍結,那就不需要另行調高門檻,因此建議維持10億元門檻不變,金管會主委曾銘宗表示,他認同凍結,但對於10億元門檻,金管會沒意見。

 

誇張!47%股市大戶 綜所稅繳不到2萬5

 

2014-12-17  10:38

〔記者邱柏勝/台北報導〕針對大戶條款存廢,財政部長張盛和今天表示,根據財政部統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5000元以下,顯見應該是「專業」投資人。

 
 
    • 依照統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5千元以下。(法新社)

      依照統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5千元以下。(法新社)


 
 

張盛和說,國外也有同時課徵證交稅與證所稅的案例,尤其針對專業投資人,也需另外課徵。他表示,大戶投資人有能力聘請專業人士操盤,也比較能夠從股票市場中獲利,訂定大戶條款的目的是租稅公平。

 

張盛和指出,依照統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5000元以下。換言之,有47%的大戶,一年可賣出10億元的股票,財力驚人,但是申報的年收入竟低於52萬元。

 

2014-12-17  10:30

 

〔記者王孟倫/台北報導]立法院財政委員會今天審查「所得稅法第十四條之二條文修正草案」,也就是證所稅的「大戶條款」;金管會主委曾銘宗列席財委會,他質疑,「為了徵收9億元的證所稅,卻損失300億元的證交稅,值得嗎」?

 

2014-12-16  22:42

 

◎吳明發

 

媒體報導,立法院財政委員會預計在星期三審查證所稅的「大戶條款」,大部分的立委都主張直接廢除,財政部長張盛和卻「獨排眾議」,指出如果拿掉大戶條款就「完全沒有公平正義」。不禁令人納悶,如果保留該條款,財政部明年會增加多少稅收,又能讓人民感受到多少「公平正義」?

 
 
    • 作者認為,財政部長張盛和(見圖)力挺大戶條款不能廢,只是保他個人顏面,對實現公平正義毫無助益,如此「大戶條款」不要也罷!(資料照,記者陳志曲攝)

      作者認為,財政部長張盛和(見圖)力挺大戶條款不能廢,只是保他個人顏面,對實現公平正義毫無助益,如此「大戶條款」不要也罷!(資料照,記者陳志曲攝)


 
 

根據金管會主委曾銘宗的分析,如果大戶條款門檻維持10億元以上,約可收到7到8億元稅收,如果立委將門檻調到50億元以上,則僅會增加1億元稅收。試問,就算大戶條款不動,一年內對大戶多收取不到10億元的稅,會讓人民感受到「公平正義」嗎?財政部長話講得那麼大聲,是否如同衛福部取消奶粉開罐價一樣,「自我感覺良好」?

 

有許多學者專家均認為,我國的「證交稅」本身就隱含著證所稅的精神交易量大的自然會收到較多的證交稅,長期投資或不交易者,其繳交之證交稅就少,完全不用擔心「大戶」收不到較高的稅。另外一種做法是仿效若干西方國家沒有證交稅,直接將證券交易所得納入個人綜合所得稅,盈虧也一併計算,如此在證券市場上獲利高者所得稅就高,交易虧損時也可以獲得適當之稅務減免,這兩種制度都是一體適用於每一位公民身上,不一定是「大戶」才適用,但是卻是比較合乎公平正義的做法。

 

2014-12-17  09:28

 

〔記者邱柏勝/台北報導〕立法院財政委員會今天審查證所稅「大戶條款」,財政部長張盛和表示,是否調整門檻,視要課多少人數而定。他拿出資料說明,去年在股市出售金額達10億元以上者共810人,若考量當沖,則會增為1243人,增幅約50%,影響並不大。

 
 
    • 財政部長張盛和說明,去年在股市出售金額達10億元以上者共810人,若考量當沖,則會增為1243人,增幅約50%,影響並不大。(記者簡榮豐攝)

      財政部長張盛和說明,去年在股市出售金額達10億元以上者共810人,若考量當沖,則會增為1243人,增幅約50%,影響並不大。(記者簡榮豐攝)


 
 

張盛和表示,如果將門檻提高到20億元,當沖超過門檻人數剩407人;調高到30億元,剩下197人;到40億元就剩下117人,到50億元剩下75人,「要看看要課多少人才公平」。

 

張盛和說,大戶條款對股市影響不大,調整與否是要在公平與效率間取得共識,財政部提供數據供與會委員參考。

 

國民黨立委羅明才剛已在會中提出臨時動議,提案直接廢除大戶條款,並表示如獲其他委員支持,更進一步提出將證所稅全面廢除。

 

反觀財政部擬定的證所稅制度,只是表面上拿著「公平正義」當晃子,實際則制定一個帶有偏見又收不到多少稅的辦法,真不知道號稱稅務專家的張部長這個算盤是怎麼打的?依我看來他力挺大戶條款不能廢,只是保他個人顏面,對實現公平正義毫無助益,如此「大戶條款」不要也罷!

 

(電子公司研發主管)

 

7%股市大戶1年賣股逾10億 卻不用繳稅

 
2014-12-17  11:34

〔記者邱柏勝/台北報導〕針對大戶條款存廢,財政部長張盛和今天表示,根據財政部統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5000元以下,其中更有7%連一毛都不用繳,對照之下,月領22K的年輕人,一年可能還要繳700元綜所稅。

 
 
    • 針對大戶條款存廢,財政部長張盛和今天表示,根據財政部統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5千元以下,其中更有7%連一毛都不用繳。(資料照,記者廖振輝攝)

      針對大戶條款存廢,財政部長張盛和今天表示,根據財政部統計,一年出售股票金額達10億元以上的大戶,有47%的人適用綜所稅級距5%稅率,一年繳稅僅2萬5千元以下,其中更有7%連一毛都不用繳。(資料照,記者廖振輝攝)


 

<p style="margin: 0px; padding%
arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()