存放比創新低 金管會：國銀有效運用資金、沒有爛頭寸 - 自由財經 https://bit.ly/3ssUJEf
存放比創新低 金管會：國銀有效運用資金、沒有爛頭寸
2022/02/08 21:59
存放比去年12月底出現「六連降」，銀行局副局長童政彰回應，銀行業在資金運用相當有效率，國內並無爛頭寸。（記者王孟倫攝）
〔記者王孟倫／台北報導〕存放比「六連降」！金管會公布本國銀行去年12月底存放比為69.23％，續創史上新低紀錄！不過，金管會今天強調，由於存款增加快速，使得存放比創新低，而國銀仍有效運用資金，包括：放款或投資均成長，況且，銀行還必須保持「適當流動性」，國內並沒有爛頭寸的問題。
「存放比」是銀行總放款（分子）占總存款（分母）的比率，採用「百分比」顯示。由於銀行吸收存款的主要用途就是放款，若吸收過多資金，卻無法充分進行運用、而被閒置，就會出現所謂「濫頭寸」問題。
「存放比」近來一路下滑而受到外界關注，根據金管會公布數據，去年7月開始降下為70.3%、8月續降為70.12%、9月為70.07%、10月為69.93%，11月為69.62%，而十二月再降至69.23％，也就是「六連降」，且續創史上最低。
這是否意味國內銀行存在「爛頭寸」壓力？吸收滿手存款卻沒有去路，缺乏妥善運用？
對此，銀行局副局長童政彰提出說明，整體上來看，不管是辦理中小企業放款，或是有價證券投資、短期資金調度，國銀還是非常有效率，沒有爛頭寸的問題。
首先，從「增長速度」來看，國銀去年受惠於出口貿易暢旺，使得去年存款金額較2020年增加3.85兆元，不過，國銀在仍相當有效率的運用資金，包括：放款就增加了2.2兆元，其它像是投資有價證券、存放在央行部位及同業拆借等，也增加了1.8兆元。
其次，童政彰說，銀行必須保持「適當流動性」，不可能把所有存款拿去放款，而流動性是反映在「現金」和「約當現金」這個科目上，過去幾年都是1.1兆至1.2兆元左右，去年12月底為1.2兆元，代表銀行維持流動性適足。他強調，這顯示銀行資金在國內流動性是相當充沛的，並不構成所謂的爛頭寸現象。

貧窮線明年調升 台北市收入25K淪中低收入戶
台北市最低生活費（貧窮線）明年調整為17668元，若全家收入一個月低於25241元，則為中低收入戶。（資料照）
貧窮線明年調升 台北市收入25K淪中低收入戶 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2Gh4t0x
2020/10/31 18:45
〔記者楊媛婷／台北報導〕衛福部與各縣市政府陸續公告明年度全台各縣市最低生活費（貧窮線），六都以外的台灣省由12388元調高為13288元，漲幅7.3％；六都部分，除台中、桃園沒有調漲，其餘四都都有調升，以台北市來說，明年將調整為17668元，較上一年度增加663元，另外，台北市若全家收入一個月低於25241元，則為中低收入戶。
依社會救助法規定，每年9月政府公告各縣市最低生活費，進而調整低收入戶、中低收入戶審核標準；最低生活費為行政院主計總處公部各地區上一年度每人可支配所得中位數的60％。
這次的衛福部公布的最低生活費基準，六都以外的台灣省由12388元調高至13288元，是3年來首度調升；金門、連江縣由11648元調高到12102元，漲幅3.9％。六都中，台北市由17005元提高至17668元、新北市由15500元提高至15600元、高雄市從13099元調高為13341元、台南市從12388元調漲為13304元；桃園市、台中市因累積未達變動門檻而未調整。
由於最低生活費調高，中低收入戶標準也有調整，全國消費水準最高的台北市調高到25241元，較今年的24293元增加948元；新北市調高到23400元；台南市19956元，高雄市21200元，台灣省19932元，金門、連江縣18153元；桃園市跟台中市則維持今年金額，分別為22922元、21894元。
衛福部社會救助及社工司副司長蘇昭如說，六都的最低生活費由六都的地方政府公告，其他地方則由中央的衛福部公告，這次台灣省除六都以外的地區貧窮線往上推升，並非是受到今年疫情影響，而是就去年的可支配所得來調整，她表示，今年疫情的衝擊，會反映在後年的最低生活費上；她也說，這次貧窮線調升，能夠受惠的家庭數會比較多，但到底受惠的家戶數有多少？蘇昭如說，還在估算中。
蘇昭如說，中低收入戶除家庭總收入平均分配全家人口，要在金額標準以下，全家人的動產（存款、股票及投資）和不動產價值也要符合各縣市公告的標準，才會被列入需要扶助的資格，若有需求可撥1957福利諮詢專線諮詢。貧窮線明年調升 台北市收入25K淪中低收入戶 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2Gh4t0x

貧窮線再調高 北市每戶平均一人分配2.4萬為中低收入
2019-10-26 12:57聯合報 記者羅真／台北即時報導
衛福部近日公布明年全國各縣市最低生活費，台北市、新北市、桃園市、台中市、金門縣與...
衛福部近日公布明年全國各縣市最低生活費，台北市、新北市、桃園市、台中市、金門縣與連江縣均調高，台北市的金額仍為全台之最。 報系資料照
明年貧窮線再調高。衛福部近日公布明年全國各縣市最低生活費，台北市、新北市、桃園市、台中市、金門縣與連江縣均調高，台北市的金額仍為全台之最，家庭總收入分配到全家人口，每人每月低於1萬7005元，動產限額每人每年15萬元、不動產限額740萬元，即屬低收入戶。
衛福部社工司公布，明年全國各縣市最低生活費，台北市由1萬6580元調高至1萬7005元；新北市由1萬4666元調高至1萬5500元；桃園市由1萬4578元調高至1萬5281元；台中市由1萬3813元調高至1萬4596元；金門縣與連江縣由1萬1135元調高至1萬1648元；台南市與高雄市則分別維持1萬2388元與1萬3099元不動。
我國100年度至109度年最低生活費變動情形一覽。 圖／衛福部社工司提供
中低收入戶標準也隨之往上調整，台北市調高至2萬4293元，新北市調高至2萬3250元，桃園市調高至2萬2922元，台中市調高至2萬1894元，金門縣與連江縣調高至1萬7472元，若同時符合各縣市動產與不動產限額規定，即屬中低收戶。
衛福部社工司司長李美珍表示，衛福部每年會依「社會救助法」，參照主計總處公布各地區最近一年每人可支配所得中位數60%，若今年與去年相較顯示變動達5%以上，便會進行調整。
李美珍表示，最低生活費上調代表低收入戶與中低收戶人數增加，目前全台低收入戶約有14萬2456戶、30萬2698人，中低收戶有10萬9807戶、31萬8432人，預計明年貧窮線上調後人數再提升。

搬台灣錢放款 國銀中國分行存放比2.9倍

放存比/存放比

投資信心低迷 8.7兆沒人借 國銀錢滿為患
中時電子報作者記者彭禎伶、魏喬怡╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年12月4日 上午5:50
工商時報【記者彭禎伶、魏喬怡╱台北報導】
金管會銀行局昨（3）日最新統計，10月底國銀放存比降到74.4％、是2009年以來近6年新低，同時存款減去放款的廣義「超額流動準備」逼近8.7兆元，創下金融史上最高。
銀行局副局長邱淑貞表示，已注意國銀放存比降低的情況，主要是存款成長快速，放款部分則因企業及國庫大量還款，如10月國庫還款810億元，企業則可能擔心美國升息，美元借款浮動利率成本會跟著上揚，因此提早還款，整體銀行放款一個月內減少1,340億元，是2009年3月以來的單月最大減少金額。
邱淑貞分析，民眾缺乏投資信心，寧願把錢存到銀行，拿低利率但相對安全的利息，今年前10月國銀存款餘額增加1.46兆元，餘額來到33.97兆元，但放款前10月只增加3,507億元，放款餘額僅25.28億元，等於銀行有8.7兆元資金無處去化、低度利用。
所幸目前存款利率不高，且國銀也積極尋求其他獲利來源，不單只靠存放利差。
邱淑貞表示，希望銀行多開拓海外據點，資金尋求更多去化管道，分散風險外，也鼓勵業者多引進一些固定收益型的大眾化金融商品，供民眾投資，減緩存款的增加速度。
國銀放存比在2009年時約74.3％，當時是金融海嘯發生後一年，同樣也出現存款上升、放款減少，企業資金需求降低的情況，後來各年放存比都在75∼78％間，今年則是近6年首度跌破75％，若年底企業再大量還款，即可能比2009年時更低，創近年的新低紀錄。

------------------

中國紅色供應鏈來襲

推文到plurk
2015-05-25 06:00
馬英九總統在就職七週年演說中吹噓政績，強調經濟表現為亞洲四小龍最好，但陸續出爐的數據卻給予嚴重打臉。四月份外銷訂單為二十二個月以來首度負成長，來自中國、香港的訂單年減十．三％；金融帳連續十九季淨流出，單季淨流出一百八十八．四億美元，累計金額達一千八百七十八億美元（約五．七兆台幣）。而主計總處更下修今年經濟成長預估值由三．七八％至三．二八％。
來自中國、香港訂單的大幅衰退，意味著中國紅色供應鏈來襲的警訊。統計處長林麗貞坦承，中國刻意扶植面板、半導體，紅色供應鏈崛起，兩岸產業已從過去的垂直分工演變成現在的水平競爭，我面板電子產品已被中國本土供應鏈取代。事實上，去年中巴克萊銀行著名分析師楊應超即以「中國，你好；台灣，再見」為題，發表產業趨勢報告，點出台灣科技產業即將被中國取代的危機。今年以來，中國股市出現「政策牛市」，股市大漲，資本市場活絡，中國企業得到更多的資金挹注，強化其市場競爭力。相較之下，台灣股市盤整，一些以中國為生產基地的電子股走勢異常疲弱，乃引發國人關注其是否遭到紅色供應鏈的挑戰，面臨存亡關鍵，紅色供應鏈對台灣產業的威脅，終於浮上檯面。
我們一向反對向中國傾斜的經貿產業政策，早已預見台灣產業依賴中國做為生產基地，尤其外銷訂單海外生產比日益升高，至今逾五十三％的情況下，阻絕了國內勞工的薪資成長與就業機會。尤甚者，經濟是中國壯大國力、鞏固政權的後盾，必然不甘於只是勞動力的提供國，勢必採取一切手段扶植本國企業，取代外國在中國的代工廠。再者，中國企業擁有低廉勞動力與國家資源的奧援，其崛起之手段異常極端，往往不惜成本大量生產，企圖以低價競爭的紅海策略打敗對手，即使兩敗俱傷亦不在乎。這方面我國面板、太陽能、ＬＥＤ、ＤＲＡＭ等四大產業曾經付出慘痛代價。遺憾的是，四大「慘」業的教訓，未能喚起馬政府正視，依然加速傾中。今日，中國更全力扶植半導體產業，不僅政策與補貼雙管齊下，甚至以反壟斷調查為棒子，以龐大內需為餌，威脅利誘世界大廠入股中國企業，釋出專利與技術，期使其半導體產業迅速壯大。我半導體產業為世界重鎮，體質尚稱強健，但中國半導體產業已非昔日吳下阿蒙，此番紅色供應鏈風暴襲來，我電子產業必須嚴陣以待，政府亦應伸出援手，採取積極的政策因應，方不致讓台灣產業陷於「一家公司對抗一個國家」的不對稱戰爭，任人宰割。
台灣經濟不僅面臨紅色供應鏈的衝擊，資金外流更造成嚴重失血。我上季金融帳淨流出投資國外有價證券即達一百四十二．二億美元，反觀外資證券投資之流入卻只有四十六．四億美元。此一對比印證台灣不缺資金，因此無論振興經濟或提振股市，若將重點放在吸引外資流入，或台滬通之類，根本是錯誤的政策邏輯。治本的方法是讓國內資金願意留在台灣。其實，資金大量的、長期的、持續性的外流，本質上是對台灣經濟與資本市場缺乏信心，不能單純視為國人理財的全球佈局。況且，新台幣匯率強勢，台股股息與公債殖利率均高，不乏優質的投資標的，而海外投資則必須承擔匯率風險，以及全球潛在的各種金融泡沫，乃是高風險的投資行為。因此連續十九季五．七兆台幣資金的出走，絕對是投資人對執政者投下的不信任票。
探討台灣經濟問題，不能只看總體數字，也不能只看平均數，而是必須區隔出各個不同層級的差距，方可了解實際狀況與意涵。例如ＧＤＰ看似亮麗，但是否正向回饋到薪資所得，才是關注的重點。同樣的，將郭台銘等企業主的收入或財富與其集團的勞工平均，只會製造出勞工高所得的假象，看不到勞工艱困生活的真相。尤要者，產業政策繼續向中國傾斜，不但已導致一般民眾的實質薪資倒退十五年，等到中國紅色供應鏈取代了台商，企業主本身恐怕也將淪為受害者。

-----------------------

莫讓鯊魚與老虎獵食台灣

字體列印轉寄|plurkshare
2014-10-13
這些年來我們一再提醒國人︰台灣經濟與中國深度連結必然帶來高度風險，最近發生的一些風波恰好印證這樣的看法。這些事件包括經營食品業起家，旗下康師傅泡麵為中國第一品牌的頂新魏家，三度捲入黑心油風暴，反映所謂台商鮭魚返鄉問題重重；其次，近來中國企業倒帳事件層出不窮，而其中竟然有向台灣金融業聯貸，且為無擔保貸款者，加上我國銀行在中國曝險部位急遽增加，凸顯中國嚴重的債務危機已連結到了台灣，一旦中國金融泡沫破裂，將對台灣經濟造成重大衝擊。
食安風暴，頂新集團企業連環中標，可以歸咎經營理念不當，與社會責任感的欠缺；更可由宏觀角度檢視台商鮭魚返鄉政策的衝擊。若從此一面向著手，頂新集團的風暴，可說一葉知秋，形同宣告馬政府吸引台商回流政策全面破產。此因馬總統就任後，向中國傾斜為其核心政策，吸引台商回流，則為政策重點，美其名為「鮭魚返鄉」。而頂新集團返台投資，更是鮭魚返鄉的指標個案。
其實，外來資金投資台灣，不論是海外台商或外商，均屬美事一樁。然而，此一政策一開始便因執行不當而走調。例如，既稱鮭魚返鄉，顧名思義就是台商應從海外匯入資金，但實際上，台灣資金充裕，利率又低，而以中國為主的台商所在國均為高利率，對精於盤算的商人而言，怎可能在高利的國家借錢而到低利的國家投資？於是便出現了一種荒謬現象，台商表面上是鮭魚返鄉，實際資金不是向台灣的金融機構借貸，就是提供股票在台第二上市，即發行台灣存託憑證（ＴＤＲ）向台灣資本市場募集資金。以頂新集團而言，就是在台發行康師傅ＴＤＲ而募集約一百七十億元。
尤甚者，台灣本來不缺資金，只缺乏投資機會，加上政府並無具體振興製造業的作為，於是台商便將借貸或募集而來的資金投入房地產或金融市場進行投機操作，導致房價飆漲，貧富差距擴大，加深社會的矛盾對立，更埋下金融危機的未爆彈。而如此的手法，頂新是其中的佼佼者。頂新募得資金後，在台灣大量買進房地產，包括用六十一億元購買一○一大樓股權；而由食安問題爆發看來，這些資金顯然並未用於改善企業的體質與經營，致而旗下食品廠竟然鋌而走險，夜路走多了，終於引爆食安醜聞。因此，以頂新為例，多數的鮭魚返鄉根本未造福台灣，反而帶來社會、經濟與食品安全上的負面效應。
另一方面，在馬政府連結中國的政策下，台灣金融業大幅增加對中國企業與台商的放款，導致中國已成為我銀行最大債務國。據統計，到今年第二季底，全體國銀對中國曝險達二．七七兆元，較二○○八馬英九上台時超過四十倍。其中存在兩個嚴重問題︰一，根據央行統計，國銀中國地區分行的資金來源，吸收當地存款僅占十．五八％，換言之，國銀是由台灣搬錢到中國去放款。而國內銀行業平均存放比不到八十％，中國分行卻是三．七四倍。即使非金融專業的外行人，亦可看出國銀在中國承擔的風險高到離譜的地步。二，國銀對中國企業的放款，多數屬於無擔保，而中國企業財務不透明，甚至造假，乃普遍現象，因此國銀與其說是承作貸款業務，不如說是拿著台灣民眾的存款在中國從事類似賭博的行為。若贏了，就算股東的，輸了就讓全體台灣存款戶，甚至納稅人買單。最近二件中國企業的倒帳案，中國旭光向我國九家銀行聯貸約三十二億元，中國索力則向七家國銀聯貸約十八．三億元，皆屬無擔保貸款，而索力更是八月撥款，九月即爆財務危機，明顯是一種詐欺行為，由此可以斷言我銀行在此種賭博式放款中將是輸家。
總之，鮭魚返鄉與國銀進軍中國，都是馬政府極力推動的政策。但這些重大政策都建立在中國市場是台灣經濟解藥的錯誤前提上，故而，鮭魚變鯊魚，金融業赴中國送肉餵虎，乃是必然結果。如今，台灣社會已嚐到前者的苦果，後者的負作用也正在浮現；任何有責任感的執政者眼見及此，必定懸崖勒馬，遺憾的，馬總統是一個永不認錯，任何事情都可牽拖在野黨的政客，等到他一年半後卸任，不知台灣經濟還有救否？

馬任內飆41倍 國銀對中曝險 逼近3兆

2014-10-13
◎ 莊雄吉
無論是大人物或小市民，誠實是做人的基本道理，國民黨台北市長參選人連勝文否認與頂新集團有公交與私誼，這根本就是睜眼說瞎話！
只要上網Google搜尋，過往多篇新聞報導都提到連勝文二○○九年買過頂新集團旗下的康師傅ＴＤＲ（台灣存託憑證），還獲退佣。當時康師傅ＴＤＲ之搶手，散戶中籤率僅十二．三四%，法人詢圈配售率五%，一般人若中籤，可說如同中樂透，但連勝文可以不用抽籤、不用排隊就取得圈購，不是與頂新集團有特殊關係可以輕而易舉認購憑證嗎？且又是帝寶鄰居，說沒有私誼也太矯情了吧！何況檢調單位在查察承銷康師傅ＴＤＲ弊案中，也證實頂新董座魏應交不但引薦連勝文、徐立德等權貴圈購，還代向承銷商索討七千五百萬元手續費，其中五百餘萬元透過王金平捐贈國民黨高雄黨部，其餘退還連勝文等人。這些檢方查獲的事證，都曾見諸新聞媒體，不就戳破連勝文所說，與頂新集團沒有公交與私誼的說詞嗎？
連勝文不能因近日頂新集團爆發黑心油風波，為顧及選情，而「翻臉跟翻書一樣快」，難道不會被議論「未免太現實了吧」？對這樣一直騙、一直騙的首都市長參選人，台北市民的一票投得下去嗎？
（作者為國防部財務官退役，台中市民）

 ------------------------------------------------------------

全裸上法庭 健走男不認脫光有罪

【聯合新聞網╱特約記者 林雍琁】
2014.10.11 11:32 am

圖擷自鏡報（10/7）

《鏡報》報導，英國一名55歲男子Stephen Gough，全身上下除了背包之外，他只穿了一雙靴子和襪子，他光著身子走過許多城鎮，已經徒步走了874公里，在過去的11年裡，他因為在大庭廣眾下裸體被判了30項罪名，甚至他出席審判時，裸體出現在被告席，只因他不覺得裸體是有罪的。

報導指出，當Stephen裸體出現在被告席時，陪審團只用了幾分鐘的時間就想法一致的判他有罪，甚至還為他設置了一個「特別條款」，就是為了禁止他裸體出現在公眾領域，今年四月他再度出獄，腳上穿著襪子和靴子，為的就是不能有明顯的「違規」。

圖擷自鏡報（10/7）

據了解，最近Stephen又被判了2年半的刑期，原因是因為他被認為有「無限期」的反社會人格，不過加上這一次的判決，他已經因為裸體被判了8年，這已經超過了反社會人格五年的最高刑期，不過Stephen不認為自己有罪，他日前仍持續裸體，目的是為了抗議他的人權受到侵害。

【2014/10/11 聯合新聞網】@ http://udn.com/