姜朝鳳宗族

基隆補習班狼師遭起訴！教育處無預警稽查：確保學生安全 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞

中學教師面對特教生壓力沉重 教育部回應了 - 生活 - 自由時報電子報

男教授涉性侵女學生 北部某國立大學調查：該生仍修師課程 命師請假迴避 - 社會 - 自由時報電子報

新竹營隊狼師自稱「快樂導遊」　打卡品格大會後2月性侵男童
新竹營隊狼師自稱「快樂導遊」　打卡品格大會後2月性侵男童 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/4b2kcJC
記者陳凱力／新竹報導
新竹營隊狼師性侵男童卻僅一案獲罪，其餘僅受不起訴處分引起網友憤怒，長期關注社會議題粉專《絞肉機女神》連發數文抨擊，熱情網友有紛紛提出肉蒐資料，意外曝光陳姓狼師犯案前2個月，才參加品格教育發展協會的會員大會。
《中華民國品格發展協會》會長黃惠玲接受《ETtoday新聞雲》記者採訪時證實，陳男的確經友人介紹入會，不過期間並未參與協會活動，聲明此次陳男的個人行為，與協會無關。
黃會長說，《中華民國品格發展協會》是內政部登記在案的合法社團，一直以來都致力於校園品格教育推廣，更幫助了許多弱勢學生，但協會並不會因此干涉校內事務。
▲▼新竹營隊狼師。（圖／翻攝絞肉機女神粉專）
▲網友肉搜發現，陳男在犯案前2個月，還打卡參加品格教育的會員大會。（圖／翻攝粉專《絞肉機女神》，下同）
黃會長說，協會對於會員有幾項標準審核，第一是有會員介紹、第二需要有正當工作，陳男當時的確是經由會員介紹入會，陳男說自己是一個快樂的導遊，經常舉行類似自強活動的活動，協會審查後認為，這個年輕人有上進心，看起來職業也正常，且年滿20歲且性向正常，種種條件都符合，所以就通過對方的入會申請。
▲▼新竹營隊師性侵多人！（圖／絞肉機女神提供）
▲網友發現，陳男疑似開新課程招生。 
至於陳男被網友肉搜出，犯案前2個月才參加《中華民國品格發展協會》的會員大會，行為卻與品格完全極端，黃會長也說，會員有上百個人，加上開會常邀請校長、家長會長等來賓，不可能將非會員全部請出去，但可以確定的是，陳男只有短暫加入協會，並未參與過社團活動。
為了這張照片，黃會長也特別調出入會資料，才發現陳男身分是1000元入會費的基礎會員。黃會長說，這個時效也就一年，過了沒繳錢就視為退會，此次受到陳男個人行為，拖累協會聲譽，實在是很無奈。
新竹營隊狼師自稱「快樂導遊」　打卡品格大會後2月性侵男童 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://bit.ly/4b2kcJC

黃姓男導師是狼師。黃師3度撫摸被害女學生雙腿、胸部及下體，甚至傳私訊喊「愛你！」女學生身心受創求助身心科接受治療  https://bit.ly/3H0J5bD
「快退休了不怕」南投狼師喊：愛你 襲胸摸腿女學生
即時中心
2023年12月22日 週五 下午1:38
國民黨立委候選人羅廷瑋、民眾黨中市議員江和樹，今（22日）到台中地檢署舉發南投一所高中黃姓男導師是狼師。黃師3度撫摸被害女學生雙腿、胸部及下體，甚至傳私訊喊「愛你！」女學生身心受創求助身心科接受治療，但狼師卻稱：「我快退休了不怕！」
江和樹指出，黃姓班導假借關心，騷擾班上一名女同學，今年10月連續2次在教室，撫摸被害人大腿內側，11月更趁被害人身體不適到保健室休息，撫摸被害人雙腿、胸部及下體。被害女學生感到反感噁心，用盡力氣撐起身體，逃去上廁，才沒有被進一步侵害。
孰料，黃姓班導不死心，傳訊邀被害女同學要不要到自己家裡睡覺休息，要不要幫忙開車接送，拿感冒藥水送給被害女學生，買新手機送對方、換保護貼等引誘，試圖製造碰面機會，私訊更提及「愛你」等等。
羅廷瑋、江和樹指出，黃姓導師已經逾越老師與學生的界線，被害女學生也因3度受到性騷性侵，導致身心受創，事後連續2個月看身心科接受治療。
黃姓班導傳私訊給女學生，提到想你了。江和樹提供
黃姓班導傳私訊給女學生，提到想你了。江和樹提供
被害女學生向學校反映，教官也有約談瞭解案情，但江和樹直言，校方處理態度不明確，連召開性平會都被告知「選舉到了，社會賢達不好找」推託。
黃姓班導更曾要脅被害女學生「我快退休了不怕」等語，讓被害女學生及其家人倍感無奈又十分心寒，只好向外求援。
江和樹打電話給黃師求證，電話裡，黃師坦承有前述行為，還詢問：「要多少錢賠償？」江和樹、羅廷瑋統計，南投縣今年起截至10月底，累計通報逾200起校園性騷、性侵等性平案件，擔心受害人不只1人，因此向檢方舉發，透過司法介入，讓校方及縣府重視。

桃園女師9度性侵小六男童還產子 被判17年6月提上訴
桃園市徐姓女導師被控9度性侵男學生、更懷孕生子，被桃園地院重判17年6月徒刑，不服判決已提上訴。（記者余瑞仁攝）
桃園女師9度性侵小六男童還產子 被判17年6月提上訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/46YBrJ7
2023/12/11 13:25
〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市某國小徐姓女老師擔任六年級班導期間，與班上男學生發生9次性關係，其中2次還違反男學生意願，事後更懷孕生子，讓剛從小學畢業的男學生當了小爸爸，案經桃園地方法院依妨害性自主罪合併判處徐女17年6個月徒刑，案情曝光震驚社會；桃園地檢署接獲判決書後認為判決合理未提上訴，不過徐女認為判刑過重，已於本月7日向桃園地院遞狀提起上訴。
桃園地院審理時，徐女僅坦承與男學生發生1次性關係，且還是被男學生推倒後強行發生性關係，不過法官審酌證據不採信徐女說詞，調查證據後更認為徐女與男學生共發生9次性關係，其中2次更違反男生意願，依與未滿14歲之人為性交罪及強制性交罪等9罪判刑，合併應執行17年6月徒刑。
對此判決，提起公訴的桃園地檢署認為判決合乎事實與期待，決定不提上訴。而徐女因此案爆發後被解除教職，也被登載於不適任教育人員系統，終身不得再受聘任教，而她在審理中指稱是被男學生推倒而發生性行為1次，不認其他指控，在收到判決後決定提起上訴，桃園地院今天上午表示已收到徐女上訴書，將移由高等法院審理。
桃園女師9度性侵小六男童還產子 被判17年6月提上訴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/46YBrJ7

北市私幼性侵6女童狼師竟是園長兒 教局祭重罰：廢止設立
北市私幼性侵6女童狼師竟是園長兒 教局祭重罰：廢止設立 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Rjz0wP
台北市教育局開罰男師60萬元，終身不得擔任教保服務人員；私幼10月起廢止設立許可。示意圖。（資料照；本報合成）
2023/09/14 19:01
〔記者蔡思培／台北報導〕台北市某私立幼兒園上月傳出男老師對6名女童性侵，被檢方起訴。台北市教育局今天說，將依教保服務人員條例開罰男老師60萬元罰緩，且終身不得擔任教保服務人員；10月起也會廢止幼兒園的設立許可。
男師罰60萬 終身不得任教保員
教育局說，台北市教保相關人員違法事件調查認定委員會委員認定，行為人性侵、性騷行為屬實，依教保服務人員條例第12條第4款，該師終身不得擔任教保服務人員，並依教保服務人員條例第40條第2款開罰60萬元罰緩。
19幼生轉介附近園所
教育局也依教保服務人員條例第46條第1項第3款規定，開罰園所負責人6萬元罰鍰，並自今年10月1日起廢止設立許可。由於幼兒園仍有19名幼生，教育局也協助轉介到附近園所，依家長需求將轉介家防中心或兒福聯盟進行家長或幼生輔導。
據了解，這名男老師是幼兒園園長兒子，在幼兒園工作約2年，先前就曾被其他家長指控涉性侵，但因未驗出傷痕、監視器未拍到，檢察官認為罪嫌不足不起訴。該老師今年3月又以講故事為由，先後將多名女童抱上大腿，更隔著裙褲撫摸。後來有受害女童將事發告訴家長，老師惡行才曝光，檢方追查更發現有6名女童曾受害。北市私幼性侵6女童狼師竟是園長兒 教局祭重罰：廢止設立 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Rjz0wP

退休19年仍判刑！性侵、猥褻10餘人 小學狼師強逼吞精
退休19年仍判刑！性侵、猥褻10餘人 小學狼師強逼吞精 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3LmPXTn
S姓男師被控對女學生強吻、襲胸甚至要女學生為他口交、吞精液，行徑相當變態。示意圖，與新聞事件無關。（資料照）
2023/09/13 07:24
狼師性侵或猥褻案有追訴、有逾期 律師說分明
教育局：判刑確定將追繳退休金
〔記者王俊忠／台南報導〕台南市區一所小學S姓男老師2004年已退休，被控涉在當年任教期間性侵或猥褻女學生，這噁師還要女學生為他口交、吞下其精液、說「這很營養」，行徑變態。台南市教育局2020年獲報後與校方清查、報案，前後有10餘名女學生受害，其中2名受害女學生的追訴期內還未過，台南地院審理後，依性侵、猥褻等26個罪名合併判狼師13年徒刑。
在追訴期內的2名受害女學生中，A女前後遭男師要求為他口交性侵6次、猥褻18次；B女遭猥褻2次。台南地院合議庭依20次對幼女強制猥褻罪，每罪各判S師4年；6次對幼女強制性交罪，每罪各判刑8年，合併應服刑13年。
判決與調查指出，這名S姓男師2004年8月從台南市一所小學退休，過去在台南2所小學歷任約20年教職，退休時50多歲，如今應已70多歲。在2002年9月到2004年6月間，他擔任A、B兩女學生（當時兩女年僅10餘歲）的班導師。
合議庭查出，S師從2003年12月到2004年1月間，以每週兩次頻率在該小學的某頂樓夾層處，違反A女意願強吻女方嘴、隔衣摸胸、屁股與下體，或掀衣吸舔A女胸部，女學生雖用牙齒抵住S師舌頭，但S師仍硬來，女方覺得對方是導師、心灰意冷，反抗無用，遭S師猥褻12次；另有4次猥褻過程中，S師強壓A女頭部為他性器官打手槍及口交，性侵4次。
在2004年3月至同年4月間，S師以每週1次頻率在該小學相同地點、相同方式，對A女猥褻6次；另在2次猥褻過程中，強令A女為他打手槍與口交，性侵2次。
2002年9月至2004年6月間，S師也在該小學頂樓夾層處，違反B女意願，強吻B女的嘴，遭男師猥褻2次。
這名噁男師在侵害小女學生之際，竟稱讚女學生胸部很漂亮，還要求A女與另位女同學輪流幫他口交，射精時要求女學生把精液吞下去並說「這很營養，我老婆都是這樣」；B女說，S師稱是用父親立場來照顧她，因為很愛她，才會親她。
法官調查其他6名女學生證人，得知S師對這6女也有親嘴、摸胸、要求6女為他打手槍等噁心行徑，但因6女受害時間到舉發報案時間，已超過追訴權時效，無法追究S師對其他受害女學生的刑責。
退休19年仍判刑！性侵、猥褻10餘人 小學狼師強逼吞精 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3LmPXTn

國立臺南大學附屬啟聰學校性侵案/電影《熔爐》「熔爐法」學校的身障孩童遭受到不堪的性侵、虐待/你以為只有國外這樣？台灣被害者最小才小學二年級… @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/w6aDi5

------------------------------------------

芭樂人類學》流行文化的公共性與社會責任：從韓國的一些例子談起 - 自由電子報 自由評論網 - http://goo.gl/tIqkEQ

犯下性侵學生惡行的教師後來竟然能回到學校繼續教書http://goo.gl/tIqkEQ

---------------------------------------

安置機構爆集體「男男性侵」　至少4人受害…少年患性病
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔
▲南投一間收容機構驚爆集體性侵案，被害少年甚至因此染上性病。（示意圖／本報資料照，與本文當事人無關）
社會中心／綜合報導
南投一間少年安置機構驚爆「男男性侵」事件！一名15歲少年被學校老師發現染上性病，經追問後竟發現，他在收容期間多次遭另外4名少年性侵，至少還有3人受害。目前全案由南投地檢署調查中，已知的4名涉案人均坦承犯行，檢方訊後將3名未成年人移送少年法庭，另名21歲陳姓男子則諭令5萬元交保。
檢警調查，這宗集體性侵案發生於2014年8月至2015年9月間，當時僅12歲的被害少年在收容期間，在巡察員未注意時，替另外4名收容少年進行口交或肛交性行為，事後被學校老師發現他情緒不穩，甚至罹患性病；經校方介入輔導後，被害人才吐露經過，整起事件隨之曝光。
檢察官於15日會同南投警方前往機構搜索，深入追查發現，另外還有3名未成年人也遭到陳男性侵，初步查獲妨害性自主行為近10起，案發地點都在寢室或浴室等場所；檢方訊後將3名涉案少年移送南投地院少年法庭，而已滿21歲的陳男則以妨害性自主罪嫌，諭令5萬元交保，被害人則另行安置到其他機構。
據了解，針對這起性侵案，收容機構表示，涉案少年當時多未滿14歲，可能因認知能力不足等因素，進而發生合意性行為，多選在管理員巡察空檔，和寢室、浴室等有監視死角的場所，因此直到日前檢警前往搜索，機構方面才得知此事；另外，涉案的陳男16歲時因案安置輔導，有輕度智能不足並領有身心障礙手冊，去年8月收容屆滿後由家人帶回。
另外，爆發性侵疑雲的安置機構收容司法案件的安置少年，被安置人來自全台各地，曾被社福主管機關評為丁等，管理上有嚴重疏失，因此恐怕還有更多被害人及加害人數，全案目前正由地檢署擴大偵辦中。
▼全案正由南投地檢署擴大偵辦中。（圖／記者謝孟儒攝）

啟聰92學生遭性侵 彈劾16人 | 蘋果日報 - https://goo.gl/sjgBvv

--------------------------------------------

農曆七月，且聽我說個恐佈故事。

從前有個小女孩，長得五官精緻，十分討人喜愛，可惜她自小聽不見。身體的缺憾卻無減父母對她的疼愛。爸媽聽說有一家聽障學校師資專業、設備優良，便送女孩去就讀，期望她可以快樂地學習和成長。

學校裡大都是寄宿生，只在週末回家。許多聽障孩子在這所學校從小學唸到高中畢業，一同飲食起居、玩耍與學習，他們有共同的語言（手語）可以親密溝通，有時候甚至比家人還要了解彼此。

女孩剛進去覺得開心，終於發現一個屬於她的圈子。但漸漸地，宿舍缺乏私隱的環境讓她感到壓迫：除了床和衣櫃便幾乎沒有私人空間，浴室全都沒有門，只得薄薄的布簾，職員半夜查房會忽然掀開被單，像把學生當現行犯。最可怕的是，同學之間緊密的關係背後，隱藏著一些潛規則，強凌弱、男欺女，被霸凌的只能默默忍受，學校裡的大人並不關心。即使在聽障學校教書，原來很多老師竟然不會手語。

女孩覺得不安和害怕，回家鼓起勇氣要求讓她轉學。爸媽不太明白為何女兒這麼抗拒學校，但也認真考慮替她轉學。校方在招生不足的壓力下，勸他們打消轉學念頭，說外面再也找不到更適合女孩的地方了，並再三保證學校很好，很安全。

爸媽衡量過後決定，女兒如果真的不喜歡住校不如回家住，雖然每天通勤路途遙遠，為了接受最好的教育，爸爸願意每天多花幾小時接載。就這樣過了兩年多，大家都知道女孩有一個風雨無阻接送她的模範父親。

那一年女孩16歲，有一晚媽媽發現女兒表情痛苦，問她怎麼了，女孩面露驚惶，拚命推開媽媽。媽媽心覺不妥，只能勉強冷靜微笑，比手語叫女兒別怕，有事情要説。女孩強忍淚水不住搖頭。後來媽媽發覺女孩下體有如火燒，一片腥紅。

就醫採檢後證實女孩被性侵犯。母親驚痛交加，立刻打電話詢問導師，原來導師早已知情，還說以為是「男女同學的性邀約」所以沒有干涉。不久接到校長來電，請媽媽「高抬貴手」，還說既然已經發生，建議讓兩個孩子結婚了事。

導師裝聾扮啞，校長只想息事寧人，媽媽越想越氣，前往警局報案。學校代表和導師也趕到，在警察面前辯稱校方事前並不知情，又暗示媽媽如果把事情鬧大，對孩子沒有好處。

在警察忙於筆錄時，學校代表用手語偷問導師事前是否知情，導師輕輕點頭。懂得手語的媽媽把這一幕看在眼裡，心底發寒，難以設想她纖弱的女兒承受了怎樣的殘暴和委屈。

為了替不會發聲的孩子討公道，這對父母堅持追究到底。這一揭發，像打開了潘朵拉的瓶子。

從女孩的案子開始調查，後來證實這所學校發生了164次性侵及性騷事件，涉案學生多達92名，年齡從小二到高三不等。多名學生曾多次當面或寫字條向教職員求救，希望不要再被欺凌和侵犯，老師卻置身事外。一個老師在女孩當面求助時厲聲斥責：「如果老師幫你，誰幫老師啊？」掉頭就走。

教職員視而不見、知情不報和企圖隱瞞事實，讓本來已有口難言的聽障學生，多年來困在絕望無助的境況。有些自殘甚至企圖自殺，有些受害者後來變成加害者，陷入弱弱相殘的循環。無論加害或受害的孩子，也承受著難以想像、無法修復的巨大創傷。

調查和審理過程中，教職員官官相護、為求自保卸責說謊，即使證據確鑿，監察院也判決彈劾十多名教職員，他們仍推諉說「這些特教生就是如此」，學生會性侵學生，尤其是特教生，因為特教生「就是這樣」，幾十年來都是如此。校長曾在記者會反駁，說案件「只有」71件，沒人權組織說的那麼嚴重。這些教職員到最後似乎也不認為自己有錯，不察覺自己的態度有著根深柢固的歧視和傲慢。他們不認為自己的袖手旁觀是殘忍，並且已經越過道德和良知的界線，直接促成邪惡的發生。

這個沉痛的故事，真實地發生在台灣。

．．．

我在《沉默：台灣某特教學校集體性侵事件》一書裡，看到這事件的記錄。

從翻開第一頁到最後掩卷深呼吸，我沒有特別覺得在看台灣的一宗案件，比較像在看人性裡的軟弱和固執，也是在檢視任何國家、體制裡都可能存在的幽暗死角。

自2006年女孩的父母報案，直到2012國賠118萬給部份受害人，彈劾了16名教職員，事情表面上得到處理。但其實那些該負責任的人只是被記過，飯碗和退休金沒受影響，絕對可以依然故我。勝訴的受害者即使得到一點點金錢賠償，其實都是我們納稅人的錢。只要過了今年十月，案件將失去時效，這些犯錯的公務員可以「依法」拒絕賠償，任由全民替他們買單。不知道此刻社會上有多少人聽聞和在意這件不公義的事？就算知道也關心，除了在網路上連署要求失職人員賠償，我們一個普通人在片刻激忿過後，還能夠做什麼？

想來想去，好像只能從向內檢討、省察自身在社會上的位置開始。

如果受到類似的人性考驗，我們可以處理得比上述的教職員好多少？

我有沒有因為怕麻煩，怯於挑戰大環境，看到有人受迫害也假裝不知？好像有？

我會不會只著眼應付自己的生活壓力，便對他者的苦痛遲鈍麻木？也許有過？

萬一我的懦弱或怠忽終於釀成錯誤，面臨懲罰，會不會為著自保便攻擊別人、撇清責任，犧牲比我更弱勢的人？

為了合理化自己的（不）作為，選擇相信那些人和狀況「就是這個樣子」，便能心安理得？

在自己的小世界、小確幸以外的是非與災難，通通盡量切割？ 顧好自己就好？可是，如果自私和軟弱到一個地步，對周遭的問題漠不關心，不作思考與判斷，放任自己無知與怠惰，這樣也不算是有顧好自己的人生吧？

這本書的作者除了採訪很多當事人記錄第一手資訊，也從各個角度切入分析問題，包括了解老師面對的阻力和壓力、體制的僵化與漏洞、參考美國和韓國的特校性侵案例子。最後會發覺，整起事件並沒有單一的元兇，不是簡單地抓一批人懲處便能根治問題。（事實上該校近兩年仍有數十宗性平事件通報）

問題的根源可能包括你和我，普遍社會大眾對身心障礙者的忽視與無知、教育體制的崩壞、互相包庇的官僚系統、未足以保障公義法律......這一切都是幫兇。那些袖手旁觀的教職員似乎是促成惡果的主因，但仔細設想他們的境況和反應，犯錯者所展示的人性弱點，撫心自問也許你我皆有，指認別人所犯錯誤的同時，似乎更應警惕自身。

近年社會上不公義的事情不斷曝光，以卵擊石、要改變龐大而僵化的體制看似不可能，但如果我們都從自己開始警覺，越來越多的人面對壓力仍不放棄獨立思考，對周遭的事情盡量保持清醒和關心，也許就是一個普通民眾能夠盡的本份。

---

特教生遭性侵 公務員失職由全民承擔？
2014/08/11 23:00

新頭殼newtalk2014.08.11 林宜庭、黃翊琪/台北報導

民進黨籍立法委員尤美女與人本教育文教基金會今（11）天舉辦公聽會，尤美女指出，由學校內部人員組成的「國賠事件處理小組（簡稱國賠小組）」，逕自認定 「責任不在老師身上」，決定不對自己學校的失職教職員求償，教育部也並未要求該校行使求償權，致使失職公務員的賠償要由全民買單，而失職教職員仍可在校教書。

南部特教學校爆發校內長年多起性侵案件，自2004至2012年發生164件疑似性侵及性騷擾事件，監察院於2012年彈劾該校歷任校長及行政人員共12位及 4位教育部相關人員，但教育部僅對相關失職人員處以記過處分，後來又功過相抵；送至司法院公務員懲戒委員會遭彈劾的16人中，只有10人受到輕懲，另外6人則毫無懲戒。

立法委員尤美女國會辦公室和人本教育文教基金會下午合辦「特教性侵國賠案，全民買單？輕縱失職公務員？」－從南部特教學校性侵國賠案看國家賠償法如何徹底究責公聽會，邀請民間團體代表與學者專家探討這個問題。

據尤美女表示，由學校內部人員組成的「國賠事件處理小組」，成員中竟有涉案老師，根本無視於監察院調查報告的指證，逕自認定「責任不在老師身上」，致使國賠案件經法院判決成立後，失職公務員的賠償由全民買單，而失職教職員仍可在校教書。而政大法律學系助理教授劉定基也認為，國賠小組的公平性受到質疑，迴避問題沒有確實遵守。

東吳大學法律系助理教授胡博硯也表示，縣市政府在處理國賠法時，應有1/2的外部委員參與，南部特教學校較少遇到國家賠償事件，所以沒有常設性的國家賠償組織，主管機關（教育部）應派人來指導。

劉定基指出，國賠法修正草案第7條有新的修正，賠償義務機關應對有故意或重大疏失的公務員行使求償，賠償機關若怠於為行使求償權時，上級機關可在一定期限內代為行使。

而台北律師公會律師楊大德補充，公務員求償最難的地方在於，公務員是否有故意或重大過失，而這件事情不應該由制度內部人認定，制度內部人都是在封閉價值體系裡面，很難做出不同的判斷；應透過外部機關監督，如公務員的司法懲戒機構，或者把資訊適當的公開，受社會公評。

劉定基強調，現行國賠法的設計，賠償義務機關是公務員所屬的機關，而國賠法修正草案對賠償義務機關的組成成員沒有額外的規定；比較訴願法的規定，訴願是向原屬機關的上級機關提起，同時訴願法有相當篇幅規定訴願審定委員會的組成，外部委員不能少於1/2。劉定基說，國賠法現行機制，若遇到類似案件，該校有許多老師及主管被指涉案，很難期待協議過程的公平和專業。

對此，南部特殊教育學校校長管志明則回應，目前的國賠小組是由他擔任召集人、1位主任為書記，3位律師、2位法學博士和聲暉協會理事長，結果認定不用賠償是依據去年8月「公務人員懲戒委員會」的審議。

但人本教育文教基金會南部辦公室主任張萍痛批，「公懲會不會找受害人和家長，那些教職員、老師都說對自己有利的說法，很明顯在說謊，但公懲會無法分辨，很明顯失職。學校的立場就是站在公務員這一邊，公懲會也是幫兇。」司法院行政及懲戒廳法官林欣蓉表示，未來應研擬修訂《公務人員懲戒 法》，請兩造得以相互辯論。

依據《國賠法》規定，國家對失職公務員行使求償權的期限為2年，於今年10月將喪失權利。尤美女質疑，主管機關教育部國教署根本是在拖延時間，她要求國教署在會後1週內公布決議小組的成員、決策機制、法規，並公告決定不求償的事實、理由，提出求償案件的說明。

針對法務部公告提報行政院審議的《國賠法》修正草案，仍無法解決此案的問題。尤美女要求，法務部國賠法修正草案，要在相關議題上繼續研究、在立法院修法的過程中提出看法、也要參考專家學者的意見，公正、迴避且確實究責。若為公益訴訟，當公務機關都怠惰時，是否可請公益團體代為提起訴訟。

身事外。一個老師在女孩當面求助時厲聲斥責：「如果老師幫你，誰幫老師啊？」掉頭就走。 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 PIXNET :: - https://goo.gl/F1pbDt

========================================

懷孕女老師勇敢舉報狼師、卻被同事批「造業」！她20年來看遍校園亂象：為何做對的事這麼難？
懷孕女老師勇敢舉報狼師、卻被同事批「造業」！她20年來看遍校園亂象：為何做對的事這麼難？ https://bit.ly/3vqt3Ql
「她發現孩子體育課結束會特別晚回來，就找跟孩子關係很好的老師問，發現孩子被體育老師留下性侵，她通報、學校也調查……那女老師那時大肚子，後來她同事說：『做這種事，不怕傷到肚子裡的小孩？』我想，天啊，為什麼在學校裡要做對的事這麼困難？」
在學校裡要做「對的事」有多難？現任人本教育基金會校安中心主任的張萍20年來奔走全台各地，在校園性侵案就看遍各種亂象，每一件都是累積數人、長達數年才爆發，校方同事也選擇包庇加害人──有小學六年級女孩被老師性侵多年、怕學妹受害而站出來舉發老師，卻被指責「害老師沒工作」；有懷孕女老師驚覺性侵事件後舉報狼師，卻被同事問：「不怕傷到肚子裡的小孩嗎？」
「這模式屢見不鮮、不只在這學校，我們處理那麼多師對生性侵案，很多老師一律以同事工作保障為優先……」即便查證屬實犯案老師也不一定會被解聘、甚至有校長在公聽會向教育部陳情要給解聘老師「輔導就業」，彷彿老師工作權永遠大於孩子的安全，當這般心態成為常態，便造就對孩子來說最危險的校園、性侵事件不斷發生的根源之一。
「揭弊人會成為校譽破壞者、受害人會成為麻煩製造者」小六女生勇敢舉發老師竟遭排擠：妳害老師沒工作
2013年起，澳洲政府成立皇家調查委員會、針對學校與不同機構發生的兒童性侵進行全面調查，此調查歷時5年、發現超過1萬7千名童年性侵受害者、其中6875人願意談受害經歷；2020年起，在台灣長期關注校園議題之人本教育基金會也陸續於網站刊出澳洲調查相關文章，由《蝴蝶朵朵》繪者徐思寧、陳潔皓共同研究整理與執筆，並於「人本教育札記」網路廣播節目邀請專家一起以澳洲經驗借鏡台灣。
「所有孩子都要上學、家長也都以為校園是安全的地方，但實際上，校園並不如我們想像得那麼安全……」有20年處理校園性侵案經驗的張萍，在廣播一開始就這樣嘆息。廣播主持人、人本執行長馮喬蘭引澳洲調查指出，該調查超過1萬7千名受害案件有31.8%發生在校園、30.1%加害人是老師，學校理應是安全的地方，經調查列出危險因素卻高達11項，包括校園文化、兒童權利被減弱、未告知校園性侵事件發生、申訴與調查未妥善處理與檢討改進等面向。
韓劇《熔爐》劇照。© 由 風傳媒 提供 韓劇《熔爐》劇照。
如同韓國真實事件改編電影《熔爐》，累積多名受害者才爆發的校園性侵案，在台灣是常態（資料照，取自電影《熔爐》劇照）
就張萍20年經驗來看，這些危險因素不只澳洲有，在台灣也一樣，最常見的校園文化之一就是「維護加害人」。以2008年爆發之花蓮某國小田姓教師性侵多名女學生案來說，一個長期受到老師侵害的小六女學生意識到自己快畢業了、老師正在鎖定下個學妹，她為了救學妹寫紙條給校長陳情，但在舉發前其實已有老師兩度發現女學生被田師一起鎖在器材室。
更糟糕的是，調查小組查下去才發現原來校方6年前就知道田師性侵孩子，「但學校知情未通報，導致後來6年孩子像接力棒、一個畢業一個接著受害，後來有4個出來，我們懷疑黑數不只這樣……」直到女學生寫紙條揭發此事、學校不得不調查，田師才因為犯行嚴重、受害多人而被解聘──這時，救更多學妹免於受害的女學生竟成了校園問題人物，很多人指責她「害老師沒工作」、同情那老師還要養小孩。
張萍過去也碰過多次是學生被性侵、校方不通報，校方作法是捧著水果禮盒帶老師去案家或談和解、或指責「一定是你女兒有問題才發生」，逼迫家長不提告、事件船過水無痕、之後又有學生傷害。甚至，張萍也處理過一個學生性侵學生的案件，校長建議竟是：「叫他們兩個結婚──這樣他們就不用通報不用懲處，把性侵當喜事來辦。」
「揭弊人會成為校譽破壞者、受害人會成為麻煩製造者。」這是張萍常看到的狀況。因揭弊而變成罪人的不只學生還包括老師，張萍回憶，在台南某特教學校性侵案，一些長期受害的孩子出面揭發就被老師視為「製造困擾」，還有個手語很好的老師很受學生信任、積極配合調查，在他努力揭露下案件如滾雪球般從十幾件、幾十件變成100多件，那老師後來就被同事秋後算帳：「你幹嘛那麼認真？我們都很丟臉、出去都不敢說自己是這學校的老師！」
另一案例是資源班懷孕女老師發現孩子體育課結束後總會特別晚回來、查過發現孩子被體育老師留下來性侵，女老師後來向學校通報、調查屬實校方也不處置、直到人本拉布條抗議校方才解聘體育老師；整個事件過後，女老師竟被同事問：「做這種事，不怕傷到肚子裡的小孩？」
女老師明明是保護學生，卻因為讓另個同事沒工作被視為「造業」，張萍說這很常見、並非個案。馮喬蘭則說，女老師的同事雖然不是性侵小孩的人，但他是維護加害人、助長校園性侵事件，「他沒發現自己就是共犯的一環。」
20年看盡替狼師脫罪、辯解手法！小學生被老師嘴對嘴餵糖，教育局長竟說是「把學生當女兒疼」
「包庇」往往是校園性侵案如滾雪球般一件接一件的主因，馮喬蘭也說，澳洲調查結果指出：保護學校教職員文化，會使性侵事件被隱匿、不處理，當校方領導階層與教職員有綿密關係與凝聚力，會讓教職員就算目睹性侵也不行動、行動也無法保護兒童，「他不是思考怎麼保護小孩，是思考怎麼保護同事。」
學校包庇狼師手法太多，張萍處理過的屏東狼師案就是一種典型。那老師因為猥褻學生在7年來就換過4所學校、時常用嘴對嘴餵女學生吃糖，第3所學校主任曾打電話向前一所學校抱怨「你怎麼沒早點讓我知道老師有狀況」，沒想到校長回：「早點讓你知道，你就不會收他了。」
後來第3所學校作法是讓學生都不去科任教室、留在原教室上課，至少班導師還會坐在後面看，但還是很多孩子討厭上他的課，「他會抱小孩、讓孩子很不舒服，後面老師也不處理，變成有女生上他課會跑去坐最後一排……後來跟主任談，學校說就讓他教中年級，因為高年級討厭他，校方以為中年級不會討厭、會覺得被老師抱是榮譽，我覺得這很奇怪，你調查不就好了？」
教室 考試（圖/naosuke ii@flickr）https://www.flickr.com/photos/ogwrnsk/5020082786/© 由 風傳媒 提供 教室 考試（圖/naosuke ii@flickr）https://www.flickr.com/photos/ogwrnsk/5020082786/
老師因為猥褻學生在7年來就換過4所學校、時常用嘴對嘴餵女學生吃糖，有些女學生為了躲老師上他課就躲到最後一排，校方作法竟是讓老師改教中年級就好、以為只有高年級討厭他（示意圖/naosuke ii@flickr）
更讓張萍瞠目結舌的是，當她殺去找教育局長談，局長竟說：「那老師結婚很久都沒生小孩，他是把學生當女兒疼了。」張萍當場怒嗆：「如果是你女兒，要不要被他抱、被他親、被他嘴對嘴餵糖？」
這事件後來即便調查屬實學校仍不想解聘老師、讓老師請一年假，一年後張萍又去追，校方說老師沒回來、不知道他現況，後來張萍查介聘名單有個同姓不同名的老師轉到恆春學校，她心中警鈴大作、打去質問，才證實那老師是改名後轉校， 7年換4個學校，從鳳山、屏北到恆春半島。
馮喬蘭引澳洲調查，指出包庇文化背後心態：只要是進到教育體系，不管是哪個人怎樣的人當成我們的人，我們是同一攤、不能掉一個，學生就不是跟老師同一攤的。張萍嘆：「他們完全忘了，如果沒這些孩子，他們哪來飯吃、哪來工作機會？但他們完全無視孩子感受跟存在……」
唯一會讓學校正視性侵案件的契機，是「見光死」。張萍回憶，曾有南部某特教學校發生性侵案，學校老師午休時間猥褻學生、被同學用手機拍下、之後女學生出現自殘行為，校方作法卻只有讓老師請假、不去追究；但那時正好人本跑去別的學校抗議沒解聘狼師、拉布條上了新聞版面，同事打電話給特教學校說「如果還不解聘，我們要去你學校拉布條」，特教學校才終於解聘狼師。
「沒有外來壓力他們不會做，他們就怕『見光死』……」即便如此，後來人本開《教師法》狼師條款公聽會，那校長出席竟也說是女學生自己貼上老師的、還替狼師求情「他上有高堂老母下有孩子，教育部要不要幫忙輔導就業」。
對這些辯解，馮喬蘭一直很困惑：「他們心裡真的不會有一點難受嗎？還是這些過程讓他們麻痺自己，說服自己說是女生自己貼上來、老師把持不住被仙人跳？他們只是覺得老師不夠『柳下惠』，好像這是每個人都遇到的挑戰──嗯，再講下去我們可能會講不好聽的話了。」
誠如張萍所說，改變包庇文化的契機往往是外界壓力。2008年花蓮校園性侵案、小六女生遞紙條舉發老師救學妹之後，人本深知是因為學校長期不通報才讓更多學生受害，便向監察院陳情、監察院破天荒彈劾現任校長與主任3人，全台校園氛圍也開始變了：「這案子在所有校園引起很大恐慌，過去就算不通報也不會被知道、吃案被知道也只罰鍰幾千塊，但現在不通報可能被彈劾，這案件導致全國校園性侵通報大增、翻上好幾倍……」
「隱匿與知情不報的，你必須意識到你就是共犯，不是無辜的人…」
對於隱匿性侵的教職員，張萍提醒：「隱匿與知情不報的，你必須意識到你就是共犯，不是無辜的人。」馮喬蘭也引澳洲研究提醒，性侵案件跟校方也有關係、校方有責任預防其發生──就瑞士學者提出的「乳酪模型」，在校園系統裡其實每個環節、每一層都有機會避免性侵案持續發生，有通報就有處理，能讓學生好好表達、法規清楚也能避免下次事件再發生，但如果一層接一層有疏漏，就會造成新的受害者不斷出現。
該如何處理狼師問題，馮喬蘭坦言不能每次都是校長老師不通報、每次人本跑去拉布條還要監察院彈劾，法律修正也是必要的。就人本推動10多年的修法，張萍說，第一改變是教師介聘辦法的修正──過去學校長期「以鄰為壑」、老師發生性侵案就調去另間學校，但後來人本請教育部修法，就讓涉案老師必須留在原校、調查確定清白才可以繼續任教，「就是逼原來學校一定要把事情處理徹底，避免狼師到處流竄。」
（圖/jim@flickr）© 由 風傳媒 提供 （圖/jim@flickr）
過去學校長期「以鄰為壑」、老師發生性侵案就調去另間學校，但後來教育部修法，就讓涉案老師必須留在原校、調查確定清白才可以繼續任教，避免狼師到處流竄（示意圖，取自jim@flickr）
張萍說，人本也推動狼師必須停聘接受調查，否則當受害人舉發後老師還出現在學校，受害人面臨壓力難以想像；此外，狼師時常被處分停聘兩年、不用上班還可以領半薪，甚至一兩個月的性侵調查結束後就算性侵屬實也不解聘、領半薪到飽，這點人本也要求改進，不讓加害人領薪水這種狀況成為常態。
此外，過去教育部沒有「不適任教師資料庫」，人本也要求設立、避免一些學校把被解聘的不適任老師又聘回來。這想法也引起許多團體關注，張萍記得當時公聽會就有社福團體擔憂資料庫僅限教育體系、要是遭解聘狼師跑去社福團體怎麼辦？事實上張萍也碰過一個狼師解聘後跑去當育幼院院長，後來人本也因此要求修法，終於在2019年以後衛福部與教育部互通、避免兩邊有性侵紀錄者流竄。
2009年，人本更促成《教師法》首度修法「狼師條款」，讓犯下性侵屬實的老師可以直接被解聘、不需透過教評會決議。有些老師會覺得這是架空教評會權力，但馮喬蘭說，過去人本處理性侵案經驗就有太多不處理不通報、已通報調查屬實卻還不解聘，就連去舉發同事的老師也會被覺得「你怎麼可以這樣做」，這般文化下，教評會怎麼實現真正的正義呢？「當教評會不能保護兒童，我們就必須修法……我當時也覺得很羞愧，為什麼要解聘一個老師還要修個法？」馮喬蘭說。
修法也包括《性別平等教育法》36條，若學校教職員發現性侵事件未依法在24小時內通報、或偽造湮滅隱匿他人所犯校園性騷擾或性霸凌事件之證據，也可以處以罰鍰、遏止校園包庇文化持續；此外，人本也積極協助受害學生提國賠，畢竟孩子受害不單是狼師的問題、很多判決都指出行政管理有疏失，校方也有一份責任。
「我們除了修法希望有更多系統性檢視，這些法都是在『補破洞』，很多時候都有相關人員的敏感性不足、意識不足造成性侵事件發生……這不是挑毛病的過程，是我們重建校園應有文化的過程。」馮喬蘭最後如此總結修法工作，而張萍也提醒：「所有工作都需要大家一起去努力，不默許任何不義的事情發生。」這20年來，張萍很清楚「沉默」是校園性侵最大元凶，一個性侵案件的結束也不會只有解聘狼師就結束，要避免下個悲劇發生的關鍵，仍是不再沉默。懷孕女老師勇敢舉報狼師、卻被同事批「造業」！她20年來看遍校園亂象：為何做對的事這麼難？ https://bit.ly/3vqt3Ql

扯！已婚國小男師偷拍小6女童如廁 監視器拍到關鍵那一刻
小學男導師偷拍小六女童如廁。（記者蔡淑媛翻攝）
扯！已婚國小男師偷拍小6女童如廁 監視器拍到關鍵那一刻 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3LnBzKt
2023/09/15 19:23
〔記者蔡淑媛／台中報導〕中市傳出國小狼師偷拍女童如廁！一名國小五年級已婚男導師，11日在女廁從門縫下伸出手機偷拍小六女童如廁，當場被女童發現，該校過去曾傳聞有學生被偷拍，因此在廁所都加裝監視器系統，學校馬上調閱監視器，取得男師從偷拍的廁所間走出來的關鍵畫面，男師坦承不諱，並在學校開性平會後辭職，家長今天已向警方報案。
該校校長表示，這名小六女童週一下午在女廁如廁時，發現有人持手機從隔壁廁所門縫下伸出偷拍，立刻向級任導師報告，學校調閱監視器畫面，發現男師從偷拍廁所間出來，面對詢問也坦承犯行，校方當天通知家長，隔天通報教育局並啟動性平流程，隔天開性別平等教育委員會成案，並成立調查小組，男師立即辭職。
校長說，這名男師是代理教師、年約30幾歲，已婚、有小孩，在學校任教1、2年，擔任級任導師、假日社團的籃球教練，也是這學期學習扶助老師（還未開課），經初步調查，該師與女童互不認識，並非尾隨女童，應是躲在廁所隨機偷拍，這名男師教學風評及與學生互動不錯，沒想到出現這種行徑，校方一切依性平流程處置，該男師辭職後仍需接受調查及懲處，男師導師班級已請其他老師代課，女童接受輔導，由於涉及偷拍畫面，家長今天已向警方報案。
針對有其他家長投訴，校方在案發時未第一時間告知家長、輔導女童時還安慰「妳不是第一個」，校長澄清說，曾有學生傳聞被偷拍，但無證據，也不一定是這名男師，後來學校在廁所多處加裝監視器；另學校也被指控，有其他老師指看到該男師會讓女學生坐在大腿、拉下窗簾掩蔽等，校長也嚴正否認，強調從未聽過這些事。
校長表示，目前未聽聞校內還有其他學生被偷拍，將依性平會調查及建議，並研議是否再對該男師教學班級、社團或其他班級再擴大調查。扯！已婚國小男師偷拍小6女童如廁 監視器拍到關鍵那一刻 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3LnBzKt

性侵小6男童9次！女狼師硬上還「懷孕生子」下場曝光
2023/11/15 性侵小6男童9次！女狼師硬上還「懷孕生子」下場曝光性侵小6男童9次！女狼師硬上還「懷孕生子」下場曝光｜東森新聞 https://bit.ly/3syqiAI
桃園市某小學徐姓國小女老師擔任六年級班導期間，與男學生發生9次性關係，徐姓女老師還因此懷孕產下1子，桃園地院日前審結，依對未滿14歲之人強制性交等罪將她判處17年6個月徒刑，可上訴；學校也依據教師法予以解聘，且終身不得任用。
判決指出，徐姓女老師擔任桃園市某小學5、6年級班導，於2020年2月25日上午電腦課堂間，藉故打電話給電腦老師叫受害男學生留在教室等候，隨後被徐姓女老師叫進教室旁的休息室，無視男學生拒絕，強行性侵他得逞。
自此徐姓女老師開始利用課堂間、午休時間，多次將男學生叫進休息室發生關係，更在同年5月懷孕後產下1子；全案被男學生父親發現後報警，徐姓女老師被檢方依妨害性自主罪起訴。
法院審理時，徐姓女老師矢口否認對未滿14歲男學生強制性交，僅坦承與受害學生發生1次性關係，更辯稱「那次是他強迫我的，男學生說的9次都是子虛烏有」；法官調查相關證人認為受害學生若非真實經驗，無法清楚描述事發經過，認為男學生證詞具體且明確，判女老師2個對未滿14歲之男子為強制性交、7個對未滿14歲之男子為性交，合併處17年6個月徒刑。
▼法院對徐姓女老師處17年6個月徒刑。（示意圖／Pixabay）
桃園市政府教育局表示，此案發生後即將案教師停職，經該校性平會調查，該師違反教師專業倫理且有性騷擾行為，情節重大而有終身不得聘任事由予以解聘，並依不適任教育人員之通報與資訊蒐集及查詢辦法，登載於不適任教育人員系統，以避免該師再至學校任教。
性侵小6男童9次！女狼師硬上還「懷孕生子」下場曝光｜東森新聞 https://bit.ly/3syqiAI