新竹油庫及十八尖山的瓦斯槽遷址+油庫與瓦斯槽早已是新竹市民揮之不去的夢魘－姜朝鳳宗族

關於一座城市的想像
8月11日 10:00，地下油庫文化資產審議委員會，敬請申請旁聽、登記發言！廖子齊新竹市議員 - 關於一座城市的想像 8月11日 10:00，地下油庫文化資產審議委員會，敬請申請旁聽、登記發言！... | Facebook https://bit.ly/3YpRAVn
上週六（8月5日）滂沱大雨後的下午，我與訴求保留四座地下油庫（建功油庫）的專家學者，以及有興趣了解油庫去留的市民朋友，在「地下油庫活化再利用論壇」紮紮實實地討論交流了3+1小時。
六燃專家林炳炎提供了一張非常珍貴的疊圖，明確指出日本海軍第六燃料廠當時設計建造十座油槽的位置，皆位於四座地下油庫與建功高中。與我在中研院檔案館找到的1951年的中油地圖所標示的「地下油庫地帶」完全吻合。
可見這四座地上掩體充滿綠意，地下有著獨特工業遺址空間感的油庫，雖然是在1968年由國防部的虹橋計畫所建，其仍在六燃的整體脈絡。由於資料尚未解密，無法確定該區域有多少日本時期遺構。
我們要為這座城市留下什麼？替這座城市訴說什麼樣的故事？
就如同我在論壇中說的，這四座地下油庫非常重要，佔地2.36公頃、目前為公園用地的油庫群不該也不適合變更為校地。特別是在旁邊就有一塊1.34公頃的機關用地可供選擇的狀況下。
新竹需要一個能夠說出我們科技史的地方，需要一個能夠承先啟後的城市亮點；在極端氣候的侵襲下，油庫上方掩體的鬱鬱蔥蔥更顯難得可貴。
論壇的直播連結我放留言處，誠摯邀請每一位市民朋友一同關注、一同思考我們想要什麼樣的新竹市。 Facebook Live | Facebook
廖子齊新竹市議員 - 關於一座城市的想像 8月11日 10:00，地下油庫文化資產審議委員會，敬請申請旁聽、登記發言！... | Facebook https://bit.ly/3YpRAVn

新竹油庫及十八尖山的瓦斯槽遷址+油庫與瓦斯槽早已是新竹市民揮

Facebook Live | Facebook

新竹油庫正式廢庫　賴清德籲企業要幫員工加薪
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔新竹油庫正式廢庫　賴清德籲企業要幫員工加薪 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 - https://goo.gl/ZGH9wu
▲行政院長賴清德。（圖／新竹市政府提供）
記者翁嫆琄／台北報導
中油新竹油庫30日起正式停止供油廢庫，新竹市政府舉辦「新竹油庫・科技新生」記者會，行政院長賴清德、民進黨團總召柯建銘、台灣中油董事長戴謙、科管局長王永壯及多位園區代表也現身參與。雖然場內氣氛熱烈，但場外聚集了約20名民眾抗議《勞基法》修法議題，賴清德則未特別回應，只強調，「在場的企業老闆要幫員工加薪」。
中油新竹油庫43年啟用，有18座油槽，每日供油量約1800到2000公秉，但因比鄰住宅區、商業區與科技聚落，居民廢庫聲浪從未停歇，經市長林智堅、柯建銘積極奔走，終獲中油同意廢除新竹油庫，並獲賴清德支持，新竹市政府與中油今日舉辦「新竹油庫・科技新生」記者會，正式停止供油，中央地方合力完成「不可能的任務」。
賴清德指出，中油新竹油庫雖在經濟上交出漂亮的成績單，但對居民生活也造成某種程度影響。尤其是國家不斷進步，國人對生活品質要求不斷提升之下，附近居民希望其搬遷是必然事實。今日能夠完成此心願，感謝柯建銘積極奔走，對於林智堅務實積極的作風，也給予肯定。
他強調，行政院未來將給予新竹市三方面協助。首先，有關科技廊帶部分，中油可提供土地及相關經驗分享。其次，針對林智堅所提產業政策「三支箭」計畫，其中「經濟部小型企業創新研發計畫」（SBIR）經費補助相關部分，未來如有IoT物聯網或人工智慧廠商至科技廊帶投資，需要SBIR計畫補助，經濟部會給予協助。物聯網及人工智慧方面，科技部也可大力支持，共襄盛舉。第三，中油新竹油庫周邊19公頃的台肥土地，台肥也會全力支持。
▲柯建銘、賴清德、林智堅。（圖／行政院提供）
賴清德致詞時也特別感謝柯建銘，昨天立法院開會到晚上11點多，本會期三讀通過「產業創新條例部分條文修正案」及「外國專業人才延攬及僱用法」等攸關經濟發展的重要法案。「產業創新條例部分條文修正案」有助於新創事業發展；「外國專業人才延攬及僱用法」則可使台灣企業向國際攬才，讓國際智慧進入國內各企業。
最後，賴清德也呼籲企業界為員工加薪，上次他來的時候，聯發科的董事長特別響應「聯發科一定加薪」，今天這麼多企業界董事長在場，他也拜託大家，能夠幫員工加薪，讓員工都能過個好年。
林智堅則說，中油新竹油庫前身為1940年代為日本海軍第六燃料廠，300公頃基地後設置清交校地、工研院、科學園區，匯集人才，帶來城市產業蓬勃發展，造就台灣經濟奇蹟。目前階段性任務告一段落，他也特別感恩中油人對台灣經濟發展的貢獻。
為改造園區，林智堅指出，上任後積極為「台灣矽谷」尋覓「下一個世代創新產業園區」，他打造「竹科X」科技廊帶，並力推「一園區二廊帶三支箭」產業政策。一園區為新竹科學園區，二帶則為光復路7公里創新創業廊帶，以及結合中油、台肥土地的公道五路28公頃創新科技廊帶，三支箭分別為「租稅優惠與減免」，訂定產業發展自治條例，鼓勵跨國企業投資；與金融機構合作提供「創業補助」；「共同開發」則將與科管局、清交大及園區合作，打造創新產業園區，未來創新產業園區將是「不一樣的科學園區」，相信這會是給市民最好的新年禮物。
▼新竹市長林智堅、賴清德、柯建銘都現身。（圖／新竹市政府提供）

--------------------------------------------------

奉安殿 - 維基百科，自由的百科全書 - https://goo.gl/8Xyxhh

----------------------------------

https://goo.gl/maps/4V9tezsbqk92

新竹油庫及十八尖山的瓦斯槽遷址+油庫與瓦斯槽早已是新竹市民揮

新竹市18尖山博愛街入口日式房子與海口警察官吏派出所風格接近

https://goo.gl/maps/4V9tezsbqk92

---------------------

油庫與瓦斯槽新竹夢魘

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-08-11
◎ 楊志翔
高雄氣爆事件後，舉國哀悼也自危。但油庫與瓦斯槽早已是新竹市民揮之不去的夢魘。
今年六月十日，竹市議會要求市府督促中油油庫五年內停止營運。市長也在臉書發下豪語，要將油庫及十八尖山的瓦斯槽遷址。但並未說要遷到何處以及何時遷址，遷址前的應變措施亦無著墨，等同開了一張遙遙無期的支票。
按去年底環保署增修項目檢測，日前發現地下水已遭油庫污染，環保局研判可能是油罐車裝卸過程疏忽或油庫儲油滲到地表下所致，但市民的健康安全豈是罰金可了事？
呼籲新竹市政府在遷址之前，應立即公開管線圖，且定期以嚴格標準稽查所有管線，檢修紀錄公開透明，老舊與不合格管線立即除役。此外，應支持地球公民基金會執行長提議效法他國立法案，保障緊急計畫與社區知情權：「工業區所有化學物質相關資訊，包括名稱、數量、存放地點、運送路徑等，都要給消防局（隊），使救災順利。而工廠營運過程中排放的空污、水污、廢棄物等資訊更得讓社區及人民都知道。」
採立即行動才不會流於以「遷址遠景」欺民，盼市府將新竹市居民的安全保障放第一。居民要的是安心家園，不是與炸彈為鄰。（作者為國立中央大學研究生，新竹市民）
--------------------------------------------
2014-08-11
不論好官、壞官，只要是馬朝官，都成了跟馬屁、抱馬腿的官！
這種沒有自己政策、沒有自己主張的「政務官」，只是馬英九的跟屁蟲，只是幫馬跑腿的，只知依馬意旨行事，不惜與民意對幹。當民怨沸騰、砲火齊轟，這些馬朝官或被當政治棋子棄掉，或自己不堪而掛冠求去，怎能怨誰怪誰？
高雄丙烯氣爆災難，無論中央、地方，該負責就應負責，在救災仍未盡、重建待展開之際，經濟部長張家祝辭官，理由講得冠冕堂皇，說是一肩扛責，卻怨氣沖天；臨去還倒打一耙，怨遭抹黑，怨遭立委羞辱，怨藍委不挺，怨在野黨「只杯葛，沒是非」云云。
高雄氣爆只是壓垮張家祝的最後一根稻草，核四、服貿、貨貿、自經區搞不定，才是他棄官的要因。這些政策影響台灣前途及子孫極為深遠，民意疑慮及反彈極大，馬英九卻硬幹，先決策再交經濟部搞敷衍兩下的形式溝通，反對砲火當然猛烈。
官不聊生，主因就是馬的政策錯誤，卻硬要官員強推。你要當馬朝大官，就要有忍辱保官位的自知之明，必須執行馬意與民意對幹，張家祝下台卻怨東怪西，就是不敢怨怪最該怨怪的馬英九，根本就是倒果為因、是非不分。
張家祝在高雄氣爆究責時棄官下台，卻連剩餘價值都不放過，成了馬營政治操作的工具，跟馬屁、抱馬腿，下台仍不休，真是羞談風骨！
原堅稱與張家祝「同進退」的次長杜紫軍確定接掌經部，「張下杜上」。杜紫軍對高雄氣爆的名言就是公布地下管線恐有「國安疑慮」，遭郭台強一句「狗屁！」打得七葷八素，現在高升部長，真的是「八風吹不動，一屁反高升」！（胡文輝）
----------------------------------------
2014-08-12
〔記者李雅雯／新北報導〕知名作家李昂昨天到新北市立圖書館三重南區分館擔任文學營講師，利用多張她在丹麥旅遊時所攝的照片，和現場學員一起激發「想像力」，李昂鼓勵學員在什麼都不知道的脈絡下，天馬行空地猜照片中的項目是什麼並推斷其用途，詼諧的互動，讓全場充滿笑聲。
李昂讓每個學員都有拿起麥克風說話的機會，要他們簡單介紹自己，不時提醒說話要大聲、咬字要清楚，活潑的對話讓場子愈來愈熱。李昂列出多張她到丹麥旅遊時的照片，更是激起全場好奇，還有學員拿出望遠鏡，只為了看清楚台前的簡報。
李昂指著包著麵包的餐巾問其作用是什麼？「裝飾」、「固定」、「保溫」，各式的答案都有，李昂說這就是激發想像力的過程。
「建議文化局下次可以開個課，帶小朋友去菜市場走一圈，多認識生活」，李昂表示，創作最需要的就是想像力，而想像力的培養又來自於生活經驗，現在的小朋友普遍缺乏這塊。「若要教出會創作的小孩，我認為也要從學校老師教起」，讓老師們再進修，把教學的本領再帶回課堂上，李昂這樣說道。
-----------------------------------------
2014-08-12
〔記者吳亮儀／台北報導〕今年四月起，交通部修訂「道路交通管理處罰條例」，新增惡意逼車、驟然減速等項目，可處吊銷駕照和最高兩萬四千元罰款，但「惡意逼車」舉證和認定困難，至今僅有四件，民眾嘆案件難成立，乾脆別花時間檢舉。
根據北市交通大隊統計，至今僅有四件「惡意逼車」案件成立，「驟然減速」案件有十二件，每個月平均僅一、兩件。基層員警坦言，惡意逼車很難認定，由民眾檢舉提供的行車紀錄器很難反映出當時的狀況，因此成立的案件少。
上月一名駕駛不斷寫市長信箱檢舉，指他在市民高架道路上要下匝道時變換車道，但旁邊車輛似乎一直有意擋住、不讓他換車道，因此向市府和警方檢舉；但警方判定，這僅是單純的變換車道不當，並非「惡意逼車」。
警方指出，惡意逼車或驟然減速等行為，讓其他用路人無法即時反應，極易造成車禍；但也因「惡意逼車」罰責重，警方判定時會非常謹慎，成立案件也少。
北市交通事件裁決所表示，有惡意逼車、驟然減速或突然變換車道等肇事駕駛，可吊銷駕駛人的駕駛執照，三年內不得再考；另吊扣牌照車輛再次違反該規定時，可沒收該車輛。
市民陳先生說，他曾經拿行車紀錄向警方檢舉他遇上的惡意逼車行為，但後來沒成立，他認為，立法立意良善，但跟現實面落差太大，讓民眾很難信任。
-----------------------------
2014-08-12
我們的總統馬英九先生，昨天召開記者會，一邊談高雄災區重建，一邊援引美國華爾街日報「台灣自甘落後」（Taiwan Leaves Itself Behind）的社論內容，主張全球經濟流向中國是不可避免的現象，藉以批評反對黨以暴力杯葛服貿協議與自經區在國會的審議。國家元首若要參考外國觀點，美國傳統基金會亞洲中心資深研究員威爾遜（William T. Wilson）博士最近發表的報告，恐怕更值得當政者深思熟慮，至少也應該一併參照比較，才不致把國家帶上獨斷的危境。
這篇建議美國歐巴馬政府應該將市場解決方案列為美國對台政策核心的文章（Market Solutions Should Be Central to U.S.’s Taiwan Policy），早在八月一日已經公布在傳統基金會的官網上，比八月五日的華爾街日報更早面世，而其圖表清晰，數據詳盡，因此深度與廣度也更扎實，更值得關心經濟的馬先生閱讀。
威爾遜博士為文的重點，在於提示台灣在歷經九○年代初期經濟成長的急驟減速，由於被排除在亞洲自由貿易協定整合之外，經濟因此愈來愈迅速依賴中國。他同樣認為加入區域經濟協定與經濟自由化，才能讓台灣創建一個更多樣化而靈活的經濟關係網絡，充分落實經濟的比較優勢，但是，他的政策建議卻與馬政府的施政方向走的是一八○度的相反路徑。
威爾遜不諱言直指，ＥＣＦＡ與衍生的服貿協議，將使台灣更加依賴中國市場，這種雙向貿易的結構性轉變，顯然具有兩個嚴重的政治和經濟後果。他認為，如果不做調整，台灣的命運很大程度將是經濟條件在中國，並由北京的政治決定來確定。這無疑已經將台灣置於險境。因此他力主美國應該扮演更積極的角色，協助台灣進行必要的結構調整，先與美國簽署雙邊投資協定，以及最終加入ＴＰＰ。威爾遜相信，擁有十二個成員國的ＴＰＰ，占全球ＧＤＰ的三十八％以及二十五％的世界貿易量，可以給予台灣更多元的機會，以重新平衡其外部的經濟關係。
傳統基金會的這篇專論，透徹分析了政治孤立的台灣，刻正遭受經濟孤立的雙重困境。如何面對中國這個始作俑者，台灣一直以來存在著長期對立的辯論，各方都想尋找出路，相信馬英九的初衷也應該是相同的，但是這些年來他把國內不同意見當作比中國更可恨的仇人，一意孤行連外國人都高喊危險的西進政策，國際化的腳步卻相對遲緩、形同未動，這點就讓人難以替他找到好的解釋理由，他到底真實居心何在？
類似的矛盾，同樣出現在昨日總統記者會的突兀安排上。一場名之為高雄災變的講話，僅開場了三分鐘，隨之就被服貿協議等議題所取代。即使這不好說是本末倒置，但是主政者看來完全沒有從根本上記取這次石化產業惡性發展所帶來的教訓。當年，推動石化重工，不也是同樣打著拚經濟的口號嗎？看看國內外的石化廠就知道，哪個廠不是經常性的起火、甚至爆炸？易燃物質的處理有其必然風險，但是國民黨第一階段的五十年執政期間，居然未在都市計畫中排除其與人命安全的距離，坐視大家住在炸彈上。事後的救災已經陷入被動。總統說要查明真相、預防重演，這就是大真相，還有什麼好說的，政府應該直接提出具體做法才對。
更要者是，悼念經濟發展掛帥所遺留的苦果之餘，總統竟然毫不死心，又再提未經公眾充分辯論同意的與中國加速經濟整合，這麼做不是在重蹈覆轍，企圖執意想於你我家中埋設「貿易丙烯」管線嗎？
國共逕簽的服貿版本為何是「貿易丙烯」？總統不理會台灣公民、民間百業與三一八學運的訴求，那就請把華爾街日報當文宣後，真正好好讀讀傳統基金會這篇深入的文章吧！
--------------------------------------
2014-08-12
戒嚴時期統治者為了禁止所謂靡靡之音，搞了一堆淨化歌曲，不但要求電視電台必須播放，也成了歌唱比賽的指定曲。而馬英九的演說，本質上就是淨化歌曲的翻版，充滿了勵志的老調與空泛的情緒，卻沒有具體的行動，對社會毫無幫助。
不可否認的，從他的嘴巴裡吐出來的話，都是正確的，譬如「不要贏了惡鬥、卻輸了台灣」、「高雄人的事，就是全台灣人的事」等。不過，這些話連高中生作文都寫得出來，關鍵在於真正的行動表現。如果高雄人的事，就是全台灣人的事，何以馬英九在氣爆事件後第十二天，才公開發表在第二天就應該說的話？卻把這十幾天拿來跟地方、綠營「惡鬥」。從中央被動消極，甚至刁難的態度，更讓人感覺馬政府是「寧可輸了高雄，也要贏了惡鬥」！
這個人出身大學辯論社，嘴上功夫了得，即使支持度剩下九趴，只要外界有所批評，仍要跟所有人辯個輸贏。但辯論無法得出真理，只是比賽誰的口才好與口水多，因此贏家通常是毒舌派。贏了辯論，並不代表會治國，從馬英九身上完全可以得到印證。
馬英九更有一獨門招數，對批評他的聲音置若罔聞，合他意的便一再援引。前幾天《華爾街日報》一篇批評「台灣自甘落後」的社論，讓他如獲至寶，趕緊拿出來為服貿、貨貿、自經區說嘴，但同樣是洋大人的《經濟學人》為他冠上「Ma the bumbler」（笨蛋馬英九）稱號，他卻絕口不提。如果他真的在乎外媒的批評，被罵「笨蛋」，早就該辭職下台了。
（蘇多）
-------------------------------------------------------
2014-08-12
「負面文宣」已成了連勝文選戰最大的罩門；這裡所謂的負面文宣，不是對手柯Ｐ陣營的指點江山，而是指連勝文連自家負面文宣都搞不定。
八月五日，連勝文接受媒體訪問，高度肯定總幹事蔡正元，還指稱用蔡正元「迎戰」柯文哲陣營的負面選戰。這一點也不教人奇怪。有趣的是，「迎戰說」剛剛出口，馬上遇到挑戰。台北市議員參選人王世堅高掛「Over my dad’s money」的競選招牌，一下打中連勝文七寸，連勝文如響斯應地說：「負面文宣到此為止。」前一刻要擊負面之鼓，後一刻又收負面之兵，到底連勝文有沒有選戰大策略？
當然有，只要看兩個人的上上下下，就知道連勝文不是沒有兵法：一個是蔡正元，一個是沈富雄。
蔡正元在初選時出馬，目的就是助連打敗黨內對手丁守中，蔡正元成功了，連勝文成功了。從蔡正元就可以看到沈富雄的功用。
可惜的是，沈富雄替代不了蔡正元的作用。沈富雄原本是衝著柯Ｐ而來，結果吸納的支持者竟然藍多於綠，這當然失去了參選的意義。只要看沈的退選聲明，什麼「難成鼎足之勢，且膝傷未癒」云云，真是張飛打岳飛。如果「鼎足」了（這可是《聯合報》大吹沈富雄法螺時的造勢用語，見本專欄〈沈富雄是什麼咖〉），膝傷還是問題嗎？其實既不是「難成鼎足」，也不是「膝傷」；老哥，選將下去，傷柯三分、傷連七分。沈富雄當然只有自絕於人民一途。
沈富雄非退不可，一如蔡正元非「負面」不可。就在日前，蔡正元在臉書上抹黑柯是「三假哲」，又加碼批柯是「三假哲伯格症」，是「亞斯伯格症」新病種，結果大受反彈，急忙刪文也來不及了；連勝文只好公開出面替蔡正元消毒。誰說負面文宣好打？
更值得關注的是，為什麼柯Ｐ說對說錯、說正說負，都沒有人在意，偏偏連勝文說什麼都錯？都成為所謂的「負面文宣」？即使推出強棒手蔡正元，依然自踢鐵板！連勝文到底哪裡出了問題？
連勝文問題不大，只是區區他本人而已！不參選的連勝文，無論富可敵黨產，來得多麼不名譽；誰能奈連家何？無論如何卑賤地當「連爺爺」；誰能動連家一根寒毛？花花大少的徵逐酒色，到「花花公子」看兔女郎、喝數以萬元計的紅酒像喝可樂，紐約、台北都是天價豪宅；誰能把連家怎樣？連大少爺除了富三代、官三代外，完全沒有可稱道之事；誰能褒貶他？然而，一旦參選，連勝文從頭到腳都是負面，連家上下幾乎都是負面；連勝文就是集負面於一身，柯Ｐ陣營打連勝文何須採用「負面」手法？如實敘述，即成「負面」；「負面」就是貼在神豬額頭上的那道符。
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
-----------------------------------------
2014-08-12
◎ 葉春風
報載朱立倫市長為高雄氣爆災民祈禱。其實朱市長不須捨近求遠，快治好軟腳病，效法昔日蘇南成市長拿出魄力遷移攤販，馬上可解救永平路居民免於成為氣爆災民。
台北高等行政法院日前判決指出，新北市政府未經六成永平路居民同意，又包庇樂華攤販以攤販大會假冒里長對里民說明會，且未落實現場會勘及攤販資格審查，卻執意讓樂華夜市就地合法。全案諸多違法，應予撤銷。
永平路為密集住宅區，短短路段卻塞滿夜市攤販數百個瓦斯桶，叫居民如何安眠？燒烤飲食攤販製造PM2.5及多環芳香烴致癌毒油煙，要居民如何安心呼吸？夜市惡霸佔據馬路國有地收租，每攤每月兩萬五，整條路月收九百萬全入私人口袋，市府一毛錢都沒收到，污染公害卻由居民承受。市府官員又在早上十點夜市沒開時會勘夜市，在下午四點夜市沒遊客時舉行消防演習，要說沒官商勾結，誰會相信？
看看新加坡的紐頓熟食中心，所有攤販秩序井然集中在一空地廣場，絕非住宅區馬路上。永和不是沒空地，只是官員懦弱，受制於既得利益攤販及政客樁腳，而不敢作為。
我懇求朱市長拿出魄力遷移攤販，而非等瓦斯桶爆炸後再來「為樂華夜市氣爆災民祈禱」！
（作者為醫師，樂華夜市受害居民自救會成員）
--------------------------------------------------
2014-08-12
◎ 鄭皓中
上個學期，系上來了好幾名中國交換生，與其說觀察中國交換生的言行舉止，和他們相處的過程，更像是一個觀察台灣人反應的過程，很多同學說話的時候都不自覺地「警戒」了起來，好像深怕說錯話會得罪「神州」子民。
事情發生在「中國政治思想史」第一天上課，教授問道：「為什麼我們要學中國政治思想史？」台下一片沉默，我則回應。大意是說學習中國人的思想傳統，我們台灣人才可以對外交上最大敵手中國做出深刻的了解，以求得應對進退的策略。
果然如我所料，我這番帶點玩笑性質，但卻充分表明台灣認同立場的話，馬上引起了同學們的竊竊私語，從細碎的說話聲中聽出一絲不安，彷彿災禍將臨般的惶恐。
下課後，一位系上女同學馬上跑來問我：「你不知道課堂上有中國交換生嗎？」我當然知道課堂上有中國交換生，但是我更知道台灣人不可以如此窩囊，如此鄉愿！
與中國交換生接觸的經驗，讓我深刻地體會到，原來對於中國的恐懼，在不知不覺中早已在台灣人的心底盤根錯節。蔣介石死了快四十年，這樣對「共匪」的恐懼，卻仍緊緊地將我們套死在「保密防諜」的神經質狀態裡。
如果我的觀察沒錯，那麼這一次中國學生參選淡江大學學生會長一事，之所以鬧出那麼大的風波，根本就是鴕鳥心態與自卑心理交織而成的無以名狀之懼怕與哀傷，在台灣人心底悠悠擺盪！
選個「學生」會正副會長何必大驚小怪？事實上，中國人與我們最大的不同在於國族認同，以及意識形態的分野，而這點，需要溝通；未來，還有許多政治現實、真正難熬的大風大浪等著我們去面對！但讓我們記得，勇氣與包容，才是一個民主國家公民所該展現出的美德！
（作者就讀國立中正大學政治系）
---------------------------------------------
2014-08-12
◎ 陳中寧
中生參選學生會長引發了一些討論。這或許不是壞事，在多數學校學生會選舉不太受到重視，如果能讓大學生更關心學生自治，並意識到學生會長選舉也會是兩岸政治的一環，那將是正面的影響。畢竟幾年前，香港大學就曾因為學生疏於關心，而選出過一名支持鎮壓六四的學生會長。
本次爭議關係到學生自治選舉中的程序正義問題，候選人提出異議自是理所當然。只是延伸的討論中，出現歧視中生的說法，彷彿用五星旗標示國籍是歧視作為。可是，如果今天是台灣學生在中國參選學生會長（如果能選），恐怕很少有人會為被放上中華民國國旗抗議（除非想要台灣國國旗）。那為何標示五星旗會是一種歧視？
這恐怕是因為中國對許多台灣人而言，充滿了負面印象。中國對台灣的打壓、恫嚇、武力威脅；對新疆、圖博的鎮壓、對網路的監控等反民主人權的作為，讓標示五星旗難以成為一種榮譽。一個會監看WeChat與LINE的國家難以贏得尊重，尤其是具有「台獨天然成分」且在民主自由下成長的台灣年輕世代。固然程序有爭議，但標示國籍並不會直接構成歧視。只是中國政府的作為，讓五星旗在許多台灣人眼中，成為一種羞恥的記號。
（作者為東吳大學政治學系博士生）
-----------------------------------------
2014-08-11
◎ 洪夏月
南韓船難，總統朴槿惠親赴船難現場慰問，低姿態和家屬一一對話，任由家屬辱罵、責難，朴總統總是承認政府做得不夠好，陪著家屬落淚，頻頻道歉，親自擁抱他們，安撫他們。看了這些紀錄片，深深感覺有一個好總統是人民的福氣。看南韓總統對人民的態度，就知道南韓為何會強大。
回頭看看我國，澎湖復興空難，請問馬英九到過澎湖災區慰問受害者家屬嗎？馬英九心中只有關心台中市長選情，難道空難四十八名寶貴的生命，比不上一個候選人胡志強重要嗎？再看這次高雄氣爆，馬英九慰問災民也是蜻蜓點水式的做個樣子；而且行政院長江宜樺還一度宣示「三不」原則：不立專法、不編特別預算、不設專責機構處理。馬英九則表示，高雄市政府先動用法定預算，包括災害準備金、第二預備金等，預算不足再由中央支援。只差沒說「錢不夠你家的事」！難道高雄市民是馬政府的敵人嗎？
（作者為家庭主婦，宜蘭縣民）