容積轉移就擺爛 古蹟淪為廢墟
陳悅記八年未修完
〔記者蕭婷方／台北報導〕位於北市大同區的國定三級古蹟「陳悅記」祖宅上演荒謬劇，郝市府時期通過修繕古蹟維護管理計畫，都發局也通過獎勵容積移轉案，但八年過去，古蹟仍宛如廢墟、殘破不堪。市議員簡舒培質疑《文資法》規定寬鬆，古蹟修繕只要計畫書通過就可進行容積轉移，等同管理方獲利了結就可擺爛，認為根本有問題。
陳應宗怒批國定古蹟陳悅記歷經8年多修建，如今房屋仍傾毀，舉人石旗竿也歪斜，遲遲無法活化運用。（記者蕭婷方攝）
文資法規定欠周延
陳家後代陳應宗向北市民進黨籍市議員簡舒培陳情，表示「祭祀公業陳悅記」未經所有陳家土地持有人同意，就委託徐裕健建築師事務所向北市文化局提出古蹟管理維護計畫書；北市文化局於二○○七年第十三次文資審議委員會通過該案，都發局也陸續依「古蹟土地容積移轉辦法」，核准五件容積移轉案。陳應宗質疑，依照文資法「獎勵容積移轉」目的之一是為保存、維修具有歷史性的建築，但祖宅容積轉移至今八年還修不完，修繕方式也草率不堪，認為祭祀公業以古厝容積炒房。
面對陳應宗質疑，祭祀公業代表則回應「不清楚前任公業任內的情形，對過去計畫也不清楚」，表示需要時間釐清此案。參與會勘的文化局則回應，過去古蹟都有送審核備，且陸續在維修。都發局也雙手一攤表示，容積轉移程序「一切依法辦理」。
對此，簡舒培表示，北市未列國定古蹟的歷史建物，依照「台北市容積移轉審查許可自治條例」，建物需修復完畢後，申請人才能進行容積移轉；反觀依文資法規範的國定古蹟，並未規範古蹟完工後才能進行容積移轉，申請人提出計畫書後即可通過申請，明顯有漏洞。但她也認為，祭祀公業維修工作推託至今多年，古蹟傾頹，北市文化局也未盡監督之責。陳悅記古蹟容積移轉一案仍在訴訟，台北高等行政法院曾判決北市府須返還陳家容積、恢復原狀，但北市文化局仍持續上訴中。
薛氏古厝列古蹟 地主反彈
2014年07月17日 04:10
呂素麗／高雄報導
高雄市左營區薛氏古厝占地千餘坪，部分地主反對列為古蹟。（呂素麗攝）
高雄市左營區薛氏古厝占地千餘坪，部分地主反對列為古蹟。（呂素麗攝）
具百年歷史的左營區薛氏古厝，列為暫定古蹟即將滿1年，文化局將於17日召開文化資產審議會，決定是否將薛氏古厝列為市定古蹟；由於地主分兩派持不同意見，反對派地主說列為古蹟未來要做什麼？文化局配套措施沒解釋未說明，將強烈反對到底。
，占地1031坪，民國92年經市府登錄為歷史建築，去年8月14日文化局列為暫定古蹟；古厝目前由60多名薛家子孫共同繼承，各自擁有坪數從最大128坪到最小不到1坪。
由於基地完整，價值很高，當初因有地主想要分割，產權各自管理衍生後來淪為拍賣。去年8月30日法拍第一拍，連續拍賣5次均流標，未來將進行第6拍。
由於暫定古蹟最長期限為1年，到今年8月14日止，文化局必須決定薛氏古厝指定為市定古蹟或恢復為歷史建築；在暫定古蹟期間，文化局召開多次文化資產審議，今天將作最後定奪。
文化局文化資產中心主任林尚瑛說，薛氏古厝是左營現存傳統閩南式三進三落的建築形式，保存完整而獨特，當初考量到有文化資產價值才登錄為歷史建築，今天開會將討論是否列為市定古蹟及指定古蹟範圍。
薛氏文教基金會主張列為古蹟，但反對古厝變成古蹟地主也強烈表達意見，反對派地主說，古厝第1次法拍，土地市價1坪33萬，但指定古蹟後，依規定容積轉移補償地主損失，1坪按公告現值不到3萬元，變古蹟後，地主必須負擔修繕費用，很不合理。
------------------------------
池上環鄉公車上路，車體上貼著金城武的照片。（圖／台東縣府提供）
池上鄉天堂路及伯朗大道行車管制16日正式上路，池上環鄉公車也加入營運。執行單位池上鄉公所強調，第1天上路有點混亂，不過會漸入佳境，之後2條路將加強管制措施，排氣車輛會全面禁止駛入。
池上環鄉公車昨天首度上路，但知道乘客並不多，公車外貼著金城武到池上拍攝的照片，也讓公車特別吸睛，車輛行駛經過讓許多民眾爭相拍照。
池上鄉公所祕書陳皆興表示，環鄉公車倉促上路，包括車票、站牌還沒到位，有些混亂，不過昨天下午已全部完備，今天會更有秩序，遊客搭乘能更便捷。他說，環鄉公車上路後，來往池上各景點及伯朗大道、天堂路等將更便利，遊客車輛停滿197縣道將劃設紅線加強取締。
池上環鄉巴士將發行1日券供搭乘，每人50元可多次使用，不佔位小孩免費，發車時間從早上7時到下午6時，中午12時至2時停止發車，巴士從金色豐收館發車，停靠池上鄉公所、池上驛、大坡池、保安宮及天堂路口等景點。
留言列表
