2014-09-08 21:16
〔本報訊〕在網路上有相當多使用者的PTT，其中八卦板於近日舉辦了「我是台灣人，還是中國人？」的投票活動，總共有超過1萬名的「鄉民」們參與這次票選。票選結果今（8）日出爐，其中「我是台灣人，不是中國人」這個選項囊括了9成5的選票，得到了10987張的票數，反觀「我不是台灣人，是中國人」只獲得61張的票數，結果天差地遠。
PTT在網路上的影響力非常的大，此次投票不失為一項指標性意義。近日版主群做出了一項票選，共有3個選項，分別是「我是台灣人，不是中國人」、「我是台灣人，也是中國人」、「我不是台灣人，是中國人」，結果在今日出爐，共有11491名鄉民參加這此投票，不過3個選項的得票數相差卻非常的多。
獲得最高票的選項為「我是台灣人，不是中國人」，拿到了10987張票，得票率95.61%，再來「我是台灣人，也是中國人」則是有443張票，得票率3.86%，最後「我不是台灣人，是中國人」得票只有61張，得票率0.53%。
該投票原訂10日結束，不過因投票人數已經超過11000人，站方提早開票。

---------------------------

聯合國正式紀錄 太陽花必讀

--------------------------------------------------------

▲中國外交部發表了一份有關南海主權的聲明，卻在附件中片面聲稱有權收復台灣，企圖想偷偷「法制化」兩岸關係。(圖／資料照片)
政治中心／綜合報導
中國與越南針對南海主權吵得火熱，前中興大學企管系副教授沈建德發現，中國疑似利用這次爭議，偷偷夾帶了一份宣稱「台灣和澎湖被美國武力侵占」的附件送到聯合國，強調「中國政府有權採取一切適當的方法、在適當的時候，收復這些地區」，有識之士擔憂「台灣隸屬中國」的說法將不明不白地被國際認證，「當初香港的主權就是這樣被偷渡掉的！」
中國國台辦發言人范麗青11日發言指「台灣前途應由全中國人決定」，引發台灣各界強烈反彈，總統馬英九亦透過發言人強調，中華民國是一個主權獨立的國家，台灣的未來應該依據中華民國憲法，由全台灣2300萬人共同決定。
但「明刀易擋，暗箭難防」，就在全台灣人熱烈關注「中國決定論」不久之前，中國外交部向聯合國提出了一份「九八一鑽井平台作業：越南的挑釁和中國的立場」文件，要求聯合國視此文為聯合國大會文件，發送給全體會員國。
沈建德指出，這份文件表面上看似在講西沙群島，但「附件二」中的「中華人民共和國政府關於領海的聲明」，清清楚楚寫道中共有權收復台灣和澎湖，「這是中國的內政，不容外國干涉」。
「如今中國在聯合國的作法，『像極了』1972年用夾帶的方式，在聯合國透過表決將香港歸給中國。」沈建德憂心台灣主權就這樣一步一步被中共「搓掉」，最後步上香港任人宰割的後塵，15日特別投書媒體呼籲全民一起關心。
沈建德的投書見報後在全國最大BBS論壇「批踢踢實業坊」引發熱烈討論，許多網友看到這份文件既生氣、又吃驚，「我到現在才知道原來我是美國人！」

原文網址: 宣稱台灣被美武力侵占　中共要聯合國認證「有權收復」 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140616/368203.htm#ixzz352qI5dHq
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

------------------------------------------------------

2014-06-17
◎ 愚工
《自由時報》十四日報導，法務部長羅瑩雪夫婦財產申報逾億元，且在中國深圳有房產。
羅召開記者會指出，中國房產是她先生在鴻海公司的深圳工廠上班時買的，因國內規定，公務員「國外」房產，不是「本島的」，不能信託，所以未信託，還強調「歡迎大家去查！」
羅瑩雪認定深圳是「國外」，卻違背馬英九「一中」的旨意，由這種投機性格的人擔任法務部長，令人為台灣法治環境的建設感到不安。
羅瑩雪的辯詞也令我想起中國大陸地區一些機關單位的收費標準，台籍人士往往被歸為「境外人士」而收取較高的費用。有次我向收費的人員揶揄道，「不是說，台灣是中國的一部分嗎，怎麼遇到收費時，就變成境外人士？」收費人員尷尬的笑容似乎告訴我，「一中誠重要，政治價更高，若為錢財故，兩者皆可拋。」這話用在羅瑩雪身上，也是剛剛好。
（作者為台商）

------------------------------------------------------------------------------

2014-06-17
國民黨的權貴到北京，以搖尾說謊為能事，誤導中南海諸頭目進入亢奮幻境；綠營台南市長賴清德去作誠實的陳述，卻弄得紅朝氣急敗壞，網民抓狂，呼天搶地。中國真是一個愛說謊話，也愛聽謊言的國家。
這個號稱崛起的脆弱帝國，最怕一個「獨」字。當權者怕人民有「獨立」人格和「獨立」思考；怕「邊陲」不服中央，有「獨立」意識；怕薄熙來唱紅打黑，「獨」樹異幟，深得人心，會動搖國本。
北京紅二代還把毛澤東圖像高掛在天安門前，卻選擇性的忘記他的經典語錄：那裡有壓迫，那裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成不可抗拒的歷史潮流。
上海公報充斥謊言，這句話卻正確的反映在真實世界。英國有蘇格蘭鬧獨立；加拿大的魁北克獨立已多次公投。蘇格蘭、魁北克在英、加民主體制下，有權公投自決，問題容易解決。
毛澤東的中國，號稱崛起，卻是「一國數獨」，反專制與壓迫，尋求獨立的民族或地區比任何國家多。中國已有疆獨、藏獨、港獨，還妄自把獨立存在、從未在它管轄下、也未屬於它的台灣列為「台獨」。
蘇獨與魁獨並不是因為受「壓迫」，只是尋求獨立小國，人民更易作主；中國的疆獨、藏獨、港獨則是被北京壓迫的產物。
眼看中國「獨煙」四起，絕大多數台灣人當然更珍惜獨立台灣，保障國家主權、民主與人權。我們無法叫中國閉嘴，不要重彈濫調，但我們有責任誠實、堅定的表達台灣人民的立場。
人民要當家作主，不「獨」非丈夫，這是歷史潮流；國民黨權貴只知去北京當中南海的寵物，這些說謊的小人，現在醜態畢露。（作者王景弘，資深新聞工作者）

------------------------------------------------------------------------

2014-06-17
中國的第二號人物國務院總理李克強正前往英國訪問，昨天他投書泰晤士報說明此行目的，其中最關鍵的一句話是：他希望「展現真實的中國，改變國際間對中國的誤解」。但是何謂真實的中國？是李克強口中的合作、和平？英媒最近傳出，中國要求英國女王必須同意會晤李克強，否則號稱價值三百億美元的協議就將取消；中國駐英大使也警告英國：如果想與中國建立強大的經濟關係，就不要在人權議題上對中國「指手畫腳」。
今年，是中英建立全面性夥伴關係的十週年，習近平上台後，這是中國領導人第一次訪問英國，中南海決定由「二把手」出馬，還要求改變外交慣例點名女王伊麗莎白二世出面親見，英國也同意了，雙方的氣勢消長可以立判。英國首相卡麥隆邀請李克強前去舉行中英總理年度會晤，主要著眼於李克強帶去的兩百名國有企業負責人手中的訂單。中英的貿易額去年是七百億美元，此行的進帳等於幾近一半。二○一二年因會見達賴喇嘛惹怒中國的卡麥隆，是否因此在「大客戶」前來的這幾天乖乖人權閉嘴？關係到英國給世界的觀瞻。
國際對真實的中國，其實沒多大誤解。面對崛起中的中國，除了非洲、拉丁美洲等接受金援的政府之外，絕大多數國家恐怕都對中國放著貧窮線以下的人民不顧，在各國四處用錢交易「政治」、購買「喜愛」的模式感到討厭。這個模式，在「習體制」時代，更加發揚光大。什麼道理？有一說是與習近平的太子黨出身密切相關，「不做孫子」是紅二代太子黨的共同性格，因此當代的中國在東海、南海、台海四處亮劍、擺闊，不惜引人側目？
日前，習近平在中國科學院院士大會上的講話，再次彰顯了一貫的主政脈絡。他一方面要求中國科學家要把核心技術掌握在自己手裡，作為掌握競爭與發展發言權的關鍵，一方面並且把中國近代史一路落後、遭西方與日本挨打的根源，歸因於沒有把科學知識轉化為有用的技術。可以說，民族（恥辱）主義高張，正瀰漫在中國的各領域，任何政策的內裡都與「復興」有關，而非民主國家對「和平」的理解。
下星期，中國國務院台灣辦公室主任張志軍，即將完成所有前任者在任上的未盡之夢，到台灣來訪問。值得注意的是，其發布的時間點，是在國台辦發言人范麗青剛發生「台灣前途由全中國人民決定」風波未久，可見中國亟思主導兩岸關係進程的強烈企圖。台灣的政府就此有多少認識？做了哪些準備？是否總是陷入被動、無法操之在我？這些嚴肅的生存問題，不是國家元首一句淺薄口號「張志軍來台是兩岸關係劃時代的發展」，就可以應付了事。
工作階層的官員前來，任務很清楚，就是在既定的戰略下，有效的執行戰術。戰略是領導人訂的，就是所謂的「統一」，當然不變，如何運用靈活的戰術達成戰略目標？這隨時可變。過去六年，馬英九領導的國民黨是共產黨做工作的第一順位，因此形成的國共權貴集團，一如中國現於各國採行的訂單外交模式；但是這招如今在台灣踢到了鐵板，於是張志軍馬上修改了戰術，此行要改走基層、學生路線，硬的不行，就來軟的，想換條途徑，繼續往「統一」的方向推進。
由此，也導引出一個老話題：時間到底是站在誰的那一邊？這項長期以來的爭論，事實上，台灣的新世代稍早已經給出了明確的訊號。清國末年的改革派鄭孝胥，曾有以下預言：「大清亡於共和，共和亡於共產，共產亡於共管」，而今，前兩個階段業已不幸言中，倘若習時代「強國必霸」的思考不變，接下來又將如何？然而不論如何，台灣人都應該拋棄邊陲心態，記取經驗，更有自信才對。

------------------------------------------------------------------

須正名為台灣國立故宮博物院
2014-06-22
◎ 蔣為文
筆者目前於東京外國語大學做短期客座訪問，最近經常在東京的電車站看見引起爭議的「台北故宮博物院」收藏品展覽活動的宣傳廣告。其實，我們如果要求對方正名為「國立」，也應該正名為「台灣」，以「台灣國立故宮博物院」名義展出才對！
國立故宮博物院雖位於台北，但其興建與營運的經費，絕大部分為全台灣的納稅人買單，憑什麼僅署名「台北」？此外，若以台北署名，表示故宮博物院仍是中華台北流亡政權的臨時機構，當然不需要有「國立」二字。中華台北（Chinese Taipei）的真實意涵為「Chinese government in exile in Taipei」（在台北的中華民國流亡政府）。國際慣例上經常使用Chinese Taipei的稱呼。中華民國政府故意翻譯成中華台北，其實，其真正意涵為暫時避難在台北的中華民國流亡政府。以歐洲國家「波蘭」為例，二次大戰期間因德國納粹及蘇聯入侵，故波蘭政府於一九四○年流亡到英國倫敦，並建立Polish government in exile in London（在倫敦的波蘭流亡政府），簡稱Polish London，直至一九九○年才結束流亡政權。
（作者為國立成功大學台灣文學系教授）

-----------------------------------------------

2014-06-18
◎ 楊裕樑
在一個幅員這麼小、科技這麼發達的國家，對人與事的決定輕而易舉，又能充分表達真正民意的「直接民主」，實在不應該還被不得已才採取的爛代議制所取代、剝奪。
假設我們選出一個原本認為可敬、聰明的總統，結果卻發現是個無能笨蛋，而真正享權力、做決策的實際總統，竟然是毫無民意的他個人伴侶。同樣的在地方，人民選出的縣市長，甚至長期滯留外國的小里長，也由老婆、兄弟或至親好友越俎代庖，直接干政或當白手套亂搞。其他各級民意代表也多如此…，然可笑的是，他們都開口閉口「人民選出來，代表多數民意」。
所謂「請鬼容易，送鬼難」，台灣只要騙過關當選，在高門檻的罷免法、鳥籠公投法等金鐘罩、鐵布衫層層保護下，即使胡作非為，除了他們良心發現、死亡或被革命，人民只能忍受痛苦…。這是民主真髓嗎？
因此，我們是否該考慮大破大立，修法提升直接民權的行使，降低所謂「民意代表」的權力比重，將各級首長視為只是跑腿、規劃、代表行政的社區或大樓管委會主委。大從國家定位、考監存廢、核能政策、對外條約、大官任免，甚至習馬會…，小到要不要放煙火、馬奮蚊子館該不該蓋、張藥房該不該拆、郭冠英該不該拿鬼島的鬼錢領到死等大小爭議，都可以充分由民意決定。連被稱落後的南美國家早就擺脫唱票土法，藉電子投票快速決策，科技製造業大國台灣，當然也行！
（作者曾任醫學院副教授，高雄市民）

---------------------------------------------------------------------------

2014-06-18
◎ 蕭文婷
台灣由威權走到民主，是許多人辛苦努力的成果，包括國際友人的幫忙。解嚴前，是沒有網路、資訊封閉的時代，這些國際友人如同○○七情報員，以各種秘密管道，將當時國民黨政府迫害異議份子的真相，包括照片等證據帶到國外，引起國際特赦組織等機構對台灣人權問題的重視。
之所以要像○○七，是因為一旦被國民黨政府發現，這些老外就會被驅逐出境，艾琳達就是一個有名的例子。還有一位則是年輕朋友常在台北街頭遊行時看到的梅心怡（Lynn Miles）。
早在一九七一年李敖、謝聰敏、魏廷朝被捕，梅心怡即設法營救，因此被國民黨列為黑名單，並驅逐出境。而當花媽陳菊被捕時，梅心怡花了三天三夜沒有睡覺，準備一套資料，聯絡十二名在日本東京的國際記者，要揭發國民黨的暴行，卻只有來自倫敦的衛報願意刊登，但他仍努力不懈。
台灣解嚴後，梅心怡終於在一九九六年重返他所熱愛的台灣，並在輔仁大學任教。儘管他積極參與台灣民主運動，但他不搶鎂光燈焦點，而只是默默地奉獻心力。一位朋友就提到，二○一二年九月一日他參加反媒體壟斷活動，在中國時報大樓前集結並遞交抗議書後，就開始遊行。沒多久在中華路人行道看到一位老外，有點年紀，就安靜、堅定地站著，簡簡單單的保麗龍看板上寫著訴求文字，堅毅、肅穆的神情，讓他非常感動與震撼。後來才知道，他就是梅心怡。
默默為台灣民主、自由奮鬥的梅心怡，相信絕大部分的台灣人不認識，可是他對台灣的熱愛不曾停歇：從早年營救政治犯，到二○○八的野草莓、二○一四的太陽花，都看得到他的身影。然而，他也因此最近屢被警方約談，幸好有了台灣永久居留權，不會再被驅逐出境。
日前看到梅心怡罹患癌症的報導，頗為憂心。這樣一位對台灣民主貢獻良多的外國友人，我希望透過這篇投書讓更多鄉親知道他的故事，也在這位可敬的朋友面對病魔時，能送上台灣人的溫暖與祝福！
（作者為醫師，美國台僑）

-----------------------------------------------------------------------------

2014-06-17
國民黨的權貴到北京，以搖尾說謊為能事，誤導中南海諸頭目進入亢奮幻境；綠營台南市長賴清德去作誠實的陳述，卻弄得紅朝氣急敗壞，網民抓狂，呼天搶地。中國真是一個愛說謊話，也愛聽謊言的國家。
這個號稱崛起的脆弱帝國，最怕一個「獨」字。當權者怕人民有「獨立」人格和「獨立」思考；怕「邊陲」不服中央，有「獨立」意識；怕薄熙來唱紅打黑，「獨」樹異幟，深得人心，會動搖國本。
北京紅二代還把毛澤東圖像高掛在天安門前，卻選擇性的忘記他的經典語錄：那裡有壓迫，那裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成不可抗拒的歷史潮流。
上海公報充斥謊言，這句話卻正確的反映在真實世界。英國有蘇格蘭鬧獨立；加拿大的魁北克獨立已多次公投。蘇格蘭、魁北克在英、加民主體制下，有權公投自決，問題容易解決。
毛澤東的中國，號稱崛起，卻是「一國數獨」，反專制與壓迫，尋求獨立的民族或地區比任何國家多。中國已有疆獨、藏獨、港獨，還妄自把獨立存在、從未在它管轄下、也未屬於它的台灣列為「台獨」。
蘇獨與魁獨並不是因為受「壓迫」，只是尋求獨立小國，人民更易作主；中國的疆獨、藏獨、港獨則是被北京壓迫的產物。
眼看中國「獨煙」四起，絕大多數台灣人當然更珍惜獨立台灣，保障國家主權、民主與人權。我們無法叫中國閉嘴，不要重彈濫調，但我們有責任誠實、堅定的表達台灣人民的立場。
人民要當家作主，不「獨」非丈夫，這是歷史潮流；國民黨權貴只知去北京當中南海的寵物，這些說謊的小人，現在醜態畢露。（作者王景弘，資深新聞工作者）

2014-06-18
◎ 紀昭秀
挺馬不遺餘力的立委賴士葆表示，國家若要往前走，考試及監察兩院應廢掉，他並引用國民黨智庫研究，兩院根本像雞肋、養老院。沒想到，考試院副院長被提名人高永光也自爆，曾在一九九○年主張廢除考試院。看來，廢掉考、監兩院，已是朝野共識。
監察院只抓蒼蠅，無力打虎，功能不彰，幾乎是人民一面倒的觀感，從馬總統提名王建煊擔任院長後，更常成為社會亂源的製造機，赤裸裸、血淋淋地互揭瘡疤內鬥，讓全民嗤之以鼻，耗費龐大公帑，卻幹不了什麼大事，留著何用？
賴士葆指出考試院與人事行政總處業務疊床架屋，多此一舉，高永光竟無厘頭回應，多一層「制衡」會比較好。然殊不知，純粹辦理人事行政甄選及銓敘，只要秉持公平、公正及公開原則，何須制衡，如何制衡？為了當官出賣自己靈魂，良知何在？
賴士葆被歸類為馬系立委，引經據典說明考試及監察兩院存續，阻礙國家進步發展，是否意味馬也是同樣想法，不得而知。但馬總統如能順勢而為，一舉廢掉考、監兩院，或可擺脫九趴總統陰霾，為自己留下一點足堪讚揚的歷史！
（作者為家庭主婦，台北市民）