姜朝鳳宗族

基隆爆疑保母虐嬰！女嬰遭劇烈搖晃 腦出血恐成植物人 - 社會 - 自由時報電子報

腳上滿是水泡！馬拉松選手「穿高跟鞋」硬跑42公里　為宣揚1理念 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM

腳上滿是水泡！馬拉松選手「穿高跟鞋」硬跑42公里　為宣揚1理念 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM

竹北再爆虐童！幼兒被當人體壽司捲 王婉諭：加速落實監管雲政策
民視新聞網2024年9月2日 週一 下午2:14即時中心／詹詠淇報導竹北再爆虐童！幼兒被當人體壽司捲 王婉諭：加速落實監管雲政策 https://bit.ly/3Xt9tnE
新竹縣竹北嘉豐幼兒園遭家長指控，有多名教師以「捲壽司」方式，用棉被捆住孩童，限制四肢。對此，時代力量黨主席王婉諭今（2）日表示，此次事件並非首次發生，今年2月和3月就曾再竹縣府教育局審議慧討論過，該幼兒園「連續2年」發生不當對待事件。她呼籲，應加速推動監管雲政策的落實，別再讓沒插記憶卡、容量不夠、記憶卡壞掉的謊言重新上演。
針對新竹縣竹北全國首座公辦民營托育園區「嘉豐非營利幼兒園暨托嬰中心」再次爆出的嚴重集體虐童事件，王婉諭表示，今年7月，已經接獲家長陳情，案件正在調查中。然而，今日報導揭露的內容令人震驚和心碎。
家長指控幼兒園的老師因孩子哭鬧而將其用棉被捲起，限制四肢。王婉諭指出，即使孩子感到不適並開始哭鬧掙扎，老師們卻完全沒有反應。家長查看監視器畫面後發現，老師們不僅用力推孩子的頭，還拉扯他們的手臂。然而，園方提供的監視器畫面已被剪輯和篩選，並非事發當天的完整影像。
王婉諭談到，此次事件並非首次發生。由「社團法人台灣幼兒早期教育協會」承辦的嘉豐幼兒園，今年2月和3月間曾在新竹縣政府教育局的審議會中被討論過，當時提及該幼兒園「連續2年」發生不當對待事件，導致協會的續約審議未通過，改由「社團法人新竹縣教保人員協會」接手經營新的「湖口佳佳幼兒園」。然而，佳佳幼兒園在2022年也曾爆出幼教老師用「菜瓜布猛刷兒童臉部」的駭人事件。更令人擔憂的是，曾涉不當對待的3名教職員卻被新經營團隊回聘。
王婉諭強調，有過不良記錄的教保人員回聘問題，是新竹縣政府後續必須緊盯與徹底調查的事，並確保未來不再發生類似事件。同時，「台灣幼兒早期教育協會」在全台擁有45個營運據點，包括新竹縣、桃園、板橋等地的公設民營托嬰中心和公共托育中心，各縣市政府應加強稽查，防止類似問題在其他機構重演。
最後，王婉諭呼籲，應加速推動監管雲政策的落實，支持幼教、幼托機構裝設檔案上雲端的監視錄影設備，別再讓沒插記憶卡、容量不夠、記憶卡壞掉的謊言重新上演。
竹北再爆虐童！幼兒被當人體壽司捲 王婉諭：加速落實監管雲政策 https://bit.ly/3Xt9tnE

【貴族托育爆虐嬰】竹椅綁未足歲孩任嚎哭　揭竹北道禾托嬰中心離譜虐嬰 - 鏡週刊 Mirror Media https://bit.ly/3AkYX8J
【貴族托育爆虐嬰2】綑綁嬰孩任掙扎哭喊畫面曝光　老師酸言辱幼兒：他是屎 - 鏡週刊 Mirror Media https://bit.ly/4fBxTCe
【貴族托育爆虐嬰】竹椅綁未足歲孩任嚎哭　揭竹北道禾托嬰中心離譜虐嬰 – 客新聞 HakkaNews https://bit.ly/3ApGRT9
【貴族托育爆虐嬰】竹椅綁未足歲孩任嚎哭 揭竹北道禾托嬰中心離譜虐嬰 https://bit.ly/3X0UssR

竹北道禾實驗教育學校 - Google 地圖

「收出養制度」 立委林淑芬找到漏洞　恐造成兩大兒童危機
2024/03/18 18:13:00
「收出養制度」 立委林淑芬找到漏洞　恐造成兩大兒童危機 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3PsL0ue
民進黨立委林淑芬表示，目前待出養保母經費全由社福單位支出，制度有問題（圖／記者黃仲丘攝影）
▲民進黨立委林淑芬表示，目前待出養保母經費全由社福單位支出，制度有問題（圖／記者黃仲丘攝影）
1歲男童遭保母虐死案，民進黨立法委員林淑芬，今(18)日特別針對兒福聯盟的保母費用支付情況進行討論，目前對於待出養兒童的保母費用，是由負責媒合的社福機構所支付。相關費用，則是由社福機構向有意收養者收取的媒合服務費，推算若社福單位四個月沒完成出養，就會虧損。會影響出養評估，可能找更便宜品質更差的保母。
立委林淑芬表示，衛福部提出專案報告強調「凱凱」並非被社會安全網漏接，而是已納入社安網卻仍發生憾事的系統性問題。代表社安網本身就是破洞，也是更嚴重的問題。
林淑芬以兒福聯盟的保母費用支付情況進行討論，目前對於待出養兒童的保母費用，是由負責媒合的社福機構所支付。目前兒福聯盟針對國內收養者，分三階段收費，第一階段「申請與準備教育課程」要向收養人收費金額2萬元、第二階段「收養評估審查」2.5萬元、第三階段「媒合暨共同生活與法院送件、裁定後服務」5.5萬元。總共10萬元來支付保母費。
林淑芬表示，遭虐死的案童凱凱(化名)，第一個保母每月約3萬元，推估只要超過4個月，媒合機構沒有完成出養，就會虧損。這會導致機構傾向完成出養，趕快兒童送出去。影響出養評估。也會導致找更願意便宜接案的保母，品質愈來越差。
林淑芬認為此一制度本身就是有問題的，政府在這當中沒有付到任何錢，也應檢討現有社福部補助，是否根本就可以不用出養，也能支付保母費用的措施。林淑芬也指出，有關托育訪視的部分，有專家指出，除了實地訪視，也應做電訪追蹤。特別是應該要做「終托後的訪查」，這是因為過去發現，不少家屬有求於保母，在還是合作關係時，不一定會講真話，呼籲衛福部應該建立終托後的訪查，詢問服務品質等問題，有助於得到真話。並且可會整高風險清單，避免下一個個案仍暴露在危險照護上。

立法院社福及衛環委員會今日進行「社會安全網推動情形及策進作為專題報告」。（記者林惠琴攝）
衛福部道歉！1歲童「剴剴」受虐命案 列9大點2000多字扛責 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4abE7G5
2024/03/18 08:46
〔記者林惠琴／台北報導〕台北市1歲男嬰「剴剴」受虐致死案引發社會公憤，衛福部今天（18日）到立法院社福及衛環委員會報告「社會安全網推動情形及策進作為」，列出9點通盤檢討，從精進收養評估機制、收出養前安置服務，到強化社工專業知能及對兒虐敏感度與辨識能力、訪視頻率及改善居家托育人員平時考核機制、加強宣導幼兒專責醫師制度等。
此外，衛福部也於書面報告中，針對中央、地方相關人員的處理態度偏差，強調衛福部應負督導不周的責任，向社會致歉，並承諾未來將予以改善，強調「為這樣的缺陷導致一條生命的逝去，向家屬和社會大眾致歉」。
衛福部專題報告的9點通盤檢討細節如下：
（一）收養評估機制：現行制度將出養必要性評估交給媒合機構，恐有利益衝突問題。按出養童與收養家庭於媒合過程，媒合機構係依其服務進程，向收養家庭收取服務費用，此種方式恐影響出養必要評估結果；加以地方政府在此過程並未有角色，難以針對出養家庭即時介入協助解決家庭經濟問題並提供適切福利資源與支持服務措施。因此，未來出養必要性評估，應由地方政府辦理。
（二）收出養前安置服務：現行收養前的兒童安置是由媒合機構決定安置的方式及安置的機構，並由媒合機構支付費用。但是媒合機構本身可能缺乏照顧的資源，亦無長期具約束力的契約關係可以監督提供服務的機構或居家托育人員（保母），而且可能因為經費限制，無法選擇對兒童最佳的照顧方式或嚴選照顧的人員。因此，為確保兒少最佳利益，於收養前能獲得妥善照顧，未來要求由地方政府依「委託安置」程序，運用轄內安置資源提供協助，並支應相關費用，倘地方經費不足，中央將予以協助。
（三）收養前兒童的安置，不同於半日托方式有家屬可以檢視兒童狀況，如果採用全日托的方式，必須有更強的監督機制。對於提供全日托之居家托育人員，本部將儘速邀集各地方政府研商訪視頻率及訂定相關指引。
（四）現行居家托育人員接受委託照顧家外安置兒童，適用「直轄市、縣（市）政府運用居家托育人員照顧家外安置兒童處理原則」，並已較一般居家托育人員規範嚴謹的資格條件、教育訓練、訪視頻率等；考量其所照顧對象多屬特殊需求兒少，有必要接受較爲嚴謹的監督。因此，本部將召集專家及地方政府重新檢視是類人員的資格條件、篩選機制的妥適性，及強化教育訓練、完善督導考核機制，並研議較優薪資待遇。
（五）從本案發現，收出養媒合機構社工的訪視可能不踏實、敏感度不足或過度信賴照顧人員的良善。為避免受到各種惡意欺瞞的情形而失去對兒少保護的功能，一方面媒合機構要強化社工之專業知能及對兒童虐待之敏感度與辦識能力，另一方面本部將邀集地方政府及專家學者研商下列事項：媒合機構社工的例行訪視頻率、訪視時應注意事項的列表（建立 checking list）、訪視報告應交給督導審視並報監督管理的地方主管機關，機構的督導或地方主管機關應對有疑義的個案安排再訪視。除前述對於媒合機構第一線工作的加強之外，本部也將檢討「兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法」，加強對媒合機構本身的監督管理。媒合機構對所屬工作人員應提供的教育訓練及工作分配、對合作機構或托育人員的監督、以及確保對於兒少及家屬的服務品質的內控機制應一併檢討。
（六）從本案發現，新北市社會局介入本案主要是由社福中心提供對家屬在出養方面的服務，劉童的照顧部分則由家屬自行委託保母或交給兒福聯盟；台北市社會局僅於112年9月26 進行新收托訪視，最後於劉童死亡後居托中心接到兒盟通報。新北市並未把劉童的情況通知台北市，台北市的新收托訪視也沒有掌握劉童屬於脆弱家庭且需要全日托的對象，所以需要加強訪視關心。其次，居家托育人員的平時考核機制，本部將邀集地方社政主管機關討論如何加強改善，以儘量避免不良份子混入。
（七）本部推動的「幼兒專責醫師」制度，以免付費的方式提供3歲以下幼童1名專責醫師定期檢查幼兒發展狀況。推動之初均邀集各地方衛生局、社會局（處）說明。其中特別要求地方社會局（處）對育有未滿3歲子女的脆弱家庭、接受政府委託安置及出養兒童、受監護兒童，應造冊予衛生主管機關，以利安排專責醫師關注兒童身心發展與受照顧狀況。從本案情形來看，社會局（處）似乎並不熟悉此一制度，因此新北市和台北市社會局均未將該幼兒轉會衛生局，錯失專責醫師可能發現兒虐的機會，本部將強宣導。
（八）本案涉及兒童出收養、兒少保護和居家托育管理三個面向，於地方社會局（處）可能由不同單位主辦。牽涉不同面向的單一個案，應以「個案為中心」的原則、「單一主責、多方協力」的方式處理。地方政府分工非中央政府權責，地方政府應明確跨科（室）案件分工合作機制；如涉有跨縣（市）爭議者，再由中央協助釐清。
（九）檢討重大兒虐事件處理機制：依據本部「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，地方政府接獲兒少因遭受父母、監護人或其他實際照顧之人重大虐待事件，引致嚴重傷害及死亡之個案，應即召開「重大兒童及少年虐待事件防治小組」會議，地方政府個案檢討結果應於會議結束後2週內提報衛生福利部，並建立決議事項列管機制。規定中所稱「其他實際照顧之人」是否包括保母，雖涉及本實施計畫或「直轄市、縣（市）政府辦理居家托育人員疑似虐待或不當對待案件處理原則」的適用問題，但究其實，本案已屬重大兒虐案件，適用那一程序只是內部分工的問題，地方政府社會局就可決定，無須請示中央。當地方請示時，本部相關單位亦應以個案兒童為中心的原則思考回答，而非以確認機關內部分工優先的思考處理。中央、地方相關人員的處理態度偏差，本部應負督導不周的責任，於此向社會致歉，並承諾未來將予以改善。而未來屬重大兒虐案件之主管權責，則以負責保護服務體系之主管單位為主責。
衛福部道歉！1歲童「剴剴」受虐命案 列9大點2000多字扛責 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4abE7G5

分析剴剴案疏漏還原時序　卓冠廷曝：原本能保護的線斷到剩2條 | 太報 | LINE TODAY

分析剴剴案疏漏還原時序　卓冠廷曝：原本能保護的線斷到剩2條 | 太報 | LINE TODAY

保母虐童案挨批甩鍋社工 兒盟執行長白麗芳傳將請辭 - 生活 - 自由時報電子報

虐嬰案社工昨晚被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已造成不可抹滅之創傷，甚至是可能社工出走潮-台北市社會工作人員職業工會也發出四點聲明，除質疑警方為社工上銬的正當性、呼籲各界重視當事人隱私 https://bit.ly/3vcuTtJ
聯合聲明｜違反偵查不公開，無法保護兒少生命 兒盟社工遭上銬帶走，正當性何在？ — 財團法人民間司法改革基金會 https://bit.ly/3TiscPg

保母虐童致死 前北市府發言人羅旺哲：蔣萬安提油救火
台北市1歲男童驚傳遭兒福聯盟引介的保母虐待致死，曾擔任蔣市府發言人的媒體人羅旺哲發文指出，北市府在這事件中犯了2個錯誤，包含社會局訪視機制失當，以及蔣萬安在臉書的發文提油救火
2024/03/15 09:21郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕台北市1歲男童驚傳遭兒福聯盟引介的保母虐待致死，引發輿論譁然，藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。媒體人羅旺哲則發文指出，北市府在這事件中犯了2個錯誤，包含社會局訪視機制失當，以及蔣萬安在臉書的發文提油救火，特別是稱不要「公親變事主」，不但沒有解決問題，反而製造更多問題。
台北市一名1歲男童被保母虐死，引發外界熱議，台北市長蔣萬安12日在臉書發文卻稱，「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主」。台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊對此批評，該案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，強調沒有人能置身事外當非事主。
曾擔任蔣市府發言人的羅旺哲昨在臉書發文指出，虐童案讓北市府被轟爆，甚至連不少藍營民代都看不下去，這起悲劇責任，實在難辭其咎。他表示北市府犯了兩個錯誤，其中第一個錯誤是北市社會局訪視機制失當、處理失當、應對失當，成為兒福聯盟外最該被檢討的單位。
羅旺哲指出，第二個錯誤，是市長臉書文章提油救火，不但沒有安定民心，反而還出現非常不該出現的字眼，其中一段稱自己不要是「公親變事主」這段話，就讓民眾非常不認同。他認為「這段話只凸顯出，卸責的政治語言」。
羅旺哲表示，這兩個錯誤，讓北市府在這起虐童案中，不但沒有解決問題，反而製造更多問題，絕對不是好事。並指「即便中央的社會安全網，有漏洞，但北市府的兩個錯誤更誇張，自然而然成為民眾撻伐的對象」。
羅旺哲在留言區也提到，「這件事必須要將心比心，不要把責任推來推去，民眾不在乎藍綠的政治攻防，只在乎我們的小孩，未來能不能有一個健康、安全的環境」、「保姆確實是最大的問題，非常可惡，只是這起事件會讓人同樣公憤的，還有相關單位的處理情況」
保母虐童致死 前北市府發言人羅旺哲：蔣萬安提油救火 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3TDixUI
--------------------------
蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等衛福部先把話說清楚，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、立委黃珊珊昨批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人。（記者廖振輝攝）
2024/03/15 05:30
第一時間就要處理 出事3個月 蔣還在等「衛福部說清楚」
〔記者李文馨、謝君臨／台北報導〕台北市一歲男童遭兒福聯盟引介的保母劉姓姊妹虐待致死，輿論譁然，藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。台北市長蔣萬安昨出席行政院院會後表示，即刻檢討改進，跟中央一起努力。
雙北社局態度消極、推卸責任 藍綠議員齊轟
蔣萬安說，他在院會中建議中央統一要求各縣市，出養前安置都以寄養家庭為優先選擇、建立全國性保母評鑑平台、落實幼兒專責醫師制度、建立共訪機制等，大家攜手把社會安全網的漏洞補上。
蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在黨團記者會批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人；她強調，只要發生在台北市任何一個人虐兒，就是台北市的事，沒有人能置身事外當「非事主」。
民眾黨立委黃國昌表示，男童死亡三個月，直到輿論譁然，台北市社會局才於三月十三日召開檢討會議，衛福部社家署也於同天召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」，「請問相關單位過去三個月都在做什麼？」
重大兒虐在北市不須請示 蔣萬安改稱一起努力
黃珊珊指出，她曾擔任三年台北市副市長，「正常來說，發現問題後廿四小時內通報、十天之內開檢討會」，任內也開過非常多個案檢討會，從沒要特別去請示中央。她強調，該案是重大兒虐行為，不需要請示任何人，社會局第一時間就要做相關處理。
黃珊珊也說，該案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，「沒有人能夠置身事外」。
新北社局過早脫手？ 侯友宜︰強化社會安全網
對於新北社會局是否過早脫手？新北市長侯友宜昨在市政行程受訪說，會反思制度面可檢討的地方，包括強化社會安全網、增加社工訪視次數、改善預警機制及落實保母的督導管理等。
立委直指，檢視本案流程，主要是「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先，不能單只因家庭經濟貧窮因素，就任意將兒童出養，若父母無法照顧，應優先評估是否有其他親屬照顧，出養是最後選項。其次，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管，造成孩童社會安全網嚴重漏洞。
立委說，中央及雙北別再互踢皮球，要求衛福部一個月內檢討標準作業流程（SOP），研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。
保母虐童案》黃珊珊批蔣萬安 北市府就是主事者 - 生活 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3IFaX5K

「不喜歡孩子的人，就不應該去當保姆！」這句話讓我意識到，有些人認為，會對孩子做出殘忍的事情的人，是因為討厭孩子所以才這麼做的。如果你也是這樣想的，請你繼續往下讀，因為這關係到我們知不知道如何保護我們的孩子。高敏感 x 蕃茄家 - 這篇本來只有放在Threads上，想說只是一點小提醒。沒想到引起滿多的共鳴，決定也來臉書分享。 ＊＊＊... | Facebook https://bit.ly/4cewvUm
心理師的工作觀察：長期虐童的保姆或狼師，其實大機率很「喜歡」孩子 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3v2quts
文：高敏感 x 蕃茄家
在瀏覽保姆虐童案新聞的時候，看到有人留言表示：「不喜歡孩子的人，就不應該去當保姆！」這句話讓我愣了一下，心裡的警報整個響起來。
為什麼會響？這句話讓我意識到，有些人認為，會對孩子做出殘忍的事情的人，是因為討厭孩子所以才這麼做的。如果你也是這樣想的，請你繼續往下讀，因為這關係到我們知不知道如何保護我們的孩子。
我先舉一個例子。
在我還比較年輕的時候，有一回去美國朋友家作客。朋友在露台烤魚，另一個朋友的七歲女兒跑過來盯著看，然後搖搖頭。「我不吃魚。」
在場的幾個大人覺得很有趣，問他為什麼。
「我很喜歡魚，所以我不吃魚。」
大人都笑了，舉著啤酒互相調侃：「我也很喜歡魚，所以我吃魚！」
一樣是喜歡魚，但是結論不一樣，為什麼？
小女孩喜歡的是魚的生命，把它當作一個朋友，一個活著的個體來看，所以他不想傷害魚，他不吃魚；大人們喜歡魚，是喜歡他的味道，把它作為一種食物，一種物品來看待，喜歡魚提供給他們的飲食享受，所以他們吃魚。
我想表達的是，有一種類型的人，他喜歡孩子，是把孩子當作物品一樣喜歡的。他喜歡的不是孩子作為一個生命個體這件事，他喜歡的是在孩子面前，他可以感受到的權力。
當他以非人方式對待孩子的時候，他心裡是有愉悅感的。
這跟因為情緒失控，所以對孩子暴力相向的情況完全不同。這樣的人，他在施暴的時候，是有某種病態的享受的。會使出各種難以理解的「創意」來處罰孩子，而不是只是單純的體罰的人，很可能就是屬於這種類型。
這樣的人很「喜歡」孩子，所以有可能會去當保姆，或者去當老師，或者是其他可以藉「管教」或「幫助」之名行「虐待」之實的職業。
長期玩弄孩子的保姆或狼師，有很大機率屬於這類型的人。而他們，看起來會是非常喜歡孩子的樣子，主動關心，噓寒問暖，甚至有人會進一步主動找家長談話，先贏得家長的信任，再把孩子孤立起來。
會背地傷害孩子的人，不會表現出討厭孩子的樣子，很可能反而會表現出非常喜歡孩子的樣子。這是我誠心想要請大家警覺的。
並不是要大家開始懷疑所有接近孩子的保姆和老師，不是的。我們要從另外一個方面著手。
以我自己從事心理師的工作經驗，和參與其他專業人士講座的經驗，所有的兒虐工作者都有相似的結論：這種陰狠類型的人，會暗中觀察，把目標鎖定在「跟家長關係疏遠」的孩子身上。
因為他們非常機靈，知道如果家長經常主動關心孩子的狀況，跟孩子的感情緊密，他們越權的行為很容易曝光。這時他們根本不會把這個孩子納入考慮，只會是一個正常老師、保姆，或者其他保護者的樣子。
而如果家長基本上不聞不問，覺得找了一個權威人士就全權交給他處理，或是沒有能力探問，那孩子很可能就會成為下手的對象。
這次的憾事，正巧就是發生在一個，沒有任何親近的大人守護的孩子身上。我誠心希望他受苦的靈魂能夠得到安歇，同時事情的來龍去脈可以盡快釐清，讓所有相關的人負起自身行為相對應的責任。
而身為家長的我們，跟孩子保持緊密，多交談，盡量重視他的想法和感受，這是我們能保護他們最好的方式。
心理師的工作觀察：長期虐童的保姆或狼師，其實大機率很「喜歡」孩子 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3v2quts
高敏感 x 蕃茄家 - 這篇本來只有放在Threads上，想說只是一點小提醒。沒想到引起滿多的共鳴，決定也來臉書分享。 ＊＊＊... | Facebook https://bit.ly/4cewvUm

社工不是活菩薩，不只做功德，他們有血有肉，當然也有情緒；身心障礙者則除了有形的障礙，還有更多隱形的需求，除了現實層面的資源，也需要情感層面的支持，只是我們往往看不到，或者選擇不去看。
《我們都被貼滿了標籤》：社工「耗竭」有無數個理由，任何一點都可能讓我們情緒潰堤 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/43jVgKN
文：王晨宇
社工陣亡的無數個理由
社工界常把社工的壓力到達臨界值、最後爆掉的狀態稱為「Burn Out」，用中文來說，就是耗竭。
社工耗竭的原因有很多，除了前面提到的小型社福組織財源有限，可能會強迫員工薪水回捐外，即便沒有回捐，也會因為募款有限，僅能提供社工「基本薪資」。這邊所謂的基本薪資，並不是勞動團體抗爭的最低薪資，好比打工領的最低時薪，而是依照外面社工的行情（通常僅有三萬餘元）或補助案核定的薪資發給社工。
乍看之下似乎是依照規定來，也沒什麼不對，不過待在一間公司多年，補助案件的薪資又往往不動如山，鮮少或幾無調幅，過了好幾年還是發同樣的薪水，這樣真的留得住員工嗎？
這種情形不光發生在小型社會福利機構，就連大型機構也面臨一樣的困境，畢竟員工薪資來自民眾捐款或政府補助，民眾往往期待捐獻的善心能夠用在服務對象身上，但對於分配到人事費——也就是社工身上，可就不一定買單了。
我也曾聽同事分享，他開車載家人去社會福利單位承接的加油站洗車，家人卻埋怨洗車場的身心障礙者「看起來不夠可憐」，感覺自己這些錢好像白花了。但事實上，這也可以解讀為這間社福機構訓練得很好，才能夠讓身心障礙員工個個都表現得專業，只是同事的家人卻完全不這麼想。
民眾會希望自己的每一分捐款都不要「浪費」在給員工加薪，最好全部花在服務對象上。向政府寫標案或補助案以從事社會福利計畫的大型組織，也會因為核定的薪資多寡而選擇發給員工對應的薪水，畢竟想加薪需要組織自行尋求財源，所以社工的薪資即便經過前輩多次努力，起薪已經稍微像樣，調薪幅度卻仍不如預期。
你可能會問，當社工還在意薪水，是不是代表不適合當社工？但我認為薪水是職場的誘因之一，如果領的是萬年薪水，難道不會影響久任的意願？要是無法久任，社會工作又該如何延續？
再者，多數的社會福利組織都是扁平型組織，往往一名主管下面會管理眾多社工，不像一般企業採科層式組織，每一個不同的科別都是小部門，有眾多小主管管理各個部門。社會福利組織的一位主管會占好幾年甚至十幾年主管缺，導致升遷不易，加上主管往往以募款或申請政府補助案為主要業務，只能「管理行政」，而無暇「管理員工」。
新手社工在工作上會遭遇許多挫折，畢竟處理「人」的工作，複雜度相對高，除了與其他職場一樣會有同事間的人際問題，更多了與服務對象的磨合與衝突。這樣的情緒負荷導致他們需要有資深同事或者主管的支持，不過主管往往忙於行政，無法傾聽員工的想法，若不是同事間情感緊密，新手社工的苦楚往往無處傾訴，最後累積得越來越多，開始懷疑自己是不是不適合當社工。
這幾年匿名粉絲專頁當道，當然也有所謂的「靠北社工」頁面。令人意外的是，利用匿名專頁爆料的社工僅僅只是少數，匿名投稿傾訴自己不適應工作的卻占了很大一部分。他們往往詢問網友：「我的主管或同事說我不夠外向，沒辦法跟服務對象建立關係，不適合當社工，可是我對這份工作真的很有熱情……但既然他們這麼說，是不是我真的不適合這份工作？」
我看了這種文章總覺得很諷刺，新手社工在初入職場遭遇到困難，竟然沒有同事、督導可以討論，需要上網向不認識的網友取暖，可見仍有一定比例的新手社工在職場上完全沒有同儕與主管支持。
社工這份工作的體力負擔並不大，情緒負荷卻很大。主要來自鮮少在職訓練，由於大家業務繁重，事情都忙不完，更別說提供支持，又因為是扁平型組織，一名社工主管轄下少則五、六名，多則十名社工，根本沒空傾聽，加上服務的對象五花八門，其中更不乏三不五時就破口謾罵、索要資源的民眾，將得不到資源怪罪到社工身上。
這幾年服務對象持刀攻擊社工，或者社工家訪卻被家屬攻擊的事件時有所聞，社工的人身安全一直是容易受到忽視的議題，包括去偏鄉地區被野狗追，訪視非自願性個案（例如家暴相對人，也就是施暴者）、藥酒癮者個案、有攻擊前科或有犯罪傾向者，或者前述索要資源被拒而懷恨在心的個案等，在在顯示社工是「情緒勞務」相當繁重，而且生命安全具有風險的工作。
同樣的，社工也是低度成就感的工作。社工在服務個案之際，都帶著正向且希望服務對象改變的前提進入家庭，卻可能會因為服務對象的家庭對資源並不信任、對社工尚無法相信，或者沒有能量去使用新的資源，導致頻頻受挫。能夠順利且迅速解決服務對象問題的期程，往往短則數週、數月，長則數年，成就感取得不易，無怪乎社工容易在到職三年內就早早陣亡。
以本書提到的故事總結來說，社工耗竭的原因有八點，當然，實際因素一定遠多於這八點，以下只是舉例說明：
薪資萬年不變，餓不死也吃不飽。
職場訓練不足，導致新手社工容易早期陣亡。
主管往往發揮不了支持的功能，社工遇到挫折時多數只能獨自承受，而新人更容易因此黯然離開。
在某些領域特別容易接觸到有高度攻擊風險的相對人，導致社工的人身安全危害事件頻傳。
組織扁平，升遷不易，少有大型單位會設置人資部門提供員工支持。
工作特性導致不易提升成就感，造成不如歸去的情形。
社工與服務對象往往因為高頻率的聯繫而關係緊密，服務對象誤入歧途、自殺、意外或被害等重大變故，都可能讓社工情緒潰堤。
工作內容不易被民眾知悉，社會大眾對社工的認識仍然不足。
最後一項，正是我寫這本書的原因之一。
《我們都被貼滿了標籤》：社工「耗竭」有無數個理由，任何一點都可能讓我們情緒潰堤 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/43jVgKN

兒權盟提3建議籲採不預告訪視
（中央社）保母涉虐童案引起關注。兒權盟今日提出3項建議，包含改善兒童出養前照顧與評估機制、加強追蹤；修正兒童出養前安置法源依據；改採取不預告訪視與提高訪視頻率，以有效監督。
台灣兒童權益聯盟發布聲明表示，對保母虐童案深表痛心與不捨；目前台灣約有500多個孩子，因原生家庭經濟狀況不佳、支持系統不足等緣故，進入出養程序。
兒權盟提出3點建議。首先，改善兒童出養前照顧與評估機制，出養前的安置停留期間約為半年至1年半不等，如今，政府部門將出養前的安置工作交給社福團體執行，便應明確提供程序上的指引或規定，並應擔負督導管理之責，確保出養前的照顧、評估與訪視機制皆符合兒童的最佳利益。
政府部門連結資源、將案件轉介出去後，持續追蹤個案接受服務的情況、與協力單位間的合作及資訊交流與評估，雖然都是老生常談的社會工作方法，但唯有落實方得以維繫服務品質。
第二，應盡速修正兒童出養前安置法源依據。現行針對兒童出養前安置的法源薄弱且分散，也無規範政府主管機關與民間團體權責劃分，兒權盟呼籲盡速修正《兒童及少年福利與權益保障法》，使兒童出養前的安置期間有清楚的法源依據及明確的做法可依循。
此外，應優化居家托育人員訪視機制，採取不預告訪視與提高訪視頻率才是最有效的監督方法。兒權盟指出，可以理解實務上不預告訪視執行上仍有難處，但仍呼籲政府即刻拿出辦法解決，切莫等待下個案件發生又重新檢討。保母虐童案：陳建仁要求中央地方1個月內通盤檢討，兒權盟提3建議改採不預告訪視並提高頻率 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3v2lK79
總資產逾45億遭質疑收錢不做事 兒福：支出已達8、9成 https://bit.ly/49RVBH0
兒福聯盟111年財務報告指出，薪資費用就占近2億元-111年度總資產為45.9億元，總收入6.31億元，其中4.97億為捐贈收入元；總支出5.17億元，當中業務費佔4.88億元，但實際上社工的月薪卻不到4萬元。對此，立院榮譽顧問陳柏惟呼籲大眾，「停止捐款給兒福聯盟」，直到他們開始做結構性的檢討。94要客訴／若是兒福聯盟不願檢討！陳柏惟呼籲：停止捐款兒福 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3wN4e7a
曾花3.7億買內湖辦公室！兒福聯盟「資產超過45億」　細項帳目曝光 | 三立新聞網 | LINE TODAY https://bit.ly/43hK816
-----------------
藍議員轟新北市府虐童案「不好好檢討」　侯友宜：會反思有什麼可以檢討
2024/03/14 12:32:00
記者陳怡潔／台北報導
新北市長侯友宜表示，會反思虐童案制度面有什麼可以檢討
藍議員轟新北市府虐童案「不好好檢討」　侯友宜：會反思有什麼可以檢討 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/4cqoewW
台北市1歲男嬰凱凱（化名）遭保母虐待致死案，引發社會譁然。國民黨台北市議員陳炳甫昨召開記者會，批評新北市政府、兒童福利聯盟在事發後未具體檢討改進，更痛批「（新北市府）不好好檢討，講一大堆五四三」。對此，新北市長侯友宜今（14）日表示，會去看整體的制度面，反思在制度面有什麼可以檢討的，所以對這個案子、對制度，新北市不斷地強化社會安全網、訪視的次數增加、提高預警機制以及落實保母的督導跟管理。
針對虐童案，陳炳甫痛批虐童案新北社會局的不作為。侯友宜今天受訪指出，新北市在第一個時間接獲家屬尋求協助的時候，就同時啟動關懷跟訪視，不但提供相對的物資以外，也提供扶助金，不斷地跟家屬保持關懷，持續到現在，所以新北市對這一次的事件，除了非常的傷痛以外，也會去看整體的制度面，反思在制度面有什麼可以檢討的，所以對這個案子、對制度，新北市不斷地強化社會安全網、訪視的次數增加、提高預警機制以及落實保母的督導跟管理。
另外，台北市長蔣萬安今天特地更改行程到行政院會去談兒虐案的精進。侯友宜說，社會安全網一定是中央跟地方一起面對合作，這一次的社會安全網到底是哪一個制度面的環節出了問題，或是在執行面出了問題，都要不斷地去看待，更要去把問題找出來，強化補實。
侯友宜認為，不斷地去看社工同仁在新北市所辛苦付出的以外，也去了解到底如何做可以更有效果，也特別提出了訪視的次數、居家保母的落實管理以及預警機制，這些都是新北精進作為，這些精進作為是希望能夠在地方執行面上能夠因為次數的提高，更能夠更周全保護孩子們。
-------------
保母虐死1歲嬰！黃越綏重砲點名「兒福聯盟」：道歉完2天就雲淡風輕 | 娛樂星聞 https://bit.ly/3IDfoy6
-----------
中央、雙北別再踢皮球！綠委：衛福部1個月研擬出養制度管控機制
2024/03/14 12:53:00
中央、雙北別再踢皮球！綠委：衛福部1個月研擬出養制度管控機制 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3IBMHBB
▲陳亭妃（中）、黃秀芳（左）、李坤城（右）要求，衛福部在一個月內研擬解決出養制度漏洞的管控機制。（圖／陳亭妃辦公室提供）
台北市1歲男童遭合格保母虐死案引起社會震驚，民進黨立委陳亭妃、黃秀芳、李坤城今（14）日要求，衛福部在一個月內研擬解決出養制度漏洞的管控機制。三名綠委並喊話，「中央、地方雙北不要再互推皮球，大家都有責任。」
陳亭妃、黃秀芳、李坤城今召開記者會，檢視案件流程，發現主要是出養制度從地方社會局開始轉介到民間團體的執行過程中出現嚴重漏洞。
立委列舉，第一，不能單單只因家庭經濟貧窮因素就任意將兒童出養，若父母無法照顧應優先評估是否有其他親屬可照顧，出養才是最後的選項；第二，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民間團體去執行而放手不管。現行沒有任何的監督查核、督導管控機制規範，才會造成孩童社會安全網產生嚴重漏洞。
根據衛福部盤點統計，目前全台3歲以下出養幼兒有177人，正由八個民間團體媒合出養家庭中，在制度還沒有完善的空窗期，陳亭妃要求衛福部應積極和各縣市社福單位確認掌控這177位3歲以下孩童的安置照顧狀況，增加訪視頻率，確保兒虐或不當對待憾事再度發生。
「中央、地方雙北不要再互推皮球，大家都有責任。」立委陳亭妃、黃秀芳、李坤城要求，衛福部在一個月內檢討SOP流程，並研擬如何防範出養制度從地方社會局開始轉介到民間團體的執行過程中不夠緊密的監督管控機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞問題。此外，也要研擬如何強化訓練讓訪視輔導人員及社工人員更具敏感度，提前發覺兒虐或不當對待情事，讓政府可以在最短時間立即介入處理。
------------------
中央、雙北別再踢皮球！綠委：衛福部1個月研擬出養制度管控機制 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/3IBMHBB

台北市長蔣萬安臨時變更行程親自出席行政院會。（圖／記者呂炯昌攝，2024.03.14）
惡保母虐死童引眾怒！蔣萬安：出收養安置保母標準比照寄養家庭 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/4a7pkvo
記者呂炯昌／台北報導
2024-03-14 10:55:54
台北市保母姊妹虐死1歲男童案震驚全台，也造成家中有幼兒的父母人心煌煌。台北市長蔣萬安今（14）日上午臨時變更行程，親自出行政院院會，並就社會安全網提出4點建議，希望中央與地方共同努力，補足社會安全網。
蔣萬安出席行政院院會會受訪，針對強化社會安全網提出4點建議，他指出，第一，由於許多案件跨縣市，希望建立通報機制，讓各方能即時共享訊息，建立第二雙、第三雙眼的保護網。第二，醫療專責醫師制度立意良好，但是涵蓋率不到5成，他認為應具體推動與落實執行，也會在行政院會提出細節建議。
蔣萬安進一步表示，此案是發生在兒童出養後、收養前的安置過度階段，未來台北市將比照寄養家庭標準，拉高安置階段收託保母的資格要求，包括考核、評鑑、訪視等。
最後，蔣萬安表示，第四項建議是希望中央規範成立保母推薦評鑑平台，讓所有家長或有需求的民眾，透過此平台共享資訊，找到適合的、安全的收托家庭。
惡保母虐死童引眾怒！蔣萬安：出收養安置保母標準比照寄養家庭 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/4a7pkvo
----------------
惡保母虐死童引眾怒！蔣萬安：出收養安置保母標準比照寄養家庭 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/4a7pkvo
陳建仁為虐童案道歉：中央地方精進社會安全網，不能再有下一個事件發生
2024/03/14 10:57:00記者盧素梅／台北報導
1歲童凱凱（化名）遭保母虐死案，行政院長陳建仁今（14）日行政院會中表達，表示，非常地痛心與不捨， 在此謹代表政府對家屬與失去的生命表達歉意。他也指示所有相關單位，不論中央與地方政府，共同檢討精進相關缺失與不足之處，不能再有下一個事件發生。
陳建仁為虐童案致歉：中央地方精進社會安全網，不能再有下一個事件發生 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/49OjyPN
根據與會人士轉述，陳建仁在院會中表示，有關於虐童致死案，對於我們失去一條無辜的生命，他感到非常地痛心與不捨，這是一件地方跟中央政府必須要共同面對、共同檢討的問題，包括出養制度的審定、委託安置的保母或機構的挑選與督導、地方政府執行訪視作為的過程有無疏失，以及事後的通報調查流程，都有檢討與改進的必要，才能使我們的社會安全網更加完善。
陳建仁並表示，在此謹代表政府對家屬與失去的生命表達歉意。他也指示所有相關單位，不論中央與地方政府，共同檢討精進相關缺失與不足之處，不能再有下一個事件發生

黃創夏
2024-03-14 09:40:13
爾祿爾俸，民脂民膏。千年以來，這八個字都是官吏的誡條，但是在科舉制度遺毒和所謂高普考的過關斬將之下，總是有些官僚忘了自己終究是公僕，而不只是一個等因奉此、而且不需要市場績效考驗的特殊超爽上班族。
正因為有一些官僚小吏，把手中的公權力和對人民的職責，視為只是上班打卡的例行事務，所以往往會忘了「可以多做一點」，往往就可以替人民百姓謀求更多的功德。
什麼是多做一點點？例如，在「凱凱受虐案」當中，這個需要協助的孩子和家庭，本來就已經在新北市社會局立案要個案追蹤了，就算後來引介到台北市，彼此的社會局可以多一點通報、多一點持續追蹤。
事實上，台灣的官吏並不是都是等因奉此的，過去的塑化劑，就是一個女性技正多做了一點，保護了台灣的人民、Covid-19也是羅一鈞多做了一點點，提前示警讓台灣不會在第一時間就被攻破而淪為不可收拾。
說到這，就更應該譴責在蘇丹紅事件中，那些食藥署和食安辦的官吏了，持平地說，凱凱受虐案當中，基本上還是少數官吏不夠積極，是個案！
但是，食藥署和食安辦的怠惰，卻是「系統性危機」。
雖然上周衛福部食藥署在立法院時坦承，喧騰一段時日的「蘇丹紅事件」，確實已經是「系統性事件」，但隔了快一周之後，食藥署卻說還要一個月的時間來「清查流向」，令人傻眼！
還有主要疑犯竟然可以僅僅80萬交保，而且一度行蹤不明，雖然後來逮到人，可是司法體系的輕忽也令人擔憂；此外該嫌竟然可以透過目前至少有十家公司，登記進行洗產地，以及海關只退貨竟然沒有通報控管。
凡此一切，都讓人擔憂這個「蘇丹紅事件」其實有更大的危機，這種日常生活不可預測的風險已經是「系統性危機」，而官僚體系的「習以為常的怠惰」，恐怕將是「政府運作系統性失能」之重大警訊！
必須認清：蘇丹紅這種工業用色素摻入食品並不是「新生突發事件」！
早在1973年，聯合國農糧總署就警示蘇丹紅摻入食品將有食安疑慮、1987年國際癌症醫學學會就將蘇丹紅列入致癌危險品、到了1995年歐盟已經將其正式列入致癌管制品。
換言之，蘇丹紅是食安問題的不定時炸彈，不是最近才被發現的問題，而是至少「50年」的國際通用警示，而從一月底開始發現台灣有蘇丹紅食安問題，至今也至少「50天」，而食藥署竟然說還要「一個月」才能清查流向？這樣的食安控管效能，怎麼不讓人民惴惴不安！
退一萬步講，就算一月底到二月上旬被發現的蘇丹紅可以說是「個案」，當2月19日國人普及食用的「蝦味先」也傳出風險，政府的相關部門的技術官僚，竟然還沒有跨部門溝通採取聯合行動，直到現在還說要一個月，任由不確定風險擴散？這簡直是對國人的危機和擔憂是麻木不仁！
而海關已經多次查驗有洗產地現象，竟沒有危機感，通報經濟部的公司登記系統管控！
至於司法單位，如果食藥署先前所說蘇丹紅違反食安，依法最高可罰「兩億元」，結果主要可能嫌犯只有「80萬」就交保，當然會有可能棄保潛逃的擔憂。
還有行政院的「食安辦」，如果各單位沒有整合與溝通，食安辦就該是主動出面整合協調，統一步調，哪有像是在說風涼話，把蘇丹紅和咖啡、茶解釋都被列入「第三類可能致癌物」卸責？
如果真的是這樣，以後食安辦開會，請服務人員不要替與會人員準備咖啡或茶水，每人桌上一杯蘇丹紅，如何！
這樣的消極和事不關己的態度，就是政府職能可能失能的系統性警訊，因為這些官僚都是被保障的行政官僚，在公務人員依法被保障職務的保護傘下，烏龜比長壽，失去了主動而積極保護人民安居樂業的積極使命感。
面對這樣的烏龜比長壽的龜群，如果不找到更有效的整頓方法，可以預見，賴清德新政府在520之後，內政的「系統性失能」麻煩恐怕將會層出不窮，天佑台灣人民
名家論壇》黃創夏／官僚的麻木 人民的悲哀 | 名家論壇 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/49SOONi、天佑中華民國！

兒盟還原社工與保母交流過程 男童去年11月還能溜滑梯
兒福聯盟董事長林志嘉（左）與執行長白麗芳（右）就保母虐死1歲嬰兒事件舉行記者會說明，會前並先鞠躬向社會大眾道歉。（記者田裕華攝）
兒盟還原社工與保母交流過程 男童去年11月還能溜滑梯 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Tv70XK
2024/03/12 16:40
〔記者吳柏軒／台北報導〕兒福聯盟接受新北市社會局及家屬委託，幫父母入監的1歲大男童找出養家庭，期間交給簽約的劉姓保母照顧，去年9月開始，不料男童竟在去年底疑遭虐死，該名劉姓保母與其妹妹遭檢警調查並收押，兒盟社工也在今天被約談；兒盟今（12日）還原社工與保母交流過程，包含每月訪視日期、詢問情況，更指出該名男童11月20日訪視時，還能在公園溜滑梯，未來將持續面對司法調查希望釐清真相。
兒盟董事長林志嘉、執行長白麗芳等人今向家屬與社會大眾鞠躬致歉，並還原事發過程；白麗芳說，該案是劉童的父母已無法照顧孩子，由新北市社會局轉介，家屬委託希望將劉童出養，但出養前須找人收托，因此由兒盟簽約的台北市劉姓保母從去年9月1日開始帶回安置照顧，並由兒盟社工立案協助，並補助家屬每月3萬元費用來托育孩子。
兒盟指出，該名社工從去年9月起，每個月都去劉姓保母家訪視，日期為9月25日、10月23日、11月20日，白麗芳說，11月該社工訪視時，該名劉姓男童還能到社區的公園玩溜滑梯，尚未發現異狀。兒盟資源發展處品牌經理王定正表示，該男童9月時曾因在公園跌倒致頭部有瘀傷，到11月訪視時，該傷勢已縮得非常小，並無外界所傳已有嚴重傷勢。
但白麗芳表示，後來社工回報，劉姓保母在11月告知劉童有磨牙情況，兒盟當下就開始幫忙預約牙醫，據保母出示的單據顯示，11月23日就去就醫，並轉述牙醫說劉童恐有心理狀況，後續到12月7日才有LINE對話紀錄顯示其牙齒掉了4顆等情況。
而社工12月中旬要跟保母約訪視時，該名保母卻說自己托育的另1名孩童生病，希望延期，不料到12月24日就傳出劉姓男童過世的消息；白麗芳說，有跟該名社工接觸，其非常內疚自責，睡不著、憂鬱，已提供諮商協助，目前兒盟也在回頭思考過程中漏了什麼或需加強什麼。
白麗芳指出，該名劉姓保母曾是幼稚園老師，2022年10月登記執照，去年曾與其首次合作，請她幫忙托育另1名等待出養的孩子約3個月，當時都沒有異狀，一切符合標準，劉姓男童是她收托的第2個合作案，並強調兒盟是幫助收出養過程，而非管理保母，目前兒盟旗下仍有10名合作保母，至於社工則每人約需承擔10多件以上個案，此案發生很不捨，會虛心檢討並概括承受。
白麗芳坦言，收出養過程，政府提供轉介服務後，後續就由家屬委託民間單位，兒盟會將相關名單通報給政府，但其間並無政府人員執行督導，而是由聯盟督導旗下社工人員協助，希望未來修法也將收出養過程中的短期托育也納入政府管理。兒盟還原社工與保母交流過程 男童去年11月還能溜滑梯 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Tv70XK

疑造假資料？ 兒福聯盟女社工涉過失致死、偽造文書列被告
兒福聯盟陳姓女社工涉過失致死、偽造文書列被告，移送北檢複訊。（記者陸運鋒攝）
疑造假資料？ 兒福聯盟女社工涉過失致死、偽造文書列被告 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Pk64mt
2024/03/12 17:42
〔記者陸運鋒／台北報導〕台北市一名1歲男嬰，去年12月遭到保母劉姓姐妹虐待致死，檢警追查後發現，男嬰去年9月透過兒福聯盟轉介，才交由劉姓保母照後料，後續遭到一連串的殘忍對待，而家屬質疑兒盟造假資料，檢警於今天上午9時許，前往內湖兒福聯盟總部搜索，帶回陳姓女社工偵訊，陳女被列被告，稍後將依過失致死、偽造文書罪嫌，移送北檢複訊。
據了解，男嬰親友今天在臉書貼出社工與外婆的Line對話紀錄，親友質疑，陳姓女社工回報男嬰的照片，有許多並非實際探訪所拍，其中包含帶小孩去兒福聯盟確認狀態拍的照片，卻被拿來當作訪視回報照片。
親友質疑，男嬰的日常變化，以社工的專業度來說，不該看不出男嬰眼神呆滯、消瘦、恐懼、無辜求助感等變化；親友直指，男嬰坐搖搖馬開心的態度沒了、頭髮明顯禿了，社工回報牙齒因磨牙掉了4顆，卻都沒有回傳口腔照，卻回傳剃掉頭髮、溜滑梯照看起來就是交代照片，質疑社工是否真的實際訪視。
再者，法醫驗屍報告指出是長期受虐，認為社工如果真的有盡本分，今天也不會發生這個遺憾的事情了。
疑造假資料？ 兒福聯盟女社工涉過失致死、偽造文書列被告 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3Pk64mt

兒盟董事王育敏要求檢視社會安全網滅火 網噴：小孩都死幾個了？
國民黨極力栽培的不分區立委王育敏，也是兒福聯盟董事。（資料照）
兒盟董事王育敏要求檢視社會安全網滅火 網噴：小孩都死幾個了？ - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aa4QlA
2024/03/12 14:29
〔即時新聞／綜合報導〕台北市1歲男嬰由社會局和兒福聯盟轉介給劉姓保母姊妹照顧，卻疑似慘遭暴力對待致死，消息曝光後引發社會憤怒，兒福聯盟董事、現任立委王育敏在臉書PO文表示，已要求全面檢視社會安全網並且嚴懲虐童兇手。網友們看到貼文後不領情，紛紛留言怒噴。
王育敏在臉書PO文表示，事件發生後她的國會辦公室已經著手針對這個事件中社會安全網的漏洞及補強措施研擬修法及檢討，對於兩歲以下的幼童沒有足夠能力表達自身狀況，我們應該加強社工訪視的密度及強度，並且嚴格掌控社工的訪視狀況、標準化訪視流程、提高對受托兒童狀況的判斷力訓練，更即時的採取行動，避免悲劇發生。
王育敏指出，她深知兒少保護的推動，仍然還有很漫長的道路，必須不斷反省與檢視，每一起案件的成因與缺漏，才能打造一個讓孩子安心成長的環境，下個星期也會在衛環委員會召開相關會議，面對社會重大悲劇事件一定要深切反省與檢討，捍衛孩子的權益。
網友們看到貼文後紛紛留言「心痛，但不檢討，第一時間兒福發那什麼狗幹聲明？去年就發生的事你們到現在才出來，你說沒包庇誰信？一群道貌岸然的社會敗類」、「來不及了，小孩都死幾個了」、「兒少保護的推動，仍還有漫長的道路？只有要不要重視跟執行而已，是要多漫長？是要犧牲多少個無辜小孩？」、「怎麼沒提到自己身為兒福聯盟董事，應該負什麼責任？」、「小孩12月底就死了，王大立委不知道都在忙什麼？吃雞排？」、「兒福聯盟的董事跟前執行長現在才知道這件事？」、「很明顯是為了滅火才發的文，呵呵」。兒盟董事王育敏要求檢視社會安全網滅火 網噴：小孩都死幾個了？ - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aa4QlA

1歲男嬰疑遭虐死 呂秋遠點名兒福聯盟有責任
2024/03/12 08:08  
1歲男嬰疑遭虐死 呂秋遠點名兒福聯盟有責任 - 自由娛樂 https://bit.ly/48Ptqr4
一歲大男嬰慘遭保母姊妹聯手虐死，圖為他生前生活照，經變色處理。 （民眾提供）
〔記者林南谷／台北報導〕北市一名1歲男嬰去年12月因噎奶送醫不治身亡，檢警相驗發現男嬰除左側骨盆變形及額頭骨凹陷外，全身還有大小身痕，牙齒也斷4顆，認為男嬰遭劉姓保母施暴，羈押後追查出劉女妹妹也涉案，2人依妨害幼童發育、過失致死、妨害自由罪嫌及兒童及少年福利與權益保障法送辦。
知名律師呂秋遠今（12）日凌晨在臉書發文表示，在這次可怕的虐童事件裡，比較難以理解的問題在於，兒童福利聯盟聲稱，他們每個月都有指派社工前往訪視，從9月開始，1個月至少1次，直到12月，才因為另一位托育兒童生病而改期，但是12月底就發生狀況。
呂秋遠表示，兒福聯盟在選擇保母時，或許因為先前與保母的合作經驗還行，對方有合格證照，也沒有虐童的紀錄，因此把這個孩子交給她，「但是每個月至少一次的訪視，訪視的流程是什麼？這麼長期且明顯的外傷，為何在訪視過程中完全沒有發現？這些問題，都是兒福聯盟必須要告知社會大眾的。」
他認為錢不夠，可以講；人不夠，可以檢討，「但是兒福聯盟已經是全國最大的兒童福利機構，如果連基本的訪視都可以如此，我們很難想像，其他更欠缺經費的訪視會出現多少問題。」
「孩子的爸媽都入獄服刑，阿嬤沒辦法照顧，才交給社會福利機構的中途之家準備出養」，呂秋遠不願推敲為何保母會下這樣的毒手，但絕對無法接受訪視機構竟然可以忽視這麼長期且殘酷的虐待。
儘管如此，呂秋遠仍呼籲外界不要因此就不再捐款給其他的社會福利機構，他堅信大多數社工，需要的是更多的支持，而不是抹殺所有社工為社會安全網所作的努力。
1歲男嬰疑遭虐死 呂秋遠點名兒福聯盟有責任 - 自由娛樂 https://bit.ly/48Ptqr4

9月就知男童額頭有傷、12月得知掉牙　兒盟認了「沒有受傷應對SOP」
2024/03/12 16:22:00
記者李依璇／台北報導
1歲男嬰遭虐亡！家屬見4顆斷牙提質疑 兒福聯盟還原就診牙科時序 | 生活焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/3Izycyg
台北市一名54歲的劉姓保母狠心虐死男童，甚至傳出兩姊妹聯手，等男童被發現時全身傷痕累累，男童全身都有新舊傷勢，額頭骨凹陷、雙腿嚴重變形，手腳指甲疑遭硬拔不全，牙齒也斷了4根。事件曝光後引起社會譁然，民眾質疑兒福聯盟社工失職。兒福聯盟董事長林志嘉、執行長白麗芳今（12）日下午出面鞠躬道歉，白麗芳坦承9月得知男童額頭有瘀傷，12月進一步得知孩子掉牙，目前沒有孩子受傷的SOP緊急應對，未來將會增加。
不幸死亡男童的父母入獄無法照顧，原本交給其他長輩照顧，但因家裡經濟無法負荷，便經社會局及社福機構轉介給保母。怎料，自9月到12月底近4個月的時間，男童卻遭到劉姓保母及胞妹虐待，最後送醫搶救不治。
涉案劉姓保母原本是幼兒園老師，目前則是「兒福聯盟」簽約的合格保母，對於這場悲劇的發生，逾1.8萬名網友要求退捐、湧入兒福聯盟的臉書質疑。對此，兒福聯盟表示，此案於112年9月托育之後，9、10、11月社工都有進行當面訪視。12月時，因保母表示，另一位社區托育的孩子生病，當月社工家訪因而改期，不料卻在月底傳來噩耗。
兒盟今天針對此案再度出面說明，林志嘉、白麗芳首先鞠躬道歉，林志嘉在記者會開始30分鐘後先離席，由執行長白麗芳回答個案問題，她坦承9月就發現孩子額頭上有大片瘀傷，但是狀況是日漸好轉的，11月間透過保母轉告得知孩子有磨牙情況，替保母預約牙科後，保母回報稱孩子是因心理問題導致磨牙，直到12月7日得知孩子有掉牙狀況。
另記者追問，已經得知孩子掉牙、身體有問題，有無緊急應對孩子受傷的狀況？白麗芳坦承，目前只有生病應對，並無受傷緊急應對SOP。過去通常處理的是孩子生病，不是孩子受傷，如果要交出受傷SOP是沒有的，以往最多是孩子生病住院，第一時間是社工會去醫院，回報督導、家屬，這是一定會做到的，未來會加到受傷這件事，當然是嚴重的傷，孩子平常生病還是一樣的流程。
媒體再問兒虐狀況通常以受傷居多，為何僅有生病SOP？白麗芳說，所有的兒虐問題應該由家庭暴力防治中心處理，兒福聯盟做的是收、出養服務，當然可以用兒童虐待的標準來檢視，但是兒虐應該要通通回到家防中心。
9月就知男童額頭有傷、12月得知掉牙　兒盟認了「沒有受傷應對SOP」 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM https://bit.ly/43goJVV
-------------------------
1歲男嬰遭虐亡！家屬見4顆斷牙提質疑　兒福聯盟還原就診牙科時序
▲兒福聯盟董事長林志嘉（左）、兒福聯盟執行長白麗芳（右）。（圖／記者嚴俊強攝，2024.03.12）
1歲男嬰遭虐亡！家屬見4顆斷牙提質疑 兒福聯盟還原就診牙科時序 | 生活焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞 https://bit.ly/3Izycyg
2024-03-12 16:22:11
台北市一名1歲10個月大男童遭保姆虐待致死，由於涉案保姆為長期推動兒童福利的兒福聯盟轉介，為了向社會大眾說明白，兒福聯盟董事長林志嘉今（12）日召開記者會，執行長白麗芳也在現場針對細節進行說明。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據曝光的對話截圖，當時社工向家屬表示，男童到保母家後「磨牙磨的很用力」，導致牙齒鬆動而有4顆牙齒掉下來，保母也有帶男童去兒童牙科，醫生說要等大臼齒長出來才能做牙齒，並提到「會有如此劇烈的磨牙，可能之前曾經受到什麼刺激或不平等待遇」，更稱他和保姆看了都很心疼。
媒體詢問，當時社工發現有4顆牙齒掉下來，怎麼社工都沒有警覺，或是怎麼沒有注意口腔內的狀況？白麗芳還原其所知道的時間序表示，當時社工在9/25、10/23、11/20都有訪視，11月的時候知道有磨牙狀況就去預約兒童牙科，11/23由保姆帶孩子去就醫，而保母也轉述跟心理有關，當時有開始找輔導的資源，而看牙醫也有單據。
▲兒福聯盟執行長白麗芳。（圖／記者嚴俊強攝，2024.03.12）
▲兒福聯盟執行長白麗芳。（圖／記者嚴俊強攝，2024.03.12）
白麗芳說，這部分都是由保姆所轉述給社工，相關資料如看醫的單據，也已經都交給檢警、司法調查；另外社工在9月、10月、11月訪視時，是有見到男童的額頭瘀青越來越淡的，且當時孩子還有在公園溜滑梯，沒有指甲被拔掉、骨折等狀況，這部分是社工最後一次訪視的狀況。
白麗芳語帶哽咽指出「我也很想挽回，跟大家的心一樣的」，訪視的過程都有告訴委託家屬、照片都有存在，都是每次去每次拍，希望檢察官用科技證明，而兒盟在案件爆發後對於所有事件都如實呈現，包括第一時間到醫院檢察官就有留下來做搜集，一月主管也陸續被傳訊，把手機電腦、所有紀錄都繳了，該配合的東西都有講了，但礙於偵查不公開，案件也已進入司法過程，有被特別交代，所以在回答上不是規避，是擔心會涉法，才不知道怎麼回答。
對於敏感度不夠、誤信保母，白麗芳則稱，因該位保姆是合格的，加上前一個照顧的經驗不錯，是在原生家庭有探視，雙方都沒問題的狀況下進行的，但後續再工作上監督會加強，也會討論更完試的SOP。

虐童致死案北市府犯了兩個錯誤，其中第一個錯誤是北市社會局訪視機制失當、處理失當、應對失當，成為兒福聯盟外最該被檢討的單位。第二個錯誤，是台北市長不但沒有安定民心，反而還出現非常不該出現的字眼，其中一段稱自己不要是「公親變事主」這段話，就讓民眾非常不認同   https://bit.ly/3TDixUI
虐童致死案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，「沒有人能夠置身事外」「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先，不能單只因家庭經濟貧窮因素，就任意將兒童出養，若父母無法照顧，應優先評估是否有其他親屬照顧，出養是最後選項。其次，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管，造成孩童社會安全網嚴重漏洞。雙北別再互踢皮球，檢討標準作業流程（SOP），研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。  https://bit.ly/3IFaX5K