日治時代，水田地租率
租率相當穩定。 水田地租率介於46％-51％，旱田地租率 則介於23％-36％。 第三、若以土地對生產的貢獻來定義適中的地租， 則臺灣戰前地租過高的假設並不能成立
http://www.econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER40-2/TER402-2.pdf
日治時代臺灣的地租水準- 月旦知識庫 https://bit.ly/3cCTees
日治時代臺灣的地租水準
作者 葉淑貞
本文分析日治時代臺灣地租是否過高。研究臺灣土地租佃制度的學者多認為戰前佃租過高，導致佃農生活貧困，阻礙農業的發展。根據總督府的調查，一九二七年及一九三七年水田地租佔收穫量的比率高達50％，旱田則為35％。至於為何地租如此之高，一般的研究皆認為是地主剝削所致，但是並未對此一主張進行分析。本文分別從土地對生產的貢獻與地主購地資金的機會成本兩個面向，檢視地租是否過高。初步結論歸納為三點。第一、地主十分關心收穫的狀況。為了提高出租地的收穫量，地主不只採行能夠激勵或不打擊佃農投資意願之地租訂立方式，也配合其他提高收穫量或其他不使收穫量降低的措施。第二、租率相當穩定。水田地租率介於46％－51％，旱田地租率則介於23％－36％。第三、若以土地對生產的貢獻來定義適中的地租，則臺灣戰前地租過高的假設並不能成立。而若以地主購地出租的機會成本定義適中的地租，則地租過高的假設是否能成立視所採用的利率種類而定。此一結論顯示，我們不能毫無保留地支持戰前臺灣地租過高的假設。日治時代臺灣的地租水準- 月旦知識庫 https://bit.ly/3cCTees
http://www.tnst.org.tw/ezcatfiles/cust/img/img/20080321cp_33.pdf
留言列表
