退伍軍人族群近年面臨信仰價值崩解與年改財產的衝擊,失望心理下,不乏激進甚至「紅化」言行與反動行為,而軍方至今也不少對國民黨威權統治的崇拜,民眾不得不懷疑國軍為台灣而戰的忠誠度,因此應該貫徹保家衛國,建立真正忠誠國家的國防體系,黑熊學院或類似推動民防組織,積極要求軍方提供人力、場地的支援配合,為了反制對岸認知作戰,國軍必須徹底割捨一九四九年之前的歷史。 https://bit.ly/3T34Vkj


黃復興成員對國民黨的支持不夠堅貞嗎?這些不都是國民黨的鐵票部隊嗎?」國民黨黃復興黨部裁併 前藍委李貴敏轟:岳飛死了金國最高興 - https://bit.ly/3V1CHZX


平均月領年金 教6.8萬 公5.6萬 軍4.9萬 勞1.6萬
國家年金改革委員會今將召開第六次會議,軍公教勞的年金請領狀況首度全面曝光。圖為行政院政務委員林萬億在第四次委員會議會後舉行記者會。(資料照,記者廖振輝攝)
平均月領年金 教6.8萬 公5.6萬 軍4.9萬 勞1.6萬 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aLumhT
2016/07/28 06:00
〔記者曾韋禎/台北報導〕同樣是年金族,待遇差真多!國家年金改革委員會今將召開第六次會議,軍公教勞的年金請領狀況首度全面曝光。目前全國七十三萬退休勞工,平均月領一.六萬元的勞保年金;但十二萬退役軍人平均四.九萬元,十三.五萬退休公務人員平均為五.六萬元,近十二萬公立學校退休教職員更高達六.八萬元。
年金改革委員預計本次會議邀請國防部報告軍人退撫與軍保制度,下週邀勞動部報告,相關資料均已放上網站。
國防部指出,由於軍職具有役期短、退除早、離退率高等特性,尉級軍官的服役上限為十五年,少校、中校、上校分別為二十、二十四、二十八年;而請領月退的條件是,必須服役滿二十年,或服役滿十五年且年滿六十歲。因此僅四分之一的退役軍人可請領月退俸,不同於公、教的九成以上。
目前支領月退休金的軍職人員共計有十二萬一九四九人,平均月領四萬九三七九元(含月退休金及十八%優存利息);其中,月領四萬至五萬元占十八.五%、月領五萬至六萬元占二十.一二%、月領六萬至七萬元占十三.三八%、月領七萬元以上占十三.○七%;合計月領五萬元以上者,占四十六.五七%。
國防部認為,為了使國軍部隊專心執行戰備演訓、救災、維護國安等任務,建議軍職年金應專案處理,與文職人員有所區分。
相較之下,目前的退休公務人員共有十三萬五二二四人,平均月領五萬六三八三元;月領五萬至六萬元占二十七.九五%、月領六萬至七萬元占二十五.一八%、月領七萬元以上占十六.八%,合計月領六萬元以上占四十一.九八%。
而退休公校教職員共十一萬八六九二人,平均月領六萬八○五二元;月領六萬至七萬元占二十三.一%、月領七萬至八萬元占四十九.一一%、月領八萬元以上占八.五二%;合計月領六萬元以上占八十.七三%。
公校教職員的退休待遇,顯然高居軍公教之首。
至於勞工部分,勞動部指出,勞工在實施勞保年金後,年資滿十五年且年滿六十歲,就能領取老年給付;請領年齡呈現逐年下降趨勢,由二○○九年的六十三.四七歲,降至二○一五年的六十一歲;但不管是投保年資、薪資、給付金額,都逐年上升。
勞工的頂端
還只是軍公教的低標
目前共有七十三萬一四二八名退休勞工領取勞保老年年金,平均月領一萬六一七九元;其中,月領不足一萬元者占十五.五%、月領一萬至二萬元占六十%、月領二萬至三萬元占二十二.六三%、月領三萬至四萬元占一.八六%、月領四萬元以上只有萬分之一的九十九人。等於退休勞工的頂端,都還只是退休軍公教的低標。
另據統計,去年受僱員工平均經常性薪資(固定月薪)僅三萬八七一六元,平均薪資(含固定月薪、獎金、紅利及加班費等)也僅有四萬八四九○元。
平均月領年金 教6.8萬 公5.6萬 軍4.9萬 勞1.6萬 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4aLumhT


為何最爛的一群人反而最享受?
文/郭敬​(教師) 2018-05-20 14:30
這陣子有一撮退休的職業軍人,每每出來抗爭年金改革,他們認為自己保家衛國職業特殊,或說待在部隊的時間較長,年金改革要較其他公教人員為優。這種不公不義的抗爭,令大部分犧牲兩至三年青春,貢獻給國家服義務役兵的人,感到十分憤怒。
義務役退役的從沒領過一毛錢,也同樣要備役,卻沒受到退輔會的一絲絲照顧,然而政府對於志願役退役的卻呵護有加,遠超過所有公教人員,而視義務役則如草芥,尤其是,有許多人原本只需服兩年兵役,最後卻多服役一年,也未獲補償,國府的不公不義,由此可見。
其實真正保衛台灣的人,不是躲在碉堡內的郝某人,或在後方搞政戰的許某人等將官,而是天天在基層作牛做馬的義務役士官兵。大部分當義務兵的人,都曾經有被志願役士官兵惡整過的經驗,以致很多人退伍十多年後,晚上睡覺還會做惡夢,以為不知何時可以退伍?如:類似江國慶與洪仲丘案受虐致死案,不知凡幾。
筆者當年就曾見過一位連政戰輔導長,高中時是小太保,成績滿江紅,無法畢業,學校教官告訴他,只要服志願役就可以提前畢業。此人在政戰學校是專修班,只念了一兩年,就分發到部隊當輔導長,平時作威作福,欺上瞞下,基層官兵都敢怒不敢言。休假時溜得比別人快,回營時比別人慢。在自己辦公室擺著幾瓶蛇酒,目的為何?眾所皆知。當時是戒嚴時期,此人退役後,經由特殊管道,混入警總當「抓耙仔」,警總人員之素質可想而知。
其他一堆志願役軍官或班長,也都是專修班或士官學校畢業的爛蘋果,己身不正,還想正人,實在可笑之至。這些笨蛋之所以能當幹部,只因是志願役,比別人多當幾年兵而已,以致不論是阿貓或阿狗,都可以當幹部。這種幹部能打戰,鬼才相信。尤其可笑的是,所有幹部都是國民黨籍,以致不論開甚麼會議,都是那些人,難怪「國軍」被人說是黨國不分的國民黨軍。納粹德國尚且有國軍與黨軍之別,國民黨則無,實在有夠亂來。
許多志願役者只服二十多年兵役,四十多歲就退休享受人生,退伍將官,還能到黨營事業繼續當主管,領更多。有些活到八、九十歲,領了國家四十多年的優厚俸給,不會覺得良心不安嗎?口口聲聲說不要錢,要尊嚴,但事實剛好相反吧!為何最爛的一群人反而最享受?試問,有天理嗎

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


「我們爭的不是錢,而是尊嚴」6個QA搞懂軍人年改少了多少錢 - The News Lens 關鍵評論網 - https://goo.gl/TYYWNr

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼 已造成10記者受傷 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/MeSqp5
暴力無下限!一名年輕警 遭800壯士拖出狂毆 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/YJ5QHx
反年改八百壯士攻立院 強搶媒體相機、毆打記者 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/1BT8rT

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


軍公教年改兩年 省下568億
軍公教年改兩年 省下568億 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4cT3RbL
2020/06/28 05:30
〔記者李欣芳/台北報導〕蔡政府推動軍公教年金改革自二○一八年七月一日正式上路後,今年七月一日將屆滿兩週年,根據銓敘部等官方資料統計,二○一九年軍公教(含政務人員)年改一年節省二八六.九一億元,二○一八年剛實施的下半年節省一四○.七億元,今年上半年數據尚未公布,以半年節省一四○.七億元推估,估計軍公教年改兩年來總計將為國家節省五六八.三億元,全數撥付挹注軍公教退撫基金。
全數撥付挹注軍公教退撫基金
主責年改的政務委員林萬億表示,政府的年金改革減輕年輕世代的負擔,可延續一個世代三十年的退撫基金平衡,這證明當初的年金改革方向與目標正確。
蔡英文總統二○一六年五二○上路後,首要目標是推動年金改革,總統府成立國家年金改革委員會,雖引發部分退休軍公教強力抗爭,最後仍完成軍公教年改。
林萬億回顧當初推動年改引發的抗爭說,如今年改的反彈聲音確實減少許多,政府推動年改,避免軍公教退撫基金提前破產。
根據銓敘部、教育部及退輔會的資料顯示,光是去年一整年,軍公教(含政務人員)年改為國家節省二八六.九一億元,其中公(政)務人員節省一一九.五五億元、教育人員節省一五五.五二億元、軍職人員節省十一.八四億元,加上國軍配合政府精簡政策,退輔會編列一百億元挹注退撫基金,二○一九年總計可挹注退撫基金高達三八六.九一億元。
由於年改調降所得替代率,不少軍公教人員因退休金減少,選擇延後退休,林萬億說,這其實是回復到正常而合理的現象,由於國人平均壽命延長、健康條件佳,過去軍公教早退休、領退休金的時間長,形成年金制度的不合理現象,軍公教年改是改成合理的制度,且避免退撫基金的破產。
軍公教年改兩年 省下568億 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4cT3RbL

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革

 


能混就混 公務員判2年 
 分享能混就混 公務員判2年到Facebook 分享能混就混 公務員判2年到Line 分享能混就混 公務員判2年到Google+
2018-04-20
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕前人事行政局長陳庚金去年二月公然向軍警公教退休人員喊話,叫大家務必「能撈就撈、能混就混」,以便拖垮這個政府;實際上,廉政署就逮到新竹縣政府專員朱承濬(原名朱立園)屢屢打混摸魚、揩油公家,經蒐證、移送、起訴後,這名實踐「能撈就撈、能混就混」的不肖公務員,其下場是被新竹地院判刑兩年。
 朱承濬原名朱立園, 曾於2009年參選後龍鎮長,他涉嫌假借洽公開小差,A走3千多元,換來判刑2年。(資料照)
朱承濬原名朱立園, 曾於2009年參選後龍鎮長,他涉嫌假借洽公開小差,A走3千多元,換來判刑2年。(資料照)
竹縣府專員溜差報差旅費 犯貪污罪
廉政署是根據車裝GPS系統,查出朱專員在上班時間多次開公務車去算命、看佛龕、訪友、拿藥,不法所得三二五二元,金額不多,但涉貪污重罪,因坦承犯行,自動繳回不法所得,獲緩刑五年。
開公務車算命、訪友… GPS全錄下
法官調查,五十六歲朱男於二○一四年在新竹縣政府交通旅遊處任職專員期間,當年五月七日佯稱去桃園市洽詢停車場公務事宜,其實卻開公務車從竹縣府直奔中壢區新興路「靈心堂命相館」,待了半小時才返縣府;沒多久又騙稱去芎林鄉、竹北市會勘停車場,卻是開公務車載朋友至峨眉鄉某涼亭「閒聊」,再載朋友至竹北火車站後才回縣府。
同年七月,又騙稱去桃園市看停車場相關業務,卻開車到桃園市大溪區員林路選購神龕,停留廿分鐘;同年九月說要去台北市會勘路邊停車格,卻開車去台北市光復北路一家診所拿藥,停留約六分鐘後回縣府,還詐領出差旅費兩百元。
同年十月,朱承濬又開公務車到苗栗後鎮住處祭拜,停留長達兩個半小時,還申報詐領出差旅費兩百元;同年十一月又開車到中壢區去算命,停留約一個半小時,再轉去竹東鎮用餐,停留五十分鐘才回縣府。
法官認為,朱男利用上班時間開公務車外出辦私事,居然還貪小利,不實申領差旅費,因他認罪且繳回三二五二元,依貪污等罪判刑兩年,緩刑五年,褫奪公權一年,並向公庫支付六萬元。
「能撈就撈、能混就混」的出處是,曾任行政院人事行政局長的國民黨中評會主席團主席陳庚金,去年二月在全國公教軍警暨退休人員聯合總會上高喊「能撈就撈、能混就混」、「大家來拖垮這個政府」,話語一出舉國譁然,沒想到他身旁的韓國瑜還開心得向陳握手致意,而主持會議的總會長、國民黨副主席胡志強,更稱讚陳「講得真是有模有樣,充滿情感和意義呀!」但胡事後說他沒聽到陳的發言,拍手是基於禮貌。

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


【民報】現在年輕人最不滿的事是甚麼?
www.peoplenews.tw查看原始檔
眾所周知,現在台灣年輕人最不滿的事是國家資源分配極度不公,最主要的是住宅與年金問題。
台灣為何變成炒房天堂?答案是,台灣囤房與買賣房屋的成本,和許多先進國家相比,簡直是微不足道。以同樣價值的房子來說,在日本一年的持有稅是台灣的42.5倍,美國則是台灣的25倍。即使以同屬華人的新加坡為例,人家國民平均所得是我們三倍,房價卻是我們的三分之一,通常30坪的組屋價格約在兩百萬至七百萬台幣之間。反觀我們持有稅偏低,怪不得有許多人樂得坐擁多屋,其中也有不少是富有的公職人員,而一般年輕人只能望屋興嘆,除了家產無數的「貴公子」例外。
究竟台灣房市病因為何?第一是出租國宅少,僅佔全國住宅0.08%,遠不如日本香港,應增至40萬戶;第二是,與鄰近國家相較,台灣房屋稅率確實偏低,應將現行不到千分之2的持有稅率,先提升到千分之5,非自用住宅稅率提高至1-2%。目前柯P與民進黨主政縣市正逐步實現諾言,柯P打算將美河市部分住宅變成社會住宅,廉價租給有需要者,卻也惱怒了部分投機者,因為這麼一來,他們的房價與租金必定下降。早知如此,何必當初?這些當初買進美河市住宅者,有許多是公職人員,準備大撈一筆,可是人算不如天算,台北市改朝換代,否則台北市年輕人未來毫無希望可言。
眾所周知,德國房價一向穩定,原因是德國政府嚴禁民宅被投機者炒作,因為他們認為居住是基本人權,政府有保障居住人權的責任與義務。德國認為住宅具有壟斷性,又是民生必需品,不應任由有錢投機者拿來炒作獲取暴利,所以德國制訂出抑制炒作房地產的嚴格稅法,甚至是刑法,以保障居住權。如果開價超過基準價20%,地產商將遭受最高5萬歐元(約190萬台幣)的鉅額罰款,若超過50%,除了罰款還可能面臨3年徒刑,因為涉嫌惡意炒作。
反觀台灣許多有錢的官員與商人把土地看成生財工具,能榨出愈高價值愈好,主因在於無能又貪腐的馬政府,不斷變賣國有土地給財團炒作,無力控制土地投機者,以致房價節節上升,而年輕人薪資卻始終低落,回到十幾年前,只好紛紛遠走他鄉去打工,這樣的政府及格嗎?這樣的政府還好意思幫公職人員加薪嗎?退休公職人員又好意思要求政府發年終「慰問」金嗎?也不想想看,自己退休後所得普遍比上班族與勞工薪資還多,還好意思要年終「慰問」金與十八趴嗎?為何更需要慰問者不慰問?最該給優惠存款利息的不給?國民黨會再度被民眾趕下台,良有以也。
年金制度也是一樣,許多公職人員不到六十歲或五十五歲就退休了,每月領九成薪以上之終身俸,平均至少都有五、六萬元以上,中小學校長高達十萬元,而政府高官月退領十幾或二十萬元以上者更比比皆是,如最近的黃姓檢察總長,本身因洩密案被判刑確定,居然還能月退高十七萬元!連地方小分局長與消防隊秘書之月退都高達九萬元,而且他們的終身俸,也可以隨政府調薪而調薪,就是永不調降,退休後照領子女教育津貼,以致每人一生至少可以領兩千萬元以上,等於其一次領退的四、五倍以上。試問,合理嗎?相較於其他國家所得替代率,頂多五、六成,我們為未免高得離譜,這樣我們離希臘還會遠嗎?
反觀人數比公職人員多達十倍以上之一般上班族與勞工呢?一般薪資倒退回十六年前,房價漲幅卻高居世界前幾名,月退年金也不到公職人員的三分之一,一生中所領恐怕不過三、四百萬元,相較於公職人員退休後總所得至少兩千萬元,這樣的年金制度是否太不公平了?事實上對於所有包含公職與非公職的年輕人而言,這樣的年金制度也很不公平,因為所有年輕人目前所繳的退休撫卹費,幾乎都花在那些已經退休的公職人員身上,以後年輕人是否能拿到理想中退休金,大有疑問,畢竟少子化日益嚴重。何況世上哪有低所得的年輕人賺錢,養高所得退休族群的道理?
理當究責的自然是國民黨政府,因為他的無能與貪腐,長期以來又是朝野最大政黨,執政時猛加軍公教福利,等發現太過分了,有能力改革卻始終不做,老是圖利自得利益者,正是其中關鍵。民進黨也無法做好制衡與把關的任務,否則今天問題何以嚴重至此?幸好有新興政黨如時代力量與民國黨挺身而出。這兩黨的理念就是為年輕人爭取生存權,包括住宅與年金。那些已經退休的公職人員,月退俸已經不少,有人房屋好幾棟出租收租金,為何還能額外享受十八趴?甚至有人還要求發年終慰問金,到底有沒有有羞恥心?
當年孫中山創立中華民國的目的是建立一個均富的社會,讓「老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼……鰥寡孤獨廢疾者皆有所有養」的大同社會,誰知長期在國府治理下的台灣社會,居然充斥許多不公不義的現象,以致貧者極貧,富者極富,完全違反孫先生的理想,國府卻還厚臉皮說他們在實行「三民主義」!試問,「三民主義」的社會可以允許公職人員「獨享十八趴嗎」?尤其是許多住豪宅的退休高官也能「雨露均霑」,像話嗎?到底有沒有有羞恥心?
年金問題,小英已經做了一半,但未決的軍改問題,卻有可能有部分比現在還要提高待遇,愈改愈高,是蔡英文吃硬不吃軟的「槍桿子恐懼症」嗎?至於如何提升勞工的待遇與福利,以縮短勞工與公務員的差距,尚待努力。至於社會住宅問題,至今只聞樓梯響,不見人下來。為何同為華人社會的新加坡,年均收入是我們的兩倍,住宅支付卻只有我們的三分之一?目前國家總負債已經高達二十兆,平均每人負債達一百零二萬,包括剛出生的嬰兒也是一樣。這樣如何提高年輕人結婚生子的意願?如何讓年輕人有希望?又如何嚇阻年輕人不斷從事國際詐騙的歪風?
總之,開源與節流必須雙管齊下,且國家資源必須做公平合理的分配,國家才有希望,年輕人也才有未來可言,否則台灣必將步入希臘的後塵,大家同歸於盡。


自由開講》反年改者可知羞恥?
By 自由評論網, talk.ltn.com.tw查看原始檔
反年改者近日大鬧立法院,有些人還受重傷,除了怪自己,又能怪誰呢?
如果年金改革方案讓這些退休且多半是國民黨籍的職業軍人無法接受,那麼對廣大勞工又怎麼說?畢竟眾多在職勞工與年輕軍公教的「天花板」還不如他們的「樓地板」,這些所謂「八百壯士」自稱對國家貢獻「很大」,可真有「幽默感」,恐怕連豬仔都會偷笑,別要再騙人了,可能恰好相反。
反年改者近日大鬧立法院!(資料照) 
這些反年改人士的「國家貢獻說」,好像只有他們對國家有貢獻,別人沒有,且說「信賴承諾」比起「社會公平正義」,哪一個重要?反年改的道理似是而非,但講到底根本是「一毛不能少,國家讓它倒」,他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「信賴承諾」如果可信,以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢?何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」,否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」,為何都那麼有錢?又怎麼「賺」來的?
要講道理,政府「信賴承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎?而所謂「信賴承諾」,這些退將入伍之時,政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎?有承諾的話,白紙黑字拿出來看看!陸官與復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎?何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一,會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎?這些將校,怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言?
至於說,軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多,未免言過其實,而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來,如洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死等毫無軍人武德的長官一堆,居然都能爽退?公務員更混帳,如黃世銘與郭冠英之流,已被判刑,居然還能爽退?還有陳庚金的名言:「公務員能混就混,能撈就撈」,顯示國民黨的本質就是如此,卻老是厚臉皮指控別人貪汙。
有位高齡九十幾歲的退休公務員說,年改後他的月退只剩三萬二,怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊?那麼幾百萬勞工,退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活?有些公務員說,他們平時月繳四,五千元,所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」!為何在職時月繳僅四、五千元,退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」?何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話,以前在軍中是「反共」大將,每天早晚點名時,率領弟兄高喊「我愛中華,消滅共匪」,如今卻都變成「投共」急先鋒,一點軍人武德也沒有,還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」、死守「十八趴金庫」?豬八戒也懂得照鏡子吧?
一些退將更不像話,以前在軍中是「反共」大將,每天早晚點名時,率領弟兄高喊「我愛中華,消滅共匪」,如今卻都變成「投共」急先鋒,還有臉自稱「八百壯士」?豬八戒也懂得照鏡子吧?(中央社)
其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬,以及當年保衛金馬的許多台籍老兵,後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員,這些新軍當年多次出身入死,驍勇善戰,是保護金馬與台灣的主力部隊,然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領,有許多人還備受國府的政治迫害,以致晚景淒涼,其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金,反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良,據說打戰總是溜第一,所以有黃埔「飛將軍」之 稱,最後卻能安享晚年,這樣投機的黃埔軍人倒是不少,如何與孫將軍等忠勇軍人相提並論?
國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋,就是二百五,不然就是別有居心,否則在職時月繳僅四,五千元或免繳者,退休後可以月領五、六萬元,甚至月入十幾、二十萬以上者,還有十八趴可領,年收入近百萬者還可以免稅,這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享?不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎?因為國民黨員多半擔任公務員,高階職業軍人更多是國民黨員,效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民,這不是一個正常國家應有的現象。
國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋,就是二百五,不然就是別有居心?!(資料照)
歸根結柢,造成今天這種種不公不義的現象,始作俑者不就是國民黨嗎?國民黨從不懺悔自己在以前戒嚴時期所犯的罪行,還有臉幫以前黨軍爭取特權嗎?這些 「八百壯士」又有國家觀念與同理心嗎?更甭提甚麼「責任與榮譽感」了!至於「主義」與「領袖」,也不知飛到哪裡去了!
(教師)

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


衝突過後反年改、統促黨「站一起」 網酸:口嫌體正直 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/FW3upE

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


軍退俸「樓地板」提高之不合理
www.peoplenews.tw查看原始檔
近期報載軍人退休年金樓地板部分,將由已定案公教人員的32,160元,再往上調整4丶5千元,數字大概落在原樓地板標準,和國防部所提4萬元平均數之間。對於此,吾等期期以為不可,金錢數額是另外一回事,影響廣大公教人員心理平衡和國人觀感,才是大事!
在年金改革政策中,「軍公教」年金樓地板標準一致,是很早就確定下來的大原則,此因年金樓地板金額,是保障退休後最低生活的水準,軍公教退休者,一體都是為國家服務的人員,最低生活保障應當是一致的,絕對沒有理由分軍人要較高,公教較低的道理,現在是民主時代,軍人又不是滿清的八旗子弟官兵!
蔡英文總統就任以來,一直向軍人強調他是「三軍統帥」,會做國軍後盾,此話沒有錯,但常常講,講多了,就變成奇怪了。在蔡英文的堅持下,軍改另外單獨處理,採用世界一流的美軍退撫制度,甚至更優渥,例如18趴的補足和替代率可達100趴的設計(服役20年由50趴起跳,每增一年加2.5趴,若適用軍官,只有少數中丶上將能適用,若計士官長,服役年限可至58歲,則有不少人可達到或接近100趴之待遇,但我們的士官長能和美國的總士官長『比照中將』的水準媲美嗎?不能只有設形式丶比名稱,但內質毫無相近,則盡失其意義了)。
目前尚未完成立法但草案已出爐的軍人年改,已比照美軍的退撫制度,也比公教人員改革幅度小很多,但有些所謂「八百壯士」們還是「夭飽吵」,永遠沒有滿足的一天。於是年金小組副召集人林萬億又拋出軍人年金樓地板調高4丶5千元的風向球,測測風向,又說適用人不多,增加開支有限云云。然而,此例再開,沒完沒了,會吵的小孩有糖吃,軍人年改在立法院審議,又要淪為菜市場喊價。而已被定案的公教人員會服氣嗎,不會有受騙感覺嗎?
林萬億為何會突然在此時,莫名其妙跑出來放「軍人年金樓地板提高數千元」的風向球,據推測非其本意,而能影響林萬億的,不外賴清德院長和蔡英文總統,而年金小組直屬總統府,國防這一塊又是總統直接指揮的權責,行政院長表面是直屬長官,但依慣例是插不上手的,而陳建仁副總統,雖是金改召集人,但他腦袋清楚,不會主動去挑起這個矛盾,那剩下來就是蔡英文「三軍統帥」了。
須知,立法院這個「菜市場」,除了年金大改革,在大形勢下有大刀闊斧外,其他都是行政部門扮黑臉,立法部門扮白臉「爭取福利」,為國家租稅正義,由立法院主動增稅或降低免稅額,是如太陽從西邊出來不可能的事。例如:剛通過的《所得稅法》修正,號稱「稅改」,但領月退休俸者,一年扣除額高達75.8萬(今年又調高為78.1萬),加上免稅額丶標準扣除額丶利息免税額,領月退俸者一年收入約百萬元,是在免繳所得稅之列,如夫婦皆是領月退俸者,則兩人一年約180萬元,同樣免稅。一般人呢?繳15萬到20萬的所得稅是跑不掉的,這是所得稅法長期以來偏心軍公教的另個面向,但誰敢去刪減領月退俸者的年免稅額嗎?財政部不敢,立法委員更不敢,所謂租稅正義公平,有時候還真是唬爛而已,執政黨不敢,在野黨更不敢,國庫和庶民倒楣而已。
因此,年金小組若主動將軍退樓地板提高,到了立法院是沒有人敢吭聲的,大多立委還是要討好選票,還會在各方面多少為退休軍人「爭福利」,誰又管已定案的公教人員的不平受騙感受,和外界觀感?
蔡英文以前曾被有點大男人主義的獨派大老辜寛敏,半開玩笑的說:「穿裙子的不適合當總統」,辜寬敏此話當然是不當,但在蔡英文心中大概有烙下一個模糊的陰影,所以2016年總統大選,或之前以黨主席身份全台奔走助選,她一律身著長褲套裝,從無在公開場合穿過一次裙子及短䄂衫,不但蔡總統如此,就連立法院立法委員也一樣,是不是立法院是「文武場」,所以女立委穿褲子比較適合?就如時代力量的玉女立委洪慈庸,她從宣佈競選立委以來,在正式場合一律穿長褲或長裙,怪乎!
台灣的高階女性政治人物幾乎清一色都著長褲,不穿裙子,和歐洲或美日的女性政治人物,有明顯的不同,應該不是辜老那句半開玩笑話的發酵或外溢吧!也是一個值得研究的奇怪話題。
回到主題來,蔡英文是三軍統帥沒錯,替三軍著想作後盾完全正確,但他也更是全民總統,而不是國防部長的長官而已,推行國家大政要均衡面面俱到,不能偏頗失衡,否則解決了一個問題,卻又生出更多的問題,尤其千萬不要得到「槍桿子恐懼症」才好,那會是假統帥,上下交征利,對凝聚國人國家意識和軍人效忠國家,並無實質助益。



2018年01月30日 04:09 工商時報 彭媁琳/台北報導
立法院臨時會昨(29)日宣讀107年度中央政府總預算案中有共識的部分,其中涵蓋軍公教加薪3%案,民進黨立院總召柯建銘指出,軍公教加薪3%是朝野共識,與保留事項無關,已經完成二讀,預計今(30)日完成三讀。
立院昨日上午宣讀完總預算案中有共識的提案,下午對沒有共識的提案進行表決。柯建銘表示,總預算共刪減249.1億元是朝野共識,軍公教調薪3%也有共識,與留待處理的保留事項無關,因此軍公教調薪已經完成二讀。
由於朝野黨團陸續撤案,立法院院會連續兩天針對沒有共識的320項提案進行表決,柯建銘指出,一天可表決4個委員會的提案,2天內完成總預算案三讀,30日下午可處理完畢。
行政院主計總處主計長朱澤民日前在立院報告時指出,調整軍公教待遇共計編列122億元,加上補助大學院校、部立醫院、財政收支短差的縣市等,共計編列180億元。
總統府發言人黃重諺表示,期待朝野一致,以國家、國民利益為優先,讓總預算案審查能夠順利完成,各項重大政務推動如期順利進行。國家新年度的總預算不僅包括軍公教加薪案,也攸關來年國家照顧弱勢、老幼、國民健康,以及辦理各級教育、推動重大基礎建設等許多重要,並有時間急迫性的核心業務
軍公教調薪3% 今立院三讀 - 中時電子報 - https://goo.gl/Hgdg8P


公教人員年金變革後的投資理財策略
2017-06-30 16:24
吳家揚
37歲財富自由,42歲從半導體業退休,台股資歷30年。擁有CFP等14張金融保險證照,協助中產民眾晉階成為有錢人。 台大化研所、交大經管所雙碩士。美國喬治華盛頓大學法學院、西雅圖華盛頓大學商學院研修。著作《做對四件事,不再當工作的奴隸!》《照著做,提前10年享受財富自由》。 [完整介紹]
產險和壽險「買對保險」和「買足保額」很重要。年輕時沒好好規劃,忽略長壽和長照風險,年老時可能會造成家人的負擔。圖/取材自pixabay
產險和壽險「買對保險」和「買足保額」很重要。年輕時沒好好規劃,忽略長壽和長照風險,年老時可能會造成家人的負擔。圖/取材自pixabay
年金改革系列法案陸續完成立法,公教人員未來荷包受到新制度影響,年金變革之後不同類型的公教族群,應針對族群特性調整退休財務規劃策略以為因應。
立法院臨時會於6月27日三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》,啟動我國年金改革一系列修法行動,6月29日三讀通過《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》。立法院會陸續修正《政務人員退職撫卹條例》、《公教人員保險法》及《勞工保險條例》等法案部分條文,讓年金制度可以延遲破產期限。
修法後我國公務員所得替代率遠高於日韓
本次通過的公務人員退休金平均所得替代率將於10年後調降為「本俸2倍」的60%,約等於非主管人員「實質薪資」的70.8%。對於退休金的改變,有些公務人員氣憤心慌,深怕未來日子過不下去。但根據資料顯示,修法後我國公務員所得替代率,比OECD 34國平均的52.9%高出許多,更高於鄰近日本的35%、韓國的39.3%。這樣的退休金所得替代率足以讓退休公務人員維持一定的退休生活水準
年金變革關鍵項目
《公務人員退休資遣撫卹法》本次修改和退休金有關的關鍵條文為:
◎18%優惠存款利息在2018年7月1日到2020年底,年息為9%,2021年起年息為零。領取一次退休金者,18%優存自2018年7月起分6年調降,第1年降為12%,第3年降至10%,第5年降至8%,第7年優存利率降到6%,並未歸零。
◎所得替代率明年起將逐年調降,緩衝期10年。以退休年資35年者為例,其所得替代率將從最高75%,逐年降低1.5%,最終降到60%的水準。30年年資者,在10年後降至52.5%、25年資降至45%、20年資降至37.5%。
◎退休金計算基準則從現行退休前1個月,逐年調整為最後在職15年平均薪額。
◎退休金起支年齡2021年退休者,應年滿60歲,其後每年提高1歲,到2026年需年滿65歲;警消等危勞人員退休金起支年齡,維持現行須年滿55歲的「70制」。
《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》重要關鍵條文都和《公務人員退休資遣撫卹法》一致。主要不同點為:《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》將中小學老師和校長的退休金起支年齡定為58歲,2026年退休者,應年滿58歲;其後每年提高1歲,到2032年需年滿65歲。具15年或低於15年年資者,其所得替代率將從施行後第一年的45%,逐年降低1.5%,在10年後降至30%的水準。
心態要調整,靠自己最好
以前當公教人員的好處,就是政府養一輩子,只要不「侵權」,例如不小心車禍肇責而被對方要求天價賠償;還有買些基本的商業健康保險,其餘靠健保就足以安享天年。但現在不一樣了,要思考的層面必須變多、變廣,和勞工無異。公教人員犯重罪會沒收退休金、有退場機制;面臨退休金縮減和健保破產等問題,都要提前列入考量。來不及準備好的下場,就可能會步入下流老人的悲慘世界。
針對不同類型的公教人員,會有不同的理財對應方式
公教族群可區分為三大族群,受到年金改革的影響程度不同。
已退休族群:影響最大,此族群當年繳最少但現在領最多。多數人持有房地產,子女已成年,部分人以退休金繳第二套或第三套房的房貸。這一族群的理財規劃很簡單,如果現金不夠,例如本來每個月要花7萬元,現在只領4萬元,最好的辦法就是賣房或以房養老或房屋抵押貸款,至少還有尊嚴,不用向別人伸手要錢。
瀕臨退休族群:可能30年資或快達可以退休條件者,這是年繳最多但未來領取的年金相對於「前輩」少很多的人。因為年金改革而影響支出計畫,可能包含子女出國留學或幫忙子女買房,都將被迫暫停或取消。瀕臨退休族群理財規劃比較麻煩,若要談投資,沒有足夠長的時間累積退休金。因為還在職,有危機意識,所以盡量多存一些老本,降低花在子女身上的費用,是一因應方式。
年資尚淺族群:未滿40歲或剛入行,還有機會為自己做規劃,通常是改革支持者。因為不改革就破產,退休時領到的也有限,還會一起背負罵名。此族群的理財規劃和一般勞工無異,自己的退休金自己顧,也還有足夠的時間來累積退休金。
年資尚淺族群最簡單的方法,就是努力表現求升遷來增加職等,將「自提退休金額」最大化。未來若有機會開放投資基金自選平台方案,應選穩健或積極的基金(全球型ETF之類),讓退休資產隨時間複利而呈現在個人退休帳戶中。其次,有閒錢也可投入股票基金和ETF,做好投資組合管理,一樣讓時間發揮價值,養大退休金。
退休規劃太保守,投資收入偏低
美國人家庭財富,以建立投資組合為主,可創造可觀的退休金收益。台灣人,尤其是公教人員的家庭財富,主要以房地產和銀行存款或儲蓄險為主,投資收入偏低。未來趨勢因老年化和少子化,社會保險(公保)和職業退休金(退撫)給付的所得替代率會下降,若要維持高生活水準,個人退休準備金需要大幅提高。
總體來說,台灣人退休資產投資呈現:過度保守、缺乏動態調整意願和能力、選擇不適當的投資組合或標的。為自己進行退休金投資時,務必考慮的要素為:是否可達到退休金規劃的目標、投資標的物的波動率和報酬率、個人稅負、理財顧問的服務。
理財過度保守,會產生退休金不足的窘境
國人以現金或定存為主等過於保守的理財結果,會產生購買力風險,就是金錢的價值可能小於物價上漲(通膨)的速度。此外,國人常買錯保險,以為儲蓄險或壽險有醫療保障,但它無法轉移醫療費用支出。特別要提醒大家,產險和壽險「買對保險」和「買足保額」很重要。年輕時沒好好規劃,忽略長壽和長照風險,年老時可能會造成家人的負擔。
隨著《公務人員退休資遣撫卹法》和《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》三讀通過且從明年7月1日開始實施,雖然公教人員有最低32,160元(月退地板)的保障金額,但及早啟動理財規劃,退休生活會更安適。


驚!年金改革...想存老本 彰化員警129人撤銷退休----去年福利太好搶退休
By 陳定瑜, www.chinatimes.com查看原始檔十二月 19日, 2017
年金改革效應來了!媒體報導,彰化縣原申請今年退休的員警有181人,到年終竟高達129人撤銷,等於只剩3成的52人退休。消息曝光後,網友擔憂,「以後只看見警察老伯伯喘吁吁的抓壞人,年輕人則是想進無門.....塞住了!」
依年金改革方案,員警退休金急速減少,寧願做久些「賺老本」。《聯合新聞網》今報導,依彰化縣警察局統計,181名員警原申請今年退休,年底剩52人退休。警員說,能撐就撐,撐到屆齡,多存些老本比較實在。
該報導指出,員警表示,滿30年退休的員警,原每月可領6.1萬元,但依立法院三讀通過年金改革方案,新制所得替代率的「樓地板」,將減少約1.4萬元。


智利總統決選出爐 億萬富翁打敗前記者! 
 分享智利總統決選出爐 億萬富翁打敗前記者!到Facebook 分享智利總統決選出爐 億萬富翁打敗前記者!到Line 分享智利總統決選出爐 億萬富翁打敗前記者!到Google+
智利當地時間週日舉行總統大選第二輪決選,保守派前總統皮奈拉(圖右)取得逾5成選票,力壓中間偏左派對手吉耶,順利當選總統。(法新社)
2017-12-18 08:49
〔即時新聞/綜合報導〕智利當地時間週日舉行總統大選第二輪決選,億萬富翁、保守派前總統皮奈拉(Sebastian Pinera)取得逾5成選票,力壓中間偏左派對手吉耶(Alejandro Guillier),順利當選總統。
綜合外媒報導,目前開票已98.44%,由68歲前總統的皮奈拉的54.57%領先吉耶的45.43%,差距比外界預期大,吉耶稍早已宣布敗選,這也代表智利和南美其他國家一樣,政壇已向右轉。吉耶表示,雖然敗選,但仍會敦促皮奈拉維持即將卸任的中間偏左派總統巴切蕾特(Michelle Bachelet)的改革政策。
皮奈拉曾在2010至2014年擔任智利總統,同時是全球最大銅礦生產商,他在選戰期間提出削減企業稅、推動經濟成長倍增、消除貧窮等政見,成功拉攏不少中間選民。
吉耶過去為記者,目前則為參議員,他在選前提出免費教育、計劃年金改革等政見,稍早他在首都聖地牙哥(Santiago)一家飯店內發表敗選演說,形容自己此次「苦吞敗仗」。

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革


軍人月退地板 比公教多2~3千
分享軍人月退地板 比公教多2~3千到Facebook 分享軍人月退地板 比公教多2~3千到Line 分享軍人月退地板 比公教多2~3千到Google+
2017-12-16
〔記者李欣芳、涂鉅旻/台北報導〕基於保障退役軍人老年生活,以及包括民進黨立委在內各界的要求,軍人月退樓地板三二一六○元將往上調高。知情官員昨透露,保障軍人老年生活的月退樓地板擬調增二到三千元,與公教人員略有區隔。
基於保障退役軍人老年生活,軍人月退樓地板三二一六○元將往上調高。行政院政務委員林萬億昨表示,希望軍人年改草案在下會期休會前完成審查。(資料照)
基於保障退役軍人老年生活,軍人月退樓地板三二一六○元將往上調高。行政院政務委員林萬億昨表示,希望軍人年改草案在下會期休會前完成審查。(資料照)
國防部預告的軍人年改草案歷經一個月公告期,並徵詢各界意見,總統府年金改革委員會研議方案近期將拍板定案。
調高保障 總統府近期拍板
有關軍人月退的最低保障,退輔會主委李翔宙積極爭取,主張月退地板訂為四萬元。不少民進黨立委也擔心軍人年改方案衝擊募兵制,主張政府應給軍人比公教更好的退休待遇,包括調高月退地板。但相關官員表示,月退地板不太可能調到四萬元這麼高,但若只微調數百元又不具象徵意義,因此可能調高二到三千元,經此調整,影響人數要再估算,但人數並不多。
根據國防部上月十四日公布的軍人退撫新制草案,除領月退俸者,十八%優存將分十年逐年攤低差額後退場,一次領取退俸、月入高於三二一六○元者,也將逐步遞減至六%。另外,新制上路後,中、低階軍士官領得較多,高階將官退俸減少,但服役越久領得越多,如服役滿四十年,所得替代率將達百分之百。
軍人年改方案預定明年一月由行政院向立法院提出,根據國防部預告退撫新制草案,軍人年改的最低月退地板訂為三二一六○元(與公教人員一致),低於此標準者不砍其十八%優存利率。因主張提高意見不少,政策上金額將做調整。
林萬億:希望下會期完成審查
行政院政務委員林萬億昨接受電台專訪表示,退輔會已蒐集十一萬退伍軍人資料,幾乎做到地毯式的訪問,對於軍人月退地板,的確有人主張三二一六○元也可以,但若給他們比較高的額度,「當然是歡迎」。林萬億表示,沒有所謂三二一六○元是鐵板一塊,不能調整!
他表示,軍人年改草案最近會向副總統陳建仁和總統蔡英文報告,定案後會請國防部開始修「陸海空軍官士官服役條例」,再送到行政院,很快就會送立法院,希望在下會期休會前完成審查。


 

軍人年改應兼顧特殊性與衡平性
沉默如雷/前智庫研究員 2017-11-28 17:15
軍人服役確實存在「役期短、退除早、離退率高」的特性,為維持軍隊精壯戰力,世界各國的軍人退撫制度,也大多與公教、勞工的退撫制度脫鉤。(圖/創用CC授權)
軍人服役確實存在「役期短、退除早、離退率高」的特性,為維持軍隊精壯戰力,世界各國的軍人退撫制度,也大多與公教、勞工的退撫制度脫鉤。(圖/創用CC授權)
自國防部公佈「軍人退撫新制」草案後,朝野各界議論的焦點,似仍集中在新制並未考量軍人職業的特殊性,以及強調軍人月退俸的最低樓地板保障應該要比公教高。
不過,筆者對此有不同的看法。表面上看,雖然政府宣稱軍人退撫新制與公教年改脫鉤,無法比較,但由於都以本俸兩倍為計算基礎,兩者仍有許多內涵的比較值得社會關注。以下試將軍人與公教年改的主要差異提供大家檢視:
首先,月退俸請領資格不同:改革後,公教月退休金將逐年延後至65歲才能請領;但軍人新制依然維持服役滿20年即可請領,且為鼓勵長留久用,各級軍官皆有延長服役年限的規定,此為職業特性使然,毋須特別著墨。
其次,月退俸計算基準不同:在公教年改中,從明年7月1日起,將由「最後在職5年均俸」逐步調整為「最後在職15年均俸」;但軍人由於限齡限役的特性,現役採最後36個月平均本俸2倍來計算,退役者則維持最後在職本俸計算,計算基準較公教人員為寬。
其三,月退俸調整軍人遠優於公教:在公教年改中,年資35年、30年、25年以及20年者,所得替代率將分10年,分別從75%、67.5%、60%、52.5%調降至60%、52.5%、45%以及37.5%;也就是說,公教年改第10年起,依年資長短,其所得替代率將介於60~37.5%之間,年資35年的最高階文官常務次長,改革第10年的月退所得為63,690元。
但在軍人年改中,不分現役退役,只要服役滿20年都是50%起跳(較現役新制40%提高10%),且為鼓勵長留久任,中將以下年資每增一年俸率增加2.5%(上將為2%,應是為了避免外界肥高官瘦小吏的批評),上限為40年100%。從軍人年改第10年起,年資20年、25年、30年、35年者,所得替代率將分別是50%、62.5%,75%以及87.5%,且依筆者了解,仍有極少數的士官長及長年奉獻軍旅的將軍可成就100%的所得替代率。換句話說,軍人年改後,其月退所得依年資將高於公教12.5~40%不等,上校只要年資28年,其月退俸就高於常務次長。筆者認為,這是軍人和公教年改的重大差異,外界不應只將焦點置於最低保障樓地板金額。
其四,18%優惠存款處理也大不相同:在公教年改中,支領月退休金者,明年7月起降為9%,110年1月1日起歸零(兩年歸零),本金可領回。在軍人年改中,形式上新制實施後,優惠存款「立即」歸零,本金歸還本人;但因草案規定凡原月退休俸(含18%優惠存款)高於退撫新制月退休俸的差額,將分10年平均調降,不但改革速度相對和緩,每年減少金額也比公教人員少了許多。
至於許多人關心的最低樓地板保障金額問題,筆者認為這牽涉到不同性質的衡平性問題。首先,是退休金的高低,可能會因年資長短和官階高低不同而有所差異,但樓地板金額是要保障退休者能有「基本的生活保障」,不能因為職業不同而有差別待遇,尤其過去軍公教向來被視為一體,如果軍人單獨提高樓地板金額,公教人員將情何以堪?是否回過頭來也要求和軍人一致,讓年改沒完沒了?這樣子,實在逾越了「樓地板」的應有實際保障內涵。
其次,根據國防部的方案,為了鼓勵長留久任,現役人員並無最低樓地板金額的保障,一旦將樓地板金額大幅提高到4萬元,基層短年資退役官兵的月退待遇將遠高於現役,是否將造成現役短年資的上士、士官長、乃至於少校提前搶退,這樣豈不和鼓勵現役長留久任的政策目標背道而馳?
更何況,退輔會也承認,支領一次退者,樓地板無論設在32,160或4萬元,之間受影響的人數僅1,639人,而根據林萬億政委公佈的數據,年改後約44%、5萬多名退役官兵月退收入「不受影響」,是否有必要為了少數人,調高最低樓地板金額,破壞了年金改革的衡平性,甚而引發軍人與公教之間更多的矛盾,筆者認為相當值得商榷。
軍人服役確實存在「役期短、退除早、離退率高」的特性,為維持軍隊精壯戰力,世界各國的軍人退撫制度,也大多與公教、勞工的退撫制度脫鉤;面對強大的中國武力威脅,國軍部隊必須24小時待命,隨時面臨對岸各式各樣的軍事挑釁,加上目前募兵成效不彰,確實需要比照先進國家給予較其他職業類別更為優渥的退休保障。
不過,經筆者仔細比對軍人與公教年改方案後發現,「軍人退撫新制」其實已充分考量軍人的職業特性,給予相對相當優渥的待遇。如果朝野立委不察,只因所謂「八百壯士」上街叫囂而妥協或討好,而任意加碼的話,反而會讓整個年金改革失去平衡,甚而引發不同職業族群之間更多的矛盾與衝突,取捨之間,不可不慎


軍人年金比照公教 樓地板32160元
By 崔慈悌, www.chinatimes.com查看原始檔十一月 12日, 2017
總統府預計明天宣布年金改革最後一塊拼圖「軍人年改」方案,年改會對軍人月退俸樓地板傾向與公教相同,訂為32160元,若月退俸超過門檻將分2年砍18趴,現役軍人服役20年退伍後的所得替代率從50%起跳,每多1年加2.5%,最高上限為100%。
不過國防部和退輔會這兩天仍在爭取提高樓地板金額,希望能調到4萬元,至少要比公教人員要高,18趴優存也擬爭取不要在2年後就退場,這部分尚未定案,將由蔡英文總統拍板。
立法院日前三讀通過公教年金改革案,退休公教人員退休金最低下限的「樓地板」訂為32160元,低於此數字者不砍18%優惠存款利息,超出部分則分2年調降,3年後歸零,由於這是當初評估公教人員基本生活水準時,所訂出來的門檻,年改會傾向軍人年改與公教人員齊一。
總統府已規畫軍人年金改革方案14日上午10時在總統府召開,由副總統陳建仁先針對軍人年改的必要性進行引言,再交由政委林萬億報告草案方向,國防部和退輔會也受邀出席。
教年改後,退休年齡都往後延,月退金所得替代率也將分10年、從本俸2倍的75%逐年調降至60%,但為召募優秀軍官,總統蔡英文日前表示軍人年改重點在「長留久用」,要讓軍人「留得愈久、年金愈好」。
國防部官員日前透露,軍人年改的所得替代率將高於公教人員,參考美軍退撫制度設計,服役20年的退伍所得替代率從50%起跳,為鼓勵軍人延長服役年限,每多1年加2.5%,最高上限100%。
此外,現行月退俸是以軍人退伍當時的薪資作為計算的基準,未來新制上路之後,退伍軍人計算退休俸的基準,將改為最後3年的平均薪資;軍職繳交給退撫基金的法定提撥費率也將與公教相同,由現行12%提高至18%。
林萬億表示,軍人年改現役軍人由國防部負責研擬,退役軍人由退輔會負責,但所有修正條文都併入同一法案,由國防部整合後再一起送到行政院。
總統府年金改革委員會明天對外公布年改方向,再交由國防部擬訂具體條文,預計立法院本會期通過,明年7月1日起與公教同步實施年改新制。


軍人退休年金樓地板4萬元? 李翔宙:竭力爭取
分享軍人退休年金樓地板4萬元? 李翔宙:竭力爭取到Facebook 分享軍人退休年金樓地板4萬元? 李翔宙:竭力爭取到Line 分享軍人退休年金樓地板4萬元? 李翔宙:竭力爭取到Google+
2017-10-19 10:18
〔即時新聞/綜合報導〕針對政府推動軍人年金改革,退輔會主委李翔宙表示,希望軍人退休所得不低於每月新台幣4萬元,但是年改會副召集人林萬億則認為軍公教一致較為公平,對此李翔宙表示「我堅持原來的原則」。
針對政府推動軍人年金改革,退輔會主委李翔宙表示,希望軍人退休所得不低於每月新台幣4萬元,但年改會副召集人林萬億則認為軍公教一致較為公平,對此李翔宙表示「我堅持原來的原則」。(資料照,記者王藝菘攝)
針對政府推動軍人年金改革,退輔會主委李翔宙表示,希望軍人退休所得不低於每月新台幣4萬元,但年改會副召集人林萬億則認為軍公教一致較為公平,對此李翔宙表示「我堅持原來的原則」。(資料照,記者王藝菘攝)
退輔會主委李翔宙接受《中央社》專訪時表示,對於軍人的年改方案是否與公務員一樣採3萬2160元的樓地板設計,他表示,「這個我不敢保證,但是我替退伍軍人爭取的,站在我的工作崗位上,我是持續不斷的」,並表示會堅持原來的原則替軍人爭取4萬元的最低退休所得。
日前總統蔡英文對於軍人年金改革表示原則是「長留久用」,計畫延長職業軍人的退役年齡,並表示「留得越久、年金越好」,其目的為鼓勵軍中同袍留在軍中服役。對此李翔宙表示,蔡英文是從國家發展角度來看待這個問題。去年8月參加國防軍事會談時,總統就有提到應輔導年輕官兵退休後的職業,以及提起「長留久用」,希望在制度上更周全。
李翔宙表示,為了讓退伍軍人及現役軍人感受到,不僅僅是在生活津貼,從輔導就學、就業、就醫、就養上皆有完整規劃,已於9月下旬將估算後的版本提供給年改會。


軍公教歷年調薪幅度
times.hinet.net查看原始檔
▲軍公教歷年調薪幅度。(圖/NOWnews製圖)
攝像者: ▲軍公教歷年調薪幅度。(圖/NOWnews製圖)
行政院長賴清德甫一上任就率先出招,宣布軍公教明年度加薪3%的政策,公股行庫與國營事業也跟進,雖然評外界價不一,更有人憂心政府財政是否能夠負擔每年近兩百億的經費壓力,但以軍公教為主要支持者的國民黨,也不便強力反對,讓賴清德首戰漂亮獲勝。
其實,過去一直有軍公教人員早年待遇不佳的說法,在台灣經濟起飛,人人有錢賺時,軍公教待遇不如人,因此政府才逐步加薪,希望照顧人民公僕,《NOWnews今日新聞》特別整理過去軍公教調薪紀錄,讓您一次了解到底加薪合理與否。
從圖中可以看出,民國六十年代開始,台灣正處於經濟奇蹟開始的時代,同樣的公教人員調薪幅度也多為兩位數字增長;到了民國八十年代,雖然也幾乎是年年調薪,但是比例已經放緩,比例也都只有3~5%;而整個民國九十年代,十年間軍公教只調薪2次,幅度也根本次相同只有3%;建國百年之後,賴揆本次替軍公教加薪,解除了軍公教薪資凍漲近七年的狀態。

反年改「八百壯士」衝立院殺紅眼/軍人年金改革+公務員年金改革  


管仁健觀點》反恐演習裡的暴徒該說國語了
newtalk.tw查看原始檔
在群情激憤且眾人喊打下,世大運830閉幕式終於順利完成。兩周前的819開幕典禮時,反年改團體「南部抗暴聯盟」成員以暴力毆警及投擲煙霧彈,阻擋各國選手進入會場,導致從C字頭的國家開始,僅出現國旗而沒有運動員進場,成為貽笑國際且國人共同唾棄的「米蟲之亂」。
在全民激憤且輿論撻伐下,連藍營政客與其他反年改團體也都開始與些暴力份子切割時,這些自南部專程北上的組織犯罪成員,總算收斂了一點。維安官員表示,有了819的前車之鑑,世大運閉幕式的維安規格需提升至最高層級。
身兼中央安全指揮中心指揮官的內政部長葉俊榮與警政署長陳國恩,進駐位於警政署的指揮中心坐鎮,維安警力更從平日的基層員警6,000人、支援的警大與警專生1,000人,再增到總計超過一萬多人,且要求個強力貫徹命令,現場排除抗爭,以確保各國選手及貴賓的安全。
30日晚間,開幕式發動暴力抗爭的「南部抗暴聯盟」龜縮了,其他相同訴求的反年改組織也都切割自保,除「藍天行動聯盟」成員仍比照開幕典禮模式,企圖闖入八德路、南京東路的公告管制區,阻撓各國選手專車抵達會場,經責任區北投分局員警以優勢警力包圍,多數成員不敢妄動,但現場仍有2名暴徒脫序演出。
59歲的海官69年班退役中校楊思聖,以右手勾住現場指揮官北投分局長呂新財脖子;61歲的陸官48期退役中校繆德生,在旁持旗桿衝撞助陣。警方以優勢警力在第一時間貫徹執法,依警察職權行使法實施管束,後續再依蒐證畫面依法偵辦。總算不再重演819的「米蟲之亂」,讓閉幕式順利完成。
但回顧檢討819的「米蟲之亂」,鄉民們或許仍有疑惑,這些以反年改為名的退伍軍人暴力團,並非無預警集結或孤狼式行動。819之前他們就已預告會來,還是集合搭遊覽車一起北上,因此維安單位當天也布置了多達6,000以上的優勢警力,也用了「學長,別這樣」的溫情喊話,為何還是無法鎮壓或是勸退這些上了年紀的暴徒?
819當天以暴力滋事,現在以10萬交保的毆警暴徒顏才仁(62歲,陸官46期退役上校),20萬交保的毆警暴徒李彧彬(56歲,陸官出身的退役中校),30萬交保的丟煙霧彈暴徒陳進添(58歲,陸官專8期退役少校),以及830滋事的楊思聖與繆德生,五個人都是周休七天月領七萬的退伍軍官,他們一生沒打過一個敵人,對敵人丟過一個手榴彈,如今卻來打警察與丟煙霧彈。
在819之前,有些鄉民或許也根本魯一樣,認為軍人的職業特性與公教不同,為了部隊的戰力,很多升不上去的軍官必須在中年時退伍,這與公教退休年齡不同,所以軍人年改不應與公教並列;未來要改時也要有更優於公教的條件;事實上這些建議政府也照辦了。
當然,退伍軍人還是可以抗議,這是他們的法定權益,819當天無論是在陳抗區叫囂,甚至買票進場不鼓譟而在坐著拉布條,本魯也都還能接受。但一再以暴力阻撓其他國家運動員進場,甚至包圍拍打車身及丟煙霧彈,這已是公然實施的組織暴力行為,警方當時不強力排除就已嚴重失職。
戒嚴時代那些1949年被拉伕強擄來台的外省老兵,退伍時軍方只發一張草蓆與一雙布鞋,叫他們死在何處就埋在何處。直到1980年代李師科搶銀行後,小蔣才給退伍老兵每月一萬三。這些真的是被當權者遺棄的老兵,抗爭時自然都能獲得社會大眾的認同。30年前「老兵返鄉運動」,黨外人士也是不分省籍的全力支持。
相形之下,這次滋事被捕的顏才仁、李彧彬、陳進添、楊思聖與繆德生五人,都是領有終身俸且是戰後在台灣出生,不要說每月領的比起1949被拉伕來台的真老兵多了好幾倍,比起其他職業的人,年金更多到不知幾倍
台灣對於軍公教退休後的照顧,優厚到了世界奇蹟,甚至一度還出現所得替代率高過一百的,即使現在縮減了仍在全世界排名很前面。沒錯,這些月入七萬周休七天卻還身強體健的退伍軍人,還是有權利整天抗爭,可是他們也要看一下身邊的其他人,退休後都是拿多少年金啊?
因此回頭來看,這種純粹以貪圖私利卻得不到任何社會共鳴的陳抗活動,為何還能從6月26日立法院外滋擾案,擴大成819的「米蟲之亂」,指揮官邱豐光仍在大言不慚的鬼扯「滴水不漏」?關鍵就在於解嚴30年了,警方在處理陳抗時,仍然沿用30年前的老劇本,把暴徒定義成「說台語」的那群非我族類;相反的對說國語來鬧場的「學長」,立刻就成了滴水全漏。
演練中自稱為「黑狗」與「阿良」兩位恐怖分子,用台語歇斯底里的叫囂勒贖1千萬元,並持槍和警方進行談判。但演練中警方對歹徒的喊話,以及接著派來談判的專家,全程卻都用的是一口標準的京片子。市警局既然堅持要讓歹徒說台語,又為何要讓警方與談判專家說國語?這種戒嚴時代官兵說國語、強盜說台語的「標準反恐劇本」,為何至今依然沿用?
歹徒與警方這樣台語對國語的雞同鴨講也就算了,接下來劇情又變成警方安排歹徒阿良的妻子溫情喊話,但阿良妻子一到場,卻用更激動誇張的台語腔調勸阻阿良,新聞鏡頭帶到這一下連蔡英文都忍不住笑了出來。最後警方趁機擊斃歹徒,這齣鄉土劇式的反恐演習才結束。
偏偏819「米蟲之亂」,暴徒完全不照劇本演出。說台語的暴徒沒來,各國選手卻是被說國語的暴徒阻擋,以致C字頭開始的國家選手就無法入場,這次蔡總統您笑不出來了吧?拜託一下蔡總統,現在這些心中只剩下錢的暴力份子,要搞垮的不只是您這個總統,而是我們這個國家。真的,今後還要辦反恐演習,請回到現實世界,暴徒該說國語了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()