姜朝鳳宗族

趙少康參選遲未辭中廣董座挨告 北檢「國安專組」分案調查列被告 - 政治 - 自由時報電子報

國發院土地交易案 北檢首度密訊審約律師李永然 
 分享獨家》國發院土地交易案 北檢首度密訊審約律師李永然到Facebook 分享獨家》國發院土地交易案 北檢首度密訊審約律師李永然到Line 分享獨家》國發院土地交易案 北檢首度密訊審約律師李永然到Google+
台北地檢署偵辦國發院土地交易案馬不停蹄，農曆年開工的第1個禮拜，立即展開傳喚行動。圖為國發院土地案配圖。（資料照）
2018-02-26 12:29
〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦國發院土地交易案馬不停蹄，農曆年開工的第1個禮拜，立即展開傳喚行動；為釐清國民黨在合約談妥後的6天內，再自動減價4.2億元出售等疑點，已首度以證人身分傳喚當年代表國民黨與買家元利建設商議、審約的律師李永然，釐清從議約至簽約的關鍵6天內，時任國民黨主席的馬英九，有無涉主導或授意讓利。
北檢目前已傳訊多名相關證人釐清交易疑點，包括中投公司財務部協理黃士庭、代表國民黨與元利建設蔡姓副總交涉的行管會前高層鄭國珍、前行管會主委張哲琛等多人；當初負責替該交易審約及確認法律文字的李永然，也已被檢方傳喚。
相關證述包括，國民黨或其黨營事業的名下資產，都是由黨主席負責最終決策。而早在連戰擔任國民黨主席期間，李永然即已受託協助參與黨產處理過程，國民黨將房地捐贈14縣市、63家鄉鎮公所及財政部國有財產局（已改制國有財產署）的過程，李永然也曾代表國民黨公開對外說明處分經過。
2005年8月，馬英九接替連戰擔任國民黨主席後，首宗處分的國發院土地黨產，該交易於議約、審約及訂定合約等時期，所牽涉到任何與法律相關的程序，也是由李永然負責提供協助。
由於連戰擔任黨主席期間，5度未簽售地公文，馬英九卻在就任黨主席不到1個月內，就讓國發院土地閃電交易，當年國民黨中常會上，不少中常委也曾就該交易提出質疑，甚至直言國發院土地賣掉才送中常會討論，與國民黨黨章規定不符。
國發院土地交易自連戰時期最初預設的65億元賣價，降至38.3億元成交，價差高達26.7億元，且國民黨原先已與元利簽訂議價備忘錄，雙方談妥42.5億交易價金，國民黨何以在6天後，又同意替元利負擔部分土地增值稅成本，自降4.2億元？為釐清合約變動事先有無接受國民黨高層指示等疑點，北檢因此傳訊李永然協助釐清。對於國發院土地相關案情疑點，北檢表示案件偵辦中，基於偵查不公開，不便說明。

挪用7.5億公款 前中影副董莊婉均判刑8年6月定讞
分享挪用7.5億公款 前中影副董莊婉均判刑8年6月定讞到Facebook 分享挪用7.5億公款 前中影副董莊婉均判刑8年6月定讞到Line 分享挪用7.5億公款 前中影副董莊婉均判刑8年6月定讞到Google+
2017-10-26 17:46
〔記者項程鎮／台北報導〕前中影副董事長莊婉均，被控11年前利用中影董事長蔡正元出國等機會，以土地開發基金、購買辦公大樓等理由，陸續侵占挪用公司近7億5千萬元，最高法院下午審結，將莊女依偽造有價證券、偽造私文書等罪判刑8年6月確定，其中9月徒刑可易科罰金，因此莊判7年9月徒刑確定部分須入獄。
前中影副董事長莊婉均侵占挪用公司近7億5千萬元，被判刑8年6月。（資料照，記者叢昌瑾攝）
前中影副董事長莊婉均侵占挪用公司近7億5千萬元，被判刑8年6月。（資料照，記者叢昌瑾攝）
檢調蒐證查出，莊婉均於95年5月8日起擔任中影副董事長，95年5月到9月間，趁當時董事長蔡正元經常出國等機會，利用保管公司大小章的機會，以投資開發案名義，陸續由公司支付土地開發基金、顧問費、預付土地款等，共挪用中影資金7億4932萬元，士林地檢署偵查後，99年間將莊婉均提起公訴

蔡正元被爆咬出國民黨高層 指中影交易報告造假
分享蔡正元被爆咬出國民黨高層 指中影交易報告造假到Facebook 分享蔡正元被爆咬出國民黨高層 指中影交易報告造假到Line 分享蔡正元被爆咬出國民黨高層 指中影交易報告造假到Google+
國民黨前政策會執行長蔡正元涉侵吞中影減資款遭收押。（資料照，記者黃耀徵攝）
2017-10-18 07:12
〔即時新聞／綜合報導〕前立委蔡正元被控於中影董事長任內，侵吞中影減資款3.7億元，作為購買南港豪宅等私人用途，目前羈押中。週刊報導，蔡正元被押期間向檢方大爆料，咬出國民黨高層涉案，指中影三大不動產交易機密報告疑造假，使得國民黨短收50億元，讓檢方偵辦有重大突破，若發動搜索、約談，恐引爆政壇地震。
《鏡週刊》報導，中投公司2014年完成一份未曝光的內部調查報告「真相-中影股權交易案始末」，封面加註「機密報告」，內容包括中影案緣由，及蔡正元、鴻海創辦人胞弟郭台強取得中影經營權的過程，當時40多頁呈給時任黨主席馬英九核閱。檢方也取得這份文件比對金流，以釐清交易細節。
報導提到，檢方幾次拿出這份文件讓蔡正元分析，蔡直接點出這份密件造假，而檢方向國民黨調閱相關原始檔案及公文，得到的答案竟是「不見了」，因此檢方不滿，可能祭出強制手段。
週刊還指這份交易報告有5大疑點，其中一項疑點就是，中投機密報告提到中影三大不動產交易價差5.5億元，但蔡正元當時和時任行管會主委張哲琛及中投總經理汪海清等人洽談，價差已達50億元以上，如果只有5.5億，何必有回饋機制，因此報告數據明顯短少。
報導提到，蔡正元展開大反擊，咬出有高層涉案，不過報告中卻指，蔡正元在本案中雖僅是中影股權買賣合約見證人，但事後看來，絕對是影響本案最關鍵人物，還痛批蔡中飽私囊，嚴重損害股東權益。
目前檢方正朝蔡正元的線索順藤摸瓜，指向當時交易案的國民黨高層。
蔡正元被收押，妻子洪菱霙曾激動痛哭。（資料照，記者林正堃攝）

中廣案新突破！傳趙少康訂金硬拖4年 爽領20億股利
分享中廣案新突破！傳趙少康訂金硬拖4年 爽領20億股利到Facebook 分享中廣案新突破！傳趙少康訂金硬拖4年 爽領20億股利到Line 分享中廣案新突破！傳趙少康訂金硬拖4年 爽領20億股利到Google+
北檢偵辦中廣交易案，3日約談中廣董事長趙少康。（資料照，記者方賓照攝）
2017-09-07 08:41
〔即時新聞／綜合報導〕台北地檢署日前約談中廣董事長趙少康，他聲稱自己付2億元訂金，買10億元的媒體部門，其餘分期5年。不過現傳出他2億元訂金硬是拖了4年才繳，期間還爽領20億元中廣股利，再拿來付9億元尾款，嚴重損害中投利益。
外界批評趙少康用2億元買下價值57億元的中廣，根本是做無本生意，趙少康日前對此聲稱他付2億元訂金買10億元的媒體部門，「這叫無本生意嗎？講些什麼話，是腦筋壞了嗎？我們是要付錢的耶！」他還強調自己取得中廣是出價最高的。
不過根據《鏡週刊》報導，趙少康當時簽合約後，不但未付半毛訂金，也未依合約將中廣股權信託給中投公司就取得中廣的經營權，事後中投多次口頭及書面催討，趙完全不理，直到金溥聰上任國民黨祕書長後開協調會，2億元訂金拖了整整近4年才付清。
報導指出，有中投公司人員指控，當時中投公司向國民黨高層報告，主席馬英九也知情，卻不見任何高官出面向趙少康要求信託，中投委打算控告趙少康違約還被高層擋下，趙少康因此坐領20億元中廣股利，最後再拿來付9億元尾款，嚴重損害中投利益。
趙少康幕僚表示，雖然積欠1億元，但並非置之不理，仍支付4％利息，共4400餘萬元，高於市場行情；信託部分則因違反廣電法，才未將股票信託。至於年領2億股利，他則說接手中廣不知道會賺錢，是經過努力經營後才賺錢，不能事後諸葛批評。

遭賤賣？黨產會調查：中影股價被嚴重低估
分享獨家》遭賤賣？黨產會調查：中影股價被嚴重低估到Facebook 分享獨家》遭賤賣？黨產會調查：中影股價被嚴重低估到Line 分享獨家》遭賤賣？黨產會調查：中影股價被嚴重低估到Google+
台北地檢署偵辦「三中」中影案，行政院黨產會8月16日將就中影召開聽證程序。（資料照，記者鹿俊為攝）
2017-08-09 14:26
〔記者楊淳卉／台北報導〕台北地檢署偵辦「三中」中影案，行政院黨產會8月16日也將就中影召開聽證程序。據了解，黨產會最新調查發現，當時中影以每股65元賣出的鑑價價額，嚴重低估中影資產價值，涉及賤賣，包括「中影每股淨值」、「類比公司淨值調整數」、「股價調整數」等計算方式皆有瑕疵，就連中影會計師林寬照都向黨產會直言，中影股價鑑價計算方式「嚴重低估中影公司土地價值」。
國民黨營事業中投公司2006年以每股65元、總價31億餘元出售中影予買家羅玉珍、莊婉均，遭外界質疑賤賣中影資產。根據中投公司委託衡平資產鑑定公司製作「中影公司股權交易價格合理評估報告書」記載，每股65元是以「72.49元X1.09倍X81%」公式算出。
其中，72.49元為中影94年度「每股淨值」，是以中影94年度財報記載之股東權益42億4663萬8873元、除以當時中影總股數5857萬8500股算出；1.09倍的「類比公司淨值調整數」是以台肥、台鹽公司作為類比公司，取兩家公司2004年1月至2006年3月間每股價值除以淨值之比例平均後算出；81%則為「股價調整數」。
據悉，黨產會今年逐步約詢中影交易案相關人事、會計師等。在94年中影每股淨值72.49元部分，中影會計師林寬照向黨產會坦言，上述94年中影財務報表是以「土地公告現值」認列中影土地重估值，會嚴重低估中影土地價值，當時也僅以新世界大樓、中影文化城、屏東光華戲院、梅花戲院進行重估，未就中影名下其他不動產納入重估。
據悉，林寬照也向黨產會表示，由於房屋減損又被認列在財務報表，中影淨值也會被低估。亦即，在「雙重低估」下，中影每股淨值72.49元無法反應中影當時名下所有土地實際價值。
至於1.09倍的「「類比公司淨值調整數」來由，黨產會也調查發現，股價評估報告選擇以台鹽、台肥作為類比公司時，並未事先確認2公司固定資產總額佔全部資產總額的比重，是否與中影公司固定資產比重相當，連衡平公司中影股價報告的評估人張錦耀都認為有瑕疵。
至於81%之「股價調整數」部分，據悉，黨產會詢問張錦耀「為何是81%而非其他數值」時，張錦耀也未能提出具體算式，僅表示「以81%作為調整數是相當主觀的」、「中影是未上櫃的股票，有流動性問題，所以就大概打個8折，以81%調整計算。」
據悉，當時負責中影交易案的中投公司曾忠正、簡錫塘均表示對計算方式不清楚。
此次聽證程序爭點為「中影是否曾由國民黨實質控制其人事、財務或業務經營；且其82.56%股權於2006年4月27日以每股65元讓售予羅玉珍、莊婉均，是否以相當對價轉讓而脫離國民黨實質控制？」

吳治平／趙少康先生 有誰可用中廣模式買房？
2017-08-07 06:00
推文到plurk
吳治平／曾任職國際大型金融機構高階主管
中廣董事長趙少康日前因中廣案被傳訊。針對輿論批評，他訊後忿忿不平表示「取得中廣是透過正當程序」。他並以「買房子有誰能一次付清？」來反擊對他的批評。趙先生甚至激動的說：「講些什麼話啊！共產黨啊？」
中廣董事長趙少康日前因中廣案被傳訊。針對輿論批評，他訊後忿忿不平表示「取得中廣是透過正當程序」。（記者林正坤攝）
趙先生不改其辯才無礙，他以購屋貸款為例，企圖合理化其異於常理的中廣交易案。的確，絕大多數人買房地產都需要貸款，但一般的房貸，跟中廣案有許多本質的不同。中廣案交易金額高達十億，卻只需先支付兩成、即兩億給賣方國民黨，餘額可慢慢分五年分期付款。正常房貸中的買家，不可能享受如此優惠的待遇，趙先生不該恃其辯才，企圖混淆視聽。
首先，正常購屋所需頭期款遠超過兩成，尤其是這麼大的金額。依央行現行規定，豪宅房貸成數最高只有六成，亦即頭期款至少需備足四成；而豪宅的定義，在台北市為七千萬以上，遠低於中廣案的十億。其次，房貸需要繳付利息，中廣案的分期付款方式卻是零利息（否則趙先生就不該宣稱其買價為十億）。房貸的提供者都是第三方的銀行，但中廣案分期付款的方式，卻等同是賣方的國民黨自己提供貸款。有任何屋主願意接受買家分期付款的嗎？全台灣應該找不到吧！更不用說只要支付區區兩成頭期款，就可握有經營權，還外加全部的房屋收益，真是自用出租兩相宜！如果出租，還可以拿收到的房租來繳納購屋的分期，有這麼好康的事，房租我屋主自己收就好了，哪有屋主這麼佛心來著？
最後，辦理購屋貸款，銀行要核對你的收入來源是否足以合理償付本息，房屋也必須提供給銀行當擔保品。萬一真的無力償還，銀行不但可以沒收擔保品，你還成為銀行界的黑名單。但我們可以合理懷疑，萬一中廣經營出了問題，趙先生可以雙手一攤走人。以趙先生當時的收入及身價，他不可能有能力償付八億的餘款。出了問題，國民黨也許可以告他背信，但對損失卻於事無補。
所以，趙先生，全台灣應該沒有人可以用這麼本小利大的方式，買這麼昂貴的房子！大家懷疑您和國民黨有什麼外界不知情的安排，也是合情合理，您實在不必忿忿難平！
說得更極端一點，用類似手法，我（或任何人）都可以把全世界市值最高的蘋果公司買下來，當然，前提是蘋果公司願意和我「配合」。蘋果現在的市值為八千億美元，帳上現金超過二千五百億，去年營運產生現金為六百六十億（前年更高達八百一十億）。「只要」蘋果願意把現金都借給我，全數拿來付完頭期款後，我只欠五千五百億。接下來我就拿公司每年營運所產生的現金來償付餘額，只消八年就搞定，屆時我就百分之百擁有蘋果公司，我的身價將是全球首富比爾蓋茲的十倍。
如此誇張的劇情，當然在真實世界不可能上演，我只是在癡人說夢。不要說蘋果不可能如此配合，美國社會更不會容許這麼張狂的強盜行為。那麼模式相去不遠的中廣交易案，台灣社會又為何能夠容忍呢？

短 評－檢察官厚黑學
By 中時電子報, www.chinatimes.com查看原始檔八月 4日, 2017
三中案北檢辦得熱熱鬧鬧，同一時間，檢察官升遷名單出爐，桃檢票選第1名檢察官蔡鴻仁連續2年落馬，只因當年他擔任特偵組檢察官時簽結三中案，看來只要民進黨執政，蔡注定升官無望！
北檢敲鑼打鼓，先是聲押前立委蔡正元獲准，3日再傳訊中廣董事長趙少康、前國民黨行管會主委張哲琛及前中投總經理汪海清，趙少康以證人身分應訊後請回，張、汪兩人列被告，4日凌晨遭檢察官諭令限制出境、出海及住居。
三中案真是離奇，特偵組辦了8年，調閱滿桌子股權交易文件、金融帳戶交易明細、股東會與董事會議紀錄，及最重要的不動產鑑價等資料，還傳喚蔡正元、張哲琛等近百人說明，最後查無不法，於2014年7月31日簽結。
時隔3年北檢重啟偵查，收押蔡正元時雖澄清與三中案無關，這回對張哲琛及汪海清強制處分，擺明三中案將捲起千堆雪。只是國人難免好奇，若三中案有弊端，特偵組集合全國最優秀檢察官，怎會查不出來？至於北檢為何有天大本領重啟爐灶，可能也沒有答案。
唯一明確的是，簽結三中案的前特偵組檢察官蔡鴻仁，在檢察體系升官藍圖中已被丟進冷凍庫；北檢偵辦前總統馬英九被告洩密案的承辦檢察官鄧巧羚、10問馬英九的公訴檢察官江貞諭，卻迅速獲升主任檢察官。
這詮釋了檢察體系升官厚黑學，辦案認真不重要，偵辦顏色要對、火力要精準，要讓長官有感，至於法務部長邱太三天花亂墜的解釋，所謂一審主任圈選權，當笑話聽聽就好。

中國廣播公司（英語譯名：Broadcasting Corporation of China），簡稱中廣、BCC，是中華民國廣播事業的先驅，也是臺灣最大的電台廣播業者之一。創立於1928年，原先為中國國民黨之黨營事業，也是中國國民黨繼中央通訊社、中央日報》之後創辦的第三個中央宣傳機構[2]；之後先後經國民黨黨營事業華夏投資公司、中國時報系控股之「榮麗投資公司」擁有，現由前立法委員趙少康經營。總部設於臺北市松江路，擁有3個全國電台廣播頻道、3個地方電台廣播頻道。
中廣的運作體制完整，在董監事會、董事長之下，共設四部三處、一中心及九個地方分台。「四部」為節目企劃部、新聞部、業務行銷部、廣告管理部；「三處」為工程處、管理處、財務處及製播中心。迄2008年元月止，中廣員工共計兩百餘人，在全國擁有新竹台、苗栗台、臺灣台（位於臺中市忠明南路）、嘉義台、臺南台、高雄台、臺東台、花蓮台、宜蘭台等9個發射分台。使用發射機共55部（備機55部），發射總電力593.3千瓦（備機電力599.95千瓦）。每天播音1,320個頻率小時。
2017年4月15日，中廣音樂網及中廣寶島網宣布自零時起停播地面廣播(FM)訊號，兩網的「網路廣播」繼續播出。

中國廣播公司 - 維基百科，自由的百科全書 - https://goo.gl/hBQisQ

中廣交易案鑑價會計師 曾出任中投轉投資監察人
分享獨家》中廣交易案鑑價會計師 曾出任中投轉投資監察人到Facebook 分享獨家》中廣交易案鑑價會計師 曾出任中投轉投資監察人到Line 分享獨家》中廣交易案鑑價會計師 曾出任中投轉投資監察人到Google+
楊忠耕受訪表示，他當初是在國民黨內的大學學長引薦下，才接下中廣交易案的資產鑑定工作。圖為中廣松江大樓。（資料照，記者陳志曲攝）
2017-08-04 21:52
〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦中廣交易案，經漏夜偵訊後，依涉背信罪將主導三中案的國民黨前行管會主委張哲琛、前中投公司總經理汪海清限制出境、出海及住居；告發人律師周武榮質疑，中廣找與中影買方關係密切的衡平資產鑑定公司負責人楊忠耕鑑定資產，且楊還獲邀擔任國民黨中投轉投資公司的監察人；楊忠耕今證實確有獲邀出任，但絕沒影響鑑價職務。
檢方獲報，楊忠耕在國民黨處理三中黨產期間，曾出任中投轉投資的文炳印刷科技股份有限公司監察人，而文炳印刷公司幕後的代表法人，即是國民黨的中投公司。
檢方調查，文炳印刷公司成立於90年間，資本額4100萬元，該公司的董監事名單中，僅楊忠耕一人擔任監察人。律師周武榮質疑，楊忠耕是在處理中影、中廣交易案的資產鑑價作業後，才獲國民黨內部邀約出任中投轉投資公司的監察人。
楊忠耕今接受本報採訪時表示，他當初是在國民黨內的大學學長引薦下，才接下中廣交易案的資產鑑定工作，鑑價工程是由合格的證券分析師，參考當時營運狀況類似的台肥、台鹽等企業價值，依市場狀態從專業角度提供合理的價格區間給中投決策者參考，因當時與中投公司常有業務往來，該名學長便找他出任文炳等兩家中投關係企業的監察人職務，時間並不長。
楊忠耕強調，他雖曾擔任文炳等中投轉投資公司的監察人，但包括會議出席費等在內，年收入才僅約4千元，他執行中影及中廣交易案的資產鑑價職務時，不可能因該筆微薄的收入而影響心裡那把尺。
中影及中廣案均是馬英九擔任黨主席時主導，張哲琛是黨內處理三中案的負責人，並曾於94年12月28日的國民黨中常會上，向馬報告華夏投資股權處分案。
檢方調查，94年12月，國民黨以40億元將三中部分股權賣給榮麗公司，但榮麗只對中視有興趣，隔年4月榮麗以8.92億元買進中視股權，中廣、中影另由國民黨找買家，由張哲琛負責。
中廣交易案分成10億元媒體、47億元土地資產；95年底，華夏以57億元將中廣股權賣給趙少康旗下的好聽、悅悅、播音員、廣播人等4家公司，但趙對土地沒興趣，只花10億元買含流行網等8個頻道的廣播，另由旗下4家公司合簽55億元本票連帶負責，約定處分房地產後歸還國民黨。

57億交易疑涉弊　2巨頭限制出境
2017年08月04日02:20
(更新：新增案情及強制處分結果)
三中案再掀波瀾！最高檢察署前特偵組曾調查國民黨三中弊案，最後認定無犯罪事證簽結。不過北檢陸續接獲檢舉，在特偵調查的基礎上抽絲剝繭，先於中影案查出前立委蔡正元涉嫌五鬼搬運A走3.7億減資款，將他收押；又查出中廣交易案，當時除趙少康外，還有其他買家條件比趙還優，但國民黨的中投公司卻選擇趙，疑涉損及股東權益，動機似不單純，北檢昨並首度約談中廣董事長趙少康等7證人，另以被告身分約談中投前董事長張哲琛、總經理汪海清，複訊後凌晨將張、汪以涉犯背信罪嫌均限制出境、出海、限制住居。
當2人步出法警室記者追問張「檢察官認為你還是有背信的行為，這樣子的處分您覺得委曲嗎」，張邊走邊說「我沒有意見」，記者再追問「中廣是一個假交易嗎」，張則不發一語。不過稍早張私下意有所指表示，「換了政黨，想法就不同了，今天來這裡，就是把所有知道的事，完完整整的告訴檢察官，協助他們釐清事實，沒有什麼不可告人的事，像94年的地價，當然跟現在有很大的差距，出售給趙少康先生當然也有所考量，絕無違背股東的利益。」
而趙少康昨下午先被送往北檢時，強調他是證人，記者問他為何是來作證？趙少康卻說：「原告馬英九，我是證人。」記者訝異再追，趙少康才出示傳票，顯示馬英九其實是「被告」。至於檢察官為何傳趙作證？趙說：「我也不知為了什麼事，可能是三中案吧。」
晚間近8時許，趙少康以證人身分請回，趙走出地檢署時態度大方，他表示：「我們取得中廣是經過正當的程序，而且我的出價是最高的，很多人說我們2億買57億，不是，我們2億是買10億的媒體，而且2億是訂金，之後分5年把它付完，有人說我們是無本生意，這腦筋壞了，什麼叫無本生意，我們是要付錢的耶！我們是要辛苦經營的耶！」
趙舉例子指出：「比如我是計程車司機，我跟銀行貸款或是車行給我融資買一輛計程車我每天辛苦開去賺錢，賺的錢去付我計程車當時購買的錢，這叫無本生意嗎？計程車的心血就不是心血嗎？」趙談到最後，氣急敗壞罵出「講這些話的人莫名其妙。」
趙接著談到他接中廣之前，中廣從民國1996年起，年營收從13億多降到6億，年年虧損，他用盡心血才轉虧為盈，起死回生。趙還補充，自己既然來作證就知無不言，言無不盡，把該講的話都講。但對檢方問了什麼，趙表示：「檢察官特別交代說不能講」，至於為何馬英九被告，趙笑稱：「馬英九被告多了，再多不愁」，並強調此案先前特偵組已「查得透透徹撤，什麼問題也沒有」，趙離去時，還不忘宣傳說：「請大家支持中廣！」
而一併被約談的時任國民黨營華夏投資公司負責人陳明暉，昨下午3點半左右獲檢察官請回時，《蘋果》問他來幹嘛、是證人還被告？他只低調回應：「沒有、沒有，你們誤會了，和三中案有關，但我不能說。」
晚間9時許，國民黨前行管會主委張哲琛、前中投總經理汪海清被移送台北地檢署複訊，記者問張哲琛「是不是有弊端」，張連說3聲「對不起」。記者再問稍後被送到的汪海清「是不是有弊端」，汪笑著回「偵查不公開」，記者再問「有沒有什麼話要說」，他說「沒有」，記者追問「是不是有假交易這回事」，汪則不再回答，直接上樓赴偵查庭。
民進黨大老游錫堃等人於2006年以三中（中影、中廣、中視）資產淨值高達152億餘元，國民黨竟以40億元將三中股權賣給榮麗公司，先將三中賤賣，再與榮麗公司聯手處分三中資產，由榮麗公司依實際處分資產所得，結算價金給國民黨，藉此協助國民黨出脫黨產，掩飾並隱匿犯罪所得，因此告發涉嫌背信、侵占、洗錢等罪，當時特偵組調查後，認為查無不法事證全案簽結。
但三中案一直屢遭外界質疑，尤其是中影及中廣部分，甚至有民眾轉向台北地檢署告發、檢舉，當北檢檢察長邢泰釗上任後，匯整所有的檢舉內容、並調閱特偵當時調查的事證，就中影及中廣告展開調查，同時在特偵調查的基礎事實上，調閱其他相關資料，先將中影前董事長蔡正元收押，昨天繼續追查中廣交易案。
至於中廣交易案，最關鍵的就是當時中廣要出售時，除了趙少康之外，其實有不少潛在買家也有興趣，且開出的條件也比趙還來得優，國民黨的中投公司也曾主動接洽這些買家，但在2006年間，卻將中廣以57億元出售給趙少康及其旗下的好聽、悅悅、播音員、廣播人等4間公司，但趙只願以10億元購買中廣的廣播媒體部門，遭質疑並沒實質給付10億元，部分款項疑似由中廣盈餘支付，且中廣其餘47億元資產，當時處理方式複雜而有謎團，買賣過程中也涉嫌損害中廣股東的權益。
北檢為了釐清事實，除了將之前特偵組調查的資料再次逐一審視，另外，又調閱了其他未曾曝光的文件資料，發現當初中投最後決定賣給趙少康有不少疑點，同時明明能賺更多卻選擇少賺，損及股東的權益，日前已陸續約談當時從國民黨手中接收中廣時的相關人，包括趙少康掌控的「播音員」及「悅悅」等公司負責人，昨再約談中廣董事長趙少康、國民黨前行管會主委張哲琛、前中投總經理汪海清等人到案。（呂志明、游仁汶／台北報導）【中廣案】57億交易疑涉弊　2巨頭限制出境 | 即時新聞 | 20170804 | 蘋果日報 - https://goo.gl/imdKwm

馬英九挨告賤賣中廣 檢傳張哲琛、汪海清
2017年08月03日 22:05 蕭博文
台北地檢署相繼接獲民眾、黨產會告發，指稱前總統馬英九在國民黨主席任內賤賣中廣，今約談中廣董事長趙少康、國民黨前行管會主委張哲琛、前中投總經理汪海清、前華夏公司負責人即律師陳明暉等多人訊問。陳明輝下午已獲請回，趙少康晚間7時許也離開北檢，張、汪則在晚間9時許抵北檢接受複訊。
趙少康今日下午抵北檢複訊時表示本案「原告是馬英九」，令在場媒體一頭霧水，查證後發現趙少康所持的傳票上記載被告馬英九等人，趙應是指原本的被告是馬英九。
據查，馬英九的確因為民眾告發賤賣中廣而被列為被告，全案目前仍為「他」字案。
2005年12月，國民黨規劃出售華夏公司持有的中視、中廣、中影等「三中」股權；2006年12月，國民黨輾轉以57億元價格，將中廣股權出售給趙少康。
國民黨為順利出售中廣，將廣播與資產切割處理，廣播部分以10億元出售給趙少康所控制的「好聽」、「悅悅」、「播音員」、「廣播人」等4間公司，由趙少康分期付款，另要求趙少康與好聽等公司共同簽發面額55億元的本票連帶負責，未來若房地產順利處分，所得應歸國民黨。
黨產會質疑，廣播10億元的部分，好聽等4家公司為何簽發55億元本票連帶負責？趙少康旗下4家公司付清10億元價金後，進行3次資產分割，另成立中廣資產管理公司，但黨產會發現，中廣現有不動產包括林森大樓、松江大樓等共20筆，價值逾70億元，若中廣資產管理公司股權回歸國民黨，對國民黨無疑是一大利多，不排除國民黨藉中廣交易案，利用趙少康借名登記漂白黨產。
(中時)

中廣交易案 張哲琛、汪海清訊後限制出境
分享中廣交易案 張哲琛、汪海清訊後限制出境到Facebook 分享中廣交易案 張哲琛、汪海清訊後限制出境到Line 分享中廣交易案 張哲琛、汪海清訊後限制出境到Google+
張哲琛至今天凌晨1點訊後被限制出境、出海及住居。 （記者錢利忠攝）
2017-08-04 00:31

 
上稿時間：2017/08/04 00:31
更新時間：2017/08/04 01:50
汪海清今天凌晨1點訊後，被限制出境、出海及住居。 （記者錢利忠攝）
汪海清今天凌晨1點訊後，被限制出境、出海及住居。 （記者錢利忠攝）
凌晨12點多，北檢漏夜偵訊中的張哲琛（右）中場休息，與律師坐在偵查庭外討論對策。（記者錢利忠攝）
凌晨12點多，北檢漏夜偵訊中的張哲琛（右）中場休息，與律師坐在偵查庭外討論對策。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕同屬國民黨「三中」之一的中廣交易案，被告發疑似是樁「假買賣」，台北地檢署昨天首度以證人身分傳喚中廣董事長趙少康，另以被告身分約談前中投總經理汪海清、國民黨前行管會主委張哲琛等人，趙少康昨晚7點半即獲請回，
汪海清、張哲琛至今天凌晨1點，訊後均被限制出境、出海及住居。
今天凌晨12點多，漏夜偵訊中的張哲琛，中場休息，與律師坐在偵查庭外討論對策；汪海清仍訊問中。北檢派2名檢察官，分別訊問汪、張2人，昨晚至今天凌晨，曾數度中場休息，並比對兩人的說詞。
趙少康昨晚庭訊後受訪表示，此事一次說清楚也好，外面以訛傳訛很久了，取得中廣是經過正當的程序，就我的了解，我的出價是最高的，很多人說我們是2億買57億，但不是這樣的，是2億買10億的媒體，而且2億只是訂金，之後尾款要分5年付完。
針對有媒體報導趙少康買中廣是無本生意；趙少康動怒表示，我們是要辛苦經營的，虧損誰負責呢？我們是要付錢的，是要辛苦經營的，舉例而言，如果我是計程車司機，跟銀行貸款或跟車行融資買一部計程車，每天辛苦開計程車賺錢，我賺錢後去付我當初買計程車的錢，難道這樣算是無本生意嗎？難道付出的心血就不是心血嗎？就不是本嗎？
北檢為釐清中廣交易案相關金流，7月間已陸續傳喚由趙少康所掌控的播音員及悅悅等公司負責人作證，全面清查當初趙少康購買中廣的資金來源，有無如外界質疑，國民黨是否涉嫌以借名登記方式，透過趙少康「漂白」資產，將「黨營中廣」變成「趙氏中廣」。
國民黨為處理黨產，2005年12月，計畫將華夏公司所持有的中視、中廣、中影等「三中」股權，賣給設於英屬開曼群島的榮麗公司，但榮麗只對中視股權有興趣，國民黨只好另替榮麗找買家，兜售中影、中廣；2006年12月，華夏即找上趙少康簽約。中廣交易案 張哲琛、汪海清訊後限制出境 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/dYp2Vh