蕭萬長

蕭萬長端去幾碗?

推文到plurk
2015-12-06 06:00
◎ 黃秀梨
蕭萬長提到,「要珍惜民主就不能讓某一個政黨整碗捧去,民主需要制衡,一黨獨大會造成民主危機。」有網友立即挑出了二○○八年蕭萬長的言論,包括「民主政治就是政黨政治,政黨政治就是責任政治,完全執政才能將責任劃分清楚,做不好就政黨輪替。」「一定要讓國民黨完全執政,否則台灣只會一直內耗空轉,這也是民主優質淨化的最好機會,只有再讓國民黨拿到執政權,責任才能分清楚。」
真是滑稽,國民黨完全執政就不是整碗端去,民進黨執政就是整碗端去。蕭萬長忠心耿耿留在國民黨,從連蕭到馬蕭參選副總統,終於一圓副總統的夢,他在競選副總統時雖曾否認提過一中市場,後來卻又坦承曾兩次用過「一中市場」。像這樣經濟傾中的台籍政治人物,卻又能夠讓陳水扁成立「總統經濟顧問小組」時,邀請他擔任召集人,如此藍綠通吃的人,實在少之又少。期待蔡英文如果當上總統,雖然再三強調不會「整碗端走」,但千萬別又將腦筋動到蕭萬長,否則實在令人無言。
(作者為退休高中教師)

------------------------------------

長照保險,國民黨又想故技重施?

推文到plurk
2015-12-05 11:54
◎蘇信宇
日前,民進黨副總統參選人陳建仁表示,民進黨利用稅收推動長照政策,比較能達成所得再分配的原則,也能減少民眾負擔,稅收制比保險制更符合民眾需要。然而,國民黨總統參選人朱立倫則認為,依照民進黨版本來估算,平均分給目前八十萬失能家庭,每人每月還不到三五OO元。未來應該參照全民健保,由國民繳納保費,加上稅收補助、雇主自費負擔的加總下,每年可以保證財源高達一一OO億,才是永續經營的唯一選擇。
筆者認為,財源穩健,固然是政策永續經營的根基;然而,是不是騙選票,看馬政府推行的「國民年金」就知道了!相信很多滿二十五歲的年輕朋友,都曾經在念研究所的階段,或是畢業後尚未找到工作時,收到國民年金的繳費單。為何許多年輕朋友不想繳費?只要有念過國中一年級的地理課本,就會知道台灣的出生率是世界吊車尾,人口老化快速。二十五歲的年輕人,在沒有穩定收入的階段,目前要繳納約九百元的國民年金,且保費還會逐年調漲;而享受國民年金給付的,則是六十五歲的退休族。年輕人們不禁會想,依目前出生率逐年下滑的態勢,等我六十五歲的時候,還有多少年壯人口繳保費養我?所以繳費的意願自然非常低落!

如今國民黨又想故技重施,畫餅充飢,開辦長照保險。(記者簡榮豐攝)
如今國民黨又想故技重施,畫餅充飢,開辦長照保險。試問,在台灣出生率沒有拉高,人口將趨於負成長,扶養比逐年提高的人口結構之下,任何新增的社會保險制度,豈不是割年輕人的肉,餵養那些高齡者,變相買票?等到幾年過後,長照基金缺口日益擴大,再恐嚇人民,如果不漲保費,長照保險就要垮啦!此時,已經繳費多年的青壯年人,只能說上了賊船,任憑政府宰割與擺步!然而,年老時是否享受得到,依然是一個大問號!
長照制度,確實是一個錢坑與燙手山芋!民進黨以稅收推動長照的政策,雖然稅收來源與財源的穩定,也頗令人憂心,至少,大方向比較正確!達成所得再分配的機會較高。相較於長期以來,總是劫貧濟富、劫少濟老、寅吃卯糧的馬政府,相信人民會做出睿智的判斷。
(歷史補教老師 )

-------------------------------------

王如玄「軍宅門」案 庭院深深深幾許

2015-12-05 14:11

張百達

前行政院勞委會主委王如玄,同時也是國民黨提名的副總統候選人日前捲入「軍宅門」事件,連日來引起社會高度關注,也成為這幾天許多政論節目的討論話題。

由於王如玄曾任「國防部國軍官兵權益保障會」委員(2005-08年),其夫婿黃東焄也曾於2009-2013年代表法務部擔任「榮民榮眷基金會」的法定監察人,所以整起事件已不僅涉及當事人是否遊走「法律邊緣」,也涉及是否涉嫌「利益衝突」與是否符合社會各界所認知的「公平正義」問題,就連在眷村長大的新黨台北市議員李新都在電視上公開表示放棄替王如玄的行為進行辯護。

「眷村改建」最終目的,是為照顧當年隨國府遷台、離鄉背井流落他鄉的以外省老兵為主體的榮民與榮眷,而非圖利這些炒房投資客或政治禿鷹。然而,即使當年政策立意良好,但就像很多政策那樣,一旦落實到實際執行層面,若缺乏能夠關照整個過程的監督與管控機制,顯然容易出現不少問題。

「眷村改建」最終目的,是為照顧當年隨國府遷台、離鄉背井流落他鄉的以外省老兵為主體的榮民與榮眷,而非圖利這些炒房投資客或政治禿鷹。(記者葛祐豪攝)

除了當初5年「閉鎖期」的制度設計已然破功外,從王如玄目前所涉交易情況顯示,這已絕不是單純個案而已,而是具有相當普遍性的通案情況。國防部平常負責與榮民、榮眷第一線接觸,最瞭解其日常生活與經濟情況的「眷服處」人員,是否有人任內涉入眷舍的買賣或仲介,甚至不當利用或洩漏職務上所掌握的資訊從中牟取個人利益,軍方高層是否有人參與其中並循私包庇,已攸關軍隊紀律、風氣與形象問題,國防部應儘快展開內部全面清查以對社會各界有所交代。

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席,同時身兼「中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組」組長習近平11月26日在「中央軍委改革工作會議」上提出「依法治軍、從嚴治軍」的要求,要「重點解決軍隊紀檢、巡視、審計、司法監督獨立性和權威性不夠的問題,以編密紮緊制度的籠子,努力剷除腐敗現象滋生蔓延的土壤」。

相較之下,儘管絕大多數國軍官兵都是奉公守法、兢兢業業於本職崗位上,但從解放軍這次的改革面向及改革力度對照來看,國軍廉政建設及風紀整飭部分,不論就執行或制度層面顯然都還有進一步改革、精進的空間,除之前的阿帕契貴婦參訪團案外,特別是涉及有關眷村改建、重大工程或軍事採購等重大利益。

像是近年「雲豹甲車」採購弊案所涉及的(驗收)問題,不僅涉及人謀不臧,也嚴重延誤了國軍建軍整備時程,應設法從制度改革上堵住腐敗漏洞。

王如玄及其家人總共參與多少筆的軍宅交易案,是否真如王律師所說的沒有涉及任何不法情事?顯然有待接受各界進一步檢驗。惟若均無涉及不法,何以王本人及發言人面對媒體寧可花3分鐘支吾其言,卻不願用3秒鐘講清楚到底幾戶?又何以只願對法庭說,卻不願公開面對社會、面對選民及支持者說清楚?如果只能在法庭說的邏輯能成立,正副總統候選人政見辯論會還需要舉辦嗎?

王如玄涉入「軍宅門」案,不僅顯示其危機管理能力嚴重不足,恐怕也只是浮上水面的眷改問題冰山的一角,監察院及檢調機關實有必要啟動調查。至於問君如玄有幾戶?十九八七六…?但知庭院深深深幾許,楊柳堆堙,簾幕無重數。

(政治評論者)

-------------------------

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()