「先就業再升學」推動難？ 社會仍洋溢士大夫觀念
By 聯合新聞網, udn.com查看原始檔七月 20日, 2017
A-A+
2017-07-20 22:15聯合報 記者陳宛茜╱即時報導
首屆「青年教育與就業儲蓄帳戶方案」缺額高，高中職校長、家長多半肯定政府美意，但認為社會氛圍和家長觀念，都不利於推動「先就業再升學」。建議政府修正政策，如增加參加的產業種類、提高薪資等誘因。
「方案對學生吸引力不大。」台中一中校長陳木柱表示，學生、家長的普遍心理是「先大學畢業、再就業」。加上大學名額「太充足」、而社會薪資普遍低迷，學生當然選擇念大學、延緩就業。
關山工商校長陳威男認為，要鼓勵學生「先就業、再升學」，關鍵在家長身上。台灣社會仍被傳統士大夫觀念束縛，家長總會用盡資源供孩子上大學，也不放心讓孩子不滿20歲就進入社會。
全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎則說，現代家長普遍認為「不能輸在起跑點上」，擔心孩子只有高中職學歷便出社會，如何跟別人競爭？「少子化」讓家長「望子成龍」的決心更強烈，如果家中只有一個孩子重點栽培，怎麼捨得讓他沒念大學便進入社會？
然而，對於政府透過此一方案，鼓勵學生提早進行職涯探索，普遍仍獲教育界肯定。陳威男說，許多學生沒確定性向便進大學，徒然浪費四年青春。陳鐵虎也說，不是每個人都適合念大學，許多大學畢業生背著學貸踏入社會，大學四年的訓練也未必讓他找到適合的工作。他認為此一方案的大方向是對的，但細節需做調整。
陳威男認為，加入「青年教育與就業儲蓄帳戶方案」的產業有限，希望政府能簡化產業加入的程序、讓學生有更多選擇。陳木柱認為，薪資普遍低迷，參加此方案者，雖可額外獲得由教育部與勞動部共同提撥的一萬元，誘因還是不高，政府可再做一些調整。
當「實習」無法學習、「打工」又沒合理薪資，我們是否以實習之名複製白領奴工？
By Sa, www.thenewslens.com查看原始檔
新聞整理：李牧宜
暑假來了，不少學校安排學生到相關企業實習，增加學生實務經驗；也有學生自行應徵實習工作，為畢業後的工作鋪路、做準備。面對這樣的時間點，實習是否該支薪的議題再度被民眾拿出來評論，贊成與反對兩派在網路上你來我往，僵持不下。
本月初，台北市長柯文哲在「公民咖啡館」和大學生交流，問起暑期實習無薪問題時，柯文哲回答：「你來我們這實習，我還花時間教你，我沒跟你收學費就不錯了，還給你薪資？」
對此，社民黨台北市立委參選人苗博雅說，目前絕大部分的「實習」都是「假教學，真免費勞工」，連勞健保都沒有，工作發生意外完全沒有保障。她認為柯文哲的言論，反映台灣政治人物太習慣站在資方角度看世界，不理解台灣勞工的真實處境，引發許多網友表示贊同。
【慣老闆思維是政壇流行病】從吳敦義的「無薪假可得諾貝爾獎」、蔡英文的「台灣勞工假太多」、王金平主張「提高加班上限」，到柯文哲隨口說出「你來我們這實習，我還花時間教你，我沒跟你收學費就不錯了，還給你薪資？這可以討論啦」的無薪實習思維，可看...Posted by 苗博雅 MiaoPoya on 2015年7月10日
學校：希望學生用「學到的東西」當作報酬
苦勞網2014年的「無薪實習」專題報導，台北藝術大學藝術行政與管理研究所助理教授于國華認為，有些學生到了實習單位，才發現實習內容與想像有落差。理想上所方應與實習單位先溝通，但藝文產業的正職員工大多「一人多工」，若為學生量身打造實習課程，恐怕將造成實習單位的負擔。
因此校方仍希望學生盡量「以學到的東西當作報酬」，在工作過程中學習，認為工資並非實習過程最重要的東西。
于國華表示，藝文產業的整體狀況是「經濟拮据、入不敷出」，因此，勞動條件很難達到理想狀況，他認為學生進入職場前，就應有適當的了解跟準備。
實習單位：邊學邊做，工作或學習難二分
實習單位又是如何看待「實習」？金馬影展宣傳統籌呂彤暄接受採訪時表示，實習中所有接觸到的大小事物（包括打逐字稿、跑腿、影展驗票等），都是「深入學習」。他強調對實習單位和實習生來說，此過程是一種「雙贏」。
記者詢問：「實習究竟是學習還是工作？若可能兼具勞務與學習性質，討論工資是否有正當性？」呂彤暄回應：「很難二分無從區分」。
學校與企業對實習的想像，其實卡在「學習」與「工作」之間。
「學習」與「工作」之界定依據為何？勞動部：個案認定
苦勞網報導，勞動部勞動條件及就業平等司專門委員黃維琛坦言，學生在實習現場「做中學、學中做」，工作與學習確實有混合不清的情況。
黃維琛舉例，同一計畫案，若由正職及實習生「各別」執行，中間對照兩案執行的差異，讓實習生從中學習，此過程沒有構成「勞務受領」，即「實習」。
相反地，如果實習生跟正職各自分配不同的案子做，並且最後都有結案，結果又歸單位所有，就不是單純的實習，而是「工作」。
黃維琛表示，也有難以分辨學習或工作的案例。以美髮業實習生為例，設計師讓實習生剪客人頭髮，剪到一半發現剪得不好，設計師為了「拯救」這個剪不好的髮型，必須付出比原本自己剪要更多的心力。
那麼，實習生的剪髮過程，是「學習」或者「勞動」？如何切割？此時出現了模糊地帶，因此他強調也因此需要以個案來認定。
教育部回應：學生非勞工、實習非打工
台灣高等教育產業工會等團體於去年5/5至教育部前抗議無薪實習問題，主張實習生雖具學生身分，但實習時既有提供勞務的事實，就應受《勞基法》包括最低工資與勞健保等保障。工會指出：許多學生整年在外實習，已無使用學校資源，卻仍須繳納全額學雜費，形同雙重剝削。
教育部高等教育司專門委員梁學政出面重申教育部立場，表示有跟勞動部討論過，雙方認定實習非「打工」，凡工作場域中的實習即教育課程的一部分，因此不可能受《勞基法》保障。經過高教工會辦公室主任陳書涵質問「究竟是哪一條法規可作此解釋？」，他又改口「這是勞動部的業務範圍，非教育部權責」。
以政府的立場，支薪與否建立在對「打工」與「實習」的認知之上。
律師呂秋遠：做到「師徒制」10大特色，歡迎不支薪！
呂秋遠在臉書表示，實習要不要給薪水，首先要問問師徒制度是什麼？如果沒有古代的師徒關係存在，到公司實習，除了呼吸不用錢以外，什麼不需要錢？他贊成實習不用給任何薪水，但是，如同「師傅」的資方必須能夠做到以下10大點：
古時候，我們就有虐待學徒的習慣，據說幾十年前我們的學徒，不管是各行各業，都沒有薪水。BUT，這種制度的特色是：供餐、供宿、供技術、供保障、供未來，這種像家人一般的師徒制度，不知道現在是否存在？我的意思是，要討論實習要不要給薪水，首先就要...Posted by 呂秋遠 on 2015年7月10日
究竟「傳統學徒制」、「打工」和「實習」有什麼不同：
相關文章：
很明顯的，實習不如柯文哲所說...
由現實面我們看出，部分學校明文規定實習為門「必修」課程，但卻放任學生自行選擇實習企業；另外，企業也因為人力不足，無法安排專業人員指導學生，甚至讓學生做「打雜」的工作，還美其名是「基本工作項目之一」。
雖然有學生因此累積了很多經驗，也找到畢業後的出路，但另一部分的學生付出體力後得不到「知識」或「金錢」的補償，當然會有所不滿。站在學生、企業、學校及政府的立場，實習的「價值」似乎才是最難衡量的。
如果實習無法學習、形同打工又沒有合理薪資，當我們忽略了最基本的「價值」，實習制度對勞資方還是個「雙贏」嗎？我們的社會是否走向一個以實習之名複製白領奴工的時代？
------------------
照顧小胖威利壓力大 父母幾乎足不出戶
tw.news.yahoo.com查看原始檔
（優活健康網記者張瓊之／綜合報導）「小胖威利」是一種罕見疾病，因染色體病變，飢餓蛋白較常人高出2～3倍，所以，身體經常飢餓，無法控制想吃的慾望，導致身體過度肥胖、甚至有糖尿病等慢性疾病的風險。除了學習能力弱、愛吃外，其實他們也有嚴重的行為情緒問題，使得照顧者非常辛苦，因此，臺中慈濟醫院舉辦了「小胖威利喘息人文營」，讓終年辛苦的家長能放心休息，讓孩子走入人群。
只要看到食物就想吃 他不高體重卻有105公斤
中華民國小胖威利病友關懷協會蔡立平理事長表示，家有小胖威利的父母，因為孩子愛吃，以及行為情緒與學習能力等問題，幾乎足不出戶，以致社會學習能力被剝奪。
舉例來說，像是一名28歲的小張，是營隊學員中年齡最長的大哥哥，在出生幾個月就被確診為小胖威利，只要看到食物就想吃，也會自己找東西吃，四處藏東西，最愛吃餅乾，國小高年級、國中後一直變胖，如今147公分，已長到105公斤。
以前這些孩子壽命較短，但現在醫學進步，如果能好好照顧，活到五、六十歲不是問題，增進他們跟社會很好的互動，重新建立家庭功能，對他們未來成長是必需的，也是喘息營在進階上扮演重要的目的。所以，營隊舉辦目的一來讓家長喘息，二來透過活動，增加小胖威利跟人群互動，逐步帶他們進入社會。
-----------------
柯文哲：我在繼承蔣渭水的夢想
tw.news.yahoo.com查看原始檔
（中央社記者游凱翔台北25日電）大同區不少整宅屋齡逾50年，居民盼都更。台北市先後成立2處工作室，今晚也在日新國小舉辦大型說明會，台北市長柯文哲強調，「我在繼承蔣渭水未完成的夢想」。
大同區大龍峒、大稻埕一帶，早期因水路貿易盛行，曾是台北盆地的商業重鎮，但隨著淡水河運輸功能消退、城市發展東移，讓大同區的發展停滯延緩，在居住品質低落的情況下，不少居民盼藉由都市更新，賦予老社區新生命。
柯文哲上任後力推「大同再生計畫」，「大同再生計畫戶外開講」今晚在大同區日新國小舉行，針對「大同區再生計畫全貌簡介」、「公辦都更．水岸生活．圓環再生」、「地方產業振興與活化」、「交通建設與YouBike擴點」、「力拚文化觀光」等主題，由6名局長上台，向台下數千民眾簡報。
柯文哲表示，大同區是當初選戰時得票率最高的區域，也因此市政將優先推行。他說，從醫生到市長的過程都是意外、命運的安排，但他會全力以赴，因為「我是在繼承蔣渭水90年前當初在大同區未完成的夢想」。
一名趙姓婦人表示，30年來大同區建設的議題不曾間斷，希望這一次台北市政府「來真的」，不希望像過去一樣「雷聲大、雨點小」，讓百姓的希望再次落空。1040725
-------------------------
取消證所稅 蔡明興：大戶將回台
m.appledaily.com.tw查看原始檔
【王立德╱台北報導】富邦金（2881）副董事長蔡明興昨日表示，證交稅、證所稅應擇一課徵，若能取消證所稅，流向海外的大戶也很可能會回台。
蔡明興認為，證交稅率達千分之3，已經是很重的成本，導致台灣資本市場1年少了2000億元，交易量減少又導致剩下的大戶出走。
而現在開徵的證所稅，「只是課好看而已」，因長期來看資本市場是「零和」，一拉長來看，損益會接近兩平，根本課不到證所稅。
他指出，以其他先進國家來看，鮮少課徵證所稅，多僅課證交稅，以他之前拜訪的瑞士為例，瑞士的朋友聽到台灣要課徵證所稅都相當訝異，且瑞士的綜合所得稅率最高才30幾趴，比台灣最高的45%還低。
富邦金副董事長蔡明興
攝像者: 右
金融大老：市值比交易量重要
另一個值得學習的國家為荷蘭，對發放的股利也不課稅，蔡明興表示，企業已經先繳納過營所稅了，到股東端時就不應該再課徵補充保費或是將股利扣繳比率減半。
不過一名不願掛名的金融業大老昨日表示，長期來說，市值遠比交易量重要，交易量下滑不見得一定是壞事，「且過去台股交易量相較於市值，轉手率是不是太高了?」
金融業大老表示，拉大格局來看，社會應該關注的是市值，因市值代表的是一個國家資本市場的規模，甚至股市市值與該國GDP（Gross Domestic Product，國內生產毛額）的比重多寡，都比交易量來的重要。
--------------------
避免租屋糾紛 內政部修租賃契約
a.msn.com查看原始檔
（中央社記者謝佳珍台北22日電）為避免租屋糾紛，內政部著手研修「房屋租賃契約書範本」，明訂水、電及瓦斯費負擔分式、押金返還條件、提前解約賠償金等，預計年底將草案送行政院消保處審查。
內政部2002年已公告「房屋租賃契約書範本」，但並未強制規定使用，房東大多採用坊間房屋租賃契約書，其中有許多不合理的規定，例如隨意更改電費收費標準、沒收押金等。
內政部地政司不動產交易科長陳啟明今天在內政部記者會指出，根據崔媽媽基金會統計，去年租屋糾紛最多問題是提前終止租約，有466件；其次是漏水等房屋修繕問題，有257件；押金返還問題218件排名第3。
因此，陳啟明表示，為因應社會環境變遷及租屋市場需求，內政部著手研修房屋租賃契約書範本，並研議增訂其定型化契約應記載及不得記載事項，例如租賃期間相關費用，如水費、電費及瓦斯費等負擔方式、押金返還條件、雙方提前終止契約的賠償金、承租人未依契約返還房屋等事項，預計年底將草案送行政院消保處審查。
為減少租屋糾紛，內政部次長陳純敬提醒民眾在簽約前，應仔細審閱租約內容，包括確認房東是否為屋主、租賃期間及附屬設備內容應明確列出、提前終止租約及違約責任的確認等。1040722
--------------------------
天龍國的食農教育（5）：基層教師 靠北食農
依照手冊上去教，反正不管討論什麼主題，結論就是有機比較好。反正他們講來講去，結論都是傳統好、過去好、古樸好，這樣我們要如何教導小朋友呢？
推文到plurk
作者：文青別鬼扯| 2015-07-22 13:05
文青別鬼扯
大家都知道，文青都馬很會講。當初一堆教授吵著說食農教育很重要時，就說人家日本怎樣怎樣怎樣，所以我們也要跟人家日本一樣。鬼王當時就覺得納悶，如果日本這樣做是對的，為何日本農業這20年來持續在衰敗？食農教育搞了十幾年，為何糧食自給率根本沒提昇？但是，文青怎麼會想到這些！
反正他們就一直講，然後政府單位只好開標案給他們搞，然後他們就可以搞到國小得配合辦理，然後他們整天都說做了食農教育有多棒巴拉巴拉的，大家都對農業有了一番新的認識，都很感恩。
何文青的食農教育跟台灣農業現況差這麼多？（記者王峻祺攝）
但我們納悶的是，為何你們推的食農教育跟台灣農業現況差這麼多？為何你們的食農教育都只有教有機？當慣行還是台灣農業的主流，而且是非常大超過90%以上的主流，然後農政單位也肯定它是OK的，為何教育單位的食農教育可以否定它？這是在搞一國兩制、還是一農兩表？
其實，很多基層教師在執行這項教育方案時，非常痛苦也非常困擾。但檯面上的言論都被文青壟斷了，所以這些聲音一直出不來。今天就有小學老師寫了篇文章來靠北了，講述台北市的食農教育和這本莫名其妙的教材造成他們多大的教學困擾。最好笑的是，連有機農民都承認，慣行農產比較好吃了，但這本教材就是能睜眼說瞎化，鬼扯有機蔬果在各方面徹底打敗慣行蔬果。
另外，有人迄今仍無回應，還在外面表示，她就如同品酒師。品酒師透過敏銳的舌頭、鼻子，就能判別出酒的好壞和年份。而她呢？同樣能聞一聞、吃一吃，就知道蔬果是不是有機的，有沒有打農藥。科科。
妳要鬼扯可以，但別殘害學童！
---------
我是一個在台北市任教十年的小學老師，去年研習的時候就有聽到一些外校的同仁講起台北市在推動小園丁計畫與食農教育的課程。
我任教的學校從今年開始推動食農教育，並指定某一學年實施。因為學校沒有教師加入種子教師團隊，教學上有許多疑惑及困擾，所以我們許多老師一起參加了食農教育的研習會。會中除了分享各種經驗外，還提供了一本「食農教育手冊」的網路資訊讓老師參考教學，但是去參加研習會之後，反而覺得有更多疑惑。
1. 研習時，分享的教師和有機農夫各說各話，彼此矛盾。
例如，有機農夫說他種植的田地蟲害低，原因在於使用自己製造的酵素肥料。但分享的教師卻認為，使用這些用果皮果渣所製成的酵素肥料（如圖）反而更容易吸引造成蟲害。
此外，有機農民都認為，在學校設置農場要設置隔離帶。然而，分享的老師就說在學校裡面不用設置隔離帶。通常分享的老師會說，有機蔬菜比較好吃。但是有機農民卻說，有機蔬菜不會比慣行的好吃。
每個講師都有自己的一套作法，各說各話。但重點就是，回去學校記得要做農場，因為這樣才能交成果。
通常分享的老師會說，有機蔬菜比較好吃。但是有機農民卻說，有機蔬菜不會比慣行的好吃。
2. 手冊上的許多參考資料和網路上的資訊並不吻合，部分教案甚至無法實施。
例如，教導學童使用蘇力菌殺蟲，他們根本無法分辨噴蘇力菌跟噴農藥有什麼差別。學生只知道一噴藥蟲就死了，別校的老師也不知道怎麼解釋這一塊。他們就叫學生用抓的，用抓的學生還比較開心。
有些學生的發問，我真的很難回答。例如，為什麼我們要吃蟲吃過的菜，上面還有蟲的大便，好噁心喔！
有些老師小白菜都種到開花才採收，被學生問為什麼跟吃到的小白菜不一樣，真的很尷尬。
3. 農業教育這方面只教導有機農業嗎？為什麼食育的教育方面，全部都跟有機相關呢？我曾經看過日本跟食育相關的電影《和豬豬一起上課的日子》，裡面內容也沒有講到有機農業。
4. 手冊名稱是食農手冊，但講食品添加劑好像有點不搭吧？我們上課的時候，被迫要敘述食品添加物產生多大的危害，教案卻又要設計用食品添加物製作飲品讓學生試喝。小學生的反應就是甜就說好喝，不甜就說不好喝，然後要告訴他們甜就是不好的，真的有點扭曲。
5. 學生經過這些課程後，回去問從事農業的親戚，才發現與食農手冊所敘述的有相當多的差異。
這年頭在台北教小孩子都要很謹慎，之前社會科老師討論核四的優缺點，請學生跟家長討論，被打1999投訴，說她試圖調查家長的政治傾向。我也很怕這些教一教被家長打1999投訴，說我亂教。
6. 我自己上網查資料看到：「食育」：飲食體驗活動連結食物生產與消費安全議題，建立健康飲食生活與環境友善的觀念。「農育」：農業體驗活動，了解農業生產、飲食、環境生態之關聯性。
但依照手冊上去教，反正不管討論什麼主題，結論就是有機比較好。而學生每次在討論環保方面的問題，最後結論都是直接退回農業社會好了。
反正他們講來講去，結論都是傳統好、過去好、古樸好，這樣我們要如何教導小朋友呢？
-------------------
婚姻平權（六）：比美國早10年！南非憲法法院婚姻平權案（下）
下篇我們將延續上、中篇的論述，討論「法院怎麼可以自己決定婚姻的定義？」、「『區隔但平等』的民事結合制度為什麼不可行？」的問題。
推文到plurk
作者：法律白話文| 2015-07-20 11:33
法律白話文/楊貴智
（續上篇、中篇）
法院怎麼可以自己決定婚姻的定義？
而有人問Albie：「我們確實理解各種形態家庭都應該受到保障，但那也是交由各國立法者來決定各國所要保護的家庭有哪些型態，不應該是由法院來決定啊。畢竟代表人民意志的是國會而不是法院。」
Albie說，這的確是法院免令的難題－由於本案不是法律不當，而是欠缺足夠法律導致違憲，法院現在面對的難題是究竟法院適不適合主動填入法律來修正違憲的瑕疵？他認為，憲法所保護的價值如何具體化呈現在這個社會制度的每個角落，尤其本案涉及的是深層的社會價值與人民核心權利之間的衝突，最適合在兩者之間找出最適切的調和之道的角色非國會莫屬了。
憲法所保護的價值如何具體化呈現在這個社會制度的每個角落。（路透）
那請問Albie，國會是政治的場域，蔡正元就說國會像菜市場吵價還價的地方，我們怎麼可能期待台灣的立法院立出什麼公平正義的法律啊？Albie告訴我們，即使現況是如此，我們還是要時時刻刻提醒立法院，他們如同法院一樣，也是實現憲法價值的國家機關，而且立法院如同站在前線作戰，他們所立的每個法案對於人民權益影響都非常深刻。換言之，Albie仍然認為交由國會來解決同性戀者的平等保障問題是合適的。
但是Albie也說，這不代表國會可以愛怎麼做就怎麼做，國會也不可以保持著「朕不給的，同性戀者不能要的」的權威姿態來立法。Albie說，法院這次在在判決中已經把憲法的規範講的非常清楚，國會也是要遵守憲法的，所以國會未來的立法結果必須符合這次判決所展現的價值，否則仍然會是違憲的。
Albie提醒我們，法律雖然不能自動消除大眾的偏見與歧視，但是法律是一個很棒的老師，可以建立社會規範並使其融入人民的日常生活，以保護弱勢族群不被脅迫、虐待以及邊緣化。因此國會在此刻要做的事情，就是要好好的向法律這個老師學習，並且按照法律所建立的各種判准來修正法律。而修法必須以確保平等尊嚴、提升人權福祉為目標，所以國會也不可以為了不讓同性戀結婚，乾脆就連異性戀的婚姻都不予以承認了。我們要讓同性戀者一起獲得平等保護，而不是把整個婚姻制度埋葬進入墓園。
法律雖然不能自動消除大眾的偏見與歧視，但是法律是一個很棒的老師，可以建立社會規範並使其融入人民的日常生活，以保護弱勢族群不被脅迫、虐待以及邊緣化。（美聯社）
這時候有人舉手問Albie了：「台灣的大法官也常常做成決議，要求立法院完成修法，但是立法院根本甩都不甩大法官欸。你這樣做真的有意義嗎？」Albie說，所以我在這次的判決中要求國會在一年內完成修法，根據南非過去立法實踐，一年已經相當充裕。我的判決還附帶著規定，如果一年內不完成修法，一年後南非的婚姻法就會自動允許同性婚姻。等於是給國會一個自己彌補的機會，他們如果擺爛的話，雖然法院不太適合做這件事，但是人民的基本權更重要，此時只好由法院代勞了。（¶132-150）
「區隔但平等」的民事結合制度為什麼不可行？
聽到這裡，也有人問Albie：「如果國會最後學習德國，利用公民結合制度成立專法取代同性婚姻，只要給予同性戀「區別但平等」（Seperate but equal）的保障，這樣難道也可以嗎？」Albie說這樣是很危險的，因為「區別」本身往往就讓人感到不舒服。事實上，令人感到貶損尊嚴的往往不是受到「差別的待遇」，而是「被區隔入某一類別」這件事情。當我們把特定族群的人士區隔開來，就算辯解說我們也提供他們一樣的服務，但是區隔本身就會讓某些族群感覺到自己是卑賤、低劣而不受歡迎的。
舉例來說，我們「區分性別」但是提供「平等品質」的廁所，但是這樣的區別是為了讓大家上廁所能夠更自在，所以這樣的區別不會讓男性或女性感到尊嚴遭到貶損，反而大家覺得自己的隱私權獲得更高的保障。這樣的「區別但平等」措施就是可被接受的。反過來說，雖然「婚姻關係」及「民事結合關係」都能獲得相同的保障，但是基於性傾向給予這樣的區別只會更維持異性戀 的「常規性」、強化同性戀的「殊異性」而不合於憲法。（¶150-153）
「區隔但平等」的民事結合制度是很危險的，因為「區別」本身往往就讓人感到不舒服。（路透）
結語
本案獲得南非憲法法院11位大法官全數贊同Albie法官的見解判決南非婚姻法違憲，僅有一位大法官（歐瑞岡）提出協同意見書，認為沒有必要讓國會修改法律，法院應直接修改法律。
參考資料》
-------------------------
我們的座談會，就在教育部前
推文到plurk
2015-07-23 15:24
◎游博翔
自5月1號，由學生首次自主發起的反課綱行動開始，學生們紛紛站出來捍衛自己的教育尊嚴。一個個夜晚不眠的翻讀資料；一次次烈日下在校內演講、發傳單、連署，從原本孤軍奮鬥，到後來在校內找到願意一起並肩合作的夥伴，接著串聯成立了組織，經過無數場的討論、各式各樣的活動和記者會，到今天有這麼多民眾願意在教育部前，為了我們共同的教育理想而發聲，這種種一切，身為學生，我們的感激之情溢於言表。
在現場，有人高舉著麥克筆，於掛在教育部圍牆上的布條寫字，他們的手微微抖著，但卻一筆一劃都如此堅定地在向我們宣示，他們要與這個黑箱的政府反對到底的決心。教育部用高牆與拒馬將學生與民眾阻擋在外，但我們將用我們對民主、對教育的一顆炙熱且誠摯的心，繪滿高牆，我們要讓教育部知道，這回不再是你們待在自己的象牙塔裏將我們排除在外，而是民意在包圍你們。
北區反課綱高校聯盟等多個學生團體發動7月22日包圍教育部活動，抗議的學生在白布前蒙上雙眼撕掉歷史課本表達訴求。（記者陳志曲攝）
寫完字後，有些人直接坐在地上休息，眼神眺望著遠方，是在望著臺灣教育的未來嗎？來不及問到，烏雲已然佈滿天空，雨滴滴答答的墜落。雨勢來的急又大，隨手抓起手邊的傘衝向教育部門口，一到現場，忽然看見民眾們手裡握著的傘，也噴上了反課綱的圖案，看了看手上的傘，正跟我們圖案中那把黑傘一模一樣，霎時間才明白，這些傘對於在場民眾而言，不僅僅是我們用以宣揚訴求的旗幟，同時也是保護我們免於教育部如傾盆大雨般、用以澆熄我們熱情的逃避態度。雨聲大得連旁邊馬路的吵雜都聽不見了，但台上聲嘶力竭的演講卻依舊一清二楚，民眾在底下聲援的聲音一次比一次堅定、清晰，當下我只想問教育部，當學生和群眾在外頭淋著大雨，而你們坐在裏頭無動於衷時，心裡曾不曾感受到一絲愧疚，對學生的愧疚、對台灣這片土地上納稅人們的愧疚？這場雨再大，也比不上你們屢次逃避學生聲音的態度更讓人心寒，但無論如何，也澆不熄我們抗爭到底的決心。
直到午夜，依舊沒有任何一位官員願意出面正視學生們的聲音，那我們不禁懷疑，隔日的座談會究竟能不能有人認真傾聽學生的訴求並予以正面回應？既然教育部對學生依然是這種逃避的態度，我們就只能告訴教育部：「我們的座談會，就在教育部前！」
（北區反課綱高校聯盟論述組組員）
-------------------
欠缺總統格局的候選人
推文到plurk
2015-07-23 14:37
◎林清淵
月前，洪秀柱在國民黨中常會發表政見，重砲對準黨內，「為什麼完全執政的黨，卻妥協委屈得只像個在野黨？」；「我們都只活在對手所設定的框架裡，在國家定位等基本原則上，與黨的中心思想上，我們早就怯懦地喪失了話語權，而只能拾人牙慧」；「我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉」；洪並打臉朱的「反核」。
月前，洪秀柱在國民黨中常會發表政見，重砲對準黨內。（記者朱沛雄攝）
日前，全代會通過洪秀柱成為總統參選人，洪又重砲對準黨內：
一、…我國經濟停滯、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化…政治惡鬥與民粹橫行讓國家發展陷入泥淖…。執政黨不知是誰？當馬英九總統說「我們這八年來沒有對不起台灣」後，洪當著台下的馬面大力打臉。
二、…一定恪遵憲法，依循本黨政綱，在「九二共識」的基礎上，堅持台灣優先…。她硬吞「一中同表」，認同對岸的「一中」不再提「一中Ｘ表」，顯然比馬朱進化。
三、…中國國民黨，是國父孫中山先生所創建，是個具有百年歷史的光榮政黨，創立了中華民國、帶領人民打贏八年抗戰，帶領台灣走出殖民地的悲情…。歷史錯亂的總統能簽署和平協議？
日前，全代會通過洪秀柱成為總統參選人，洪又重砲對準黨內。（記者張嘉明攝）
四、「我們絕對不能把台灣交給謊言治國、民粹治國，甚至讓一個從未反省道歉的政黨班師回朝，又讓台灣重蹈鎖國無序的災難。」到底是指哪個政黨民粹？重砲對準黨內，絕不是在野的民進黨。
洪卑躬屈膝的要求北京承認中華民國「政府」的存在，後又說中華民國不存在；訪美打臉朱；打臉王後又要三顧茅廬請當競選主委。洪只有暴走情緒性的批評攻擊，有失執政黨應有的格局，欠缺總統候選人對治理國政的高度。
（營造業者）
-----------------
魔鬼印記666 地球給人類警告？
2015年07月24日 08:01 綜合整理
小字型
中字型
大字型
點閱3955 我要評比
6/101
分享至Facebook
分享至Google+
分享至Twitter
分享至Weibo
大氣二氧化碳濃度
地球大氣中二氧化碳濃度持續攀升。（美聯社）
北極熊
地球暖化導致北極融冰，嚴重影響北極熊的生存。（美聯社）
對華人而言，666是象徵吉利的數字；但對西方人來說，那是魔鬼的印記。
美國大氣海洋總署發布資料顯示，全球今年6月，及今年頭6個月的全球平均溫度創下歷年新高。教宗方濟各日前在梵諦岡與來自世界各國60個城市首長共同宣示：阻止氣候變遷對人類而言是個「道德命令」。
環保署署長魏國彥今天投書中國時報表示，一連串的6，讓他聯想起本世紀威脅人類文明的3個6：全球平均氣溫上升6度C、全球海水面上升6公尺、全球生物第6次大絕滅。
魏國彥指出，本月初《科學》刊出一篇論文，分析地質史上的二氧化碳濃度、古溫與古海水面之間的關係。目前大氣中二氧化碳的濃度400ppm，當300多萬年前的二氧化碳濃度為400ppm時，北極無冰，南極的冰原面積比現在小很多，海水面比現在高45公尺。
看到這個對比，人類應該戒慎恐懼、如履薄冰的是：地球將以什麼樣的速度和方式向溫暖的高海水面狀態前進？(中時電子報)
--------------------
歐美20國認可 獨缺亞洲
2015年07月24日
仍待努力
同志權益日益受重視，美國聯邦最高法院上月底針對全美同志婚姻合法化做出判例，獲不少同志稱讚。目前全球有二十國承認同志婚姻合法，亞洲地區仍掛零。
全球近兩百個國家中，二十國承認同志婚姻，英國僅北愛爾蘭未合法。墨西哥最高法院上月也裁決，僅限一男一女能結婚的規定違憲，正待修法。美國上月同志婚合法後，不少民眾高呼「真愛贏了」。但民調機構捷孚凱本月九至十三日做民調，百分之四十九美國人認為官員可因宗教理由，拒發給同志伴侶結婚證書，已有密西根州官員以「宗教自由」為由，拒發給同志結婚證書。
最強動新聞看這裡
越南廢除禁令
相較歐美，亞洲仍未有國家承認同志婚。但東京都澀谷區今年四月成為日本首個發放「相當於婚姻關係」的伴侶證明書的地區，賦予該區同志伴侶簽署手術同意書等權利，但證明書不具法律約束力，若有人侵害同志權益，官方只能道德勸說。越南今年起也廢除同志婚姻禁令，同志可辦婚禮、同居，但未合法，儘管政府尚未承認，越南在婚姻平權上已領先東南亞。
編譯張渝萍
同志婚合法國家與實施時間
2001 荷蘭（2000年通過）
2003 比利時
2005 西班牙、加拿大
2006 南非
2009 挪威、瑞典
2010 葡萄牙、冰島、阿根廷
2012 丹麥
2013 法國、英格蘭（註1）、巴西、烏拉圭、紐西蘭
2014 盧森堡、蘇格蘭
2015 斯洛維尼亞、愛爾蘭、美國、墨西哥（註2）
2017 芬蘭（2015年通過）
註1：英國由英格蘭、北愛爾蘭、威爾斯和蘇格蘭組成，現僅北愛未合法化
註2：墨西哥最高法院6月19日裁決，規定婚姻只限1男1女結合違憲，被解讀為同性婚姻合法
資料來源：《蘋果》資料室
----------------------
破天荒 北市為同志婚提釋憲
律師：非法律問題 是價值判斷
2015年07月24日
北市府昨宣布，將提同志婚釋憲，同志團體叫好。資料照片
【綜合報導】同志婚姻權露曙光！台北市政府昨宣布，《民法》限制婚姻為一男一女結合，但為捍衛婚姻平權、關心同志權益，將創地方政府首例，向大法官聲請釋憲，釐清《民法》規定與《憲法》保障人民自由權、平等權是否牴觸，釋憲文下周函報內政部後，盼轉給司法院大法官聲請釋憲。
最強動新聞看這裡
對此，同志團體叫好，但憂心大法官心態保守、無法接受。宗教團體仍堅持，反對同性婚姻。內政部則說，會轉呈政院裁示。
公文書證明關係
高雄市政府今年五月二十日，率先開放同性伴侶註記服務，因不具法律效力也不提供證明文件，挨批「零效益」；北市民政局上月跟進，但提供公文書證明伴侶關係，出示公文書可代表家屬簽手術同意書。昨北市府再宣布提釋憲，爭取同志婚姻權。
北市民政局戶籍行政科長洪進達昨說，市長柯文哲在北市議會上會期，即答應議員將對同志婚姻提釋憲。經研議，《民法》雖未明確指出婚姻限一男一女，但法務部曾函釋稱「《民法》對結婚之當事人必須為一男一女」，市府將依《司法院大法官審理案件法》規定，下周函請戶籍登記的上級機關內政部，轉釋憲文向大法官聲請釋憲，若內政部不送，再思考其他途徑。
政院發言人孫立群昨說，如收函文會請內政部、法務部等研議。內政部政次陳純敬昨說，北市府上級機關是政院，收文會轉呈政院。新北市、高雄市、台中市與台南市府皆指尊重北市府，且稱已推出友善同志措施。
大法官曾駁釋憲
台灣同志人權先驅祈家威二○○○年時曾提同志婚釋憲案，被大法官以不合程序駁回，至今未再接到相關釋憲案。法務部昨說，婚姻在傳統及倫理上本就是一男一女的夫妻結合，法令限制同性婚姻沒違憲，正研議《同性伴侶法》立法，如簽署醫療同意權、登記為家屬，享有家屬權利等保障同性伴侶權利。
台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉昨說，肯定北市府提釋憲，但由祈家威案例可見大法官心態保守，不抱期望。玄奘大學宗教系教授釋昭慧說北市做法聰明，美國也是透過大法官判決確立，是理性途徑。
天主教會台灣地區主教團總主教洪山川說，不贊成同性戀行為及其婚姻，但尊重北市府職權。台灣幸福家庭聯盟發言人曾大衛說，一夫一妻制是對教養下一代最好方式，要解決爭執，婚姻定義應由全民公投決定。
「討好特定選民」
律師林國忠分析，因台灣社會對同性婚姻爭議仍大，釋憲結果未必樂觀。但律師林俊峰說，同性結婚議題應不是法律問題，而是價值觀的判斷問題，在美國最高法院已認可同性結婚下，我國大法官「大多」為留美、留德所組成，也可能會同意。
網友多表贊同，蕭子旻說：「快讓同志朋友們能夠結婚吧」。 民眾林先生則說，北市府討好特定選民，違反自然和傳統家庭觀念，反對到底。
昨《蘋果》民調顯示，民眾對同志婚因合法化意見分歧，近四成受訪者表示支持，但也有近三成八反對，不知道╱無意見者也有二成二。
地方政府友善同志措施
●台北市
．已有10處戶政事務所、8處區公所設置性別友善廁所，滿足多元性別族群需求
．06/17戶所開放同性伴侶註記服務：不具法律效力，不能分遺產，不會顯示在身分證、戶口名簿等，但同性伴侶可出示註記公文書，為另一半簽署手術同意書
．10/24起舉行的市民聯合婚禮，將開放同志參與
●高雄市
．05/20創全國先例，戶所受理同志伴侶加註「同志伴侶」註記。若分手可到戶所刪除伴侶名份，或更改註記，費用全免
●台中市
．07/21衛生局宣布，同性伴侶符合《醫療法》第63條規定及指導原則下，得為未成年人或無法親自簽具者，簽具手術同意書
●台南市
．設有彩虹工作站，給予同志心理衛教協助
註：表列時間都是今年
資料來源：上列各地方政府
-------------------
遠近馳名 1年來225萬陸客
2015年07月24日
佛教聖地
南投埔里中台禪寺是知名佛教聖地，該寺在二○○一年九月落成，高達三十七樓的中台禪寺，遠觀宛如修行人靜坐群山中，隨著二○○八年開放陸客來台，陸客絡繹不絕，光去年就有兩百二十五萬人次陸客造訪。
中台禪寺人氣旺、爭議也不少，一九九六年大專青年至中台禪參加暑期佛學營，近百人「集體出家」震驚社會，當中最受矚目的是藝人黃安的妹妹；二○○四年三月，創辦人惟覺老和尚公開挺連戰、宋楚瑜選總統，拒領公投票引發批評；如今彌勒佛下落又引起外界質疑。
最強動新聞看這裡
「安座後不移動」
苗栗銅鑼九華山大興善寺義工白玉峰說，九華山佛像材質有銅製和木雕，一旦安座就不會移動，都請專業人士進廟修補。另《蘋果》向佛光山副住持慧傳法師詢問佛光山大佛維護相關問題，但未獲回應。
台中鎮瀾宮副董鄭銘坤表示，鎮瀾宮內供奉七尊媽祖，其中「鎮殿媽」是廟內最大的神像，長年永駐宮殿，不論是遶境進香等大型活動，都不會離開一步，就算要換新袍或清潔修護，也只有在農曆年前擲筊請示後慎重進行，鎮殿主神是不可能離開神案的。
記者楊靜茹、王乙徹、楊永盛
--------------------
「大戶怕重稅 散戶怕動盪」
資金外逃問卷公布 金管會兩月內提對策
2015年07月24日
證所稅等問題成為許多股民怪罪台股跌多漲少主因。康仲誠攝
【綜合報導】金管會調查投資人從台股落跑的「大戶問卷」調查結果，昨天出爐，大戶買股最怕課重稅，其中以證交稅為最，散戶則怕市場動盪和手上股利所得被健保補充保費吃掉。金管會主委曾銘宗昨說，降稅非救市措施，非看單一稅制，而是做整體稅制檢討才合理。
最強動新聞看這裡
據了解，調查報告已在昨日下午二時，送交一份給財政部和衛福部，曾銘宗說，最快兩個月內，將向相關部會提出金管會的建議方案。
投資人逃離台股原因
「降稅非救市措施」
過去曾銘宗一直不贊成恢復課徵證券交易所得稅，周三券商公會大動作喊廢證所稅，也被投資圈視為金管會為「大戶問卷」公布的暖身之舉。不過曾銘宗昨天避談證所稅，僅強調問卷用意在於檢討稅制與股市漲跌的因果關係，降稅非救急、救市措施，股市沒有特效藥，「就算降證交稅，反彈一天也沒用。」金管會希望建立一套長久且適合資本市場的稅制，「不要台股一跌就吵降稅。」
金管會是在今年五月對大戶、散戶和營業員的主要客戶做問卷及深度訪談，昨公布結果，有七成大戶、近六成散戶和九成營業員的客戶，已較三年前減少投資台股。
沒配套導致資金撤
報告中再細究原因，大戶首怕課重稅，其次是難賺錢，第三是資金轉戰海外；散戶則憂心國際情勢動盪、股市處高點，最後才是租稅。若再以稅負來看，近九成大戶最討厭證交稅，逾八成散戶則憂股利被兩趴的補充保費「吃掉」。
曾銘宗說，某個大戶在訪談時說，證交稅行之多年「也認了」，現在卻一直外加其他稅負，一下子補充保費、一下子股利扣抵減半，外加也沒有配套。曾說，若消除大戶外逃原因，或許大戶就會回來，但若不處理，資金會一直撤走。
曾銘宗說，股市發展不能歸咎單一因素，有租稅、股市難賺錢或是資金外移等，但不可否認「稅是重要的因素」，若財部有不同看法，也可自己去做調查，「我不相信會有不同結果，這不須爭辯。」至於金管會另一項有關證券手續費及稅制的「交易成本分析研究」，則已從中研院、移給台大承做。
應考量租稅競爭力
曾銘宗還說，投資人對資本市場另提出四大建議，包括暫緩延長交易時間、全面開放現股當沖、推動交易所跨境合作及增加陸股ＥＴＦ檔數。
降稅事關重大，資誠聯合會計師事務所副所長吳德豐分析，證所稅核課與否，除了稅制公平外，也要考量租稅競爭力，畢竟資金會全球移動，舉例來說，中國、香港等地皆沒有課證所稅，當地資本市場也較為活絡，在國際競爭時，不能只用公平不公平來考量。
國民黨政策會執行長賴士葆則說，證交稅已施行多年，不太可能再調降，未來應會召集黨政平台，討論如何刺激、活絡股票市場。藍委費鴻泰也表示，股市問題不是只有稅的問題，是否修法調降證交稅，需要再評估。計程車司機洪作樑表示，自己沒有玩股票，但有繳稅，基本上，有所得就要課稅，其實很合理。
------------------
官員若附和大戶 學者罵：該切腹
2015年07月24日
金管會主委曾銘宗公布大戶問卷結果，大戶最怕證交稅。蕭榕攝
問卷惹議
台股大戶問卷結果昨出爐，台北大學財政系教授黃世鑫批評，現行稅制已執行二十年，期間股市有起有落，若漲跌只有稅制因素，股市就趴在那裡了。黃批：「金管會如果真的附和大戶意見倡議廢稅，這樣的金管會官員應該切腹自殺。」
應比較上班族稅負
黃世鑫說，昨晚接到金管會主委曾銘宗電話，曾銘宗透露目前無廢除證所稅計劃，強調基於財政穩健尊重租稅。但黃也反問：「金管會此時做大戶問卷要幹嘛？」他直言，大戶問卷未經部會協調就公布，確有爭議。
中研院經濟所研究員陳明郎則說，沒人願乖乖繳稅，經大戶問卷，只向大戶問是否願意拔自己的毛出來，當然沒大戶願意，且最近股票交易差，任何股票交易者對多課一毛稅都會吵，金管會應看股票族繳的稅到底多不多，「要和上班族繳所得稅做比較。」
記者陳瑩欣
----------------
阿土伯批證所稅「大戶跑光光」
2015年07月24日
股民灰心
金管會宣布大戶問卷結果，資深股民阿土伯（李金土）說，稅負問題衝擊股市，他半年多前就提建言，卻因財政部長張盛和的堅持，搞得股市要死不活，他痛批張盛和太「白目」、「要錢不要臉」，證所稅是兩光政策，就是「大戶跑光光、散戶輸光光」。
陸股大漲吸投資人
他說，除證交稅、證所稅，二代健保補充保費、長照費等也要從股市課稅，散戶在股市未必賺錢卻要繳這麼多稅，心灰意冷。
除證所稅，大展投顧策略長李政諺表示，台灣市場長期問題還有產業競爭力及中國股市崛起，因稅制、流動性和選擇標的變少環環相扣，資金出走很難回流。
李說，近年中國紅色供應鏈崛起，台廠競爭力漸流失，加上今年陸股大漲，大戶多出走，被台股套牢的資深投資人，重回股市意願低，加劇台股問題。
財經中心
---------------------
學生反課綱 校長跪地溝通
2015年07月24日
靜坐抗議
彰化高中學生反課綱靜坐，校長跪著與同學溝通。俞泊霖攝
【連線報導】教育部去年初公告微調高中社會領域課綱，遭外界質疑程序黑箱、內容「去台灣化」，近日引發高中生抗議。數十名高中生前晚夜宿教育部前，昨早有抗議學生展開環島宣導；教育部昨晚在全台舉辦四場座談會，都遇學生抗爭，其中彰化高中學生靜坐阻擋官員進場，校長還跪地和學生溝通，學生「賣校長面子」才讓官員進場進行座談。
北區反課綱高校聯盟前晚號召數十名高中生，夜宿教育部外，北市育成高中學生許冠澤昨早和另名學生周子翔也從教育部前出發，將以二十五天時間徒步環島，在各縣市宣揚反課綱，要求退回黑箱課綱。
教育部昨晚同步舉辦四場課綱座談會，彰化高中有十多名學生在官員到場前，集結在會議室門口高喊「我反課綱」口號，手拉手靜坐阻擋官員進場，雙方在門口僵持約半小時，彰化高中校長吳文宗跪在地上和學生溝通，盼學生能讓官員進場。
環島宣傳
育成高中學生許冠澤昨出發要徒步環島抗議黑箱課綱。趙元彬攝
南一中採舊教科書
彰化高中學生代表最後說：「賣校長面子。」官員最後順利進場與學生對談。彰化高中台灣文學研究社黃姓社長說，希望透過行動，訴求學生對「黑箱課綱」的不滿。
台南一中也有學生高舉標語抗議，主持座談會的台南一中校長張添唐當場宣布，因教育部通知可新舊課綱教科書並行，南一中新學期將選用舊課綱歷史科教科書。
教育部國教署長吳清山則在台北出席台師大附中座談會，也遇十多名學生頭戴黑色布條抗議。吳清山說，會持續溝通，希望學生用理性方式看待課綱問題。但新課綱目前並無更改計劃。
-----------------------
流浪狗太多怎麼辦？印度官員：出口到中國、台灣等「對狗肉有巨大需求」的國家
By Sid Weng, www.thenewslens.com查看原始檔
自由報導，印度街頭流浪狗數量太多威脅到公共安全，因此印度博帕爾（Bhopal）科學教育研究所（IISER）主任穆西（KV Satya Murthy）寫信給當局，他建議政府應仿效各式家禽、牛羊等養殖場，建立一套有系統的「狗農場」（dog farms），並將牠們出口到其他吃狗肉的國家。
他認為狗肉除了在中國有市場外，在印尼、南韓、墨西哥、菲律賓、玻里尼西亞、台灣、越南、南北極以及瑞士的兩個州都有商機。
國際在線報導，穆西認為，印度把狗肉像其他肉品一樣出口到其他國家，此舉一箭三雕。第一，這是個生意，可以賺錢。第二，印度能省去親自動手屠殺流浪狗的麻煩，不會直接受到動物保護主義者的責難。第三，處理掉流浪狗還能保障印度百姓的生活安全，不怕被咬。
香港蘋果報導，對此，印度動保組織已經向政府部門寫信表達抗議。他們表示，「設立狗農場不僅悍然違反法律，同時也有悖於國際衞生組織的建議，因為中國和印尼最近都爆發了狂犬病疫情。」國際人道社會組織官員則指，絕育是控制流浪狗的唯一人道、科學的方法。像印度科學教育研究所這樣的科研機構，應該先把技術搞清楚再說。
印度學者的提議完全無視動保團體的努力。今年5月印度孟買的流浪動物保護組織UPFA拍攝一支宣傳片，將攝影機繫在一隻流浪狗的脖子上，讓我們得以跟著鏡頭、以流浪狗的視角，體驗牠們的生活。
►讓流浪狗戴上攝影機，讓你從狗的視角，看看牠「狗」延殘喘的一天......
三立報導，許多台灣愛狗人士也大呼誇張，覺得解決流浪狗太多的辦法不是出口或是吃掉牠們，而是透過絕育、認養等方式；不僅如此，台灣網友也疑問，「台灣什麼時候合法吃狗肉？」究竟台灣哪裡有「對狗肉巨大的需求」？
--------------------
有形與無形之手‧全球資本市場治理鏡鑒
2015-07-20 12:52
（中國‧北京20日訊）在資本市場，漲跌是常態，大幅震蕩波動也難以避免。環顧全球資本市場的監管和治理，一個為越來越多人接受的看法是市場的自我修復機制和監管當局在特定情況下的介入各有其不同的角色。二者有機結合，才能更好地促進資本市場健康發展。
縱覽全球資本市場演進的歷史，國際社會在資本市場的治理中積累了許多經驗和教訓。歷史上也一度有不干預立場佔據主導的時代，但隨著金融市場的發展日趨複雜，全球資本市場的聯動加強，適當干預的必要性得到確認。
安达集团进军柔州房产，打造ARC @ Austin Hills服務式公寓, 毗邻奥斯汀山庄高尔夫及乡村俱乐部, 前往新山关卡(CIQ)只须17分钟车程。
美國：歷經坎坷
搭建框架
在美國資本市場發展進程中，有過多次劇烈的波動乃至股災，其中尤為突出的有上世紀二十年代末至三十年代初經濟大蕭條時期的股市崩盤、1987年10月19日的“黑色星期一”和2008年下半年國際金融危機爆發引發的股市急劇下行。
1987年10月19日，紐約股市崩盤，影響波及全球。道瓊斯指數一天之內重挫508.32點，跌幅達22.6%，為金融史上最著名的股災之一。
10月20日開盤時，美聯儲出面發表聲明：“依據作為中央銀行的責任，美聯儲今日確認隨時準備提供流動性，支持經濟和金融體系。”紐約證交所也採取措施，限制在現貨市場和期指中套利的投機者利用電子自動對盤系統自動拋售，芝加哥期權交易所的交易後來也暫停，部份斬斷了現貨和期貨市場的聯繫。再加上一些企業自19日下午已經宣佈股票回購計劃，美國股市20日的交易日中間最終形成實質性支撐。
美聯儲高級經濟學家馬克‧卡爾森說，這一次美聯儲的應對被認為是適當的，避免了更為嚴重的後果。而這一次的干預也被認為至少部份吸取了美國在經濟大蕭條時期不干預股市導致經濟長時期無法擺脫蕭條的教訓。
在歷史上一度奉行不干涉立場的主要是發達市場，投資者已經有了相對成熟的風險意識，機構投資者和有決策能力的投資者是市場主體。即便在美國，也不是不干涉。一定意義上說，監管機構建立了更為完善的架構，更善於通過微妙的手段來引導市場向良性迴圈提昇，讓市場自我修正。
全球金融危機也使人們開始相信各國政府應攜手合作應對可能突然出現的金融市場崩盤。進入二十一世紀，美國在面臨“9‧11”恐怖襲擊之後注重迅速介入，尤其注重平穩市場情緒。2008年金融危機中，歐美發達國家更是紛紛拋棄不干預市場的原則，提供充足的流動性，乃至入市接盤，對一些公司國有化。
日本：循序漸進
規範運作
上世紀90年代日本經歷股災，由於當時缺乏治理經驗，日本政府採取措施較為緩慢，也在一定程度上影響了日本實體經濟的中長期發展。不過，日本政府汲取教訓逐步建立防治措施。
首先，退場機制和救市救企機制結合運作，其中退場機制包括修正本國會計準則和其他相關稅務會計制度；提高主板市場上市標準；加強對上市企業財務報表真實性披露的審計力度，並加強對審計機構自身合規與否的監視；對主板二板上市企業被發現有隱蔽性賬外負債進行市場黃牌公告。
其次，日本政府加大宣傳力度，與國內外資本市場直接對話以及官民協同行動。日本政府動員官方網站或全國性媒體進行政策介紹，表明政策意圖及政策數值目標，提供政策實施時間表和有資金計劃背書的路線圖，讓市場增強對政策效果的預期感和信心，自主進行與政府政策相向的市場行為。
日本丸紅綜合商社市場業務部中國組負責人成玉麟表示，金融強國注重從四個方面進行努力，以確保資本市場長期繁榮：市場運作規範機制的公正信賴性；市場發展的可持續性；資本市場的自由度和魅力性，包括可供選擇的豐富金融信息、金融商品和相關金融服務；資本市場參與者的廣泛性、主流投資者的合理結構、投資者本身的智性和技巧成熟度。
香港：因時因地
全面出擊
中國香港特別行政區在上世紀90年代東南亞金融危機中的入市干預被公認為成功案例。根據中國香港特別行政區的貨幣發行局機制，香港發行的所有港幣，當局都承諾以固定匯率兌現美元，從而將美元作為一個錨。這樣的好處是可以避免幣值劇烈波動，但壞處是在貨幣政策上失去自主調整的餘地。在東南亞金融危機中，同樣奉行固定匯率制的泰國遭到投機者攻擊，雖然泰國監管當局和區域一些國家都進行干預，但國際炒家投入鉅資興風作浪，泰國當局被迫放棄固定匯率，金融市場隨之劇烈動蕩，經濟損失之大令人震驚。
國際炒家也在市場上對港元發起攻擊，由於香港有足夠的外匯儲備，當局接盤港元，聯繫匯率制仍得以維持。不過，在聯繫匯率下，隔夜拆借利率卻也大幅上升。這對香港股票市場造成了壓力，而國際買家已經在市場上做空香港股票。
香港特區政府最終還是決定入市干預，並得到中央政府的支持，辦法是接手港股的賣盤，從而推高港股，讓做空者無功而返。
這樣的做法在當時面臨一定的輿論壓力。不過，多年以後香港做法的正確性得到確認。這也改變了過去人們認為無論如何政府也不應該入市直接接盤的看法。資本市場的監管政策最重要的乃是適合自身實際狀況，包括資本市場發展的成熟度，投資者的風險偏好和風險意識。市場情緒瞬息萬變，監管者的根本角色是營造一個健康的市場環境，維持市場秩序，讓資本市場和實體經濟良性互動，協調發展。（新華社）（星洲網）
點看全文: http://biz.sinchew.com.my/node/119322#ixzz3ghQG98f0
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook
---------------------------
東海風雲起 日本公布中國油氣照惹火北京
新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2015.07.23 | 08:51 AM | 更新 2015.07.23 | 08:54 AM
日本政府22日在外務省網站公開中國相關開採設施的空拍照片及地圖。圖：翻攝日本外務省網站
面對中國一直在東海單方向推進開發新的天然氣油田，日本政府無計可施，22日在外務省網站公開中國相關開採設施的空拍照片及地圖作為證據，結果引發中國強烈批評，指責日方這種處理方式簡直是有意製造對立。
日本政府表示，日本與中國雖然就共同開發達成共識，但是中國未與日方協商，就逕自在東海進行單方面的天然氣田開發，日本官房長官菅義偉在22日記者會秀出空拍照及地圖表示，確認自2013年6月以後，在日本中與中國的中間線靠中國的一側，出現12處的新增開採設施，連同之前的4處，共有16處。菅義偉對中國單方面的開採資源行為表示「極為遺憾」。
這次公布的照片由日本防衛省提供，照片中清楚看到天然氣開採平台有可供直升機起降的停機坪，部分設施還看到疑似氣體燃燒的火焰，除了照片還有地圖明確標出開採位置，以及正在正在建設的基座。
日本共同社引述分析家的論點指出，這些設施有可能加裝軍用雷達等設施，隨時變成軍事據點，公開照片可能對日本與中國關係造成影響。
果不其然，中國外交部發言人陸慷22日隨即抨擊日方做法是有意製造兩國對立，他強調中國東海油氣開發在無爭議的中國管轄海域進行，中國願意就東海問題與日本溝通，但日本這樣單方面炒作東海油氣議題，無助於兩國展開對話或合作。
據了解，日本與中國於2008年6月就東海共同開發達成共識，2010年5月日中首腦會談上確認啟動締約談判，但同年9月發生中國漁船與日本巡邏船在尖閣諸島（釣魚台）相撞事件，致使談判中斷至今。
日本政府22日在外務省網站公開中國相關開採設施的空拍照片及地圖。圖：翻攝日本外務省網站
--------------------
博碩士期權論文 期交所供百萬獎學金
中央社記者韋樞台北23日電 (2015-07-23 08:09:48)
台灣期貨交易所為鼓勵博碩士研究生撰寫以期貨與選擇權為主題的學位論文，舉辦「博碩士期貨與選擇權論文獎學金獎助活動」，並藉此培育期貨市場專業人才，總獎助金高達百萬元。
期交所表示，為強化衍生性金融商品研究的深度及廣度，這次獎助活動的總獎學金高達新台幣100萬元，自即日起至8月31日止受理申請。獎助對象為103學年度教育部認可的台灣公私立大學院校研究所博、碩士畢業論文，論文主題屬於期貨與選擇權領域者，均可申請。
期交所指出，申請人須檢具活動申請書、畢業論文及經口試委員審核通過的證明文件等資料，於今年8月31日前向期交所提出申請，採郵寄方式，以郵戳為憑，博士論文獎助名額為10名，每名3萬元獎學金，碩士論文35名，每名2萬元獎學金，總計100萬元。
另外期交所為落實校園深耕計畫，提升大專院校學生對於期貨市場關注，從今年7至9月舉辦「期妙大學堂」網路有獎徵答活動，透過互動式教學及寓教於樂的方式，鼓勵學生積極學習期貨法規、理論與實務等相關知識。
期交所說，大專院校在學學生均可報名參加，於活動期間內至期交所網站首頁「2015年期貨知識校園推廣活動／期妙大學堂」活動專區，填具基本資料進行註冊後即可進行答題，各類問題成功答對，即可獲得積分，並享有抽獎機會。
----------------------
臺灣期貨交易所(以下稱期交所)為鼓勵博碩士研究生撰寫以期貨與選擇權為主題之學位論文，並藉此培育期貨市場專業人才，特舉辦「博碩士期貨與選擇權論文獎學金獎助活動」，以強化衍生性金融商品研究之深度及廣度，總獎學金高達新台幣100萬元，自即日起至今(104)年8月31日止受理申請。
依據期交所公布的活動辦法，獎助對象為103學年度教育部認可之台灣公私立大學院校研究所博、碩士畢業論文，論文主題屬於期貨與選擇權領域者，均得申請。申請人須檢具活動申請書、畢業論文及經口試委員審核通過之證明文件等資料，於今年8月31日前向期交所提出申請(採郵寄方式，以郵戳為憑)，博士論文獎助名額為10名，每名3萬元獎學金，碩士論文35名，每名2萬元獎學金，總獎學金共計新台幣100萬元。歡迎103學年度畢業之博、碩士研究生，學術論文主題屬於期貨與選擇權領域者，踴躍提出申請。
另期交所為落實校園深耕計畫，提昇大專院校學生對於期貨市場之關注、擴展學習視野，以達期貨教育普及校園之目的，於今年7至9月舉辦「期妙大學堂」網路有獎徵答活動，透過互動式教學及寓教於樂的方式，鼓勵學生積極學習期貨法規、理論與實務等相關知識。凡大專院校在學學生均可報名參加，於活動期間內至期交所網站首頁「2015年期貨知識校園推廣活動/期妙大學堂」活動專區，填具基本資料進行註冊後即可進行答題，題目分為「期貨法規」及「期貨理論與實務」2類。各類問題成功答對者，即可獲得積分，並享有抽獎機會，獎項多元且獎品豐富，歡迎大專院校學生踴躍報名參加。
上述兩項活動辦法業已公告於期交所網站(www.taifex.com.tw)，歡迎大專院校學生上網查詢及踴躍參與。
-----------------------
期交所：期權論文獎學金申請開跑
鉅亨網記者陳慧菱 台北
臺灣期貨交易所為鼓勵博碩士研究生撰寫以期貨與選擇權為主題之學位論文，並藉此培育期貨市場專業人才，特舉辦「博碩士期貨與選擇權論文獎學金獎助活動」，以強化衍生性金融商品研究之深度及廣度，總獎學金高達新台幣100萬元，自即日起至今(104)年8月31日止受理申請。
依據期交所公布的活動辦法，獎助對象為103學年度教育部認可之台灣公私立大學院校研究所博、碩士畢業論文，論文主題屬於期貨與選擇權領域者，均得申請。申請人須檢具活動申請書、畢業論文及經口試委員審核通過之證明文件等資料，於今年8月31日前向期交所提出申請(採郵寄方式，以郵戳為憑)，博士論文獎助名額為10名，每名3萬元獎學金，碩士論文35名，每名2萬元獎學金，總獎學金共計新台幣100萬元。歡迎103學年度畢業之博、碩士研究生，學術論文主題屬於期貨與選擇權領域者，踴躍提出申請。
另期交所為落實校園深耕計畫，提昇大專院校學生對於期貨市場之關注、擴展學習視野，以達期貨教育普及校園之目的，於今年7至9月舉辦「期妙大學堂」網路有獎徵答活動，透過互動式教學及寓教於樂的方式，鼓勵學生積極學習期貨法規、理論與實務等相關知識。凡大專院校在學學生均可報名參加，於活動期間內至期交所網站首頁「2015年期貨知識校園推廣活動/期妙大學堂」活動專區，填具基本資料進行註冊後即可進行答題，題目分為「期貨法規」及「期貨理論與實務」2類。各類問題成功答對者，即可獲得積分，並享有抽獎機會，獎項多元且獎品豐富，歡迎大專院校學生踴躍報名參加。
上述兩項活動辦法業已公告於期交所網站 ( www.taifex.com.tw ) ，歡迎大專院校學生上網查詢及踴躍參與。
----------------
留言列表
