天主教禁止神父主持與祝福同性婚姻 梵蒂岡：神不能祝福罪孽
天主教禁止神父主持與祝福同性婚姻 梵蒂岡：神不能祝福罪孽 https://bit.ly/3qVcObf
© 由 風傳媒 提供
梵蒂岡15日公布一項教令，這份2頁長的聲明解釋天主教神父不可主持同性戀婚姻儀式並給予祝福，表示神「不能祝福罪惡」，這份教令獲得教宗方濟各的批准。梵蒂岡表示「尊重」同性戀者，但同性婚姻不符合造物者的計畫。
該教令表示天主教會歡迎、祝福、尊重同性戀者，但神父不能主持同性婚姻儀式，梵蒂岡表示，婚姻是「男人與女人的終生結合」，同性婚姻不可與之混淆。該教令指出，如果神父主持並祝福同性婚姻，就造成同性結合等同傳統婚姻的印象，「這是錯誤並造成誤導」。
天主教會表示，一男一女結合的婚姻是「神計畫的一部分，目的是創造新生命」，而同性戀性行為「本質是錯亂失序」。該教令指出，同性婚姻並非造物者計畫的一環，因此不能受到天主教會的祝福，梵蒂岡表示「對同性婚姻的祝福不能被認為合法。」
教宗方濟各。教廷。梵蒂岡（美聯社）© 由 風傳媒 提供 教宗方濟各。教廷。梵蒂岡（美聯社）
梵蒂岡15日公布一項教令，表示天主教神父不可主持同性戀婚姻儀式並給予祝福（美聯社）
該教令寫道，神「不祝福也不能祝福罪惡，祂祝福罪人，這樣一來，罪人就能認知到自己是神愛的計畫之一環，並讓自己因神而改變」。
愛爾蘭天主教會被踢爆長期包庇神父性侵兒童的獸行（取自Pixabay）© 由 風傳媒 提供 愛爾蘭天主教會被踢爆長期包庇神父性侵兒童的獸行（取自Pixabay）
天主教會15日公佈一項教令，表示神父不可主持同性婚姻儀式給予祝福（取自Pixabay）
天主教教宗方濟各（（Pope Francis）上任以來，多次對同性戀者展現出寬容態度，不少LGBT團體視他為史上對同性戀最友善的教宗。許多同性戀天主教徒一直希望教宗除了在言談之間展現包容外，還可以改變教律，藉此讓天主教會內部變得更開放。教宗在去年的紀錄片《方濟各》（Francesco）提及支持同性伴侶的「民事結合」，並呼籲制定民事結合法，讓同性伴侶「受到法律保障」。天主教禁止神父主持與祝福同性婚姻 梵蒂岡：神不能祝福罪孽 https://bit.ly/3qVcObf
教宗：同性戀者沒有問題，是天主讓你如此
By 周雪君, hk.thenewslens.com查看原始檔五月 20日, 2018
一名曾受神職人員性侵的男子與教宗聖方濟（Pope Francis）會面，當他提起自己的性取向時，教宗表示，同性戀沒有問題。
Juan Carlos Cruz曾遭一名智利神父性侵，有人利用他的性取向指他是造謠者。他在兩星期前與教宗聖方濟見面，Cruz提出自己是同性戀者。
教宗回應：「Juan Carlos，你是同性戀根本不成問題，天主讓你如此而衪是愛你的。我也不在乎，教宗愛你。你必須快樂的做回自己。」
天主教對於同性戀的態度傾向保守，但教宗聖方濟的態度明顯較為開放，他於2013年曾對記者說：「假如一位同性戀者在追尋天主，我有什麼資格去評斷他呢？你不應該歧視或邊緣化這些人。」
梵蒂岡發言人不評論Cruz的言論。倫敦天主教刊物The Tablet駐梵蒂岡記者Christopher Lamb表示，教宗的說話反映其對同性戀者的態度由「我有什麼資格評斷」，變成「天主是愛你的」，「我不認為教宗要完全改變天主教的教導，但他展示了天主教對同性戀信徒的肯定，這正是羅馬教廷多年來都沒有做的事情。」
性侵Juan Carlos Cruz的卡拉廸馬（Fernando Karadima），現在已87歲，於1980至1990年間性侵兒童。他雖然沒有面對刑事審判，但於2011年被梵蒂岡確認性侵兒童，被判處終身「懺悔和祈禱」，且不能再染指任何文書工作。
智利天主教早前被指隱瞞神父性侵，34名智利主教上星期集體向教宗方濟各提出辭職，暫時未知方濟各是否會接納。
Cruz表示，方濟各就性侵事件向他致歉：「我覺得這次會面不僅僅是表面工夫或公關技巧，他很真誠地與我對話，這令我很感動。」
釋憲後首例！拒同婚登記判違法 立即同婚登記遭駁回
www.peoplenews.tw查看原始檔
台灣伴侶權益推動聯盟三年多前號召多對同性伴侶前往台北市中正戶政事務所辦理結婚登記遭拒，其中三對同性伴侶向法院提起行政訴訟，但因等待大法官釋憲一度暫停審理，台北高等行政法院今（12）日宣判，撤銷中正戶政事務所「不准登記結婚」的處分，但是直接准許婚姻當事人進行登記的部分被駁回，全案可上訴。
方敏、林于立的委任律師許秀雯表示，原處分跟原訴願決定，拒絕同性伴侶婚姻登記的處分被撤銷，另一方面，原本希望法院能夠直接判決台北市中正戶政事務所，直接准許婚姻當事人進行婚姻登記，但這部分被法院駁回。
許秀雯說明敗訴理由，由於尚未制訂相關法令，且大法官釋字748號內提到的兩年修法期限還沒屆滿，行政法院沒有辦法直接命中正戶政事務所進行同性婚姻登記。但許秀雯說，兩年的修法期限是拘束立法機關，而非司法機關，司法機關仍然必須去矯正歧視和違憲的錯誤，不讓同性伴侶登記結婚就是明顯的錯誤，矯正的方式就是直接讓同性伴侶登記結婚。
許秀說，事實上大法官釋字748號並沒有說兩年內不許讓同性伴侶登記結婚，只是說了兩年之後如果沒有修法必須如何做，在這兩年之內，行政、司法仍有然必要捍衛人民基本權力的相關義務存在。事後經過訴訟當事人、律師團討論過後，會再決定是否提出上訴。
律師潘天慶也說，同性伴侶的婚姻自由在這兩年內還是會被忽視和犧牲，目前行政機關的修法進度也停滯下來，沒有具體的時程，部分變成法院也認為他沒有辦法有法律的依據去讓兩位當事人登記，行政機關必須要負責。
婚姻平權大平台發表聲明批評台北高等行政法院的判決，聲明指出，法院雖明白表示戶政機關不允許同志登記結婚為違法處置，但也呈現出現在第一線公務人員目前無法可讓同志登記結婚的荒謬困境。就算大法官第748號釋憲文已存在了近半年之久，行政和立法依舊持續裝傻，陷第一線戶政行政人員於不義，無視廣大同志族群面對生老病死的焦慮害怕。
婚姻平權大平台呼籲「完全執政的民進黨請擔起你們的政治責任即刻啟動修法」讓遺憾不再發生。至於另2對同性伴侶陳凌與呂欣潔、梁宗慧與朱姵諠提起的同婚登記訴訟，仍由台北高等行政法院審理。許秀雯透露，待其餘兩件訴訟判決出爐後，再決定是否提起上訴。
--------------------------
反同婚群眾想進立院 翻牆後喊「衝進去！」
部分現場反同婚群眾下午兩點多，欲翻過立法院側門進入立法院，與警方爆發衝突。（記者朱沛雄攝）
〔即時新聞／綜合報導〕反同性婚姻的團體今天號召民眾包圍立法院，主辦單位預估到場抗議人數突破兩萬人，不過在下午兩點多，部分現場群眾欲翻過立法院側門進入立法院，與警方爆發衝突。
部分反同婚群眾想要從立法院康園餐廳旁側門翻入，試圖到立法院內靜坐抗議，不過雖然有人成功翻過，但被門後優勢警力擋住。而現場主持人見狀高呼：「我們愛護和平，立法院不能強行通過法案，要讓蔡總統聽到我們的聲音。」更直言：「我們兩萬人很多，我們慢慢走進去，立法院是我們人民投出來的，我們要走進去，手牽手慢慢走進去，我們沒有暴力，只有和平。」、「他不聽我們的，我們去裡面坐！」
翻牆行動中有數十位群眾進入立法院院區，原本想衝入司法及法制委員會所在的紅樓，不過因為反鎖、不得其門而入，所以數十位反同婚群眾轉而衝向議場後門，警方築起人牆、防止群眾進入議場，現場群眾則高喊「尤美女下台！」「抗議！」等口號，現場十分混亂。不過進入院區的反同婚群眾情緒逐漸平復，改在議場後方的階梯靜坐抗議，要求委尤美女出面，否則今天將持續靜坐，不排除夜宿立院。
翻牆行動在停止後，聚集在濟南路會場群眾不斷高喊：「公聽會！公聽會！」「衝進去！衝進去！」「尤美女出來面對！」持續呼口號表達訴求，並與側門警方不斷對峙，現場群眾情緒仍非常激動。
相關影音
部分群眾翻進立法院，並持續高喊口號抗議。（記者朱沛雄攝）
群眾原本想衝入司法及法制委員會所在的紅樓，不過因為反鎖、不得其門而入，轉而衝向議場後門。（記者陳鈺馥攝）
進入院區的反同婚群眾情緒逐漸平復，改在議場後方的階梯靜坐抗議。（記者陳鈺馥攝）
婚姻平權法案審查藍綠衝突 反同民眾衝進會場
立法院司法及法制委員會審查婚姻平權法，國民黨團總召要求召開公聽會，並杯葛議事進行，藍綠立委在主席台前爆發肢體衝突。（記者朱沛雄攝）
〔記者楊淳卉／台北報導〕立法院司法及法制委員會今天首度審查攸關婚姻平權的「民法」修正草案，國民黨、親民黨立委提案要求先開公聽會再審查，但在民進黨立委人數優勢下表決不通過，召委尤美女接著宣布，今委員會要開到審查完畢為止。然而，國民黨立委廖國棟、孔文吉不滿衝上主席台，拍桌指著尤美女大罵，要求開公聽會，尤美女即再度宣布休息，法案審查又遭中斷。
會議過程中也發生插曲，有4名反對修法的民眾高喊「立委是怪獸」、「台灣要變愛滋島」要闖進會議室，但遭警察攔下架離。
立院司委會今併案審查民進黨立委尤美女版、國民黨立委許毓仁版、及立法院時代力量黨團版的民法修正草案。稍早，國民黨立委先後在程序發言表達反對現進入實質審查，藍委與橘委也共同提案，要求先在立法院召開10場公聽會，並在全國22縣市各召開1場公聽會，總共32場公聽會、法務部應該要另訂專法等。
召委尤美女、民進黨立委段宜康皆表示，該議題過去已充分討論，不贊成再開公聽會，但國民黨立委許淑華等藍委認為，修正民法茲事體大，立法院第九屆司委會一場公聽會都沒開過，無法對社會大眾交代。
最後，在民進黨立委人數優勢下，以贊成4人、反對5人，不通過先召開公聽會之提案，召委尤美女也宣布，今委員會要開到審查完畢為止。
相關影音
立法院司法及法制委員會審查婚姻平權法，國民黨團總召要求召開公聽會，並杯葛議事進行，藍綠立委在主席台前爆發肢體衝突。（記者朱沛雄攝）
立法院司法及法制委員會審查婚姻平權法，國民黨團總召要求召開公聽會，並杯葛議事進行，藍綠立委在主席台前爆發肢體衝突。（記者朱沛雄攝）
反同性婚民眾在委員會外抗議婚姻平權法遭立院保警帶離。（記者朱沛雄攝）
反同性婚民眾在委員會外抗議婚姻平權法遭立院保警帶離。（記者朱沛雄攝）
反同婚民眾衝入立院 高喊尤美女出來面對
〔記者楊淳卉、彭琬馨／台北報導〕立法院司法及法制委員會今天排審有關婚姻平權的「民法」修正草案，上萬名反同婚民眾一早聚集立院旁濟南路抗議修法。下午2點半左右，有近百位抗議民眾突破警方防線，由立法院周邊衝入院區，並聚集立院議場外，高喊「尤美女出來面對！」「救家庭！」、「全民決定」等口號，目前人群於議場外靜坐，情緒仍非常激動。
反同志婚姻合法化上萬民眾齊聚立院外。（記者陳鈺馥攝）
立院司委會今併案審查民進黨立委尤美女版、國民黨立委許毓仁版、及立法院時代力量黨團版的民法修正草案，國民黨、親民黨立委上午先是提案要求先開公聽會再審查，但在民進黨立委人數優勢下表決不通過，召委尤美女並宣布，今委員會要開到審查完畢為止，引發藍委不滿，頻頻中斷議事。目前委員會正進行詢答中，未受到衝入立院的民眾影響。
反同婚遊行 要求公投決定同志婚
新頭殼newtalk | 林長瑤 綜合報導
發布 2016.11.13 | 07:00 PM
為反對立法院同性婚的修法，多個團體在凱達格蘭大道舉行「婚姻家庭，全民決定」遊行活動，要求婚姻家庭制度的重大改變，應透過全民公投決定。 圖：中央社
為反對立法院同性婚的修法，13日多個反同性婚姻團體在凱達格蘭大道舉行「婚姻家庭，全民決定」遊行活動，要求婚姻家庭制度的重大改變，應透過全民公投，讓全民來共同決定。
下一代幸福聯盟並發起民眾寫陳情書行動，主張包括，首先婚姻制度對下一代影響深遠，應以最嚴謹的態度讓全台人民了解。第二，在現行一夫一妻婚姻制度下，可以透過單點修法保障同性戀者權益。最後，同志婚姻修法應透過全民公投始得為之。
天主教台灣地區主教團秘書長陳科表示，，同性婚姻會帶給社會很大的影響，立法應該謹慎，不該由少數立委來決定。他認為現在多數民眾，根本不瞭解修法的影響，應該更廣泛地公開討論，循序漸進以尋求社會共識。
不過贊成同志婚姻的幾個大專院學生社團，包括淡江、文化、政大、台大等超過40校的學生代表也召開記者會，表示同志也是人，同志權利就是人權，婚姻平權應該落實，結婚與否是個人自由，為什麼要經由公投決定？
目前在立法院，國民黨立委許毓仁、民進黨立委尤美女，分別提出有關婚姻平權的民法修正草案，8日順利交付委員會審查，在順利跨出第一步後，媒體多預測，認為台灣極可能成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。
贊成同志婚姻的幾個大專院學生社團也召開記者會，表示同志也是人，同志權利就是人權，結婚與否是個人自由，為什麼要經由公投決定？ 圖：中央社
=========================
天主教陳科神父 反對同性婚合法
2016-11-03 11:52聯合報系攝影中心 記者胡經周╱即時報導
針對同性婚姻法案可望在本會期修法過關，台灣將成為亞洲第一個同性婚合法化的國家。天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父上午舉行記者會指出，一男一女婚姻制度是天父給人類的禮物，執政者有責任保護一男一女婚姻制度，要改變前要跟民眾充分溝通。
天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父（左）上午舉行記者會指出，一男一女婚姻制度是天...
天主教台灣地區主教團秘書長陳科神父（左）上午舉行記者會指出，一男一女婚姻制度是天父給人類的禮物，執政者有責任保護一男一女婚姻制度，要改變前要跟民眾充分溝通。記者胡經周／攝影
------------------------------------------------
義大利通過同性民事結合 西方世界最後一國
nr.news-republic.com查看原始檔
▲義大利通過同志伴侶民事結合法，支持者們開心慶祝。（圖／達志影像／美聯社）
國際中心／綜合報導
義大利國會11日舉行信任投票，正式通過同性伴侶合法化，讓同志想有民事結合的權利，是西方國家中最後一個承認同性伴侶的國家。
在義大利總理倫齊（Matteo Renzi）強力推動下，眾議院以372票贊成、51票反對、99票棄權，同意參議院先前已通過的同信伴侶民事結合法案。不過面對國內天主教勢力，總理倫齊刪除了某些關鍵條文，以免和普通婚姻太相似，因此並未賦予同性伴侶領養小孩的權利。
不過法案還是讓同志們享有類似婚姻的各項權利，包括兩人改為共同姓氏、遺產繼承權，以及在醫療上將伴侶視為親屬，享有醫療探視權和醫療決定權等。倫齊表示，「我強迫國會對這項議題舉行信任投票，因為大家已經等得夠久了」。
目前歐洲大部分的國家都已承認同志民事結合，共有12個國家承認同志婚姻，包括比利時、丹麥、法國、冰島、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英國，而最新通過法案的芬蘭將在2017年生效。
--------------------------------
教廷堅持反同性戀 對離婚轉趨包容
nr.news-republic.com查看原始檔
（法新社梵蒂岡8日電） 教宗方濟各在今天就家庭生活提出的新教導中，並未改變教會對同性戀的立場；但對教徒未婚同居和離婚，則展現比較開放的態度。
教宗在260頁的「宗座勸諭」中強力重申，教會反對在法律上承認同性戀關係。這份外界期待已久的文件，可能會使倡言比較大幅改變的人士感到失望。
教宗指出，在2014年和2015年主教會議中檢討天主教相關教義的主教們認為，「我們絕對沒有理由認為，同性戀關係與上帝對婚姻與家庭的計畫有任何類似或一丁點符合之處」。
儘管勸諭中也表示，反對有關性傾向的「一切不公平歧視跡象」，但對同性戀仍無任何正面談論。
這雖不令人意外，依然使身為同性戀者的天主教徒失望。教宗方濟各在就任之初曾就同性戀問題說過「我有甚麼資格評判此事」的名言，使這些教徒一度希望教會的態度有所改變。
關於未婚同居，勸諭中承認，情侶無法結婚的理由很多，比如無力支應相關費用；「物質貧乏使人只能選擇實質結合關係」。
勸諭中說：「在這類情況下，愛的表露也該受到尊重，因為這多少反映出上帝之愛。」
關於離婚和再婚的教徒，勸諭表示，讓這些教徒感到是教會的一份子並鼓勵他們參與教區生活，關係重大。
----------------------------------------------
美國最大基督長老教會 認可同性婚姻
新頭殼newtalk | 周佑政 綜合報導
發布 2015.03.19 | 05:15 PM | 更新 2015.03.20 | 06:27 PM
美國基督長老教會（Presbyterian Church U.S.A.）17日通過決議，將修改教會法規對婚姻的定義，包括認可同性婚姻，允許同性伴侶在教堂內舉行婚禮，預計6月21日正式生效；長老教會也成為美國承認同性婚姻的最大基督教派。
根據外電報導，美國171個基督長老教會地方分會，以87票贊成、41票反對，通過將原有婚姻定義「1份公民契約，成員是1男1女」，修正為「2個人之間獨特的承諾，『傳統上是1男1女』，這2人必須相愛、相互支持，共同度過餘生」。
美國基督長老教會擁有約170萬名信徒、2萬名牧師及超過1萬間教堂，是長老教會在北美最大的組織。
事實上，在2011年時，長老教會就廢除公開出櫃同志不能擔任神職人員的禁令，並准許神職人員替同性戀伴侶領養的小孩施洗；去年6月，長老教會也表決通過，神職人員可以在同性婚姻合法的州，替同性伴侶主持婚禮。
儘管長老教會決定重新解釋婚姻定義，但內部仍出現反對聲音。路透社報導指出，反對者多認為同性婚姻與聖經意義互相矛盾，部分地方教會領袖則擔憂，這項決定可能迫使大量神職人員教徒出走。
長老教會表示，教會法規已正式納入同性婚姻，但仍尊重牧師個人意願，不會強制要求牧師替同性伴侶證婚。
影片為美國媒體報導美國大基督長老教會（Presbyterian Church U.S.A.）17日通過修改婚姻的定義，6月21日起認可同性婚姻新聞。
-------
你可以這樣理解「同性婚姻」
Y小編的話：
被視為最保守天主教國家之一的愛爾蘭，竟是全球第一個以公投表决「同性婚姻」合法化的國家。本月23日公投結果出爐，有超過62%的人同意修憲，贊成同志合法結婚。Yahoo!奇摩新聞整理了關於「同性婚姻」各方看法，讓我們一起用多元的角度，理解這件事。
Y筆記：
全球已有19個國家承認同性婚姻合法性，芬蘭也將在2017年實行同性婚姻。
對於同性婚姻，各宗教的看法從過去一概反對的態勢，逐漸有些改變。
在台灣支持與反對同性婚姻的聲浪也旗鼓相當，但高雄市府基於正視多元性別的問題，允設同志窗口。
Ｑ：同性婚姻在哪些國家是合法的？
Ａ：全球共有19個國家承認同性婚姻，包括愛爾蘭、荷蘭、比利時、加拿大、西班牙、南非、挪威、瑞典、阿根廷、冰島、葡萄牙、丹麥、巴西、法國、紐西蘭、烏拉圭、蘇格蘭、英國和威爾斯，此外芬蘭也於2015年2月20通過法案，將在2017年實行。除了上述的國家，美國和墨西哥也有某些州已通過同志婚姻。
Ｑ：對於同性婚姻，各宗教的看法是什麼？
Ａ：「同性婚姻」辯論雙方經常爭論的主要原因是「同性婚姻是否會影響宗教自由？」其中包括若特定宗教的教義反對同性婚姻，因而拒絕為同性伴侶主持宗教儀式，可能引發反歧視等法律訴訟，致使宗教組織須違背教義接受同性婚姻，影響到宗教自由。
小編整理了世界主要宗教對「同性婚姻」的態度：
基督教、天主教：主流教會指出同性戀行為是一種罪惡，法國教會官方表明反對同性戀結婚立場，愛爾蘭羅馬天主教會總主教馬丁認為同性戀權益應該受尊重，但不可改變婚姻的定義。但也有少數教派認為同性戀行為不是罪惡。
猶太教：正統猶太教傳統上譴責同性戀。
佛教：佛教界大多處於溫和的態度，例如昭慧法師表示，就佛法來說，沒有理由去支持異性戀而來打壓同性戀，主張佛弟子應大力支持同志平權運動。聖嚴法師認為，佛經有記載，有人類就有同性戀了，對於同性戀，應以平等的心態來面對與接受。」星雲法師則說，自己不了解，但仍然祝福。
各延伸派系宗教：如摩門教、其他天主教及猶太教延伸派系或教會指出男女締結的婚姻是「命脈」，改變會造成嚴重分歧。而一神論派、基督聯合教會等則指出自己信奉的宗教和許多歷史均尊重同性結合。
宗教本為人之信仰，或被當成心靈依靠，從很久以前同性戀對於宗教的話題大多是反對一派，而今社會風氣改變，大眾漸漸表態支持同性戀者，各宗教在態度上或多或少也有所轉變。
Ｑ：有哪些名人已公開出櫃？
Ａ：儘管當今「同志」議題比以往開放，但身為名人，基於形象問題，常會在說與不說之間掙扎，以下就來盤點「公開做自己」的名人偶像。
前巴黎市長貝特朗德拉諾埃（Bertrand Delanoë），法國政界少見出櫃同志，在1988年，競選市長前就已大方承認自己的性向。
美國脫口秀主持人艾倫，於1997年宣布出櫃。
台灣著名作家和節目主持人蔡康永，於2001年上節目時，遭到李敖質問：「你是不是Gay？」他坦誠以告，公開出櫃。
拉丁流星音樂天王瑞奇馬汀（Ricky Martin），2010年3月在官方網站公開出櫃。
冰島前總理西達朵提（Johanna Sigurdardottir），全球第一位公開出櫃元首，於2010年6月29日與交往多年的女友結婚。
盧森堡總理貝爾特（Xavier Bettel），於2015年5月15日宣布和同居男友結婚。
Ｑ：有哪些名人公開支持/反對「同性婚姻」？
支持：
美國總統歐巴馬曾說：同性伴侶應獲准結婚，他成為美國首位公開表態的總統。
施明德，總統候選人在臉書公開表達，如果他選上總統，同志馬上可以登記結婚。
歌手張惠妹和蔡依林在演唱會上，不約而同地將同志議題搬上舞台。
歌手張懸曾參加同志遊行。
反對：
藝人夫妻黃國倫、寇乃馨與宋達民、洪百榕支持護家聯盟，反同性婚姻。
女演員郭采潔在臉書上發表與「反同性婚姻法案」相關言論，曾引來網友謾罵。
Ｑ：台灣對「同性婚姻」的看法為何？
Ａ：當世界上已有越來越多人慢慢能接受「同性婚姻」的同時，在台灣支持與反對的聲浪也旗鼓相當。
「台灣護家聯盟」認為「婚姻與家庭是人類社會最重要的制度之一，而在婚姻關係中，經由夫妻（一男一女）性行為，就有生育子女的可能性，因此婚姻關係可能自然發展成為父母與子女的家庭關係」，基於這個理由，他們雖支持同性戀者，但卻反對「同性婚姻」。
「台灣伴侶權益推動聯盟」則公開支持同性婚姻，也舉辦「多元成家我支持」的連署活動，近期則是邀請多位名人共同設計OK繃貼紙，以義賣的方式銷售給大眾，OK绷貼紙代表「療癒」，希望能利用這款貼紙，療癒那些曾受到言語攻擊的同性戀者。
除了名人和民間團體關心同性婚姻的議題外，高雄市政府為了表示尊重並接受同性婚姻，自20日起，接受同志辦理登記為「同性伴侶」，雖不具法律效益，但此舉動已顯示出高雄市政府願意正視多元性別的問題。目前已有27對同志配偶完成登記，市長陳菊允諾設置同志窗口，並且希望能舉辦聯合婚禮和自由婚禮。
-------------------------------------------------------
教授講義爆「歧視」輔大學生會：不要污名化同志！
〔記者陳韋宗／新北報導〕「出櫃輔大 FJU Coming Out」臉書粉絲專頁昨天（22日）晚上PO文，爆料輔仁大學朱秉欣神父教授「犯罪心理學」時，上課講義充斥「歧視同性戀」字眼，包括「同性戀者喜新厭舊，淫亂事件大增」、「社會道德淪喪」等20條同性戀家庭會引發的問題，引發網友砲轟；「輔仁大學學生會」臉書今天（23日）凌晨也PO文回應，要求朱秉欣神父修改講義，「不要汙名化同性戀者」！
「出櫃輔大 FJU Coming Out」臉書粉絲專頁PO出該講義內容，引起網友瘋狂轉載。（擷取自網路）
輔仁大學於臉書PO文回應歧視同性戀的講義內容，要求老師修改。（擷取自網路）
該篇講義內容在網路流傳後，引起瘋狂轉載。有網友留言稱「對不起，我以身為輔大的校友感到不齒」，還有人說「我學測有申請輔大的說，現在整個不想去了」。有網友痛批，這樣的做法已經違反性別平等教育法，也有網友質問，「請問犯罪心理學跟同志有什麼關係？是同志=罪犯嗎？」
「輔仁大學學生會」PO文中聲明稱，經過證實，這是朱秉欣老師這學期「犯罪心理學」講義的一部份，雖認同朱老師學術專業，但講義內容有許多偏頗、歧視之處。學生會聲明舉蘋果執行長Tim Cook、歌手蔡依林為例，兩人都為同志爭取權利，但上課講義內容，卻已經造成許多同學的傷害。聲明強調，這樣的講義內容不適合出現在課堂上，可能使非異性戀同學心理受創，因此站在維護學生權益立場，要求「修改講義內容，不得有歧視同性戀之詞句」。
學生會呼籲「不要汙名化同性戀者」！但也有網友為老師緩頰，稱老師的講義同樣列舉異性戀家庭可能引發的問題，「應該了解事情的始末，而非單純只看到半張講義就開始找戰。」
---------------------------------------------
許育典／婚姻平權法案的公民對話可能
字體列印轉寄|plurkshare
2015-01-05
許育典／成功大學法律學系特聘教授
隨著社會結構變遷，傳統的婚姻觀念正逐漸發生變化，家庭的定義與圖像也隨著各種不同價值觀的出現而越趨多元。關於同性婚姻承認與否的問題，無論在我國或是國外都已經是長久以來的爭議，近年來在我國更因為多元家庭民法修正草案的提出，再度成為社會關注的焦點。
圖為基督教團體在中正紀念堂廣場舉辦「活力台灣，幸福家庭─316快樂義走活動」。（資料照，記者羅沛德攝）
圖為基督教團體在中正紀念堂廣場舉辦「活力台灣，幸福家庭─316快樂義走活動」。（資料照，記者羅沛德攝）
二○一二年九月民間團體台灣伴侶權益推動聯盟發起名為「多元成家，我支持！」的連署行動，將多元家庭民法修正草案送進立法院審議。其中「民法親屬、繼承編部分條文修正草案」已在二○一三年十月底通過一讀，社會出現正反兩方的極端激烈論辯。這次婚姻平權法案的審查爭議，持續在燃燒公民社會的對話火燭，似乎兩者間難存共識！
婚姻平權法案的提出，顯示我國的人權發展已經來到一個新的階段，隨著社會變遷和人權發展，傳統的婚姻觀念和性別價值面臨新的挑戰，值得被重新思考。而同性婚姻承認與否的議題，雖可以從社會學、人類學、醫學、神學、宗教、歷史、性別研究、女性主義等許多觀點來談，但制度面的改革終究仍會回到法律，而法律的利益衡量核心則在憲法價值，憲法仍然是人民權利保障的最後依歸。
談到多元成家的議題時，有立委指出：「我們不容傳統的家庭價值被破壞，我們尊重同性談戀愛或是同居，但是例外不能變正常。」其中「例外和正常」的觀念，就帶有一些自由主義的色彩，性傾向的差異被隱藏在「多數＝正常」的迷思裡。這種「尊重」與其說是尊重，不如說是「容忍」較為貼切。
多元文化主義強調的尊重，指的是視少數文化為平等的、獨立的、全然的文化個體，並保障其與其他個體享有相同的權利和自由開展的空間。而非在主流文化至上的前提之下，「開恩」另闢例外的、特殊的法律管道，讓少數文化苟延殘喘。法秩序的應然規範，是為了人的實然需求而存在。也就是說，法秩序是以人的自我實現為目的。因此在當法規範不清楚時，法律解釋應以法秩序的目的為思考的基準，也就是以人的自我實現為最高的指導原則。而在基本權的憲法保障上，去區分多數或少數並差別對待，即自始地與自我實現的旨趣相違。
我國目前僅承認異性婚姻。同性伴侶因無法締結被法律所承認的婚姻關係，無法享有因配偶身分而生的諸多法律保障。同性伴侶即使主觀上以婚姻之意思長久同居、共謀家計，但在發生財產繼承、分手後財產分配、伴侶重大醫療診治的時候，以及在訴訟、賦稅、勞動福利、國籍甚至居留等事項上，都無法享有配偶身分的平等保障，這顯示了現行法律制度對人民自我實現的保障上，仍不妥善。尊重多元文化和保障作為一種憲法原則，所有國家機關的行為和決定都應該遵從這個誡命；而保障人民自我實現作為一種憲法的核心精神，同性婚姻的法制化即是立法應該努力實踐的方向。
然而，誠如法務部書面報告所指出，一○二年到一○三年間舉辦四場座談會聽取意見，但反對意見很多，同性婚姻法制化目前社會尚無共識，貿然立法恐造成社會對立。因此，法務部代表說，同志人權保障要一步一步來，一次就進到婚姻制度的討論爭議大，應先從個別法來處理。這樣循序漸進的修法改革，看似四平八穩，但當所有訴訟、賦稅、勞動福利、國籍、甚至居留…等等個別法都涉及婚姻規定時，終究難逃批判！
以人的自我實現為最高原則
每個人民都是憲法保障自我實現的主體，婚姻權應該是人民自我實現的基本權，當然不分男女與多數少數！當民法規定牴觸了憲法的核心價值時，確實必須修改，只是修改時如何顧及反對婚姻平權法案者的擔憂，例如：在子女收養問題的限制…等等，這時支持婚姻平權法案者應該適度退讓，先爭取婚姻權的自我實現，至於涉及限制兒少保護的他人權利，應該先退讓一步。
如果臺灣是個公民社會，政府就應該開放社會的公民對話可能，讓兩邊光譜的極端論述逐漸取得共識，這其實有點類似藍綠兩端的族群光譜，應該在臺灣社會的最大公益下持續對話。
=--------------------------------------------------------
婚姻平權里程碑！遊戲橘子挺同婚創首例
同性婚姻在台灣的支持度持續升溫，圖為張惠妹演唱會。（圖由EMI提供）
〔即時新聞／綜合報導〕知名遊戲廠遊戲橘子（6180）在上櫃公司創下首例！除認同同性婚姻，更讓同志員工享有與一般員工相同權益，享有8天的婚假，只要附喜帖證明，薪資照給付，消息傳出後，讓爭取婚姻平權的團體、人士為之振奮，長期力挺同婚的社民黨台北市立委第8選區（文山、南中正）擬參選人苗博雅也向立委、企業經營者喊話，「快跟上人民的腳步吧！」
遊戲橘子董事長劉柏園。（資料照，記者張慧雯攝）
苗博雅向立委、企業經營者喊話，快跟上人民的腳步吧！（圖擷取自苗博雅臉書）
同志團體雖渴望盡早通過婚姻平權法案，而這股力量也在社會上逐漸升溫，卻被護家盟、反婚姻平權等團體、個人強力反彈，導致該法案至今仍卡在立法院中無法動彈。
遊戲橘子日前傳出力挺同性婚姻的消息，讓長期挺同婚民眾振奮，因為遊戲橘子不僅是口頭上相挺，更化為實際作法，讓同志員工享有8日婚假的權益，而相關辦法在4月1日生效。
橘子認為，性別平權已經成為全球的趨勢，如Apple、Facebook、Twitter、Google、Microsoft、Amazon、Intel、HP、eBay等，都聯名上書到美國最高法院，要求賦予全美各州同性婚姻平權。
橘子表示，公司一向走在時代的尖端，為符合「cool」的企業形象，並為職員營造安居樂業的環境，經營者已於季度全體員工大會中，宣佈這項保障性別少數的福利措施。
苗博雅也表示，民調顯示，同性婚姻在台灣的支持度早已超過多數，承認多元親密關係，可以提昇員工的士氣，也有利於塑造正面、多元、包容的企業文化，對員工、經營者、股東而言，都有正面效益。
苗博雅向立委、企業經營者喊話，「別人即將上太空，台灣別再殺豬公。立法委員和企業經營者們，快跟上人民的腳步吧！」
---------------------------------------------
爭同志婚姻合法 祁家威聲請釋憲
2014年12月24日 10:39
林偉信、陳振堂
祁先生是台灣社會第一位公開出櫃的男同志，也是最早要求政府應該保障同性婚姻的第一位鬥士。 (陳振堂攝)
同志人權推動者祁家威，去年與邱姓男伴侶到戶政事務所辦理結婚登記遭拒，提出同志婚姻行政訴訟案，最高行政法院審理後，認為原審以我國民法對結婚當事人僅限男女，不包括同性者在內，今年9月判祁敗訴定讞，祁今日選在行憲紀念日前1天，於司法院前召開記者會，對同性婚姻提起釋憲聲請。
祁是首件因同志婚姻受敗訴定讞，聲請大法官會議解釋的釋憲案，他也是台灣社會第1位公開出櫃的男同志，早在1986年他就要求政府應該保障同性婚姻。
祁家威是在去年3月21日，與邱男到萬華區戶政事務所登記結婚被拒。祁男不滿，提出訴願也被駁回，提起行政訴訟。
最高行政法院審理後認為，民法對婚約的締結，是以男女雙方為當事人，並不及於同性間；憲法人民權利章中，並未明文列舉「婚姻權」，民法有關男女雙方當事人才能結婚規定，是立法者就婚姻和家庭制度的維護所為價值判斷，並沒有祁所指違憲疑義之處，也沒有牴觸「公民與政治權利國際公約」規定，判決祁敗訴確定。
-----------------------------------------------
美擬鬆綁 男同志1年以上無性可捐血
2014年12月24日 11:57
吳孟軒
美國食品和藥物管理局23日宣布，擬解除男同性戀者捐血的終身禁令，改而允許沒有同性性行為一年以上者可以捐血。(美聯社)
美國食品和藥物管理局昨(23)日宣布，擬解除男同性戀者捐血的終身禁令，改而允許沒有同性性行為一年以上者可以捐血。
據新華社報導，美藥管局指出，過去幾年該機構認真研究與男同性戀者捐血相關的科學證據，並考慮美國衛生與公眾服務部諮詢委員會的建議，據此計劃改變現有針對男同性戀者的捐血終身禁令。
報導指出，藥管局將於2015年發佈有關指導意見草案，然後根據公眾意見做出最終決定。
美國擬議的新規定與澳洲、日本和英國等國的做法一致。
美國現有的男同性戀者捐血終身禁令於1983年開始，當時經輸血傳播愛滋病的病例被首次報告。
男同性戀者是感染愛滋病的高危人群。據統計，2011年，美國新增愛滋病感染者中至少61%是男同性戀者，被診斷出的男性愛滋病感染者中約71%是同性性行為所致。
---------
美將開放男同志與雙性戀捐血 1年內無性行為符合資格
正文網友評論友善列印
【正妹】韓國九頭身正妹腿長竟然有120cm！
國際中心／綜合報導
重大突破！美國食品藥物管理局（FDA）23日宣佈明年將擬定草案，開放同性戀與雙性戀男人捐血，但對象僅限1年內沒有性行為的人，相關人權團體還在爭取可否全面解禁。
▲捐血示意圖。（示意圖／達志影像）
根據《紐約時報》報導，禁止同性戀與雙性戀捐血的政策始於1983年，當時對於愛滋病的認識還不深，而且沒有快速篩檢的技術，隨著科技進步，可在感染9天後就測出病毒，FDA開放1年內沒有性行為的同性、雙性戀可捐血。
很多人認為這是遲來的正義，這項國家級的政策為同志朋友實行平等權，哈佛大學生物倫理學教授Glenn Cohen表示，這項政策可以免除人們把同志視為愛滋感染源的錯誤印象。近年來許多同志的權益陸續被正視，像是讓他們可以結婚、可為軍隊服務等等。
但是長達1年不能有性行為的先決條件仍受到批評，人權團體指出，這樣限制的話，把一半以上的對象都擋掉了；也有人稱即使開放禁令，設這種條件也還是一種歧視。FDA解釋，現在沒有足夠的科學證據可以解除1年禁令
|
沃草】火線交鋒！ 同性婚姻正反意見集錦
|
 |
||
|
||
|
昨（22）日，台灣史上第一次在立法院正式審議同志婚姻平權法案，引爆正反意見火線交鋒。在立法院司法法制委員會，贊成派的在野立委與反對派的執政黨立委都拋出許多經典名言，如呂學樟的「人獸交」說，以及鄭麗君「修法不能完全消弭歧視，如果我們凍結不審理，也是在漠視」。同一時刻，《沃草》的「國會無雙」線上直播立院實況，同時聚集了3,000多名網友上線熱烈討論同性婚姻議題，也創下「國會無雙」直播立院現場以來的最高人氣紀錄，其中，網友也留下不少經典名句，如「服貿30秒、婚姻30年」。 《沃草》特別整理了近日各界有關多元成家經典發言大集合，將正反意見呈現給讀者。 贊成派：民進黨籍立委經典發言 民進黨籍立法委員鄭麗君： 民進黨籍立法委員尤美女： 民進黨籍立法委員段宜康： 民進黨籍立法委員林淑芬： 反對派：法務部、國民黨籍立委經典語錄 法務部次長陳明堂： 國民黨籍立法委員廖正井： 國民黨籍立法委員李貴敏： 國民黨籍立法委員呂學樟： 網友：服貿30秒、婚姻30年 在朝野立委、行政官員將近三小時的意見交鋒，吸引數千名網友觀看《沃草》的「國會無雙」線上直播，最高峰時超過3,000名網友同時上線討論、關注同性婚姻議題，空前盛況也激盪出不少經典名言。 網友米蘭小鐵匠：服貿30秒，婚姻30年。
－ 沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。 ＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW |
留言列表
