姜朝鳳宗族

彰化開發很早。而當時台中舊市區是彰化縣下藍興堡頂橋子頭大字下東大墩庄頭。
彰化銀行創設於1905年6月5日，因總行初設於彰化而得名，地點位於現今彰化銀行彰化分行位置，但由於臺中發展迅速（總督府在東大墩街實施都市計畫，將其發展成現代化的都市，並改名為台中），逐漸取代彰化在中臺灣的影響力，故彰銀營業部成立5年後即遷往臺中至今
早期彰化銀廣告 - 秋惠文庫 Formosa Vintage Museum | Facebook https://bit.ly/40Fa6dO

彰銀東莞分行收回扣 金管會開罰3百萬 | 自由財經 - https://goo.gl/DcEd6f

絕對不會被發現！ 旅行中藏錢的4大妙招 - 小編精選 - 自由影音 - 自由電子報 - https://goo.gl/RsH3H8

彰銀證實東莞分行收回扣 2人就任1年多收23萬 - 影音精選 - 自由影音 - 自由電子報 - https://goo.gl/FjpBNb

赤裸裸分贓收回扣的彰銀大弊案
www.peoplenews.tw查看原始檔
今天（18號）早上立委黃國昌開記者會爆料彰化銀行東莞分行經理張瓊文與副理游志仁收受回扣，這件事情，彰銀董事長張明道、副總經理孫慧蘭，事先知情卻藏匿不報。
東莞分行在放款業務的不動產鑑價過程中動手腳，違反授信原則向鑑價金額較高的鑑價公司金尺公司，要求收取六成回扣，分行副理游志仁甚至直接在東莞分行會客室，與金尺公司點收回扣現鈔，當下還提出「多給一成」、「要給上頭交代」云云。這些全部都有影片指證歷歷。
根據黃國昌的說法，彰銀董事長張明道知情，卻沒有做任何的處置，而且還讓張瓊文從東莞分行經理，升職到南京分行擔任行長、收受回扣者游志仁也預計會升官。彰化銀行到底在幹什麼？行內高層怎麼有臉幹下去，金管局也在睡覺嗎？
才剛發生慶富案損失十億，現在又發生東莞分行收賄分贓，然而彰化銀行上週還喜孜孜地宣布連續第四年獲利破百億元，年終維持五個月。彰化銀行的獲利，難道是透過分贓收賄拿回扣，或者用作帳技巧，認列較輕呆帳，然後就可以馬照跑、舞照跳，歌舞昇平裝沒事繼續糟蹋台灣金融業嗎？
彰化銀行董事長張明道，作為一個銀行家，真的毫無操守與信用，國家的金融秩序，難道就要在這些失格的管理者手中，被敗壞殆盡嗎？彰銀作為公股銀行，本應協助維護金融秩序、協助政策放貸，但是彰銀卻連連發生東莞案收受回扣、慶富案草率放貸，這種狀況當真可恥！
金管會、財政部國庫署等管理公股行庫的政府單位，。應該儘速查辦這次的東莞分行弊案，甚至應該馬上整頓公股行庫的高層人事，不能再讓這些私相授受的失格管理者中飽私囊，否則台灣金融將會毀在這些人手中。

黃國昌踢爆：彰銀高層包庇 分行副理收回扣還升官 
 分享黃國昌踢爆：彰銀高層包庇 分行副理收回扣還升官到Facebook 分享黃國昌踢爆：彰銀高層包庇 分行副理收回扣還升官到Line 分享黃國昌踢爆：彰銀高層包庇 分行副理收回扣還升官到Google+
時代力量立委黃國昌踢爆，彰銀東莞分行副理涉嫌收取廠商回扣。（記者彭琬馨攝）
2018-01-18 11:53
〔記者彭琬馨／台北報導〕時代力量立委黃國昌今踢爆，彰化銀行東莞分行副理游志仁，在與鑑價公司「金尺」交涉過程中，涉嫌從中收取回扣，且次數不只一次；黃國昌還點名，彰化銀行副總經理孫慧蘭，明知此事還刻意包庇，讓收賄人「升官」，痛批「難道這就是公股銀行的紀律嗎」？
 黃國昌於記者會現場公布彰銀內部錄影資料。（記者彭琬馨攝）
黃國昌於記者會現場公布彰銀內部錄影資料。（記者彭琬馨攝）
黃國昌今早召開記者會，踢爆彰銀在中國東莞分行的副理游志仁涉嫌收賄一事。黃國昌說，久欲交通器材（深圳）有限公司去年6月向彰銀東莞分行申請人民幣3000萬的授信額度，彰銀東莞分行隨後選擇鑑價金額較高的「金尺」公司，此舉違反授信原則。
黃國昌批評，箇中原因就是因為彰銀副理要從鑑價金額較高的估價單中，以四六拆帳的方式、從中收賄，且「收回扣的不只有這一筆」。
黃國昌並於記者會現場公布鑑價公司與彰銀內部員工拆帳、清點帳款的內部錄影影片，黃要求金管會應徹底徹查，並對相關知情人士卻涉嫌包庇一事，展開調查。
國庫署長要求彰銀徹查
出席記者會的彰化銀行總經理施建安表示，自己是第一次聽到這個消息，他感到非常痛心，對於錄影帶中的事證是「罪證確鑿」，他一定會調查清楚、跟大眾交代；財政部國庫署署長阮清華則說，事前並未接到任何銀行內部案件的相關報告，會要求彰銀調查清楚、釐清相關責任。

------------------------------------------------
政府最大咖

字體列印轉寄|plurkshare 
2014-12-15
◎ 盧世祥
彰化銀行董事改選，財政部大獲全勝，卻遭民股台新金狀告法院及監察院，也嚇壞索羅斯等外資。財政部引發爭議，主要是官方以十八％持股，大敗持股二十二．五％的台新金。官方透過徵求委託書及加碼，拿下民營公司經營權，被指「台灣資本市場一大奇景」，也「創下民主國家首例」。由於台新金當年入主彰銀，曾獲財政部承諾，如今遭國庫署長坐鎮現場操刀奪去董事多數，自認「被騙又被搶」，乃控告財政部背信。
財政部不惜以創紀錄的手法襲奪彰銀經營權，被指毀棄承諾，於民營化開倒車。值得深究的，台灣在高唱自由化幾十年後，政府部門仍在經濟活動扮演強勢主導的角色。
不僅銀行，金融市場更明顯，政府總是最大咖。在股市，政府有「四大基金」，外加公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場更誇張，中央銀行挾其龐大外匯存底，台幣升貶，幾乎全由央行主導。
大咖政府有什麼害處？以外匯市場為例，央行前副總裁許嘉棟一語道破：由於常「阻升不阻貶」，央行買外匯釋出強力台幣，卻未積極沖銷，導致市場資金充斥，利率長期低迷，助長房地產等資產價格上揚。庶民的感受也很深，他們常問：從出國旅遊、留學結匯，到購買進口貨、麵粉、汽油等民生物資，何以須透過匯率補貼一直要求台幣貶值的工商業者。
能源市場亦如是。公營的台電以幾近獨占地位，過度投資大型電廠，經營效率大有問題，也有礙再生能源及非核家園發展，加上壟斷輸配電系統，電價由其決定。它是兩年前民生物價起漲的源頭，如今出現超額盈餘，雖被迫回饋公眾，仍試圖以新版電價公式混水摸魚。另一寡占的中油，油價雖採浮動，也被指計價公式藏有奧步，「吃人夠夠」。
九合一之後，台灣掀起改革新風，經濟上「政府最大咖」的怪象卻變本加厲，國人豈能漠視？
（作者為資深新聞工作者）
------------------------------------------------------

陸股暴跌 台灣大媽慘套
2014年12月10日 04:10
記者呂淑美／台北報導

連日頻創新高的陸股，昨（9）日在台股收盤前持續激情創新高後，竟然出乎市場意料一路急殺暴跌5.43％、盤中上下震幅達8.5％。由於昨日與陸股連動的ETF收盤時仍全面大漲創新高，造成市價與淨值大幅溢價，今日恐將暴跌，昨日、近日爭相搶進ETF的台灣大媽、法人遭慘套。

凱基投信總經理李祖任指出，今早台股連結陸股的ETF將上演「大跳水」；元大寶來投信執行副總黃昭棠呼籲：「ETF持有者，今天要繫好安全帶，自備2個安全氣囊！」。

陸股昨天出現上沖下洗的震撼走勢，上証指數在台股1點半收盤前還一度創新高達3,091點，但台股收盤後卻一路重挫，令亞洲市場傻眼，終場暴跌163點。

受到陸股盤中創新高帶動，台股與陸股連動的6檔ETF昨天全數放量創新高，上證50及上証2Ｘ更是大漲13.98％及9.41％，帶動上證50大漲主要是因反映目前市價遠低於淨值，而上証2X則沒有漲跌幅限制，一口氣狂漲逾9％，元上證、FB上証及FH滬深等也均上漲逾3％，整體ETF成交值再衝高至73.85億元，占台股成交值比重達8.4％歷史新高，昨天三大法人也持續買超寶滬深2.62萬張、FB上証1.9萬張等，台灣大媽、法人都遭到慘套。

根據元大寶來、凱基、富邦及復華等各家投信昨晚最新公布淨值資訊結果，隨著陸股暴跌，多數ETF淨值都大幅下挫，造成ETF市價與淨值比大幅溢價，多數溢價幅度在4～7％以上，尤其上証2Ｘ溢價更超過20％。

黃昭棠指出，這幾檔ETF與陸股連動性非常高，今ETF開盤後「絕對會反映陸股大跌走勢」。惟黃昭棠分析，陸股近日呈現「瘋牛」漲勢，大陸官方盼將陸股導入穩健上漲、長期大多頭的「長牛」走勢，此時順勢拉回有助於籌碼沈澱。
-----------------------------------------------

那些官僚到底是怎麼想的

字體列印轉寄|plurkshare
2014-12-14
◎ 蔡嘉鴻
財政部藉由蒐集大量委託書，奇襲奪回經營權，彰銀董事長由公股代表任命。台新金股價連摔掉一根接半根，而彰銀呢，股價也沒見利多行情，不漲反跌。
如果民股經營不善，應該理所當然的收回，但彰銀是有盈餘的，在這樣的前提下，用這樣偷偷摸摸的官招，去奪回民營企業的股份，好像沒那麼磊落。再看財政部對一○一的經營權，正規的體制使不上力，私下的運作還得靠運氣，打電話「勸說」，贏了裡子又如何，輸了面子真不光明。
翻開報紙看到的各種爭議，這種模式充斥內閣上下；不論是教育部在教改政策上，十二年國教的版本，除錯試探、反覆放話、匆促上路，被罵再改，衝擊犧牲了多數無法表達箇中痛苦的學子；衛福部在食安風暴，看似雷霆查察，案例一爆再爆，標準規範卻都沒搞清楚；交通部對遠通公司更是完全無招，但對收費員的安置卻是冷漠拖延，官威十足；國防部及海巡署，每每漁民在領海受盡威脅，第一時間又何曾強硬反擊保護？外交部，台灣公民在國外受到綁架，家屬還得靠私人保鑣角色進行營救。
人民所感到不良的處事氛圍，執政者輸在這次比賽的終點並不意外，問題是要找到下一次的起點；如果連起點都跑錯方向，那怎麼比都輸，懂嗎？
（作者從事鐵路運輸業）

---------------------------------
台新告財部 先求償百億元
2014年12月10日 04:10
記者張國仁、張志榮、呂清郎／台北報導

針對彰銀董事改選挫敗，台新金9日已向台北地方法院遞狀控告財政部，並要求民事賠償100億元；另提出對董事席次改選提出假處分；且為求法院儘速審理，遞狀的同時，台新金將裁判費6,722萬元一次繳清，展現官司打到底決心。

相關人士指出，台新金在狀紙上先向財部求償100億元，但實際求償金額預估要在法院審理中才會亮出底牌，由於台新金標下彰銀出資365億元，估計未來求償金額至少300億元起跳，可能成為歷來涉及金額最大的民告官案件。

台北地方法院表示，台新金起訴請求法院「確認台新金與財政部契約關係存在」事件，已分案由民事庭法官宋雲淳審理；本件當事人的訴訟標的為100億元，裁判費6,722萬元，台新金業已提存給法院，法院明年1月前可望召開準備程序庭。

台新金財務長林維俊表示，為維護股東的權益，已遞狀向台北地院提出民事告訴，向財政部求償損失；但在正式開庭審理前，因事關訴訟策略、不宜透露太多，不對外界回應。

據悉，台新金昨天是委請國際通商法律事務所律師傅祖聲以及常在國際法律事務所律師陳彥希共同具名，向台北地方法院遞狀對財政部提起民事訴訟，由於委任律師事務所及律師在業界有名且經驗豐富，顯示台新金決定告官到底的決心，想透過法律途徑向財政部討回公道。

台新金昨日開盤前也到證券交易所說明認列148億元的計算方式；開盤後台新金以13.25元跳空跌停開出，由於逼近外資圈所設定的13元低接接區，買盤進駐後，終場僅下跌4.58％，並爆出逾12萬張成交量，國際資金僅賣超1.2萬張。

美銀美林證券台灣金融產業分析師胡傳祥指出，台新金今年需認列虧損、致使每股獲利只剩0.1元、每股淨值降至11.4元，但因持股彰銀仍逾20％，按權益法等會計原則，明年還是可以認列彰銀獲利、因此整體獲利不受影響，以明年14.8％的ROE與1.1倍2015年P/B值來看，已頗具吸引力。

摩根大通證券台灣金融產業分析師黃聖翔評估，台新金今年與明年每股淨值預估將分別從目前的13與14.4元降至11.7與13.1元；此外，台新金資本適足率（CAR）將由132.6％降至130.3％、雙重槓桿比率（DLR）與負債比則分別由107.3％與25％升至108.2％與28.2％，其中CAR仍高於法定低標100％甚多、DLR則與法定標準125％仍有一段差距，因此，失去彰銀經營權對台新金控整體資本健全性的影響有限。
------------------------------------------
彭總裁 廉價的超級CEO
2014年12月10日 04:10
呂清郎

11Ａ的中央銀行總裁彭淮南從1998年上任至今，總計到去年為止的16年，央行累計賺進3.12兆元，可說是超級CEO，讓許多先進國家也望塵莫及；但這位被稱為全年無休的總裁，薪水與其他國家央行總裁相比，卻可說是低薪一族。

彭淮南已連續11年被全球金融雜誌評選為A級總裁，經營績效不是蓋的，根據央行公布的盈餘統計，統計他上任以來至2013去年止，累積盈餘達3.12兆元，近8年更是年年都在2,000億元以上高水準，稱為最會賺的總裁也不為過，也讓央行成為立委口中的國庫金雞母。

彭淮南全心投入工作的態度，以及豐富的專業，更是備受各界肯定，他被稱為全年無休的總裁，不論平時假日或國定假日，甚至颱風天也到央行上班，主要因為常常是「台灣放假，國外沒放假」，必定密切關注國際金融情勢變化，做最即時的因應。

「彭總裁為國家賺那麼多，薪水一定也很高」，這是一般人的想法，其實不然，彭總裁的薪水是比照公務人員辦理，已3年沒有加薪了。據了解，他目前年薪約10萬美元，約合新台幣300多萬元，比多數上市、櫃執行長都低了許多。

對照其他國家央行總裁的薪水，彭淮南薪水可說差了一大截，美國聯準會（Fed）主席葉倫約是20萬美元，日本央行總裁黑田東彥約30萬美元，歐洲央行總裁德拉吉約是50萬美元，英國央行總裁卡尼更比彭總裁高約15倍。

以彭總裁的薪水來看，當然比一般人的平均薪水高很多，但他賺一年也只能買到台北市高價豪宅的1坪，何況每年為國庫貢獻1成以上或1,800多億元，和他的薪水相比，也可說是另一種型式的廉價勞工。
---------------------------------------
台灣知識經濟指數 冠亞洲
2014年12月10日 04:10
記者于國欽／台北報導

亞洲主要國家知識經濟指數
國發會昨（9）日表示，近七年台灣智財權投資占國內投資比率由15.87％升至20.81％，投資腦力的比例升高，也因此在今年亞銀（ADB）的智識經濟指數評比裡，台灣獲得8.77分，超越日、韓、星，名列亞洲第一。

國發會表示，以前民間投資多數用來買機器，投入研發、軟體等智財權的比率不高，但近年已有轉變，以2007～2013年而言，智財權投資由5,086億元升至7,016億元，占國內投資比率也由15.87％升至20.81％。

綜規處處長張惠娟表示，這說明近年台灣投資腦力比例愈來愈高，也正是這個原因，讓台灣發展知識經濟的優勢提升，以今年9月亞銀所公布的亞太知識經濟指數評比而言，台灣名列亞洲第一。

亞銀這份評比資料是以創新系統、資訊基礎設施、教育技能水準及經濟誘因機制這四項綜合評估，10分為滿分，台灣得8.77分，優於日本的8.28分、新加坡8.26分、南韓7.97分、中國4.37分，居亞洲28個國家之首。

張惠娟分析，台灣在創新系統（每百萬人專利數、科技期刊發表篇數及人均專利商標收支）得9.38分，表現極佳；另由於台灣網路普及率高，使得資訊基礎設施得9.06分；此外在教育與技能水準也有8.87分，惟有經濟誘因機制表現較差，僅7.77分。

張惠娟表示，經濟誘因機制是依關稅及非關稅障礙、法規品質評比，台灣此項得分較差主因若干法規的限制，以公司法而言其法規經常為抑制大公司偷天換日以免影響股東權益，但這樣的法規卻剛好卡死小公司，目前正著手進行修正。

張惠娟表示，台灣具有知識經濟的優勢，但仍需在相關法規上鬆綁，才能提升知識經濟的競爭力。
------------------------------------
在1個多月狂奔瘋漲後，大陸A股這波被稱為「瘋牛」行情，昨（9）日在城投債風險、投資人短線套利、大陸監管層示警等多項利空壓頂下，上證綜指重挫5.43％，深圳成指跌4.15％，讓「瘋牛」停下腳步喘口氣。

接連多日急漲後，昨日大陸A股終於遇上「黑色星期二」，先漲後重跌的走勢，讓投資人始料未及，心情猶如洗三溫暖。當天滬深股市開低走高，上證一度上探3,100點關卡，未料午盤後卻出現巨大賣壓，最終兩市雙雙放量大跌，上證綜指劇震近9％。其中，具有代表性的上證綜指更跌逾5％，失守先前輕鬆越過的3,000點關卡。

昨日上證綜指報2,856點、重挫5.43％，成交7,934億元人民幣（下同）；深圳成指報10,116點、跌4.15％，成交4,731億元；兩市合計衝出1.26兆人民幣歷史天量。

昨日A股多數類股下跌，其中，先前領漲的金融類股反而殺聲四起，保險、銀行、證券領跌A股，分別暴跌9.58％、8.9％和2.95％。

受到大陸A股重跌拖累，香港股市昨日開盤疲弱，午盤後隨著陸股急挫，港股跌幅迅速擴大，最終收報23,486點，大跌562點，跌幅2.34％。

整體來看，僅上周（12月1日至5日）上證就大漲254.81點，周漲9.5％，創近6年最大周漲幅。對於昨日A股暴跌，市場人士認為，主要是受到產業資本退出證券股、城投債風險、投資人拋股套利、短線過熱、大陸監管層示警風險、技術面壓力較大、各路資金面臨年底清算與評比，以及股指期貨交割日逼近等8大利空打擊。

東北證券策略分析師沈正陽表示，昨日A股重跌最根本的原因，在於超漲後的調整壓力，過去2個月滬指漲幅已超過20％，實屬罕見。
-----------------------------------------
頂新集團將手上101大樓持股，售予馬來西亞最大地產集團IOI。（本報系資料照 林后駿攝）
頂新集團選在新閣揆毛治國上任前夕，宣布出售台北101大樓股權，猶如向政府攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九政府使出了一記狠棋。政府找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照財政部長張盛和的估算，頂新高達181億元的獲利，政府課不到10億元的稅，還要揹負圖利財團的惡名，以及面臨倒台的政治清算；相反的，政府若是操控民氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件，則無異對所有外資宣告，台灣存在義和團般的投資風險。

任何一個選項，都是台灣的倒退，而這個困境，則是馬政府自己早在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求生，怨不得他人。

排除頂新黑心油事件以及台北101大樓象徵地位，這個總額高達新台幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬來西亞地產集團，沒有中資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆國人對馬政府處理黑心油的怒火，形同在馬政府敗選後進一步落井下石。

頂新黑心油事件爆發之後，馬政府官員趨向民粹化，包括相關首長高喊捍衛台北101大樓經營權的口號，要求頂新「以成本價出售給官股」；財政部長張盛和也在立法院表示，公股有機會「將經營權拿回來」。國民黨立法委員賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，並且把台灣的財產全數交付公益信託，由別人來協助管理，獲利拿來做公益。

就在頂新宣布售股合約之後，國民黨籍的立法委員孫大千等四人更發表聯合聲明，呼籲新上任的行政院長毛治國「表態否決頂新集團轉售101股權案，以展現政府捍衛101大樓經營權的決心」、「以維護政府威信與國家尊嚴」。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是不論是以成本價逼售、交付公益信託，或是緘默不執行持股的權利，都存在政府公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭議。

回顧台北101大樓的歷史，2008年馬政府開放兩岸直航，兩岸關係邁入新紀元，過去六年多來，101大樓觀景台成為大陸觀光客來台必遊景點，大陸各省領導來台必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會。大陸企業來台設點首選也是101，如今台北101大樓出租率高達96％，租金高居全台第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬總統兩岸和平政策的最大受惠者。

一手掌握政策開放，另一手原本就掌握台北101大樓經營主導權的政府，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信託所持有101大樓的股權買下，並且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單明瞭的做法。如此巨大的利益，為什麼掌握政策、享有莊家地位的政府會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10餘億元本金創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬政府與頂新綁在一條船上，最終政府裡子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如今要如何亡羊補牢？

我們必須沉痛的指出，馬政府今年的敗相，其實是2008年的錯誤決策埋下的地雷。馬政府一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就業與商業機會，卻忘了拴緊黨與政府內部的螺絲，讓大量的開放利益流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度的遊覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似台北101大樓的例子更所在多有，這正是馬總統自認清廉執政、為民前鋒，卻沒有得到人民認同的關鍵所在。

負責審查台北101大樓股權交易的投審會，提出「公共利益、社會觀感、民眾期待」三個原則，也強調「會同財政部、金管會以及央行等相關單位，依法審議」。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖延股權交易，但是頂新在台灣還有新燕三重土地、中嘉、台灣之星以及味全等事業，政府很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。政府最近處理台灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股，如今再加上頂新，台灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。

如今傷害已經造成，馬總統痛定思痛，必須無條件承受2009年決策錯誤的後果，還應儘速授權毛院長或者相關官員，利用投審會審核101股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也必須體認，面對洶洶民意，不能老是給政府出這種將軍抽車的攤牌招數，畢竟今天頂新在台灣的利益，都是馬政府給的。
-------------------------------------------
曾銘宗研議 台股延長交易
2014年12月10日 04:10
記者彭禎伶／台北報導
亞洲主要股市交易時間
台股下午1點半收盤，投資人無法立即反應亞洲其他市場變化？金管會主委曾銘宗昨（9）日表示，會請相關單位比較亞洲股市的開盤及收盤時間，了解交易時間是否影響台股競爭力及投資人交易意願，中長期可研議是否有延長交易時間的必要性。

上海股市昨天下午1點半之後開始反轉，部分投資人反應上午跟著上海ETF操盤，仍是一片看好，下午上海股市暴跌，台股已收盤，無法反應市場變化，認為台股交易時間應有延長的必要性。

目前金管會正由證期局、證交所、櫃買中心及券商公會等研究促進台股發展的中長期計畫，預計年底就會拍板，券商公會雖然提出多項建議，如取消台股漲跌幅7％限制、鬆綁多項融資券限額、擴大現股當沖的股數等，但曾銘宗強調，有些措施可行，有些也未必採用，但估計年底確定的會是中長期措施。

曾銘宗表示，他接下金管會主委一年多來，尚未有人提議要延長台股交易時間，但昨日發生亞股下午反轉，台股因為已在下午1點半收盤，來不及反應。曾銘宗表示，會了解昨日上海是否有特殊消息傳出，造成下午亞股的變盤，他強調，昨日應算是特殊情況。

但曾銘宗承諾，應可納入今年底前中長期措施的檢討項目內，看台股交易時間是否有延長的必要，不過他坦言，若要延長交易時間，牽涉層面相當廣，短期內恐難推動。

過去金管會曾研究延長台股交易時間，但許多券商及投資人反應這是多年的交易習慣，有些投資人覺得1點半前即可結束「緊張」的生活，若要延長，券商上班時間等都須調整，需要較長的準備時間。

回扣弊「背信罪」背信罪難以充分舉證：收回扣不等於犯罪--對於非公務員收回扣的弊案，檢察官多採用《刑法》第342條的背信罪或《證券交易法》第171條的特殊背信罪（公開發行公司董事、監察人、經理人）起訴

「有錢能使鬼拖磨」，在台灣，回扣弊案層出不窮。然而，若想採用要件嚴格的「背信罪」防堵賄絡弊案，卻時常因檢察官舉證能力不一、法官認定標準不一的情形，導致收回扣的舞弊犯逍遙法外。收回扣是否有罪，難道最終變成是場人品豪賭？
我們再不行動，台灣將成為先進國家中極少數的「回扣天堂」 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3xdc2dh
近日正值台灣COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情爆發，有關鴻海前資深副總經理廖萬城收賄案（註1）定讞的新聞，悄悄淹沒在疫情新聞之下，並沒有引起太多的關注。
收廠商回扣 判關兩年定讞
2016年10月台北地院一審判決出爐，認定廖萬城犯罪所得（回扣）為高達1億6千多萬，判刑10年6個月；兩年後的高等法院二審判決，犯罪所得僅剩下區區239萬，刑期陡降至1年4個月；再過兩年，高院更一審把犯罪所得跟刑期分別微調至316萬與2年；最後，2021年5月最高法院駁回上訴、全案定讞。
為什麼廖案歷經七年，在司法量刑上，會有如此峰迴路轉的發展呢？
背信罪難以充分舉證：收回扣不等於犯罪
對於非公務員收回扣的弊案，檢察官多採用《刑法》第342條的背信罪或《證券交易法》第171條的特殊背信罪（公開發行公司董事、監察人、經理人）起訴。
既然已有背信罪，為什麼法官會認為「收回扣不等於犯罪」？
原因是在收回扣的案件中，背信罪最麻煩也最困難的，是得證明「公司確實因收回扣而受到損失」。
在企業打滾過的上班族都知道，廠商為了獲利生存，提供回扣的同時一定也得從公司挖點東西回補，不管是提高售價或是降低產品品質，這些都會造成公司的損失，畢竟羊毛自然是出在羊身上。
不過法律面前，「想也知道」並無法作為呈堂證供，因此得靠企業與檢察官合作，舉證公司確實受到損失，而法官們對於舉證到何種程度才足夠的標準又不盡相同。
在廖案中，二審法官並未否認廖萬城與同夥有不法所得，然而，檢察官所說的「收受回扣導致鴻海公司對外之商譽損失」、「行賄廠商提供的設備瑕疵不良或買價較行情為高」等，在舉證上並不足夠充分。
縱古觀今，其他回扣案後續發展？
收回扣是否有罪，最終變成是一種人品賭注。
一樣是採購，19年來搜刮新台幣五億多元回扣的南港輪胎陳啟清案（註2），由於各供應商把回扣的金額加入了南港輪胎的報價中，導致採購成本無故增加，確實造成公司損失。明明廖萬城也收了上億回扣，鴻海怎麼可能會沒有損失呢？
甚至同公司、類似的職務、收取同樣金額的回扣，法律上的責任居然也大不相同。
三立節目部傅姓副總監，於製作《新戲說台灣》時向委外製作公司收受每集5000元的回扣，一審法官認為製作公司「自願縮減己身利潤」，三立電視並未因此受到損失，因此判決無罪；三立項姓總監亦在製作《甘味人生》時向委外製作公司收受每集5000元的回扣，高院法官認為製作公司為了支付回扣，勢必降低戲劇品質，加上此弊案經媒體報導後嚴重影響三立商譽，因此改判有罪。
比免稅天堂更稀有的回扣天堂
如果今天台灣的法律規定，製作食品時使用黑心餿水油不一定有罪，得證明吃下去之後民眾確實產生病痛、而且還得證明這病痛跟餿水油有關，才能判決有罪，你會不會生氣？
把「黑心餿水油」換成「收回扣」，這樣的荒謬卻在你、我眼前不斷上演。
從前面幾個血淋淋的案例，很容易看出台灣在「商業賄賂」的法制漏洞 —— 想以要件嚴格的背信罪來防堵收受回扣，但在檢察官舉證能力不一、法官認定標準不一的情況下，導致收回扣的舞弊犯逍遙法外。
《舞弊現形課》已提過中國、日本、美國加州、德國等如何把商業賄賂入罪化，而台灣縱使在2014年曾提出《企業賄賂防制法》草案，但至今仍未有具體成果。
若我們再不行動，台灣將成為先進國家中極少數的「回扣天堂」。
註解
筆者在《六億元也買不了的誠信》一文已詳述廖萬城的犯罪手法，在此不贅述。簡單來說掌握採購大權的廖萬城與同夥透過白手套，向各供應商收取回扣。
陳啟清1978年任職於南港輪胎，擔任資材部經理時向供應商、報關公司討回扣，從1995年1月至2015年7月共收回扣5.3億元，台北地院依背信罪判刑5年、併科罰金1500萬元；案件上訴，陳突然撤回上訴，全案定讞；陳2016年4月入獄服刑，2018年假釋出獄。
若想了解更多，歡迎前往我的部落格破弊修練手冊或粉絲團財星500大企業稽核師的舞弊現形課
我們再不行動，台灣將成為先進國家中極少數的「回扣天堂」 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3xdc2dh

內鬼收廠商回扣1.6億 鴻海前副總廖萬城判刑2年定讞
鴻海老臣集體索回扣案，更一審去年11月依共同背信罪判前資深副總廖萬城2年徒刑，沒收犯罪所得316萬元。案經上訴，最高法院今駁回上訴定讞須入獄。（資料照）
內鬼收廠商回扣1.6億 鴻海前副總廖萬城判刑2年定讞 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2Tkye6G
2021/05/24 12:07
〔記者張文川／台北報導〕鴻海老臣集體索回扣案，檢方起訴SMT技術委員會前副主委、前資深副總廖萬城，與前總幹事兼經理鄧志賢、白手套郝緒光等人，向供應商索賄1.6億餘元，再指示下屬採購特定產品圖利業者，一審台北地院依證交法特別背信等罪重判廖萬城10年6月，二審高等法院改依共同背信罪輕判1年4月；更一審去年11月依共同背信罪判廖2年徒刑，沒收犯罪所得316萬元。案經上訴，最高法院今駁回上訴定讞須入獄。
判決指出，廖萬城、鄧志賢掌控鴻海集團SMT（Surface Mount Technology，表面黏著技術）技術委員會，每年有約500億元採購、簽核權，郝緒光為拉攏關係，常找廖打麻將，並刻意輸錢，也常帶鴻海高幹唱到處花天酒地，遊說廖、鄧向供應商收回扣。更一審鄧志賢被判刑1年，郝緒光6月，僅廖萬成上訴最高院。
郝緒光與廖萬城、鄧志賢談妥後，郝負責向供應商收錢，再匯5成到廖的人頭戶、一成給鄧；廖、鄧再指示負責採購的下屬向特定供應商下單，護航驗收機台、幫腔美言、推薦機台，2009年7月至2011年12月犯案期間，共計收賄1.6億餘元。
判決指出，鴻海集團設立於中國的子公司，並非證券交易法所稱「已依本法發行有價證券公司」，廖、鄧並非鴻海在證交法上定義的經理人，不適用證交法特別背信罪，因此只依刑法背信罪判刑。
廖、鄧2人未確實詢價、比價和議價，對班順公司刻意提高報價，故意放水，僅以每台機器減價2萬元人民幣買受，再向班順收受佣金回扣；時任鴻海總裁郭台銘裁示購買國際牌、日立牌貼片機，廖、鄧無權自行變更採購廠牌，竟相互配合擅自改單，變更採購信立能公司代理的日立貼片機，事成後向郝緒光收取回扣，違背職務行為損害鴻海財產利益。
鴻海附帶民事求償77萬餘美元（約新台幣2180萬餘元），高院二審今年1月認定廖萬城違反就職時簽署的「誠信廉潔暨智慧財產權約定書」，應給付不正利益77萬餘美元給鴻海。內鬼收廠商回扣1.6億 鴻海前副總廖萬城判刑2年定讞 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2Tkye6G

南港輪胎前協理強索5億回扣 判刑5年定讞
 南港輪胎前協理強索5億回扣案，陳啟清判刑 5年定讞。（資料照，記者楊國文攝）
南港輪胎前協理強索5億回扣 判刑5年定讞 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3weXk5D
2016/04/07 17:34
〔記者錢利忠／台北報導〕南港輪胎36年老臣、資材部前協理陳啟清，掌管公司採購大權19年，被控長期向22家原料代理商收受回扣5億餘元，並利用其妻張月蕉在境外開戶洗錢，被依違反證券交易法之背信罪判刑5年、併科罰金1500萬元，陳啟清上訴二審後，因撤回上訴而定讞，台北地檢署考量其戶籍地在新竹，已囑託新竹地檢署執行發監。
此案審理期間，陳啟清夫婦都認罪，並與南港輪胎達成和解，陳允諾返還5億1600萬元不法所得，檢調前年7月搜索約談後，陳啟清被收押9個月，直到辯結時才獲3000萬元交保；張月蕉則是在前年11月起訴移審當天，即獲1000萬元交保。
前年11月，北檢起訴2人，陳啟清在移審庭自爆在新加坡帳戶還藏了800萬美元（約新台幣2億4000萬元），還瞞著公司偷偷到中國投資輪胎工廠，表明願意繳回不法所得，並賠償南港輪胎與被害廠商損失。
南港輪胎前協理強索5億回扣 判刑5年定讞 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3weXk5D