大地藝術節戶外創作週六開展

2015-07-24

〔記者黃明堂／台東報導〕東部海岸風景區管理處舉辦「2015東海岸手創市集暨大地藝術節」，將於廿五日下午四點在成功鎮都歷處本部開幕。八件大型戶外藝術創作則在都歷及加路蘭遊憩區展出。

東海岸大地藝術節在加路蘭海岸的藝術作品，週六起展出。（記者黃明堂攝）

東管處表示，此次為東海岸首次舉辦大型的大地藝術節，以公開徵件方式徵選出八位在地藝術家，從六月十二日起在加路蘭遊憩區及東管處展開駐地創作，各作品均已陸續創作完成，明天開展至十月十一日。

作品分別有林琳的「重返野性海洋」、陳永昌「腐朽與新生」、撒部．噶照「海岸線」、林介文「在天空跳舞」、見維巴里「手．創．未來」、王郁雯與林瑞玉「行進的種子」、伊祐．噶照「在海邊看書，好嗎？」、范志明「與風合唱」。

除駐地創作作品外，也獲十多位在地藝術家響應，串連起十處「海海人生開放藝術工作室」，延伸藝術觸角，讓民眾體會東海岸大地藝術。

此外還有八場次的藝術創意市集、草地音樂會、素人舞台、大地野餐樂、周末藝術導覽等不同主題活動。

----------------------------------

w800 (28)

超萌黃色小鴨重出江湖無望
www.appledaily.com.tw查看原始檔
2年前中秋節，荷蘭藝術創作者霍夫曼在台灣首站的高雄光榮碼頭展出藝術作品黃色小鴨，浮在海面胖胖的黃色鴨身、超萌外表及療癒色彩，引發全台一股黃色小鴨旋風！

2013年中秋節於高雄光榮碼頭展出的黃色小鴨，當時造價逾百萬元，身高18公尺（世界第2大、亞洲最高），體重約1000公斤，布料由240片形狀各異的PVC塑膠布裁片縫製而成，使用布料總長 840公尺，浮台總重量約11.5公噸，為了充氣，在小鴨肚子設2部鼓風機，24小時不停送風，才能維持小鴨飽滿體態，不論是胖胖的鴨身浮在海面賞的或消風躲颱風、吹氣再現身的超cute樣態，都成功吸引大批朝聖人潮。

黃色小鴨在高雄展出32天，吸引390萬參觀人次，創造10億元觀光產值，當初策展單位霍夫曼曾簽訂合作備忘錄，並由市府協助行政工作，備忘錄簽訂「2015年10月前，小鴨還有2次展出機會，展出前須取得霍夫曼本人同意」。

去年731發生高雄氣爆，各界壟罩氣爆陰影，市府原打算考量讓黃色小鴨重出江湖，擔任氣爆療癒大使，但因重建工作停擺；去年底，再傳出小鴨疑因保管不當，鴨身纏黏在一塊已不敷使用，距今展期期限只剩3個月，遲遲未見黃色小鴨復出蹤影？

市府新聞局局長丁允恭表示，黃色小鴨雖然破損，但仍可重新製作，不過霍夫曼去年底已向策展單位表態「不再展出小鴨」，研判因霍夫曼是藝術創作者，有其藝術上的堅持，只能尊重他的意願；至於未來是否雙方還有合作的機會，丁允恭說，「只要有助城市行銷的創作，都會再爭取雙方合作機會」。

記者去信霍夫曼團隊求證，團隊回信表示，小鴨在台灣的展示很成功，但這麼快又展出同樣的小鴨並不妥當，希望以新的作品展示較有新鮮感，如果可能的話他們也希望能夠再台灣展示更多新的作品，但前提須符合他們對作品的標準。

有飯店業者指出，「黃色小鴨締造高雄飯店及觀光業榮景，如今眼見復出無望，真的很令人搥心肝，市府對於行銷觀光應再加把勁！」（石秀華／高雄報導）

-------------------

地景節攤商權利金下落不明桃園府挨批
2014年09月19日 11:30
蔡依珍

桃園縣議員張肇良總質詢時特別準備封嘴的兔子和鴨子玩偶，指桃園地景藝術節品質讓牠們「無言以對」。(蔡依珍攝)
桃園地景藝術節甫落幕，縣議員張肇良翻遍合約書都看不著總計130萬元的攤位租金流向，批評地景藝術節是吸錢黑洞，縣長吳志揚說，攤位招商本就包含在招標合約裡，每攤1萬元的租金除了硬體帳棚和基本設施外，還需設置水電和清潔維護費用，「每分錢都用在刀口上！」

張肇良說，上個月文化局工作報告時還信誓旦旦地說桃園地景藝術節總預算是3790萬，但活動結束總經費卻比原來暴增千萬元到5154萬，場地擴建整理費293萬元和接駁車費用290萬元都是事後增列，批評主辦單位舉辦活動沒章法、沒對策，欠缺未雨綢繆，經費暴增也讓議會形同虛設。

張肇良並以攤商為例，每攤1萬元租金幾經轉手後暴增至每攤6萬元，但「錢究竟跑哪去？」，直指場地、人力、清潔全都縣府支應，卻不見任何一個單位拿到錢，白花花鈔票全都進包商口袋，加上5154萬元經費，等同剝兩層皮，最後拿出鴨子跟兔子玩偶揶揄，黃色小鴨跟月兔接連在桃園壽終正寢，明年地景藝術節要展示什麼，「搬一隻羊咩咩（吳志揚音似五隻羊）來嗎？」

文化局回應，發包合約明定至少30攤位，承包商規畫30攤文創市集和100攤委由工商局、農業局、蘆竹和大園公所招募的一般攤商，包含硬體費用7500元與清潔管理費2500元，強調當地水電都需外運，1萬元11天「幾乎沒鑽頭」，且風大造成帳棚損毀都是承包商埋單，且參展人數比預估暴增2倍到246萬人次出乎意料，展覽時間也從原本17點延長到20點結束，附加價值早已超過帳面經費，澄清並無黑箱或亂用。

640_e3f360d0868c0d66aac76b714ec3e957

2014年09月10日14:20
桃園縣政府再度舉辦地景藝術節，利用廢棄的舊海軍機場，邀請國際藝術家前來佈展，其中霍夫曼的大型月兔，成為展覽的焦點，但是也引來地景藝術節為破壞地景粉飾的質疑。

因為，桃園航空城的開發計畫，開發面積高達6千多公頃，徵收面積達3千多公頃，今年作為地景藝術節展區的舊海軍機場，正是位於徵收範圍內，將要拆除作為居民遷村安置地，以及開發建設捷運站區的住商用地。因此，讓人質疑桃園縣政府在鬧國際大笑話，辦地景藝術來宣揚破壞地景！

地景藝術顧名思義，就是透過藝術行動來宣揚地景，進而達到保護特定地區的地理環境、人文歷史、傳統文化等事項。在國際，不同的地景藝術節在各地舉辦，其中日本的越後棲有、瀨戶內海等大地藝術季，更是國人所熟悉，許多民間團體、政府單位都曾前往參觀考察，也引進回國舉辦。

在日本地景藝術節的舉辦，都是因為這些里山聚落與里海小島，都因為發展問題，面臨人口減少，社區凋零的現象，但是因為這些地區，保有良好環境，深厚文化，或者優美地景，於是政府與民間相互結合，舉辦大型藝術活動，吸引都市居民，走入鄉間，看見美好，進而協助保護與關心。

所以，地景藝術是透過藝術保護地景，而非只是找塊地景襯托藝術，為開發粉飾！

桃園縣政府在舊機場舉辦地景藝術，然後將要拆掉舊機場，這種荒謬之事，其實也不是首見，在去年地景藝術節舉辦在桃園埤塘，但是同樣航空城計畫，就要填掉四口大埤塘，面積高達40多公頃，這種辦地景藝術毀壞地景的藝術觀，早就成為國際笑談，但是桃園縣政府依然故我，花大錢舉辦極度諷刺的藝術節。

國內，徐世榮教授長期關心航空城徵收下的人權侵害，不滿縣府以藝術節美化徵收，特地寫信給藝術家霍夫曼，希望他了解在這場藝術盛宴背後，當地人民的傷悲。藝術節開幕當晚，反航空城徵收計畫的居民團體，也進行舉布條抗議，突顯地景藝術節的不義與扭曲。但是，立即遭到強力壓制，居民受傷，就是要維持假面藝術節的進行。

其實，桃園縣政府很可惜！作為國內率先推動地景藝術的地方政府，應該運用桃園農地、埤塘、藻礁等地景優勢，以觀光、生態、環境、農業等特色，來開創桃園的在地經濟，讓居民在不必流離失所、遠離故鄉之下，也能發展出地方的風華。

在日本，這些舉辦地景藝術季的地方，幾年下來，旅遊經濟不斷提高，甚至開始進行總量管制，希望確保旅遊品質。地方居民在民間團體與政府部門協助下，參與地景藝術，更加重視自己的文化，保護自己的家鄉，實現地景藝術做為一種保護鄉土社會行動的真諦。

別讓地景藝術節變成地景殺手藝術節，以藝術為自然地景送終，讓歌聲掩蓋居民傷悲！

桃園基地觀月兔兔沒看到的哀傷陰影

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-09
◎ 洪致文
中秋連假中，桃園地景藝術節以荷蘭藝術家霍夫曼躺在機堡上的玉兔，吸引了許多民眾的參與。我必須說，我真的是非常欣賞這個最新的「玉兔」作品。想想，可愛的兔兔躺在桃園基地的機堡上，坐著白日夢，看著月光度中秋的創意，真的是超級貼切與讓人驚訝讚賞。這讓這幾年一直在研究臺灣飛行場歷史與遺跡的我，真的只能拍案叫絕！但是，在這個作夢玉兔躺著的恬靜中，我卻有一股淡淡的哀傷，而且是種覺得再一次又把藝術拿來作為政府想要大肆開發的漂白工具。
應該很多人都知道，桃園的這個航空城計畫，是中華民國政府在臺灣所進行的有史以來最大規模土地徵收，裡面的土地不正義、強迫徵收，簡直是前所未有。明眼人都知道航空城只是個幌子，最重要的是在強奪民地，然後拿這個海軍基地的土地去開發所謂的「航空城」。現在這個地景藝術節，雖然用很無邪的玉兔包裝，卻掩蓋不住正在進行的開發計畫。如果說，桃園基地真的是個如此重要的桃園地景，為何活動後的幾年，就將要整個拆除變成開發用的航空城？
這類的藝術活動，藝術家往往是被當成掩飾開發目的的漂白工具。而這些承辦的策展公司，通常都沒有歷史的背景與知識（當然政府當局也完全或故意無視），更不會好好強調這些場地的在地歷史意義與價值。所以，像是這次的桃園地景藝術節，其實主要焦點在「藝術」，根本不是「地景」啊！
桃園想搞航空城，但桃園縣府知道自己的航空歷史嗎？整個地景藝術節民眾除了一點點黑貓中隊的歷史介紹外，完全沒有看到這座今年剛好落成七十年的機場的任何介紹。桃園飛行場是日本陸軍於二戰間所興建的機場，完工於1944年，目前基地內外還有許多重要建物遺跡，像是歷史超過七十年之久的耐爆指揮所、氣象觀測所、受信通訊所與送信通信所。但桃園縣府文化局為了避免影響航空城的開發計畫，故意不加以開啟文資審查，這些珍貴遺跡都沒有在這次地景藝術節裡公諸於世，恐怕不久後整個開發計畫開始就會被拆光光。
說真的，我很欣賞霍夫曼的兔兔創意，也非常欣賞利用機堡做成黑貓的藝術展演。但是，除了熱鬧的活動，背後那個缺乏土地正義的掠奪式開發陰影，總是讓人無法高興起來。當你想想，玉兔躺的機堡要被拆除，黑貓的機堡也會不見，機場內那些桃園地區歷史最久的航空史跡都要消失。這麼寬廣的土地，將用來蓋一個可能只是泡沫的航空城，卻還要徵收更多的民地投入開發。這到底是個怎樣的時代呢？
（作者為國立台灣師範大學地理學系教授，http://cwhung.blogspot.tw/）

--------------------------------------------------------------------------------

吳志揚籲勿將藝術政治化徐世榮批：欺民話術

2014-09-09 11:50
〔本報訊〕政治大學地政系教授徐世榮日前致信荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他來台參與「地景藝術節」時能關注桃園航空城徵收案，桃園縣政府新聞處長朱康震轉述縣長吳志揚回應，盼徐世榮勿將藝術政治化，徐世榮怒轟這是主政者欺騙人民的話術。
政治大學地政系徐世榮教授寄信給荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他在參加桃園地景節的同時，也能關心桃園航空城徵收案。（資料照，記者劉信德攝）
政治大學地政系徐世榮教授寄信給荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他在參加桃園地景節的同時，也能關心桃園航空城徵收案。（資料照，記者劉信德攝）
徐世榮日前寄信給霍夫曼，指縣府以藝術遮掩航空城強徵民地的醜陋真相，縣府新聞處長朱康震對此轉述縣長吳志揚回應，強調「地景藝術節」單純提供藝術家發表創作，盼徐世榮勿將藝術政治化。徐世榮今天透過臉書回應，所謂「藝術歸藝術、政治歸政治」的論述只是主政者長期欺騙人民的話術，他反問若藝術不涉及政治，縣府為何僅挑選霍夫曼及少數藝術創作者？
至於縣府稱大部分民眾贊成航空城徵收計畫，只有少數反對，徐世榮也回應，縣府主張的多數贊同就能徵收土地根本不是公共利益，而是「多數暴力」！他怒批台灣人權竟往後倒退，「淪落與中國一樣的嚴重侵害人民的基本人權！」
徐世榮臉書全文：
衷心感謝《自由時報》的持續報導！
根據本篇報導，桃園縣政府的回應重點有二，第一、「地景藝術節」是單純地提供藝術家發表創作的場地和空間，也就是「藝術歸藝術、政治歸政治」；第二、大部分的民眾都是贊成的，只有少數反對意見，因此，「少數服從多數」，土地徵收必須執行。
針對這二點，我的回應如下：
第一、所謂「藝術歸藝術、政治歸政治」的論述，其本身也是政治的，而這也是台灣的主政者長期以來用來欺騙人民的話術，其實政治都是隱藏於藝術表現之中。試問，此次「地景藝術節」，桃園縣政府有沒有提供經費支助？這些藝術家都是自費前來嗎？桃園縣政府有否廣邀全國的藝術創作者嗎？又為何僅挑選霍夫曼及少數藝術創作者？
第二、如果「多數贊同、少數反對」，就可以進行土地徵收，剝奪少數人的基本人權，那這是非常的恐怖，這就如同郝柏村前一陣子所講的，「台灣的前途由全中國人共同決定」一樣的荒謬！試問，我們可以透過公民投票的方式來決定郭台銘、徐旭東、嚴凱泰等人的財產嗎？我們還是民主國家嗎？憲法第15條還有它的效力嗎？我必須特別強調，「多數利益」並不屬於憲法第23條所稱的「公共利益」！我盼請桃園縣政府官員仔細閱讀去年4月26日，《司法院》大法官所做出的第709號解釋文，所謂的公共利益一定要履行正當的行政程序，在民眾充分溝通及參與的狀況下，所形成的共識，那才是「公共利益」。桃園縣政府主張的「多數贊同、少數反對」就可以進行土地徵收，這其實不是公共利益，這叫「多數暴力」！
各位朋友，台灣正在大崩壞當中，桃園航空城的土地徵收就如同是中國地方政府所進行的「批地」！曾幾何時，我們沒有向前走，反而是往後倒退，淪落與中國一樣的嚴重侵害人民的基本人權！

學者致函月兔創作者

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-09
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園縣政府正在大園海軍基地舉辦「地景藝術節」，霍夫曼的創作「月兔」吸睛，截至昨天為止，參觀人潮號稱已破一百萬人次。
政治大學地政系教授徐世榮因此寄了英文信給霍夫曼，憂心桃園縣政府用藝術遮掩航空城強徵民地、炒地皮的醜陋真相，希望霍夫曼發揮影響力，關心、協助桃園航空城自救會。
▲昨天是中秋節，霍夫曼作品「月兔」，正望著天上一輪明月。（記者謝武雄攝）
▲昨天是中秋節，霍夫曼作品「月兔」，正望著天上一輪明月。（記者謝武雄攝）
徐世榮說，這次的「地景藝術節」背後隱藏一千五百戶、四萬六千人被迫遷的人權問題，這些事已違背霍夫曼的創作原則。據了解，霍夫曼截至昨晚為止，尚未回信給徐世榮。
霍夫曼尚未回信桃縣籲勿政治化
桃園縣政府新聞處長朱康震轉述縣長吳志揚的回應說，希望徐教授不要將藝術政治化，「地景藝術節」是單純地提供藝術家發表創作的場地和空間，也讓民眾有休憩的場所，至於航空城區段徵收都市計畫，大部分的民眾都是贊成的，雖然有少數反對意見，政府部門會持續溝通，絕非強徵民地。
「地景藝術節」活動將於十四日結束，十三日下午五點有鐵玫瑰搖滾演唱會，十四日下午兩點起有一連串節目，包含特技空間、吳兆南相聲、身聲劇場、Punch打擊樂團、藝飛沖天之小小黑貓中隊、桃園交響管樂團等表演。

徐世榮致信霍夫曼籲關注桃園航空城徵收案

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare
2014-09-08 09:23
〔本報訊〕桃園縣政府舉辦「2014桃園地景藝術節」並展出荷蘭籍藝術家霍夫曼（Hofman）的作品「月兔」，大受歡迎。不過在民眾狂歡同時，政治大學地政系教授徐世榮感嘆縣府徵收民地炒地皮，寄了一封英文信件給霍夫曼，盼他關心桃園航空成徵收案，並發揮影響力。
政治大學地政系徐世榮教授寄信給荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他在參加桃園地景節的同時，也能關心桃園航空城徵收案。（資料照，記者劉信德攝）
政治大學地政系徐世榮教授寄信給荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他在參加桃園地景節的同時，也能關心桃園航空城徵收案。（資料照，記者劉信德攝）
荷蘭籍藝術家霍夫曼及其作品「月兔」。（資料照，記者邱奕統攝）
荷蘭籍藝術家霍夫曼及其作品「月兔」。（資料照，記者邱奕統攝）
適逢中秋節，今年位於海軍桃園基地舉辦的「2014桃園地景藝術節」連日吸引不少民眾前往，其中霍夫曼作品「月兔」更受民眾喜愛。徐世榮昨天透過臉書撰文，盼民眾參觀地景藝術節時，不忘關心桃園航空城徵收案，他寄出一封英文信件給霍夫曼，希望他能夠關心及協助桃園航空城自救會朋友。
徐世榮也指出，桃園機場本來就包括第三跑道，但黑心政府及財團為炒地皮，竟在現有桃園機場北側徵收大批民地，再建另一個第三跑道。他怒轟縣府的地景藝術節及桃園航空城「虛假」，並感嘆他只看見「台灣的大崩壞！」
徐世榮臉書全文：
各位朋友，桃園正在進行霍夫曼的《月兔》地景藝術節，我剛才寄一封信給荷蘭籍藝術家霍夫曼（Florentijn Hofman），希望他能夠關心及協助桃園航空城自救會朋友。信件內容如下，敬請大家參考：
Dear Mr. Hofman,
Greetings! I hope this email finds you well.
I am Professor Shih-Jung HSU from the National Chengchi University, which is located at Taipei, Taiwan. From Taiwan news reports recently, I know you are invited again to Taiwan and to have the Moon Rabbit land-art festival in Taoyuan. Accompanying with many Taiwanese, I am very happy to know you are back, especially in the very important Chinese season of the Moon Festival.
Unfortunately, I would like to tell you a very sad story which is strongly related with your festival activities. My government used to employ the power “land expropriation” （synonym as: eminent domain, taking, condemnation, or compulsory purchasing） to deprive private property of the farmers, poor and citizens. Even though Article 15 of the Constitution of the country claims that private property should be protected, activities of land expropriation have been frequently taking place in many counties around Taiwan. Among them, the biggest one case in Taiwan history will be the “Aerotropolis” plan in Taoyuan, and the location of your Moon Rabit festival in the old military airbase is included in the terrible plan.
In addition to the two airport runways of the Taoyuan International Airport, the government plans to construct a third one in the northern side of it, and the old military airbase in the south of the Airport will be abandoned. It means the government will expropriate a great amount of private land in the northern side, and land of the old military airbase will be converted into residential and commercial uses. The total areas of the “Aerotropolis” plan are 4,791 hectares, and the government will compulsorily expropriate 3,707 hectares, which is around 17% of the land area of Amsterdam. And, there are around 15,000 houses will be evicted, and 46,000 persons will lose their homes approximately.
A self-help organization has been established by local residents. With assistances from many NGOs and legislators, members of the organization strongly protest against local and central governments. For example, they have demonstrated many times in front of the buildings of governmental offices. They also petitioned to Commissioner Wu of Taoyuan County last night when the Moon Rabit festival was officially opened. They asked him to hold a fair open public hearing. Regrettably, Commissioner Wu rejected their request and brutally uses police power to force them to leave. One member of the organization, Ms. Tsai, was injured and immediately delivered to hospital. At this moment, she is still hospitalized. In addition, an old adult did commit suicide last November.
As I know, your sculptures are not stand by themselves alone. You hope to have local residents to participate, and you also hope them to have smiling faces. In my humble understanding, your great design in the case of Beukelsblauw （2004-2006） stopped the demolition of the old architecture and brought a new life for the architecture, local community, and even the city of Rotterdam. Your wonderful sculptures always bring joyful spirits for the people. As you have said:
“My sculptures cause an uproar, astonishment and put a smile on your face. They give people a break from their daily routines. Passers-by stop in front of them, get off their bicycle and enter into conversation with other spectators. People are making contact with each other again. That is the effect of my sculptures in the public domain.”
Mr. Hofman, would you please assist members of the self-help organization and try to bring back smiles on their faces? Would you please also try to use your Moon Rabit to encourage contacts among local residents, visitors, and governmental officials, especially Commissioner Wu? Would you please try to have people around the world to know the miserable reality of “Aerotropolis” plan? Thank you very much, and I wish you to have a very successful Moon Rabit festival.
Best regards,
Shih-Jung HSU