------------------------------------------踢爆 創世挪百萬善款發獎金-創世、華山、人安創辦人曹慶-分別照顧清寒植物人、老人、街友的創世基金會、華山基金會及人安基金會，遭踢爆員工對外募款可獲發獎金及旅遊假，去年就有一百六十一人次共領到九十七萬餘元獎金，有員工最高領到十萬零八百元，換算等於三個月月薪，但捐款民眾不知捐款會被提撥成獎金。學者批，此舉是把公益事業當成營利事業，明顯不恰當。------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------

陳師孟查馬英九妨礙司法案 將約談王清峰 - 政治 - 自由時報電子報 - https://goo.gl/ffDN6k

---

紅十字會爆醜聞 3年來21員工花錢換性服務丟飯碗 
 分享紅十字會爆醜聞 3年來21員工花錢換性服務丟飯碗到Facebook 分享紅十字會爆醜聞 3年來21員工花錢換性服務丟飯碗到Line 分享紅十字會爆醜聞 3年來21員工花錢換性服務丟飯碗到Google+
國際紅十字會爆出性醜聞。（資料照，美聯）
2018-02-25 08:56
〔即時新聞／綜合報導〕繼樂施會後，多個國際慈善組織、人道救援組織相繼爆出性醜聞，國際紅十字會國際委員會總幹事達科爾（Yves Daccord）昨天大爆料，3年來有21名員工因為付錢換取性服務而遭解僱或自行離職。
綜合媒體報導，達科爾指出，紅十字會以是內部調查方式，搜集員工不當性行為的紀錄，結果顯示，自2015年起，有21名員工曾經付錢以換取性服務，因而被解僱或自行辭職；這種行為如同背叛我們一直服務的社區及人民。
根據紅十字會2006年訂立的操守準則，公司禁止員工付款換取性服務。

---

管仁健觀點》小學生也難逃壓榨的勞軍捐
newtalk.tw查看原始檔
找喵星人顧魚攤，後果如何？鄉民們不用想也知道。2018年2月6日深夜花蓮強震，名下385億元資產被黨產會凍結的賊婆會，次日即獲黨產會准許捐款1000萬元給分紅十字會。
同一時間，後山金正恩一面在台北海送大禮給所有里長，一面又公開抱怨各界捐款不夠。媒體質疑捐款流向，後山王卻宣稱將由分紅十字會前後任會長統籌監督。為什麼有媒體稱為「分紅十字會」？就是因為解嚴後，媒體踢爆了此一山寨紅十字會，經辦勸募卻長期以來將捐獻「分紅」的真實案例。
抽傭一半以上的賊團
1991年3月，法務部調查局台北市調處準備將一年前紅十字會台北市分會所屬支會，被檢舉的挪用鉅額募款案函送檢察機關，不料因上級吃案，承辦調查員憤而辭職。
原來台北市16個行政區都以區長為支會長或名譽會長，義賣所得只需上繳50%給台北市分會；20%以車馬費為名給個人抽佣；另外30%則由各支會以交際費、誤餐費等名目報銷。依當時台北市捐募運動管理辦法第11條規定：
「捐款不得以任何方式支付經募人員報酬，其必要支出之費用得依規定在捐款內核實開支。實募15萬元以內者，最高以3%為限；超過部分最高以2%為限。」
也就是一般公益團體募款只有2%到3%之間的手續費，但紅十字會光是在區這一級的支會就抽佣提成50%，剩下的50%上繳到市級的分會，再上繳到中央級的總會，究竟還剩多少殘渣肉屑？
當時的紅十字會總會祕書長陳長文面對這一醜聞，表示他對外傳台北市分會16個區支會的「集體挪用募款案」還不清楚。業務組瞭解後如果屬實，將對會務重新整頓，並查證下屬單位是否真有「陋規」存在。
3月5日《聯合晚報》則報導，調查局在全案簽結後的檢討報告中指出，台北分會的16個區支會，自1985年至1988年間義賣總金額為5408萬餘元，50％上繳台北分會，剩餘的50％留作支會經常費使用，計有2704萬餘元。這筆經費共有2400餘萬元不當支用，等於實際用在和會務支出有關費用只有300萬元左右，只占募款額的10％左右，挪用情形嚴重。
據了解調查局在查辦時，發現台北市各區支會挪用募款20％用作經募人工作獎金，算是最「保守」的用途，有些區支會甚至抽35％作工作獎金。此外對於不參與募款人員，如部分區長、主任祕書等，也照領工作津貼。而有些區支會則只有兩年內的帳本，在此之前，一切收支根本無紀錄可查。
台北市人二（政風單位）指出，早在半年前即將區長兼任紅十字會支會長及募款抽成案，移交社會局請其檢討並作處分參考，只是至今並無回音。
市府官員透露，1987年市議員楊炯明接獲里長檢舉，指有里幹事聯合里長義賣募款，里幹事卻抽兩成中飽私囊；楊炯明曾在議會提出質詢，當時立委劉興善亦在立法院跟進質詢。但質詢結果不了了之，只？是使義賣暫停一年，不料隔年又捲土重來進行勸募抽成。這不是分紅十字會？還要多高比例的抽傭才叫分紅十字會？（請見剪報1）
《剪報1》1991年3月4日《聯合報》4版報導，台北市16個支會，義賣所得只需上繳50%給台北市分會，抽傭高達5成。　圖：管仁健提供剪報
小朋友要被剝幾層皮？
其實在戒嚴時代長大的資深鄉民都知道，賊婆會與分紅十字會的最大惡行，就是強逼小學生繳納勞軍捐，以及購買根本不能寄信的假郵票。別以為現在那幾個老賊婆自稱擁有的幾百億資產，只是來自進出口商品或電影票。錯了！勞軍捐不是只有錢人買舶來品或看電影才會被打劫，連小朋友乖乖在學校裡也難逃這些賊團的壓榨。
年輕一點的鄉民或許不懂，憲法21條已明文規定接受國民教育為國民的權利與義務。160條甚至還規定6歲至12歲之學齡兒童一律受基本教育，免納學費，可是四、五年級生當兵時一定都有遇過文盲的同袍。
為什麼明明免學費，還是會有小朋友失學？當然就是學費以外還有一大堆無法應付的苛徵雜捐。1957年1月21日《聯合報》2版「大家談」裡，就有來自台北署名「王琳」的家庭主婦投書抱怨：
「國民學校學童常承導師吩咐，歸家迫要捐款，頗令學童家長愁眉苦臉。短短一個月之間，頭一次防癆郵票5角，第二次匈牙利捐2元，第三次紅羽毛捐1元，第四次春節勞軍2元。春節勞師即屆，又不知要多少。似此年屆歲暮，需錢孔急的日子，再加上捐獻，誠不勝唏噓！」
1950年代政府還沒推行從「4個孩子恰恰好」，慢慢降低為「2個孩子恰恰好」的家庭計畫，每家都兒女成群，窮困家庭的子女在小學裡，家長無法應付防癆郵票與勞軍捐等苛征雜捐，當然只好忍痛輟學。（請見剪報2）
《剪報2》1957年1月21日《聯合報》2版「大家談」裡，就有來自台北署名「王琳」的家庭主婦投書抱怨，農曆年前小朋友在學校被迫要繳納的不樂之捐。　圖：管仁健提供剪報
騙子也來小學趁火打劫
戒嚴時代的小學生，被迫繳納這些苛征雜捐，連校外的騙子也發現了這是一塊肥肉，當然也要來分一杯羹。1958年12月17日《聯合報》4版報導〈人不親錢親 女騙充師姨 詐取學生捐款 老師不認親戚〉：
「17歲的妙齡女郎賴×枝（住中山北路2段×巷1×號），是一個專門在國民學校內詐騙學生捐款的女騙徒，這個女騙子經常到日新、蓬萊等國民學校探聽學校消息，遇有學校要學生繳勞軍捐款或敬師費用時，她便一早跑到學校，找到學生級長說，她是某老師的姨妹，因為老師有事，不克分身，所以叫她來收取學生捐款，級長年幼無知，便將該班捐款交給了她，前後共達十餘次。前天下午，她到蓬萊國校騙了一百餘元後，昨天上午又到該校如法泡製，經該校老師發覺，報請南京西路派出所帶所法辦。」（請見剪報3）
《剪報3》1958年12月17日《聯合報》4版報導，小學生的被迫樂捐，讓校外的騙子也發現了這塊肥肉，當然也要來分一杯羹。　圖：管仁健提供剪報
小學校長直接用搶的
校外來的騙子，要拐騙小朋友的勞軍捐還要大費唇舌；校長要A勞軍捐，根本不用這麼麻煩，直接用搶的就可以。1962年12月4日《聯合報》3版報導〈高市獅甲國校長 涉嫌吞公款被提起公訴 勞軍福利入於私囊〉：
「高雄市立獅甲國校校長王玉章，涉嫌利用職務上便利，侵占公款近萬元，案由高雄地檢處檢察官楊作民偵查終結，以瀆職罪嫌提起公訴。
被告王×章（女，38歲，山東人，住新興區六合二路7×號之一），涉嫌於49年2至7月間，向全校學生收取勞軍捐款每人3元，計7,074元，除以3,650元依照規定存入台銀勞軍專戶外，其餘3,424元侵佔花用。
……案經與該校有關人士向地檢處密告。據稱，被告王×章在偵訊中說，……至於部份勞作材料費及勞軍專款，雖被她動用，但卻是用在公事上，而非飽入私囊。檢察官楊作民希望王×章為她的辯詞拿出具體證據，但她卻無法提出，遂予提起公訴。」（請見剪報4）
《剪報4》1962年12月4日《聯合報》3版報導，高市獅甲國校長王玉章，將小學生的被迫樂捐納入私囊，直接用搶的更快。　圖：管仁健提供剪報
走過那段連小學生也要繳納勞軍捐的悲慘歲月，校外的騙子與校內的強盜，或許還有法可治。但對那些高級外省人盤據至今的強盜團體，仍厚顏無恥的在自我吹噓，還有相聲附隨戲子與後山金正恩「情義」相挺。唉！轉型正義，用作夢的比較快吧！管仁健觀點》小學生也難逃壓榨的勞軍捐 | 政治 | 新頭殼 Newtalk - https://goo.gl/7mL4iP

---

14億掉到1千！BBC：台灣紅十字會募款狂減有2原因...
分享14億掉到1千！BBC：台灣紅十字會募款狂減有2原因...到Facebook 分享14億掉到1千！BBC：台灣紅十字會募款狂減有2原因...到Line 分享14億掉到1千！BBC：台灣紅十字會募款狂減有2原因...到Google+
中國四川省九寨溝強震，台灣紅十字會卻只募款到1000元。（資料照，記者王冠仁攝）
2017-08-29 10:50
〔即時新聞／綜合報導〕中國四川省九寨溝強震，台灣紅十字會卻只募款到1000元，引起外界熱議，有外媒就針對此現象撰文分析，認為台灣人在此次捐款那麼少的理由，有兩點政治理由。
九寨溝本月8日發生規模7.0強震，造成多人傷亡，台灣紅十字會也接受捐款，不過，紅十字會會長王清峰卻透露，這次募援相當不成功，僅收到1000元的捐款，讓他相當受打擊。
根據《BBC中文網》報導，這次事件有2種政治面向，除了部分台灣人不相信紅十字會，另外一方面，也有人不信任中方在接受捐款後，會把錢真正用在受災戶身上。
報導指出，2008年的汶川大地震，紅十字會募集到14億元；2011年日本大地震，紅十字會卻遭到質疑，募款到的25億，卻有16億未捐出，雖然總會事後解釋，款項是分批捐出，但仍有部分民眾質疑；事實上，從2000年代以後，紅十字會一再被質疑財務不透明，還被民進黨抨擊為「國民黨舊時代的酬庸組織」，民進黨政府日前也決定，要廢除過往的募款專法，但不廢紅十字會。
由於民眾對紅十字會逐漸失去信任，加上對中國捐款是否用在「對的地方」充滿不信任，民眾捐款從過去的10幾億元，急遽銳減成千元；報導也認為，台灣紅十字會未來面臨的不只是信任問題，還有自身公信力的生存危機。

 

九寨溝震災只收到1千元捐款 紅十字會：打擊很大！
分享九寨溝震災只收到1千元捐款 紅十字會：打擊很大！到Facebook 分享九寨溝震災只收到1千元捐款 紅十字會：打擊很大！到Line 分享九寨溝震災只收到1千元捐款 紅十字會：打擊很大！到Google+
2017-08-27 08:43
〔即時新聞／綜合報導〕中國四川省九寨溝本月8日發生規模7.0強震，「是否要捐款」一度成為話題，而紅十字會會長王清峰向媒體透露，這次九寨溝震災，紅十字會只有收到1千元捐款，打擊很大。
十字會會長王清峰向媒體透露，這次九寨溝震災，紅十字會只有收到1千元捐款，打擊很大。（資料照，記者劉信德攝）
十字會會長王清峰向媒體透露，這次九寨溝震災，紅十字會只有收到1千元捐款，打擊很大。（資料照，記者劉信德攝）
《新新聞》報導，王清峰受訪表示，紅十字會法廢除後，今年捐款少了2成，正在修訂章程，11月代表大會後，即可向法院登記為法人。因專法廢除，紅十字總會已無法律基礎發動緊急募款，失去緊急募款權，因此九寨溝震災所募得捐款只有1千元，跟過去差很大。
王清峰說，即使專法廢了，紅會仍接受捐款（但不能主動募款），包括非洲、中東、敘利亞、緬甸等地難民都是救援對象；日本熊本地震、孟加拉暴雨災情還各捐1萬美元，九寨溝震災則捐出20萬元人民幣。
紅十字會多年來引發各種爭議，其總會理監事、會長被詬病為萬年理監事或萬年會長，且《紅十字會法》規定連選得連任，引發立委不滿。2011年日本311震災，紅十字會募得超過17億元捐款，但被質疑撥款進度過慢，紅會受到外界壓力越來越大。民進黨立委段宜康於2012年提案廢止紅十字會法，其募款有爭議。時代力量立委徐永明則去年以落實轉型正義，要求廢紅十字會專法。而立法院於去年7月三讀通過廢止紅十字會法。

---

 

男大生899元被騙進紅十字會？赫見帳戶40億…會長成詐欺犯
By Fb, www.ettoday.net查看原始檔
▲男大生899元被騙進紅十字會「40億帳戶」！會長成詐欺犯。（圖／紅十字會）
社會中心／台北報導
台中一名詹姓男大生接到詐騙電話，用ATM操作損失了899元，事後他發現被騙憤而報案，沒想到警方一查，追蹤到錢竟流向紅十字會捐款帳戶，且連動帳戶金額至少高達40億元，也不敢凍結。紅十字會發聲明澄清，捐款帳戶近來遭惡搞冒用，總會長王清峰成了詐欺犯函送，將配合調查。
今年4月，詹姓男大生接獲詐騙電話，指上網刷卡買的電影票，因工作人員操作不當，多刷了12筆，要求到ATM依指示操作，否則無法退款，當下他直接將899元轉進指定帳戶，事後想取票，打電話回電影院查詢，才發現根本沒有誤刷，氣得到派出所報案。
警方發現899元流入華南銀行，依照流程通知銀行，將該帳戶列為警示、凍結，沒想到華南銀行回應，帳戶是中華民國紅十字總會的捐款帳戶，不太可能是詐騙集團，連動帳戶裡金額至少40億餘元，茲事體大，警方也不敢凍結。紅十字會也喊冤，稱帳戶已經使用10多年，3年來遇到10筆類似詐騙案，懷疑是被有心人士惡搞。
對此，紅十字會17日再度發聲明，強調華南銀行和平分行121-20-0135414是紅十字會總會對外公開的捐款帳戶，每年的捐款超過萬筆，近來竟被歹徒冒用，紅十字會也是受害人。而王清峰被當詐欺犯函送，深感遺憾，已配合檢警單位進行調查，希望可以盡快水落石出，還給被害人一個公道。
▼紅十字會聲明全文如下：
紅十字會是一個具有公信力、影響力遍及全世界的國際性人道組織。紅十字會的相關作為一向公開透明。華南銀行和平分行121-20-0135414是紅十字會總會對外公開的捐款帳戶，每年的捐款超過萬筆，紅十字會總會衷心感謝各界的信任與支持。對於入帳的捐款，除非匯款錯誤或有其它特殊的原因，捐款人要求退款，否則均視為愛心捐款妥善運用在人道工作上。
不料，近來竟被歹徒冒用，紅十字會總會評估可能是詐騙集團想先測試受害人繼續匯款的可能性。所以，在此事件上，紅十字會總會也是受害人。總會會長王清峰被當詐欺犯函送，令人萬分遺憾！紅十字會總會已配合檢警單位進行調查，希望可以盡快水落石出，還給被害人一個公道。
紅十字會總會表示97年5月發生汶川地震、98年8月八八風災、99年1月海地地震、4月青海玉樹地震、8月甘肅舟曲泥石流、100年3月日本東北大地震等重大的災難。當時有來自海內外各界眾多的捐款，以致紅十字會總會在101年2月底以前各專戶的存款合計超過40億元，惟當時要執行的賑濟專案包含汶川、八八、日本、南亞、緬甸、海地、青海、甘肅、巴基斯坦、東非等10件專案及其它業務。今汶川、南亞、緬甸、海地、青海、甘肅、巴基斯坦、東非等專案均已執行完畢。「八八專案」執行已達96.18％、「日本專案」執行已達99.97％。
102年11月菲律賓海燕風災、103年8月高雄氣爆、104年6月八仙塵爆及敘利亞難民賑濟均已執行完畢。至於104年4月尼泊爾地震、105年2月0206南台地震，日本今年第二次捐款尚在執行中。截至6月底各帳戶存款餘額合計約4億8,856萬餘元，包括八八專案剩餘款2億餘元經衛福部同意用於興建大台北備災中心、嘉義備災中心及花蓮備災中心，日本今年對0206南台地震捐款8,620萬元、菲律賓專案待付款135萬餘元，日本專案、尼泊爾專案的剩餘款，以及其他指定用途的捐款、各項基金及準備金等。
紅十字會總會財務報告均會在總會官網公布，另年度工作報告、收支決算表等資料每年度亦依照「社會團體財務處理辦法」規定，函送主管機關（內政部）。衛生福利部近年每年均指派會計師事務所對各大型（或具指標性）公益團體「核准勸募活動募得財物數額、使用情形及流向查核」，並將查核報告全文公布於總會官網供民眾下載參閱，財務絕對透明，歡迎各界至中華民國紅十字會總會官網下載參閱。

---

 

紅十字會帳戶遭冒用 40億鉅款警不敢凍結
分享紅十字會帳戶遭冒用 40億鉅款警不敢凍結到Facebook 分享紅十字會帳戶遭冒用 40億鉅款警不敢凍結到Line 分享紅十字會帳戶遭冒用 40億鉅款警不敢凍結到Google+
2017-08-17 18:34
〔即時新聞／綜合報導〕台中1名詹姓男大生日前遭詐騙，警方獲報後追查金流，卻發現錢流向的帳戶竟是紅十字會捐款帳戶，事後依法將現任紅十字會總會長的前法務部長王清峰函送法辦。紅十字會對此表示，警方原本要凍結原帳戶，但因發現是紅十字會總會匯款專戶，且連動帳戶裡面金額有至少40億餘元，才未凍結，但卻將總會長王清峰函送法辦，令人萬分遺憾。
台中1名詹姓男大生日前遭詐騙，警方獲報後追查金流，卻發現錢流向的帳戶竟是紅十字會捐款帳戶，事後依法將紅十字會總會長的前法務部長王清峰函送法辦。（資料照，記者劉信德攝）
台中1名詹姓男大生日前遭詐騙，警方獲報後追查金流，卻發現錢流向的帳戶竟是紅十字會捐款帳戶，事後依法將紅十字會總會長的前法務部長王清峰函送法辦。（資料照，記者劉信德攝）
詹姓男大生於今年4月間接獲詐騙集團來電，聲稱他上網購買電影票時因工作人員操作不慎被多刷12筆交易，男大生嚇得趕緊依指示操作ATM，結果遭詐新台幣899元，事後男大生因心有不甘報警處理，結果警方調查金流卻發現是中華民國紅十字會總會捐款帳戶 ，雖然研判可能是有人想「惡搞」紅十字會，但仍依法將王清峰函送法辦。
《中央社》報導，對於王清峰遭函送法辦，紅十字會總會聯絡發展處副處長黎健文下午表示遺憾，並指該帳戶是紅十字會總會對外公開的捐款帳戶，沒想到竟遭冒用，在受害者報警處理後，被發現是紅十字會總會匯款專戶，且連動帳戶中有至少40億餘元的金額，因茲事體大，才未被凍結。他也強調已配合檢警調查，捐款帳戶未受影響，若民眾匯款後認為有異，只要跟紅十字會聯絡，可依程序辦理退款。

 

2017年08月16日23:23
日前台中一名男大生接獲詐騙集團電話，依照指示操作ATM，事後卻發現遇上詐騙集團損失899元，他不甘被騙，向派出所報案。警方依匯款帳戶調查，竟發現899元匯到了紅十字會捐款帳戶內，紅十字會人員表示過去也曾遇過類似狀況，應是有人要惡搞他們，警方差點將捐款帳號列為警示帳號凍結列管，調查後雖知道紅十字會無涉案，但還是將紅十字會「王清峰」會長函送法辦並繼續擴大追查。
今年4月間，台中一名詹姓大學生接獲詐騙集團電話，指稱他上網用信用卡購買電影票時，因工作人員操作不當，導致多了12筆交易，要他到銀行ATM依指示操作，否則無法退款。當下不察，依指示操作，事後詹男打電話去電影院查詢，發現根本沒有誤刷一事，遭詐騙899元，他氣憤到轄區派出所報案。
警方調查，詹男的899元匯入了華南銀行和平分行，依照處理程序通報銀行，將該帳戶列為警示帳戶，凍結所有資金進出，但銀行卻告知警方，該帳戶是中華民國紅十字總會捐款帳戶。紅十字總會陳姓出納向警方喊冤，紅十字會不可能幫助詐騙集團，表示該捐款帳戶已經使用10多年，3年前也有遇到一樣的狀況，被害人也宣稱網購電影票，遭騙近4000元，也是匯入捐款帳戶，懷疑是被有心人士惡搞。
警方表示紅十字會將盡速退還詹姓男大生899元，在調查了解後雖知道紅十字會無涉案，不會將捐款帳戶凍結，但依程序規定，必須要將「前法務部長」，現任中華民國紅十字總會王清峰會長，依詐欺嫌疑犯函送法辦，並深入調查這件詐欺「惡作劇」。（突發中心陳以昇／台北報導）
中華民國紅十字總會疑似遭人惡搞，捐款帳戶差點被凍結。翻攝畫面

---

 

10大不捐款給中國的理由 呂秋遠：我們能祈福 
分享10大不捐款給中國的理由 呂秋遠：我們能祈福到Facebook 分享10大不捐款給中國的理由 呂秋遠：我們能祈福到Line 分享10大不捐款給中國的理由 呂秋遠：我們能祈福到Google+
2017-08-09 20:04
〔即時新聞／綜合報導〕中國四川省九寨溝昨晚間發生芮氏規模7.0地震，讓是否捐款給中國賑災又成了話題焦點，在PPT上一名鄉民提出「不捐款的3大理由」後，律師呂秋遠在臉書上也提出10大不該捐款的理由，文章放上去2個小時便已累積1.3萬人喊讚，不過呂秋遠也指出，捐不捐款只是個人選擇，不要酸想捐的人，也不要幸災樂禍。
呂秋遠在臉書上面指出不用捐款給中國的十大理由。（圖擷取自臉書＿呂秋遠）
呂秋遠在臉書上面指出不用捐款給中國的十大理由。（圖擷取自臉書＿呂秋遠）
獲得網友認同，紛紛大讚「中肯」。（圖擷取自臉書＿呂秋遠）
獲得網友認同，紛紛大讚「中肯」。（圖擷取自臉書＿呂秋遠）
呂︰不要酸想捐的人 也不要幸災樂禍
根據呂秋遠的臉書，呂秋遠表示，無關乎中國九寨溝地震造成的死傷人數多寡，我們都應該哀悼，因為「那是活生生的人命，也是不同的完整家庭」，並表示我們能做的就是「祈福，以及敬畏大自然力量的可怕」。
在捐款的方面，呂秋遠基於以下10點，認為目前不贊成捐款，分別關於：中國與台灣關係、資訊透明度、中國方如何解讀台灣捐款、目前台灣經濟與社會環境等面向。該文獲得底下留言認同，認為呂秋遠指出「血淋淋的事實」，紛紛大讚「中肯」。
呂秋遠指出10大不該捐款的理由：
1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣，你捐錢給政府，等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上，還是在災民手上。
2.中國已經一帶一路了，臺灣還在一例一休，台灣人自己經濟這麼差了，哪有能力捐給中國？
3.中國重大災害發生時，死亡人數通常控制在35人之下，災情不透明，如何確認到底有什麼需求？-
4.中國所有的重要機構，都在政府控制或是影響之下，捐給哪個單位都一樣，你連報表都看不到。
5.捐款給災民，災民不會打你；捐款給政府，政府會打你。但是你捐不到災民身上，只能捐給政府。
6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷，他們會認為是因為兩岸一家親。
7.捐款過程到底多少被抽走手續費，你並不知道，但肯定比紅十字會要高很多。
8.在中國，賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比，但是你並不需要跟中國政府做生意，也不想因為捐款得到更多利益。
9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是，但是他們的政府比較有錢有效率。
10.不想捐就算了，但是請勿幸災樂禍，也不要酸想捐的人，畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人，就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。

---

 

去年賺34億置產？血液基金會被爆是不當黨產

總統令頒布 《中華民國紅十字會法》7/29失效
字體列印轉寄|plurkshare
《中華民國紅十字會法》將從29日（週五）起失效。（圖擷取自總統府網站）
2016-07-27 18:13
〔記者蘇芳禾／台北報導〕紅十字會引發各種爭議，立法院日前三讀通過廢止中華民國紅十字會法。律師陳長文日前曾撰文，呼籲總統蔡英文「拒絕公布生效」，不過總統府今天仍按照既定慣例，公布總統令，廢止中華民國紅十字會法，紅十字會將回歸「人民團體法」相關規範。
法律經總統公布廢止之日起算至第三日起失效，也就是說，《中華民國紅十字會法》將從29日（週五）起失效。
律師陳長文7月25日曾在平面媒體撰文，要求蔡英文公開指出，在民進黨支持下廢止《中華民國紅十字會法》的粗暴「立法」是錯誤的，而拒絕公布生效。
不過，總統府今天正式公布總統令「廢止中華民國紅十字會法」。
民進黨立委李俊俋表示，經過長時間的努力推動，立法院7月12日表決通過廢止《中華民國紅十字會法》後，今天總統正式發布總統令，公告廢止《中華民國紅十字會法》。不當黨產處理條例三讀通過、《中華民國紅十字會法》也已公告廢止，改革的路雖然漫長，但絕對堅持下去。
李俊俋說，從今以後，紅十字會法走入歷史，「一個國家兩套標準」的現象也將不復見，未來紅十字會將回歸《人民團體法》、《公益勸募條例》規範，讓全民來監督，使台灣邁向更公平正義的社會。

----------------------------

2016年07月15日00:06
1980年以前出生的孩子，小時候大概都有幾個「奇特」的回憶，包括被強迫在學校辦學生郵政儲金，以及向紅十字會購買所謂的「郵票」。儲金雖然有強迫儲蓄的味道，但存在郵局的金額總是真的。但購買的「郵票」從寄信的用途來看，卻是假的，因為根本無法作為投遞信件的郵資使用。不過，小時候卻經常必須背負這種「不樂之捐」的恥辱，因為對於窮人家的孩子而言，有些「求好心切」的老師，會用言語有意無意間讓這些人感到羞辱。
這樣的「義賣」從何而來，就是從紅十字會法所授與這個組織的募款特權。相較於其他公益團體，紅十字會確實有因為這項法律，擁有獨特的國家地位。紅十字會法在1954年通過，然而因為一個中國的因素，這個紅十字會迄今未能加入紅十字國際委員會（International Committee of The Red Cross, ICRC），亦不被日內瓦公約所承認。
因此，在國際救災的合作上，明顯欠缺合作的機制與網絡，功能與知名度或許比起慈濟功德會還要低，然而卻還是享有特殊的法律地位。即便不與其他公益團體相較，這項法律仍存有許多規定不合理，例如組織定位不明確，究竟是公法人或是人道救援之獨立團體，法律適用上即有疑義。而領導階層的構成更是充滿威權的況味，包括會長得無限制連任、政府得指派目的事業主管機關主管擔任理事，財政、主計、審計機關主管擔任監事等規範亦屬奇特。該機關發起勸募，並不須主管機關同意，卻無公開資金運用明細之義務；而組織依法令，又得豁免賦稅。從法律本身來看，不僅相當多規定明顯與人民團體法賦予人民團體自治之精神相違背，領導階層也容易淪為政治酬庸，而在國家賦予這個組織發起勸募特權的同時，卻欠缺透明公開之相關規範，因此，早在幾年前就有政黨呼籲，應該將紅十字會法廢除，並將紅十字會組織納入人民團體法與公益勸募條例等法令規範，由主管機關監督。
因此，時代力量及民進黨在國會中三讀通過廢除紅十字會法，對於讓紅十字會納入正軌之中，應該有相當大的助益。畢竟對於紅十字會而言，如果僅能依靠特權來募款，不僅對於其他公益團體不公平，對於組織本身的形象也有諸多傷害。近幾年來，該組織之負面新聞不斷，包括留用經費似有中飽私囊之情形、佣金收受疑似過高、高層薪資過於浮濫、內政部補助被侵吞、賑災款項不當留用、撥款速度緩慢、賑災物資作為尾牙禮品、行政經費中之人事成本過高等等問題，都讓民眾逐漸對於該組織失去信心。
事實上，廢除紅十字會法，對於這個組織與國際接軌毫無影響，不僅是紅十字會在人道救援的重要性上，已經被許多公益團體所取代，而且基於台灣的國際地位長期被中國霸凌，國際紅十字會組織也不會因為有沒有這項法律而接受或拒絕台灣。往後紅十字會可以脫掉這項與政府密切連結的十字架，作為一個普通的公益團體，與其他團體共同募捐，並且提供更多的人道關懷與協助。有論者以為，廢除紅十字會法是統獨惡鬥，然而果真如此，政府大可繼續指派理事進入該組織，並且透過改名等方式，讓台灣名義明確化，不需大費周章廢除這項組織法。我們真正應該考量的問題，是這個不被國際組織承認的紅十字會，如何脫離政府不當介入，回歸人道救援專業與獨立性，並強化財務運用透明公開，受相關法令規範，而與其他民間非政府組織相同。
廢除以後，我們的孩子，不會再需要購買不樂之捐的「郵票」，就轉型正義的觀點而言，或許也是一種小確幸。

立院表決通過 廢止「中華民國紅十字會法」

真的？假的？街頭募款要睜大眼睛分辨

挨轟詐騙 紅十字會小編嗆：有人逼你買郵票嗎？
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-16 10:01 聯合新聞網 綜合報導

 

圖為紅十字會與中華郵政多年前合作推出的第一套郵票，此為可以使用的郵票。 圖／紅十字會提供
分享
行政院有意廢除《中華民國紅十字會法》，指其為「特權專法」，要讓紅十字會回歸《人民團體法》規範。而昨天（15）立院衛環委員會原排定審理紅十字會法修正案及廢止案，但民進黨與時代力量皆未出席，導致議事停擺。紅十字會昨日也在臉書貼出了一段影片，細數自己的事蹟，不過，這個影片先是被段宜康斥為「呼嚨社會」，後來又引起網友批評。只是，紅十字會的臉書小編充滿戰力的一一留言反嗆網友，更讓許多網友看傻了眼。

有網友在紅十字會貼出的影片與新聞下方留言說「不要再硬凹了！」紅十字會的臉書小編馬上回嗆：「沒有說不過去，因為網路上太多硬凹客，非常歡迎你們拿出紅十字會不法證據去告，但不要造謠造口業！」而此舉引發其他網友圍剿，接著回應：「就是因為有紅十字會法所以才沒有不法」、「黑十字的臭名可不是造謠造口業就可以達成的！」

有許多網友留言抱怨說小時候家境貧困，有人50多年前讀國小沒錢，但是「學校硬性要學生每學期都跟父母討錢買沒路用的紅十字郵票！」甚至有人說自己家裡過去是「靠借貸過日」，但「紅十字會卻強收廢紙郵票錢」、「詐騙還不知恥」，還有人說「老師還會說有買有愛心，沒錢買的跟同學合買，為了這個往往搞掉一堂課！」對此，小編不甘示弱回應：「有人逼你買郵票嗎？」、「所以，50年前的事，要現在的人負責嗎？」

此外，還有網友留言討論紅十字會的組織問題，對此，小編也詳細回應希望能夠讓外界了解「紅十字會的組織運作」，他指出「紅十字會的會長、副會長及理監事均為無給職。外界指稱高層人事年領走千萬薪資乙事為子虛烏有。」而針對網友的大批留言，小編更是認真地幾乎每一則都給予回應，要網友別「開口就罵人」、別把「防癆郵票」和「紅十字會郵票」搞錯了！

----------------------

王清峰拍片救紅十字 段宜康：別呼嚨社會
分享分享留言列印
A-A+
2016-06-15 17:02 聯合新聞網 綜合報導

 

立法委員段宜康。報系資料照
分享
為免於「紅十字會法」廢止，紅十字會镸王清峰甚至拍攝廣告，懇請大家搶救紅十字會，結果今天（15日）上午立法院審議紅十字會法修正案及廢止案，因出席人數不足延會。對此提出廢止法案的段宜康表示，王清峰廣告講了那麼多，就是講不出專法的道理。

段宜康在臉書發文表示，王清峰花了錢，拍了廣告，講了這麼多話，卻講不出紅十字需要專法的道理。段宜康更質疑這些廣告的費用，可能是高雄氣爆或是台南震災的善心捐款。

他說國內其他社團或公益組織，例如扶輪社、獅子會、國際特赦組織到世界展望會，這些團體組織都沒有專法保障，為何人家可以發展生存，紅十字會不能？他更強調要廢的是紅十字會「專法」，而不是廢紅十字「會」。

最後段宜康還說，王清峰不要拿「中華民國紅十字會在戰時有戰地救護的義務」等話來呼嚨社會，因為如果廢了紅十字會法，紅十字會就不必協助戰地救護了嗎？

支持段宜康的網友說，王清峰是在恐嚇人民嗎？有網友則表示「有理走天下，無理寸難行！什麼時代了還當全國百姓笨蛋？」。對此卻有網友替紅十字會解套表示，專法有規定紅十字會有責任在國家人民有危難時，無條件提出救濟，這與一般私人組職功能性不同。

------------------------------

被控挪用善款 紅十字會：立委、會計師踹共！要立院停審廢法
民報

總統上菜聊政策 出包閣員皮緊繃

3年上海求學經驗 何佩珊成黨內幕僚「知中派」
紅十字會廢專法爭議，時代力量立委林昶佐稱，「如果沒有會計師角色，紅會『挪用善款』的情形怎麼會被揭露」？對此紅十字會下午表示嚴正抗議與聲明，並強調貞操不容懷疑。秘書長張寶輝對林昶佐指控相當遺憾，請立委、會計師出來說明，「如果有證據一定會繩之以法」。否則立法院、立委必須要還清白。

張寶輝也表示，目前立院仍在修廢法爭議中，朝野立委、全國民眾非常關切，紅十字會要求立法指派國內國際際的會計事務所，請四個單位到紅會做查核，如有問題願負責，否則「請立法院先停止審查廢法案，還給紅十字會公道，還給所有工作人員和志工清白」，「我們反污名化，我們要表示嚴正抗議」。

張寶輝在記者會中更拿出會計師職業道德規範，會計師是要本獨立超然立場，運用專有的學識、技能，公正、獨立、客觀對各單位實施查核，「我相信長期以來委託的會計師有善盡會計師道德規範和查核」，不曉得立委的指控何來？

他批評，雖然立委有言論免責權，對待國際人道救援組織是對不起國人、對不起職責。他必須走出立法院，跟我們大家面對面溝通，有證據請你拿出證據來，「我們絕對勿枉勿縱」。

針對被控挪用善款，中華民國紅十字會總會今（23）日召開記者會回應，張寶輝說明，紅會財務會計每年都有年中與年終查核，主管機關衛福部也會派會計師來查核，到目前為止，不管紅會會計師，或衛福部派來審核的會計師，所有會計師查核結果都出具無保留意見，符合財報規定，「沒有什麼其他問題」。

會中紅會也提供林昶佐母親黃惠英擔任負責任的信佑聯合會計師事務所去年3月2日簽核，以及去年5月26日衛福部委派吳正德會計師查核報告的結果，吳正德報告顯示「無缺失」。

而黃惠英的查核報告有載明「上開財務報表之編製係管理階層之責任，本會計師之責任則為根據查核結果對上開財務報表示意見」，報告結語則寫「依本會計師意見，第一段所述財務報表在所有重大方面係依照『社會團體財務處理辦法』及內政部有關規定編製，足以允當表達中華民國紅十字會總會民國103年及102年12月31日之經買收支及基金餘絀變動情形。」

張寶輝強調，除了查核報告外，紅十字會每年決算也要經會計師查核完也要送主管機關內政部、衛福部，並送政院備查。此外九席監事政府指派財政部和主計總處的主管為當然監事，「我們相信是非常負責任很珍惜運用每筆捐款」。

紅十字會廢專法爭議，時代力量立委林昶佐稱，「如果沒有會計師角色，紅會『挪用善款』的情形怎麼會被揭露」？對此紅十字會下午表示嚴正抗議與聲明，並強調貞操不容懷疑。秘書長張寶輝對林昶佐指控相當遺憾，請立委、會計師出來說明。（記者唐詩攝影20160623）© 由 民報 提供 紅十字會廢專法爭議，時代力量立委林昶佐稱，「如果沒有會計師角色，紅會『挪用善款』的情形怎麼會被揭露」？對此紅十字會下午表示嚴正抗議與聲明，並強調貞操不容懷疑。秘書長張寶輝對林昶佐指控相當遺憾，請立委、會計師出來說明。（記者唐詩攝影20160623）
張寶輝說，每專案勸募前要報主管機關同意，結束勸募後後要報到衛福部，勸募所得執行計畫也是理監事會通過後嚴謹執行，每三個月公告網站，專案結束後也是要經過會計師查核，要財務收支執行報告，結案報告要報衛福部，「我們一定秉持專款專用的原則，比如南亞專案，執行完竣後，是不可更換帳本的，超過一萬塊以上的經費支用，紅十字會財會部門審查完，還有傳票的紀錄。

張寶輝說，「都是用電子來傳送，所有支用資料電腦上都清清楚楚留下紀錄，所以不容任何人做不實指控，請拿出證據來，這是我們非常謙卑的要求，你一再質疑我們，一再來挑釁，一再來污名我們，我們一再要求立院找合格、具公信力會計師事務所來做查核，我們全力配合」。

紅十字會在記者會中未直接點名林昶佐，以及其母親，為紅十字會簽核的信佑聯合會計師事務所負責人黃惠英，但張寶輝回應時說，「當然（要她出來講）」，「我們認為財務透明，沒問題，會計師查核也沒問題，有問題請拿出證據」。

張寶輝說，他在紅會工作多年，和黃惠英沒見過面，而是年中或年終派一組人，到目前為止她並沒有對紅十字會提出保留意見。此外，紅會上午也跟信佑聯合會計師事務所聯繫，但被告知黃惠英和另一名林姓會計師已安排出國查核要程。

至於是否採取法律行動？紅會強調，「若立委用言論免責權傷害我們，這是不公平的」，要林昶佐走到外面來，會計師也應站出來，和紅會一起開記者會。

他也提到，206南台地震透過國際社會管道發聲，美、日紅會也對我們表示關心，台灣人道關懷力量受世界各國敬重，每個環節是怎麼執行的，美國USAID特別派一位專員來看所有的專案、環節怎執行，來審核龐大專案經費怎執行，是不是很公正嚴謹執行？紅會五天下來完整配合，結果它告訴美國政府，中華民國政府紅十字的執行是沒問題，結果美國政府不顧其他政府捐50美金，日本捐100萬後來又追加20萬美金，日本赤十字社也派人來感謝我們，也大概有4000多萬台幣的捐款。

他強調，紅十字會在0206沒發動勸募，但被動受到國際信任和交付捐款來執行。他也曾接待美國官員在災區做專訪，因此他們回去後又從別的地方捐20萬金幫助教災隊教育訓練，「你看美國政府是這麼信任我們，結果我們台灣做不實攻擊」，拜託媒體要做忠實報導。

----------------------

駁王清峰

推文到plurk
2016-06-02 06:00

◎ 羅承宗
當行政院已拍板決定支持廢除「紅十字會法」之際，現任紅十字會會長王清峰於近日投書媒體，主張廢止該法不具合法性及正當性云云。此一法律見解，吾人難以苟同，應予辯正。
首先就形式合法性而論，查該法乃於一九五四年由「第一屆」立法院制定通過後施行，期間並於二○○○年由「第四屆」立法院進行若干條文修正。今年已是二○一六年，倘若「第九屆」立法院多數委員咸認該法不合時宜而有廢止必要者，原則上當尊重新民意、新國會所為的立法裁量判斷。豈有強要新民意受舊民意綑綁束縛，法律只准修不准廢之理？此為民主政治ＡＢＣ，無待贅言。
其次就實質正當性而論，我國主要以「人民團體法」與「公益勸募條例」來一體性規範境內所有人民團體之運作與募款活動。用專法支持特定人民團體，不僅悖離憲法平等原則意旨，反映到行政管理上，這部「紅十字會法」猶如特權護身符，歷年來從內政部到地方政府都很少過問紅十字會的家務事，容易造成管理死角，也衍生如官民混淆、藉機強募、抽佣挪用、高官肥貓等諸多弊端。
綜上，廢止不合時宜的專法，既合法且正當。將促使紅十字會重回法制常軌，與其他人民團體受相同規範，立於平等地位從事公益與勸募活動。這項改革對於健全紅十字會體制而言，當是一樁樂觀其成的美事。一味負嵎頑抗，恐將被新民意展現的改革力量掩沒。 （作者現任南臺科大財法所副教授）

--------------------------

除之而後快的指標性改革

推文到plurk
2016-05-26 06:00

在國人深盼新政府穩健推動轉型正義的期待下，紅十字會的定位與管理，最近成為朝野爭執的焦點議題。本案最早由時代力量在立法院提案，行政院近日迅速決議將推動廢除紅十字會法，使紅十字總會回歸人民團體法、勸募條例來正常化運作，我們認為這是開啟一系列類似組織走向陽光的試金石，處理時機與社會共識應該已經充分成熟了。

在國人期待新政府推動轉型正義之下，近期紅十字會的定位與管理成為焦點。（資料照，記者陳炳宏攝）
現在在台灣的這個所謂「中華民國紅十字總會」，到底是什麼組織？必須從其歷史沿革進行了解。大概很少人知道，紅十字總會可以上推到一九○四年清國時代，當時還沒有「中華民國」，係由清廷派遣駐英公使前往瑞士簽訂日內瓦公約，因此正式成為國際紅十字會一員。一九一二年中華民國成立後，承認並且接受紅十字會立案，但是「中華民國」在一九四九年十二月十日簽署修正後的日內瓦公約，當時因為已被趕出了中國，因此沒有獲批准入會，也沒有國內法化，其原中國會籍在一九五二年更被中華人民共和國改組後的中國紅十字會取代，因此到現在根本就不是國際紅十字總會的締約會員國。
但是查看紅十字會法，第一條即稱：「中華民國紅十字會，依照政府簽訂之國際紅十字公約，並基於國際紅十字會議所決議各項原則之精神，以發展博愛服務事業為宗旨。」若未明就裡，很容易產生某種誤解；針對最近社會上有關廢專法之議，王清峰會長斥責支持廢法者缺乏國際觀、恐造成國際笑話，然前述事實，恐怕才是真正具有國際觀者須先釐清確認的。
既非國際紅十字總會成員，這些年來在台灣，外界沒有看到紅十字總會積極去完成申請為會員的未竟程序，倒是只見自一九八八年以來，廿八年間，歷任會長逕由徐亨、陳長文、王清峰三人包辦，並已建立前兩位各幹十二年的「慣例」，王清峰照例可以幹到二○二四年，至於先前兩蔣戒嚴時期更不待言，幾為黨國關係網絡盤據，紅十字總會的既有結構與財務透明度，實在缺乏可令現代國民感到滿意與足夠的社會對話。
甚至，紅十字總會在執行政府授權任務時，曾有疑似介入政爭的過往。例如一九八七年十一月蔣經國開放老兵回中國探親，開始委託紅十字會辦理兩岸轉信、尋人、匯款等各項探親服務工作，卻在一九九○年發生陳長文以該會秘書長身分，與中國紅會秘書長韓長林在金門逕簽「金門協議」，當時的總統李登輝卻認為被蒙在鼓裡的憾事。
雖非國際紅十字總會成員，亦不妨礙我國善盡國際體系成員的責任，主動參與國際人道救援的事務，這部分應該檢視現行法制是否有完善覆蓋，並可就其業務提供充足監督制衡，來做理性考量。比對現行紅十字會有關戰時與平時災變等救護賑濟等事項，若人民團體法、勸募條例有適用疑慮者，都可以透過各種途徑加以確定，並無若沒專法即無法運行的問題，例如王清峰會長擔心若改依人團法，任何人皆可設立紅會，實為庸人自擾，因為主管機關不會同意同名申請。何況目前全球一九一個設有紅會的國家，也並非均以專法或特別命令方式設立。因此看不出此等威權法令有不得觸碰的禁忌與捍衛的必要。
對於未來勢將送到立法院會上去表決的紅十字會法存廢問題，對於國人而言，無疑是一個指標性的戒嚴舊法，若能有節奏的處置，它代表著針對黨國勢力這些年肆無忌憚形象的徹底掃除，因此兼具象徵與實質的雙重意義；國民黨在反撲頑抗之際，更該被問責：只修不廢的主張，何以八年前不做，任令枝藤蔓延、遮天蔽日，否則何致今日的時不我予、大家皆欲除之而後快？

--------------------

「年輕幹部也憤怒」 綠委連署提案廢止紅十字會法 | 民報 Taiwan People News - http://goo.gl/KZe2XZ

------------------------------

廢「紅十字會法」防公益壟斷

推文到plurk
2016-02-16 06:00

◎ 黃帝穎
各界紛紛投入台南震災的救援與捐助，但社會對於「中華民國紅十字會」卻有高度質疑，甚至有網友到日本紅十字會網站呼籲捐款勿透過「中華民國紅十字會」。這個依據「中華民國紅十字會法」設立的國家級法定公益團體，竟讓社會無法信任，新國會若無法提出有效的監理修法設計，不如直接廢除「中華民國紅十字會法」。

因過往爭議，網友籲日本紅十字會的捐款勿透過「中華民國紅十字會」。（資料照，記者陳炳宏攝）
事實上，「中華民國紅十字會」並不被「紅十字國際委員會」承認，因此也不受日內瓦公約監督，我國政府在一九五四年用國內立法的方式，通過「中華民國紅十字會法」，建立紅會國內公益的壟斷地位。
因此，對於人民聲請以「台灣紅十字會」或其它紅十字名稱的公益團體，內政部一概予以拒絕，法院判決明確指出，「中華民國紅十字會法第三條定有明文人民團體名稱不得相同，非僅指其名稱不得與其他已許可人民團體之名稱完全相同，尚包含其名稱不得使用易於使人誤認或誤導公眾之虞者」（台北高等行政法院一○三年度訴字第九二三號判決），顯見紅會的國內公益壟斷地位。
但可議的是，「中華民國紅十字會法」既然授予紅會公益壟斷地位，卻無法設計出讓社會信任的監督機制，導致社會質疑紅會挪用捐款或物資、捐款效率緩慢（賺取善款利息），甚至有人事費用龐大或酬庸，與公益使用不成比例等爭議。如此國家級法定公益團體「中華民國紅十字會」，既然無法獲得國人信任，新國會不如廢除「中華民國紅十字會法」，讓紅十字會回歸「人民團體法」與「公益勸募條例」的規範與監督。
（作者為前中華民國紅十字會蘆五水上救生隊隊員、律師）

-------------------------

中華民國紅十字會何時重獲信任？

中華民國紅十字會來函

2016-02-17 06:00

針對近二日自由廣場讀者投書，本會說明如下︰

一、每遇重大災難，總有人提「不要捐款紅十字會」及早期被強迫購買紀念票經驗。義賣紀念票為台灣省分會推出，類似防癆紀念票、愛盲原子筆等，是籌募公益經費的方法之一。若有脅迫購買之不法不當行為，建議向警方或檢察署提出檢舉或控告。

二、紅十字會與紅新月會國際聯合會於一九一九年成立，一九二○年我方曾加入會員國，一九七一年退出聯合國後，席位被中共取代。但台灣始終未自外於國際體系，秉持紅十字運動七大基本原則，積極推動人道工作，與國際互動交流，並與各國紅會合作先後援助三十多個受災或戰亂國家（如：南亞海嘯、汶川、海地、三一一地震、尼泊爾地震、敘利亞戰亂等），此乃○二○六地震美、日、韓信任並直接捐款本會主因。

中華民國紅十字會針對近讀者投書說明。（資料照，記者陳炳宏攝）

三、依國際紅十字運動章程之「統一」原則，一個國家只能有一個紅十字會。之前曾有人向內政部申請設立「台灣紅十字會」，因違反上開原則，被內政部及台灣高等法院駁回（一○三年度訴字第九二三號）確定。

四、紅十字會法賦予本會特殊任務，戰時及災時負有救援救助救護責任，但政府並未編列預算或給予人力、特權，同時受內政部及衛福部相關法令規範監督（人民團體法、公益勸募條例等），沒有壟斷公益問題。民國四十三年制定的紅十字會法或有調整必要，但紅十字會特殊歷史背景、使命與宗旨、唯一性以及特殊的國際性質，修法時宜一併考量，使人道救援工作更加順暢。

紅十字會來函

推文到plurk
2016-02-20 06:00

針對二月十九日黃姓讀者投書，本會再次說明，詳見官網（www.redcross.org.tw）：
一、紅十字會是為搶救生命維護人類尊嚴而存在。以○二○六南台地震為例，二月六日清晨本會王清峰會長即偕同仁及志工，奔向台南協助救災賑災，提供熱食、毛毯及睡袋等物資。七日又前往台南各大醫院慰問傷者及家屬，北部留守同仁則輪值進駐中央災害應變中心，十二日迅速公布後續賑濟計畫。何來「打混」？
二、本會所有專案募款（包括利息收入）皆專款專用，按照計畫執行，當年度尚未支用完畢之部分，專案保留，在下一個年度繼續執行，財務報表皆已公告揭露。
三、日本二○一一年三一一大地震，民眾的捐款，都是依據紅十字會總會與日本赤十字社簽訂的協議付款。二○一二年三一一一週年之際，尚有新台幣十六億餘元未撥付，是因日本赤十字社全部的軟硬體重建項目及金額尚未確定，確定後即全數撥付，預算執行率已達九十九．九三％。
四、一○三年度專案性支出五九四七萬元，主要是辦理斯里蘭卡戰後復原、高雄氣爆專案的經費。至於經常性支出卻是六八七三萬元，則包括人事費、辦公費及業務費。各該費用支用的細目都載明於同一財務報告的第十至十一頁。

-------------------

中華民國紅十字會何時重獲信任？

推文到plurk
2016-02-15 06:00

◎ 林志翰
去年風紀股長哭喪著臉來找我，因為學校每個班級發了一張紅十字會的義賣郵票認購單，希望風紀股長「鼓吹」班級學生認購郵票，如果金額過少，風紀股長要自行吸收認購。我笑著跟風紀股長說，愛心怎能用金錢衡量？同學想買就買，不想買就據實回報。
這不禁讓我想起念書時代那些年買的紅十字會義賣紀念郵票。那些郵票不可用來郵寄信件，義賣所得運用於救濟事項，當年所有的中小學生在師長半強迫，深怕被扣上沒有愛心的道德高帽下，每個人只好強迫中獎地乖乖掏出錢來做愛心。如果這些善款物盡其用也就罷了，長大後，我們才發現，原來我們的愛心都是用來豢養紅十字會的高官肥貓。更令我驚訝的是，四十％的義賣所得可以讓學校以採購設備的名義使用，也難怪那個年代師長們如此高調要學生做愛心。
當二○一二年日本三一一地震屆滿一週年之際，前內政部長李鴻源證實，紅十字會針對日本三一一震災募得的二十五億七一五一萬元，尚有十六億九○九八萬元未捐出；甚至在紅十字會二○一二年的財務報表顯示，南亞大海嘯、中國汶川大地震、莫拉克風災及日本大地震等四大天災，募款約一百億元，有四十三億元尚未發給災民或做為賑災之用。
因為民眾的愛心捐款常常淪為紅十字會的人事酬庸費用；因為一○三年度紅十字會出現救災費用僅支出五九四七萬，比當年度的經常性支出（人事、辦公及業務費）六八七三萬還少的荒誕現象，紅十字會公信力盡失，不少藝人更公開呼籲不要捐款給中華民國紅十字會。
這次台南發生地震大樓倒塌，現場慘狀一片狼藉，日本政府宣布透過紅十字會捐款一百萬美元時，不少網友急忙到日本紅十字會網站留言，呼籲別捐款給台灣紅十字會，因為該協會是「騙子」、「在台灣不被信任」。
一個國家級的慈善基金會不受人民信任，徒有慈善之名，行高官自肥之實，這樣的紅十字會絕對是小英政府上台後亟需改革的轉型正義之一。
（作者為教育工作者，台南市民）

--------------------

尼泊爾大地震造成重大傷亡，國際紅十字會、台灣世界展 望會都發起募款，然而中華民國紅十字會總會的募款計畫卻遭網友在臉書及PTT上串聯抵制，連藝人「雞排妹」鄭家純也在臉書呼籲不要捐款給紅十字會，紅十字 會臉書專頁亦遭到網友灌爆，在今（28）日緊急關閉，紅十字會表示，希望網友不要用網路的錯誤資料以訛傳訛。

許多網友都不滿高雄氣爆時，紅十字會在高雄市政府開設捐款帳戶後，也同時開戶募款，猶如「攔路虎」，以及當時紅十字會也傳出募款抽成費用高達 15%，遭輿論大肆批評。紅十字會的主要決策成員總會長王清峰（前法務部長）、副會長葉金川（前衛生署長）、副會長陳豐義（監察院秘書長）、理事史亞平 （前任新聞局長）、理事李鴻鈞（現任國民黨立委）、理事陳士魁（馬政府前行政院秘書長）、常務監事曹爾忠（前國民黨立委）等，多來自國民黨，遭網友批為 「黨庫」、「藍十字會」。

雖然紅十字會總會會長王清峰事後澄清，行政費用只占捐款的0.43%，汶川地震、海地震災及八八風災，行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%，都未超過2%，但仍無法挽回已經受損的形象，在尼泊爾的援助計畫中遭網友大力圍剿。

紅十字會：盼網友看資料 不要以訛傳訛

紅十字會強調，紅十字會相當珍惜每一筆捐款，也會透過不同的管道和刊物，向捐款人說明善款的使用情形，盼網友可以看看這些資料，不要使用網路上的錯誤就資料以訛傳訛。

紅十字會說，尼泊爾的災後重建需要長期進行，目前國際紅十字會估算需要新台幣10億元，因此台灣分會的募款目標是新台幣3000萬元，這2天有許多熱心民眾打電話詢問募款方式，並且以網路或銀行轉帳捐款，目前還未統計完募款金額，但未來會定期公布募款狀況。

37位人員出發 攜510帳篷2000睡袋

今日下午紅十字會已派出3名勘災人員，帶著賑災物資帳篷、泡麵、發電機及礦泉水等前往尼泊爾，將來所有的救災資訊，都會透過官方網站公布。紅 十字會在內組成的台灣「尼泊爾四合一救援總隊」，第一階段將著重「救援」與「醫療」，今日出發的37位人員中，以搜救和醫療人員為主，屆時馬來西亞也有 13位救護人員一起飛到加德滿都會合。紅十字會徹夜備妥10人帳篷510頂、睡袋及睡墊各2000個、毛毯2000條、2部全新發電機，飲用水3456瓶 （悅氏公司捐贈）、泡麵6000包（統一公司捐贈），但僅能配合優先運送帳篷10頂、礦泉水1,200瓶、發電機2部、泡麵6,000包賑濟物資，以滿足 災民基本需求，其餘物資會儘速安排貨運班機運送。

慈濟基金會首批勘災人員，也帶著賑災物資在今天中午抵達尼泊爾加德滿都。慈濟表示，目前尚未發起募款，待勘災人員傳回消息後，才會決定如何募款賑災。

------------------------------

紅十字會 8高幹年合領千萬薪
2005/05/29 291763
其他社團咋舌 學者：捐款不是來養員工

【李宗衡╱台北報導】中華民國紅十字會總會被檢舉高層人事薪資浮濫，秘書長郝龍斌和三位出身軍職的處長月薪達十多萬元，郝還安插四位機要秘書進入會中工作，每月共領走二十多萬元，總計八人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持二十個地方支會一年的業務運作。

引人詬病

不願具名的投訴人向《蘋果》爆料，該會社會服務處長謝昭隆、會務處長李鳴皋、訓練輔導處長金國馨，每月領公家約六萬元的終身月退俸，十年前退伍到總會上班即享有十萬元以上高薪。而郝上任秘書長時，則在無缺額的情況下，一口氣安插四位毫無社團工作經驗者到會內上班，一改過去歷任秘書長單槍匹馬上任的情形，「郝等八人人數占總會三十三位支薪人員的四分之一，卻領走逾半金額的薪資」。 
據投訴人表示，紅十字會總會過去三年年度收入平均約一億二千多萬元，人事費用佔一成六、約一千九百萬元。 
郝：削福利捐百萬

郝龍斌日前受訪時，坦承個人月薪為十二萬二千四百二十五元，但他強調自己「婉謝紅十字會循例提供秘書長之座車、司機、公關支出報銷等福利」，他並在去年八月及今年二月捐贈共一百萬元給紅十字會。
這位環保署前署長又表示，他從環保署帶來的四位秘書，月薪由四萬三千元至六萬六千多元不等，分別擔任國際及公關聯繫、社區服務、秘書工作及資訊網站更新等業務。投訴人指出，與四位秘書相較，紅十字會新進人員月薪則僅兩萬多元。
記者另電訪三位處長，除謝昭隆聯絡不上，李鳴皋、金國馨均表示「月薪沒那麼高」，但不願說出確實金額，「應由會長陳長文對外說明」。陳長文則說，該會薪資比照公務人員，「但基於個人隱私，不便透露數字」。 
其他秘書長才6萬

對紅十字會高層月俸優渥，台灣大學社工系教授林萬億表示，國內公益團體人員起薪通常為兩萬多元，「紅十字會總會的高薪會被罵死，以後誰還敢捐錢？」非營利組織應朝人事精簡規劃，「紅十字總會秘書長卻有司機專車接送、公關特支費等陋規」、「民眾是捐款給需要幫助的人，不是拿來養員工」。
紅十字會高層的待遇也讓其他公益團體咋舌，曾任中華民國殘障聯盟秘書長、現任立委王榮璋，以及聯合勸募秘書長周文珍均表示，任內月薪僅六萬元，「在公益團體已是頂天的薪水」。內政部社會司人民團體科視察陳昭雄則說，《人民團體法》並未規範薪資高低，只要該會理監事同意，政府無權干涉，「只能靠公益團體自律」。 
中華民國紅十字會總會小檔案

成立時間：1904年於上海成立「上海萬國紅十字會」，1949隨國民政府遷台至今 
在台組織架構：總會以下設有台灣省、台北市、高雄市3分會，其餘各縣市共有23個支會 
會務人員數：總會33人，各地方支會共計約200多人 
資產：4.66億元（2004年結算金額） 
收入來源：政府補助、專案計畫、會費、民間捐款 
資料來源：中華民國紅十字會總會 

錯 
文中，立委王榮璋未說「在公益團體已是頂天的薪水」，謹此更正。

----------------------------------

強震募款遭網友灌爆抵制 紅十字會臉書關了

2015-04-28  11:28

〔即時新聞／綜合報導〕尼泊爾強震災情慘重，許多國家以及人道救援組織都陸續開始協助救援工作，並進行募款，中華民國紅十字總會也發起勸募活動，卻遭到許多網友抵制、甚至在灌爆其臉書粉絲專頁，目前中華民國紅十字總會也將臉書暫時關閉。

中華民國紅十字會總會發起援助尼泊爾強震募款，預計募集3000萬元，卻遭到不少網友嗆聲抵制，呼籲捐給其他單位，許多網友對於紅十字會在高雄氣爆拒絕核給災民申請，以及東日本大地震時募得17億元卻只捐出4.3億元，產生疑慮。

紅十字會在臉書上說明緣由，網友仍然不領情嗆聲，並灌爆臉書粉絲專頁，今天（28日）上午已經無法聯上臉書頁面，不過紅十字會官方網站仍正常運作

雞排妹與王清峰

2014-08-15
針對陳清偉先生投書一文，本會已多次公開說明，紅十字會非營利事業，絕無「抽佣」之情事。紅十字會在各專案的綜合業務都不超過總收入的二％，絕無十五％之情事。
從事人道工作是紅十字會的天職，推動工作需要人力物力，行政費或業務費乃必要支出，否則無從推動業務。以紅十字會相關的專案為例，綜合業務支出因收入金額多寡、損害的大小、地點的遠近、範圍的大小、資源的多寡及救災復原重建的困難度等而有不同，至今年七月卅一日止，紅十字會在各專案的業務執行費用（包括勸募成本、專案人力、行政、郵電、交通、審計、責信等等），如：日本三一一專案佔○．四三％、八八莫拉克水災一．○三％、汶川地震專案佔一．四四％、甘肅土石流專案一．四九％、青海地震專案一．五一％、海地地震專案一．六二％，都不超過總收入的二％。
中華民國紅十字會總會

----------------------------------------------------------------------------------

2014-08-07 17:59
〔記者蘇芳禾／台北報導〕中華紅十字會今天晚上將舉辦賑災募款晚會，不過中華紅十字會日前多次被爆善款流向不明，許多網友也發起拒絕捐款活動。在三月學運中爆紅的「音地大帝」今晚將於松菸舉辦大腸花論壇，只要出示一百元以上的超商捐款收據，就可登記發言。此外，藝術家劉宗榮也發起「你捐款，我送袋」行動，只要傳送超過兩千元的高雄81氣爆捐款收據，他就送出自製手工拓印提袋。
音地大帝推出的假紅十字會義賣郵票貼紙與海報（取自募款大腸花活動頁面）
音地大帝推出的假紅十字會義賣郵票貼紙與海報（取自募款大腸花活動頁面）
紅十字會晚間將於華視舉辦「全民祈福 天佑台灣 高雄再起」賑災募款晚會，音地大帝宣布，今天晚上七點，他們也會在華視對面的松菸護樹現場舉辦賑災募款大腸花，與紅十字會募款晚會正面對決。
為了諷刺紅十字會以往都以郵票募款，音地大帝也推出「假紅十字會義賣郵票」貼紙與海報，只要在超商或郵局銀行捐款到「高雄市政府社會局社會救助金專戶」並註明「八一氣爆」專用，超過一定金額就可領取。
常在各大公民運動場合幫民眾拓印的藝術家劉宗榮也指出，希望透過三方共體的形式，幫助受災戶。只要傳送「高雄市政府0801氣爆」捐贈收據圖檔給他，即可兌換純手工印製的「Taiwan」 tote bag！
劉宗榮說，「如果能就此提高你的捐款意願，我願意做這些事；如果本來就打算捐款的朋友，就當作是我謝謝你善心的小禮物」。
面對各界質疑，紅十字會今天發聲明指出，紅十字會每三個月向衛福部提出收支報表，並於網站公布，可受公評，並於聲明後附上收支列表。
民進黨立委李應元受訪時表示，六十多年前，臺灣還是戒嚴的威權體制，為紅十字會立了專法，讓紅十字會有「獨占」的權力，但半官半民、非官非民的角色錯亂，讓紅十字會可募集龐大的愛心捐款，財務卻完全不公開透明，不接受監督，屢屢發生爭議，有鑒於此，他將修正中華民國紅十字會法，讓紅十字會的定位、募捐、理監事選舉等更符法治。

----------------------------------------------------------------------

紅十字會募款億元　承諾行政費實報實銷
2014/09/01 11:30 349 LINE分享
分享

紅十字會總會今天公布高雄氣爆災後募款狀況，到昨天為止共收到1億6960萬6118元。根據紅十字會目前編列災後賑災計畫預算顯示，包括募款費用、災後重建行政費等「綜合業務費」僅編列340萬元，比例大約只有1.95%。紅十字會會長王清峰強調，這只是目前預算編列，未來所有賑災所需的行政費用都會實報實銷，實際所需的行政費可能會更低。

王清峰表示，以國際紅十字會體系規定來說，通常每次發起募款行政費用約6%，但中華民國紅十字會有史以來發起募款，全部都沒有超過2%的行政費用，以日本311賑災來說，大約只有0.43%，八八風災只有1.03%。

王清峰強調，紅十字會絕對會善用民眾所捐的每一塊錢，絕對不會濫用，請民眾不要再以訛傳訛，紅十字會絕無扣除15%行政費的情況發生。（張勵德／台北報導）

【更多生活新聞訊息，請加入《蘋果生活八爪魚》粉絲團】

 紅十字會會長王清峰強調，高雄氣爆行政費僅1.95%。張勵德攝

--------------------------------------------------------------------------

捐款抽成高? 紅十字澄清：從未超過2%
2014/08/08 19:40

新頭殼newtalk2014.08.08 邱珮文/台北報導

近日紅十字會募款工作屢遭外界質疑，對於傳出捐款抽成15%、八八風災等捐款暗槓43億等批評。中華民國紅十字會會長王清峰今(8)天下午親自對外說明。她強調，紅十字會在各專案的業務費用一直以來非常節制，都不超過總收入的2%，更沒有15%這回事。她也拜託各界，「饒了紅十字會吧！」

對於媒體報導捐款抽成15%，王清峰搬出《公益勸募條例》第17條，指出勸募團體辦理勸募活動之必要支出，由勸募活動所得支應。募款1千萬元以下最多可支應15%；募款1千萬至1億元之間約可支應8%；超過1億元者約可支應1%。

王清峰說，但是紅十字會並沒有真的取用規定金額，他們是按照實際支出去計算行政費用，而且使用的非常節制。她舉例日本318地震專案，行政費用只占捐款的0.43%，另外像是汶川地震、海地震災及八八風災，行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%，都未超過2%，更沒有15%這回事。

有媒體報導，紅十字會在中國汶川大地震、八八水災以及日本大地震等4大天災募得約100億，卻有43億仍未發給災民。對此，王清峰解釋，每一個計劃都有辦理的時程，例如蓋永久屋，要去和政府申請土地、和居民溝通需求，這些規劃都要花上一段長的時間。

她說，2年前爆出43億爭議時，確實紅十字會在八八風災專案上，還有一些硬體設備款項還未支付。但她強調，現在已幾乎完成了，只剩屏東縣和高雄市的吊橋、校舍還未完成，未支用款約5億多，完成率達9成。至於日本318地震完成率則達99%，未支用款項約1千萬。

對於有人質疑，捐款給政府才不會被紅十字會抽成。王清峰表示，每次有災難發生需要捐款，政府都會設置專戶，民間願意捐給政府或紅十字會，她都表示尊重。她說，但是紅十字會相較於政府機動性強，舉例來說，當初八八風災過後，紅十字會要在桃園興建校舍，若依照政府的程序速度，至少會差上一年。

有議員指政府每年編列紅十字會1700萬，王清峰澄清，政府從未給過紅十字會一毛錢。她提及，很多國家對此都覺得不可思議。因為事實上，像是挪威、中國等很多地方的紅十字會都會接受政府補助。王清峰曾擔任法務部長，如今接下會長一職，她解釋，紅十字會是非營利組織，但執行的任務屬於公共事務，絕對沒有辜負大家。

至於議員批評中華民國紅十字會不被國際認可，她認為，「這是笑話一樁」。她強調，人道工作本來就應該超越各種國界、政治的藩籬，不能因為我們不是國際聯合會的議員，就什麼也不做，反而是要努力走出去。

王清峰強調，外界若對紅十字會捐款流向有任何疑惑，都可以去紅十字會的官網上查詢。

------------

014-08-05
〔記者曾德蓉／台北報導〕高雄氣爆災情慘重，電視台自主發起募款晚會，其中華視與緯來一場，中視則與台視、民視合作另一場，但兩場晚會募得款項都委由中華民國紅十字會總會轉交高市府專戶，引發為何不直接捐給專戶，卻間接捐款的爭議。
又是透過紅十字會捐款
兩場電視台募款晚會均與紅十字會合作，再透過紅十字會轉交高市府專戶，鄉民們質疑「間接捐款」的必要性與正當性，認為透過該機構捐款，還得扣除一定比例的費用，還不如直接捐至高市府專戶，而且既然款項都由紅十字會統籌，電視台還分場舉辦，也是多此一舉。
流向不明曾遭質疑
而紅十字會曾發生多起爭議性事件，媒體報導，2011年日本311強震後，紅十字會募得17億元，卻只捐4億3千多萬，其餘要看日本的計劃再撥款，當時1萬多人上臉書催紅十字會立即全數捐出。2年前又被爆料，在南亞大海嘯、中國汶川大地震、八八水災及東日本大地震時共募得100億，但款項帳目不清、流向不明，遭疑暗槓高達43億的善款，雖然事後紅十字會跳出澄清，也採取法律行動，但在鄉民們心中仍舊「黑掉」。
對此，華視節目部經理車慶餘表示，因與緯來共同轉播亞運，且氣爆點接近國手培訓中心所在地左營，將廣邀職棒球員、亞運代表隊運動員擔任募款「接線生」，與另一募款晚會調性不符。
對於紅十字會爭議，她則強調：「捐款單位受全民監督，具有公信力，且依規定，所有帳戶都是專款專用。」
無法立即申請專戶才委託
中視則表示，因無法立即申請捐款專戶，才委由最具公信力的紅十字會統籌其他NGO團體，且款項也能累計，善款經紅十字會統籌後，再轉給高市府專戶。

----------------------------------------------------------------------------------------------

2014-08-07  14:51

〔本報訊〕為高雄氣爆募款，華視與中華民國紅十字會合作舉辦募款晚會，再將募得款項轉交高雄市政府專戶，引發間接捐款爭議，民進黨台北市議員梁文傑今天表示不會替紅十字會募款，呼籲各界直接捐款到社會局社會救助金專戶。

梁文傑透過臉書表示接獲募款晚會邀請函，請他到場當擔任接線生，梁文傑質疑，中華民國紅十字會國際上早就不存在，每年卻仍接受政府補助1700萬，趁著災難時和各單位搶募款，梁文傑指出，根據紅十字會今年財務報表顯示，8年前南亞大海嘯、中國汶川大地震、八八水災及日本大地震等4大天災，募款約100億元，目前卻留下43億元未發給災民。

梁文傑批評，「這麼有錢不發出去，還要募什麼款？華視做為公廣集團的一員，不幫高雄市政府募款，幫紅十字會募什麼款？」梁文傑表示，不會去晚會幫紅十字會跟高市府搶募款，「要去搶曝光的政治人物要自己考慮」，梁文傑最後呼籲想捐款的朋友，直接捐款到市府社會局社會救助金專戶。

-----------------------------------

2014-08-05  10:08

〔本報訊〕高雄氣爆案全民關注，不僅許多民眾熱心捐款，電視台更是接連籌辦2場賑災募款晚會，7日先由張菲、胡瓜助陣主持，蕭亞軒、S.H.E、A-Lin等藝人也都會出席，9日接力登場可望邀張小燕、胡瓜、蕭敬騰等現身，希望能募集更多捐款，2場募款所得都將經由紅十字會統籌轉交高市府專戶，全台一起幫助高雄。

由華視、公視、緯來與紅十字會，在7日晚間7點舉辦「全民祈福 天佑台灣 高雄再起」募款晚會，張菲、胡瓜、曾國城等將登場獻愛，S.H.E與蕭亞軒也都排開行程力挺。另外華視也強調，由於近來藝人公布捐款惹來不少爭議，也將要求公眾人物當晚不得現場捐款，避免讓愛心數字化。

另外在9日晚間8點，由電視學會和衛星公會合辦的「把愛傳出去 台灣加油」以北、高雙現場舉行，張小燕、豬哥亮、澎恰恰等邀約中，胡瓜確定前後出席兩場晚會，蕭敬騰也允諾到場。

但有部分聲浪質疑「間接捐款」的必要性與正當性，連續舉辦2場晚會，更引發是否分散資源的質疑，且2場晚會均再透過紅十字會轉交高市府專戶，若透過該機構捐款，還得扣除一定比例的費用，還不如直接捐至高市府專戶，而且既然款項都由紅十字會統籌，電視台還分場舉辦，也是多此一舉。

不過藝人們則認為應該把焦點放在如何運用善款，是否有真正幫助到災民，畢竟現在最重要的是幫助高雄災民恢復他們的生活。主辦單位也對此表示，「捐款單位受全民監督，具有公信力，且依規定，所有帳戶都是專款專用。」

-----

紅＄字會

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare 
2014-08-14
◎ 陳清偉
近日來天災人禍不斷，各慈善機構如火如荼在舉辦募款之事，卻驚爆出紅十字會公開承認抽佣二至十五％來充當行政費用。同時間看到吳敦義率領官員們充當接線生，個個盡全力的在勸導國人行善樂捐，兩相比較下真是突兀，令人無法理解，為何民眾捐款還要被政府剝削一層。
紅十字會編制有會長、理、監事共超過十七人，一個非營利慈善機構，需要這麼多官嗎？要這麼多「門神」幹嘛？又不是在做非法勾當，不需要高官們來「圍事」的，這感覺好像是在繳交高額「保護費」！真不知這群人有什麼特殊功能？
再者，它真的是靠抽佣才能維持運轉嗎？我存疑，要不然，如沒天災，沒有捐款，或是捐款太少，紅十字會豈不就要倒閉（關門大吉）了！那這麼一來，是不是希望多些天災人禍來增加收入呢？這不免讓人充滿想像空間，是否在發災難財？如是，這還得了，必定成為世界頂級頭條大新聞！
既是慈善機構，人事費用當是能省則省，把所有的資源盡全力來賑濟災民才是，怎反其道而行呢？真不知這是什麼機構。天下間，哪有這種紅十字會，真是台灣奇觀又加一筆！
當今台灣上空烏雲罩頂風雨不斷，到處都瀰漫著不祥之兆！這是上天在警示我們。在此，寄望於執政者能反躬自省，切莫一再倒行逆施，以人民為芻狗，弄得天怒人怨，更願一息尚存的台灣，能否極泰來！
（作者為真理大學休憩系研究生）

--------

兩天來瀏覽「冰桶挑戰」的各式消息，對於這個善意發起的連鎖慈善活動，我卻逐漸有些違和感。
就結果而言，這是成功的行銷和慈善活動。根據翟本喬，這個活動的慣例捐款對象，美國漸凍人協會「去年約募到2900萬美金，用掉2600萬，其中7%是行政費用，14%是用在辦募款活動上」。

有些人基於對台灣慈善組織的不信任，批評該協會亂花錢。但我的看法是，慈善行政工作者也應得充足報酬，而募款活動用掉14%花費是否有道理，則應視活動內容而定，畢竟，就像一些人為「冰桶」提出的辯護那樣：一個成功的慈善活動，除了在結果上能讓弱勢得到幫助，就活動本身，也可能為參與者和捐獻者帶來正面意義。

然而，為什麼我依然感到違和？以下我試圖自我剖析。分析這種微妙的感覺來源，對我來說是困難的事情，我的報告可能不準，僅供大家參考。

武斷的道德壓力

「冰桶」用類似連鎖信的手法為特定個人帶來道德壓力，某些道德見解質疑這樣做的正當性：如果漸凍人需要幫助，那麼，不管我有沒有被點名，我幫助漸凍人的道德義務在程度上都不應該有差別，不是嗎？

然而，「冰桶」藉由點名，讓道德義務和道德壓力之間出現了武斷的落差。這有可能是令我感到違和的原因之一，因為一般來說，人對於這種武斷的落差是敏感的：想像一下，在大庭廣眾底下，你被你的朋友公開指名去幫助一個受傷的陌生人，你並不特別有醫療專長，而對方的傷勢也不是你害的。在這種情況下，即便感覺自己確實本來就有義務要幫助他，而你的朋友也強調「如果你不想，可以拒絕」，你通常也會覺得，這個「指名」的行為，為你帶來了多餘壓力。

強制揚善

就算不是在東方社會，人也常有「不揚己善」的習慣，我們覺得：若我做好事，卻自己宣揚，這似乎太過表現自己。然而，「冰桶」會獲得熱烈響應，我相信其中一個原因，是它的設計讓人能心安理得避開「不揚己善」：「我沖冰水，我上傳，這不是愛現，只是遵循有趣的規則。更何況，若我不點名，這份善意要如何延續下去？」

然而，這種設計也讓我們難以辨別「冰桶」挑戰者的動機。或許有人像鯊魚聞到血一樣為了出名或洗白而參加，然而，我相信也有人雖然不想出風頭，卻真心為了延續這個對於漸凍症患者有實質幫助的活動，而以真面目淋冰水上傳。

有一種意見，認為我們不該質疑行善者的動機：即便人家不是真心的，好歹實質上幫助了人，而你這個質疑者除了嘴炮，又做了些什麼？

不過我認為在這裡我們應該注意一件事：不管當事人的動機如何，目前的公開慈善行為實質上可以有贖罪券的效果。在台灣，群眾的情緒和集體發聲帶來的壓力，甚至可能影響法官審判。在這種情況下，若名人願意，他確實可望在平常累積善人形象，來減輕有朝一日作惡被揭穿時受到的責難，或者大家基於過去事件對他的仇視。我相信許多名人不屑做這種事，但是在民主社會裡，身為有實質影響力的大眾，我們有責任時刻注意，避免自己被操弄。

心態

「冰桶」在行銷上帶來正面噱頭，也在執行上帶來某些規例，這些規例並不成文，也沒有罰則，但別人可以從你是否遵守它們，來推測你參加活動的心態。

在當初，「冰桶」是為了讓人「體會」漸凍人症狀惡化的感覺，給定這個嚴肅的連結，執行者最好避免做一些特定的事，例如潑完之後喊「送！涼內！」或者「下一個我指名林志玲，希望她穿暴露一點」。如果在一個社會裡許多人這樣做，我們大概可以判斷：他們可能不是抱著了解並同理的心理準備來參加「冰桶」。

當然，即便在這種情況下，這些人的付出通常依然會帶來好結果：資助和傳播。但我們如能接受自己對「行為的結果」和「行為的動機」做出不同價值判斷的可能性，這或許能讓我們更貼切地理解一些社會行為。

善行的思量

漸凍人很需要幫助，但是其他的重大疾病和罕見疾病也需要幫助。在當初，「淋冰水」是基於「體驗漸凍感」與漸凍症建立連結。然而這個噱頭，和它「綁定」的病症之間不需要有邏輯關係。漸凍症研究因此獲得鉅資，而其他病症的研究則無，在它們之間，幾乎只是運氣之差。

事實上，後續發展，也證明了脫勾的可能：就算人們不瞭解這個梗，也不妨礙「冰桶」繼續連鎖。這代表著，即便人們決定延續有意思的「冰桶」，他們也有選擇的餘地，在完成活動後，將捐款投向漸凍症之外的醫療研究，或其他救助單位。

（● update：葉丙成寫了一則筆記，說明「體會漸凍人的感覺」是以訛傳訛，若這屬實，也進一步證成了上述論點。）

因此，當一群人共同獲得了這樣的選擇機會，卻依然共同維持傳統做法，這顯示的是他們即便有良善動機依循前例行善，但其中多數恐怕沒有想到要多花心力去思量如此行善的意義及效用（這是台灣行善的慣性之一：有人不但買動物放生，還放生在完全錯誤的地方、有人把硬幣投入商店的透明捐獻箱，卻不知道收到錢的是反同的保守宗教團體。這類遺憾，就是這種行善慣性的後果）。

當翟本喬捐獻一百萬，並且不指定只能用於漸凍症研究的時候，若你因此對他抱有敬意，上面這一類考量，或許是其捐款數字之外的另一原因：善行值得尊敬，而存善心仔細思量後的善行，則更值得尊敬。

噱頭之後

這兩天，冰水代替口水佔據了道德的高點。然而，噱頭需要運氣，並且噱頭會消失。我試圖分析自己心裡對這個現象的感受，可能不太準確，或跟你大相歧異。但我相信透過這些自省探究和討論，我們會越來越了解這些事件對我們而言的社會和道德意義。

-------