姜朝鳳宗族

2014-05-28
「美麗島戰神」施明德和軍頭郝柏村提共同主張？台獨份子化身「大一中」的泊車小弟？這是何等荒謬的圖像！但看到施明德和九二共識「創作者」蘇起站在一起，提出「處理兩岸問題五原則」，卻又是活生生的事實。
施明德喝慣了「大和解咖啡」，過去他和新黨的郝龍斌、郁慕明等人喝了之後，「黨外」交了許多好朋友，「黨內」朋友跑了一大堆。紅衫軍倒扁期間，他縱橫凱道，綠營的朋友擔心越界，藍軍的朋友則拚命加碼，希望舞動的「美麗島戰神」，能一舉拉下陳水扁。幸好，大家的膽識都輸給理性，台灣還在民主的遊戲規則裡繼續走。
這回他不知受到誰的慫恿，竟然支持背棄台灣認同的「大一中架構」，還類似馬英九「利大於弊」的喃喃自語，說他勇敢的拆穿了兩黨的「國王新衣」。施主席也微微的笑，要大一中的中國和台灣和平相處；為取信於敵人，他誤認為台灣和美國一樣強大，把主權拿來搞創意，更拿出繩子綁住手腳，主張「雙方承諾互不使用武力 ，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定」。
為台灣找前途不是壞事，「過氣政客」多動動腦，聊聊政治是非，可以防止老化，其功用不比搓搓麻將差；但捨棄國防、孤立台灣，荒謬至此，到底是誰的發想，還是發瘋？
久不見，施主席穿西裝帥呆了，但請施主席莫忘了，香港工黨主席李卓人等來台請教他「佔中」意見後，北京喉舌曾痛批他這位台獨份子；北京不變，他先變，輸贏早預見。想當兩岸問題的心海羅盤思想導師，施教授，省省吧！
（陳杉榮）

------------------------------------------------------

2014-05-28
◎ 李承值
施明德等人共同發起「處理兩岸問題五原則」，希望依循這些原則讓兩國的未來走得更遠、更平順。比對施明德的五項原則與三一八學運《堅持，直到島嶼天光》的宣言，可以發現台灣民主化前後世代在思考兩岸問題上有巨大鴻溝。簡言之，起始點不同，未來所能到達的終點就會不一樣。筆者依據《堅持，直到島嶼天光》一文的精神，化為下列五點呼籲，期望施明德等人能稍微了解年輕人想要的未來，已經和你們的不一樣。
一、正視台灣困境，努力應對困境。
二、困境是︰百年來，台灣人民在世界強權與殖民惡靈的宰制下掙扎，奮力想擺脫帝國夾縫下，私相授受的強權擺佈。如今，中國—崛起的強權—正壓縮台灣人民的生存空間，破壞尚未鞏固的民主制度。
三、「一中原則」、「九二共識」、「一中架構」等名詞，已經成為跨海峽政商聯盟犧牲台灣人民幸福，換取個人利益的遮羞布；既傷害兩國人民和平發展的可能性，也逐漸侵蝕台灣得來不易的民主體制。除非以「自由、民主、人權」取代「國共利益交換」，才能打破兩國交往的障礙，邁向未來。
四、「太陽花學運」意在打擊「中國國民黨」與「中國共產黨」共組的跨海峽政商聯盟巨獸，以「人民參與」的方式監督兩國簽訂的各項協議，做為鞏固台灣民主的基石。
五、在以「自由、民主、人權」為交往前提的雙方，應消除敵意，共同維護本地區之和平與安全。中國應承諾不使用武力，且不得利用各種方式降低台灣國家主權的自主性；台灣應享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。
（作者為台灣大學國發所碩士生）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2014-05-28
〔編譯陳伃軒／綜合報導〕香港傳出因為中國觀光客帶來負面衝擊過大，考慮限縮中客數量，引發各方關注。事實上，港中之間近年來的矛盾衝突不斷，港府思考此一方向，堪稱冰凍三尺，絕非一日之寒。
香港傳出因為中國觀光客帶來負面衝擊過大，考慮限縮中客數量，引發各方關注。（來源：法新社。）
香港傳出因為中國觀光客帶來負面衝擊過大，考慮限縮中客數量，引發各方關注。（來源：法新社。）
二○○三年六月，香港和中國簽署「內地與港澳關於建立更緊密經貿關係的安排」（ＣＥＰＡ），除為港商提供拓展中國市場的優惠政策外，也同時開放「內地」居民赴港自由行旅遊政策，此後中客大舉湧入，雖為香港帶來可觀經濟效應，但層出不窮的後遺症，也讓港中矛盾愈演愈烈。
中客炒房 搶奶粉 當街便溺…
中國「雙非」（父母均非香港人）孕婦湧港產子，導致香港孕婦分娩床位短缺；水貨客訪港比例大增，推高香港物價；中國兒童在鬧區路邊隨地便溺，以及街道、購物中心擠滿遊客等問題，都嚴重影響港人生活品質與節奏，他們已忍無可忍。
生活環境惡化 港人忍無可忍
開放中客自由行，也讓香港近年房價飆漲，中國富豪蜂擁而至炒房，結果使得香港房價已遠超過港人能負擔的地步。此外，○八年毒奶事件爆發後，中國人便大舉前往香港搜購奶粉，讓後者陷入「奶粉荒」，當地父母更落得買不到奶粉的窘境。
二○一一年底開始，港、中民眾接連發生摩擦。一二年一月中旬，中客在香港地鐵車廂內吃麵，遭港人阻止，雙方隨後發生爭執的影片被上傳網路，引發熱議。中國北大教授孔慶東甚至還對此評論「香港人是狗」，引發港人發動萬人圍堵。二月初，也有港人針對「雙非」孕婦搶床位問題刊登「反蝗」廣告，表達不滿。中國孕婦一○年在港生下三萬二千六百五十三名嬰兒，數量更是○一年六百二十人的五十倍以上。
今年四月，中國男童在香港當街便溺，也掀起港中網路論戰，中國網友宣稱小孩隨地大小便很自然，沒什麼好大驚小怪，並發起「向香港文明宣戰」，號召五一黃金週攜子女前往香港大小便，港人則發起黃金週上街拍攝中國遊客便溺實況回應。

-----------------

2014-05-28
端午節將近，妖風特別多，昨天也出現另一個版本的「吃不起粽子，那就改吃茄子」。幾個「政治賢達」共同發表「我們的呼籲：處理兩岸問題五原則」。這個偉大的文創作品，彷彿告訴台灣人民：不想吃一中，那就改吃大一中吧。所謂的「大一中」，不是因為陳冲說的童話看多了，而是因為「一中」大野狼整天想吃掉台灣小紅帽，所以我們對「大一中」更加寒毛倒豎，「你好大、我好怕」！
首先，「大一中」稱目前的現狀是：「中華民國」與「中華人民共和國」自一九四九年起，即已並存於世，而且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」。事實上，台灣是對中國停止「反攻大陸」沒錯，但中國對台灣仍是「絕不承諾放棄使用武力」，而且準備好「反分裂國家法」，做為隨時可向台灣動武的「法律根據」。至於所謂的「分治政府」，也只是這些「政治賢達」的幻想曲。中國從未承認台灣的「分治」，而是「叛離的一省」；在國際上，中國也一向遵照聯合國第二七五八號決議，「安排」台灣以「中華台北」（Chinese Taipei實指中國的台北）充當國際組織的觀察員，當中國的跟班。
其次，所謂的「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。這些「政治賢達」難道不清楚，只要接受「大一中」，不管是什麼「國際法人」，國際所承認的唯一合法政府，仍是中華人民共和國？「一中原則」是「中華人民共和國」的代名詞，這根本不需要窄化、僵化，而是理所當然的結果。問題反倒是：「大一中」之下，是中國不完整，還是台灣不完整？如此的「過渡方案」，是要過渡到「化獨漸統」，還是要過渡到正常國家？「大一中」，究竟是中國夢，還是台灣夢？
再者，極其可笑的是，所謂在「大一中」之下，雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽訂不利於另一方的軍事攻防協定。中國光是一千多枚飛彈，便足以把台灣「打得稀巴爛」，它要對台動武，哪需要跟其他國家軍事攻防協定？相反的，此一偉大的文創構思，只是要讓台灣的國防被馬政府空洞化之後，更進一步失去國際奧援。如此一來，「台灣關係法」就該廢了，台灣就是中國的禁臠了，台灣海峽就是中國的內海了。反過來看，「雙方」的軍事攻防協定卻留下想像空間，這些「政治賢達」對於台灣未來的願景究竟為何，真的不得不令人好奇。
最後，令人遺憾的是，在思考「大一中」時，這些「政治賢達」有意無意漠視了，台灣是一個民主國家，國家主人是人民，人民擁有最後的決定權。因此，為求此一偉大文創構思得以實現，必須先完成兩項國內改革：一是修憲，至少讓立法院的席次能符合選票比例地反映出來，不能像目前這樣票票不等值而扭曲民主；二是修改公投法，把鳥籠拿掉，對於國家重大政策尤其是現狀改變，台灣人民一定要有絕對的決定權，不容政黨在體制內搞黑箱政治，更不容「政治賢達」在體制外唱野台戲，從而讓中國跳過台灣人民決定台灣與二千三百萬人的前途。
或許還有待事實來驗證，但是「大一中架構」跟「一中框架」，確實不無異曲同工之妙。六年來，某些人思考兩岸關係的盲點，實在令人憂心忡忡。那些人面對中國堅定併吞台灣的霸道，並不是展現堅定的反抗意志並鞏固國人認同台灣，反而不斷地去尋找得以讓中國接受的種種政治修辭與妥協方案。易言之，中國文風不動，他們卻不斷退縮。有些人就這樣一再退縮，逐漸偏離台灣的同心圓，游移到中國的同心圓去了。過去的某些例子說明，這種「政治賢達」，一一被「聰明選民」淘汰了。「大一中政治賢達」呢？大家且拭目以待！

------------------------

2014-05-28

記者鄒景雯／特稿

台獨到底是怎麼回事？這個世界上最在意的中華人民共和國，歷經了幾任領導人，到現在依舊沒能搞明白，由於在錯誤的認知基礎上進行推演，採取了更大的錯誤作為，於是台灣海峽的距離愈拉愈遠。

認識台獨，必須化繁為簡，從歷史來理解，是最接近事實的方法。總的來說，台獨是中國國民黨給殺出來的，殺完之後，還透過世界上最長的戒嚴，給異議、不服從的台灣人貼標籤。看看老一輩，不同階段，逃往美日的台灣人即是。

中國共產黨，對多數台灣人是一張白紙，甚至對有些台灣人，曾經嚮往。全給中國國民黨給冠上了另一個鎮壓的高帽子，嚴禁接觸，否則即稱「投共」「附匪」，這匪的巨大、可怖形象，不是來自童話，全來自中國國民黨。

今天，台灣的新世代，是與生俱來，原生性的台獨，這也是本分。若不獨，難道要躺著？跪著？然中國共產黨最大的誤判，就是與中國國民黨站在一起，於是台灣的老世代既延續了專制獨裁的記憶，新世代又新增了原來國共是畫上等號的一丘之貉，請問誰會對腐敗、極權有好感？若有，品質可見一斑。於是，中國共產黨熱中交往的，永遠多不是一流的台灣人。

習近平，一樣，仍然唱著放棄台獨就如何如何的老調，唱愈大聲，台獨民調愈高，為什麼？原因既在共產黨，也在國民黨。如果有一天，中國領導人懂得倡議：歡迎台獨前來交流，那麼從上世紀至今對台獨的誤會才有可能改正。

2014-05-28

〔記者陳慧萍、王文萱／台北報導〕施明德、蘇起等人提出「大一中架構」等五原則，要求兩岸承諾互不使用武力，享有參與聯合國及與他國建交的權利；前駐日代表許世楷（見圖，資料照）昨表示，中國始終不放棄併吞台灣，同時須處理西藏、新疆問題，要中國接受「五原則」恐屬一廂情願；更糟的是，「大一中架構」要台灣主動放棄與其他國家簽定軍事攻防協定，反而是自廢武功，將陷台灣於危險之地。

要中國接受 恐屬一廂情願

許世楷表示，這些主張聽起來很美好，但中國如果會答應，「兩岸關係也不會像今天這樣」；解放台灣、合併台灣一直是中國的核心利益，若中國接受兩岸合組「聯邦」、「邦聯」，或施明德等人提出的「大一中架構」，西藏、新疆問題要如何解決？

他表示，「大一中架構」與「聯邦」、「邦聯」是類似的概念，都是希望在兩岸現有制度之上共組一個架構，國民黨榮譽主席連戰以前就提過邦聯，但中國不為所動；尤其近年中國崛起，除非中國因內部問題出現變動，「實在看不出中國有接受的動機」，既然如此，台灣為何要主動犧牲主權，妄想中國因此讓步？

許世楷強調，「五原則」限制台灣與其他國家簽定軍事攻防協定，讓人不得不懷疑是衝著美、日等國而來；中國還未表示願意接受「大一中架構」，台灣就主動把自己手腳銬起來，說絕對不使用武力，恐加深美日等國疑慮，讓台灣陷於危險之地。

許世楷比喻，兩岸關係如果是做買賣，中共尚未表示退讓，台灣就主動降價，最後一退再退，只會讓中國坐享其成。

台聯︰馬「終極統一」重新包裝

此外，台聯黨主席黃昆輝痛批，「大一中架構」的核心價值，就是以「大一中架構」作為「兩岸現階段的過渡方案」，但以「一中」為架構，難道不是過渡到具體的「一中」？他批評，根本就是馬英九「終極統一」重新包裝。黃昆輝指出，全世界認同的「一中」就是「中華人民共和國」，這是事實，不是蘇起、施明德幾個人喊喊就會改變的。

2014-05-28

施明德發起「處理兩岸問題五原則」

〔記者陳慧萍、王寓中／台北報導〕前民進黨主席施明德與前國安會秘書長蘇起等人昨聯名提出「處理兩岸問題五原則」，主張以「大一中架構」取代台灣人民難以接受的「一中原則」，兩岸共組一個「不完整的國際法人」。施強調，雙方享有參加聯合國權利，若對岸不接受，「那就沒有大一中架構」。

兩岸共組「不完整的國際法人」

施明德、蘇起、前陸委會主委陳明通、前外交部長程建人、前海基會董事長洪奇昌、前海基會副董事長焦仁和、淡江大學陸研所所長張五岳等人提出「處理兩岸問題五原則」；第一，尊重現狀、不片面改變現狀；二、所謂現狀是中華民國與中華人民共和國自一九四九年起並存於世，雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」。

第三，「一中原則」已被窄化、僵化為「中華人民共和國」代名詞，無法呈現兩岸現狀，也越來越難被兩千三百萬台灣人民接受，建議以「大一中架構」取代。

第四，在中華民國與中華人民共和國之上，共組一個「不完整的國際法人」，以「共識決」處理雙方關切事務，作為兩岸現階段的過渡方案。

第五， 兩岸在「大一中架構」之下，應消除敵意，共同維護本地區之和平與安全。雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定，且雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。

陳明通說，任何方案或倡議，都須經過台灣人民公投決定。

施明德說，中共的一國兩制、一中原則，台灣人都不能接受，國民黨的一中各表，以及民進黨提出的「中華民國等於台灣」，也都欠缺未來性，他與蘇起等歷經九個月聚會討論，端出「五原則套餐」，希望拋磚引玉。

施明德強調，「五原則」是國民黨不敢說、民進黨不會說的東西，且「是套餐不能單點，絕不能取其二、棄其三」。

總統府發言人殷瑋回應，馬總統對兩岸關係的看法是在中華民國憲法架構下，維持兩岸「不統、不獨、不武」現狀，在「九二共識、一中各表」基礎上，推動兩岸和平發展。

民進黨發言人林俊憲說，多元社會有各種看法，民進黨予以尊重，但台灣未來前途須由兩千三百萬人決定。

2014-05-28

〔記者陳慧萍／台北報導〕前民進黨主席施明德邀集朝野人士提出「處理兩岸問題五原則」，據了解，前行政院長郝柏村事前積極參與討論，甚至打算與施共同掛名擔任發起人，沒想到太陽花學運意外讓兩人關係生變，再加上郝柏村兒子郝龍斌獲任命國民黨副主席，讓郝選擇在最後一刻退出。

郝多次受邀參與討論

施明德去年九月底號召蘇起、陳明通、程建人、田弘茂、洪奇昌、焦仁和等人，湊齊藍綠「兩個陸委會、兩個外交部、兩個海基會」官員，定期在施明德家中聚會，歷經約九個月的討論，共同提出「處理兩岸問題五原則」；據透露，郝柏村多次受邀，積極參與討論，「常常一待就是二、三小時」，還指派郝龍斌幕僚莊文思全程參與。

不過，太陽花學運意外讓施、郝兩人關係生變，施明德女兒施蜜娜積極參與學運，還在立法院噴漆「當獨裁成為事實、革命就是義務」，郝柏村則認為學運是政變、叛國，施明德事後在媒體撰文反擊，兩人意見南轅北轍，再加上馬英九任命郝龍斌為國民黨副主席，也令郝柏村多所猶疑，最後決定退出。

據指出，施明德在今年一、二月就提筆寫下「五原則」，經七名發起人討論定案後，施明德廣徵各界意見，包括前民進黨主席許信良、國民黨榮譽主席吳伯雄等人，「藍綠院長都有」；施也託人向前總統李登輝及立法院長王金平報告、說明。