2014-05-24
◎ 林和平
北捷隨意殺人事件，財政部長竟說出：「當時為何沒有一個人見義勇為？這麼多人為何無法對付一個人？」充分顯示出政府不但無法保障人民且不知檢討改進外，還把責任全部推給人民，冷言冷語地在傷口上撒鹽，實在是有夠冷血、冷漠的官僚表現。
今日社會的抗議事件不斷，如大埔徵收案、洪仲丘案、漁民遭菲律賓槍殺案、核四抗爭案、不勝枚舉的稅務爭議案件等等，難道不是肇因於上位主事者長期漠視人民權益、便宜行事，凡事「有功都是自己的，有錯先怪別人再說」的可議心態嗎？張部長您是真不知當時仍有很多熱血民眾奮起抵抗、不顧自身安危出來幫助別人嗎？還是部長已經習慣「只看自己想看的、只聽自己想聽的」，莫怪上次物價飆漲時記者問其感受，會講出「物價不會貴啊！便當全部都是秘書小姐買的，我自己沒有買，所以感受不到」的話語，那種領高薪、無法感同身受、不知民間疾苦的心態表露無遺，也就不讓人意外了。
據法務部行政執行署統計一○一年度共有五百九十幾萬件欠稅欠費待執行案件，平均全台每四戶就有三戶欠稅，是人民不守法？還是濫征暴斂貪圖獎金？讓人民長期陷於官司糾纏及痛苦恐怖之中，此種作為難道就不比殺人犯可惡？部長，與其有時間風言風語，還不如多聽聽專家、人民的聲音，想想如何讓稅制更公平健全，讓稅法的執行真正落實符合國際兩公約，才是您的當務之急啊！也才不愧人民所繳的血汗錢啊！ （作者為工程師）
------------------------------------------
2014-05-23
在非洲草原，獅子是掠食者，一旦啟動獵殺程式，水牛就驚慌逃命，獅群就利用混亂逮到落單的水牛。但牛群穩住陣腳後，會回頭營救同伴，仗著體型優勢，用牛角把母獅頂飛，逆轉局勢。
台北捷運殺人事件，凶手鄭捷是獵殺者，佔盡上風，毫無防備的乘客驚慌失措，但倖存者後來穩住陣腳，結成小群體，隔著脆弱的傘對峙，恐懼地喊叫「別過來！」這使鄭捷猶豫，不敢靠近，乘客僵持到下一站而獲得生機。
在月台，警察沒來，勇敢的民眾和鄭捷周旋，最後合力擒捕他，逆轉被掠食的命運；這過程，是非洲草原的翻版。
每隔若干年，就有反社會的暴徒瘋狂殺人，但危急存亡時刻，總有人挺身而出，二○一三年美國康乃迪克州的小學遭瘋狂槍手闖進，當手槍卡彈時，六歲男童路易斯提醒大家快逃，救了好幾個同學，卻犧牲了自己。
人類社會的安定，應該基於善的力量、彼此的信賴、自發性正義的實現。警察雖有功用，卻不可事事仰賴，一來警力有限，二來，一旦處處都是警察，這社會大概也不適人居了。總是深深相信，乘客低頭滑手機的日子很快就會回來，社會自我療癒的機能依然存在。
比捷運殺人魔更冷血的，是利用凶手的大學生身分，去抹黑太陽花學運；當舉國為慘案而震驚悲慟，政客還能見縫插針，這是非洲草原看不到的動物奇觀。（莊榮宏）
-------------------------------------------------------------------
2014-05-23
◎ 黃健原
和北捷隨機殺人事件相當類似的日本秋葉原殺人事件，犯案者廿五歲的加藤智大供稱，「在網上世界和現實世界都是孤獨一人，想做出網上的人都知道的大事」，又說「對生活感到苦悶、厭世，來秋葉原是為了殺人，任誰都可以」。他並無嚴重的精神病，而是遭遇社會挫折後，有計畫的殺人行動。他曾在手機留言板上留下犯案預告，而在案發之後還出現大量模仿事件的犯罪預告，模仿者並遭警方拘捕。
鄭捷與加藤智大有相當多雷同的地方，是屬於新犯罪型態。
然而，這並不是台灣第一起隨機殺人事件，二○○九年黃富康以隨意抄錄的租屋房東為下手對象，是台灣犯罪史上首宗案例，其供稱：「因為自己心情不好，才想要殺人。」二○一二年曾文欽在台南遊樂場誘殺男童為第二宗。
隨機殺人事件現象遍及全球。二○一二年七月，美國科羅拉多州丹佛市一家影院，首映時槍手霍姆斯在影院內向觀眾開槍。二○一三年十二月，才廿歲的亞當．藍扎（Adam Lanza）持槍闖入康乃狄克州新鎮桑迪胡克小學，槍殺數名孩童及教職員。這已說明了全球出現了共同的社會問題！我們並非特例，只是太過遲鈍！
殺人不一定要有特定對象，不同於情殺、仇殺、財殺等動機，它將全球人類犯罪的思維模式帶入一個新紀元。他們並沒有具體的仇恨目標，他們的目標很可能是整個社會，我們可以發現到這一類犯案者都相當年輕，比起加藤智大所遭遇的青年社會挫折，而產生對整體社會的不滿與仇視，鄭捷的殘暴與冷靜，更讓人匪夷所思他所遭受的社會挫折為何？
在一味批判鄭捷的冷血無情時，是否更該沉澱下來思考，我們這樣一個Ｍ型社會的世襲所帶給青年的無力無助感？政治人物只能說遺憾，只能譴責，就打算草草了事了？好吧，我們判了鄭捷一個死刑，但誰能保證不會有下一個想做大事的鄭捷青年再出現呢？
（作者從事文化出版業）
留言列表
