法官認定警違法逮捕 「蘇丹紅」主謀李彥廷提審成功當庭獲釋
李彥廷(左)聲請提審成功,法官認定警方違法逮捕當庭釋放。(記者黃佳琳攝)
法官認定警違法逮捕 「蘇丹紅」主謀李彥廷提審成功當庭獲釋 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4a1eDuq
2024/03/13 07:10
〔記者黃佳琳/高雄報導〕47歲台商李彥廷被檢方指控是國內致癌物「蘇丹紅」的幕後黑手,檢調今傳喚他到案不成,懷疑他有落跑傾向,改發拘票找人,李男12日中午落網後,反咬檢警違法逮捕,高雄地院晚間做出裁定,確認警察「違法逮捕」,當庭釋放李彥廷。
昨天(12日)上午9點,檢方通知李、吳女(李妻姊姊)兩人到案說明,檢方指出,李男原本有接電話,但不久後行動電話關機,檢方立即指派警方到李男住處找人,發現他不在住處,再撥打他電話也沒通,認定他可能有逃亡之虞,立即發出拘票尋人。
高市警局三民二分局中午12點多在三民區褒忠街一帶被警方逮捕,但他落網後,指控警方違法逮捕,並找來律師林石猛遞狀向高雄地院聲請提審。
林石猛表示,12日早上7點多,李彥廷還有透過友人詢問他後續如何配合衛生局調查事宜,且警方逮捕他時,沒有出示拘票正本,直到人被帶到偵查隊,調查局才拿正本過來帶人,程序明顯違法。
晚間9點15分,高雄地院召開提審庭,法官檢視相關事證後,認定李男被捕過程中,警方確實沒有出示拘票正本,而是出示手機照片中的拘票照片給他看,不符刑訴法規定,因此裁定當庭釋放李彥廷;不過,由於檢方抗告成功,李彥廷今(13日)早上10點一樣得回到高雄地院召開二次聲押庭。
李彥廷步出法院後,強調自己沒有要逃亡,只是漏接電話,電話從沒關機,不排除向警方及相關人員提告究責侵害他的人身自由。
法官認定警違法逮捕 「蘇丹紅」主謀李彥廷提審成功當庭獲釋 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/4a1eDuq

洪崇晏當街遭便衣刑警逮補畫面曝光+聲援「捍衛民主,還我喇叭」


強上銬沒收手機 4便衣警逮洪崇晏畫面曝光
正文網友評論友善列印
【別愛昏頭了】另一半到底靠譜不靠譜?

 ▲洪崇晏當街遭便衣刑警逮補畫面曝光。(圖/翻攝自Kurt Change臉書)

社會中心/綜合報導
台大哲學系學生洪崇晏(八六)5日因聲援「捍衛民主,還我喇叭」行動,活動後行經台北市館前西路與漢口路的佳佳唱片行,遭便衣警察上銬逮捕,「塞進」計程車押送到台北市刑警大隊偵訊,過程全被一名目擊網友給拍了下來。

畫面中已經被上銬的洪崇晏,被4名便衣警察團團包圍,只見對方不斷的搜他的包包和口袋,這時八六則高喊,「你依照什麼法令要搶我手機?」其中一名穿黑色背心的員警才說,「先幫你保管」,接著便攔下一部計程車,將他帶往市刑大。
據傳便衣刑警在逮捕洪崇晏的過程中,並未出示證件或說明理由,引發網友質疑程序不正義。對此,台北市刑大隊長黃明昭接受本報記者電訪時表示,警方持檢察官開立的拘票執行拘提,執行前也已向洪表明身分,過程絕對正當、合法;至於在「保管」手機之前,他已向家屬聯繫,沒無斷絕對外溝通的意圖。----------------------link  video -----------------------------

洪崇晏當街遭便衣刑警逮補畫面曝光+聲援「捍衛民主,還我喇叭」洪崇晏當街遭便衣刑警逮補畫面曝光+聲援「捍衛民主,還我喇叭」  

2014-05-06
◎ 范紀德
同為學生族群,對於洪崇晏同學某些較激烈批判警察系統的態度,筆者一向持保留態度,非完全支持與贊同。然而,從此次警方逮捕洪同學的行動中,不管是派遣與常人難以分別的便衣刑警執行勤務,甚至在未出示相關身分文件下即強行上銬帶走,搭乘計程車快速離開現場的過程,姑且不論這逮捕行為本身是否具有如此嚴重的急迫性,這種與黑幫當街擄人無異的行為,恐怕其背後所產生殺雞儆猴的寒蟬效應,才是主事者真正想要的成果。
政府首腦不斷宣稱法治國家依法行政的重要性,似乎成為合理化一切國家暴力的保護傘。筆者並不否認,民主政體與法治確有其密不可分的必要性,作為崇高的國家價值值得我們去世代守護與傳承,但筆者強烈認為,依法行政的必要性絕不涵蓋並容許執法濫權的情況。
恕筆者愚鈍,暫且不談警方是否已經握有足夠的事證足以百分百確定洪同學的罪證,而得以將無罪推定原則放在一邊,以如此強硬手段進行秘密逮捕情事。但強行將其雙手扭往背後上銬,洪同學是否真的足以構成這麼高的危險性與威脅?試問他曾被指控過多少次暴力犯罪或傷害前科,而讓警方不敢大意?
沒錯,洪同學很危險。因為當執政者將他銬上手銬時,也同時將手銬伸向了每一個與政府意見不同的聲音,與這崇尚民主的社會為敵;與熱愛自由的人民宣戰,想到這一層面的話,沒錯,洪同學真的很危險!
(作者為中山醫學大學學生)

-----------------------------------------------------

2014-05-06
四位以上便衣警察堵到沒有前科的台大學生洪崇晏,立刻上銬帶走,更叫人驚駭的,竟是攔計程車押送;這不是馬金江集團反撲,是什麼?無論市刑大如何辯解說「過程絕對正當、合法」,可以質疑的是,有沒有違反執行拘捕的比例原則?比如有沒有照顧到「被告身體及名譽」(刑事訴訟法第八十條),更何況洪崇晏還不是「被告」呢;比如有沒有違反同法九十條「強制力拘提或逮捕」,「不得逾必要的程度」的規定?
如此明火執仗地當街擄人、捕人,難道是回應聲援國民黨的所謂「白色正義」?國民黨從來沒有「正義」,有的只是「白色恐怖」,打出「正義」,形同反諷!洪崇晏事件不過是藉警察暴力還白色恐怖之魂,目的就是壓制、恐嚇閣揆江宜樺所定調的「新形態群眾運動」。
「馬金江」計將安出?江宜樺下令「立即執法排除違法」,並喊出「必要追訴手段」,細節是「警政署督導、協助各警方機關妥適執法」;洪崇晏的非法逮捕,就是上命難違下的傑作。問題是,警方指控的「妨害公務、恐嚇、公共危險、施暴」等滔滔大罪,能成立嗎?洪崇晏中午被拘,晚上請回,像煞魏揚事件翻版,蠢事又添一樁。
從目前「馬金江」丟出來的「吊人索」來看,全不濟事。檢警妄圖援引刑法一五三條「煽惑他人犯罪或違背法令罪」,政大副教授楊雲驊痛斥是「威權時代」國民黨「用來恐嚇人民,限制言論自由的惡法」。事實上此法幾已成「殭屍法條」,沒有法官援用。更令人不齒的是,內政部膽敢提出「預防性羈押」,還得到江宜樺的背書,表示是「針對累犯」。問題不在累不累,而在罪名。刑法一○一條明列了如放火、猥褻、危害安全、竊盜…等十一罪,完全安不在「群眾運動」上;邱顯智律師痛批「根本是恐嚇人民」,曾威凱律師批之為「警察國家復辟」。
其實都不稀奇,馬英九早就祭出「侵占官署」以定學潮之罪;此法不但是戒嚴法條,而且在馬耳毛任法務部長時就已刪去。要問的是,為什麼「他,馬的」要祭出幽靈的殭屍條例?馬是笨蛋,已成國際認證的不刊之論,所謂「愚者千慮必有一得」或「上智與下愚不移」,在在證成三十多年前馬英九反對廢除戒嚴法、二十多年前反對取消「二條一」的刑法一○○/一○一條,都是「一得」或「不移」的展現。
現在馬金江已無「法」可用,能夠剿滅民主之火的,只有回到戒嚴的美好老時光,難怪有馬友友公開叫囂「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死。」老嫗的話沒錯,馬金江其實正按部就班!(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

 -------------------------------------------
2014-05-05  20:54

〔本報訊〕台大哲學系5年級學生洪崇晏於今日(5)聲援中正一分局前的「捍衛民主,還我喇叭」的行動後,遭便衣警察以411中正一路過行動檢察官傳喚未到為由,上銬帶回保安大隊偵訊,晚間6點移送地檢署複訊,對於警方逮捕洪崇晏,辯護律師詹順貴批評,今日拘票沒有經檢察官仔細審核發出,應當違法。

  • 學運領袖洪崇晏(中)中午遭警方逮捕後,於傍晚移送台北地檢署複訊。(記者王敏為攝)

    學運領袖洪崇晏(中)中午遭警方逮捕後,於傍晚移送台北地檢署複訊。(記者王敏為攝)

詹順貴說明,警方先前給洪崇晏的2次通知上,僅寫刑事案件的查證,並未註明案由,因此這很可能是發出拘票的檢察官沒有仔細審核就發出,因此今天的拘提應當是違法的

而針對洪崇晏遭便衣警察當街帶走是否違法,詹順貴說明,洪崇晏當時有要求便衣警察出示證件,而便衣警察也有出示,因此並未違法,違法的是檢察官開的拘票

 

 

 

-------------------------

2014-05-05  14:10

〔本報訊〕台大哲學系學生洪崇晏今天現身中正一分局,參與「捍衛民主、還我喇叭」活動後,傳出被4名「便衣警察」在未出示任何身份證明與文件下,當場將洪銬上手銬「逮捕」,並用計程車押送到台北市刑警大隊偵訊。對此,台灣人權促進會稍早發出緊急聲明,譴責警方公然無視法紀。

  • 台大學生洪崇晏(左)傳遭警方上銬。(記者劉信德攝)

    台大學生洪崇晏(左)傳遭警方上銬。(記者劉信德攝)

台灣人權促進會指出,近來台北街頭發生多起社會抗爭,起因於政府公權力的傲慢與無能,但執政者不思虛心檢討,反而一再逾越法治國家基本底線,無視抗議者之集會與言論自由。而今日對於一名無任何前科普通大學生,警方行徑宛如黑道,令人憤慨台灣人權法治竟遭執政者如此踐踏羞辱。

台灣人權促進會除強力譴責警方公然無視法紀,也非常擔憂當事人洪崇晏安全。台灣人權促進會指出,台北市警局有責任確保洪崇晏所有合法權利,包括不受到警察刑求傷害、必須有律師陪同偵訊,否則台權會一定予以追究。「我們呼籲執政者不可一錯再錯,任何違法侵害人權的濫權作為, 只會加深民怨的反彈,無助社會理性對話與民主和解。」


原文網址: 強上銬沒收手機 4便衣警逮洪崇晏畫面曝光 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140505/353722.htm#ixzz30qVsSIiX
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

反核上街 「誰讓我們對立?」原住民警泛淚不語2014-05-02

照片原住民女青年Savungaz Valincinan指,在被詢問來自哪個部落時,一名原住民警員撇頭拭淚不語。(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)
照片原住民警員撇頭拭淚不語。(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)

〔記者黃欣柏/台北報導〕鐵面警察含淚往肚流!一位原住民女青年參加反核遊行時,向鎮暴部隊中一位原民警察溫情喊話,對方一度低頭泛淚,女青年將此事PO網,感動上萬網友。

原民女青年Savungaz Valincinan在臉書PO上當天照片,描述她看到盾牌後方有一位原民警察的眼神閃爍、手足無措地東張西望,她於是向他喊話︰「你知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎?」、「Tama(南島語系指男性長輩)你是哪個部落的?」這位警察低頭不語,隨後轉過身去擦拭眼角。

「Tama,你的心中有很多矛盾吧!」女青年在臉書寫著,儘管警員未再回頭看她,但她心中認為「我知道、我相信,我們的靈魂是站在一起的。」

該文PO出後吸引超過1萬7000人按讚,被瘋狂轉載4800多次,有網友直言該警員的立場「好悲哀、好無奈」;有許多網友留言「太傷心」、「眼淚都掉下來了」,認為警民立場的兩難,其辛酸與難過不言可喻。

Savungaz Valincinan昨晚也在臉書PO文,指有年輕警員在現場偷偷塞紙條給她,紙條上寫著「我為了生活,舉著沉重的盾牌」、「你們為了台灣的未來,扛了更重的擔子」等語,最後寫上歌詞「日頭一出來,猶原是好天氣」,引發許多網友眼淚潰堤。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nicecasio 的頭像
    nicecasio

    姜朝鳳宗族

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()