中選會今（16）日發表新聞稿，表示公投電子連署系統開發及建置作業已完成，系統預計於4月10日上線。未來民眾若想連署，只需要備妥自然人憑證，於系統上輸入身分證字號、憑證Pin碼，便可在電腦上進行連署。公投電子連署系統四月上線，有自然人憑證即可線上連署 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3UBTGlk
（中央社）中選會今（16）日說，已依《公投法》規定，完成全國性公民投票電子連署系統開發及建置作業，今日決議系統上線時間定於民國113年4月10日；民眾只要使用自然人憑證，並輸入身分證字號、憑證Pin碼即可連署。
中央選舉委員會透過新聞稿表示，已依《公民投票法》規定，完成全國性公民投票電子連署系統開發及建置作業，依據全國性公民投票電子連署及查對作業辦法第14條，該辦法施行日期由中選會訂之。
中選會說，全國性公民投票電子連署系統上線後，民眾如要連署全國性公民投票案，可透過提案人之領銜人提供的網址，進入電子連署系統；系統操作介面簡單方便，民眾只要使用自然人憑證，並輸入國民身分證統一編號、憑證Pin碼，按下「我要連署」鍵，就能完成連署。
中選會表示，為避免連署人資料遭洩漏、竄改及確保系統資安無虞，從民國108年起，就依前行政院資通安全處、數位發展部資通安全署7度稽核的資安項目及稽核結果，辦理系統資安強化措施。
中選會說，鑑於行政院資通安全稽核事項及系統上線整備作業都已完成，並考量宣導時程所需，全國性公民投票電子連署及查對作業辦法施行日期、全國性公民投票電子連署系統上線日期定於113年4月10日。
公投電子連署系統四月上線，有自然人憑證即可線上連署 - The News Lens 關鍵評論網 https://bit.ly/3UBTGlk
祁家威：反同公投者 講的都是撒旦語言
newtalk.tw查看原始檔
台灣伴侶權益推動聯盟今（9）日赴中選會前召開記者會，要求中選會撤回違法違憲的反同公投主文，高喊「反同公投侵害人權！中選會駁回反同公投！」到場的婚姻平權釋憲案當事人祁家威說，同婚在不久的未來即將實現，卻有人想盡辦法阻擋，也感嘆「宗教應該是充滿愛，但這些人講的話都是撒旦的言語。」
日前下一代幸福聯盟、安定力量聯盟等人提出三項公投主文，分別為「婚姻應限定在一男一女結合」、「在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育」以及「在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下，以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益」。
對此，中選會今下午針對婚姻定義一男一女、同婚專法等二項主文召開聽證會。由於同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會日前以利害關係人身份申請列席，卻遭中選會駁回，於是在今日下午發起排隊運動，試圖進場旁聽，最後在20個名額中，12個人取得旁聽資格，在中選會開闢的旁聽室收看轉播。
爭取同志權益30多年的運動者祁家威表示，今天是非常重要的日子，對於同婚未來可能實現，有人不同意且想盡辦法阻擋，「但我正著看、反著看我都覺得非常荒繆，真是莫名其妙。」祁家威說，宗教應該充滿愛的團體，但這些人講的話都是撒旦的言語。他痛批這「非常不可以。」
伴侶盟律師團律師潘天慶指出，幸福盟等人所提出的第一案主文「婚姻應限定為一男一女結合」，光是形式審查就知道已經違反釋字748號。潘天慶表示，同志經過長時間努力才獲得最基本的婚姻權保障，但提案很明顯是要剝奪同志權益，並公然侵害特定少數弱勢族群，因此中選會應該立刻撤銷。
婚姻平權釋憲案律師許秀雯則表示，任何依據公投法提出的公投，都必須在憲政架構下進行，且公投提案不可違反一案一事項原則，針對第二案專法公投，「在一男一女的婚姻定義下保障同志共同生活的權利」，前提已經違法釋字748號，而另立專法已是第二事項，因此中選會應該駁回。
許秀雯也提到，另立專法是什麼樣的專法？立法原則為何？權利義務為何？其實也已違反公投主文必須明確、使他人了解真意的原則，就算這樣的公投案通過聽證會，最後立法者也無從立法。許秀雯也呼籲反同組織「停止這樣的鬧劇」，希望他們尊重憲政秩序；並鼓勵同志族群不要在一波波的挑戰中灰心，也呼籲中選會立即停止違法、違憲的公投。
伴侶盟常務監事邱亮士則認為，公投需要470萬人贊成才會通過，反同組織其實也知道不容易，但他們的目的是透過造勢建立舞台，再次散播污衊仇視同志的謠言，挑起社會歧視同志。今年底公投綁大選機制，就可得知不管最後公投案是否過關，年底反同組織推出的候選人能從中獲取政治利益，「答案非常清楚。」
伴侶盟今（9）日赴中選會前召開記者會，要求中選會撤回違法違憲的反同公投主文，高喊「反同公投侵害人權！中選會駁回反同公投！」 圖：黃韋銓/攝
婚姻平權釋憲案律師許秀雯則表示，任何依據公投法提出的公投，都必須在憲政架構下進行，且公投提案不可違反一案一事項原則。 圖：黃韋銓/攝
公投法門檻降 大家最想投什麼？ 網友：回歸日本
theme.udn.com查看原始檔十二月 19日, 2017
立法院日前三讀通過公投法修正案，全面調降提案、連署和通過門檻，民眾未來可能提出的公投題目也備受媒體及政壇關注。時代力量昨邀請全國人民來票選公投題目，包括明確界定我國領土為台澎金馬、我國護照封面及內頁移除Republic of China等。但因為提及內容涉及憲改層次，被藍綠黨團立委砲轟。
2008年總統大選及公投投票日，有的民眾在領過總統選票後，並未領取公投選票。 圖／聯合報報系資料照
不過從時力提案可知，未來公投題目肯定五花八門，究竟大家最想投的公投是什麼呢？從網上的一些說法或許可以一探究竟！
●網友提：勞基法連同七天假一起公投
一名暱稱freecloud的網友在PTT上提議，民進黨既然一直宣稱有六成以上的民意贊成這次勞基法的修法，何不利用這次公投法補正的機會，把勞基法這些修正的條文交由公投複決呢？網友再表示，最好是把七天假還給勞工的議題一起納入提案，驗證民進黨砍假到底是對還是錯，如果對了，公投跟地方大選就會獲勝，如果錯了，就給民進黨教訓。既然支持民進黨的資方這麼有信心，用公投一次對決讓勞團閉嘴不是很好嗎？
●國民黨或許將會發起公投來對抗空汙
日前民眾在台中、高雄舉辦「一二一七反空汙．抗暖化大遊行」，國民黨副主席郝龍斌也出席參加活動。他強調，看著藍天逐漸變灰，我們期許政府有所作為，但他們兩手一攤、裝死擺爛，說這些都是境外汙染。郝龍斌表示，國民黨會窮盡一切努力、手段阻止這種情況發生，甚至不惜發動公投，國民黨立委羅明才也在立院國是論壇號召全民發動公投拒空汙。
民進黨立委郭正亮指新版公投法，即將打開民粹動員的潘多拉魔盒。 圖／聯合報系資料照片
●擋日本核食與美豬 這個公投很誘人
迫於美日壓力，蔡政府一直想要讓美豬與日核食進口，郝龍斌去年就已跟前衛生署長楊志良、食安學者孫璐西、學生家長代表等人，發動公投連署，並公布連署書達12萬2千分，距離公投法新門檻約28萬份，已不是太遠。 郝龍斌當時指出，衛福部在食安安全無虞前提下，考慮開放美豬與日核災地區食品與農產品進口，又提高農藥的容許量，民進黨把國民健康作為政治交換籌碼。他說，民進黨若想開放核災食品進口，國民黨將發動全民公投。
●同婚公投或反同婚公投恐都蠢蠢欲動
一位網友曾在PTT發文表示，經國會辦公室友人告知，民進黨中南部的教會派地方議員也開始要向立委跟黨部反應集結推反同婚公投，他們認為推公投案就不用管黨中央的臉色，也不用經過那些不分區立委的反對，未來打算直接浮上檯面跟護家盟合作。對此，民進黨立委郭正亮表示，同婚支持者也相當了解反同公投的潛在不利後果，一定會先發制人，要求基於「婚姻是基本人權」，駁回反同團體公投案。
公投門檻大幅降低，下一代幸福聯盟將發起「婚姻定義」公投。 圖／聯合報系資料照片
●網友提：恐龍法官不適任該解除職位
一位「救救老病窮」網友日前在國發會「公共政策網路參與平台」提議，針對恐龍法官判決結果，造成受害者跟社會觀感嚴重負評的新聞屢見不鮮，對於這些恐龍法官，應該每兩個月由人民公投審計，公投處理內容包含：全程自費至國外研習，前往新加坡、中國、美國等司法嚴峻健全的國家見習三年再回國復職。嚴重不適任解除職位。網友表示，若該項目得票率超過半數，便依此進行，而針對不適任的就汰換。
●萬一金馬公投回歸中國大陸怎麼辦？
有網友指出，如果今天金門、馬祖等靠近大陸的外島地區，舉辦公投是否要併入對岸，假若公投過了，對台灣的國家安全會有多大影響？無獨有偶，「天涯社區」網站則有網友討論，可不可以我們台灣用全民公投的名義選出一位代表去跟日本談判，再回歸日本管轄呢？之前則有人說我們可以跟美國宣戰，然後直接投降，順勢就納入美國版圖。網友表示，日本現在經濟不好，有了台灣可以連結成為海岸陣線，有更多的海上貿易權。
不過此提議遭其他網友打臉表示，台灣經濟發達，社會進步，工業技術成就傲人，比起世界上一堆魯蛇國家，強過不知道多少倍！結果一堆人整天在那裡討論「出賣」國家。堅決主張台灣應該自立自強，對親中賣台媚日賣台和親美賣台一律鄙視。
●時力公投題目重提新憲法 藍綠不以為然
時代力量黨團昨天上午舉行記者會，邀請民眾票選公投題目，分成主權及勞權兩組。
主權題目包括1.請總統舉行公民憲政會議，透過由下而上公民參與，草擬台灣新憲法。2.我國應以台灣為名，申請參加東京奧運。3.政府應公開明確界定我國領土為台澎金馬及其他附屬島嶼。4.護照封面與內頁，移除英文Republic of China等字。
勞權部分有兩題，1.包含立法院應制定國定假日法，保障全國勞工及軍公教人員，每年有不少於十九天國定假期，2.立法院應制定最低工資法，保障最低工資勞工應滿足勞工及其受扶養親權的基本生活所需。
時代力量黨團昨舉行記者會，立委黃國昌宣佈在公投法三讀通過後，時代力量黨團針對主權及勞權兩大議題發起公民投票。 記者王騰毅／攝影
時代力量立委黃國昌表示，最後票選會在兩組各決定一個公投主題，希望在明年提出來。邀請民眾在本周四六點前到時力官網公投專區投票，周五會公布票選結果。
對於時代力量黨團另闢公投法戰場，國民黨團書記長林為洲表示，宣導公投法並讓民眾了解自身權益是好事，但若提案內容涉及憲法，不僅誤導民眾，也「淪為政治性操作」，而他也不認為時代力量不了解遊戲規則。
民進黨立法院黨團書記長何欣純則說，尊重時代力量做法，不過公投題目的設定及邀請民眾參與的時間點令人納悶。最近黃國昌罷免案剛結束，雖然未達罷免門檻但也贏的很難堪，士氣大崩潰。時代力量是想藉由公投法操作議題，重新塑造形象。
●公投門檻調降 未來取代代議政治？
因公投法修正案全面調降提案、連署和通過門檻，外界質疑未來恐衍伸「取代代議政治」現象。林為洲表，可以想像未來通過的爭議性法案很可能被拿來複決，加上現在在野黨因人數劣勢表決必輸的情況下，一定會尋公投方式申訴，「立法權也一定會受影響」。
政大法律系副教授廖元豪表示，公投分成法律創制和複決，但創制只能提出一個立法原則，最後還是要交由立法院去把這個法律原則轉變為實質立法，要是立法院遲遲無法完成立法，或是立法最後的結果，不符合原來公投的想法，民眾也是一點辦法也沒有，很可能變成大家投心酸的。
何欣純則認為，以台灣民眾素養，不會任何事情都發起公投，反而能補足代議制度不足之處，更能鞭策朝野黨團，假以時日社會也能在「代議政治與直接民權間取得平衡」
吳子嘉：林義雄這主張 兩岸將爆危機！
www.msn.com查看原始檔
美國在台協會主席莫健（James Moriarty）日前拜會蔡總統、立法院長蘇嘉全，對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉直指，民進黨前主席林義雄主張公投法修法，台灣未來若列入獨立公投，兩岸將一觸即發！而莫健來台主要是阻擋台灣推動獨立公投！
據中評網報導，吳子嘉指出，公投法雖排除憲法項目，但會用不同的形式提出公投案，很可能會破壞現狀，可以宣達獨立的事實，北京相關人士非常介意，也做了最壞打算。
吳子嘉點出，蔡英文抵擋不了林義雄的壓力，林義雄是他碰到最荒謬的一位台獨領袖，林義雄主張兩件事情，一件是公投法修法，公投就像潘朵拉盒子，一打開會觸碰到各種形式的公投，會達到獨立公投的擦邊球效果。林義雄還主張全面廢核，這會喪失儲備能源的可能性，也喪失與共軍作戰的能力。
吳子嘉怒批，林義雄這兩個主張互相扞格、錯亂，要搞台獨又不想打仗，這是頭腦不清楚！喪失能源的台灣能搞台獨嗎？他甚至指，林義雄錯亂的主張凸顯蔡英文極度無能，台灣從此要步入一個危險動盪不安的局面。
人民作主：台灣將有可運作的公投法 天佑台灣！
分享留言列印
A-A+
2017-12-12 16:31聯合報 記者林河名╱即時報導
立法院今天三讀通過公民投票法修正案，長期推動「補正公投法」的「人民作主教育基金會」下午發出聲明表示，台灣將有一部可運作的公投法，「人民作主」將可以具體實踐，「這是台灣民主發展的歷史新頁」。
人民作主基金會表示，今天我們所享受的「民主」，是台灣前輩百年奮戰的成果，20多年來，我們站在前輩所打下的民主基礎上，推動「直接民權」，要求由公民投票來解決國內的爭議問題，是希望深化、鞏固民主，讓我們的民主制度更加完善。
聲明指出，2003年，立法院制定了「公民投票法」，就公投的程序及實質設下了種種極不合理的障礙，使得各種爭議無法訴諸「公民投票」來解決，導致國家內耗不斷，對立加深，嚴重挫折了台灣民主的發展。
聲明表示，2017年12月12日，欣見立法院將現行公投法做了比較合理的修正，台灣將有一部可運作的公投法，「人民作主」將可以具體實踐；這是台灣民主發展的歷史新頁。
人民作主基金會也希望台灣人民共同珍惜這個得來不易的民主成果，好好運用公投法，展現我們的國民意志，形塑共同的國家願景，打造更美好的台灣，「願天佑台灣！民主長存！」
人民作主基金會日前繞行總統府，呼籲蔡英文總統盡速落實民主，補正公投法。聯合報資料...
人民作主基金會日前繞行總統府，呼籲蔡英文總統盡速落實民主，補正公投法。聯合報資料照／記者王騰毅攝影
2014-04-13 08:04
〔本報訊〕針對前晚發生的群眾「路過」中正第一分局事件，太陽花學運領袖陳為廷今天在臉書
上表示，部分藍營立委認為中正一事件的「路過」是鑽集遊法漏洞，因此要研議修法加強管制，他痛批「這完全是顛倒是非，看了規覽趴火。」
陳為廷說，《集會遊行法》最大的問題，在它採「許可制」，既是「自由」，卻還必須警察「許可」，本身就很荒謬。（圖片擷取自陳為廷臉書）
陳為廷說，《集會遊行法》最大的問題，在它採「許可制」，既是「自由」，卻還必須警察「許可」，本身就很荒謬。（圖片擷取自陳為廷臉書）
陳為廷說，《集會遊行法》最大的問題，在它採「許可制」，既是「自由」，卻還必須警察「許可」，本身就很荒謬。
陳為廷指出，集遊法問題有二：一是集遊法規定6天前要申請，「但許多集會遊行是因應臨時狀況而起。像張慶忠30秒通過，等6天服貿可能都要三讀通過了，哪可能慢慢依法申請？」；二是，「就算依法申請，政治力還是可能介入刁難。像這次（北市警中正一分局局長）方仰寧刁難公投盟。」
陳為廷說，08年野草莓學運提出「修改集遊法」的訴求，應該改採「自願報備制」，但是《集遊法》的修法，躺在立院6年，至今未動。
陳為廷強調，「群眾喊『路過』，不是要『鑽漏洞』。哪是什麼『漏洞』的問題？『路過』是對這個威權法制的嘲諷。整個《集遊法》根本就該砍掉重練。」
陳為廷認為，「藍委在這時間點上跳出來說要『修漏洞』，就是明著幹，要走威權回頭路。」
---------------------------------
〔本報訊〕台北市長參選人、作家馮光遠今天（12日）針對昨天發生的群眾「路過」中正第一分局事件，發出正式聲明。
聲明肯定，本次「路過」事件是太陽花學運「出關播種」的成果之一，更強調方仰寧違背憲法，讓這次事件具有高度重要性及法律正當性，就如同太陽花學運雖然以體制外方式佔領國會，是人民為度抗政府非法作為所必要採取的手段。
馮光遠發表聲明，表示11日晚間民眾包圍警局事件，是因為馬政府及方仰寧違憲所引起。（記者羅沛德攝）
馮光遠發表聲明，表示11日晚間民眾包圍警局事件，是因為馬政府及方仰寧違憲所引起。（記者羅沛德攝）
12
馮光遠也批判台北市長郝龍斌，針對郝定調該活動是「一次嚴重的違法集會」，以憲法法條反駁，並認為郝龍斌未經法院裁定，就自行認定活動違法，質疑「什麼時候台北市長也兼任法官了？」
至於台北市長參選人連勝文、丁守中不斷強調法律秩序，並反對民眾包圍警局的做法，馮光遠清楚指出，包圍事件起因於掌握國家機器的馬政府，以及維持法律的方仰寧自行帶頭違法違憲，馮光遠因此反問兩名候選人該如何定位、看待違憲在先的方仰寧及政府，認為連勝文所說的「國家都由不守法的人來主導，將對國家造成很大的衝擊。」的概念，其實在馬政府所作所為上清晰可見。
人稱「戰神」的馮光遠最後表示：「我們不需要多一個方仰寧，我們也不需要多一個郝龍斌，我們更不需要多一個丁守中，以及，連勝文。」表達對國民黨政治人物及行政人員背棄憲法的不滿。
台北市長參選人馮光遠競選辦公室針對「411事件」聲明稿：
411 包圍中正一分局事件，來得快，去得也快，於是許多深層意義恐怕就在這樣的短時間內，被輕易的掩飾代換掉，因此我們必須要加以耙梳，讓整件事情的民主意義彰顯出來。
之所以引發 411 群眾路過並包圍中正一分局，最根本的原因，在於中正一分局409 聲明，依照集遊法規定，廢止公投盟在立法院周邊的集會許可，並且宣布對於公投盟日後之集會申請將不予許可。中正一分局的聲明根本已經違背了憲法規定人民有集會遊行表達意見的權利，這才是人民走上街頭路過的主因。318 太陽花學運清楚揭示維護民主法治的價值，在此也可以看到出關播種的效果。
中正一分局做出違憲的行為之後，中正一分局長方仰寧在議會回覆議員高嘉瑜質詢時，表示該負的責任他會負，他不會逃避違法違憲之責。問題是，方仰寧既然要扛下這違憲責任，在他扛下的同時，他也已經失去擔任警察職務的立場。警察所被賦予的權利，來自於憲法所揭示的民主法治價值，在這憲法下存在的政府，最主要的義務就在於維繫憲法的原則。當身為政府機器的警察竟然公然宣告違憲時，本質上已經失去了擔任公務職務的正當性。
這是 411 路過包圍中正一分局的合憲性與合法性的意義。大法官釋字第 718 號解釋文中便明白寫道：「因臨時性、急迫性事由而為集會遊行，不需事前申請許可甚至報備。」看過這解釋，大家應該更清楚411 事件的重要性與正當性。
因此，我們認為，指責人民包圍警局乃違背民主法治的行為，是去脈絡的幼稚意見，尤其是在太陽花學運受到各界肯定後，這樣的指責與批評，更顯得可笑。太陽花學運所抗議的，是馬政府的服貿黑箱，批判的層次落在不合法制，這已經受到肯定，所以，為什麼在更嚴重的違憲行為上，卻會受到批評呢？在時間點如此接近的兩個事件當中，本質上人民所反抗的，都是政府的非法行為，然而我們卻看到截然不同的價值判斷，這顯示出社會對於民主法治概念的模糊與茫然。
人民維護憲法所主張的民主法治原則，是中正一分局與方仰寧被包圍的原因。相同的，當台北市長郝龍斌指稱 411 是「一次嚴重的違法集會」時，我們可以清楚看出，台北市長無視大法官釋字第 718 號解釋文的顢頇與無知。411 事件本質上完全符合了釋字第 718 號解釋的要件，而台北市長郝龍斌竟不經法院裁定，就指為「嚴重的違法集會」？什麼時候台北市長也兼任法官了？而當郝龍斌竟然還說出「會依法送辦絕不寬貸」時，我們就更要接著要求他，聲言捍衛民主法治的郝龍斌，請你放下家父長式的恐嚇態度，回歸憲法所規定的價值，即，人民有表達意見的自由，以及民主法治的原則。
我們認為，一個人不論擔任任何政府職務，不管是總統、市長、警察局長，維繫憲法價值是不可打折的，因為這些職務的權力都來自於憲法賦予。因此，當有人想要擔任這些職務時，就得被檢視與批判其思想是否合乎民主法治的憲法價值。
職是之故，當丁守中說，如果自己是市長，將不會批准方仰寧的辭呈，否則以後沒有人敢在第一線維持社會法律秩序。他也認為，依法行政的方仰寧不需要辭職，很多人基於統獨立場是過頭了，加上在臉書、網路，有很多人發起支持方仰寧的活動，這代表沉默大多數對社會秩序的支持。此時，我們不得不跟丁守中說明，丁先生，你口中所謂的社會法律秩序，已經被方仰寧親手給毀棄了，因此，你不只要批准方仰寧的辭呈，甚至於（如果你是市長）要在第一時間就解除方的職務。而且你必須明白，不管立場是統或獨，其表達權利都在憲法所規定的價值下，更不要說，你得搞清楚，411 事件不是統獨意見的表達，而是對政府違憲的反制。
另外一位台北市長參選人連勝文說，「民主國家最重要的概念就是法治，法治國家的原則就是要尊重法律的規定，這點非常重要，否則國家都由不守法的人來主導，將對國家造成很大的衝擊。」我們首先感謝連勝文的意見（雖然這只是基本概念），法治國家的原則如果是尊重法律的規定，那麼，連勝文你怎麼看待違憲的中正一分局跟方仰寧？
如果你連勝文不認為中正一分局以及方仰寧本身已經先把法律原則踐踏在腳下，如果你不認為包圍中正一分局的人民，是在捍衛憲法的價值，是的，「國家都由不守法的人來主導，將對國家造成很大的衝擊。」這一點，我們光從馬英九政府的作為來看，就已經夠清楚了。
我們不需要多一個方仰寧，我們也不需要多一個郝龍斌，我們更不需要多一個丁守中，以及，連勝文。
------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
2014-04-12 19:28
〔本報訊〕自太陽花學運步出議場後，活動總指揮林飛帆以及陳為廷就未再公開現身，僅只透過臉書發文表示意見，不過2人今天清晨分別在自己臉書上表示力挺洪崇晏，傍晚兩人再度發文，在自己臉書回憶攻占國會24天的感觸，還有默契的附上同一張合照，陳為廷寫下，「人仍有其能動性，我和林飛帆扮演的角色，仍應受各種檢視批判，許多責任不可迴避。但的確許多時候，我們感到無能為力。」
退場擠不出來 戲稱媒體比警還難纏
2人分別在自己臉書上轉貼公視記者鍾勝雄的照片，陳為廷寫道，「前天走出來的時候，是走濟南路當晚晚會群眾攻進來的路線。衝進來只花了三十秒，走出去卻走了二十分鐘。記者堵到需要往前推擠，才能緩緩走一小步。走到一半還會被攝影記者用拐子架住，讓他拍個好畫面。最大的感想是，幹，媒體真的是比衝進來那晚的警察還難纏恐怖。」
陳為廷更表示，「這場戲裡面，你可能有空間選擇要不要演哪個角色，但你找不到哪個導演來跟他討論怎麼更改劇本。人仍有其能動性，我和林飛帆扮演的角色，仍應受各種檢視批判，許多責任不可迴避。但的確許多時候，我們感到無能為力。」
林飛帆則是在自己臉書上寫下，「離開時就會想剛打進國會的時候，想起這場運動中被刻意操作的鷹派、鴿派之分，退與不退的矛盾。我腦海中浮現，第一碎裂的一場大門玻璃，還有剛步入議場的震撼。」
-----------------------------------------
2014-04-12 11:13
〔本報訊〕台大學生洪崇晏昨天率眾包圍中正一分局，被警察和警眷視為叛亂份子，但這樣的洪崇晏，去年5月曾因警察過勞事件，盡心盡力聲援基層警察，時隔不到一年卻宛如警察公敵，甚至因為個資被公開，不停受到電話騷擾。
台灣基層員警長期值勤時間過長，導致近年有多位警察在執勤中猝死或中風，洪崇晏在臉書上成立社團，以實際走上街頭的行動，在立法院前替基層員警和警眷向警政署抗議。
警方昨天驅離公投盟一事，卻讓洪崇晏情緒爆發，與群眾一起「路過」中正一分局，還逼到中正一分局長方仰寧口頭承諾辭職。
洪崇晏也因此被警察和警眷痛罵小孬孬或叛亂份子，不斷受到電話騷擾，還被警察威脅要包圍他家。
有網友替洪崇晏抱不平，認為洪「對事不對人」，並非刻意與警察對立，且警眷更應該知道，真正要讓警察執勤更安全、時數更穩定，需要的是倚賴警察工會的成立，不是打壓社運。
---------------------------------------
2014-04-12 09:50
〔本報訊〕台大學生洪崇晏昨率群眾路過圍中正一分局，引起警察與警眷家屬不滿，在臉書上組成「反洪崇晏粉絲團」，一名自稱女警的網友，則在臉書上分享洪崇晏的電話和住址，讓其他網友認為不妥，懷疑警察違反個資法和濫用公權力。
一名李姓網友涉嫌在臉書上分享洪崇晏的個資。（圖擷取自反洪崇晏粉絲團）
一名李姓網友涉嫌在臉書上分享洪崇晏的個資。（圖擷取自反洪崇晏粉絲團）
洪崇晏被反對者譏為「小孬孬」和社會亂源主導者，有600多人的反洪崇晏粉絲團在網路上痛罵洪為敗類，認為他丟盡台大學生的臉，更號召肉搜行動，揚言要包圍洪崇晏老家。
反對者主張，昨天群眾包圍警局的行動已經失序，「支持警察維護公權力，依法執行，逮捕 小孬孬與牠的孬孬組織。」
一名自稱為中正一分局女警的李姓網友，則在個人臉書上積極反嗆洪崇晏，不僅分享了附有洪崇晏手機電話的文章，還聲稱「夢到」洪崇晏位於台中住家的詳細地址。
該名「女警」的作法被認為違法，一名網友嗆她：「身為警察，還知法犯法泄漏個資準備紅了，到時候又要哭哭了！」隨即遭到另名網友反擊：「沒洩漏，夢是一種很玄的東西。」
-----------------------------------------------------
批洪崇晏？ 余莓莓：方仰寧違憲才是焦點
2014年04月12日17:08
台大學生洪崇晏昨晚與上千民眾包圍中正一分局，有媒體報導是因洪崇晏被方仰寧指為「小孬孬」，所以挾怨報復，名嘴余莓莓認為這些說法模糊了事件焦點，根本的問題在方仰寧仗勢集遊法濫權違憲。余莓莓表示自己的好友昨晚參與「路過」全程，批評方仰寧憑甚麼有這樣的權力，膽敢決定永久取消公投盟的路權，余莓莓也指出洪崇晏在「路過」的角色，其實類似324攻政院的魏揚，媒體把洪崇晏形塑成聚眾尋仇，根本是全然錯誤，核心關鍵還是方仰寧下令永久取消路權這荒謬作為。對於這次的包圍事件，余莓莓認為模糊問題遮掩了事件背後，民主、法治、人權被不斷無情踐踏，她表示雖然太陽花芬芳全台，但未來還有艱辛長路要走，台灣人你準備好了嗎？（胡治言／綜合報導）掌握最新最快訊息 請上《蘋果日報即時新聞》粉絲團
------------------------------------------------------
回應立院強制驅離 黑島青PO文譴責市警局違憲！
NOWnewsNOWnews – 2014年4月11日 下午8:44
社會中心／綜合報導
對於中正一分局局長方仰寧早上強制驅離立院靜坐，黑色島國青年也在臉書上發PO文，譴責市警局違憲要求還公投盟一個公道。
【嚴正譴責市警局違憲、方仰寧毀諾，請還公投盟一個公道】 我們很遺憾，台灣是個法制國家，還不是法治國家。 市警局日前收回公投護台灣聯盟的路權，並使用許可制《集會遊行法》作為其法源依據，此已違反憲法保障的人民集會自由。且《集會遊行法》中並無「日後申請之集會皆不予許可」這種未審先判的相關條文，市警局顯然違憲又違法，相關人員應當受到最嚴厲的懲處，中正一分局分局長方仰寧更應該被革職，以示懲戒。 此外，方仰寧在今日凌晨時，公開承諾不會強制驅離立院廣場的群眾，卻又在清晨時，突然以粗暴蠻橫的手段強制驅離立院廣場民眾。中正一分局毀棄承諾，使人民失去對警察的信任，加劇人民與政府之間的矛盾關係，這樣的政治責任與歷史責任，必須由馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧一干人等承擔。 去年七月，黑色島國青年陣線開始反服貿的相關抗爭時，公投護台灣聯盟的前輩們總是風雨無阻地陪伴黑島青，從立法院、景福門到桃園機場，前輩不屈不饒的精神讓我們深感敬佩。我們鄭重呼籲政府與警方，切勿違憲濫權，請把路權還給人民，不要傷害愛臺灣愛得如此用力如此深的人，請給我們一個值得深愛的台灣。 所有人民都是這場運動中的主角，請大家為蔡丁貴教授祈福，早日康復。也希望大家能前往立法院，關心這些總是站在最前線為台灣民主餐風露宿的前輩，他們絕對比我們更值得獲得掌聲。
抗議警方違憲 大批民眾「路過」中正一
點擊圖片可瀏覽相關圖片
民眾今（11）天傍晚包圍中正一分局，要局長方仰寧「踹共」。圖：林雨佑/攝
新頭殼newtalk2014.04.11 翁嫆琄/台北報導
公投護台灣聯盟在立法院外駐點長達5年，但台北市警察局9日卻發出聲明，強調公投盟多次違反集會遊行法，因此，自即日起廢止公投盟在立院周邊的集會許可。此聲明一出，引發民眾強烈批評，網友號召民眾於今(11)天下午5點半「路過」中正一分局，要方仰寧「踹共」！
自下午5點開始，中正一分局已經站滿「路過」的民眾，不斷要求方仰寧出面解釋，並高喊「警察違憲！」台大的學生代表也召開記者會，強調憲法不允許事前、全面禁止特定人未來所有的行為，警方的作法是對憲法集會遊行自由的踐踏。
不過，警方除了拿出盾牌擋在門口外，並未派人出面安撫民眾，甚至拉下兩旁的鐵門，讓現場氣氛一度緊張，民眾紛紛往大門口擠進，大聲痛批「我要報案也不行嗎？」、「方仰寧我想進去大便啦！」在場群眾也齊呼口號，要求警察「開鐵門，上廁所！」
由於現場的人愈來愈多，目前警方已出動一輛警備車就位，抗議民眾則不斷高喊「公投盟，要公道！」並要警備車後退，也有人揚言，要佔領中正一分局，警方則在6點22分時舉牌警告。
------------------------------------
2014-04-11 21:18
〔本報訊〕台北市警察局中正一分局分局長方仰寧今天早上違背承諾，強制驅離立法院正門的公投護台灣聯盟成員，並撤銷其路權，引發民眾不滿。今天晚間6點，約300名民眾「路過」中正一分局表達抗議，並在警局門口高喊「警察先生我們要報案」、「我們想借廁所」。但警方早已拉下警局鐵門，並在門口戒備。民眾隨後要求方仰寧「踹共」，出面道歉。
學生團體及聲援民眾晚間前往中正一分局抗議，警方增援警力，遭民眾人牆阻擋。（記者方賓照攝）
晚間7點10分，方仰寧步出中正一分局和民眾進行對話。方仰寧強調，早上他是配合保六總隊「柔性勸離」，而且過程中「沒有一個人被上銬，沒有一個人受傷。」方仰寧也表示，他願意為此接受調查，如果證明他有錯，他願意辭職負責。然而現場民眾不願接受，堅持方仰寧必須立刻道歉。方仰寧見溝通無效，轉身返回警局。
晚間8點，抗議民眾增加到上千人。律師團代表民眾與警方協商，並提出四項訴求，包括方仰寧正式道歉、辭職下台、歸還公投護台灣聯盟路權，以及供出決策的上級，但是方仰寧未出面做出承諾。
台北市長郝龍斌則力挺方仰寧，表示警方早上的驅離行動是為了維護國會正常運作，完全合乎法律規定，所以不會要求方仰寧下台。台北市警局表示，如果民眾維持理性抗議，就不會進行強制驅離。不過上百名鎮暴警察已經在中正一分局周遭集結，防止衝突進一步擴大。鄰近的警政署、行政院和立法院也增派鎮暴警察戒備，以防民眾進攻占領。
------------------------------------------------
2014-04-12
〔記者謝佳君／台北報導〕公投護台灣聯盟原已申請路權至四月十九日，卻遭北市中正一分局以公投盟三次違法紀錄為由，片面宣布失去效力，引發群眾包圍中正一分局；市議員高嘉瑜昨天痛批，警方違背不會強制驅離的承諾，取消公投盟合法路權，動用國家暴力、違法濫權。
中正一分局分局長方仰寧解釋，是根據公投盟四月間三次違法紀錄而廢除集會許可，但採柔性勸離，未強制驅離。他表示，四月三日公投盟欲至林森南路與濟南路妨礙立委與官員進出；四月六日到中興寓所衝撞，被警方舉牌三次；四月七日再到行政院衝撞，根據其違法紀錄廢除集會許可。
方：公投盟四月三次違法 依法廢除集會許可
公投盟昨也對警方四月九日撤銷其中山南路、濟南路集會的路權，向北市警局提出申覆，市警局表示，會依據現實狀況，若申訴合理，警局會駁回分局的不予許可。方仰寧則重申，若公投盟未來合法表達意見，會尊重並同意其集會遊行申請。
高嘉瑜昨在議會質詢指出，民進黨議員的信箱被陳情民眾灌爆，不解為何公投盟合法申請路權，分局卻片面收回。
方仰寧解釋，前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉，因此昨早柔性勸離現場民眾，並非強制驅離；他並強調，未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可。
高嘉瑜：依大法官釋憲 不需事前許可
高嘉瑜駁斥說，依據大法官釋憲，人民集會遊行若有緊急需要，不需事前許可，方仰寧憑什麼凌駕法律與大法官之上，自己決定集會許可？方仰寧則表示，依據集會遊行法，集會遊行的准駁係市轄區警察分局長的職權。
--------------
民眾圍中正一分局 公園路塞爆
中央社中央社 – 2014年4月11日 下午8:23
推薦
（中央社記者劉世怡、林長順台北11日電）有網友不滿台北市中正一警分局今天驅離立法院前民眾，傍晚號召民眾包圍分局。分局附近公園路、青島西路塞爆。
反服貿學生昨天離開立法院議場後，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴等民眾在立法院前廣場聚集。台北市中正一警分局分局長方仰寧凌晨受訪時原本表示柔性勸離，但清晨展開驅離行動。
群眾傍晚5時30分起開始聚集，晚間7時超過500人，並陸續增加。警方也動員數百名警力維安，附近的公園路及青島西路無法通行。
警方希望民眾不要占據所有車道，將公園路、青島西路一半的道路讓出來，不要影響交通秩序。民眾則要求方仰寧出面說明，並要他下台。1030411
-----------------------------------
2014-04-12 08:08
〔本報訊〕昨晚由網路發起的包圍中正一分局行動，人在現場的台大學生洪崇晏主動跳出擔任指揮，成輿論眾矢之的，質疑「他哪位？他憑什麼？」的人不在少數。太陽花學運兩名學生代表林飛帆和陳為廷，今天凌晨分別在臉書上發表文章，力挺洪崇晏，並認為整起事件起因，就是中正一分局長方仰寧「毀諾驅離群眾，失信於民」、「永久禁止公投盟路權申請絕對是違憲的」。
陳為廷凌晨在臉書PO文，批方仰寧「偽善」。（圖取自臉書）
陳為廷凌晨在臉書PO文，批方仰寧「偽善」。（圖取自臉書）
1234
陳為廷和林飛帆一前一後於凌晨3時左右PO文，陳指出：我一點也不覺得晚上這場行動是「模糊了佔領行動的訴求」。「一碼歸一碼，該究責的就該被究責。」陳為廷認為，方仰寧不但毀諾、選擇強制驅離，還公然違憲，永久禁止公投盟的集會申請。甚至說「即使違憲也要做！」。這已經超越任何一個對民主價值有所堅持的人的底線。在大法官甫宣告對「臨時性集會」採「許可制」的《集會遊行法》違憲的此刻，更顯得極端諷刺。
陳為廷表示，部分媒體快速地報導方仰寧的「鐵血、辛勞」，有網友開粉絲頁相挺。這些我不否認。但懇請各位也「平衡報導」一下，方仰寧過去這幾年對弱勢、對社運參與者的各種違法鎮壓。
林飛帆則提出5點公開回應，認為人民自發採取行動，發起集會，本應屬於憲法保障的集會自由。呼籲政府不要再採取違反比例原則的暴力鎮壓手段，別讓行政院流血暴力鎮壓事件再次發生。
提到洪崇晏，帆廷兩人都選擇力挺，林飛帆說：「據我所知，昨晚包圍中正一的行動是由網友發起，洪崇晏（八六）並非實際發起人，他因為現場缺乏組織、無人指揮而主動扛起指揮的工作，我認為光是他的責任感，就很令人敬佩了，應該給他肯定。」
陳為廷也說：「至於那些在罵洪崇晏壞事的人，你們給我閉嘴。八六是我見過數一數二具有勇氣、細膩、與行動力的行動者。對於今天他承擔起這個場子，而我卻無法在他身旁，我深深感到愧疚。」
------------------------------------------------
「八六」路過中正一分局 魏揚聲援
2014年04月11日22:13
綽號「八六」的洪崇晏今天下午拿著麥克風，在中正一分局與分局長方仰寧對話，並率眾向方仰寧喊話，希望方道歉、下台。洪崇晏的好友魏揚今天晚上近10時，在臉書上PO文，「相信他可以確保現場的秩序與安全，也請大家信任他」。（林昱丞／台北報導）
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團
魏揚臉書動態全文：
八六不是英雄也不是亂衝的腦殘鷹派,八六是我們的夥伴。他經驗豐富且是我認識過最善良、體貼的運動者之一,我相信他可以確保現場的秩序與安全,也請大家信任他。目前聚集在中正一前的夥伴,你們在做對的事,錯的是背信的方仰寧。
加油,小心!魏揚今天晚上近10時，在臉書上PO文力挺洪崇晏。翻攝魏揚臉書
----------------------------------------------
聲援公投盟 黑島青批警違憲
2014-04-12
〔記者蘇芳禾／台北報導〕「我們很遺憾，台灣是個法制國家，還不是法治國家。」反黑箱服貿行動發起團體之一的黑色島國青年陣線昨天發出新聞稿，質疑台北市警察局收回「公投護台灣聯盟」的路權，已違反憲法保障的人民集會自由。
黑島青指出，集會遊行法中並無「日後申請之集會皆不予許可」這種未審先判的相關條文，市警局顯然違憲又違法，相關人員應當受到最嚴厲的懲處，中正一分局分局長方仰寧更應該被革職，以示懲戒。
此外，方仰寧曾在昨日凌晨公開承諾不會強制驅離立院廣場的群眾，不過仍於清晨強制驅離民眾。黑島青認為，中正一分局毀棄承諾，使人民失去對警察的信任，加劇人民與政府之間的矛盾關係，這樣的政治責任與歷史責任，必須由馬英九總統、行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、方仰寧等人承擔。
-------------------------------
2014-04-12
〔記者謝佳君／台北報導〕公投護台灣聯盟原已申請路權至四月十九日，卻遭北市中正一分局以公投盟三次違法紀錄為由，片面宣布失去效力，引發群眾包圍中正一分局；市議員高嘉瑜昨天痛批，警方違背不會強制驅離的承諾，取消公投盟合法路權，動用國家暴力、違法濫權。
中正一分局分局長方仰寧解釋，是根據公投盟四月間三次違法紀錄而廢除集會許可，但採柔性勸離，未強制驅離。他表示，四月三日公投盟欲至林森南路與濟南路妨礙立委與官員進出；四月六日到中興寓所衝撞，被警方舉牌三次；四月七日再到行政院衝撞，根據其違法紀錄廢除集會許可。
方：公投盟四月三次違法 依法廢除集會許可
公投盟昨也對警方四月九日撤銷其中山南路、濟南路集會的路權，向北市警局提出申覆，市警局表示，會依據現實狀況，若申訴合理，警局會駁回分局的不予許可。方仰寧則重申，若公投盟未來合法表達意見，會尊重並同意其集會遊行申請。
高嘉瑜昨在議會質詢指出，民進黨議員的信箱被陳情民眾灌爆，不解為何公投盟合法申請路權，分局卻片面收回。
方仰寧解釋，前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉，因此昨早柔性勸離現場民眾，並非強制驅離；他並強調，未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可。
高嘉瑜：依大法官釋憲 不需事前許可
高嘉瑜駁斥說，依據大法官釋憲，人民集會遊行若有緊急需要，不需事前許可，方仰寧憑什麼凌駕法律與大法官之上，自己決定集會許可？方仰寧則表示，依據集會遊行法，集會遊行的准駁係市轄區警察分局長的職權。
------------------------------------------------------------
2014-04-12
公投盟持續在立院外靜坐抗議
〔記者吳柏軒、姜翔、蘇芳禾／台北報導〕「這個政府實在真鴨霸！」太陽花學運中，佔領立法院正門廣場的公投護台灣聯盟，昨清晨遭警方強制驅離，但公投盟的成員與聲援學生昨頂著烈日，持續在立法院外靜坐抗議。昨晚包圍中正一分局的群眾，也有數百人回到立法院正門口，加入靜坐行列。
昨晚出現在中正一分局門口，與警方協調的兩性專家黃越綏，深夜也來到立法院門口，對著公投護台灣聯盟的支持群眾信心喊話，她說，看到「學生聚集中正一分局抗議，恐怕類似行政院的鎮暴又再一次，心中很不甘，很擔心」，決定出馬和警方協調。
黃越綏表示，從公投盟在立法院設攤開始，就有自己的影子存在，一直以來都是倡導和平、非暴力的抗爭。黃越綏後來解釋，在中正一分局外向學生喊話，的確夾帶一些情緒，但都是為了學生好，除重申中正一分局長方仰寧已經向早上驅趕公投盟成員的舉動道歉外，亦還給公投盟路權。但對於方仰寧辭職一事，黃說：「對事不對人，馬英九不下台，其他人下台有屁用！」
公投盟成員怒斥警方的驅離行動，「手段這麼骯髒，真是鴨霸！」「那些老人家都還在吃早餐，就被趕走！」公投盟成員表示，公投盟已連續在立院外抗議五年、一千九百八十九天，太陽花學運發生後亦聲援學運，雖然學生撤場，仍認為政府並未正視民意，決定留下持續抗爭。
==-------------------------------------------------------------------------------
嗆立院 蔡堅守1988天
2014年04月12日
「花已經開了，之後就是果子的事了」公投護台灣聯盟總召蔡丁貴在太陽花學運退場後繼續堅守，「沒堅持就沒前途」，事實上蔡在立院前抗議已長達1988天（5年多），在太陽花學運中也是強大推手，不但提供學生進攻立院及政院的長梯、剪拒馬的鐵剪，還牽制警力將學生送進議場，昨他被驅離險遭車輾，人在美國巡迴演講的黑色島國青年陣線總召魏揚立即在臉書上po文聲援，表示：「公投盟始終是我們的最佳戰友。」
絕食抗議《公投法》
蔡丁貴目前為台大土木系教授，在陳水扁總統任內曾擔任研考會副主委、環保署副署長，2007年接下台灣教授協會會長，積極投身社會運動、爭取台灣獨立，2008年在立院前絕食抗議《公投法》，並成立公投護台灣聯盟，2011年因經費拮据一度面臨存亡危機，仰賴蔡赴美演說募款維持運作。
昨蔡丁貴被驅離受傷的消息傳出，黑島青臉書隨即發表聲明，要求北市警局中正一分局長方仰寧還公投盟公道，指「開始反服貿的相關抗爭時，公投盟的前輩們總是風雨無阻地陪伴黑島青」，請「不要傷害愛台灣愛得如此用力如此深的人，請給我們一個值得深愛的台灣」。
前天獲得「台灣人公共事務會」邀請前往美國巡迴演說的魏揚，也在臉書po文力挺蔡丁貴，「我從一開始參與黑島青開始，每一場行動，都多虧了公投盟阿杯阿恩（台語：阿伯、大嬸）的奧援」，去年翻立院圍牆參加服貿公聽會，「阿杯阿恩默默拆下好幾面圍牆鐵柵欄，戰力簡直破表」。
要學生「別扛罪名」
魏揚提及去年他與林飛帆到台北地院出庭，蔡丁貴也對他們說：「你們不要去扛這些罪名，交給我們就好了，你們專心行動。」突發中心
蔡丁貴 重大事件
2003~2004年
陳水扁總統任內擔任研考會副主委、環保署副署長
2007~2008年
擔任台灣教授協會會長，致力於實踐台灣獨立運動建國
2008/10/25
訴求補正公投法，在立院前靜坐絕食抗議
2008/11
成立公投護台灣聯盟
2009/01
不滿立委李慶安擁有雙重國籍，率眾阻擾立委進出
2010/01/27
因違法集會被罰78萬，憤攜20萬元硬幣到警局繳納
2012/11
組織救扁義勇軍環島苦行，從宣傳車摔下腦震盪
2014/02/22
將台南湯德章公園內的國父銅像拉倒，遭警逮捕
資料來源：《蘋果》採訪整理
http://infographic.appledaily.com.tw/project/2014032701
------------------------------------------------------------------------------
2014-04-12 20:04
〔本報訊〕由於公投護台灣聯盟，遭中正一分局局長方仰寧下令驅離，違反先前承諾不驅離說法，甚至表示公投盟未來不可再申請濟南路路權，導致數千不滿民眾於11日包圍中正一分局，對此當天因驅離遭車撞的公投盟總召蔡丁貴表示，感謝抗議民眾，捍衛人民集會遊行的權利。
蔡丁貴於臉書上PO文感謝站出來的群眾。（擷取自蔡丁貴臉書）
蔡丁貴於臉書上表示，感謝年輕朋友出面捍衛人民集會遊行的權利，堅持自己的國家自己救的熱情。而蔡丁貴也提到，現場臨時擔任維持秩序的洪崇晏同學，更是非暴力抗爭每個人都必須自我訓練成為行動的領袖者，更是一個典範。據了解，當日行動非由洪崇晏發起，但洪自願於現場指揮民眾，並讓民眾自制，才讓衝突不至擴大。
蔡丁貴感謝全文
感謝昨晚路過中正一的網路鄉民，居於捍衛人民集會遊行的權利，讓公投盟受到的政治打壓得以暫時紓解，各位年輕朋友與民眾堅持自己的國家自己救的熱情行動，讓公投盟的大哥大姊銘刻五內，特別在路過現場臨時承擔維持秩序的洪崇晏同學的表現，更是非暴力抗爭每個人都必須自我訓練成為行動的領袖者，更是一個活生生的典範。公投盟對於這些網路鄉民的”路見不平勇敢相助”高尚情操感動非常，因我尚在醫院療養，先以從短文表示我們公投盟對洪同學及社會各界的公投盟受到的打壓，路過拔刀相助，解決燃眉之急。
-------------------------------------------------------
學運司法首勝 警政署須交出蒐證帶
民視民視 – 2014年4月11日 下午8:07
3月24日，鎮暴警察驅離闖政院群眾，前往靜坐的國中老師林明慧，遭到警棍打頭，鮮血直流，牙醫師王心愷倒地抽搐，兩人在4月8日向台北地院聲請保全證據，控訴國家暴力，法官今天中午裁准，「命令」警政署5天內交出所有的蒐證影帶，以及出勤計畫等文書，學運義務律師團認為，這是學運司法首度獲勝。
熟面孔，洪案固定班底，律師顧立雄、曾威凱、尤伯祥、李宣毅還有劉繼蔚，5名太陽花學運義務律師，宣告學運落幕後，學生民眾和警方之間的司法追究，群眾獲得首勝。
學運義務律師團召集人顧立雄：「在5天之內（北院）命令警政署，以及台北市政府警察局，要將3月23日晚上7點，一直到隔天早上的6點，（提供）所有蒐證的錄影帶電磁紀錄。」
323闖政院當晚，鎮暴警察驅離群眾，前往靜坐的國中老師林明慧，被警棍K頭，頭破血流，4月8日，林老師向台北行政法院，聲請保全證據，控訴國家暴力。法官裁准，從4月11日起5天內，警政署需要把3月23日晚間7點，到3月24日上午6點，行政院區及周邊忠孝東路、天津街等路段，所有監視器畫面、警方蒐證錄影、錄音，以及專案勤務編組表、警力部署圖、勤前教育記錄表等文件，送交法院保存，這是司法史上頭一遭。
學運義務律師尤伯祥：「這是中華民國司法史上，第一次有一份司法裁定，願意為了要追究「國家暴力」。」
台灣人權促進會長曾威凱：「在這個驅離的動作之前，（媒體）就請出場外，這個是非常刻意、非常明顯的，他就是要隱匿這些，可能會事後會構成相關刑事責任。」
除了林明慧老師，還有抽搐倒地的牙醫師王心愷，也向法院請求保全證據，儘管北院只裁定同意林明慧申請的證據保全，但律師團依舊高度肯定法官，同時也提醒警政署和台北市警局，千萬不要有任何隱匿、湮滅證據行為，否則一定追究到底。
學運義務律師團召集人顧立雄：「你敢有任何故意不提出，所有相關的電磁紀錄及勤務文書，我一定追究到底，我一定告你隱匿證據。」
(民視新聞張乃峻、張匡皓台北報導)
------------------------------------------------------------
方仰寧學運爆走 友：他是凡人不是超人
2014年04月11日22:17
台北市警局中正一分局長方仰寧近來在媒體高度曝光，今早驅離公投護台灣聯盟挨轟「來陰的」，遭1500名群眾包圍警局嗆「淑娜粗來面對」，他先前曾情緒失控，飆罵台大學生洪崇晏「小孬孬」。熟識他的老友說：「方(仰寧)向來高EQ、高抗壓！但終究是凡人、不是超人！」方仰寧今年52歲，他的妻子邱子珍是台北市婦幼警察隊隊長，夫妻都在警界服務，他有警界「鐵漢」稱號，是少數處理學運老手。外界原對他的評價是高EQ，但卻在這次學運中爆走，同仁驚訝，「從沒看過他這樣！」中正一分局職掌總統府、立法院、行政院「三大重鎮」，堪稱壓力最大的警局。（張芳榮／台北報導）想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團
方仰寧在友人眼中是高EQ、高抗壓。葉郁甫攝
----------------------------------------------------------------
東森主播臉書罵圍警民眾 吳宇舒：「不用再假中立」
2014年04月11日22:05
上千民眾今「路過」台北市警局中正一分局，抗議分局長方仰寧說話不算話，有讀者爆料，東森主播陳瑩（Christine Chen）稍早在個人臉書翻攝東森新聞報導「上百人包圍中正一」的畫面，指責在場民眾都是「暴民」，她po文說：「痛心！人民大到連警察局也可以包圍，還可以對警察比中指，這不是暴民，什麼才是暴民？」
該文發出後，陳瑩的臉書好友和同事都紛紛留言跟著她開罵，她也繼續砲轟包圍中正一的民眾「有種就嗆完聲就tmd的不要跑」、「帶頭的小孬孬發言已經引起公憤了」，甚至語帶諷刺說：「這個時候我們都希望白狼出來...我們又有好多梗可以發新聞了，別忘了扣來來哥和中華破音民國頌喔。」
她的同事、主播簡立喆（Liza Chien）隨後也在底下留言表示：「看到學運結束我立刻趕著做電影《媽祖迺台灣》的專題，是白忙一場嗎？播的出去嗎？我要哭了～我和任賢齊都是學運的另類受害者。」同台的美女主播吳宇舒（Yu-Shu Wu）還激動說：「拜託，這回不用再假中立了，該罵就要罵，不要再怕什麼收視率會掉了！」
網友把東森主播們的回應一一翻攝下來，貼在ptt，並質疑她們：「這次學運吊出一堆主播的心理話，阿是不是東森該學三立一下，維持媒體中立的形象？」此文立刻引起鄉民議論，認為東森主播們的言論不妥，不符媒體中立的要求。記者嘗試聯絡陳瑩，但她沒接電話，隨後也把臉書關閉。吳宇舒則說：「我不回應這些事，謝謝。」隨即掛斷電話。東森新聞部總監孫嘉蕊則表示：「那是主播的私人臉書，不是公共論壇，請尊重私領域空間，並與她們的新聞工作表現無關。」（蕭孜玹／台北報導）
-------------------------------------------------------
方仰寧滿頭大汗 不理黃越綏鞠躬要求
點擊圖片可瀏覽相關圖片
台北市警局中正一分局昨(11)日清晨對立法院門口民眾進行驅離，引起民眾不滿，在網路上號召一同「路過」分局，分局長方仰寧也在昨晚10點多出面宣布口頭請辭，圖為方仰寧晚間10點出面口頭請辭前於分局門內，臉色十分凝重。 圖:劉奕霆/攝
新頭殼newtalk2014.04.12 文/劉奕霆
台北市中正一分局局長方仰寧昨(11)晚面臨群眾包圍警局時，三度出面說明，最後更表示「誠懇道歉，口頭請辭。」這可能是他警界人生至今最大的一場考驗。事實上，前往現場協調的兩性作家黃越綏曾數度告訴方仰寧要鞠躬道歉，但方仰寧則依然挺直腰桿，不為所動。而位於門口的女警為自己的局長抱不平，大喊「支持分局長！」，數度激動哽咽，與場外「方仰寧踹共！」的聲音形成強烈對比。
從台北市警局中正一分局昨日清晨驅離立院廣場前民眾，下午在議會接受質詢，一直到晚間被民眾包圍分局，最後口頭請辭；加上自學運以來的長期指揮，群眾訴求的壓力跟情緒，讓昨晚方仰寧的臉上，汗大如豆。
「路過」的民眾昨天下午5點半在分局外聚集時，一開始雖然只有數十人聚集，但是在網路上相約6點集合的民眾則不斷湧現在分局外，警方的部署從只有一排的10數位拿著盾牌的警員，到增加為兩排近30位的警員，在一旁蒐證的警員也不斷增加，分局鐵門拉下時，民眾的不滿也達到頂點。直到晚上7點，數千名群眾聚集在外，站在民眾前方的警員，也已經換上配戴警棍、頭盔、拿著盾牌的裝備，雙方隨時衝突一觸即發。
此時，站在第一排的民眾不斷高喊「我要報案！」、「不能借廁所嗎？」，民眾在警方盾牌前高舉著手，並和警方數度推擠；每一次的推擠，民眾的情緒就更加高漲，不斷高喊「方仰寧踹共！」、「方仰寧出來」的口號。從來沒有現身過的分局長方仰寧，最後才在分局內現身，此時臉色十分凝重，並且與身旁的人員不斷討論。
就在警民不知第幾波的推擠時，「各位好朋友，我是方仰寧，請大家冷靜，我個人的去留事小，請派代表進來，我願意跟你們溝通」。方仰寧首次從分局內向民眾喊話，不過群眾拒絕用代表進行溝通，仍希望方仰寧出面對話。
方仰寧與活動指揮洪崇晏在交談的過程中表示，如果上級今晚將他調職，他欣然接受。他說，他身為公務員，必須接受公務指派，「不是說走就走」，並希望洪崇晏將民眾帶走。洪崇晏與其他民眾則對於方的發言非常不滿，對於民眾所提的4項訴求，包括要求方仰寧道歉、下台、還路權以及供出324突襲行政院當晚下達驅離令的上級官員；只要方仰寧多加解釋，民眾便以更大的聲浪打斷，雙方交談破裂。
對話過程中，發生警備車出現、民眾驅趕特定媒體記者、將女子拖進分局等突發事件，加上傳出警方將在晚上9點驅離群眾傳言等等，而方仰寧並未出面與民眾對話，此時聚集民眾已經占滿公園路並擴及部分青島西路，人數增加至數千人，隨時都有可能與警方發生進一步衝突。
時間接近晚上10點，方仰寧又一次出現在分局內，身旁有兩性專家黃越綏及其他行政人員陪同，此時方仰寧的臉色比首次現身時更加凝重，不時撥打電話；最後由黃越綏率先出面與民眾對談。黃越綏也宣讀方仰寧提出3點聲明，包括為清晨驅離立院門口的民眾道歉、對於廢止公投盟集會許可從寬認定、口頭請辭等等。而在宣讀的過程中，可清楚看見站在門內的方仰寧，臉上汗水滿佈。
但是，沒有看到方仰寧的民眾仍希望聽到方仰寧出面親自道歉，就在此時，門口的女警開始大喊「支持分局長！」口號，數度喊到激動哽咽，位於分局內的員警也跟著高喊「支持分局長！」，和場外「方仰寧踹共！」的聲音形成強烈對比。
其實，黃越綏在宣讀方仰寧的聲明時，曾經轉頭希望方仰寧現身鞠躬道歉，但是方仰寧在門內不為所動；當方仰寧第二次出面發表聲明時，提到道歉的部分，黃越綏在門內再次提醒方仰寧說：「跟民眾鞠躬一下，鞠躬道歉」，但是方仍然不予理會，挺直腰桿，對著民眾繼續發言，這一刻也展示了方仰寧的立場。
在確認已獲得方仰寧道歉的初步成果之後，場外部分民眾在警方盾牌上、分局外鐵門上、牆上，甚至是中正一分局的招牌上，貼上「警察違憲」、「國家暴力」等標語後，然後往立法院正門移動。經過一整天16個小時的驅離、備詢一直到道歉請辭。這應該是方仰寧從未預料過的發展。經過媒體的形象塑造，台北市長郝龍斌的力挺，這場風波，對於方仰寧的警界生涯，則必然是一大轉折。有人預言，只要國民黨繼續在中央或台北市執政，經此一役，警界已經出現一顆亮眼的明日之星，方仰寧的前途，一片看好。
==============
「路過」4小時 1500群眾仍在中正一
2014年04月11日21:57
1500名群眾「路過」台北市警局中正一分局，人群持續不退散，群眾情緒愈來愈激動，甚至團團圍住採訪的《中天新聞台》記者，群眾大吼：「快轉台、快轉台！」
現場情緒緊繃，中正一分局長方仰寧自晚間7時許「踹共」後，進入警局，群眾要求他在晚間8時15分前現身道歉，但等不到方仰寧現身道歉。群眾在警局外久久不散，怒吼：「道歉下台！」「違法驅離！」
有網友爆料，「南陽街有兩排拿盾牌警察，公園路和襄陽路口已封鎖，只出不進，警察有些帶著長棍。」目前忠孝西路到襄陽路的公園路段，及中山南路到公園路的青島西路段，進行交通管制，只出不進。
但台北市長郝龍斌在市警局坐鎮，他稍早接受主持人趙少康電話訪問時表示，北市府目前不會有任何驅離的行動，呼籲民眾理性冷靜，「提醒大家千萬不要去衝撞官署」因為政府也要依法辦事。（突發中心／台北報導）
---------------------------------
主播陳瑩被爆料 臉書嗆群眾「暴民、希望白狼出來」
2014年04月11日21:45
群眾包圍中正一分局，PTT也出現爆料文，貼出東森主播陳瑩的私人臉書截圖，內容嗆群眾：「這不是暴民，什麼才是暴民！」還說，「這個時候我們都希望白狼出來…我們又有好多梗可以發新聞」。
該爆料文引發PTT網友「幫高調」，批她「那麼愛黑道就去啊！」PO文者亦指，這次學運吊出一堆主播心裡話，「是不是東森該學三立一下，維持媒體中立形象？」
陳瑩的臉書截圖內容貼出東森新聞畫面，陳瑩的貼文寫：「痛心！人民大到連警察局也可以包圍，還可以對警察比中指，這不是暴民，什麼才是暴民？」
陳瑩回文亦寫：「有種嗆完聲就tmd不要跑」，還說，「帶頭的小孬孬發言已經引起公憤了」，並指，「這個時候我們都希望白狼出來…我們又有好多梗可以發新聞了，別忘了扣來來哥和中華破音民國頌喔」。（專案組／台北報導）
----------------------------------------------
洪崇晏帶頭要求方仰寧作出交代收到媒體關注
台灣不滿警方驅離而包圍警察分局的示威群眾，在分局長三度道歉後轉往立法院正門徹夜聚集。
BBC中文網記者周六（4月12日）清晨在立法院正門口採訪了在民眾包圍中正一分局行動中帶頭要求分局長方仰寧出面交代的台灣大學研究生洪崇晏。
相關内容
驅離行動惹爭議 台北市警局遭群眾包圍
分析：北京軟中帶硬對待台灣「太陽花」
博鰲：大陸國台辦沒有考慮重談兩岸服貿
相關新聞話題
台灣
洪崇晏對BBC中文網說包圍中正一分局的活動並不是他組織或發起，而是有人在網上號召，他是響應號召而前往該分局。
洪崇晏說從一個網絡號召迅速得到超過千人響應來看，這場運動的能量超過想像，且不僅是一場學運，而是一場士農工商廣泛參與的社會運動。
這些徹夜持續在立法院前聚集的抗議者稱自己為「大腸花」，有別於此前佔領議場學生的「太陽花」，他們聲援被驅離且禁止未來持續活動的「公投護台灣聯盟」。
方仰寧在學運期間撤銷了公投盟未來持續抗爭的路權，示威者指責方仰寧的決定違反「人民有集會結社自由」憲法規定，並對方仰寧毀諾驅離示威者表示憤怒。
方仰寧在警局遭民眾包圍情況下出面就派警員驅離公投盟成員表示道歉，並口頭請辭，他並說將從寬處理未來公投盟的集會許可。
不過台北市長郝龍斌周六上午前往中正一分局表態支持方仰寧。郝龍斌表示除非方有違法行為，否則不會接受他的請辭。
方仰寧
方仰寧在警局遭包圍情況下表示自己將會辭職
洪崇晏因其周五在警察分局前帶領示威者與方仰寧針鋒相對，其也像太陽花學運領袖林飛帆一樣遭到一些反制者宣稱要到他台中的老家包圍。
有反制者則說要通過電話與電郵向洪崇晏就讀的台灣大學施壓，直到台大開除洪崇晏為止。
也有一些太陽花學運的支持者稱洪崇晏包圍警察分局使得學運被「模糊焦點」，並對他有所指責。
洪崇晏此前也參與了太陽花學運超過三周的抗議行動，但他是在立法院外眾多聲援者之一，而不是佔領議場的學運核心決策成員。
相對於一些人士的指責，學生領袖陳為廷及林飛帆都通過臉書聲援洪崇晏，他們表示洪崇晏是因為分局外的現場缺乏組織無人指揮，而主動扛起了指揮工作，且周五的警局示威並沒有模糊佔領行動訴求。
陳為廷聲援
陳為廷以自己與方仰寧遭遇經驗說，他在過年前曾與華隆自救會工人到總統府前靜坐，當天方仰寧先是訓斥工人，對學生則是怒斥「你不是工人，你不要說話」，其後令警方將其架走拖回警局。
陳為廷說他問警察他犯了什麼罪，警察面面相覷，其中一位警察說「沒辦法，上面指示的」。
他並說在聲援者後來到警局要求放人時，方仰寧才授意讓他離開，並換個笑臉跟他說：「為廷，沒事吧？」陳為廷說方的做法「十足偽善」。
他說雖然有人認為該被究責的是警政署長王卓鈞與行政院長江宜樺，但他認為除了高層要負政治責任外，被稱為「天下第一局」掌管博愛特區集會遊行的局長，絕非沒有責任。
-----------------------------------------------
26年來第1次 中正一分局遭「圍城」
2014年04月11日21:26
上千民眾今天「路過」中正一分局，把分局前的道路擠得水洩不通。這是1988年「520農民運動」之後，中正一分局（當時叫做城中分局）再度被包圍。
台北市長郝龍斌已進駐市警局，力挺方仰寧，認為「警方為了維護國會正常運作，周邊交通和市民安全，所有行動都是合乎法律規定，完全支持，也期盼還給社會安寧」。（張芳榮／台北報導）
-----------------------------------------------------------------
〔本報訊〕妖西劉敬文今天在臉書
上，發表公民組織「自由台灣陣線」的聲明，公開聲援昨晚台大研究生洪崇晏參與千人「路過」中正第一分局的活動，並預告「公投護台灣聯盟」將會在明晚7點於立法院中山南路一側門口，召開記者會對此事件進一步說明。
妖西在臉書上預告，「公投護台灣聯盟」蔡丁貴教授明天晚上7點將開記者會，進一步說明「路過中正一分局」事件。（資料照，記者林正堃攝）
妖西在臉書上預告，「公投護台灣聯盟」蔡丁貴教授明天晚上7點將開記者會，進一步說明「路過中正一分局」事件。（資料照，記者林正堃攝）
12
聲明表示，洪崇晏雖然只是活動參與者之一，卻因為擔心群眾失控而主動出面維持秩序並和分局長方仰寧對話，自由台灣陣線肯定洪崇晏該項作為，並且將於日後提供一切必要的協助。
「自由台灣陣線」聲明原文：
【媒體朋友看過來～ 自由台灣陣線聲明】
自由台灣陣線針對昨夜中正一分局事件之聲明
因警政署與台北市政府警察局違憲濫權，驅離立院廣場內之民眾、撤銷公投盟立院周遭路權且日後均不予許可，嚴重侵害基本權，致使網友不滿自發舉辦「路過中正一」行動，並得到千餘人響應，為公投盟發聲，誓言討回公道。
其中，洪崇晏先生雖僅為路過之一人，卻為避免群眾失控而主動進場協助維持秩序，自由台灣陣線表示肯定與支持。正如陳為廷、魏揚、林飛帆等太陽花運動領袖已發出之聲援聲明，洪崇晏先生作為公投盟之夥伴，自由台灣陣線除了表示感激，更願意與洪崇晏先生站在一起，並提供日後一切必要之協助。
對此事件，自由台灣陣線提出如下主張：
一、本起事件屬公民自發活動，本無主謀之存在，若非要追究主謀，也定是違法違憲在先的警政署長王卓鈞為首謀，台北市政府警察局長黃昇勇與台北市政府警察局中正一分局局長方仰寧則為共同正犯。
二、我們要求方仰寧，除口頭請辭外，應立即自請停職靜待調查，以顯誠意；王卓鈞與黃昇勇亦應接受檢調與監察院之相關調查，負起民事、刑事與行政責任。
三、台北市政府警察局就公投盟之違法行政處分，應立即撤銷，將路權與公道歸還給公投盟。
四、就台北市長郝龍斌與新北市長朱立倫無視違法違憲事實，而執意偏袒方仰寧一事，我們認為這是重大的錯誤判斷，呼籲二人懸崖勒馬，回歸法治精神，切勿選擇性依法行政。
五、蔡丁貴教授將於4月13日（日）晚間七點，於立法院正門口舉行記者會，就本事件進一步說明，歡迎各位媒體朋友到場採訪。
反墮胎公投懲罰了誰？
2019-10-17
https://is.gd/tiUOX4
青少年懷孕的議題，究竟是個人因素，還是社會結構所導致的結果？ 圖片來源：Shutterstock
反墮胎公投已通過第一階段連署。有宗教團體推廣「青少年純潔運動」，在全國小學晨讀課有組織地恐嚇不守貞的危險。現在更進一步，訴諸立法懲罰不守貞。去年宗教團體反同公投一役，持續以劍橋分析政治公關公司的手法操弄資訊。甚至在投票所前分送指導投票的傳單，誤導年長選民。原先民進黨的支持者和中間選民，許多人因為被LINE群組的恐同謠言轟炸說服，採取反同立場，大規模轉藍。
反墮胎公投繼續把選民洗藍，國民黨主席吳敦義說，國民黨執政就簽《兩岸和平協議》。那麼簽完兩岸問題變成中國內政問題，就算台灣人被送中，各國也無從插手支援反送中，統一在望。無論選舉結果如何，2020大選以後台灣如果僥倖還有選舉，每屆附贈宗教立法公投絕不意外。現在政府縱容劍橋分析的後繼者肆虐，是民主危機和國安問題。
尤美女立委表示，反同公投過關後，導致9位同志自殺，事後得到「人權不能公投」的血淚教訓，如果今天又被政府當成空話一句，這樣可以嗎？
反墮胎公投以懲罰懷孕青少年作為政治套利的祭品，令人無法原諒。是否對他們來說，沒有一巴掌解決不了的事；如果有，那就兩巴掌。本文說明，為什麼甩巴掌無法阻止青少年懷孕。
「沒有人愛」的女孩
如果無法想像青少年為什麼要替自己找這種麻煩，看看韓片《寄生上流》裡的兩個女兒。
第一個是窮人家少女金基婷，假扮上流千金「潔西卡老師」面試當社長小兒子家教，端起冷酷高傲的貴族架子鎮住富太太，撒謊面不改色，流暢自信。富家男童多頌手持玩具弓箭滿屋子亂跑、朝人胡亂射擊，流氓舉動連富太太都連說沒轍。金基婷試教，堅持跟多頌單獨闢室密談。
再跟富太太談時，金基婷叫多頌離席，多頌竟然手貼褲縫、恭敬鞠躬才敢走，前後判若兩人。治得了外強中乾的富太太，也治得了寂寞無依的小霸王，乍看金基婷能擺平任何事。然後電影才逐漸鋪陳她內心的無助騷亂。
全片父親初次注意到她，是評價她偽造學歷證件，說「如果有首爾大學偽造文書系，一定榜首」。然後，女兒冒充派遣公司電話客服騙人，父親也在旁自豪吹噓「女兒聲音好聽，像我」，乍看父親讚美了女兒的才能，但卻是用來證明父親自己的價值。
女兒設計陷害了社長僱的尹司機，讓父親當上新司機，起初顯得自私，犧牲別人毫不在乎。父親擔憂尹司機失業後能否找到工作、新老闆好不好時，女兒突然情緒崩潰，抱怨「與其同情別人，不如先顧好自己，我們才危險。有時間關心尹司機，不如關心我就好」。
一家人享受豪宅之樂，爸媽客廳沙發睡醒了就問兒子在幹嘛，沒想到女兒。只有女兒遠離全家，一個人躲在樓上豪華浴缸裡泡澡看電視。這個鏡頭，對應於富爸爸社長在異時同地獨自泡澡的鏡頭，也對應於金基婷在自家坐馬桶的悲慘畫面。
窮人家遇到危機，女兒問父親怎麼辦，父親說不用怕，就交給他處理。女兒不相信，回到貧民窟豪雨水災淹水的家，獨自默默坐在馬桶上，對著腳下灰色水面抽菸。泡澡鏡頭說明女兒的快樂無從分享，坐馬桶鏡頭說明她的憂慮無人商量，內心荒涼。 https://is.gd/tiUOX4
為什麼？原因要從前頭的戲去找：在父親擔憂尹司機時，女兒大叫：「別擔心什麼尹司機了，關心我啊！」但，還是沒有人關心她。她才能雖然高，雖然盡力守護家庭，但爸媽只圍繞著兒子過活，女兒非常寂寞。
第二個是富人家女兒朴多蕙。家教凱文老師教多蕙，多蕙罵多頌扮無厘頭藝術天才全是裝的。因為她嫉妒，她寂寞。見到凱文老師帶潔西卡老師來面試，多蕙問「她是你什麼人」，凱文以為騙局被揭穿；等多蕙問「是你女友吧」，凱文才鬆一口氣，揭露多蕙嫉妒，她寂寞。許多父親缺席的女兒，經常會懷疑伴侶有第三者。
她在嫉妒什麼呢？
第一次，社長每天下班回家，不只家人，連三條狗都衝出來迎接。而社長只顧大喊：「朴多頌！你在哪裡！」狂抱多頌。
第二次，在豪宅庭園，多頌隔著墨鏡看太陽，用爸爸送的無線電對講機報告雲況。爸爸在屋裡聽，對講機甜蜜直播「朴多蕙嘟著嘴，臉超臭」。因為多蕙說不想去露營，想跟凱文老師留在家中讀英文，爸爸不准。富太太恐嚇她說，弟弟生日露營大事，不去你一定後悔。
第三次，露營回家，多蕙抱怨母親只想到多頌、爸爸。因為富太太回家前先叫女傭煮麵給多頌吃；結果問了多頌、社長，他們都不吃。富太太自己吃掉，沒想過多蕙。富太太無辜，說若多蕙想吃，就叫女傭再煮好了嘛。這話當然是閃避問題。多蕙講的不是麵，是愛。
第四次，爸媽在庭院辦多頌生日宴熱鬧非凡，多蕙就像當初金基婷一樣，躲在樓上。
第五次，生日宴出事，爸媽圍著多頌驚慌失措，沒人注意到多蕙。
所有戲都說明，這家媽媽以爸爸為主。爸爸的自戀展現於只關注兒子，所以媽媽也只關注兒子。為什麼多蕙會跟每個家教男老師談戀愛？為什麼《房思琪的初戀樂園》房思琪會遭受補教老師性虐待？因為老師侵犯她時，她只想到母親在欣賞她的獎狀，所以她沒有對象可以投訴。在高度成就競爭下，富爸爸關注女兒只關注成績，所以媽媽也只關注成績。
沒有人關心女兒們。
未婚懷孕的責任，到底在誰身上？
在現實中，只有更慘。
懲罰無法預防青少女懷孕，這是現場經驗殘酷的結論。中山醫大婦產科醫師林靜儀的醫療紀實《診間裡的女人》當中的一篇〈小兒科來的女孩〉中說，13歲的女孩半夜3點肚子痛急診，小兒科發現月經過期，會診婦產科，發現有孕。結果是女孩因為子宮外孕切除一條輸卵管，醫師以經驗判斷「很可能短期內會再懷孕」，那另一條也會被切掉。果然一年後又見到女孩挺著6個月大的肚子等產檢。
當初女兒第一次懷孕，爸爸臉色鐵青出現在病房，痛罵女兒一頓。醫護和家長都以為女兒「以後就知道怕了」，但作者表示，責罵或懲罰無法預防青少女再懷孕。
要預防很難，因為背後因素是男女交往的地位不平等，少女不敢開口要求男生戴套，或男生堅持要少女冒險不戴套；缺乏知識，無法明確抉擇懷孕計劃。婦產科醫師無法片面解決，只能充實青少年男女的避孕知識、保險套，稍微減少機會。書中描述的責任源頭是什麼？女孩沒有做好性把關，還有不負責任的男孩。
公投要懲罰墮胎的女性和醫師，是性別歧視的一部分。男性決定不戴套，女性受罰生小孩，未來墮胎還要被宗教團體懲罰，這有沒有罰錯人呢。退一百步說，如果要以反墮胎來懲罰性行為，豈不是應該罰這些不戴套的自私男性，無論是否懷孕都是一砲100萬，消除心存僥倖賭不會懷孕的想法。也許這能讓他們想想女性為生養小孩付出的代價，那遠遠不止於此。
受虐、逃離、階級複製
一擲數千萬連署公投的宗教團體也許從未想過，未成年生育是貧窮問題，經常只是因為少女無家可歸。
報導者網站李雪莉、簡永達、余志偉的《廢墟少年：被遺忘的高風險家庭孩子們》一書紀錄，一個17歲少年說，有天有個男人開車到他家，放下一個男孩，車就開走了。那陌生男孩是少年同母異父的兄弟，被沒見過面的一家人收留後，趁夜拿石頭去砸外勞。老師以為，砸外勞是氣媽媽交了外勞男友。但是，男孩說，他猜自己的爸爸應該是個外勞。
生育回應了底層高風險生活的寂寞飢渴，滾雪球擴大傷害。
台灣一年2萬多件高風險家庭通報，新北市佔了近4成。善牧蘆洲少年福利服務中心主任侯雯琪形容欠缺照顧的孩子為「百元少年」，他們每天怎麼吃，就是早午一顆茶葉蛋加一罐豆奶，晚上一大碗滷肉飯配免錢的湯，偶爾去少年之家等機構吃一頓飽。
22歲的嘉妤就曾是這樣的孩子，水泥工父親長期家暴她和她母親，失業後成天酗酒，常捶女兒的肚子，拿她頭去撞牆。所以她14歲就逃家，被通報中輟。高二她半刻意懷孕，奉子成婚，「明知道這條路不好，但為了逃離原生家庭，腿斷了也要爬過去。」父親去年多重疾病過世，她覺得解脫了。婆婆常給嘉妤臉色看，丈夫愛玩交友軟體，離婚後嘉妤失業，無處可去，只好暫住夫家。
每年約有900位15到17歲的少女生育，再就學者不到四分之一。貧富懸殊正在加劇，2011到2017年，低收入戶和中低收入戶，戶數和人數都不斷升高，從16萬3千戶增加到26萬戶，從43萬人增加到67萬人。2013年調查發現，低收入戶和中低收入戶，父母47.9%國中學歷以下，離婚和分居是一般家庭的一倍以上，更多喪偶和貧病。這為少女未來一生的漫長受虐，準備好了一切條件。
南台南家扶中心督導蔡雅貞，擔任兒保社工督導後，轉到婦女庇護所。卻碰到輔導過的兒保個案，15歲懷孕，被男友毆打，來申請緊急庇護。在婦女庇護所，她發現受暴婦女很多小時候是兒保案，長大就離家，在外面誰要收留她？通常會碰到不合適的男人，男友對她們家暴，然後她們又打小孩。虐待使她們感到自己毫無價值，靠酗酒吸毒填補空虛，影響教養風格，導致傷害代代世襲。
那些「後段班女生」的生涯
她們和嘉妤的處境，是醫師教育青少女避孕能改變的嗎？
國內外學者都注意到這些少女的性早熟表現。《診間裡的女人》裡，林靜儀醫師看著國中女生懷孕，想起自己當年在南投讀國中，剪了耳上2公分的西瓜皮髮型，滿心焦慮比不過台中國中生英文讀3本補充教材時；後段班女生已經把制服改出腰身、燙出線條，把裙子改短，吹瀏海，週末兩女各自找男同學回家開房間，幾個月後懷孕休學結婚。難再有如林靜儀醫師升學和事業的機會，脫貧無望。
後段班女生的提早性成熟，統計上很明顯。英國流行病學學者理查．威金森、凱特．皮凱特的《社會不平等：為何國家越富裕，社會問題越多？》書中談到，有許多研究證明，幼年衝突，與父親缺席，預示較早成熟。她們比沒有這種壓力的女孩早發育和進入生理期，而較早進入青春期也較常提早性行為和未成年生育。
心理學家布魯斯艾利斯追蹤研究美國和紐西蘭的女孩成長過程，發現父親缺席的時間越長，女兒越可能提早有性行為、和未成年懷孕。父親缺席的影響，遠超過女孩的行為問題、家庭壓力、管教風格、社經地位或社區環境。
讀者會驚訝發現，性早熟是女兒治療困境的適應行為，滿足依戀父親、尋求保護的需求。這種適應冷不防把她們拖入懷孕的困境。
這些家庭沒父親，是因為因為高失業、低薪地區的年輕男人自顧不暇，要養小孩無疑雪上加霜。收入低到無法養家，無法負擔責任束縛，也受不了養不起家的自尊壓力，而逃離家庭或忽略家庭。
未成年生育可說是貧窮厄運的放大機，容易導致早產、嬰兒猝死、教育失敗、犯罪、世襲未成年生育、失學、貧窮等。書中談到，假如青少年學會了不信任別人，相信人性自私投機，資源稀少而且難以預測，那麼他們會生理早熟、提早發育性徵、感情關係短暫、較少投資於親子關係。
金基婷不信任別人，相信人性自私投機，資源稀少而且難以預測，所以她才能抓住機會輕易犧牲尹司機。
弱勢女兒會不會未成年懷孕，取決於她遇到什麼男人，是無心接吻的凱文老師，還是補教老師李國華無情的利用少女來滿足心靈空虛。《社會不平等》書中案例是2005年12歲、14歲、16歲的英國三姊妹分別產子，小妹男友分手，二姊男友否認有上床，大姊男友是38歲的男人，至少是4個孩子的爸。
她們需要的，從來就不是懲罰
《社會不平等》指出，英國未成年少女生育率，最窮的四分之一家庭有5%，是最有錢四分之一家庭的4倍。美國也相仿。較不平等的國家如美國，未成年生育率是富國OCED國家第一名，是較平等的國家如歐盟平均的4倍，日本的10倍。
貧富懸殊，原因在政治分配。政府決定了利率、稅率、匯率、勞動法令，就決定了房價、薪資、物價、工會是否存在、勞工有沒有勞資談判籌碼。民主是消除貧窮，爭取平等機會。獨裁就是繼續呼青少年巴掌，要求最末端受害者負責，期待事態因此有所改變。
弱勢少女需要有地方住，需要有東西吃，需要有人照顧、疼愛，需要有人陪伴她、聽她講話，需要受教育的機會，需要有人期待她成長，需要被人需要。事情就這麼簡單。有錢有勢的大人把錢花在甩她們巴掌上，於事無補。 https://is.gd/tiUOX4
《診間裡的女人》中的另一篇〈陸橋〉，救護車把一個年輕女孩送進急診室，到院已經沒有呼吸心跳，白皙清秀，烏黑的短髮被血黏在額頭，雙眼緊閉，表情安詳。醫師奮力為她做心肺復甦術，不斷注射各種藥品，卻一直測不到心跳血壓。最後才發現，女孩的後腦全碎了。像是打過仗的一團亂，全安靜下來。隔天的報紙說，第一志願的高中女生，跟已婚男友談判後，從陸橋上一躍而下。
你可以繼續呼屍體巴掌，期待她會醒。但，拚命裝睡的人是你。 https://is.gd/tiUOX4
（作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。本文授權轉載自《思想坦克》，未經同意請勿轉載。） https://is.gd/tiUOX4
留言列表
