姜朝鳳宗族

--------------------------------------------------------

瑞莎辣挺太陽花　網友：來來哩來
2014年04月11日09:49 
烏克蘭美女瑞莎在台灣發展多年，有意歸化台灣，因此對台灣政治發展也相當關心。昨日學運最後一天，瑞莎也穿上「向日葵裝」挺學運。

瑞莎昨日臉書上傳自己身穿向日葵圖案洋裝，腳上還配上「香蕉色」帆布鞋，非常呼應時事。而網友見到瑞莎的裝扮也直呼「好美」，但也有網友開玩笑「只見一大堆的香蕉」、「香蕉洋裝」。

還有人拿「來來哥」的梗對瑞莎喊話，「來來來來哩來」；更有人嘴超甜「我們歡迎烏克蘭移民台灣...拒絕抵制中國蝗蟲移民 !」。(劉邠如／綜合報導)

烏克蘭美女瑞莎在學運退場日穿上「太陽花」洋裝。引自瑞莎臉書

網友大讚「太美了」。引自瑞莎臉書

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/beauty/20140411/377257/【動新聞】瑞莎辣挺太陽花　網友：來來哩來

--------------------------------------------------

施俊吉︰我半數金控恐被中資控制

2014-04-14
〔記者林詩萍、湯佳玲／台北報導〕中研院研究員、前金管會主委施俊吉昨表示，香港與中國簽署ＣＥＰＡ後，香港道地的港資銀行只剩兩家，其餘都被中資併購；服貿允許中資持股台灣的金控最高可達十五％，以目前台灣十六家金控中，有八家最大股東持股不到十％，如果中資能買到十％，就成為最大股東，恐可控制台灣半數金控。
他指出，台灣的銀行、證券、保險等金融業資產總額約六十兆台幣，比不上中國單一家工商銀行資產總額的八十四兆餘元，雙方規模明顯不對等；且台灣金融業持有人民幣及中國債權約兩兆台幣，如此集中、曝險過高，政府不做風險管控，卻還鼓勵企業去投資。
施俊吉分析，服貿開放中國的銀行對台灣的金控持股可到十％，加上中國合格境內機構投資者還可持股五％，共可持股十五％；依台灣十六家金控中，有八家最大股東持股不到十％，中資只要買到十％，就可控制台灣半數金控。
林盈達︰中國覬覦我媒體、銀行與電信業
交通大學資工系特聘教授林盈達也說，中國最想掌握台灣的三項產業，一是媒體、二是銀行、三是電信。中國希望利用經營廣告業影響媒體，透過入股掌控台灣金融業，再將手伸進代表國家神經系統的電信產業。
他說，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）總以「封閉網路」宣稱服貿開放第二類電信鮮少資安問題，但即使銀行ＡＴＭ自動櫃員機沒有連上網際網路，如果某銀行上千台ＡＴＭ委由中資業者管理，難道就沒有資安問題？

--------------------------------------

梁文韜︰服貿攸關台灣存亡

2014-04-14
〔記者湯佳玲、林詩萍／台北報導〕香港科技大學社會科學部副教授成名昨以香港經驗表示，中國承諾未盡可信，台灣一旦對中國開放服貿，恐會步上香港後塵；來自香港的成大政治經濟研究所教授梁文韜也警告，服貿不是經濟問題、也不只是政治問題，而是攸關台灣未來存亡、被併吞的問題。
成名指出，香港回歸中國十六年了，中國政府卻未落實對香港新聞自由、生活方式不變、普選民主等承諾，讓人高度懷疑中國是否還值得信任。
他說，中國政府箝制新聞自由，主要手段就是干預編輯台人事、廣告、威脅記者與消息來源。根據國際組織無國界記者報告，香港新聞自由排名從二○○二年全球第十八名，下降至二○一四年第六十一位。
港學者指中國用經濟影響政治
成名說，中資吸納商界精英，影響高層決策，透過以商制政、官商勾結來施行「裙帶資本主義」，讓財團或其親屬、代理人出任港府重要職務，藉此利益輸送。
他還指出，中國利用經濟實力加大外交及軍事獨斷，二○一三年十一月，中國成立防空識別區，督促民航機進入該領域要事先通知中國，就是一例；台灣如果在經濟上越依賴中國，也代表中國政府有更多對台的政治影響力。
世新大學傳播管理系助理教授羅慧雯表示，媒體收入主要來自廣告，媒體代理商權力大，可影響媒體報導方向；未來兩岸服貿開放中資入主廣告業，恐將對言論報導不挺中國政府的台灣媒體，出現抽廣告等威嚇影響，屆時台媒恐步香港後塵，不得不向北京靠攏。
梁文韜也以香港為例指出，香港從二○○三年簽署ＣＥＰＡ後，共橫跨四十七個服務領域、三○一項開放措施；但從二○○一年到二○一一年共十年來，香港低收入戶薪資一路下滑，高收入戶卻一路走揚，貧富差距更加懸殊。香港現有一三○萬窮人，兩年前官方公布貧富差距已達六十七．三倍，「根本令人無法想像」。
他質疑，服貿只會換了中資老闆，怎可能有助於ＧＤＰ成長？中國已將台灣列為珠三角、香港東北發展、台灣區、福建等「一國四區」的一區，未來台灣很多關鍵企業都會消失，服貿絕對不只是單純經濟、政治問題，而是台灣未來存亡、會不會被中國併吞的問題。

馬處理學運 83％民眾不滿

2014-04-11
7成正面看待學運深化台灣民主
〔記者李欣芳／台北報導〕據守立法院議場長達二十四天的「太陽花學運」昨晚正式退場，根據本報最新民調結果，對於馬英九總統處理太陽花學運的看法，高達八十二．九六％的民眾表達不滿意，僅十．六四％的民眾表示滿意；另在詢及這次學生運動對台灣民主長遠發展的影響時，六十九．九五％的民眾持正面看法，二十％的民眾持負面看法。
74％認同先立法後審查
對於學運要求「先立法、後審查」，也就是先制定兩岸協議監督條例專法，再來審查兩岸服貿協議，民調顯示，高達七十四．一九％的民眾認同學生的主張，僅十七．四四％的民眾表明不認同，沒意見的有八．三七％。
近6成不贊成追訴學生
被詢及學運結束後，政府將對學生進行司法追訴，民調顯示，五十八．三二％的民眾表明不贊成，三十四．二八％的民眾表示贊成，沒意見的有七．三九％。
有關民眾對馬總統處理這次學運的滿意度，民調顯示，八十二．九六％的民眾感到不滿意，僅十．六四％的民眾感到滿意，沒有意見僅佔六．四○％，顯示民眾的表態意願高。
交叉分析 泛藍支持者71％不滿馬
經進一步交叉分析，即使政黨屬性傾向泛藍支持者，也有七十一．一六％比例不滿意馬總統的處理態度，二十五％表示滿意；而泛綠支持者，更有高達九十四．四四％的受訪者感到不滿意，僅三．四七％的比例感到滿意。
82％中立選民也不認同馬
至於自認是不偏任何政黨的中立選民，也有高達八十二．四七％的受訪者對馬總統處理學運感到不滿意，僅十．六○％的比例對馬感到滿意。
馬英九對於學運的態度，一開始批評暴力，後來表示願意對話，但又對學運的幾項主張如退回服貿等皆未正面回應，使得學生與政府之間的對峙關係，一直處於緊繃狀態。加上輿論對比二十四年前野百合學運時，時任總統的李登輝在總統府內接見學生代表，並具體答覆學生提出的訴求等行動，這次民調顯現出民眾對馬英九處理這次學運的普遍不滿。
這次調查是自由時報民意調查中心分別於四月九、十日晚間進行，成功訪問一千零一十五位二十歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．○八個百分點。調查是以全國各縣市住宅電話為母體做尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。

2014-04-11

〔駐美特派員曹郁芬／華府九日報導〕台灣關係法三十五周年，馬英九總統今早在與華府智庫視訊會議中強調，服貿議題需要在國內繼續溝通和教育，太陽花學運領袖之一的魏揚則天反駁說，馬總統才應該被教育並學習什麼是民主。學運開啟了台灣人對服貿的認識與辯論，這個教育過程已經展開。

太陽花學運領導魏揚（左）和黃郁芬（右）今天出席台灣人公共事務會(FAPA)舉辦的記者會，並與喬治華盛頓大學學生座談。（駐美特派員曹郁芬攝）

受到台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）邀請，魏揚與黃郁芬兩位太陽花學運的領袖今天在華府舉行了記者會，傍晚並到喬治華盛頓大學進行座談，引起與會學生和學者的熱烈討論。

魏揚︰如果被判刑會去坐牢

魏揚在記者會上表示，學運爭的是民主、主權與正義。如果因為參與學運被起訴，他會聘請律師答辯，如果被判刑，他會去坐牢，會負法律責任。他認為自己可能違法，但認罪不認錯，因為這是一個抵抗權的行使。

對馬政府表示，學運已影響到台灣對外簽署自由貿易協定的進展。黃郁芬說，學生們不反對自由貿易，但對程序和內容認為有必要更嚴謹評估，尤其是中國服務業進入台灣是否影響民眾喜歡的生活方式，以及民主自由，他們有質疑。

中國異議人士肯定台灣學運

在喬治華盛頓大學的座談會上，前北大教授夏業良及中國異議人士楊建利都肯定這次學運的意義，認為台灣的民主被帶入另一個層次。夏業良說，這次學運不僅對台灣有歷史意義，對中國也是如此。他認為一個國家的民主機制本來就要禁得起民意檢驗，希望台灣學生也要關心中國的民主，讓兩岸學生能合作。

楊建利說，這次學運顯示了台灣的公民力量，他們不但要確保台灣民主成功運作，而且愈來愈好，這是台灣能對中國做的最大貢獻。台灣學運給中國領導人的訊息很明確，就是他們不想和中國靠得太近，顯示北京的統戰達到了極限，他很好奇等著看中國下一步會怎麼做。

魏揚表示，太陽花學運中有人主張獨立，但也有人立場不同，這次學運從未主張獨立，接受ＦＡＰＡ邀請不代表雙方在獨立上合作。

中研院吳叡人評太陽花學運：年輕世代展現台灣國族認同

2014-04-11
〔記者湯佳玲／台北報導〕歷經二十四天的太陽花運動昨天「出關播種」，中研院台灣史研究所助研究員吳叡人表示，太陽花一方面深化鞏固台灣民主，一方面毫無悲情地展現台灣國族認同，是台灣已經形成國家的明證。
台灣已形成國家明證
吳叡人表示，太陽花運動在台灣史上的意義會是台灣第二波民主革命的代表性事件，第一波民主革命泛指八○至九○年代一般政治民主化的過程，但當時憲政體制改革未完成、照顧弱勢的社會福利未設計、轉型正義也未做；第一波民主改革未臻完備的部分集中在太陽花的第二波改革呈現，所以可以看到太陽花特別關注的是社會正義、環境議題等，也對民主倒退提出反省與批判。
他說，太陽花學潮鞏固與深化台灣民主，批判舊有勢力復辟，防止民主倒退，「相當程度上，也是『台灣認同』強而有力地自民間由下而上穩固凝聚的一次表現。」
吳叡人說，學生毫無悲情、再自然也不過地表達「我是台灣人、不當中國人」的價值觀，「就像喝水、呼吸一樣自然，而且是整個年輕世代的發聲，是台灣已經形成國家的明證，也說明新世代的台灣國族認同已經非常穩固而成熟，分歧逐漸減少。」
中研院政治所助研究員徐斯儉分析，太陽花對台灣政治的短期影響是接下來的兩岸監督條例與服貿審查，會被外界用放大鏡檢視每一個過程；下半年還有自由經濟示範區、核四等爭議性法案接續審查，「必定很不好審」。中期影響是對國民黨造成極大壓力，將反映在年底七合一選舉，「研判國民黨應有相當程度的失分」。長期而言，是否形成國民黨與民進黨兩大黨外的第三勢力，也不無可能，還需持續觀察。

◎ 范紀德
林郁方在立法院外交及國防委員會發言，提及學生領袖稱如果通過的是行政院版的兩岸監督條例，將要衝進總統府。林郁方認為，平常花費這麼多經費在憲兵上，「剛好可以測試憲兵的能力」。
身為一個民選的民意代表，卻如此輕佻地說出要用對付抗議群眾的手段，來作為測試憲兵能力的機會。這種輕視民權的發言，不只侮辱了保家衛國的軍人朋友，踐踏了軍民一家的和諧精神，更深深羞辱了其作為國家最高民意代表的責任與人民的託付。這樣的失言，再次展現了許多上位者對人民的蔑視與不屑的一貫思維，及對人民的不信任與恐懼。（作者為中山醫學大學學生）

 -------------------------------------------------------

◎ 何信翰
這次的學運和上次的洪仲丘事件一樣，都選擇了台語歌做為運動的主要歌曲（島嶼天光／你敢有聽到咱唱歌），顯見即使年輕世代對台語的掌握度已經大大降低，但在需要呼喚眾人內心最深處的情感時，母語，依然最能打動人心。
在林、陳二人發表退場宣言時，背後有一張很明顯的海報，上面用漢字和羅馬字對照，寫著「我是台灣人，我反對服貿協議」。台語羅馬字在這幾天隨著這個經典畫面，在各新聞台和報紙不斷重複播送，一方面揭示了台語人對這個活動的參與，二方面也大大地打開了台語羅馬字在社會上的能見度。這樣的「語言行銷」，一免費，二省力，三有效，顯見台語文的運動者應該多參與各項社會活動，並藉活動的機會讓台語的能見度提升才是。
（作者為中山醫學大學台灣語文學系副教授兼系主任）

----------------------------------------------------------------------------------

2014-04-11
◎ 陳師孟
學運告一段落了，有少數大學校長與社會人士呼籲法務部不要「究辦學生」、馬英九不要「秋後算帳」，法務部長羅瑩雪咄咄逼人地回應：「暴民是依行為而定，不是依身分，不論是學生或黑道，不可能另有一套標準，不要以為是特權階級」，還不屑地說：「學生不知道自己在做什麽，只覺得自己力量很大，是非常危險的事」，又藉機發個牢騷：「社會大眾法治素養有待加強，法務單位有義務教導大眾；…社會大眾經常放大檢視司法機關的小缺點，卻吝嗇鼓勵偵辦重大案件的好表現」。總結她沒說出口的一句話，「別想我會法外施恩」。
羅部長可能以為大家在向她告罪求饒，因此大發官威，其實學運領袖與參與的學生們都一再表示，對後續的法律責任會「共同承擔」，毫無逃避的企圖；即使那些愛護青年子弟的老一輩人士，重點也是要求政府不要做出超過比例的「究辦」，變相進行「算帳」。這絕不是無的放矢，試想羅部長在檢察單位尚未完成調查前，對學生已經以「暴民」相稱，其「算帳」心態豈非昭然若揭？不只如此，若回憶稍早法務部轄下北檢對學運領袖魏揚的聲押事件，檢察官的用意更是不言而喻，當日北檢是以「聚眾滋事首謀」等六項罪名，將魏揚上銬並聲請重罪羈押，結果卻被北院當庭無保請回，而其後北檢也摸摸鼻子不做抗告。整個過程所顯示的，正是法務部「寧可錯殺、不可錯放」的病態心理，甚至被北院掌嘴，做為部長的也唾面自乾、若無其事，難道是把它當成「被放大的小缺點」嗎？
學生投身學運，既不是「搞不清楚在做什麽」，也不是自恃人多勢眾耍特權，他們念茲在茲的就是「自己的國家自己救」，為了挽回台灣民主，不惜衝撞威權體制。同樣的，社會大眾呼籲馬政府不可「算帳」，就是因為認同年輕人在追求國家利益上，已經付出比別人更多的代價，值得司法給予公平正義的對待。由此可見，社會大眾普遍認知的「法治」，不是被用來服務專制政權的工具，而是捍衛民主的屏障，就他們而言，「法治」與「民主」是一體的兩面，並行不悖、相輔相成。
我想，羅部長的義務恐怕不是教導大眾「法治素養」，而是向大眾學習「民主素養」才對。
（作者為退休教授）

------------------------------------------

◎ 李竑儒
我是台北大學的學生，對於此次校方阻撓學生在草皮合唱島嶼天光的活動深深感到心寒。
當學生會向校方申請其他活動的租借場地事宜，卻遭到校方人員質問大合唱的活動是否有事先申請草皮使用，更表示草皮本來無法用來舉辦活動，認為島嶼天光合唱活動會使得一大群人踐踏草皮，之後會有其他學生也想在草皮上辦活動，並表示未來可能無法同意學生會借用任何場地。
但在去年所辦的校慶演唱會和音樂會也都是在草皮上舉辦，人數都超過一千人甚至達三千人，更何況在校方線上的租借系統並沒有草皮的選項。這種昨是今非、荒唐無比的行為狠狠地賞給自己一巴掌。這種運用權力迫使學生屈服的行為，已經違反北大的校園價值真誠、樸實、正直、生命、自由、希望。
在自由大學校園裡本存在著許多不同的意見和想法，無論是學生或是教職員工，學會尊重和包容都是首要課題之一。一向以法律著名的台北大學，校方人員卻以一塊草皮來反對我們的合唱活動，難道一塊草皮的好壞會影響到台灣的未來？（作者為台北大學學生）

-------------------------------------------------------------------------

◎ 王坤楠
國民黨一向都是黑箱作業，這次什麼兩「岸」服務貿易協議的黑箱作業、卅秒通過是一貫的伎倆，明明是兩個「國家」，而國民黨卻稱做「岸」，這都是蔣介石害的，什麼台灣卻變成阿共的？今天我們大家為「反服貿」做出有史以來最不得已的抗爭活動，國民黨政府卻連甩都不甩，甚至讓人民互毆，你說要什麼正式申請，走走忠孝東路中山南路凱德格蘭大道喊喊口號，這種和平理性遊行有效嗎？
還有，中華民國是中華民國，中華人民共和國是中華人民共和國，干台灣什麼屁事？你們想「統一」或「被併購」的人，就乾脆去入共產黨國家的國籍，沒有人會干涉你。除非實施「公投」由台灣人自決那我們沒話說，絕對不能由少數幾個人來決定我們二千三百萬台灣人民的命運。
（作者為輔大學生）

=======================

◎ 王坤楠
國民黨一向都是黑箱作業，這次什麼兩「岸」服務貿易協議的黑箱作業、卅秒通過是一貫的伎倆，明明是兩個「國家」，而國民黨卻稱做「岸」，這都是蔣介石害的，什麼台灣卻變成阿共的？今天我們大家為「反服貿」做出有史以來最不得已的抗爭活動，國民黨政府卻連甩都不甩，甚至讓人民互毆，你說要什麼正式申請，走走忠孝東路中山南路凱德格蘭大道喊喊口號，這種和平理性遊行有效嗎？
還有，中華民國是中華民國，中華人民共和國是中華人民共和國，干台灣什麼屁事？你們想「統一」或「被併購」的人，就乾脆去入共產黨國家的國籍，沒有人會干涉你。除非實施「公投」由台灣人自決那我們沒話說，絕對不能由少數幾個人來決定我們二千三百萬台灣人民的命運。
（作者為輔大學生）

---------------------------------------------

◎ 凌博志
本來禮貌上應該稱呼妳羅部長，但觀察妳在出任法務部長前後的諸多言行，實在不願以部長來稱呼妳，因為妳已嚴重失格。
妳在黃世銘案發生後接手曾勇夫，位子還沒坐上，就迫不及待地說黃主觀上沒有洩密的犯意，上任後又百般迴護，飾詞開脫，對檢察官亂下指導棋。即使在黃被起訴後，妳仍不改口，拗到黃一審被判決有罪，狼狽辭職，妳仍堅持判決尚未定讞，准他回任檢察官，並升任主任。
黃世銘涉多項犯罪，事證明確，且在判刑後被迫辭職，讓他回任已屬離譜，再升主任更是荒唐。二○○八年施茂林因改朝換代去職，想回任檢察官，被王清峰以不合體例杯葛；陳聰明下台，想回任爭取較優退休條件，也不可得。二人都不是因犯罪而請辭，這些事例並不遠，妳怎可視而不見？
說到視而不見，這次學運即將落幕，我倒聽妳說了，妳說學生犯法，不能視而不見，應依法究辦，不可讓學生覺得有特權。偉哉斯言，好大氣魄！不過，這些話固然能取悅主子，讓馬江二人聽了高興，可妳是法務部長，學生違不違法，究不究辦，干卿底事？（作者為前檢察長）