別誤會，大陽花學運在台灣政治發展史上寫下公眾關切重大公共政策的紀錄，和體制外衝撞推動民主進程的貢獻，無庸置疑；
別懷疑，太陽花學運抗爭黑箱服貿30秒奇蹟進佔國會議場的原始構想和行動實踐，絕對出於學生的自主決定；在學運擾攘的20多天裡，議場內外餐風露宿的青青學子，和協助他們進行好幾回合空前公民參政自我學習教育的大學教授師長，大都充滿理念和自覺，在浪漫和艱困中掙扎著投入熱情，付出心血；
別否定，太陽花學運的發動者大學生及公民社團組織的社會菁英，展現了被壓抑的台灣8、9年級生衝破世代束縛，吶喊彰顯他們這一代的存在意涵及價值，要求主導未來的果敢、智慧與勇氣；
別動搖，太陽花學運焦慮熬人的日子裡，哭泣、批判、叫囂和對罵聲中，台灣即將找到前進的力量；無論是網路平臺整合物流、金流和資訊流甚至主導思想流的威力，或者政府機構治理者與一般平民從疏離到對話又走回陌路的磨合，都代表著下一步嶄新規範和互動模式形成的必要；
別放棄，太陽花學運穿透服貿協議單一議題的巨大民意能量，勢將潛移默化扭轉變異台灣與中國大陸關係進展的框架；權貴家族，貪婪財團等不顧台灣人民死活的兩岸紅利既得利益掠奪者，經不起太陽花之光強烈無情的探照已然現形，他們將在中共對台工作的歷史紀錄簿上留下負面教材的印記；
別回頭，從現在開始到2049年中華人民共和國成立一百週年，中國夢確實成真的未來世界裡，太陽花之子將要扮演具體的角色：林飛帆、陳為廷、魏揚與曾柏瑜、邱懿倫這些名字，都將會是中國共產黨新世代接班團隊不能忽視的打交道對象；可以預期的是，中國大陸各級台辦官員和對台機構的學者專家，新一波工作主流，必定是「太陽花研究」。
不過，也別盲目。
---------------------------------------
黨內無人當家的空巢期，給了柯建銘壯大的機會，也為他帶來了極大的壓力。
最終向學運決策小組發出哀的美敦書的，應該還是柯建銘。他和他的政黨不能再供輸學運佔據議場起居生活的安全奶水了。
公開的理由是訴求已經達成，監督條例將要入法，服貿協議也回到30秒前的狀態。無法啟口的原因，是美國老大哥生氣了。
「美國人一定會質問2016年一旦你們民進黨執政，處理兩岸事務，願意碰到反對黨人這樣亂搞嗎？」熟悉中美台關係，透析美國對台定位目標的學者中，不只一人肯定美方施壓是民進黨放棄學運學生的主要因素。更何況，學生們也都急切切渴望回家了。於是一拍即合。
問題來了，在老美聲聲催和民進黨中央到立院黨團的配合應允下，立法院內外偷偷摸摸展開的清明週末退場大協談中，學運方面，究竟是誰有能力，有資格，有管道和柯建銘為主的政客進行對話呢？事前還是事後，這位決策小組的代表人士，據公認是大家稱賞備至的黃國昌老師。
他，是在什麼樣的時機點，告知了退場的舞臺和方案的虛與實？黃國昌有什麼權力保持沈默？如果不是他，他更有必要公開講明。
王金平進到國會議場宣讀聲明的這日上午，不可諱言的，學生當中私下傳布著憂心淪為政爭工具的忡忡警語，年輕人心中被出賣的疑慮不是不存在。
----------------------------------------------------
一個聲明各自表述？更大的災難正要來臨？
學生退場了，學運落幕了，學生被拯救了，王金平被誇大了，馬江政府正直的堅持被汙名化了！台灣依然很小，中國大陸仍舊很大。美國還是主宰著台灣的命運；中國大陸更明瞭，和台灣對話的途徑，還是從北京彎道美國首府華盛頓到臺北，比較有效。
這一場2014年轟動全球的台灣三月太陽花學運，政治手段還是做了終結者。學生，終究還是免不了歷來學運中學生的宿命；他們成了美國強權，政壇惡客和老師操弄下的棋子；他們卻只能吞忍。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com
（作者周玉蔻，臺灣資深媒體評論家、HitFM聯播網「蔻蔻早餐」節目主持人，本文由美麗島電子報授權刊登。）
留言列表
