太陽花學運流傳一句年輕人心聲：因為阿公革命，爸爸才得投票；因為爸爸亂投票，我們就得再革命。這話感人，也接近事實，但對馬家祖孫三代並不適用。
掀開馬權貴這批人的底，他們的政治ＤＮＡ是徹頭徹尾的反革命。他的爸爸被習近平的爸爸革命，而以「反革命」身分流亡到台灣，佔地為王。
在台灣受到台灣人民爭取民主人權的「革命」，他爸爸還是反革命，對民主運動暴力鎮壓。他爸爸不必投票，靠血統和身分，就可以有「永久執政權」，不會「自動失效」，除非被革命。
反革命的老子也生了一個反革命的兒子。馬父流亡政權血腥鎮壓爭取民主人權的遊行，製造美麗島事件；馬子隔海醜化民主運動，替國民黨編譯不實報導，誣衊「暴民」，狂喊「鎮壓有理」。
美國外交官的報告，馬父的統治集團施苦肉計，派外圍打手混入高雄遊行人群，對警憲施暴，引起衝突，再突出警憲「打不還手」，受傷累累，以煽動輿論撻伐民主運動人士。
馬英九不但在美麗島事件反革命，在李登輝回應學生民主改革訴求，推動總統直選時，他也是不讓人民投票，堅持「委任」選舉的反革命。
因為太陽花這一代的爸爸，有人「亂投票」，誤選反革命的馬英九，才逼得他們為民主的前途，不能不再革命；當權而傲慢的馬英九，也重演美麗島事件的戲碼：暴力鎮壓，再扭曲真相嫁禍於抗爭者。
所幸傳播工具革命，和民主運動前輩爭來的解嚴與解除報禁，已經讓馬子無法再一手遮天。太陽花打破憲政失靈的黑箱，凸顯馬英九那一小撮人，從來都是別有用心、打壓民主、不知悔改的反革命。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
--------------------------------------------
一場強迫資本與就業移動的豪賭
◎ 李世榮
三三○凱道示威和平結束，但服貿問題並未落幕。馬政府堅持服貿協議不可退，學生則回到議場繼續堅守。跨國貿易為經濟自由化、國際化的捷徑，為何兩岸服貿問題鬧得龐大民意的反彈？若怪馬江政府不守程序正義，則何獨服貿引發大波？正因服貿自由化之深層意涵，隱然觸動民心不安所致。依照經濟學原理，貿易可促進分工、提高經濟效益，何以民心不安？
基礎國際貿易理論以「財貨」之生產、分工為典範。國際間簽署自由貿易協定的慣例，通常是「貨貿」先行深化，然後才逐漸開放資本與就業移動，漸次進入「服貿」的領域。
為何服務業自由貿易協定，必須留待雙方交流成熟階段才簽署？理由有二：其一、傳統服務業（例如美容、交通業）除非跨境消費（例如出國美容），否則只有特許對手跨境生產，才能進行交易。因此「服貿協議」之核心在於國際資本與就業移動，影響遠比貨貿深遠複雜。自由貿易過程從貨貿而服貿，從易入難，產業和人民才有充裕時間逐步調適、拉近差距。
其二、服務業，尤其在地服務業，提供居民生活所需之終端服務。不論「貨貿」成長或衰退，人民仍留國內安居樂業，生活相對不受干擾。然而服貿協議開放對岸服務業者長驅直入（服務進口），與本國企業競爭。國人缺乏「比較利益」者，固將被迫轉行、轉業或失業，具「比較利益」優勢者，也只好舉資離境（出口服務）。請注意，典型「自由貿易」理論並不考慮跨境生產，就業人口與資本移動僅反映國內產業結構調整。
文明水準一致的地區（例如歐洲），友善國家間的經濟整合，尚知謹慎循序漸進，先行「貨貿」深化。請問，兩個政治敵意未消的國度間，是什麼理由必須打破國際慣例，務必令「服貿」先行？目前兩岸人民生活方式懸殊，馬江有何正當性，跨越自然次序，強逼人民吞下獨斷之服貿協議，驟令中小服務業者兩岸奔波呢？服貿協議蘊含的不只是資本分工，更隱含深入干涉民眾生活方式的就業政策，是場大豪賭。「化獨入統」大躍進，民生何辜？（作者為國立中山大學經濟學研究所副教授）
-------------------------------------------------------------
軍警子女說話：謝謝你們改變了我
學生們不要灰心，這場學運雖然有一天會落幕，無論結果會是如何，我都要謝謝你們改變了我，讓我了解到我是民主公民，我可以主張自己的權利，雖然我們的現狀是空有民主的外殼，而少了民主的實質，社會之中還普遍存在著許多的不公不義。
這段時間的學習讓我的公民意識覺醒，我知道我可以為這塊美麗的土地發出聲音，我不再是被媒體操縱左右的愚民，它怎麼說，我就怎麼想，我曾經以為它客觀中立，所以它說了什麼我都相信。這次的實質參與，我才發現媒體的報導隨著各家的政商關係成了控制人心的工具，我正因為有在現場，我也看到統治者慣用的ＳＯＰ：一、對學運先是醜化，說學生和ＮＧＯ團體是暴民。
二、再來運用媒體分化學生。
三、先戴上了暴民的帽子，接下來就可以動用軍警「鎮暴」，若不是親眼所見，我還無法相信。
我是軍警的後代，對自幼受到的教育原本深信不疑，但我現在對台灣政治現實有了更深的了解與認識。我要對台灣說：台灣對不起，我知長江黃河，但我卻弄不清楚台灣有那些河。台灣對不起，我知道大陸的省份，但我卻弄不清楚台灣全部的縣市。我以前怎麼只知道每天吃飽睡，睡飽吃，卻對這片土地的不公不義漠不關心，想說那是別人家的事。我怎麼一直任由兩黨擺佈，卻對公共事務少有意見少參與，因為我已經習慣沒有人在乎我的聲音。我要懺悔，我要改變，我要積極的了解認識你，因為我知道，你是我的母親，你把我養大實在不容易。在國家危急的這一刻，希望我的覺醒，還來得及。（作者為會計，新北市民）
-------------------------------------------------------------
〈金恒煒專欄〉新思惟、新世代vs.老黨國
最彰著的當然是江南事件。國民黨政府派竹聯幫的陳啟禮與吳敦，到美國槍殺筆名江南的劉宜良，張安樂不正是事件中人？然而，黑社會介入政治，為黨國效力，並非新鮮事。美麗島事件時，黑道份子不但聚眾滋事，而且扮演重要角色。只是今天張安樂敢公然起事，要替馬統們清除學生，搶回議場，可見國民黨面對學生已一籌莫展，最後手段出現了。
只能說，老黨國玩不出新把戲。這一波「反服貿」之戰，手無寸鐵的學生，為什麼能異軍突起的大敗手握國家機器的「馬耳毛」？從三月十八日攻佔立院到出入行政院到五十萬黑潮鋪天蓋地而出，馬統們幾乎沒有招架之力，而且出一招就敗一招，只能坐視學生們在掌聲、聚光燈下一天比一天坐大？老黨國完全摸不準、打不到新世代、新思惟。
出身特務的馬英九，會而且只會兩蔣操弄黨國機器的手法，當然敵不過出生就是台灣人的ｅ世代。他們有自己的國際觀與國家觀，有自成一格的網絡系統，與馬統鬥爭五年之久，也深知「不抵抗」的抵抗策略最能把公民運動推到極致，也才能號召五十萬人走向凱道，而讓馬統坐困總統府。
相反的，馬統們玩不出新把戲。金小刀一開始就把學生打成「暴民」，然後行政院長江宜樺以驅逐「暴民」為名，把學生打得頭破血流，不正是二二八、美麗島等事件的翻版？然後公開作假，一車車載警察驗傷，反控學生「暴行」，然後江到醫院慰問警察。與美麗島事件警政署長孔令晟慰問牙齒被「暴民」打落的保警有何不同？
至於把警眷拉出來替員警叫屈，甚而組成白衫軍與學生對陣，也不是新鮮事。美麗島事件時，來自花蓮的婦女跪在美麗島人士前面，要他們不要再攻擊警察，轟動一時；而丁中江在台視發表評論，要當所謂現代吳鳳，與今天挺馬名嘴的調調有何不同？
動員校長、教授與商總、工總及央行總裁做黨之喉舌，即是意識形態黨國機器的再現。吳國楨事件、美麗島事件時都玩過了；只是過去的學界敢公然列名登報，今天的校長們囁囁嚅嚅、忸怩作態而已。只見教育部公然說「罷課就是蹺課」，呈現部長蔣偉寧完全戒嚴的嘴臉。
馬江金集團用盡黨國伎倆，導致五十萬人上街；現在二千黑道出動，勢必重蹈當年刺殺江南而使蔣政權終結的歷史。馬統真要蠻幹？
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
該打的不打，卻打我們的孩子！
長期致力推動婦女權益的林靜儀醫師，在一次有關服貿的演講中說：「都說我們怕競爭。我請問各位，有人聽過大雄的媽媽把胖虎接進來家裡，給他吃好睡好穿好，讓他整天打大雄嗎？」
然而，現在是媽媽痛打大雄給胖虎看。我們的政府不愛人民，明明被納稅人血汗錢供養著的官員們，現在領納稅人的錢，打我們的孩子。林益世不去打、范佐憲不去打，貪官汙吏與為非作歹的壞人依舊猖狂，被痛打的卻是熱愛台灣、手無寸鐵的學生們。
我們的政府不愛人民。林醫師請辭行政院性別平等會委員，她說：「女學生的尖叫和哭泣還在耳邊，我無法踏過學生的血走進行政院，然後和院長江宜樺若無其事地討論婦女權益。」
有沒沒無名的市井小民到現場免費烤香腸給學生吃，這就是台灣的民眾，他不是豪門、不是政商名流、也不是像電視名嘴那般的張揚與誇張，他們隱形無聲的日日為生計揮汗奔波，卻肯為了民主價值與尋求真理，到現場出錢出力，只求能盡一份心。他們都愛護這些堅持的學生、心疼他們所受的傷、心疼他們的痛。
然而，我們的政府不愛人民。學生的鮮血讓台灣的媽媽們哭泣、憤怒，但政府依舊沒有感覺、沒有仁心，領我們的錢，打我們的孩子！政府真的犯錯了，只要他們不思改過與怠惰革新，全體公民都不會輕易地原諒與放過他們！
（作者為醫師，桃園縣民）
無感到這種畜牲的程度
自洪仲丘案引發白衫軍公民運動以來，我就對台灣青年刮目相看，他們不再是冷漠自利軟弱的一代，相反的，他們理性善良，肯付出關懷，也具備行動力。最難得的是，他們有台灣人因長期被殖民、人民彼此爭功競利而消磨殆盡的正義感。太陽花學運再次證明了，這一世代的青年已準備好做國家的主人翁。
可惜的是：既得利益的掌權者自己把國家治理得烏煙瘴氣，還要把年輕人的前途一併帶進他們的棺材葬送。服貿牽涉到青年未來的生涯和生機，他們當然要站出來捍衛自己的權利；當國家機器以非法、獨裁的手段出賣廣大人民的利益，不反抗難道要坐以待斃或眼睜睜看著亡國嗎？
回想三月二十二日，我們嬤孫三人自台南赴立院，在學生群中靜坐，大家守秩序有禮貌，不斷有志工學生分送物資和分類收集垃圾，收集垃圾者分別拿著藍、黑二色大塑膠袋，邊喊著：「黑色回收，藍色垃圾，沒有綠色。」一語雙關，令人莞爾。我們當晚回南，沒想到才隔了一天，報紙電視就全是警察奉命以暴力鎮壓學生的畫面。孰無子女？怎麼忍心對手無寸鐵的學生做這樣殘忍不仁的事！只有連自己女兒婚禮都不去參加的馬英九才會無感到這種畜牲的程度！
看著這樣的畫面，我們─枉稱成人者─能為這群台灣最可貴的青年做什麼呢？豈不是將自己化身為盾牌，來保護他們肉體和心靈、現在和未來的安全嗎？誰來登高一呼，匯集這樣的力量呢？我焦慮地期待著！（作者為高師大退休教授）
----------------------------------------------------------------------------
◎ 劉希文
馬總統一直推託拖延著不回應學生的訴求：要先透明再審服貿；他不願先訂「監督條例」再審服貿；他一直擁抱著黑箱作業，不願意放手，他不了解：那是人民無法接受的苦，他卻要人民強吞下去。
柏拉圖對話錄饗宴篇裡蘇格拉底說：「愛就是對惡的羞惡以及對善的尊崇，假如沒有愛，無論國家還是個人都不可能做出任何偉大或高尚的事」，有愛我們才會去傾聽別人的心聲！有愛就不會推託拖延「兩岸協議監督條例」！黑箱作業對權力者誠然甜美，卻是羞惡之事。強要人民接受黑箱作業的過程與結果，很不高尚。
若愛人民，怎會連個透明都不給？美韓ＦＴＡ不就來來回回談了六年，我們怎麼會連透明地談一回都不行？甚至連修改一個字的機會都不給？真缺乏愛心！如果有愛，也就不會說三月二十三日那晚血腥鎮壓學生是合宜的。
太陽花學運有愛就有力量；總統的愛心何在？（作者為靜宜大學通識教育中心哲學領域教授）
------------------------------------------------------
中國上兆商機？／旅行社︰如進餐廳 卻上不了桌
 |
| 服貿協議兩岸開放承諾表觀光及旅遊服務業 |
〔記者林嘉琪、黃立翔、高嘉和／台北報導〕根據「兩岸服貿協議」，台灣將開放中資可登台成立觀光旅館、餐飲業及旅行社；中國則放寬台灣旅行社到當地投資免年經營總額最低限制，初期只能經營境內旅遊。旅行社業者直言，雖然中國每年國內旅遊商機高達數兆人民幣，但中國市場潛規則多，價格競爭更激烈，台商就好像進了中國這個大餐廳，盯著滿桌大菜、卻上不了桌。
中國加入世貿組織（ＷＴＯ）後，自二○○三年就開放外資可獨資或合資設立旅行社，但想在中國獨資經營旅行社，得先有每年旅遊總額最低五億美元的實績，合資門檻也要達到四千萬美元，最低資本額是四百萬元人民幣。
以中國每年境內旅遊產值達二．二兆人民幣（約台幣十．八兆元），加上服貿協議放寬台資旅行社設立門檻，表面上看來是對台灣有超ＷＴＯ待遇，但真是如此嗎？
中國潛規則多 不利經營
天星旅行社董事長王明仁指出，曾有台灣業者在中國只是變更營業項目，就必須「私下」支付百萬人民幣費用，才能順利過關；也有業者因稅務等問題，隨時會被官員「請去聊聊」，這些檯面下的「眉角」一大堆，就算服貿看來是超級利多，但就像進了大餐廳，看到滿桌大菜，卻只能在旁邊流口水、上不了桌。
某上市櫃旅行業主管分析，雖然中國每年國旅人數達二十九億餘人次，但人均花費僅人民幣七百餘元（約台幣三四○○多元），農村居民人均花費更低到人民幣五百元以下，連中國旅行社業者都大嘆賺不了錢，台灣業者憑什麼西進可賺大錢。
此外，根據中國國家旅遊局二○一二年統計資料，中國國旅收入利潤率（即營業利益率）僅一．一五％，出境旅遊收入利潤率也下滑到三．五一％，顯示不管是中國開放中客來台或放寬我國旅行業到中國投資，都早是競爭激烈的紅海市場。
中客錢難賺 還怕排擠其他客源
 |
| 鵝鑾鼻、貓鼻頭景點遊客成長幅度驚人。（記者蔡宗憲攝） |
〔記者謝銀仲、游太郎、蔡宗憲／綜合報導〕服貿協議幾乎全面開放中資來台投資旅行社、旅館、餐館到遊樂園等上下游「一條龍」觀光產業，大型旅行社業者花錢登廣告表態支持，但各地觀光業者卻是擔憂大過期待。
在奮起湖風景區從事旅館業的嘉義縣竹崎鄉中和村長李智順痛批，阿里山區因住宿有限，中客多在山腳下吃住，一大早再匆忙上山趕行程，實際停留時間有限，且消費能力不如預期，對地方整體觀光業而言，幫助有限。
他指出，中客來台旅遊市場早已是「一條龍」作業，飯店、餐廳，交通等觀光產業背後都有中資影子；少數專門接待中客的本地業者雖有機會提供服務，但只能分到「殘羹剩飯」。
他憂心的說，一旦服貿實施後，中國旅遊業者將堂而皇之以「一條龍」旅遊方式，獨占台灣中客旅遊市場；且中客排擠國旅及歐美日等觀光客源，最後大家只能喝西北風。
位於太魯閣國家公園布洛灣台地的山月村渡假村總經理鄭明岡說，太魯閣國家公園內五星級的晶英酒店及山月村，均走高價路線，以國內團體及國內外自由行觀光客居多，中客幾乎未接過；但仍擔心中資介入旅行社後，將有更多中客湧入，造成旅遊品質下降，反而排擠國旅及其他國家觀光客前來旅遊意願。
墾丁資深旅館從業人員黃美珍則指出，中資早就進入台灣收購旅館、餐廳，包括購買中小型飯店翻新或重整，再配合收購的團客餐廳、伴手禮商店，打造一條龍服務，服貿通過與否，似乎只是化暗為明。
-------------------------------------------
中國用觀光 掐住台灣咽喉
〔記者林嘉琪／台北報導〕不具名觀光學者指出，服貿協議看似有利台灣旅行社西進，但多數中國旅行社都有國營背景，他們配合中國政策並拿穩在地生意，台資進場資源少、競爭大，可能面臨看得到卻吃不到的困境。
觀光學者指出，中國早已掐住台資咽喉，台灣的航空運輸業就嚐到苦頭︰兩岸航班看似密集且不斷增班，但中國就是不開放第五航權，航空公司的航權被中國限制，顯見跟中國談生意，政治考量凌駕於自由經濟競爭。
另如去年十月一日中國實施旅遊法，造成來台客數驟減，嚇壞了靠中客吃飯的藝品店及旅行社，去年全年八百萬來台旅客中，中客占了近三百萬人，凸顯馬政府把觀光重點集中在中國，造成「雞蛋同放一籃子」的風險。
台大經濟系教授鄭秀玲指出，服貿協議讓台灣得依賴中國才能在世界經濟體系裡立足，是把台灣降格定位在大中華經濟區裡；服貿把觀光旅遊業者推進中國，看似可賺取觀光財，但其實台灣業者的處境就像「位在蓄水充沛的水庫區，水龍頭卻控制在中國手中。」
環保團體認為，服貿讓中資來台投資觀光產業，會讓台灣出現更多土地開發爭議案；反反反行動聯盟代表達卡鬧表示，政府向來無力把關不當開發案，要是難以監督的中國資本進入台灣，必將肆無忌憚地在東海岸圈地，掠奪資源。
留言列表
