◎ 李明德

從課綱微調的黑箱作業,到最近有國民黨立委主張服貿「自動生效」,行政院更擺出「立法院能審不能修」的野蠻,這還叫民主代議政治嗎?國民黨和共產黨有甚麼兩樣?

從納稅人的角度來看,服貿關係數百萬人民的生計,更是國民黨政府惡搞ECFA,使台灣上班族實質薪資所得倒退十五年之後,又一次對人民生計的重大衝擊,當然要嚴審,不對不好的地方也一定要修;不能修,就重啟談判,合情合理合法,國民黨還在玩這種下三濫的把戲,怎樣,你們是選票太多了嗎?

想起住過北京五年的郝明義,在「馬總統不賣台,但是在滅台的原因」所說:「許多危險,還不是來自對岸。馬總統許多作為一直在破壞我們賴以安身立命的信心、價值觀和制度。」真是心有戚戚焉!(作者經營小企業,新北市民)

----------------------------------------------------

【最新上線】郝明義:馬總統不賣台,但是在滅台的原因──我們對服貿協議應該採取的行動

2014/03/10
作者:
郝明義
關鍵字: 兩岸服務貿易協議 馬英九

去年初,我寫了篇<方向是唯一的解答> ,提醒馬總統施政的重點不能混亂又前後不一。如果他始終講不出國家的發展方向,卻整天喊「拚經濟」,拿一些數據來強調自己的努力,「形同一個司機始終在原地打轉,但卻不斷炫耀他的車速碼表在加快。」

馬總統看了之後,約我單獨一談。我給了他一些方法上的建議。之後,沒見下文。四個月後,馬總統連全體執政黨立委都蒙在鼓裡,簽下了「兩岸服貿協議」很多人質疑馬總統存心賣台。我不這麼認為。但是我相信他如此行事,終將滅台──消滅台灣。

這是他缺乏方向思考的能力、小圈子用人習慣,以及黑箱決策,三個連環套環環相扣所形成的結果。

對於服貿,馬總統有兩句常講的話:「服貿協議通過,台灣才有機會加入一些區域經濟協定;加入區域經濟協定,台灣的經濟才有活路。」

但,事實是:有自己發展方向和利基的國家,加入某些區域經濟協定,如虎添翼;否則,加入再多區域經濟協定,也是病貓。菲律賓和柬埔寨可是加入RCEP 的,如何呢?安倍上台前的日本加入的區域經濟協定可不比其他國家少,怎麼會出現消失的二十年? 安倍上台三箭,為什麼又改變了一切?都是方向。有方向地拚經濟,才有進展;沒有方向拚經濟,就是原地旋轉籠裡把自己累死的天笠鼠。

至於說服貿協議不通過,台灣就加入不了 TPP 與 RCEP,那是在愚民。TPP 和 RCEP 是兩個互別苗頭的區域經濟協定。TPP 是美國在當老大,RCEP 是中國有影響力,兩者在互別苗頭。我們政府在去年底之前,鮮少表態要積極加入TPP。去年過於熱中往中國傾斜,被美國盯上了,這才開始強調 TPP。事實上,連蕭萬長在公開演講都承認:在TPP,是我們可以幫中國大陸講話。馬總統故意把TPP 與 RCEP混為一談,又故意把服貿協議的簽訂和能否加入TPP混為一談,是混淆焦點。

我不是反服貿。我自己更從來都積極尋求並促進兩岸的各種合作機會。和很多其他人一樣,我是反對政府簽下了一份問題如此嚴重的兩岸服貿協議。

連政府本身公佈的報告,都承認服貿對台灣經濟成長率的貢獻不過0.025%到0.034%。可是為了這麼一點微不足道的數字,台灣要承擔根本不成比例的風險與傷害。嚴重者有五:

一, 黑箱作業

兩岸之間的協議是何等大事,政府卻一直不肯接受合乎憲政程序的立法或組織來監督。這次服貿協議更是連執政黨立委都全部蒙在鼓裡。完全破壞我們民主社會的價值觀與信念。

二, 罔顧國家安全

例子太多,舉其一:中國大陸向我們開放的是一般建築相關的工程服務;但我們向對岸開放的卻是基礎工程,包含了公路開闢與營建、橋樑與隧道管理、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項。

三, 忽視不對等競爭

我們政府不但忽視兩岸許多產業規模、體制及企業運作的方式的不對等,還更加深了許多實質的不對等。最重要的代表,就是「跨境支付」。照目前這份服貿協議的內容,全中國大陸任何行業的批發、零售業者,都可以在大陸境內就跨境做台灣的生意,而台灣只有一種做零售的「郵購」業者,才可以在台灣跨境接大陸的訂單。

四,忽略社會衝擊

服貿協議裡,我們政府很多「重大輕小」的盲點,重視為大企業爭取西進中國大陸的機會,卻輕忽台灣小行業、小公司與大陸不對等競爭的劣勢與風險。更有甚者,還為台灣一些弱勢者的工作製造一些新的額外不對等待遇。尤其,20萬美元就可以來投資的低門檻,加上還有人支持他們來置產,對我們大量平均只有4個人工作的小生意業者,後續衝擊太大。

五,虛假又傲慢的堅持

先是同意辦公聽會之後由立法院逐條審查,現在卻又堅持不能有任何修改,證明辦了幾個月的公聽會根本是虛應故事。再者,馬總統平時主張兩岸並非國與國關係,但是到了就服貿協議要逐條審查而修改的時候,他卻又強調這有違「國際」談判慣例,堅持不能有任何修改。何況,即使「國際」,也是許多前例可循。

馬總統,到底為何要堅持通過這種服貿協議?這得回溯他沒有方向的這一點上。

馬總統缺乏方向思考的能力固然是弱點,但他嗜愛小圈圈用人的習慣,問題更大。小圈圈裡看出他這個弱點,又可以為他出謀劃策的人,很容易操控他,成為他的寄生腦。

沒有人希望大家知道他得倚賴別人太多,加上任何寄生的東西都趨向於暗地成長,所以這種封閉的小圈圈,自然會衍生出黑箱決策、摸黑行事的特質。連行政院長的去職,都可以半夜發新聞稿為之。其他荒誕,不必贅言。服貿協議事前把他們同黨的立法委員都蒙在鼓裡,其實不必太訝異,因為他們從來也沒打算和小圈圈以外的人分享決策。

當然,這種行事風格是要付出代價的。其結果,馬總統就任五年來,除了無從實現他承諾的六三三之外,把實質薪資所得倒退了十八年,國家負債暴增,自己的民意支持度也跌到了9.2%。和他剛就任時的聲望及資源相對照,他把自己走進了窮途末路。

也因此,馬總統真心相信服貿協議是他的救命丹。

救命丹的用途之一,是他認為這可以救他救不起的經濟。去年他接受電視台專訪,談到對年輕人看不到出路,而道歉。但他也說他了認為的解方:「用服貿協議來增加工作機會。」

救命丹的用途之二,是幫他拿到「馬習會」的入場券。馬習會成真,一舉多得。可以使他多些年底七合一選舉的籌碼,鞏固他在國民黨內的地位,又可以持續延伸其卸任後的影響力。

這個民意支持度走入谷底的人,把馬習會當成他僅剩一年多任期時間裡唯一翻盤的機會。

所以,民間再激烈反對,他也要堅持隻字不改,押著國民黨立委把服貿協議照單全部通過。不惜任何代價。

許多危險,還不是來自對岸的。馬總統許多作為一直在破壞我們賴以安身立命的信心、價值觀,和制度。

政府官員只相信大陸是台灣經濟的救命丹──他是在消滅我們整個國家突破困局的視野與信心。

始終不肯讓兩岸協議的談判接受立法監督──他是在破壞民主政府的憲政體制,也讓兩岸來往的條件充滿失控的危機。

罔顧國家安全──他是在消滅中華民國。

這樣下去,我說馬總統終將滅台,消滅台灣,原因在此。

現在是我們說「不」的時候了。是我們對立法委員要講出我們要求的時候了。

馬總統和他的小圈圈想自己操弄兩岸事務的議題,始終不肯接受合乎憲政程序的立法或組織來監督,是所有問題的根源。立法委員不要輕賤自己,就趕快立法再審服貿。否則,有什麼基礎審?怎麼審?

公聽會開了好幾個月,結束後,立法院應該要求行政部門拿出完整的國安、產業、社會衝擊的評估報告。否則,你們怎麼回答我們民間己經整理出的這麼多風險和問題?拿什麼資料審?

我們從來都不知道政府規劃、主談服貿協議的人是誰。過去,薛琦政務委員還「似乎」是負責主持協調的人。現在內閣改組,薛琦下台了。我們有關服貿協議的主事者是誰不清楚,你們要問什麼人去審?

國民黨立委,請你們不要被押著當投票部隊。你們的總理,你們的總裁交給你們的遺產,不能這樣被糟蹋。別當歷史的罪人。

在野黨的立委,請不要失去理想性。你們在立法院把服貿卡到現在,值得肯定。但接下來的決戰,不能只靠議事台上的軀體衝撞。想佔據戰略高點,必須先站穩你們在憲政程序上的高度。有了這個高度,才能取得更多人支持你們的衝撞。

對於民間的朋友:馬英九為了延長他自己的政治生命,要在三月就逼著服貿協議照本通過。我們面對政客黑暗的私心,不能只是成群結隊地裝聾作啞,任其操弄。

去年,運將劉進義自殺。他留下遺書說:「謝謝馬英九,給了我一個機會,做出一個最難的決定。」讓這個版本的服貿就此生效的話,台灣眾多的升斗小民,不知還有多少人要留下像劉進義這樣的遺書。

為了自己和後代的安身立命,我們要跨出拯救自己的第一步。

【註】本文紙本發表於《自由時報》,網路版發表於《獨立評論@天下》

-------------------------------------

-----------------------------------------------------------

〔記者羅倩宜、蘇芳禾/台北報導〕太陽花學運進入第七天,馬政府不但未盡力消除各界對服貿協議的疑慮,經濟部長張家祝昨還大聲點名台大教授鄭秀玲、大塊文化董事長郝明義,批評「有特定立場的反對服貿人士,在網路散布的內容,荒謬、造謠,我瞧不起他們!」對此,鄭秀玲反批「政府對我們說真話了沒?」她質疑是政府在說謊、愚民。

經長點名學者造謠 痛批瞧不起

經濟部長張家祝昨大動作召開記者會,澄清網路近期流傳的「服貿懶人包」,並重申「服貿只有通過或不通過,不能修改。」但在記者會尚未進入主題前,張家祝先高分貝大罵反服貿人士,強調占據立院的青年朋友很單純、也熱愛台灣,但他們誤信教授及專業人士給的訊息,「這些訊息故意遮掩、誤導。」

記者會結束前,張家祝又再次發言表示,很多有特定立場的反服貿人士,到處散佈錯誤訊息,等同造謠。他點名大塊文化董事長郝明義「別有居心」。

他說,郝明義先前指出服貿協議開放CPC513類別,把電力電信管線、天然氣、水庫等重要基礎設施開放給中國,危及國安;但郝明義只看主文,不看旁邊條款,「條款註明中國只能持股十二%。」

他又點名鄭秀玲,說「我自己也做過教授,我瞧不起這些人。他們是誤國、害台。不要以為自己不是公職人員,就可以亂講話,以後歷史都會記載。」

張家祝說,經濟部協同十個部會近一百人的談判團隊,花兩年時間進行數十回談判攻防,「絕對不是簡單一句退回,就能否定這麼多同仁的努力。」

對張家祝的批評,鄭秀玲表示,這段時間以來,她與幾個助理、研究生團隊,做了比中華經濟研究院、台灣經濟研究院、金融研訓院等智庫、甚至是國發會還要多的事情。

她指出,中國基於十二五計畫、海西經濟特區,把台灣所有的軟體工程師、醫師吸引到中國去,以提升中國服務業競爭力。至於他們不需要的產業,如銀行業、電子商務,就趕到福建、廣東去,但根據該團隊的研究結果,台灣的談判團隊卻毫無策略。

鄭秀玲質疑,政府這麼不盡責,只會在簽署協議後,花納稅人的錢,請學者天天在電視上說謊、愚民,「政府對我們說真話了沒?」如果要批評學者誤國,就請全國民眾自己要看服務貿易的內容,民眾自行判斷是否學者誤國。

鄭將向經部下戰帖 反擊抹黑

據了解,鄭秀玲近日將會組教授團,針對政府抹黑媒體誤導逐一回應;台大新聞研究所長洪貞玲則表明真理愈辯愈明,支持鄭秀玲向經濟部下戰帖。

至於網路近期流傳的「服貿懶人包」,經濟部認為有五大謠言偏離事實,包括黑箱作業、開放中國人來台移民、開放中國勞工來台就業、開放內容不對等、衝擊中小企業及國家安全等。

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()