大埔案勝訴 內政部29日前做出上訴決定
▲內政部長蕭家淇9日表示，29日前會做出是否對大埔案上訴決定。（圖／東森新聞資料照）
記者賴映秀／台北報導
苗栗大埔拆遷戶對內政部提出行政訴訟逆轉勝，內政部次長蕭家淇9日表示，上午9點半已經收到判決書，須要對判決書內容及引用法條加以討論，因為大埔案會影響到未來或正在進行的土地徵收，29日前會決定是否上訴。
蕭家淇說，根據判決書記載，內政部必須在20天之內提起上訴，因此29日小年夜前一定會決定是否上訴。蕭家淇表示，將邀集專家、學者針對判決書內容與制度調整討論，同時邀請部分地方政府代表發表意見，強調大埔案的判例會影響未來或執行中的徵收案，因此要詳細了解判決書內的主文、理由、引用法條。
蕭家淇指出，大埔判例讓部分縣市政府非常緊張，台中市政府已經主動暫停烏日、豐原兩地的區段徵收案，而彰化高鐵車站、林口A7案都在訴訟中，都可能受影響。
對於1個法官否決17個土地審議委員，蕭家淇說，基於五權分立立場，「尊重司法單位的判決與決定」，內政部會約束各地方政府徵收前須經廣泛討論。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
〈澄社評論〉 聽證會取代委員會
◎ 徐世榮
大埔四戶終獲勝訴，在制度面上意義重大。除了確定區段徵收仍須吻合土地徵收必備要件、不得逾越憲法人權及財產權保障紅線之外，另須注意的，乃是土地徵收公益性及必要性的決定權，是否仍適合由相關委員會來專斷？都市計畫委員會及土地徵收審議委員會是否仍值得信賴？
理論上，支撐委員會機制的是專家主義。二十世紀初期，西方改革運動興起，主張由專家來取代政治，因為專家代表客觀中立，政治則是主觀偏見，政府的行政作為因此要排除政治，並由專家來進行統治，各式專家委員會遂相繼成立。惟，事後深刻反省，卻發現專家委員會機制並未促進公共利益，反而多是在維護少數菁英的私利。論其本質其實仍是政治，是社會上層階級的巧妙奪權計畫，企圖用專家的專業形象來取代民主參與。上世紀中葉之後，在嚴厲批評下，專家統治模式逐漸式微，取而代之的是尊重民意及踐行正當行政程序的審議式民主。
遺憾地，我國的委員會機制不僅至今未改，竟然還是個專家主義配上威權政體的加強版。以都委會為例，表面上似由專家學者組成，實際上，不論是地方或是中央，政府官員就幾乎佔了一半；加上，專家學者由首長派聘，政府因此可以完全掌控。這也就是桃園航空城都市計畫問題一籮筐，但毛治國副院長卻膽敢要求去年底前務必通過，而都委會也確實遵照辦理，縱有資深委員誇稱自己有四十年審查經驗，又如何呢？土徵會也不遑多讓，內政部如今敗訴了，竟諉過給配合的學者，讓人搖頭。
委員會是個威權保守、強凌弱的政治壓迫機制，根本無法體現公益性及必要性，而這也就是民間團體強烈要求用聽證會來取代委員會的主因。繼去年都更條例部分條文因相同理由被大法官宣判違憲後，如今行政法院再做出重要判決，翻轉委員會機制的時候應該是到了。
（作者為臺灣農村陣線理事長、政治大學地政學系教授）
-------------------------------------------------------
民進黨立委段宜康昨在立法院內政委員會上，要求未來內政部收到大埔案判決書後，討論決定是否要上訴時，應以「法院的判決內容是否是事實」為依據，而不是以「會影響到其他區段徵收案」為考量，李鴻源當場答應表示：「當然，我同意。」
段宜康表示，他的助理向內政部調閱土地徵收委員會第210次（民國98年4月8日）會議紀錄，卻遭拒絕，他痛批：「好大的內政部！」李鴻源立即向段宜康道歉，他說：「這是地政司的疏忽，以後非機密資料可隨時提供，不需要發文。」
李鴻源也表示，若真的要還地給張藥房，「必須要修改都市計畫」，政府以前都是直接上訴，這次要仔細看一下，替民眾找到空間，除非找不到，不得已才會上訴。
------------------------------------------------------------------
竹市長率主管赴星參訪 被質疑犒賞
2014-01-11
〔記者洪美秀／竹市報導〕新竹市長許明財下週要與市府一級主管到新加坡參訪四天，且名為人事處一級主管教育訓練，有市府員工抱怨，一級主管已出國多次，美其名是教育訓練，實際是要犒賞一級主管，拿著經濟部招商獎勵金出國吃香喝辣，實在觀感不佳。
許明財︰為海埔新生地取經
許明財則說，這次參訪新加坡目的是要活化香山海邊海埔新生地的再利用，希望一級主管集思廣義，讓已閒置四十多年的海埔新生地能有再發展的契機。
新竹市長許明財下週三將與一級主管到新加坡參訪及做教育訓練，不僅府內員工批評一級主管已出國多次，就連民代也批評是拿百姓納稅錢出國享樂。（記者洪美秀攝）
新竹市長許明財下週三將與一級主管到新加坡參訪及做教育訓練，不僅府內員工批評一級主管已出國多次，就連民代也批評是拿百姓納稅錢出國享樂。（記者洪美秀攝）
市府人事處長陳旻解釋，這次一級主管出國參訪是利用產發處獲經濟部招商獎勵金出國，約有卅一人，總經費近一百萬元，並非公務預算，目的是要促進地方經濟發展，將參訪新加坡的港務局、金沙集團、環球影城集團及購物中心，期許吸取新加坡民間促參經驗，但仍有部分一級主管留守，副市長游建華也未隨行。
任內出國頻繁 挨批
有市府員工私下表示，市長許明財任內出國頻繁、次數已達廿多次，包括中國、美國、帛琉、波蘭、澳洲等國家，到中國各城市更多達十三次，下週三又要與一級主管前往新加坡，讓市民觀感不佳，市長與一級主管常出國，但對約聘雇人員加薪問題遲無動作，好像只犒賞一級主管，而促進地方經濟發展應找專業人士，不懂為何業務不相關的一級主管也能跟著出國﹖
市議員蔡錕鈺抨擊，市府預算吃緊，就連食安檢驗及稽查預算，一個人一年度都不到兩塊，且年關將近，市民都在哀嘆怎麼過年，市府團隊此時卻到新加坡取經，目的何在﹖市府團隊本身業務都處理不好，還要出國取經，根本說不通。
也有里長抨擊，民眾日子不好過，就只有官員日子好過，可以到處玩，且都是用公費出國，根本是浪費公帑，兩週前市府人事處就在宜蘭福山植物園辦一級主管市務會議，現在又讓一級主管出國，美其名是參訪，根本就是招待一級主管，難怪大家都搶著當官。
原文網址: 大埔案勝訴 內政部29日前做出上訴決定 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140109/314494.htm#ixzz2pugMunVa
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
留言列表
