斷奶黃埔 成就真正「國」軍

推文到plurk

2016-07-07 06:00

◎ 范姜提昂

雄三誤射事件,意外讓國人認識到,國造「艦對艦超音速飛彈」有世界前兩名實力,也讓國人扼腕,空有一流武器,國軍士氣何以低落至此?個人認為,國軍敵我意識模糊的深層結構問題,更值得國會嚴重關切,必須修法或立法遏止:

第一、校級軍官涉嫌洩密給國民黨,代表仍有軍官自認是黨軍,把國民黨當作「當然娘家」。這種一念之差的問題,涉及軍士官養成教育。假如軍士官學校及相關訓練單位也有類似「課綱」的東西,請立法規範,必須與國民黨「黨史」及「黨軍史」一刀兩斷!

孫文「聯共容共」引進共產黨「蘇維埃」及「政戰」觀念,並接受「共產國際」的資助,創設黃埔軍校,不是不可以談,但不應該再強調「黃埔精神」,因為客觀說,黃埔固然為國民黨培養軍事人才,但歷史性、關鍵性的最大意義卻在:壯大中國共產黨!共產國際出錢、出力、出理念,還提供武器裝備給黃埔,最後,果然依其初衷,從國民黨手中奪得中國執政權。

就結果論來說,中國共產黨比國民黨還要感激黃埔;沒有黃埔,就沒有共軍打著國民革命軍番號,在對日戰爭的敵後區壯大自己;而沒有趁隙壯大,就沒有中華人民共和國!幾十年來,國民黨卻把黃埔無限上綱,不覺得「不知亡國恨」嗎?

第二、在美國,總統到國會演說,全場鼓掌不斷,但有兩種人絕不鼓掌:一是大法官,一是參謀首長聯席會議的軍人!這種絕不干政精神值得學習!遺憾的是,我們的退將,包括一群解放軍手下敗將,一而再、再而三出現在中共統戰場合。

前海軍中將柯政盛被解放軍收買,在國軍內部發展組織;這種一聽就是叛國的行徑,居然輕判十四個月徒刑定讞,退休俸照領,加十八趴,每月照樣爽領九萬!

斷奶黃埔,阻力必大,但就像二○○五廢除國民大會(蘇維埃),非做不可!事實證明強調黃埔,中共最樂,只會導向敵我不分;這是維持現狀之前提,必須逐步建立台軍自己的價值體系;至於各種形同鼓勵叛國的現行法律,國會並非不知,快做就是。(作者為資深電子媒體工作者)

--------------

中將當共諜判刑定讞 退休俸照領

2015-03-17

被以違反國安法起訴 輕判14個月

〔記者羅添斌、項程鎮/台北報導〕前海軍中將柯政盛遭中國吸收後,替中國在我國海軍發展組織,昨遭判刑一年兩個月定讞,但軍方官員指出,柯政盛是被以違反國安法起訴判刑,並不是以犯內亂、外患罪或因現役期間貪污行為判刑,因此仍然可以領取中將退伍的終身俸,每月連同十八%優惠存款在內,約可領取八、九萬元。

  • 前海軍中將柯政盛。(資料照,記者葛祐豪攝)

    前海軍中將柯政盛。(資料照,記者葛祐豪攝)

柯政盛曾任海軍艦隊長、國防大學海軍學院院長、海軍艦隊司令部副司令及海軍教準部指揮官等要職,官拜海軍中將,但司法單位調查發現,他在現役期間就經台商牽線,在海外與中國軍方官員見面,退伍後更替中國在我國海軍發展組織,介紹海軍周姓、徐姓少將與中國解放軍特務在澳洲會晤,最高法院昨依違反國家安全法將柯判刑一年兩個月,牽線的台商沈秉康判刑一年定讞。

叛國還有退休俸 官員批豈有此理

官員不平痛批,「柯政盛遭中國收買,為中國在台發展組織,他每月竟然還可以領有八、九萬元的月退俸,簡直是人神共憤,難以接受」,他認為政府應立即檢討現行制度到底哪裡出了問題?否則「叛國當了共諜,刑罰又輕,還可繼續領退休俸,豈有此理!」

軍方官員指出,台灣近年頻頻發生共諜案,多位退伍將校級軍官為中國收買,利用過去人脈在台發展組織,等同「賣國叛國」行為,但相關案件的判刑刑度卻都不重,加上軍審法在洪仲丘案後大幅修正,「司法判刑刑度與共諜犯行並不相當」,未來恐難遏止共諜案重演。

連同18%優存 每月爽領八、九萬

相關人士說,司法單位在處理柯政盛案時,院檢都認為柯遭中國吸收、在台發展組織的事證明確,但卻是以違反國安法的罪名起訴及判刑,並不是以涉及內亂、外患罪名起訴判刑,兩種刑度落差極大。

他還說,根據陸海空軍軍官士官服役條例第三十四條規定,退伍軍官士官在領受退休俸期間,除非是因為「犯內亂、外患罪或因現役期間之貪污行為,經判處徒刑而未宣告緩刑確定者;判處死刑或無期徒刑者」,才會喪失退休俸的領取資格,否則就算是犯下其他罪名行為,當事人依舊可以保有退休俸

------------------------------------------------
推動改革讓台灣重新站起來

字體列印轉寄|plurkshare 
2014-12-15
國民黨敗選後,無論內閣人事的「總辭變總留」、黨主席競逐戰,甚至二○一六年大選的前哨戰,依舊陷在權力算計的泥淖,而馬英九總統不滿意度達到七十八%,則失去統治正當性;國家機器與執政黨皆困在當機狀態。然而,馬總統尚餘一年半任期,政府不能空轉,因此,吾人願在此提出兩個改革議題,期盼朝野合作,丟掉舊包袱,共同推動台灣的進步。
首先是退休年金改革。此次執政黨的敗選,乃是眾多不滿的選民教訓國民黨所致,但是,此舉到底意味何種訊息?我們認為,民眾是在抗議世代、階級矛盾與分配不正義。其重大民怨之一,就是軍公教與一般民眾天差地別的退休年金制度。軍公教年金超高的所得替代率與十八%存款優惠利率,不但勞工階級望塵莫及,造成階級矛盾;而且,沉重的財務支出,勢必破產,債留子孫,等於上一代預支了下一代的未來,又形成了世代矛盾。因此年金制度應徹底變革,將軍公教與一般勞動階層一視同仁,建立健全合理、永續的退休保障,方可消弭世代與階級矛盾及衝突。
其次,穩定物價,提高民眾收入。近廿年來全球化速度快速,世界經濟向上騰飛,但因國際產業分工,與低度開發國家,包括中國、印度、東歐、東南亞釋出龐大勞動力,不僅造成全球經濟板塊位移,亦形成普遍性的貧富差距擴大,中產階級正在消失之中。另外,資金在國際間自由流動,過多資金追求短期利潤,不願投入實體經濟,反而在資本市場與原物料投機炒作,造成物價、房價上漲,嚴重衝擊民眾的生存底限。台灣是全球經貿體系重要成員,自然無法脫離全球經濟發展框架,因此實質薪資倒退、貧富差距擴大,也成為普遍現象。但是,台灣比較不幸的是,地理位置接近中國,雙方語言相通,使得台灣企業、個人面臨事業發展瓶頸時,「去中國」變成很容易的選項。企業因此不願花費心血進行轉型研發,只是將資金廠房遷至中國,造成台灣對外投資幾乎都在中國,外銷訂單海外生產比逾五成,導致產業空洞化、勞工低薪化,失業率偏高。再加上物價房價上漲,則無異火上加油,民眾痛苦指數爆表。
由此可知,紓解民眾之苦的解藥,在於振興製造業與抑制物價。政府宜提出激勵措施鼓勵企業在台投資設廠,以增加就業人口,提升勞工收入。平穩物價方面,應由國營企業帶頭,充分供應民生物資,保障民眾生活的基本需求。坦言之,這幾年物價飛漲的癥結,乃是馬政府的油電雙漲,由兩大國營企業的中油、台電啟動物價上漲的引擎,帶動民間企業爭相調升價格,導致物價失控。近來國際原油、原物料、農產品價格大跌,甚至腰斬,正是油電雙跌,反映國際行情,矯正錯誤政策的契機。然而,毛內閣雖然有意讓油電雙跌,但步伐仍不夠豪邁,反而像是裹小腳。汽油以油價公式為由,合理化其不足額反映國際行情的怪現象,結果原油價格跌不停,跌幅逾四成多,國內油價只反映兩成多,明顯吃定消費者,並有圖利特定廠商之嫌;而台電由虧轉盈,但回饋方案一年一戶平均一六六元、約兩個便當,且曾企圖綁架新電價公式,將重置成本列入,以民眾的錢彌補台電虧損二千億的黑洞。事實上,油電事業既為國營,或為少數民間廠商參與之實質壟斷型態,則價格之訂定,就不應純就盈虧著眼,而是考量如何對多數國人與產業發揮最大效益。何況國營企業所以虧損累累,並非在於經濟因素,而是採購弊端與經營無效率所致。因此,若無法大力除弊,只靠提高價格彌平虧損,不僅戕害民眾福祉,對總體經濟亦將造成負面效應。
馬總統固然聲望跌到谷底,任期所剩無多,仍不宜讓國家機器空轉,其將功贖罪的作法,則是推動改革。吾人認為退休年金與穩定物價、增加收入與民眾切身利益息息相關,應列為改革當務之急,凝聚共識,達到改革的目標。而執政者應謙卑聆聽民眾的心聲,在野者亦應摒棄勝選的驕傲,攜手推動改革,讓台灣從百廢待舉中重新站起來。
--------------------------------------------------------

◎ 正反修羅

為維持軍公教的既得利益,許多十八趴的既得利益者都以「民國八十四年七 月以後就沒有十八%」這句話來唬弄人。如果有個人民國八十四年七月開始當軍公教,這個月退休的話,年資才十八年又三個月,他是不會想要退休的!縱使因為其 他因素,十八年的年資就退休,雖然沒有十八%,但也是以「本俸的兩倍」當基數來計算月退,所得替代率全世界第一名。現在會想退休的軍公教,往往有七年,甚至十三年以上的十八%年資;更誇張的是,造成少數軍公教人員退休比不退休領得還多的怪現象。

陳 水扁將自己的薪水折半時,馬先生曾說:中華民國總統的薪水相較於其他國家原本就偏高,因此陳水扁總統減薪的做法是合理的(二○○○年十一月九日中央社)。 馬先生要把自己的薪水捐一半出來,要今年底不發退休軍公教年終慰問金,遠比拔掉王金平中國國民黨黨員身分還容易;要把軍公教薪資內容調成七十五%專業加 給、二十五%本俸,讓在職的軍公教不受影響,而退休的軍公教不再擁有全世界最好的超級福利,也只是行政程序。

如果馬先生真的在意公平正義,應該有那個「種」以砍王金平的魄力,來砍軍公教超級福利。不過,我看他是「不」會有那個「好」的「種」!

(作者為私立大學教授,台北市民)

-------------------------------------------------------------------

◎ 鄧鴻源

考試院長關中力推年金改革引爆反彈,他日前表示,年金制度改革表面上最迫切的理由是財政危機,但背後卻是人口結構的變化;財政破產迫在眉睫,一個家庭若有兩位退休老師,退休後家庭月領十四萬元,週休七日,「他們很好,但國家受不了!

的確很不合理,畢竟現在多數上班族與勞工薪水都沒有這麼高,退休軍公教人員卻可以領這麼多,如平均月領七萬,週休七日,世上沒幾個國家如此,除了希臘外,其他國家退休公務員頂多領七成薪。

苦讀考上公務員,不代表國家要養他一輩子,一個月七萬退休俸和社會經濟現況差太多,經過考試的公務員有那麼了不起嗎?有哪些私人企業會訂定這種退休又能領那麼多錢的法案?政府根本是在慷納稅人之慨!再這樣下去,政府財政遲早吃不消。

筆者建議,所得替代率應進一步降低,十八趴利率亦然,月退俸五萬以上者不妨取消十八趴,否則,如果不儘早開源節流,國家財政堪憂。

(作者為私立大學教授,新北市民)

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()