李世光 你錯大了 你不知道核一核二有多危險！
民報

觀點投書：血汗漁工的月薪遠不及一桌美味的海鮮料理

能量還沒釋放完 專家：恐有規模8地震
真的難以相信的事不斷上演，小英520就職演講的5800個字裡，隻字未提非核家園，也沒有表明要廢核或面對核廢，18位綠委竟然把去年國民黨跟即將退休學者搞得史上最毒的核廢法案在度提出，此外綠委要搞的永續發展促進會，成立大會的成立宗旨28頁裡只有兩個字提到「核電」，看來新政府上台才還不到兩週，非核家園就要跳票了。

但最恐怖的無過於經濟部長李光世也學馬英九拿缺電來恐嚇，而且居然不惜違法也要啟動已經停機17個月又21天，壞掉沒修也不會修的核一廠１號機了，完全不顧全台灣人的死活！而且李光世還大言不慚的說「2025廢核並不表示『今天就廢核』！」，還說到廢核前要拿核電當基載電力等等，簡直就是要讓台灣人到2025年前都坐等核災發生，廢核等9年後自己不執政時再說啦！現在不往廢核前進，還倒過頭來大擁核，難道9年後就能一步廢核嗎？

看來新政府這些人早被核電幫洗腦洗的很徹底，比國民黨怕台電，跟著台電拿備轉率（請注意！不是備載率或備用電力率，而是台電打算拿多少出來轉的比率）來嚇人，而且比國民黨還更不知道台灣老朽核電有多恐怖，尤其離總統府只有30公里的核一核二廠，隨時會釀災，30公里逃命圈裡住了650萬人，是根本無處可逃命的，新政府不但沒想早日廢核，還比馬英九擁抱核電更積極，比國民黨更聽核電幫的話，讓許多因為非核而投票的選民錯愕不已。

台灣是有核電的國家中，對核電的依賴率最低的，核電只佔台灣發電能力的10%，即使台電拼命只用核電，現在核電也不過佔實際發電總量的14%而已，而且核一核二核三都超級老朽，一天到晚出事跳機，核二甚至在上週還發生爆炸案，至少三座發電機等全毀等，哪裡還算是基載電力？

核一廠的１號機從自2014年12月10日起，已近18個月多沒轉了，毫無影響，台灣大部分的國民都不知道呢！台灣電太多，從來就不缺核電的電的，新政府以及新政府下的台電別繼續用「備轉率」來恐嚇缺電了。

李世光的部長椅子還沒坐熱，就想重啟核停轉近18個月的的核一廠１號機，實在不懂他是無知還是無良知，單從法律而言，依核子反應器管制法，停機1年的核電廠就只有永久停機一途，他居然一上任就想違法，這是什麼樣的部長呢？

李世光不顧公眾安全而違法想重啟核一的事件，已經遭消費者基金會董事長方儉、台灣輻射走調團召集人林瑞珠、台灣生態學會理事長楊國楨以及資深媒體人陳季芳等人於5月30日到台北地方法院檢察署控告李世光及原子能委員會主委謝曉星公共危險罪，指出他們意圖重啟這部停機17個月又20天的機組，違反「核子反應器管制法」，核災指日可待。

的確，核一的安全問題嚴重，而且已經預定快要除役了，即使重啟也不過只能轉１５個月而已，核一的機組又超小的，輸出功率只有636MW，１號機發電總量不到台灣發電總量的1%至1.5％，真的有必要冒著開機就發生大規模核災的恐怖，拼全台灣人的命去重啟嗎？

© 由 民報 提供
核一乾式貯存場的作法人類史上僅見，將可能毀滅台灣。(資料照片 來源／媽媽監督核電廠聯盟)

© 由 民報 提供
核一乾式貯存場的安全性全無，史無前例外加混凝土的巨無霸尺寸根本無法運走，即使沒發生核災，沒幾年就會爛成一堆，無法接近處理，年輕人及孩子們都會遭劇毒輻射曝射。(資料照片 來源／媽媽監督核電廠聯盟)

最恐怖的真實黑笑話的是新政府以及新政府下的台電還發明一個緊急備案「讓核一二廠分時運轉」，要讓核電廠在尖峰時間運轉，令人無法置信，到底新政府的台電有沒有常識，核電廠就是一開動就無法停轉的，開開停停，老朽機馬上釀災，台灣尖峰時間用電最好的特效藥是太陽能發電。

日本只用1年多時間，在去年夏天尖峰用電時，就有12個反應爐份的太陽能發電，而面積跟台灣一樣大的九州就有7爐份，因此九州整個夏天根本只要太陽能就夠，也因此日本國民非常反對九州的川內核電重啟。

太陽能越熱越能發揮，再熱也不怕缺電，日本今夏異常炙熱，非常管用，國民因此反對核電重啟；台灣日照更長、更強，又是全球太陽能產業第2大國， 尖峰用電的緊張馬上能紓解，李光世說要增加20%來的綠電來替代核電，問題是台灣發電設備過剩，核電從來都不需要替代的，綠電是可以替代火電。

20%是多少，就是6、7個反應爐的份，日本只有1年多，九州就裝置完畢了，想做馬上就做好了，為什麼要等到10年，然後用40年的老朽核電來發1%的電？

新政府對於核電以及核廢都沒基本知識，不知道核電最貴，不管大家的身家性命也想用核電，馬府也沒敢重啟的核一，綠委反對重啟的核一，現在小英一上來就要重啟，完全無法理解，李光世還說，只要立院同意就能重啟；看來新政府任命的原能會主委謝曉星的意見也根本不用聽。

李世光根本不懂台灣這三個老朽核電有多恐怖，核一更是問題重重，早就該全面停機廢爐了，而且台電早已全面失控，像是：

１.核一廠1號機是在2014年12月大修時，反應爐燃料把手斷裂鬆脫，台電停機束手無策，等外國廠商來修理，如今把手雖已修復，但核一廠近年來多次發生嚴重事故，早就不是台電能解決、控制的，雖然李世光說廢核2025年廢核，而且承諾不延役，但是核電幫不死心，在2025年前還想讓藉機想讓核一延役。

２.核一廠１號機已經停機近18個月了，沒有維修，依法應該報廢了，這樣的機組怎能運轉呢？連普通車子一年多沒維修都很恐怖，更何況是用了快40年的老朽核電。

３.核一的反應爐已近乎８年因為燃料棒沒全數退出，根本無法做正常維修，只用類似水中攝影機般去看一下，管線系統、門閥系統、冷卻系統等無法真正全面檢修、更換，連核一最為嚴重的反應爐中子照射的脆化問題也無法檢測，令人毛骨悚然。

４.現在核一貯存用過燃料棒的燃料池爆滿，原本就沒資格繼續燒核電了，如果這次要重啟的話，將會有數十束原本應該退出的燃料棒繼續放在爐心裡，這是全球空前為有的大事件，是台電首創的燃料棒過期不取出的「燃料棒再利用」恐怖之至，發生事故時，可能因為這些重複放置的燃料棒彎曲變形等而無法插入控制棒而無法停機。

５.全球反應爐的平均壽命是23年，核一核二核三都用了30幾年，核一近40年了，早就夠本了，繼續燒，燒出來的劇毒燃料棒根本無解，成本最貴，為什麼故意要用這種冒生命危險的老朽核電呢？

６.比利時要運轉老朽核電，連鄰國核電大國的法國都抗議，要求停轉，但是核一或是發生爆炸案必須等外國專家來看的的核二就離台北２、３０公里，這樣的老朽核電，根本不缺電，新政府也放著大量備載，拿出假的備轉率來恐嚇，賭上全台灣人的命也要重啟核一嗎？

這樣核一還能轉嗎？拼命想轉這樣的核一的新政府還敢說自己是非核政府嗎？

© 由 民報 提供
右起方儉 、楊國禎 、林瑞珠、陳季芳等提告李世光違法也想重啓核一（圖／林瑞珠提供）

© 由 民報 提供
28頁的成立宗旨裡，只有兩個字提到「核電」

© 由 民報 提供
圖／lennartt@flickr

老朽核電哪國都怕，法國要求比利時停轉老朽核電，核一核二離開總統府30公里，30公里圈內有650萬台灣人在住，無處逃命（劉黎兒攝）© 由 民報 提供 老朽核電哪國都怕，法國要求比利時停轉老朽核電，核一核二離開總統府30公里，30公里圈內有650萬台灣人在住，無處逃命（劉黎兒攝）

--------------------------------

未來30年規模大於7地震 東台灣機率最高
發稿時間：2015/12/02 19:08最新更新：2015/12/02 19:42字級： 字級縮小字級放大

台灣地震科學中心2日首度公布地震危害潛勢分布圖及發震機率圖，顯示未來30年內台灣發生規模大於7地震機率，以東台灣20%最高。（圖取自台灣地震科學中心網站tec.earth.sinica.edu.tw）
（中央社記者林孟汝台北2日電）台灣地震科學中心今首度公布地震危害潛勢分布圖及發震機率圖，顯示未來30年內台灣島內發生規模大於7地震機率，以東台灣20%最高，不過，台北都會區人口密集，風險會比較高。

台灣地震頻仍，921大地震引發的傷痛至今猶難平息，在科技部經費支持下，「台灣地震科學中心（TEC）」在2005年成立，主要負責整合國內現有的研究資源，並彙整國內各單位的研究成果，積極服務學界以促進研究水平等，今天舉行成立10週年記者會。

TEC成立十年來協助完成的項目有儀器服務中心、資料服務中心、台灣地區地震危害度分析（TEM）、歷史地震資料庫的建置（封裂痕的系列演講及彙整）、地震即時資訊APP、P-alert即時震度資訊網、台灣捕震網建置（QCN）等，並且出版TEC通訊季刊。

除相關的儀器資料服務及教育推廣外， TEM也提供台灣第一版地震危害潛勢機率分布、第一版地震即時資訊APP以手機傳達第一手地震資訊、P-alert即時震度資訊網隨時提供全台地震振動資訊，這些成果都是地震防災整備及大規模地震防救災的重要階段性任務。

其中，TEC蒐集1973年至2011年上萬筆的地震資料，以台灣地震模型的孕震構造參數，評估地表震度、結合3層樓房屋搖晃程度，以及10層樓房屋的震度，首度公開「地震危害潛勢圖」。

TEC主任馬國鳳表示，未來475年內，台灣島西南部，包括新化斷層、恆春斷層、花東縱谷等發生大地震的機率較高；台中、台北等都會區可能不會發生那麼大的地震，但因人口集中，反而要注意的是建築物安全和人口疏散方式。

她強調，公布「地震危害潛勢圖」並不是要讓民眾恐慌，而是希望政府及民間單位能提早預防。

另外，研究團體也以資料製作出台灣未來30、50年的發震機率圖，指出未來30年內台灣島內發生規模大於7的地震機率，以東台灣達20%最高，其次是西南部的13%、中台灣和北台灣都各只有7%及4%；未來50年內也是以東台灣31%最高、西南部21%居次。1041202

---------------------- 

菅直人：技術無法預防核災　不設核電廠

【郭 美瑜／台北報導】日本前首相菅直人今上午參訪翡翠水庫，聽取翡水局說明水庫因應核災事故的應變措施。菅直人說，東京距311核災的福島電廠約250公里， 飲用水都受到污染，翡翠水庫距核一、核二廠約30公里，若發生核安事故，對水庫影響非常大。他以日本處理311福島電廠核災事故的慘痛經驗，認為目前技術 無法百分之百預防核災發生，根本的解決之道就是不設核能電廠。

菅直人上午在翡翠水庫停留逾1小時，除聽取翡管局長劉銘龍說明核災事故的應 變措施，並了解翡水局自行設置的「輻射核種偵測分析系統」，對於手提式幅射核種分析檢測儀大感興趣，還動手操作，詢問儀器能否偵測出幅射銫。 菅直人說，目前技術無百分之百預防核災發生，根本解決之道，就是不設核電廠。

----------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------

新頭殼newtalk2013.09.12 王立柔/台北報導

日本前首相菅直人應反核團體之邀，於今（12）日來台提供他任內的福島核災經驗。菅直人表示，他雖無法對台灣個別的核電廠做出評論，但「世界上沒有一座完全安全的核電廠」。他還說，日本若廢核，對全世界都帶來很大的好處，廢核造成的社會問題如失業只是暫時的，等再生能源開發後便可解決。

菅直人是日本前年發生311福島核災時的首相，這次受到地震國告別核電日台研究會的成員陳弘美邀請，來台進行3日交流、分享經驗，並在爸爸非核陣線的安排之下，造訪翡翠水庫、核一廠與「不要核四，56運動」等，今天傍晚5點則在喜來登飯店召開抵台記者會。

主持記者會的爸爸非核陣線召集人李卓翰率先表示，在台灣為了核四公投紛紛擾擾之際，希望菅直人第一線面對核災的經驗，能讓民眾了解到核災的恐怖，也清楚地告訴決策單位，唯有非核家園才能免於核災的恐懼。

地震國告別核電日台研究會的成員陳弘美也隨即說明，之所以力邀菅直人來台，是鑑於台灣有個很大的問題，那就是核電利益者、御用學者刻意扭曲並捏造有關日本核災的資訊，但台灣和日本的命運是相似的，都是沒有退路的島國，核電廠也都蓋在地震帶上，如果台灣人還不能獲取正確的資訊，就會走向被政府洗腦一途。

陳弘美表示，她原先以為台灣會以福島核災為借鏡，沒想到就拿逃命圈來說，日本311核災前制定的逃命圈範圍是8公里，如今台灣還是不思改進，逃命圈也是8公里，她痛批台灣的政策草菅人命，而核災的真相正是腐敗體制長期醞釀出的「人災」、「組織災」。

陳弘美更強調，面對這樣的時局，也是提醒國人「主權在民」的契機，人民有權獲取資訊。她也說明，反核團體明天將與菅直人一起參訪核一廠，儘管不確定到時台電讓不讓他們查看燃料池和乾式貯存場，但「台電的頭家是我們」，她堅定表示，他們正是要看最危險的地方。

倍受矚目的菅直人發言時則表示，希望透過這次的機會，向大家報告福島核災發生後的真實狀況，但他無法針對台灣的核電廠作出個別評論，只確定世界上絕對沒有完全安全的核電廠。他指出，過去大家都以為核災不會發生，但就現實面來講，歷史上早發生過三哩島和車諾比事故，而日本的核災更破解了核電神話。

但菅直人隨即被問到日本若廢核，將直接衝擊那些族群、如何因應？他首先重申，廢核會有很大的好處，不但避免災害，也免除核電比人們想像中高很多的成本，整體來說對日本和全世界都有利；至於可能造成的社會問題，就是很多人將失去工作。

針對這點，菅直人說，失業只是「暫時的問題」，未來若開發再生能源，這些人就能重新找到工作。

此外也有媒體提問，核電問題究竟是安全問題，還是政治問題？菅直人回應表示，日本以往發展核電廠時，確實是在自民黨的領導下推動的，但癥結不是政治，而是政府和電力公司一起進行核電工程，卻沒有獨立單位專管核安的方式，這種球員兼裁判的模式將帶來很多的問題。

菅直人接受幾個提問後，表示要將細節留待未來2天再談，隨即前往晶華酒店與台北市長郝龍斌會面交流，明天他則將造訪翡翠水庫與核一廠。

-------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

◎ 洪增陽

菲律賓遭「海燕」襲擊，釀成巨災，在台灣的我們感同身受，也覺得這次是老天爺眷顧，我們閃過了這個超級強颱。但下一次呢？

菲律賓這個國家，即使因電力短缺，一度導致投資不足經濟不振，但歷任政府在考慮是否讓菲國唯一的巴丹核電廠（早在一九八四年完工卻封存至今不曾運轉，每天要「燒錢」約一萬美金來維護）重新啟動時，至今決策仍裹足不前。因為該核電廠所處的火山斷層帶及廠房的諸多缺失，使得安全性成為菲國政府最大的考量，因此反而較多的考慮把資源投注在再生能源的免稅優惠政策上面。

很顯然，經過幾次的天災，日漸凸顯菲國在核能政策上「不作為」的價值，風災過後房舍道路被摧毀殆盡，雖然重建遙遠緩慢但總有明天；而如果核電廠在天災中垮了、出事了，不僅經濟成果歸零，人民也勢必流離失所。昨天新聞「日政府首度承認 福島回不去了」，正是最悲慘的證據。

台 灣與菲律賓同樣每年面臨十幾個颱風，暴風半徑動輒幾百公里；同樣處於太平洋西部島鏈的高度地殼活動地帶，地震震度動輒六、七級以上。在如此跟天然環境息息 相關的區域中生活，「降低災難風險」，顯然是施政之首要。政府千萬不要災難臨頭時才「千金難買早知道」寧可「燒錢」封存核電廠！但肯定講什麼都來不及了！

（作者為藥師，台北市民）