前公懲會委員長石木欽(圖)長期與翁茂鍾不當往來買股案,司法院最終調查報告預計週一(18日)公布。
【獨家】【世紀司法醜聞1】逾百司法官捲入石木欽案 懲處名單出爐 https://bit.ly/3qruzzm
前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來買股案,司法院最終調查報告預計週一(18日)公布,司法院認定在「銀行員之死事件」承審過翁的公司與巴黎銀行3億債務案的3大刑民事官司的前最高行院長林奇福、前最高法院庭長吳銘雄、顏南全及前台南地院法官蘇義洲,與當事人不當往來及收襯衫及補品禮物另其他法官共20人與翁不當往來,均應予懲戒,但因全案發生在10年前,已逾懲戒時效,只有3人會被移送監察院,其餘17人依現行法律無法移送懲戒,難以追回退休金,司法院對此只能研議修法避免以後再發生。
捲入此案的現任法官是懲戒法院法官洪佳濱,在家裡與同事審理案件的當事人翁茂鍾討論案情,2人見面及吃飯10次,洪也收了翁6件繡有姓名的客製版襯衫,已預計3月2日退休;最高法路院庭長陳世淙雖未與翁見面,但也收了6件襯衫,則預計在2月21日退休;台北高等行政法院法官陳金圍,則是多次與翁見面並收襯衫,也預計在3月2日退休,這3名現任法官,也都不會被懲處;陳世淙目前承審促轉會主委楊翠的兒子魏揚6年前在攻占行政院案,預計週一(18日)宣判。
2019年本刊獨家踢爆石木欽替富商翁茂鍾解答法律問題,並買股大賺逾千萬,全案移送監察院調查後,傳出有監委從中護航,本刊追查發現,當時監委方萬富曾在擔任台南地檢署檢察長時受理過翁的案件,翁在官司得勝後,方萬富就買了翁的公司股票。
紡織富商翁茂鍾手寫27本筆記,完整記錄20年間他與司法警調互利共生過程。(中央社)© Mirror Media 紡織富商翁茂鍾手寫27本筆記,完整記錄20年間他與司法警調互利共生過程。(中央社)
2020年本刊對此再踢爆,監院在通過對石木欽彈劾後,要求司法院及法務部對相關涉案人加以調查,本刊持續追查,2021年再獨家踢爆全案竟有逾200司法檢警官員捲入,與翁茂鍾互利共生數十年,翁的3億法律案脫身解決,彼此一起吃吃喝喝、買股打高球,翁再幫司法官們解決兒子服役、子女讀明星小學及求職等生活上大小事。
懲戒法院現任法官洪佳濱(圖)不僅與翁茂鍾多次見面,還收受翁至少4件高級襯衫。© Mirror Media 懲戒法院現任法官洪佳濱(圖)不僅與翁茂鍾多次見面,還收受翁至少4件高級襯衫。
司法院認定認定20人應追查,分別是現任優遇大法官蔡清遊、最高法院庭長陳世淙、優遇庭長謝家鶴、最高行發言人鄭小康、懲戒法院法官洪佳濱、前最高行政法院院長林奇福、前最高法院庭長顏南全、洪昌宏;前台南地方法院法官蘇義洲、前最高法院庭長吳雄銘、前台南高分院法官曾平杉、陳義仲、黃崑宗;前最高法院庭長花滿堂,前台中高分院法官胡景彬、前高院庭長尤豐彥及林金村與前最高法院法官劉介民、現任北高行法官陳金圍、台南地院法官朱中和等20人。
司法院最後認定林奇福、顏南全、蘇義洲、吳雄銘、曾平杉、陳義仲、林金村及洪佳濱等8人情節最重大,均應移送監察院議處並由懲戒法院審理是否應追回退休金,但其中僅曾平杉、陳義仲、林金村涉入時間是在最近10年內,也就是說,只能移送這3人,另洪昌宏、花滿堂及陳世淙等12人情節第二重大,應予行政懲處,但這12人收禮及交往都在5年以前,也就是超出懲戒時效,也不能實質懲處。
這20人中承審過「銀行員之死事件」的林奇福與顏南全,與富商翁茂鍾吃飯雖高達22次及18次,還長年收富商襯衫及補品,林收了5件襯衫、10盒補品,顏收了8次襯衫及4盒補品,司法院認為,案發時逾10年懲戒時效已不能對他們懲處,僅能從修《法官法》及職務法庭改造方面著手,避免以後發生這種事時無法可管。
「銀行員之死事件」為本刊2019年踢爆石木欽與富商翁茂鍾不當往來及買股案後追查發現,富商翁茂鍾與他的司法界好友們,不僅利用他在司法界的關係,巧妙免去3億元債務,對依法向他追債的巴黎銀行經理諸慶恩,竟連人死了都不放過,還對他2位稚女提告要求賠償利息及商譽損失5億元,一干人等橫行司法界卻無人敢吭聲,諸家最後雖獲判免賠確定,但已對司法徹底失望,諸慶恩原本擔任律師的妹妹,更是傷心到遠走國外。
本刊踢爆此案後,諸家親人告訴本刊,這篇報導還給無辜受害的諸慶恩一個清白,對於困惑、不平交雜十數年的親屬,也是一個closure(終結)。本刊調查,諸慶恩是諸家獨子,30幾歲就擔任外商銀行經理,表現傑出,是諸家的希望,沒想到卻英年早逝、家破人亡,本刊調查,諸的妻子非常不簡單,細心照護下2個女兒都是國立頂尖大學高材生。
監察院長陳菊(中)上個月率監委巡察行政院,行政院長蘇貞昌(右)也出席會議,監委王美玉(左)針對石木欽案中追殺無辜及影響台灣國際聲譽提出報告。(監察院提供)© Mirror Media 監察院長陳菊(中)上個月率監委巡察行政院,行政院長蘇貞昌(右)也出席會議,監委王美玉(左)針對石木欽案中追殺無辜及影響台灣國際聲譽提出報告。(監察院提供)
監察院在林雅鋒及王美玉、高涌誠等監委的努力下已通過彈劾,但諸家老母等親人仍害怕再受司法迫害,不願出面要求政府查明真相,平白損失3億元的巴黎銀行也是如此,今年1月28日,監察院長陳菊帶領監委巡察行政院長,針對此事提出討論, 行政院長蘇貞昌宣示要徹查涉案的檢警調人員,以向人民交代,總算使全案再露出曙光。【獨家】【世紀司法醜聞1】逾百司法官捲入石木欽案 懲處名單出爐 https://bit.ly/3qruzzm

BB1cuUEY.imgBB1cv4kj (1)2021-01-16_160443


"百官行述"相當於現在的廉政檔案,起因在於一個名為任伯安的部曹小吏,他利用在吏部任事的機會,抄下了各級官吏的大小過失,然後以此為要脅,呵斥六部大小官員如同皂隸。 雍正以此為鑒,建立了各級官吏的廉政檔案,以此作為官員任免的參照/《雍正王朝》里有這樣一個情節,一個普通的小官,俸祿不高,是一個在吏部打雜的書吏因為他能夠接觸到一些機密文件,就趁機將一些官員的言行抄錄下來,大清朝四分之三的官員都被任伯安抓住了小辮子-以便以後要挾百官之用,這本書取名《百官行述》。書中記載著百官的不為人知的秘密,上至施政失誤,下至飲酒嫖妓,均一一記錄

雍正王朝 - 維基百科,自由的百科全書

要燒掉這百官行述,因為大清朝四分之三的官員都被任伯安抓住了小辮子還有許多皇子牽連在內,你要想追究這些人,那就會動搖國本,殺之不盡。如果不燒,不光明正大的燒不足以安百官之心,即便交給皇上,皇上也會燒掉。

《雍正王朝》中描述,清朝康熙年間曾任戶部主事的任伯安,利用職務之便搜集300多位官員的醜聞,從政務過失到貪腐淫亂。在諸王子們爭奪繼承權過程中,各方都想取得《百官行述》,藉以控制官員支持自己成為太子。

而台灣現代版的「百官行述」是由一位富商寫下的─佳和集團董事長翁茂鍾的記事本。監察院調查公務員懲戒委員會前委員長石木欽與翁茂鍾不當往來案,發現了翁茂鍾這本記事本,內容詳實記載他與審、檢、警、調各界人士的交遊,包括球敘、宴飲、買股,如何「案內」相關官員。調查此案的監察委員王美玉、高涌誠指出,翁茂鍾這個記事本「直是現代版的《百官行述》復刻」。

142雍正王朝212p000603s601509or9213200063353525np23s

法界「百官行述」持續發酵 司法院擴大約談近20名法官
司法院將於調查結束後,將查處報告轉送監察院。(本報合成)
2020/11/18 06:31
法界「百官行述」持續發酵 司法院擴大約談近20名法官 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/36KhI2P
〔記者吳政峰/台北報導〕監察院調查公懲會前委員長(現改制懲戒法院院長)石木欽與涉訟友人翁茂鍾不當飲宴案,發現翁的筆記本另載明7名法官餐敘,猶如「百官行述(記載官員的陰私)」,發函要求司法院調查並回覆。據悉,司法院已擴大約談近20名法官,待整理完畢,確認違失行為點與當時適用法律的時效後,再做出是否懲處的報告,函覆監院。
本案原為一起檢舉案,台北地檢署收案後,懷疑有不法情事,開始上線監聽翁茂鍾的電話,為期長達5年,2017年發動搜索,起出翁的筆記本,內鉅細靡遺紀錄幾年幾月幾日和哪位法官見面吃飯,被監委評為猶如現代版的法界「百官行述」,但因查無刑事責任,檢察官把報告轉交司法院進行行政調查。
司法院將矛頭指向最大咖的石木欽,送交監察院彈劾,但監委調查後發現,除了石木欽,尚有7名現任、優遇或退休法官,也曾和翁茂鍾球敘或飲宴,疑涉不當行為,9月間要求司法院查處。
司法院重啟調查,並調閱北檢之前所立的兩件他字案,依據檢方所查扣的證物,比對出與翁案有關的近20名法官。院長許宗力因而指示,基於程序正義與勿枉勿縱的原則,在公布調查報告前,不得洩露案情。
近20名法官中,調查小組多親自登門訪談,釐清案情。有人承認曾與翁吃飯,有人則以年代久遠不記得為由否認認識翁,共通點是均強調沒有違法失職。其中一名退休法官年事已高,調查小組訪談後認為他辨識能力明顯降低,證詞恐無法採信。
由於筆記本紀錄年代橫跨20幾年,每一時期適用的法律不同,時效也不同,2012年之後適用「法官法」與「法官倫理規範」,懲戒時效依情節輕重從5年到無限期不等;在這之前則有「法官守則」、「法官社交及理財自律事項」、「公務員廉政倫理規範」等規定,屬於舊的「公務員懲戒法」範疇,時效一律為10年。
司法院正在比對每一位法官的行為點適用哪一部法律與時效,「先程序、後實體」,確認未罹於時效後,再討論行為有無違法。其中,北檢的筆錄與證物雖然只能用於刑事追訴,不能當作行政調查的證據,但仍可能影響調查人員的心證,被視為成案關鍵。
監院另指檢、調、警亦有高官涉案,要求行政院一併調查,法務部回應,因時間久遠,尚待仔細勾稽相關資料,目前仍持續進行調查中,暫無法馬上回覆。
法界「百官行述」持續發酵 司法院擴大約談近20名法官 - 政治 - 自由時報電子報 https://bit.ly/36KhI2P
------------------------
富商筆記如百官行述 多名司法高層捲入
2020/09/10 05:30
喬案炒股 翁茂鍾人脈雄厚
〔記者謝君臨、吳政峰、張文川/台北報導〕監察院上月彈劾公務員懲戒委員會前委員長石木欽,昨再公布調查報告,點名多名審檢調警高層人員也與富商翁茂鍾不當接觸、或涉入翁的五件訴訟案及三件炒股案,曾任檢察長、剛卸任監察委員的方萬富名列其中;報告指這些人士與翁球敘、宴飲、買股票等,如同司法界百官行述,要求行政院、司法院二個月內依法查處,否則向相關單位調卷立案調查。
報告指出,除石木欽外,還有多人在翁茂鍾與百利銀行的五件訴訟官司給予協助,或在翁的三大炒股官司期間仍密切接觸;報告指明方萬富、檢察官曲鴻煜、羅榮乾,最高法院前庭長吳雄銘、前法官顏南全、花滿堂、謝家鶴,最高行政法院前院長林奇福、台北市調處機動組前主任秦台生等人,與翁球敘、宴飲、買股票等,違反公務員服務法及職務倫理規範。
富商記事本 詳載求勝訴實錄
監委王美玉、高涌誠表示,翁在記事本記載,他為百利銀行案件的一千萬美元本票,運用各種司法檢調關係以求勝訴;記事本上詳載他從早到晚乘坐的交通工具、處理何事、會見何人,還流露出當時心境,就像現代版的「百官行述」。
傷害司法獨立 監院要求速查
王、高二人說,多名司法檢調高層涉案,已動搖公平審判基礎,傷害司法獨立與公正性,且這些是否僅是其一,還有多少未被揭露?行政院、司法院應徹查台北地檢署在本案的全部扣押物,查處違法人員。
王美玉、高涌誠昨說明報告內容,二人之前收到被指涉者的律師函;司法獄政委員會召集人蔡崇義表示,委員會都支持調查結果,有問題共同承擔。
司院指7法官已逾懲戒時效
司法院表示,被指的八名法官確曾與翁餐敘,但只有石木欽在懲戒時效中,另七人超過時效,故不移送監院;除石木欽,其他退休、優遇或現職法官,沒有人購買翁的公司股票。法務部說,收到監院調查報告後依法處理。
翁茂鍾的應華、旗下佳和公司炒股案,分獲判刑四月、一年定讞
富商筆記如百官行述 多名司法高層捲入 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/2ILHQT5
---------------------
"百官行述"和"回停轎接狀「就是其中答的兩項。 "百官行述"相當於現在的廉政檔案,起因在於一個名為任伯安的部曹小吏,他利用在吏部任事的機會,抄下了各級官吏的大小過失,然後以此為要脅,呵斥六部大小官員如同皂隸。 雍正以此為鑒,建立了各級官吏的廉政檔案,以此作為官員任免的參照。
雍正即愛新覺羅·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊稱為納伊拉爾圖托布汗。 康熙帝第四子,母為孝恭仁皇后,即德妃烏雅氏,生於北京紫禁城永和宮。
其在位期間重視吏治。 雍正賞識執法嚴,作風雷厲風行,嚴猛行政,有開拓氣魄,政績顯著的官員。 如田文鏡、李衛在河南、浙江清查錢糧做得好,被譽為"模範督撫"。 康熙末年財政虧空嚴重,雍正位后雷厲風行地進行了一場錢糧大清查
"百官行述"是雍正在位時期推行的廉政新舉措。
雍正在位時期曾推行一系列廉政舉措,"bai百官行述"和"停轎接狀"就是其中的兩項。 "百官行述"相當於現在的廉政檔案,起因在於一個名為任伯安的部曹小吏,他利用在吏部任事的機會,抄下了各級官吏的大小過失,然後以此為要脅,呵斥六部大小官員如同皂隸。 雍正以此為鑒,建立了各級官吏的廉政檔案,以此作為官員任免的參照。百官行述是什么_百度知道 https://bit.ly/3pzehF3
------------------- 雍正王朝 - 維基百科,自由的百科全書
《雍正王朝》是中國中央電視台拍攝的一部電視連續劇,全44集。改編自二月河的小說《雍正皇帝》,以清朝雍正帝即位前後的事跡為主軸。《雍正王朝》是央視晚八點電視劇中收視率至今為止最高的一部。雍正王朝 - 維基百科,自由的百科全書 https://bit.ly/32TXaUJ
-----------------------
胤禛和胤祥,為什麼要燒掉任伯安的《百官行述》?
雍正王朝 - 維基百科,自由的百科全書
《雍正王朝》里有這樣一個情節,一個普通的小官,俸祿不高,是一個在吏部打雜的書吏
在整個官僚體系中,大概屬於末流。可是因為他能夠接觸到一些機密文件,就趁機將一些官員的言行抄錄下來,以便以後要挾百官之用,這本書取名《百官行述》。書中記載著百官的不為人知的秘密,上至施政失誤,下至飲酒嫖妓,均一一記錄
這《百官行述》可不得了,讓他猛賺一筆,但是陰差陽錯,太子 寄給任伯安的信的內容讓四阿哥知道了,他利用各種手段,將《百官行述》搞到了自己的手裡。
於是晚上私底下請了眾多阿哥(此時的康熙正在南巡),還有上書房大臣吃飯,當著這些人的面,把這《百官行述》一把火燒了
有人就不禁想問:胤禛和胤祥為什麼要燒掉任伯安的「百官行署」?是怕八爺他們用此擾亂朝綱? 留著「百官行署」不是更有利於胤禛集團嗎
1:確實要燒掉這百官行署,因為大清朝四分之三的官員都被任伯安抓住了小辮子還有許多皇子牽連在內,你要想追究這些人,那就會動搖國本,殺之不盡。如果不燒,不光明正大的燒不足以安百官之心,即便交給皇上,皇上也會燒掉。
2:胤禛和胤祥燒掉了這批罪證,也就結好了大批的官員,讓他們對四爺感激不盡;況且這樣一來,更加能夠在康熙老爺子面前表現出咱們四爺是多麼的為國著想,多麼的敬兄愛弟呀,讓老皇帝看看咱雖然是個冷麵王,但在大的事體上還是能保全骨肉親情的,而康熙老爺子最怕的就是兄弟相殘,父子成仇!
3:不能讓《百官行述》落入太子、八阿哥的手裡
4:搞到《百官行述》已經鬧出了很大的動靜,八阿哥很快就會大概知道自己丟了什麼,不整出個大動靜,沒有個明確的說法,難免小人口舌
5:這東西是從八爺的當鋪和八爺的門人那裡弄到的,查起來當然也和太子有關,不動聲色不著痕跡的把八爺、太子的蘿蔔須子遞給了皇上——你皇上要查,給了你證據、給了你入手處
6:為年羹堯擦屁股,沒有這麼個大功,如何折過 (年羹堯為了這本百官行述,殺了江夏鎮所有的人)
康熙得知此事十分的憤怒,將太子寄給任伯安的信又寄給了太子,此時康熙是看看太子胤礽是不是要造反,是不是還有天地良知。
結果,太子反了,康熙把太子廢了。
原文網址:https://kknews.cc/history/j663jvl.html
-------------------------------------
以二月河小說改編的中國連續劇《雍正王朝》中描述,清朝康熙年間曾任戶部主事的任伯安,利用職務之便搜集300多位官員的醜聞,從政務過失到貪腐淫亂。在諸王子們爭奪繼承權過程中,各方都想取得《百官行述》,藉以控制官員支持自己成為太子。
而台灣現代版的「百官行述」是由一位富商寫下的─佳和集團董事長翁茂鍾的記事本。監察院調查公務員懲戒委員會前委員長石木欽與翁茂鍾不當往來案,發現了翁茂鍾這本記事本,內容詳實記載他與審、檢、警、調各界人士的交遊,包括球敘、宴飲、買股,如何「案內」相關官員。調查此案的監察委員王美玉、高涌誠指出,翁茂鍾這個記事本「直是現代版的《百官行述》復刻」。
翁茂鍾的「百官行述」是他控制審、檢、警、調高官的利器。他利用賣自家計劃即將上櫃的股票給相關官員套利,讓法院判決他開給銀行1000萬美元本票的債權不存在,3億元衍生性商品案得以解套。
判決此案的是台南地方法院,當時台南地檢署檢察長方萬富與檢察官曲鴻煜,均曾購買翁茂鍾公司的未上市股。方萬富後來被馬英九提名為監委,在他擔任監委期間,監院石木欽調查案3度流會、一度遭否決,直到如今換屆、方萬富不再繼任,調查報告才出爐。方雖辯稱未護航,但以他涉入翁茂鍾案程度,發揮影響力、避免被揭底,應是理性選擇。
石木欽案目睹暗黑網絡
石木欽案牽連出的「百官圖」,除方萬富、曲鴻煜,還包括:最高行政法院前院長林奇福、台北市調處機動組前主任秦台生等9位司法界人士。此外還有海巡署前署長王崇儀、警政署高階警官劉柏良、周幼偉等人。其中不少人買了翁茂鍾公司股票,也因翁炒作自家股票而獲利。
上屆監委調查此案時,就有知情人士問監委:「五院裡,除了考試院,其他院都有人涉入,你們敢辦嗎?」石木欽、翁茂鍾提供的「百官行述」讓我們目睹一個巨商富賈建立的暗黑網絡,這網絡讓台灣政府的「院際協調」順暢無比。富商有什麼任務交辦,從行政、立法、司法到監察院,都有人幫你喬好,順暢無比、不只審檢間,各院際之間都毫不扞格。
王美玉、高涌誠兩位監委問道:「這份『百官行述』是否在官場上不過其一,又有多少現代版『百官行述』未被揭露?」答案是肯定的。台灣有翁茂鍾這般財富的人不在少數,其中不少人也熱中於經營政治關係、累積政商資本。政商網絡存在於選舉政治中的行政、立法部門較不令人意外,但司法做為社會正義的防線,不能也淪陷被金權統治。
兩位監委更指出一個重點:一般訴訟當事人豈有機會像翁茂鍾一樣,私下能見到承審法官或庭長。「對於一個不對稱的官司,希望司法官想想人民卑微的訴訟權利」。
總統蔡英文上任之初就推動司改國是會議,因為深知民眾關心司法正義,如果能透過國是會議展現司法改革決心、彰顯公平正義,會獲得人民掌聲。無奈,司改並未得到預期效果,很多議題淪為檢、審權力之爭,或法學界的學派之爭。
審檢警調政服務不正義
並非制度改革不重要,但民眾更在意的是:「有錢判生、無錢判死」這種簡單、明白的不正義問題是否消除了?石木欽案就是明白告訴民眾:它沒有消失,它還運作非常好,審、檢、警、調、政都共同在為這個不正義的司法服務。
監委們說的「想想人民卑微的訴訟權利」,這句話應該是司法改革的初衷。蔡英文政府要推動司改,就要宣示:有決心讓司法界的「百官行述」絕版蘋論:讓司法界的「百官行述」絕版 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報 https://bit.ly/3kGuCEf
-------------------
新竹市第一分局長蘇天從著作 「百官行述」探討警察的處世哲學與變遷
大成報/ 2016.03.18 00:00   
【大成報記者羅蔚舟/新竹報導】
改編自二月河小說的電視劇「雍正王朝」有段情節,康熙帝回京後表示百官推舉新太子,朝廷官員多倒向八阿哥,已失寵的太子知曾任職吏部的任伯安著有記載百官陰私的《百官行述》,內容有施政失誤、吃喝嫖賭等,想利用《百官行述》牽制百官。
現今,新竹市第一分局局長蘇天從亦著有《百官行述》,但內容並非著墨百官陰私,而是記錄從業警界35年的所見所聞,讓讀者看見社會制度變遷,也看見隨著風氣和科技帶來的辦案作風,在每一頁的字裡行間,隱約流露出時代遞嬗後智慧傳承與否。
█警察也是人 更多百感交集的抉擇
「民國72年,我在南投竹山的年關特別難過,不只單親母親逝世,偵查辦案屢遇阻礙,加上長官的壓力,當時就是人在低潮情緒中,開始回憶過往並且記錄。」
民國73年在頭份成書的《百官行述》,蘇天從憶起在竹山生活、工作都遭遇瓶頸,當得知除夕有名通輯犯會回家祭祖,他放棄年夜飯,中午用完餐就到對方家中伺機以待,而通輯犯的母親獨居,蘇天從看著她為兒子忙進忙出,想起自己逝世的單親母親,在等待中心裡百感交集,最後還是嫌犯自己歸案了,並提示法院證明。當他感覺寒風中凍了一夜時,卻看見母子團圓,心中倍感溫暖。
此後他試著寫經辦的案件,並把台灣史上最大規模掃黑行動「一清專案」的辦案情節和偵破心境抒寫出來。比起辦案手法、法規,蘇天從在《百官行述》呈現人的感性面,以及人與人互動引發的感觸、感動,讓讀者感受到「警察」不是制服、制度,而是有血有肉的人。
█古人的智慧VS現代人的風格 是斷層還是傳承
《百官行述》道出警察內心,也敘述辦案方式的嬗變。早期網路不發達時,警察一步一腳印累積實力,直覺、經驗融合細心與觀察力,穩健且牢不可破的偵辦每起案件。對蘇天從而言,究竟現代警察或民眾發揮的能力,是繼承前人智慧,還是一個斷層的新開始?
以春安工作來說,蘇天從回溯戒嚴時期,警備總部軍管時代稱春節到元宵期間為「春元演習」,主要目的是防範有心人士重炒二二八議題,隨著二二八的氣氛被淡忘,「春安工作」放大了績效的效益。
《百官行述》從警察的日常生活片段看見社會制度的變化,作者陳局長期盼透過著作,傳達出許多事情「立意」本是好的,可惜一代傳一代,後人因沒有同樣經歷而逐漸遺忘初衷,如書中「譫仰相片」的一句話:「歷朝歷代長官的優點,經一代一代傳承,由於不是親身春風甘露的感受,事不關己的結果,賢能良德往往被丟三落四,優點愈講愈少,終如衰草斜陽、飛灰煙滅的被遺忘。」因此,《百官行述》盡可能把道理一片片拼湊起來,讓前人智慧被廣泛傳播。
(圖/新竹市第一分局局長蘇天從亦著有《百官行述》,記錄從業警界35年的所見所聞,讓讀者看見社會制度變遷。)
新竹市第一分局長蘇天從著作 「百官行述」探討警察的處世哲學與變遷 | 蕃新聞 https://bit.ly/3kAfg3W
------------------------------------------
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!
 2020年06月13日 11:04:21  1291 views  
摘要
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!這“百官行述”是任伯安利用工作之便私自記錄的一個百官惡行錄。記載著各級官的不為人知的秘密,上至施政失誤,貪贓納賄下至飲酒嫖妓,家宅不寧。是任伯安用以要挾百官和"發家致富”手段。後來劉八女出事,任伯安希望把這個東西送給八爺黨,用以換取劉八女...
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!
「百官行述」是任伯安利用工作之便私自記錄的一個百官惡行錄。記載著各級官的不為人知的秘密,上至施政失誤,貪贓納賄下至飲酒嫖妓,家宅不寧。是任伯安用以要挾百官和"發家致富」手段。後來劉八女出事,任伯安希望把這個東西送給八爺黨,用以換取劉八女的性命。
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!
本來四阿哥跟這件事沒什麼關係,但是從十三阿哥那裡知道了太子的計劃後,與鄔先生三個人進行了密謀,想出一個計策,在十三阿哥放人後,讓年羹堯去江夏鎮抓人,順便洗劫了江夏鎮,殺掉任伯安,拿到了《百官行述》的當票,然後又讓李衛帶著四阿哥府里的東西到那家當鋪去當,之後報失竊,讓十三阿哥帶人去搜,趁勢拿走了《百官行述》。
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!
要知道朝廷一半的官員都在盯著這套百官行述,一個個如履薄冰,生怕這套本子落到別人手裡。而老四胤禛邀請太子胤礽、老八胤禩、老九胤禟、老十胤䄉還有上書房的幾位大臣,其實就是讓眾人作證,我老四胤禛要燒百官行述了,而且還是在封條狀態下燒掉,意思就是告訴大家,這套本子,沒有人打開看過。
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實!
康熙一直對太子還是各種愛護的。 太子私下勾結任伯安,想把《百官行述》據為己有,這件事已經讓四爺和八爺知道了。四爺如果擁有《百官行述》而不燒,雖然不容於太子,最終其實不容於皇上。燒了《百官行述》,讓朝廷百官感恩戴德,從而收買人心。如果不燒,雖不容於百官,但也不利於朝局穩定,引發大亂,不利於國家穩定
《雍正王朝》中,四阿哥為什麼當眾燒掉《百官行述》?原因很現實! | 天天要聞 https://bit.ly/3f7ySv2
---------------------------------
雍正王朝:四爺親自燒了百官行述,也親自斷了太子的前程
2018-11-08 由 佳佳視野 發表于歷史
雍正王朝:四爺親自燒了百官行述,也親自斷了太子的前程
任伯安只是九爺的一個門人,在那個阿哥黨林立的時代,每一個阿哥有那麼幾個門人本也不足為奇。但是,這個任伯安每次出現,似乎都與朝廷中的大事情有關係。
雖然在康熙四十七年的刑部冤案中,任伯安被罷官了,待在江夏鎮里做富貴閒人。似乎處於江湖之遠,完全與朝堂無關。但是在康熙四十八年,太子第二次被立之後,任伯安的大名被阿哥們不時的提到,探究原因,原來,這個任伯安在刑部供職的時候,利用職務之便,收集了大清幾百名官員的罪證,並將這些編輯成冊,保存了起來。先前只把他當成了九爺的門人,真是小瞧了他,其用心之狠毒,真是無人能及。
知道了有這部百官行述後,太子上心,八阿哥上心,四阿哥也上心。
太子上心,是因為他想利用這部百官行述。太子第一次被廢棄了之後,他身邊的那些朋黨已經全部被康熙處罰了。雖然第二次康熙又復立他為太子,但是之前的那些人手中已經沒有權利了。當然,作為太子,身邊也不是完全沒有可以用的人,現在康熙給他身邊留著的人,說白了都是些正人君子,不屑於黨派之爭的人。這樣的人固然是好,但是作為監國,身邊沒有可用之人。而八爺黨的人呢,盤根錯節,枝繁葉茂,不管是刑部,戶部都是他的人,太子幹什麼事情,都有一幫人在那裡掣肘,任憑太子想打個翻身仗也施展不開。太子本想著,憑著自己的太子身份,將任伯安收入麾下。順道把這本百官行述弄到手,到時候,誰還不聽他的。
八爺也上心,當然,八爺也有想把百官行述為己所用的想法,但是這不是最重要的原因。八阿哥最擔心的是,任伯安曾經是九阿哥的門人,這本百官行述裡邊,難保會記載了八爺黨的事情,這些東西要是被人知道了,不僅毀了自己的賢明,還要被別人威脅,最主要的是,要是被皇上知道了八爺黨的事情,後果不堪設想呢。
四爺本來不知道百官行述的事情,但是,任伯安偏偏拿這個百官行述來換取犯了重罪的劉八女。在利益面前,太子當然是低頭了,但是自己又不敢放了劉八女,而是把放人的事情給十三爺去做,自己呢,又手書一封,派自己的心腹大臣去找任伯安要百官行述。四阿哥豈能容下這種烏七八糟的事情,當著自己的面就這樣,堂堂太子,盡然散盡了德行,沒有官員臣服自己,要靠一本百官行述去要挾眾人。最終,四阿哥和十三阿哥,鄔先生合力,把百官行述給截胡了。
並且,當著眾阿哥和上書房大臣的面,把百官行述燒了個乾乾淨淨。太子有怨,八阿哥有氣,都不好發作。打算參四阿哥一本,卻又不想惹一身騷。最終,是上書房大臣告訴了康熙,康熙知道之後疑竇叢生。
後來,鄔先生和四阿哥又設了一個計策,將太子寫給任伯安的信件轉到八阿哥手裡。八阿哥便把這件事情告訴了皇上,皇上知道了太子的德行,結合其他的一些事情,終於下定廢棄了太子。
四阿哥燒了百官行述,也燒斷了太子的前程。
試想,一個靠威脅百官聽命自己 的太子,如何能夠治理國家呢。被廢棄,也是遲早的事情,當年鄭春華的事情是個藥引子,百官行述的事情也是個藥引子。根源,估計要追溯到很久之前吧
原文網址:https://kknews.cc/history/q656p3b.html
雍正王朝:四爺親自燒了百官行述,也親自斷了太子的前程 - 每日頭條 https://bit.ly/2UCrHlq
---------------------------------------
雍正王朝電視劇距今已有21年之久,這部電視劇有個特點,那便是大體劇情走向符合歷史走向,但在小事情小細節方面進行了二次藝術加工。 添加了很多獨特的見解,雖然不符合歷史,但邏輯縝密,為觀眾提供了一個全新的視角。
比如說歷史上雍正的確有著是否篡位的爭議,而在雍正王朝的看法,是認為康熙晚年是確定了老四為繼承人的。 只不過因為局勢複雜,沒有明確立老四為太子,害怕老四被野心勃勃的老八等人群起而攻之。
所以康熙為了保護老四,不得不借力打力,諸如為了穩住八爺黨,以老十四為大將軍王派往西北,處處為老四不著痕跡的鋪路。 使老四最終險象環生的在強大反派八爺黨威脅下成功繼位,但也因此被八爺黨污衊為篡位奪權。
可以說雍正王朝對於歷史爭議還是有著自己不一樣的見解,雖然不一定對,但怎麼說也為觀眾提供了不一樣的視角。
而且更加關鍵的是,不論這部電視劇符合不符合歷史,在其精彩的演繹之下,可謂是將古代的官場政治生態演活了,以今天的眼光來看,堪稱是一部經典的厚黑學職場教科書。
那麼今天宋安之來說說雍正王朝中關於百官行述的劇情,來說說百官行述的真正作用,不只是可以要脅百官,實則還另有一大妙用。
在這裡依舊老生常談的說一次哈,本分析文章只談劇不說史,並非是將電視劇當成正史的說。 只是分析分析雍正王朝這部經典電視劇蘊含的各種人生道理和職場道理,所有分析都是基於雍正王朝電視劇的劇情而言。
一、先來說說何為百官行述
百官行述記載了大清300多名官員的把柄,是原江南巡鹽道任伯安在戶部任主事期間,利用職務之便,搜羅彙集的大作,可謂是一件大殺器。
百官行述明面上最大的作用是可以以此來要脅百官,用老四的話來說就是"小則逞其私欲予取予奪,大則圖謀不軌犯上作亂"。
可以說百官行述這種存在,在整個雍正王朝之中也是數一數二的大殺器,可以以此控制百官,進而影響朝局甚至威脅皇權。
二、百官行述的最大用處不是要脅百官,而是靠此博取康熙信任
百官行述這樣的大殺器,固然可以以此控制百官,但弊端也很明顯,皇子如果以此控制百官,無疑是站到了康熙的對立面。
也就是說用了這個大殺器,就意味著自己的奪嫡之路結束了。 唯一的出路就是以此控制百官,來威脅康熙的統治,甚至架空康熙,自己靠著這種硬實力來上位。
康熙可是在位六十一年的皇帝,其帝王心術運用的是爐火純青,並非是簡單之輩。 他晚年發生的九子奪嫡,並非是老糊塗了,更多是因為重視親情,不捨得對兒子下手,所以才出現的。
因此皇子如果單靠一個百官行述來威脅乃至架空康熙,很明顯是很難的,是不太現實的。
而反過來看呢,如果毀掉這個大殺器,那麼無疑可以起到投名狀一般的作用,使康熙信任和肯定,使自己奪嫡之路更進一步。
很明顯老四就做到了這點,就是事前不請示,事後不上報的將百官行述燒毀了。
老四這樣做看似是自作主張,實則是替康熙解決了一大難題。 如果康熙知道了百官行述,那麼處理的話,勢必朝野動蕩,影響自己的統治。 如果視而不見不處理的話,那麼面對吏治腐敗這般作為,到時候勢必使這種腐敗情況更加嚴重,後果也很嚴重。
所以老四這樣自作主張的燒毀了百官行述,實則是替康熙解決了一大難題,康熙自然是很高興。
而且這樣做還有一大好處,就是可以安了百官之心。 等於是無形中拉攏了不少官員,可謂是很好的籠絡人心舉動。
再看看劇情,老四也正因為這個行為,獲取了康熙的信任和肯定。 所以在不久后的二廢太子風波中,讓老四這個太子一黨去負責抓捕太子,徹底與太子的聯繫切割乾淨,不至於受到廢太子風波影響。 而太子二次被廢以後,康熙的種種行為更是意味著他已經確定老四為繼承人。
所以說百官行述的最大用處不在於利用百官,而是在於將其"不經意間"擺在明面上,然後再當眾燒毀,替康熙解決了這一大難題,獲得康熙的信任和肯定,大大利於自己的奪嫡。
三、對於百官行述的運用,老四最高明、老八次之、太子最膚淺
打個不恰當的比喻來看,宋安之認為如果以職場能力劃分,那麼太子是入門級,老八是登堂入室,老四則是登峰造極。
為什麼這樣說呢?
因為根據劇情走向來看百官行述的出現,實則就是老八對太子布的一場局,而太子就那樣跳進去,最後還因此被廢,簡直是不堪一擊。 當然客觀來說雍正王朝中對於太子胤個人的刻畫,實際上是太過弱化了這位太子,歷史上的太子胤礽還是沒有這般沒腦子的。
當時太子剛剛復立,經歷了第一次被廢,自己的黨羽是被罷免的罷免,被調任的調任。 太子對自己的心腹原刑部尚書司馬尚和刑部侍郎黃體仁,都感歎道自己是空虛太子,放眼望去都是老八的人。
這時候黃體仁就說出了任伯安擁有百官行述的事情,說道可以利用百官行述來控制百官。 並且說道任伯安肯定沒問題,因為他原是老九的門人,結果刑部冤案的時候,老八為了對付太子,放棄了任伯的弟弟任季安和小舅子劉八女,導致任季安被殺,劉八女一直被關在刑部大牢中。
既然任伯安這個人沒有問題,所以黃體仁讓太子以放出劉八女和讓任伯安官復原職的代價,來換取百官行述。
但這世上真有瞌睡了就有人送枕頭的好事嗎?
有是有,而且對於太子這種高位之人,肯定有很多,但是往往送的枕頭不是那麼好枕的。
我們再看看年羹堯血洗江夏鎮以後,老八、老九、老十的談話,其實透露出很大的資訊量。 老九認為肯定是太子乾的,說道:"咱們辛辛苦苦積攢的幾百萬兩銀子,不能就這樣被他擄走了"。
老八回道:"幾百萬兩銀子都是小事,那百官行述絕不能落到他手裡"。
再結合任伯安將百官行述幾大箱東西,存在老八名下的萬永當鋪,更是耐人尋味。
這些足以說明任伯安依舊在老八一黨的控制之中,他依舊是八爺黨的財神爺。 而且老八都知道了百官行述的存在,百官行述又在他名下當鋪寄存,說明百官行述的出現,就是老八一黨對太子布下的陷阱。
而太子低劣的政治手段,最終還是害了自己,得知百官行述存在以後,竟然不顧體面的寫了親筆信給任伯安,最終因為這封信導致了自己二次被廢。
再反過來看,老八為什麼緊張,為什麼說百官行述絕不能落到太子手中呢?
可能大家最直接的想法是認為老八害怕太子以此控制百官,然後針對自己。
但實際上乙太子的低劣手段,再加上以往與老八次次交鋒處於下風來看,老八完全沒必要害怕太子會以此對付自己,因為自己可以應付的過來。 而且如果康熙知道的話,那麼太子肯定慘了,肯定有利於自己。
但老八為什麼這樣緊張呢,其實是害怕太子明白了百官行述的真正用處,以此獲得康熙信任和肯定,所以老八說道百官行述絕不能落到太子手裡。
但乙太子的發揮來看,一開始就放心任伯安,直接冒冒失失的寫親筆信,所以他能看懂百官行述真正妙用的可能是微乎其微,更多是單純想利用百官行述來控制百官罷了。
所以以對百官行述的理解來看,太子也就是個入門級別而已。
而老八呢,就比較厲害了,可以說是登堂入室了。
因為老八擁有百官行述,為什麼一直沒有動用,大肆控制百官呢,就是因為他明白百官行述使用以後的弊端,明白單靠這個自己根本不可能成功奪嫡的。
但是讓老八燒毀這個大殺器呢,他也不捨得。 他也明白康熙對自己的厭惡,所以他一直在等待一個合適時機表現,或者是徹底奪嫡無望以後,利用百官行述來進行不正當奪嫡,也就是說老八的想法是進可攻退可守,怎麼利用百官行述自己看準時機再決定,不會過早利用的。
所以太子復立以後,老八針對太子無人可用的窘況,馬上隨機應變的拋出百官行述這個大殺器,以此布下陷阱等著太子跳進來,就是想要使太子被廢,徹底萬劫不復。
所以說老八這個水準是真的高,不愧是最大的反派,智商和能力都是一流的。
但冷眼旁觀的老四,在這場老八針對太子的殺局中,隨機應變的成為最大贏家。
老四先是讓老十三答應太子的要求,放出了劉八女,來了一出欲擒故縱。 又派年羹堯這個狠人,以求萬無一失的得到百官行述。
雖然在這個過程之中年羹堯血洗江夏鎮,使事情變得複雜,局勢變得緊張起來。 但老四是隨機應變,直接宴請了眾位皇子和上書房留守大臣馬齊,不只是替年羹堯洗白,使他的血洗江夏鎮行為成為無奈之舉,更是當著這些人的面燒毀了百官行述,既證明瞭自己,還讓康熙知道自己的所作所為,獲得了康熙的信任和肯定,可謂是高明至極。
這場風波之中,老八損失了百官行述這個大殺器,所以在康熙駕崩前夕佈局想要通過不正當方式奪嫡,但因為百官行述的燒毀,無疑是失去了很多優勢,因此最後被老四逆襲成功。
而太子呢,老四是利用老八收買高福的機會,故意放水將太子的親筆信給了老八,使老八背負了廢太子的罪名,而太子自然是再次被廢,是萬劫不復,徹底出局了。
老四則是成為最大的贏家,兩個奪嫡對手,一個實力大減,一個徹底出局。 自己則是獲得康熙的信任和肯定,成為康熙預設的繼承人。
所以說太子、老四、老八這三方角逐,老四最為高明,可謂是大獲全勝。
最後以職場角度來看,老四的方法其實很高明,就是典型的扮豬吃老虎,擁有大智慧還很低調,所以在關鍵時刻可以冷不丁的奪得百官行述。 又站在最高領導的角度思考問題,替其解決這個難題,借此獲得最高領導的信任和肯定,那麼想不飛黃騰達都難。
雍正王朝為什麼這般經久不衰呢,甚至可以稱之為國產劇的巔峰呢,其實看明白了百官行述的真正用處你就懂了。 雖然這段劇情不符合真實歷史,但對於古代宮廷政治鬥爭的刻畫還是入木三分的,雖說不是真實歷史,但所表達的東西比之真實歷史也是不遑多讓的,正因為雍正王朝如此寓意深長,所以自然是經久不衰了。
雍正王朝:看懂了百官行述的真正作用,也就懂了何为国产剧的巅峰 - 知乎 https://bit.ly/3nCtjYP
-----------------------------------

彈劾法官/貪汙/法官醜聞/檢察官顏漢文彈劾/鄭永金遭彈劾/賴清德拒進議會遭彈劾/新北客家事務局前局長 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 ::


 

27本法界「百官行述」延燒 爆前大法官與富商飲宴
司法院近日將完成調查報告,送交監察院處理。(記者吳政峰攝)
27本法界「百官行述」延燒 爆前大法官與富商飲宴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/35e32Jj
2021/01/06 12:21
〔記者吳政峰/台北報導〕佳和集團董事長翁茂鍾曾與不少法界人士飲宴,並鉅細靡遺寫入私人筆記本內,數量多達27本,內容猶如法界「百官行述(記載官員的陰私)」,對象除了之前已曝光的公懲會前委員長石木欽、最高法院前庭長林奇福等人,而今再爆前大法官池啟明也曾和他飲宴。司法院表示,調查正在進行中,待結果出來將適度對外說明。
翁茂鍾前因為涉入高達3億元的百利案,屬於案件當事人,本應不該和司法人員見面,但他仍持續和法官飲宴,餐後還一一記錄吃飯的人事時地物,直到台北地檢署接獲貪污案檢舉,介入調查並搜索,才起出高達27本筆記本,內容猶如法界的「百官行述」,但因查無刑事不法,最後移請司法院進行行政調查。
筆記本除寫出翁茂鍾曾與石木欽、林奇福、退休法官顏南全、吳雄銘、花滿堂、最高法院庭長洪昌宏、優遇法官謝家鶴等人飲宴,而今又爆出時任最高法院法官的前大法官池啟明也和他吃過3次飯,且池啟明還是翁涉訟案件的終審法官。
但因該3次飯局均非翁茂鍾作東,池啟明只是獲邀參加,沒有證據顯示池啟明知道翁在場,故調查人員目前尚未訪談池。
司法院指出,調查報告仍在進行中,對於外傳消息不便說明,近日報告將告一段落,待送監察院後,會適度對外公開,以昭公信。
外傳筆記本寫出翁茂鍾與多名司法高層吃飯後,官司就一路順暢,最後免賠3億元,還寫出他曾幫法界、警察、調查官喬事,自製用箋發函給請託的單位,例如:升官、租房子、友人求職、小孩就學、甚至買籃球票,宛如「選民服務」。
由於筆記本也提到行政院下轄機關人員,法務部與警政署亦同步進行調查,預計報告將與司法院同步於18日交給監察院。
27本法界「百官行述」延燒 爆前大法官與富商飲宴 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/35e32Jj


紡織業富商翁茂鍾(圖)與逾200司法官及官員互利共生,影響司法公信力。(聯合知識庫)
司法院預計週一(18日)公布石木欽案調查報告,上月28日,監察院長陳菊與主辦前公懲會委員長石木欽彈劾案的監委王美玉巡察行政院,王針對此案中的「銀行員之死事件」,當場向行政院長蘇貞昌表示,石木欽案中巴黎銀行與翁茂鍾的3億元債務官司爭議,除導致依法向翁追債的銀行經理諸慶恩壯年辭世、家破人亡,當時諸的8歲及9歲女兒還被翁提告求償5億元、巴黎銀行平白損失3億元,本案司法不公將可能影響台灣的國際聲譽及清廉指數。
蘇貞昌隨即回應,石木欽案是內行人的玩法行為,但法網恢恢,若非翁茂鍾有一本筆記本,這些違法行為就不會曝光,他要求對檢警調人員清查;法務部長蔡清祥則說對此感到「不齒」,已就全案證物全面調查,對於巴黎銀行及銀行經理諸慶恩遭受不公平的司法過程,將研究能否提再審及非常上訴。
本刊調查,台南紡織大廠佳和集團總裁翁茂鍾共有至少27冊筆記本,詳述如何籠絡司法官、警、調及公務員等方式,往來的對象竟逾200人,除了招待司法官等公務人員吃飯打球、協助石木欽等人買股大賺5千萬元,逢年過節還會送上高級特製襯衫或補品維繫情誼,誇張的是,司法官及好友的兒子當兵想占爽缺、想讀明星小學,或是警界想升官,翁茂鍾也可幫忙搞定,儼然成了「喬事中心」,專替好友處理請託案件。
此外,他與巴黎銀行的3億元刑民事官司,承辦檢察官及法官恰巧都是他頻繁飲宴的好友。其中最受爭議的是現任懲戒法院法官的洪佳濱,翁曾赴洪家討論巴黎銀行3億元欠款案。
翁茂鍾的家族事業怡華實業1995年起與巴黎銀行進行遠期外匯及選擇權等衍生性金融商品交易,當年翁的公司開出1千萬美元(約新台幣3億元)本票給銀行做為擔保,第一期賺近500萬元,後來一直賠錢,到1997年間共積欠946萬美元,巴黎銀行因此向台北地院聲請本票執行進行追債獲准,翁的公司資產因此遭法院查封。
急著尋求解套的翁茂鍾,於是與前公懲會委員長石木欽約在桃山日本料理餐廳見面商討對策,之後翁即請公司財務經理吳仙富,向台南地署檢察官曲鴻煜及檢察長方萬富自首,指抵押在巴黎銀行的1千萬美元本票是假的,是他偷蓋公司章偽造的;翁也順道向方萬富暗示,自己的公司即將有增資股票,可以買股賺錢。後來檢察官曲鴻煜採信吳仙富自首的說法,以偽造有價證券罪將吳起訴,全案很巧地由翁的好友、台南地院法官蘇義洲承審。
吳仙富當庭認罪,承認盜開本票替公司投資,翁茂鍾則出庭說原諒吳,最後吳遭判2年,緩刑3年確定,1千萬美元「假本票」被法官沒收,檢察官與被告都沒上訴,全案確定,為翁的3億元債務開啟解套的第一步。後來方萬富於2014年獲當時的總統馬英九提名為監察委員,曲鴻煜與方萬富也都剛好有向翁買未上市的怡安公司股票獲利。
之後,翁茂鍾再與石木欽吃飯及打高爾夫球討論案情,翁公司的本票債權不存在之訴上訴至最高法院,2001年5月於熊二餐廳和石木欽及顏南全兩位法官見面後,立即與最高法院民庭庭長林奇福見面,在當時「保密分案」制度下,6月分案時很巧合地又分給林奇福的民三庭審理,全案在5個月後由現任高等法院院長李彥文任受命法官審理完畢,判翁的公司勝訴,免還3億元確定。
接著翁展開反攻,由當時擔任調查官的好友秦台生向台北地檢署檢舉,反控巴黎銀行經理諸慶恩在對翁的公司追討千萬美元債務時,用假的定存單當擔保,涉及偽違造文書等罪;由於諸慶恩是依據公司規定並請示理律法律事務所且獲台北地院裁准,以銀行名義發出定存單的「自發自買」方式提供擔保,一審諸獲判無罪,二審在2002年改判他4個月徒刑及緩刑3年。
諸慶恩自認奉公守法,無法接受有罪判決,上訴最高法院,石木欽即為陪席法官,受命法官為池啟明,2人雖與翁多次往來卻未迴避審理此案。2003年諸慶恩等不到無罪判決即過世,僅獲公訴不受理,但翁仍透過司法向諸當時年僅8歲及9歲的女兒提告追償5億元,讓2位幼女在父喪期間還得出庭面對鉅額的官司。【世紀司法醜聞3】銀行員之死事件 關鍵筆記本寫官場現形 https://bit.ly/3iqYVze


外傳司法院將移送三名法官到監察院審查。(記者吳政峰攝)
傳3法官風紀出包送監院 司法院:18日正式說明 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3bMlBbM
2021/01/16 22:33
〔記者吳政峰/台北報導〕司法院調查佳和實業董事長翁茂鍾與法官不當交往案,已約談20名現任、退休法官,外傳多人違失時點雖已罹於時效,但司法院不排除追回「一等司法獎章」,另有3人仍在懲戒時效內,將移送監察院審查。司法院表示,目前無法對於傳聞進行任何評論,正式調查結果將於18日對外公布,請外界以司法院發布的消息為主。
司法院15日公告,18日早上11點將召開記者會說明調查結果,但有媒體16日先爆料,司法院約談現任法官7人,包括優遇大法官蔡清遊、最高法院庭長陳世淙、優遇庭長謝家鶴、最高行政法院庭長鄭小康、懲戒法院法官洪佳濱、台北高等行政法院法官陳金圍、台南地院法官朱中和;另約談13名退休法官,分為最高行政法院前院長林奇福、最高法院前庭長顏南全、洪昌宏、吳雄銘及花滿堂、最高法院前法官劉介民、高院前庭長尤豐彥及林金村、台南高分院前法官曾平杉、陳義仲及黃崑宗、台中高分院前法官胡景彬、台南地院前法官蘇義洲。共20人全被認定有違失。
其中蔡清遊、吳雄銘、謝家鶴、尤豐彥與林金村曾獲得「一等司法獎章」,該獎章要服務滿35年才有機會頒給,被視為最高榮譽。爆料稱,司法院將破天荒追回獎章以處理風紀。
有法官單純跟翁茂鍾飲宴;有法官除了吃飯,還收受襯衫等禮品;有法官則與翁頻繁交往,卻承審其涉訟案件;還有法官與翁餐敘,並購買其公司股票。爆料指出,司法院認定林奇福、顏南全、蘇義洲、吳雄銘、曾平杉、陳義仲、林金村與洪佳濱等8人情節重大,應移送監察院彈劾並懲戒,但因其中5人已超過10年懲戒時效,故只移送曾平杉、陳義仲、林金村三人。
另外12人情節較輕,未達懲戒門檻,原應以行政懲處,但因違失時點距今已超過,罹於5年時效,司法院亦無權懲處。
爆料指出,曾與翁茂鍾吃飯的法官與檢察官各逾50人,司法院為了止血,只約談和翁吃飯超過5次、禮品收超過3件且承審過其案件的法官,餘不予調查,輕輕放過。
針對爆料內容,司法院回應「無可奉告」,並指秘書長林輝煌已訂於18日早上11統一說明,目前調查報告尚未定稿,請外界以司法院版本為主。
傳3法官風紀出包送監院 司法院:18日正式說明 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/3bMlBbM


石木欽案爆重大司法醜聞 7名法官違失重大送司法懲戒
前公懲會委員長石木欽涉嫌與佳和集團董事長翁茂鍾不當接觸並收受利益,因而牽扯出驚人的法官集體違失,除了法務部公布涉案檢調人員的行政調查外,司法院18號也公布事件中有關法官涉及違失的行政調查結果。7名法官被認定違失情節重大,移付司法懲戒。(張柏仲報導)
司法院秘書長林輝煌表示,受調查的20名法官,都查不到有跟翁茂鍾買股票牟利情形,也都查不到曾經收受金錢。他們接受飲宴、招待或收受禮品,跟他們的職務有對價關係的犯罪證據,這些也都查不到。
不過司法院認定:林奇福等4人擔任翁茂鍾案的承審法官,和當事人有不當往來,違失情節重大,決定移付司法懲戒;此外曾平杉等3人儘管不是承審法官,也因為和翁茂鍾不當往來次數過多,同樣被認定違失情節重大、移付司法懲戒;另外還有13名法官則情況相對輕微,雖然有行政懲處的必要,但都已經超過行政懲處的行使期。
司法院強調將召開「人審會」,決議是否將林奇福等7名法官移送監院審查,以及是否撤銷吳雄銘等6位法官的司法獎章並追繳獎勵金。
司法院提到這些雖然大多屬於10多年前甚至20多年前的不當行為,還是損害司法形象、造成社會觀感不佳,除了深感痛心和遺憾,司法院也強調會嚴肅面對、公正處理,以維護司法公平正義形象。
石木欽案爆重大司法醜聞 7名法官違失重大送司法懲戒 https://bit.ly/2LLduBz


石木欽翻版!交陪富商 40檢調、法官遭調查
石木欽翻版!交陪富商 40檢調、法官遭調查 https://bit.ly/3ipmGre
周杰倫過42歲生日 昆凌驚喜送蛋糕遭拆穿!破梗兇手曝光
獨/無本生意撈百萬!紅豆大盜假資料應徵 警靠改運單逮人
監察院彈劾石木欽,揭露來往密切的富商筆記本,卻沒想到竟像是死亡筆記本般,爆出眾多司法檢調人員都接受招待!法務部與司法院公布調查報告,總共有40人涉案,但司改會提出質疑,這次司法院默許533條款,只要應酬沒超過5次、收襯衫、收營養品分別不到3次,都不算違反法官倫理守則,讓外界難以接受。
圖/翻攝自民間司法改革基金會© 由 TVBS新聞網 提供 圖/翻攝自民間司法改革基金會
監察院彈劾前公懲會委員長石木欽,公布富商翁茂鍾的筆記內容,意外捲出一百多名司法檢調人員,與富商來往頻繁,但最後公布的調查結果,遭人質疑是重重拿起,輕輕放下。
法務部長蔡清祥:「總計20名檢調人員,分別進行查察訪談以釐清責任,司法院秘書長林輝煌,而要移送給監察院作彈劾審查的,總共有7位。」
圖/TVBS© 由 TVBS新聞網 提供 圖/TVBS
富商翁茂鍾,與百利銀行簽一千萬美金的本票後,竟提起債權不存在訴訟,期間不斷找時任最高法院法官的石木欽討論,讓百利案結果扭轉,從一審無罪到銀行經理被認定偽造定存單,甚至富商持續向死者兩幼女追討五億元,事隔多年,筆記本一公開,赫然發現像是曲鴻煜、方萬富、秦台生、羅榮乾以及林奇福都有密切接觸。只是在司法院、法務部名單鍾,僅有20名法官、11名檢察官與9名調查官,人數與涉案的落差之大。
台灣大學法醫學研究所教授李俊益:「不應該接受餽贈的,這是小學生都知道,但是這個司法官竟然不知道,而且一而再再而三,累積到訪5點5次,就像超商積點送什麼一樣,累積到5點去了,我覺得這司法院真是創意。」
圖/翻攝自民間司法改革基金會© 由 TVBS新聞網 提供 圖/翻攝自民間司法改革基金會
司改會也為此召開記者會,認為這次司法院對涉案法官是否有一條533條款,只要應酬沒超過五次、收襯衫、收營養品不到三次,都不算違反法官倫理守則,難道要像林奇福或羅榮乾次數這麼多,才會懲戒。
富商筆記本一公開,連現任北檢檢察長周章欽、前海巡署長王崇儀都被點名,被譏為是司法界的死亡筆記,陳年舊案重啟調查,但涉案的司法檢調人員,沒整頓,恐怕人民也失去信心。石木欽翻版!交陪富商 40檢調、法官遭調查 https://bit.ly/3ipmGre

2021-01-18_2235082021-01-18_2235302021-01-18_223524


【全文】31司法官遭移送懲處 大法官捲入石木欽案 https://bit.ly/39ZvmRf
翁茂鍾綿密經營司法圈人脈,包括前公懲會委員長石木欽、優遇大法官蔡清遊及前大法官池啟明都曾名列他筆記本中的宴客佳賓。(中央社)
前公懲會委員長石木欽爆出與佳和集團董事長翁茂鍾不當來往遭本刊踢爆後,案情如滾雪球,不僅石木欽遭監察院彈劾,隨著本刊揭露翁茂鍾27本筆記本內容,竟扯出更多司法官的世紀醜聞,司法院及法務部重新檢視相關卷證資料,18日同一天公布調查報告,將20名法官及11名檢察官涉及不當飲宴、接受襯衫或補品餽贈及買股移送懲處,其中就連堪稱憲法守護神、隸屬我國最高司法機關的大法官居然也和翁茂鍾過從甚密,震驚國人。
1月18日,司法院及法務部罕見同步召開記者會,針對本刊連月來多次踢爆富商翁茂鍾與前公懲會委員長石木欽等司法高官長年不當往來,甚至協助解決法律問題,提出調查報告。
法務部長蔡清祥(圖)18日親上火線主持記者會,說明11名檢察官與翁茂鍾往來概況及懲處情形。© Mirror Media 法務部長蔡清祥(圖)18日親上火線主持記者會,說明11名檢察官與翁茂鍾往來概況及懲處情形。
筆記本記錄往來逾200人
司法院及法務部並將與翁不當往來的31名司法官移送懲處。其中,20位法官(13人逾懲處時效)及11位檢察官,包括大法官、檢察總長、前最高法院院長或庭長、懲戒法院法官、法務部前次長、檢察長等重量級人物,消息一出,震撼各界。
司法院祕書長林輝煌率隊公布翁茂鍾案後續調查報告,並將20名法官移送懲處,對於司法形象受損,深感痛心。© Mirror Media 司法院祕書長林輝煌率隊公布翁茂鍾案後續調查報告,並將20名法官移送懲處,對於司法形象受損,深感痛心。
根據翁茂鍾親筆寫下的27本筆記本內容,與他往來的司法官約120人,其中法官多達60餘人,檢察官則有55人,若再加上退休調查局長、前刑事局長等警政署高官與一堆立委及行政院官員,總計他在公務部門的朋友超過200人,官方目前所公布的資料只是冰山一角。
本刊調查,與翁茂鍾往來的高官以法官居多,遍及一、二、三審,就連堪稱「憲法守護神」,擔任我國最高司法機關,具有「解釋憲法」「統一解釋法律及命令」及審理「政黨違憲解散案」,位階相當於憲法法院的大法官也曾是翁的座上賓及贈禮對象。
翁茂鍾的筆記本顯示,包括蔡清遊、池啟明、蘇俊雄與城仲模等4位大法官,都曾受邀與翁同桌飲宴,其中現任優遇大法官蔡清遊在2001年到2004年擔任司法院刑事廳長期間曾多次受邀餐敘,據了解,他因為推動司法改革,修正刑事訴訟法,將交互詰問、無罪推定等原則納入新法,藉此提升被告司法人權,為修法順暢才透過石木欽介紹立委,石先介紹翁茂鍾與他認識後,翁再找來時任民進黨立委鄭余鎮等人見面。
與翁茂鍾(圖)有關的「怡華案」「諸慶恩案」「怡安案」及「應華案」等四大案,法務部下令重啟調查。(中央社)© Mirror Media 與翁茂鍾(圖)有關的「怡華案」「諸慶恩案」「怡安案」及「應華案」等四大案,法務部下令重啟調查。(中央社)
翁與蔡清遊雙方早已相識
本刊調查,翁的筆記本記載,2人的交往比蔡清遊的印象更早,2001年3月14日,在嘉義球場,翁與石木欽、現任懲戒法院法官洪佳濱及蔡清遊等人一同吃飯,到了同年12月8日,翁茂鍾又在老字號的台南神田餐廳擺席,宴請院檢權傾一時的司法官,賓客名單包括蔡清遊、石木欽、謝家鶴、林茂雄、顏南全、洪佳濱、劉介民、花滿堂、鄭憲宗及凌博志等人。
翁茂鍾筆記提到他曾在2001年5月,赴現任懲戒法院法官洪佳濱(圖)家中,討論欠巴黎銀行3億元案,此後2人還多次吃飯。© Mirror Media 翁茂鍾筆記提到他曾在2001年5月,赴現任懲戒法院法官洪佳濱(圖)家中,討論欠巴黎銀行3億元案,此後2人還多次吃飯。
沒想到,一頓酒足飯飽後,隔天(9日),翁茂鍾又展現商人的海派作風,再揪蔡清遊、石木欽、謝家鶴、顏南全、花滿堂、劉介民及林茂雄等原班人馬,到台南市區品嘗最道地的阿田香腸熟肉小吃(黑白切),善盡地主之誼,這些都白紙黑字寫進翁的筆記本當中。
翁茂鍾27本筆記宛如現代版官場現形記,有如流水帳,詳述與司法警調等高官往來情形。圖為其中1頁內容。(翻攝自監察院報告)© Mirror Media 翁茂鍾27本筆記宛如現代版官場現形記,有如流水帳,詳述與司法警調等高官往來情形。圖為其中1頁內容。(翻攝自監察院報告)
翁茂鍾連續2天宴請蔡清遊等人,隔了一年,即2002年12月11日,他的筆記本記載宴請民代、法官、學者與證券業者等10人名單,賓主齊聚在神旺大飯店的澄江日本料理用餐,包括時任綠營立委鄭余鎮、鄭貴蓮及蔡煌瑯,與石木欽、蔡清遊、顏南全及調查局秦台生等人,這也是翁的筆記本首度提到蔡清遊與鄭余鎮同框的記錄。
優遇大法官蔡清遊(圖)名列翁茂鍾宴客名單,司法院一併將他移送懲處。© Mirror Media 優遇大法官蔡清遊(圖)名列翁茂鍾宴客名單,司法院一併將他移送懲處。
知情人士表示,司法院手握龐大經費,且設有公共關係室,最近更為了宣傳國民法官新制,編列1.2億元費用,並成立發言人室,卻挨批亂花公帑。按理來講,司法院刑事廳為了法案推動順利,理應透過政府內部管道溝通,豈會找上有官司訴訟的商人向立委尋求奧援,若真如此,不知將來要怎麼還對方這個大人情。
林榮錦嫁女蔡受邀座上賓
蔡清遊除了與翁茂鍾有交情,他與有「生技之神」稱號的晟德集團創辦人林榮錦的關係也不錯,根據媒體報導,林榮錦幾年前風光嫁女兒時,蔡受邀當座上賓,由於林榮錦同樣官司纏身,他曾擔任上櫃藥廠東洋製藥董事長,被控以非常規交易手法,將公司旗下乳癌、卵巢癌等藥品專利,擅自授權給一家由女密友親赴瑞士開設帳戶的紙上公司,導致東洋損失57億元,6年前遭台北地檢署起訴。
林榮錦一審遭判10年,二審在今年5月大逆轉改判無罪,全案正上訴最高法院中,判決林榮錦無罪的高院合議庭法官林怡秀,曾因改判徐自強殺人案無罪,與她擔任最高法院法官的父親林增福在此案曾判決死刑的見解不同,而登上新聞版面。
巧合的是,翁茂鍾的筆記本揭露,他在2006年3月21日受邀至彭園餐廳出席友人的一場餐敘,他詳列12位賓主名單,包括時任最高檢主任檢察官曾勇夫、前花蓮高分檢檢察長陳峰吉、在座佳賓還有最高檢現任檢察官等人,其中還有林增福。
密友司法官洪佳濱最惹議
不僅如此,翁茂鍾的妹婿、富證券董事長陳俊宏,也頻繁出現在翁茂鍾與司法官飲宴中,和司法人員交往密切,還擔任林榮錦多家公司董監事,顯見從翁茂鍾為中心衍生出來的司法共生集團相當綿密。
大法官除了蔡清遊是翁茂鍾座上賓外,審理過翁茂鍾與巴黎銀行3億元糾紛案的前大法官池啟明,也曾和翁吃過3次飯,司法院6年前風光替他辦理退休,這回雖未將他列入懲處對象,但仍可見雙方有一定交情,據翁茂鍾的筆記本,池啟明的弟弟池啟光和翁茂鍾的交情更好,雙方吃飯次數遠比池啟明還多,曾達5次,池啟光連慶生都與翁茂鍾一起過,池啟明、池啟光感情非常好,一個在法界一個在商界,早有人戲稱「光明兄弟」,名號不脛而走。
此外,翁茂鍾的筆記本還記錄,他曾和另位已故大法官蘇俊雄3度同桌飲宴,但雙方並無案件繫屬或餽贈禮品往來,由於蘇俊雄苦讀出身,一路從台南六甲的鄉下小孩攻讀博士學位,他在台大法學院教書時,教出陳水扁、馬英九和蔡英文3位總統級的學生,一度成為佳話,加上他的學術地位崇高,備受各界敬重,連他在六甲的故居三合院,也被列入台南市名人故居。
翁茂鍾筆記提到,教出陳水扁、馬英九及蔡英文等3位總統的前大法官蘇俊雄(圖),曾與他飲宴3次。(中央社)© 由 鏡週刊 提供 翁茂鍾筆記提到,教出陳水扁、馬英九及蔡英文等3位總統的前大法官蘇俊雄(圖),曾與他飲宴3次。(中央社)
翁茂鍾往來密切的司法官,最受爭議的現任懲戒法院法官洪佳濱,翁在筆記中提到,他曾在2001年5月赴洪家討論欠巴黎銀行3億元案,此後2人共見面10次,分別於滿福羊肉及神田餐廳等處飲宴,翁茂鍾有次醉到不醒人事,他還自責地在筆記提到「大醉不應該」,此外,洪也收了翁寄來的6件繡有姓名的客製版襯衫,在這些情事曝光後,洪已向司法院提出申請,預計在3月2日退休。
一名司法官家中至今留有翁茂鍾當年寄來、仍未拆封的襯衫,如今竟掀起司法風暴。© Mirror Media 一名司法官家中至今留有翁茂鍾當年寄來、仍未拆封的襯衫,如今竟掀起司法風暴。
翁茂鍾寄贈的襯衫質料普通,每件要價399元,同款商品連PCHOME商店街也有販售。(翻攝PCHOME官網)© Mirror Media 翁茂鍾寄贈的襯衫質料普通,每件要價399元,同款商品連PCHOME商店街也有販售。(翻攝PCHOME官網)
司法院開鍘法務部也跟進
至於曾審理過翁案的最高法院前庭長林奇福,2人在2001年翁案上訴至最高法院期間也曾見面,本刊調查,當年5月30日,翁在巴黎銀行3億元案分案前,於熊二餐廳和石木欽及顏南全2位法官見面後,立即與最高法院民庭庭長林奇福見面,到了6月分案時,此案竟巧合地分給林奇福的民三庭審理,全案在5個月後由現任高院院長李彥文任受命法官審理完畢,翁如願勝訴,免還3億元確定,此後翁茂鍾與林奇福成了好友,事後聚會高達15次,2007年間,翁還曾指派專車接林到高級的「虹頂俱樂部」同歡。
司法院調查認定,最高行政法院前院長林奇福(右)與翁茂鍾不當接觸22次、受贈衣服5次、受贈營養品10次,往來次數最多。(翻攝《司法周刊》)© Mirror Media 司法院調查認定,最高行政法院前院長林奇福(右)與翁茂鍾不當接觸22次、受贈衣服5次、受贈營養品10次,往來次數最多。(翻攝《司法周刊》)
司法院調查後,認為林奇福、最高法院前庭長顏南全、台南地院前法官蘇義洲、最高法院前庭長吳雄銘等4人曾承審翁茂鍾相關案件,卻和翁多次不當接觸或受贈禮品,至於曾平杉、陳義仲及林金村雖然不是翁案的承審法官,但與翁茂鍾不當往來次數眾多,違失行為情節重大,也有移付司法懲戒的必要,至於優遇大法官蔡清遊等12人則遭移送行政懲處,蔡清遊、林奇福、吳雄銘、謝家鶴、尤豐彥及林金村等6人也將被追回司法獎章及追繳獎勵金。
至於針對檢調人員的違失情節,法務部長蔡清祥18日也親上火線主持記者會,他提到前次長陳守煌、高檢署檢察官黃和村、前高雄地檢署檢察長凌博志、前參事羅榮乾、前最高檢檢察官方萬富、前新竹地檢署檢察長王崇儀及檢察官蘇南桓與潘國威等11人曾分別與翁茂鍾餐敘、收受襯衫或買賣翁旗下集團股票。
法務部長蔡清祥宣布,除了追查「銀行員之死」事件,對於翁茂鍾另涉炒股由8年改判4月案也要查。© Mirror Media 法務部長蔡清祥宣布,除了追查「銀行員之死」事件,對於翁茂鍾另涉炒股由8年改判4月案也要查。
其中,法務部前參事羅榮乾和翁吃飯高達74次,是唯一被法務部移送監察院的檢察官,翁茂鍾筆記提到,2003年間,時任財政部長李庸三因擔任中國農民銀行董事長期間,涉及台東知本飯店超貸案,遭北檢起訴並求刑7年,隔天,翁茂鍾即和羅榮乾一起去慰問李庸三。不過,羅榮乾提到他與翁茂鍾是台南學甲同鄉,他從來沒有偵辦過翁茂鍾的案件,雙方也少有飯局,面對法務部的批評,只能「回頭自省、反求諸己。」
© Mirror Media
前法務部參事羅榮乾(圖)是唯一遭移送監察院懲處的檢察官,面對法務部調查結果,他表示未涉不法,問心無愧。© Mirror Media 前法務部參事羅榮乾(圖)是唯一遭移送監察院懲處的檢察官,面對法務部調查結果,他表示未涉不法,問心無愧。
擺脫3億債釀銀行員之死
離譜的是,去年6月,監察院首次表決石木欽彈劾案,以7票對4票否決,接著再開會,即因人數不足流會3次,當時外界盛傳有特定監委護航,才讓本案數度卡關,直到新任監委上任,方萬富跟著卸任,情況才有變,最後才以12比0票通過彈劾。
但也因為方、曲2人涉協助翁茂鍾擺脫3億元債務,竟釀成「銀行員之死」世紀冤案的憾事。翁茂鍾透過他的司法好友們相挺,不僅免除了自己怡華實業的3億元債務,還追殺依法向他追債的巴黎銀行經理諸慶恩,2003年諸被判有罪含冤而死,然而,諸慶恩的死,當年並未讓此案終結,翁茂鍾透過司法,追殺諸慶恩的妻女,諸家面對此風爆,至今10多年仍低調。
紡織業富商翁茂鍾與司法警調互利共生數十年,造成「銀行員之死」事件。(聯合知識庫)© Mirror Media 紡織業富商翁茂鍾與司法警調互利共生數十年,造成「銀行員之死」事件。(聯合知識庫)
調查報告中最離譜的情節,當屬翁茂鍾的怡華公司,原本積欠巴黎銀行3億元債務,在方萬富1998年任職台南地檢署檢察長期間,檢方運用偵查技巧讓原本欠債3億元的本票,變成是人為變造,翁瞬間解套不用還錢,時任承辦檢察官曲鴻煜及檢察長方萬富,又正好就在那段期間分別買了10張及50張怡安公司股票,對照翁的官司解套,承辦司法人員也買到飆股,法務部已移由檢方分案調查有無涉及不法。
監察院彈劾石木欽後,一併公布翁茂鍾筆記本詳載司法警調高層向他買股的金額及張數。© Mirror Media 監察院彈劾石木欽後,一併公布翁茂鍾筆記本詳載司法警調高層向他買股的金額及張數。
1月28日,監察院長陳菊與主辦前公懲會委員長石木欽彈劾案的監委王美玉巡察行政院,王針對此案中的「銀行員之死」事件,當場向行政院長蘇貞昌表示,石木欽案中,巴黎銀行與翁茂鍾的債務官司爭議,除導致依法向翁追債的銀行經理諸慶恩壯年辭世、家破人亡,當時諸的8歲及9歲女兒還被翁提告求償5億元、巴黎銀行平白損失3億元,本案司法不公將可能影響台灣的國際聲譽及清廉指數。
© Mirror Media
司法院長許宗力日前舉辦開門活動,但至今不願出面對此司法醜聞表態,他背後斗大的「司法為民」字眼,看來格外諷刺。© Mirror Media 司法院長許宗力日前舉辦開門活動,但至今不願出面對此司法醜聞表態,他背後斗大的「司法為民」字眼,看來格外諷刺。
資產遭查封部屬扛責解套
這起富商勾結司法官引起世紀冤案,案起因於翁茂鍾的家族事業怡華實業1995年起與巴黎銀行進行遠期外匯及選擇權等衍生性金融商品交易,當年翁的公司開出1千萬美元(約新台幣3億元)本票給銀行做為擔保,第一期賺近500萬元,後來一直賠錢,到1997年間共積欠946萬美元,巴黎銀行因此向台北地院聲請本票執行進行追債獲准,翁的公司資產遭法院查封。
巴黎銀行對於平白損失3億元,至今仍低調不知該如何平反。(翻攝法國巴黎銀行官網)© Mirror Media 巴黎銀行對於平白損失3億元,至今仍低調不知該如何平反。(翻攝法國巴黎銀行官網)
急著尋求解套的翁茂鍾,於是與前公懲會委員長石木欽約在桃山日本料理餐廳見面商討對策,翁很快就請公司財務經理吳仙富,向台南地署檢察官曲鴻煜及檢察長方萬富自首,指抵押在巴黎銀行的1千萬美元本票是假的,是他偷蓋公司章偽造的;翁也順道向方萬富暗示,自己的公司即將有增資股票,可以買股賺錢。後來檢察官曲鴻煜採信吳仙富自首的說法,以偽造有價證券罪將吳起訴,全案很巧地由翁的好友、台南地院法官蘇義洲承審。
前檢察官曲鴻煜(圖)曾承辦翁茂鍾相關案件,卻未迴避仍購買他公司股票遭調查。(聯合知識庫)© Mirror Media 前檢察官曲鴻煜(圖)曾承辦翁茂鍾相關案件,卻未迴避仍購買他公司股票遭調查。(聯合知識庫)
吳仙富當庭認罪,承認盜開本票替公司投資,翁茂鍾則出庭表示願意原諒,最後吳遭判2年,緩刑3年確定,1千萬美元「假本票」被法官沒收,檢察官與被告都沒上訴,全案確定,為翁的3億元債務開啟解套的第一步。後來方萬富於2014年獲當時的總統馬英九提名為監察委員,曲鴻煜與方萬富與石木欽及調查官秦台生一樣,也都剛好有向翁買未上市的怡安公司股票獲利。
曾任監委的最高檢前檢察官方萬富,在台南地檢署檢察長任內,購買翁茂鍾公司股票,檢方已分案調查是否涉及不法。© Mirror Media 曾任監委的最高檢前檢察官方萬富,在台南地檢署檢察長任內,購買翁茂鍾公司股票,檢方已分案調查是否涉及不法。
翁茂鍾將自家股票賣給石木欽及秦台生等好友,監院查出當年的匯款單。© Mirror Media 翁茂鍾將自家股票賣給石木欽及秦台生等好友,監院查出當年的匯款單。
反控諸慶恩向幼女追5億
之後,翁茂鍾再與石木欽吃飯及打高爾夫球討論案情,翁公司的本票債權不存在之訴上訴至最高法院,2001年5月於熊二餐廳和石木欽及顏南全2位法官見面後,立即與最高法院民庭庭長林奇福見面,在當時「保密分案」制度下,6月分案時很巧合地又分給林奇福的民三庭審理,全案在5個月後,由現任高等法院院長李彥文任受命法官審理完畢,判翁的公司勝訴,免還3億元確定。
接著翁展開反攻,由當時擔任調查官的好友秦台生向台北地檢署檢舉,反控巴黎銀行經理諸慶恩在對翁的公司追討千萬美元債務時,用假的定存單當擔保,涉及偽違造文書等罪;由於諸慶恩是依據公司規定,並請示理律法律事務所且獲台北地院裁准,以銀行名義發出定存單的「自發自買」方式提供擔保,一審諸獲判無罪,二審在2002年改判他4個月徒刑及緩刑3年。
諸慶恩自認奉公守法,無法接受有罪判決,上訴最高法院,石木欽即為陪席法官,受命法官為池啟明,2人雖與翁多次往來卻未迴避審理此案。2003年諸慶恩等不到無罪判決即過世,僅獲公訴不受理,但翁仍不放棄追殺,以巴黎銀行違法追債,造成怡華實業利息及商譽損失5億元,透過司法向諸的妻子提告求償,諸妻拋棄繼承後,翁轉向當時年僅8歲及9歲的女兒提告追償5億元,讓2位幼女在父喪期間還得出庭面對鉅額的官司。
1月28日監察院長陳菊與王美玉等監委巡查行政院,行政院長蘇貞昌宣誓徹查「銀行員之死」事件。(監察院提供)© Mirror Media 1月28日監察院長陳菊與王美玉等監委巡查行政院,行政院長蘇貞昌宣誓徹查「銀行員之死」事件。(監察院提供)
司法大醜聞盼能水落石出
全案經本刊調查多年,監委林雅鋒、王美玉及高涌誠接力追查,去年對石木欽提出彈劾後,今年一月監察院長陳菊與監委巡查行政院,2院決定聯手查明「銀行員之死」事件真相後,司法院終於由祕書長林輝煌首度公開說明此案,司法院長許宗力雖不願對此說明,但總算是好的開始。蘇貞昌隨即宣誓,政府態度只有一個,任何司法爭議都應毋枉毋縱、查明清楚,而對於違法亂紀一定要嚴查嚴辦,才能彰顯司法正義,還人公道,監察院、行政院及司法院面對這世紀醜聞,已接連動了起來,全案能否水落石出,各界都在關注。
監察委員林雅鋒(左)、王美玉(右)在重重壓力下接力調查石木欽案,去年通過彈劾。© Mirror Media 監察委員林雅鋒(左)、王美玉(右)在重重壓力下接力調查石木欽案,去年通過彈劾。
監察院(圖)、行政院及司法院將聯手重啟調查「銀行員之死」事件。© Mirror Media 監察院(圖)、行政院及司法院將聯手重啟調查「銀行員之死」事件
【全文】31司法官遭移送懲處 大法官捲入石木欽案 https://bit.ly/39ZvmRf

BB1cRKGQ.imgBB1cT7qM.imgBB1d1P5Y.img2021-01-24_085313BB1cRROL.imgBB1cRVohBB1cRPes2021-01-24_0851342021-01-24_0851182021-01-24_085110

BB1cRKGQ.imgBB1cT7qM.imgBB1d1P5Y.img2021-01-24_085313BB1cRROL.imgBB1cRVohBB1cRPes2021-01-24_0851342021-01-24_0851182021-01-24_085110


翁茂鍾案》7小時馬拉松審議!6法官送監院 2人司法獎章追回
司法院人審會決定將最高行政法院前院長林奇福(見圖)等6人送交監察院彈劾,追回林奇福等2人的一等司法獎章及獎勵金5400元。(記者塗建榮攝)
翁茂鍾案》7小時馬拉松審議!6法官送監院 2人司法獎章追回 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/39q9EXw
2021/01/28 22:10
〔記者吳政峰/台北報導〕司法院認定最高行政法院前院長林奇福等7名法官與佳和集團負責人翁茂鍾不當往來,28日移請人事審議委員會審查,委員們經過7小時的討論,決定將林奇福等6人送交監察院彈劾,追回林奇福等2人的一等司法獎章及獎勵金5400元。最高法院前庭長吳雄銘因事證不明確,不送懲戒。
人審會指出,林奇福、最高法院前法官兼庭長顏南全、台南地院前法官蘇義洲等3人,均曾審理過翁茂鍾或其經營公司的訴訟案件,卻與翁有不當往來,違失行為情節重大。
此外,台南高分院前法官曾平杉與陳義仲、高等法院前庭長林金村等3人,雖未承審過翁茂鍾及其公司的訴訟案件,但與翁不當往來次數眾多,違失行為情節重大。
人審會認為,上開6人均有應受懲戒的必要,依法官法第51條規定,逕行移送監察院審查。
至於林奇福與林金村曾獲得最高榮譽「一等司法獎章」,人審會也破天荒決議撤銷(追回)並追繳獎勵金。
原本被司法院認定有違失的最高法院前庭長吳雄銘,人審會認為,無證據證明他有參與翁茂鍾招待的餐敘,並無與當事人不當接觸;況且他是否有收受翁所致贈的襯衫尚有疑慮。而吳雄銘雖然有承審與翁茂鍾有關的「諸慶恩偽造定存單案」,但因諸慶恩身故,依法只能判決不受理,判決並無問題,故難認構成應付懲戒的事由,委員們決議不予移送監察院審查,亦不撤銷一等司法獎章。
而高院前庭長尤豐彥、最高法院優遇法官兼庭長謝家鶴、司法院優遇大法官蔡清遊等3人,原本認為與翁茂鍾不當接觸,被司法院提案要求撤銷獎章,惟人審會認為,等到司法院全面清查涉及違失行為的法官後,再一併審議,故要求司法院先撤案。翁茂鍾案》7小時馬拉松審議!6法官送監院 2人司法獎章追回 - 社會 - 自由時報電子報 https://bit.ly/39q9EXw

    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()