唐朝唐懿宗咸通十一年（公元870年）桂阳监铸，直径2.2厘米，钱文四字隶书而含魏碑风骨，直读，章法匀称有力，因铸而未行，故传世绝少，唐钱第一珍，也是中国古钱五十名珍之一。 图为咸通玄宝的三个版，市场上仿品很多，收藏者要注意甄别。
中国古代钱币之一。
国家博物馆有藏，绝珍，其中一品为新近窖藏发现，发现于四川新都
--------------------------
唐錢第一珍—咸通玄寶
2016-11-23 由 詩瑪人文藝術 發表于歷史
唐朝唐懿宗咸通十一年（公元870年）桂陽監鑄，直徑2.2厘米，錢文四字隸書而含魏碑風骨，直讀，章法勻稱有力，因鑄而未行，故傳世絕少，唐錢第一珍，也是中國古錢五十名珍之一。 圖為咸通玄寶的三個版，市場上仿品很多，收藏者要注意甄別。《歷代古錢圖說》中有這樣一段文字介紹：「古泉匯考舊譜，唐咸通十一年，桂陽監鑄錢官王彤進新鑄錢，文曰咸通玄寶，尋有勒停廢不行」。這短短三十幾個字是說該泉新鑄不久，就被勒令停止發行。該珍泉迄今已有一千多年的歷史，經歷數朝，再加上戰火頻仍不斷，故能傳到今日已很不易。無怪乎被錢幣權威尊為「唐代第一珍」，實不為過譽也。據考，二十世紀九十年代初陝西曾出土一枚，現藏某地博物館。
被譽為唐錢第一珍的「咸通玄寶」未見正史記載，目前所見最早的記載為南宋洪遵《泉志》:「右咸通錢，舊譜曰：唐咸通十一年，桂陽監鑄錢官王彤進新鑄錢，文曰'咸通玄寶'，尋有敕停廢不行。」其他史料如《錢通》、《古泉考匯》及《中國錢幣大辭典》等都引援此條，而其實物發現全國不過數枚。正是由於「咸通玄寶」試鑄即廢止，才使得它身價萬倍，位列極珍。桂陽監鑄錢官是否有職權試鑄新幣？為何獨選桂陽監試鑄？頒行新幣的目的是什麼？為何試鑄即廢止？這短短一行文字，隱藏了一系重大歷史謎題.....為此，筆者設問作答，以理清歷史脈絡，試圖揭開這一神秘面紗。
桂陽監鑄錢官究竟是何職位，他能否決定鑄造新錢？
揭秘：桂陽監鑄錢官王彤應是郴州刺史。
《唐六典》記載：「諸鑄錢監以所在州府都督、刺史判之；副監一人，上佐判之；丞一人，判司判之；監事一人，參軍及縣尉知之；錄事、府、史，土人為之。」（註：唐代上官兼下官稱「判」），《唐元和郡縣圖志》記載:「郴州，本漢長沙國地，(後) 漢分長沙南境立桂陽郡，理郴縣，領十一縣。隋平陳改為郴州，大業中復為桂陽郡，武德四年為郴州……歷代屬郴陽郡，隋屬郴州。桂陽監，在城內。每年鑄錢五萬貫。平陽縣，亦出銅礦，供桂陽監鼓鑄」因此，可以斷定唐代「桂陽監」在今郴州城內，而不在今桂陽（唐代平陽）縣，設置「桂陽監」的目的是為了監督鑄幣，其機構設置與所在地州府一套人馬、兩塊牌子，其長官由州府刺史「判」之（兼任）。因此，桂陽監鑄錢官即郴州刺史無疑。
貨幣身系一國命脈，因此鑄錢官極為重要。唐代發行銅幣，鑄幣材料銅礦散布於全國各地，因為運輸不便，鑄錢監就近設在銅礦豐富的州府，一則為中央政府鑄錢，二則在本行政區域範圍內執行中央貨幣法令。古代錢幣主要靠重量與成色辨別真偽，極易仿造，因此歷代多半採取禁斷原材料的方式防偽（唐代曾有多個時期禁斷銅礦開採與冶煉、甚至禁止鑄造和交易銅器），也正是由於鑄錢監還肩負執法職能，故機構設在州府，其長官由州府刺史（行政一把手）兼任。
僅管如此，有一段歷史時期（開元二年至大曆五年，714年—770年）由中央派駐鑄錢使，最高級別為當朝丞相(戶部侍郎平章事）。《通典·職官五》記載：「自開元二年置鑄錢使，皆以他官為之。」《唐會要》記載：「開元二十五年二月。監察御史羅文信充諸道鑄錢使……廣德二年正月,第五琦除戶部侍郎充諸道鑄錢使……大曆四年三月,劉晏除吏部尚書充東都河東淮南山南東道鑄錢使。五年三月二十六日停。」《龜冊元府》記載「……大曆五年停，諸鐵錢監以所在州府都督、刺史判之。」以戶部侍郎平章事、吏部尚書之類宰輔級高官「判」鑄錢使，正是唐王朝出現經濟危機，盜鑄不絕的時期。其中，唐高宗與武則天泰山封岳時，鑄造新錢「乾封泉寶」，與舊錢「開元通寶」並行，以新錢一枚當舊錢十枚。由於新錢與舊錢的大小和重量相差無幾，卻當其十倍使用，其後果是「自行乾封泉寶錢，谷帛踴貴，商賈不行。」（《資治通鑑·食貨志》），儘管法律規定「盜鑄者死，沒其家屬」，但是「私錢犯法日蕃」，「盜鑄漸起，而所在用錢濫惡」，「則天長安中……自是盜鑄蜂起，濫惡益眾。江淮之南，盜鑄者或就陂湖、巨海、深山之中，波濤險峻，人跡罕到，州縣莫能禁約……亦堪行用」，中央派駐高官「判」鑄錢使便始於此時。「乾元重寶」尚末造成經濟危機，唐王朝意識到後果嚴重，一年後收回廢止。「安史之亂」時期的肅宗朝，由於戰亂軍費開支龐大，戶部侍郎平章事第五琦建議開鑄新錢「乾元重寶」重輪錢，以一枚當五十枚「開元通寶」，解決國庫空虛問題。「乾元重寶」發行後，物價飛漲，其中絹價達每匹萬文，是開元時期的50倍；米價達每斗七千文，是開元時期的350倍。《舊唐書·食貨志》載：「上元元年六月（760），詔曰：『因時立制，頃議新錢，且是從權，知非經久。如聞官爐之外，私鑄頗多。吞併小錢，逾濫成弊。抵罪雖眾，禁奸未絕。況物價益起，人心不安。……』」《資治通鑑》云：「……民爭盜鑄，貨輕物重，谷價騰踴，餓殍相望。」在短短的幾個月內，因犯私鑄罪而被拷打致死的就有八百餘人，但仍然屢禁不止。此時起，朝廷「監錢」力度達到最高級別——由一國首輔兼任「鑄錢使」。由於「乾元重寶」與「開元通寶」同時流通，人們往往收藏含銅量較高的「開元通寶」，而將「乾元重寶」儘量出手，出現了「劣幣驅良幣」的現象。代宗寶應元年（762）改重輪乾元重寶錢與普通乾元重寶錢為1當3（即當開元通寶錢3），乾元小錢1當2，3天後又改為一律1當1。於是私鑄又轉為私溶，每千個乾元錢可得銅20斤，可改鑄開元錢3000多文，獲利3倍多，自此「乾元重寶」退出流通領域，成為珍稀貨幣。至大曆五年（770），朝廷罷停中央高官兼任「鑄錢使」制度，仍沿用「諸鑄錢監以所在州府都督、刺史判之」舊制。因此，桂陽鑄錢官王彤名不見經傳，依舊制應當是由地方官——郴州刺史兼任。
回顧「鑄錢使」曲折歷程，我們便知開鑄新錢是重大經濟決策，一般是由皇帝（唐高宗鑄「乾封泉寶」）或丞相（戶部侍郎同平章事第五琦提議鑄「乾元重寶」）提議。鑄造新錢，地方行政長官——郴州刺史「判」桂陽監鑄錢使王彤能做了再說麼？絕對不可能。
讓王彤「進鑄錢」的幕後人物是誰？
揭秘：是郴籍丞相劉瞻。
既然由地方行政長官——郴州刺史來提議鑄造新幣顯得職位太低，筆者便試推兩人：第一位當朝皇上懿宗，史稱晚唐懿宗、僖宗是「昏庸相繼，遂至亡國」，其中懿宗愛慕虛榮、好大喜功且極為奢侈。「咸通玄寶」試鑄年份是咸通十一年（870），此年懿宗剛平定桂林戍衛軍叛亂，於年初給自己追加封尊號「睿文英武明德至仁大聖廣孝皇帝」並大赦天下，其尊號長達十二個字（唐朝皇帝的尊號一般是4-6字），足見虛榮心膨脹。因此，可以認為懿宗同樣有頒行新幣紀元的心理需求，試鑄新幣必定得到了懿宗的首肯。但是，全國這多麼錢監不選（離京城近的錢監應該是首選），為何獨選桂陽監試鑄？因此可以斷定必有謀臣策劃。咸通十一年任丞相劉瞻正好是郴州人，是不是他提議由家鄉錢監試鑄？這是非常可能的。
劉瞻此時的身份是戶部侍郎同中書門下平章事，戶部侍郎相當於今財政部副部長，同中書門下平章事即丞相（平章事，即會商政務。按唐代「三省六部制」，「三省」職權為中書掌定旨出命、門下掌審議封駁、尚書主執行政令，同中書門下平章事即行使丞相職權）。「安史之亂」後，藩鎮割鋸，征伐頻繁，導致國庫空虛，遂至晚唐宣宗朝以來，越來越重視理財官員，往往以懂經濟並有操控能力的戶部侍郎入相（人稱「計相」，當時戶部尚書被架空，形同虛設）。宣宗朝任命丞相18人，其中掌握全國稅賦、財政收支、鹽鐵專賣的財政「三司使」入相13人，占總數的72%。繼位者懿宗依此入相慣例，所任用的丞相也大都有「三司使」履歷，其中劉瞻便有鹽鐵轉運使參軍（咸通元年任）、戶部侍郎（咸通九年任）履歷。結合以往開鑄新錢、增設錢監、頒行錢法等事宜大都由戶部侍郎同中書門下平章事提出建議，依其職權判斷，這應是劉瞻任上所為。
然而，史料記載唐王朝兩次鑄造新幣都以失敗告終，「乾封泉寶」頒行一年即收回，「乾元重寶」頒行5年後退出流通領域，其後果是引起物價飛漲，經濟面臨崩潰。郴籍丞相劉瞻難道沒有看到鑄造新幣引發經濟災難的前車之鑑，為了迎合懿宗的虛榮心決定在自己家鄉首先試鑄麼？這不是劉瞻的為人。以劉瞻直諫「同昌公主醫官」案來看，他為了主持公道，生死尚可置之度外，又豈能為附和懿宗而不計後果？
總之，由於文史及考古資料的欠缺，以上有不少成份屬於符合情理的猜測。不過，桂陽監試鑄「咸通玄寶」證實了其政治經濟地位不斷提高，已經具備了舉足輕重的影響力。唐末，馬殷割據湖南，天祐元年（904）撤平陽縣併入桂陽監，桂陽監終於由行政機構演變為特殊行政區，監治平陽，隸屬郴州桂陽郡
原文網址：https://kknews.cc/history/2abnvgy.html
-------------------------
這枚錢幣是唐朝最後一枚錢幣——「咸通玄寶」
2018-02-13 由 勇闖新未來 發表于收藏
「咸通玄寶」是唐代最後一種錢，直徑2.2厘米，大小和乾元重寶小平錢相似，錢文隸書，光背無文。據史書記載為桂陽錢監所鑄，數量極少。因其錢文為「玄寶」，一般認為是功德錢，是為討信佛的唐懿宗歡喜所鑄。 開元通寶是唐朝時期的主要流通貨幣，鑄行了近三百年，時間長，數量大，版別也較多，但絕大多數為小平錢，大錢非常罕見，也有爭論。據《新唐書·食貨志》記載：唐德宗建中初，掌判度支（財政官員）趙贊采連州（今廣東連縣）白銅錢大錢，一當十，以權輕重。這裡說的當十大錢，未見過實物。
咸通玄寶
這枚錢幣是唐朝最後一枚錢幣——「咸通玄寶」。
唐朝唐懿宗咸通十一年（公元870年）桂陽監鑄，直徑2.2厘米，錢文四字隸書而含魏碑風骨，直讀，章法勻稱有力，因鑄而未行，故傳世絕少，唐錢第一珍，也是中國古錢五十名珍之一。
原文網址：https://kknews.cc/collect/mkmy6bz.html
--------------------------
這枚錢幣是唐朝最後一枚錢幣——「咸通玄寶」
2018-02-13 由 勇闖新未來 發表于收藏
「咸通玄寶」是唐代最後一種錢，直徑2.2厘米，大小和乾元重寶小平錢相似，錢文隸書，光背無文。據史書記載為桂陽錢監所鑄，數量極少。因其錢文為「玄寶」，一般認為是功德錢，是為討信佛的唐懿宗歡喜所鑄。 開元通寶是唐朝時期的主要流通貨幣，鑄行了近三百年，時間長，數量大，版別也較多，但絕大多數為小平錢，大錢非常罕見，也有爭論。據《新唐書·食貨志》記載：唐德宗建中初，掌判度支（財政官員）趙贊采連州（今廣東連縣）白銅錢大錢，一當十，以權輕重。這裡說的當十大錢，未見過實物。
咸通玄寶
這枚錢幣是唐朝最後一枚錢幣——「咸通玄寶」。
唐朝唐懿宗咸通十一年（公元870年）桂陽監鑄，直徑2.2厘米，錢文四字隸書而含魏碑風骨，直讀，章法勻稱有力，因鑄而未行，故傳世絕少，唐錢第一珍，也是中國古錢五十名珍之一。
原文網址：https://kknews.cc/collect/mkmy6bz.html
------------------
咸通玄寶（古泉五十名珍之十四）
咸通玄寶：唐錢。咸通十一年（870）桂陽監錢官王彤所鑄，尋即廢止，存世極罕。
我好友太原張文兵先生珍藏咸通玄寶一枚,內蒙古赤峰市阿骨打保機收藏的鹹通玄寶一枚。
咸通玄寶錢系唐代第一珍，其無論是傳世的珍稀性，還是史料的價值性，都可說是無與倫比的。
此珍泉名曰“咸通玄寶”，經查為唐代第一珍。泉直徑23毫米、穿徑7毫米、重3.2克。品相尚好無損。珍泉正面字口清晰，背面綠鏽斑斑（也就是錢幣界常說的紅斑綠銹）。用高倍放大鏡細觀之，此古泉拙樸之中呈現遒勁，大雅之外透著靜穆。字體風格有六朝墓誌之神韻，筆劃“隸中寓篆”、“楷中見行”，彷彿一幅精美的書法佳作，令人不忍釋手。
關於“咸通玄寶”錢，丁福保先生《歷代古錢圖說》中有這樣一段文字介紹：“古泉彙考舊譜，唐咸通十一年，桂陽監鑄錢官王彤進新鑄錢，文曰咸通玄寶，尋有勒停廢不行”。這短短三十幾個字是說該泉新鑄不久，就被勒令停止發行。該珍泉迄今已有一千多年的歷史，經歷數朝，再加上戰火頻仍不斷，故能傳到今日已很不易。無怪乎被錢幣權威尊為“唐代第一珍”，實不為過譽也。據考，二十世紀九十年代初陝西曾出土一枚，現藏某地博物館。
現在市場上價格大概在3000元一枚，博寶拍賣網上估計在15000-30000元，香港鼎勝拍賣公司2013年4月春拍：《咸通玄寶》成交價格：668.2萬
太原張文兵先生珍藏咸通玄寶，如圖：
------------------------
咸通玄寶錢
2016/04/07 來源：議古軒
這枚唐代咸通玄寶錢（見圖），直徑2.34厘米，重3.5克，紅銹深重，包漿自然，歷史滄桑感凝重真實，是筆者去年在本地一鄉下廢品收購站中淘得。
據高漢銘1988年所著《簡明古錢辭典》書中載：「咸通玄寶，系唐懿宗李漼咸通十一年（870）桂陽監鑄。『咸通玄寶』四字隸書而含魏碑風骨，直讀，章法勻稱有力，玄寶之正品僅此一見，此錢開鑄即令廢止不行，故傳世者絕少，是為古幣珍品之一。」通過這段文字說明，再對照錢幣實物，發現兩者完全吻合。另據華光普1992年主編的《中國古錢目錄》一書，在該書封底列有古錢五十名珍的次序，其中將「咸通玄寶」列為第14位。這枚唐代末期鑄制的珍稀古幣，經考證，在本地屬首次發現，有著十分重要的歷史研究價值和收藏價值。
通過獲藏此枚珍貴古幣，筆者得到兩點啟示：一、搞收藏不要只盯著繁華的城市，鄉下農家依然有珍罕的寶藏等待發掘；二、當初收藏這枚珍泉時，廢品站老闆曾說到：「現在玩古董的人很多很多，凡是值錢的好東西大多老百姓不肯賣，前些年收到一些字畫與銅器、銅錢早被人買走了，只剩下這幾個破破爛爛的銅錢沒人要了。」可見，搞收藏不僅要緣分，還要有足夠的知識和研究精神。搞收藏就要學知識、善辨偽，否則，即使面對寶貝也會「兩眼不識金香玉，錯把黃金當做銅」
原文網址：https://read01.com/RmDJNk.html
-----------------------
咸通玄宝：皇家祭祀礼器
2018年10月18日 11:34 新浪收藏
文：涅祁之重圜
咸通 唐懿宗年号（公元860—874，凡十五年）。
南宋洪遵的《泉志》引旧谱“唐咸通十一年，桂阳监铸钱官王彤进新铸钱，文曰：‘咸通玄宝’，寻有敕，停废不行。”可见此泉铸而未行，故传世绝少，旧钱谱均称为唐钱第一珍、中国古钱五十名珍之一。
今发珍藏一枚皇家祭祀大花钱，请泉友老师赏评。
此泉外郭边饰忍冬花卷草花纹，背面地章有蝙蝠、寿桃图案，吉祥寓意：福寿双全。此泉书法也不落俗套，“咸通玄宝”四字大小相当，书体真书，宝字最后两笔外撇似隶书，结体有北碑意蕴。整体审视，给人以美观大方之感
留言列表
