姜朝鳳宗族

習近平的打壓如何讓香港經濟「很受傷」
繼《香港國安法》後，中國新23條的立法或將進一步導致更多跨國公司選擇離開香港。香港作為作為國際金融中心的時代已經過去，還是正在轉型扮演新的角色？香港金融業到底有多受傷？
習近平的打壓如何讓香港經濟「很受傷」 | 經濟 | DW | 11.03.2024 https://bit.ly/3TrJ9YR
（德國之聲中文網）新冠疫情、對親民主派的打壓以及中美貿易戰都給香港作為國際金融中心的聲譽造成了嚴重的影響。香港曾被視為西方與中國之間的關鍵門戶，如今，許多投資者卻認為，要將香港與專制的大陸區分開來越來越難，這也引發了在港外企的撤資潮。據香港政府人口普查和統計部門的數據，自2019年以來，在香港設立分部的跨國公司數量已下降了8.4%。《華爾街日報》最近報導，其中，尤其是美國企業居多，過去十年中有三分之一的美企已離開香港。而那些留下的跨國公司在過去四年中也已將員工人數減少了近三分之一。
新法的影響
繼 2020 年實施《香港國安法》之後，香港於上周五（3月8日）又對第23條立法進行了首讀及二讀。人權組織表示，這幾乎會讓所有異見聲音消失。《香港國安法》終結了大約持續了一年的民主抗議活動，導致數百名活動人士被捕，獨立媒體機構被關閉。香港《基本法》23條若開始實施，對被視為反政府和反北京的個人、公司和民間團體的打擊更為容易。
北京繼續收緊對香港的箝制
許多外國投資者也同樣感到憂心忡忡。美國駐香港總領事梅儒瑞（Gregory May）最近接受彭博社採訪時曾發出警告，一些美國公司的員工去香港的時候都使用一次性的手機和筆記型電腦，他指出這是出於對數據安全的擔憂，以及擔心香港在逐步走向大陸的那種網路審查制度。
政治政策給經濟自由帶來影響
加拿大弗雷澤研究所(Fraser Institute，也譯菲沙研究所)經濟自由中心高級研究員米切爾（Matt Mitchell）告訴德國之聲：「如果你試圖限制結社、集會或言論自由，你就會對法治和經濟自由產生外溢效應。」
去年，這家機構和總部設在美國的卡托研究所（Cato Institute）發布的2023人類自由度指數排名中，香港大跌17位，排名第 46 。不過，在所有參與調研的165個國家和地區中，降幅最大的是緬甸。
米切爾警告說：「香港的排名很可能會在2024年的指數中進一步下滑」。今年的指數預計將於9月發布。
香港在經濟自由指數中也下降到了第二名，此前自該排名創建以來，香港一直位居榜首，這一次卻把榜首讓給了新加坡。一直以來，新加坡都自詡為「亞洲的瑞士」，據彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）的統計，如今已有4200家跨國公司入駐新加坡，而在香港的外企數量則為1336家。
政治自由的流失對經濟自由產生何種外溢影響？
政治自由的流失對經濟自由產生何種外溢影響？
搬離香港的決定往往是由於跨國企業考慮到持續的中美地緣政治緊張局勢，選擇與中國保持距離，也有對台灣的未來、烏克蘭戰爭等因素的考量。
「友邦外包」的受益者--新加坡
摩根士丹利前首席經濟學家羅奇（Stephen Roach）指出，新加坡和其他亞洲樞紐最近已從美國「友邦外包」政策中受益。這個策略指的是，美國的供應鏈越來越優先考慮放在被視為盟友的國家。
羅奇在《金融時報》最近發表的一篇專欄文章中寫道，華盛頓的政策轉變 「給香港的亞洲盟友帶來了壓力，迫使他們在中美之間選邊站」。這篇文章的標題是《說香港完了讓我很痛苦》，文章特別指出了香港股市目前的低迷表現。相比之下，許多美股近幾個月大幅反彈，創下新高。這篇文章不僅在香港，也在大陸引發了廣泛的關注。
香港金融業依然強勁 股市是例外
香港大學亞洲環球研究所（Asia Global Institute）所長鄧希煒告訴德國之聲：「如果看看作為金融中心的香港的五大支柱，除了股票市場之外，其他四大支柱--債券市場、保險業、資產管理和銀行業都在不斷改善。」
他預計香港在未來依舊是中國的一個門戶，但更多服務於其他亞洲國家和中東地區，鄧希煒表示： 「現在就說香港已經是過去式，這座城市不再充滿活力，對於中國和世界其他地區來說不再重要還為時過早。」
另一些人則認為，隨著中國與西方的緊張關係持續升溫，香港對於在國際上開展業務的中國企業來說將扮演更重要的角色。總部位於倫敦的凱投宏觀(Capital Economics)首席亞洲經濟學家威廉姆斯(Mark Williams)接受德國之聲採訪時指出，香港正在從一個國際金融中心轉變為中企的離岸中心：「香港曾經與其它全球金融中心競爭，才能爭取到中國企業。如今，中國公司對在倫敦或紐約上市持謹慎態度，而香港是唯一能為這些企業提供地緣政治安全保障的全球金融中心。」
習近平的打壓如何讓香港經濟「很受傷」 | 經濟 | DW | 11.03.2024 https://bit.ly/3TrJ9YR

裙帶關係/全球權貴資本主義指數-尋租領域富人資產GDP比-民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子/裙帶關係在一些情況下甚至是犯罪行為/各國裙帶關係這種看法的不同最終可以歸結到文化-權貴資本主義 V.S 裙帶資本主義/2014年「裙帶資本主義指數」公布的名單中，前三名是香港、俄國與馬來西亞，新加坡第5名，台灣第8名，中國第19名。2016年年公布時已經將香港併入中國排名，前三名成為俄國、馬來西亞、菲律賓，新加坡第4名，台灣第10名，中國第11名 @ 姜朝鳳宗族 :: 痞客邦 :: http://tinyurl.com/y4gbhoej

台灣能否順勢取代香港的亞洲金融中心地位？金管會官員再清楚不過，直言有四大原因，台灣無法超越香港：
語言條件：全英語環境是吸引國際資金或金融業設點的必要。
法律體系：香港為英美法系，也就是「不成文法」，但台灣是大陸法系的「成文法」，在法律沒有明確授權下，很多政策是不能開放的。
稅賦條件：香港以低稅賦、近乎無遺產稅，來吸引外商人才、資金進駐。
金融消費保護的出發點不同：香港容許高風險的金融商品入市，投資盈虧由投資人自行負責，台灣官方非常重視消費者權益，金融商品必須經過把關。
台灣的挑戰》台港或應唇齒相依，區域金融中心非一夕可成 | TechNews 科技新報 https://bit.ly/2CNcNmE
對於香港，台灣的訊息從來不缺。反倒是資訊過多，各家解讀不同。從 2019 年香港社會動亂擴大，及至今年 6 月中旬，香港內部氛圍劍拔弩張，為港版《國安法》護行的香港特首林鄭月娥，認為這是香港做為特別行政區身分下，確保社會穩定，維持企業和個人對香港信心的重要舉措。
從林鄭月娥的政經高度來看，香港擁有自由開放的經濟，優良的法治傳統和司法獨立制度、公平競爭的環境、簡單的稅制及低稅率、世界級的金融市場，以及大量的專業人才。她同時特別強調，金融和專業服務方面，香港的「本錢」還是明顯的。
在外界及立委都關心，台灣能否順勢取代香港的亞洲金融中心地位？金管會官員再清楚不過，直言有四大原因，台灣無法超越香港：
語言條件：全英語環境是吸引國際資金或金融業設點的必要。
法律體系：香港為英美法系，也就是「不成文法」，但台灣是大陸法系的「成文法」，在法律沒有明確授權下，很多政策是不能開放的。
稅賦條件：香港以低稅賦、近乎無遺產稅，來吸引外商人才、資金進駐。
金融消費保護的出發點不同：香港容許高風險的金融商品入市，投資盈虧由投資人自行負責，台灣官方非常重視消費者權益，金融商品必須經過把關。
香港金融生態系，歷史賦與先天優勢
人才、資金、差異法系和稅制，再加上金融業的龐大生態系，是香港自英屬殖民時期以來持續累積的豐沛資源，外部因此流入香港的資金難以計數，單是計算台灣銀行業，中央銀行每季追蹤的《本國銀行外國債權餘額前十大國家統計》，最新資料截至 2019 年第四季底，台灣銀行業對香港的最終風險淨額為 248.75 億美元，排名僅在美國、中國、盧森堡之後，國銀的海外分行獲利第一名幾乎都由香港包辦，各大行庫內部統計也顯示，香港分行存款餘額總規模經常在上百億美元以上。
香港金融市場的方方面面，向來是台灣金融業偏愛，甚至可說是依賴的。源起於政治的香港社會動盪，讓國際間訝於香港近期表現。今年 3 月公布的《2020 年第一季全球金融中心指數》（GFCI27），香港排名自第 3 名下跌至第 6 名，全球頂級金融中心「紐倫港」格局首度被打破。然而，仔細詳讀此份報告其他市場排名，鄰近香港的深圳從上期第 9 跌到第 11，台灣則以台北排名，從上期第 34 直接掉到第 75。台灣政治色彩鮮明的媒體，只提了香港排名退步，自動忽略台灣排名大退步。
「亞太地區金融中心的表現不如人意，排名下降的有 15 個，上升的有 10 個。這似乎反映出，人們對亞洲中心的穩定性及其可持續金融的進程，信心不足。」GFCI 調查單位英國智庫 Z/Yen 集團提出這樣的分析，直指問題出在整個亞太區域的穩定度、被信任度，而不是香港個別問題。惟此項最新排名也已不言而喻：「香港金融市場日子過得不好，台灣金融業也難吃香喝辣。」
兩岸三地資本市場，峰峰相連到天邊
歐洲聯盟單一市場的至高目標，是商品、人、資金、服務等四大項均能在 27 成員國自由移動，香港、台灣、中國之間，沒有像歐盟各國簽署嚴謹的結盟條約，而是《兩岸關係條例》、《港澳條例》，進出口規範以世貿組織（WTO）法規為最高指導原則，外加海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）等。至於資金方面，台、港、中三地，尤其台灣和中國之間的資金移動，僅限於兩大管道，一是企業設廠投資，一是金融投資，購買共同基金或股票等，尤其在民進黨執政時期高度戒備中資流入台灣。
十分明顯的，香港法規最符合資金自由移動的理想，香港回歸中國及至近年，中方對港資流入內地提供優惠通路，香港更成為人民銀行推動人民幣國際化的大本營，中國金融業紛赴香港設置分支機構，中企與全球資本市場的接軌點就落在香港。總而言之，中、港、台三地組成的大中華區市場，各自法規層層限制一體化的形成，龐大的資金部位卻像涓涓流水，無縫不鑽、無處不去。
中央銀行的《本國銀行外國債權餘額前十大國家統計》，截至 2019 年底，台灣銀行業對「中國＋香港」的最終風險餘額 928 億美元；金管會則統計同一期間，國內金控整體海外曝險部位達新台幣 19.62 兆元，金控海外曝險前五大為美國、中國、英國、香港、法國，其中，對前三大國曝險就占整體海外曝險達五成，對美曝險達 5.89 兆元、中國達 2.63 兆元、英國 1.1 兆元。就金控在海外投資的獲利來看，美國市場未實現利益達 956 億元最多，香港也有 24.54 億元的未實現獲利，中國則出現未實現虧損 46.75 億元，每一筆統計資料在在顯示大中華區資金大餅，無法簡簡單單、清清楚楚記名歸屬，卻每筆錢都會相互影響其中的重要成員。
香港發鈔銀行之一、已有 150 年歷史的滙豐集團（HSBC），最能代表大中華區金融市場的「一家親」，香港上海滙豐銀行是滙豐集團的創立成員以及在亞太地區的旗艦銀行，在香港同時創立恆生銀行，滙豐於 1980 年代重返中國，並以滙豐中國，成為第一間取得中國銀行牌照的外資銀行，滙豐（台灣）商業銀行則是滙豐控股全資附屬公司香港上海滙豐銀行投資。然而，在香港動盪、港版《國安法》即將通過時，滙豐銀行在香港、中國同時有傳言，指其因華為案被趕出中國市場。香港上海滙豐銀行為此特別在官方微信強調，「展望未來，我們將繼續投資在中國的業務、服務、人才和技術。一如既往，我們將繼續為中國經濟的可持續發展做出貢獻。」
台灣高資產財富管理重地，過往香港優於新加坡
有財富管理需求的台灣高資產族群以及中國的台商企業主，更知道把海外資金放在香港的必要。香港金融市場裡的大大小小國際金融業者，造就香港最豐富的金融生態系。根據資誠聯合會計師事務所與中國信託銀行的《2020 台灣高資產客群財富報告》，台灣高資產族群有高達 73% 在境外配置資產，大部分以保險（60%）和儲蓄（51%）為主，而香港、新加坡是台灣富人的兩大海外市場，在沒有發生動亂以前的香港，優勢條件絕對超過新加坡。
6 月 23 日公布的《2020 資誠台灣金融業企業領袖調查報告》，訪問 22 位台灣金融企業領袖並將內容整理成冊。資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺就表示，土洋金融業董總座看到疫情期間發生全球供應鏈重組，同時金融政策鬆綁鼓勵海外資金回流台灣，金融機構普遍期待能趁勢升級，提供更多元的商品選擇、客製化體驗、彈性化收費機制，以便爭取到更多商機，而且金融董總座對於「發展台灣為亞太財富管理中心」仍抱持一絲希望。
香港台籍金融部門主管指出，如果香港社會動盪、港版《國安法》是推力，政策鼓勵台灣海外資金回台是拉力，而台灣銀行、保險及證券業的金融服務也能達到香港相近水平，台資銀行香港分行同時扮演客戶引介的重責，「一切都能美好的發生」。但現實上，國際金融業香港團隊連讓高資產客群的資金流向已是一致水平的新加坡「都不願意」，因為各別團隊管理資金（AUM）的消退，都代表業績及紅利的減損，更何況這些客戶多是台資銀行香港分行轉介過來，「就因為台灣的香港團隊做不來啊！」
台資銀行香港分行，功能簡單、獲利豐
目前台資銀行在香港市場，主要業務以參與國際聯貸案、客戶服務以兩岸台商為限，部分像王道銀行、富邦香港、元大證券等，還能做港資客戶的生意；香港當地金融業或中企香港分支以中國客群為主，後者應該會是被港版《國安法》衝擊較明顯的部分，台資銀行香港團隊在新情勢下，最該做好的事是把客戶及資金帶回台灣，功能簡單又有豐厚利潤可期。
香港區域金融中心的地位若因社會動盪而熄燈，台資銀行香港團隊也被影響，且加快擴大衝擊到台灣金融市場。為避免這般焦土之戰的發生，政府不該只表示「歡迎香港資金、高階管理人才來台」，建議從舖陳資金「綠色通道」的可行性開始思考，把早就應該調整的稅制、薪資結構、人才獎勵等，以配套方式加快推出。
台灣的挑戰》台港或應唇齒相依，區域金融中心非一夕可成 | TechNews 科技新報 https://bit.ly/2CNcNmE

美國4月失業率僅3.6%，為半世紀以來。不只美國，全球高收入國家就業市場空前火熱。這要歸功於長達10年的經濟刺激和復甦，讓企業求才若渴，有利勞工薪資議價空間。與五年前「雨傘運動」時相比，國際形勢已天差地別。在中美貿易戰的大背景下，香港的事態發展可能會給中國政經形勢，中美關係帶來深遠的影響。近日，香港政府被指在北京支持下試圖強行修訂《逃犯條例》《中英聯合聲明》規定，香港在主權移交後，繼續保持自由港和獨立關稅區的地位。此地位也獲得美國的承認。1992年，美國國會通過《美國-香港政策法》，允許香港繼續享受貿易優惠，承認香港特區護照，並允許香港採購敏感技術。但政策法規定，如果美國總統認定香港不享有「足夠自治」（sufficient autonomy），總統有權中止這項法案。周四，一名不具名的美國資深官員向路透社表示，除非香港事態急劇升級，特朗普政府「不太可能」中止《美國-香港政策法》。中國公司在美國融資愈發困難，香港的離岸金融中心地位對中國將更顯重要。但如果香港失去其特殊地位，中國企業的融資渠道將進一步收縮，在香港上市的中國國企市值將下跌。 香港逃犯條例強推或給中美關係增添新變數 - BBC News 中文 http://tinyurl.com/yyj2vzx2

2009年以後香港占外資投資中國比例每年都超過6成-若缺乏香港金融中心的地位，外資不可能放心在中國投資，因此能見香港的地位，北京、上海、深圳等城市再過50年也難以取代，把香港摧毀等同趕走70%外資 https://is.gd/GkXRDQ

70％外資從這來！ 經濟學者：中國毀掉香港無異自宮 列印
 分享70％外資從這來！ 經濟學者：中國毀掉香港無異自宮到Facebook 分享70％外資從這來！ 經濟學者：中國毀掉香港無異自宮到Line
 香港有亞洲金融中心之稱，獨立經濟學者認為，中國將香港摧毀無異於自宮。（資料照）
香港有亞洲金融中心之稱，獨立經濟學者認為，中國將香港摧毀無異於自宮。（資料照）
2019-06-18 00:17
〔即時新聞／綜合報導〕香港本月9日、16日接連2次反送中大遊行，外界關注中國共產黨對此事的動向；有華裔獨立經濟學者在推特上的1篇PO文獲得廣大關注，他貼出香港歷年對中國投資的數據，抨擊：「毀掉香港，等於趕走70%的外資，無異於揮刀自宮」。
 冷山在推特貼出中國商務部歷年統計，可見2009年以後香港占外資投資中國比例每年都超過6成。（圖擷取自冷山推特）
冷山在推特貼出中國商務部歷年統計，可見2009年以後香港占外資投資中國比例每年都超過6成。（圖擷取自冷山推特）
「冷山」在推特帳號貼出「香港金融中心演變」數據資料圖，當中引用中國商務部資料，在2009年中國實際利用的外資金額為901億美元（相當於台幣2兆8394億元），當年香港對中國投資就佔了540億美元（折合台幣約1兆7017億元），佔占比59.9%，此後更是連年攀升。
中國商務部5月20日最新統計資料指出，2019年1月至4月，實際使用外資金額451.4億美元（約台幣1兆4222億元），當中有310.6億美元（約台幣9786萬元）來自香港，佔比達69%。
「冷山」表示，香港投資佔外商總投資近70%，若缺乏香港金融中心的地位，外資不可能放心在中國投資，因此能見香港的地位，北京、上海、深圳等城市再過50年也難以取代，把香港摧毀等同趕走70%外資，等於是自我閹割，「多蠢才會這麼幹啊！」

香港「反送中」，採取了遊行和罷工罷課等辦方法，還有民眾發起擠兌銀行行動，以迫使港府撤回其反人權舉措。美國對沖基金巨頭巴斯（Kyle Bass）日前表示，只需4%到5%的香港人擠兌銀行，即可摧毀香港金融體系。雖然香港只是中國的一小部分，但其銀行體系卻是世界上槓桿率最高的國家之一，佔GDP的近900％。香港只要有4%到5%的人行動起來，到銀行擠兌，就能讓香港金融體系崩潰。如果《逃犯條例》修法通過，會危及香港的司法和自治權，勢必將衝擊香港金融中心的地位，香港富人將出現大規模出逃。網友呼籲港人都到中資銀行取款，兌換美元拿回家，以此迫使港府收回修法。因為香港外匯儲備並不多，一旦美元儲備不足，金融體系同樣會崩潰，確有不少港人響應號召到銀行提現換美元-香港主要中資銀行之一的恒生銀行，其優越理財賬戶現在每天最多只能提取7500美元現金，還要提前一周預約。金融巨頭：4%香港人擠兌 即可摧毀銀行系統 | 凱爾·巴斯 | 反送中 | 對沖基金  http://tinyurl.com/y5advhaj