https://www.facebook.com/vljapan/videos/3278583738826947/
文資破壞或保存不當 以後這樣罰
2019/08/20 17:53文資破壞或保存不當 以後這樣罰 - 自由娛樂 http://tinyurl.com/yykxs7an
匯集全國文資會議的討論意見後，經專題研究、專家學者、地方機關及相關部會研商，文化部於今（20）日預告《文資法》修正草案。（文化部提供）
〔記者凌美雪／台北報導〕文化部預告《文資法》修正草案，內容包括增訂罰則、強化文資管制，最高可處200萬元之行政罰鍰。
一、新增有以下行為者，得處30萬至200萬元之行政罰鍰（草案第106條）：
（1）歷史建築、紀念建築所有人、使用人或管理人，因管理不當致文資有滅失或減損價值之虞，經通知限期改善，屆期仍未改善者。
（2）營建工程遇有文資價值之建造物但未停工者。
（3）營建工程或其他開發行為，其空間範圍涵蓋考古遺址，但未依相關規定提出影響考古遺址價值評估，並經主管機關審議通過者。
（4）興建完竣逾50年的公有建造物，其所有或管理機關於主管機關完成文化資產價值評估前，就對公有建造物進行拆除等處分者。
二、新增規避、妨礙或拒絕主管機關進入公、私有建造物或土地進行文資審查、調查或發掘者，得處3萬至15萬元行政罰鍰。（草案第108條第1款）文資破壞或保存不當 以後這樣罰 - 自由娛樂 http://tinyurl.com/yykxs7an
神岡林宅昨遭拆有「高人指點」？專家說分明
2019-06-12 09:50聯合報 記者何定照╱即時報導
「聯合晚報」前天獨家報導文資界呼籲文化部介入搶救90年歷史的台中神岡林淑景宅，昨天該宅右護龍及主體立面裝飾卻遭突襲拆除。文化部文資局依法現場將此案列為暫定古蹟，台中市政府依法須於六個月內重新審議此案。不過文資專家觀察昨天的拆除處，認為有「高人」指點。
神岡林淑景宅前年曾由台中市府列為暫定古蹟，但在今年5月文資審議時遭認定無任何文資價值，引起文資界不滿。文化部前天表示將請台中市府立即改正，必要時依文資法第110條規定強制代為執行，未料昨天傳憾事。文資局昨天依文化資產保存法第20條「遇有緊急情況」條款將之列為暫定古蹟。
文資專家、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰觀察昨天遭拆除的右護龍、立面泥塑裝飾及樓梯，都是特具藝術價值者，認為有「高人」指點，目的是讓文資審議即使重啟，也要因價值減損無法登錄。
他表示，台中文化局得知文化部不排除介入時竟沒自覺，未立即將該宅列暫定古蹟，才會造成空窗期，建議台中市府應嚴懲文化局長等相關人員，才顯得出宣稱把台中建設為文化城的決心。
一直關注此案的文資工作者陳建融說，台中市府此審議過程處處不當，很難相信重審能公平、公正、公開，希望文資局依文化基本法第9條及文資法第110條，在地方有所不當時介入，直接專案接管；另一方面，也以中央的高度協助地方給予所有權人合理的補償條件。
文資團體「文化前進實驗室」也說，文資局及台中市政府應給所有權人合理補償，建物也應立即發包緊急加固工程與遺構揀選保存，相關單位並應於暫定古蹟期間完成文資價值評估報告並公開上網。
文化部表示，神岡林宅調查研究顯示具有文資價值，但台中市文資審議會未指定為文資，衍生爭議，且昨遇緊急拆除狀況，因此先列為暫定古蹟。文資局說，將全盤檢視台中市府文資審議是否符合程序，另依文資法第20條規定，暫定古蹟於六個月內應進行文資審議，因此台中市府須重啟審議。
台中神岡林淑景宅右護龍（圖左方）及主體泥塑裝飾昨遭突襲拆除，文化部文資局現場將此...
台中神岡林淑景宅右護龍（圖左方）及主體泥塑裝飾昨遭突襲拆除，文化部文資局現場將此案列為暫定古蹟。圖／文資團體提供
神岡林宅昨遭拆有「高人指點」？專家說分明
2019-06-12 09:50聯合報 記者何定照╱即時報導
「聯合晚報」前天獨家報導文資界呼籲文化部介入搶救90年歷史的台中神岡林淑景宅，昨天該宅右護龍及主體立面裝飾卻遭突襲拆除。文化部文資局依法現場將此案列為暫定古蹟，台中市政府依法須於六個月內重新審議此案。不過文資專家觀察昨天的拆除處，認為有「高人」指點。
神岡林淑景宅前年曾由台中市府列為暫定古蹟，但在今年5月文資審議時遭認定無任何文資價值，引起文資界不滿。文化部前天表示將請台中市府立即改正，必要時依文資法第110條規定強制代為執行，未料昨天傳憾事。文資局昨天依文化資產保存法第20條「遇有緊急情況」條款將之列為暫定古蹟。
文資專家、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰觀察昨天遭拆除的右護龍、立面泥塑裝飾及樓梯，都是特具藝術價值者，認為有「高人」指點，目的是讓文資審議即使重啟，也要因價值減損無法登錄。
他表示，台中文化局得知文化部不排除介入時竟沒自覺，未立即將該宅列暫定古蹟，才會造成空窗期，建議台中市府應嚴懲文化局長等相關人員，才顯得出宣稱把台中建設為文化城的決心。
一直關注此案的文資工作者陳建融說，台中市府此審議過程處處不當，很難相信重審能公平、公正、公開，希望文資局依文化基本法第9條及文資法第110條，在地方有所不當時介入，直接專案接管；另一方面，也以中央的高度協助地方給予所有權人合理的補償條件。
文資團體「文化前進實驗室」也說，文資局及台中市政府應給所有權人合理補償，建物也應立即發包緊急加固工程與遺構揀選保存，相關單位並應於暫定古蹟期間完成文資價值評估報告並公開上網。
文化部表示，神岡林宅調查研究顯示具有文資價值，但台中市文資審議會未指定為文資，衍生爭議，且昨遇緊急拆除狀況，因此先列為暫定古蹟。文資局說，將全盤檢視台中市府文資審議是否符合程序，另依文資法第20條規定，暫定古蹟於六個月內應進行文資審議，因此台中市府須重啟審議。
台中神岡林淑景宅右護龍（圖左方）及主體泥塑裝飾昨遭突襲拆除，文化部文資局現場將此...
台中神岡林淑景宅右護龍（圖左方）及主體泥塑裝飾昨遭突襲拆除，文化部文資局現場將此案列為暫定古蹟。圖／文資團體提供
https://bit.ly/2MMS0nP
鄭麗君vs.盧秀燕！ 文資界為神岡林宅求救文化部
2019-06-10 08:52聯合報 記者何定照╱即時報導
鄭麗君vs.盧秀燕！ 文資界為神岡林宅求救文化部 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網 http://tinyurl.com/y25823z3
90年歷史台中神岡林淑景宅是日據時期高級私宅，多項文史調查都建議列古蹟。該圖取自《台中縣建築發展民宅篇》。圖／取自凌宗魁臉書
90年歷史台中神岡林淑景宅是日據時期高級私宅，多項文史調查都建議列古蹟，去年台中市府現勘也建議列暫定古蹟。但上月台中市府文資審議結果逆轉，指該處不具古蹟、歷史建築、紀念性建築等任何文資價值，引發文資界憤慨，發起「一人一信救林宅」，請文化部依文化基本法要求台中市府重啟文資審議。
文資團體「文化前進實驗室」表示，台中市府該文資審議未依「文化資產審議會組織及運作辦法」規定公開，已明顯違法。由於甫上路的文化基本法第9條明定「地方政府違反法律規定或怠於履行義務時，中央政府應依法律介入或代行之」，他們希望關心文資者都寫信給文化部長鄭麗君，呼籲文化部依中央法令介入地方。已有多人響應發信。
文資專家、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰說，文資審議依規至少要有一位以上現勘委員，台中市府審議時卻予排除，又未公布委員名單，且審議結果連理由都未敘明，三大違規事項明確，表示文化部不但應要求台中市府公開相關紀錄，且因該審議已違規，應該重啟。文資專家凌宗魁說，該宅在看似合法的行政程序下面臨拆除，盼中央積極介入。
神岡林淑景宅今又稱陳清松宅，建於1930年，建築式樣混合台、和、洋式，神岡鄉志、台中縣建築發展民宅篇、后里張天機宅調查研究及修復再利用計畫等書籍報告都做過調查，並指該宅精美具藝術價值，立面外觀、裝飾與1930年市定古蹟張天機宅極相似，可能是同批建築匠師手筆，建議列古蹟。
90年歷史台中神岡林淑景宅是日據時期高級私宅，上月台中市府文資審議結果卻逆轉，引...
90年歷史台中神岡林淑景宅是日據時期高級私宅，上月台中市府文資審議結果卻逆轉，引發文資界憤慨。圖／取自文化實驗前進室臉書
台中市政府去年5月4日啟動暫定古蹟處理小組現勘該宅，當時現勘的文資委員指該宅「表現當時代之地域風貌及藝術，且做工精美」，具文資價值，逕列暫定古蹟。文化前進實驗室說，由於暫定古蹟身分最多只能列一年，台中市府搶在身分到期前的5月2日開文資審議會，結果該宅身分竟驟變三種文資價值都沒有的「三不具」。
「文資審議過程與決議黑幕重重！」文化前進實驗室說，文資審議會組織及運作辦法第4條和第6條，分別規定審議會委員名單及會議紀錄內容等應公布於主管機關網站，但台中市府卻至今不公布委員名單，會議紀錄也不詳，根本看不到個別委員審議意見、不指定登錄理由等。
文化前進實驗室說，所有政府執行與出版的文資調查報告都指出神岡林宅具文資價值，且該宅經歷1935年墩仔腳大地震及921大地震後都屹立不搖，在同時期建築中非常罕見，保存研究價值極高，台中市府文資審議會卻認定不具價值，不指定登錄，非常離譜
喬蛋錄音檔扯出案外案！ 議員質疑文化局協助開發單位擬說帖 列印
分享喬蛋錄音檔扯出案外案！ 議員質疑文化局協助開發單位擬說帖到Facebook 分享喬蛋錄音檔扯出案外案！ 議員質疑文化局協助開發單位擬說帖到Line
位於北投洲美街的「汾陽居」去年10月遭台北市水利處委託的包商誤拆。（資料照）
2019-06-23 00:12
〔記者楊心慧、郭安家／台北報導〕台北市北投區洲美街暫定古蹟「汾陽居」遭「誤拆」引發軒然大波，監察院糾正台北市政府文資審議有重大瑕疵，台北市議員許家蓓發現，北市府疑似早就「鐵了心」要動汾陽居，不僅要求文化局研擬「說帖」幫忙說服文資委員，就連「誤拆」的廠商、市府單位，至今都未進行行政處分，許家蓓認為市府漠視未懲處，質疑有所包庇。
本報先前獨家報導，文資會前3天、去年11月27日，市長柯文哲主持會議討論洲美文資案；「喬蛋」錄音檔意外揭露文資會前一天，文資會召集人、副市長鄧家基曾召開會前會，邀集市府其他4名機關代表進行「沙盤推演」，讓文資團體質疑，市府早有預謀不給汾陽居文資身分。
82分鐘的「喬蛋」錄音檔中內，錄到當時身為市府文資委員的都發局前局長林洲民接到一通電話，並說還在討論大巨蛋案，掛掉電話後林轉問秘書長張哲揚：「你等一下會去開鄧副那個，明天早上的文資會前會嗎？我要去開，但要等這邊告一段落，就是明天士北科的那個案子。」
許家蓓調閱資料發現，除柯文哲在文資會前3天開會市長柯文哲主持會議討論洲美文資案、鄧家基前一天開會前會外，李得全多次開「北科開發相關議題處理會議」討論此案，皆要求文化局研擬「說帖」，幫忙開發單位說服文資委員，她質疑文化局為文化資產主管機關，不是應該中立完成審查程序？怎能協助開發單位研議說帖，利用文資專業去替開發單位解套，豈不是球員兼裁判。
文資專家、台北商業大學兼任助理教授蕭文杰表示，文化局的職權是文資本位的文化保存與維護，設立目的是避免其他單位因不具文資專業，過度不當開發，破壞都市文化的紋理，在專業、倫理上，應提供保存建議，但文化局竟棄守本位、聽命行事，替開發單位由開發角度擬定說帖，行為已違背文化官員基本道德倫理，此行為也說明整件事是政治醜聞，驗證柯市府根本就是喬事集團。
台北文資守護聯盟成員郁良溎表示，大巨蛋案官員雖集體「喬蛋」，但尚未興建完畢算是未遂，但汾陽居已經被拆掉，市府明顯有喬投票的嫌疑，恐構成犯罪。
汾陽居去年10月遭誤拆，文化局當時表示，拆除暫定古蹟違反「文資法」103條，可罰6個月至5年有期徒刑，得併科罰金五十萬至2000萬元。許家蓓說，至今尚未聽聞文化局對誤拆廠商、市府單位做任何行政處分，不禁讓人懷疑市府有所包庇。
許家蓓指出，向市府調閱鄧家基會前會的資料卻完全調不到，這就如同大巨蛋「喬蛋」會議一樣，明明是會議卻調不到任何紀錄，市府召開會議應都要有紀錄，否則柯市府標榜公開透明，難道都是喊假的？
對於汾陽居的懲處結果，文化局長蔡宗雄表示，懲處內容已出來，相關單位下週會收到處分書；記者追問懲處內容，蔡宗雄僅說，等對方下週一收到公文再說明為宜。 喬蛋錄音檔扯出案外案！ 議員質疑文化局協助開發單位擬說帖 - 政治 - 自由時報電子報 http://tinyurl.com/yxbzqtx5
留言列表
