數位原民四點解讀川普勝選
2016-11-10 06:00
推文到plurk

◎ Mr.H & Ms.S
川普勝出的四大理由:
一、民族主義逆襲全球化(Nationalism vs. Globalism)。共和黨與民主黨以全球化為名,卻使美國國內中產階級的工作機會大受衝擊。川普以美國利益為優先,主打民族主義,跟歐巴馬政權的全球化風格大相逕庭。在全球主義思想者的心中,美國就是一個熔爐,有「義務」接收所有外國人。然而,為何世界各國都可以展現民族主義,美國就不可以?以色列可以蓋牆,墨西哥南部邊境也是高牆,為何美國不行?就川普支持者而言,保護國界,就是保護美國價值。民族主義跟種族歧視一點關係都沒有!
二、人們不滿意現狀,而希拉蕊就是現狀。例如在第一次辯論中,川普針對希拉蕊提出的政策,機智地諷刺說:「妳已經在政界三十年,為何直到現在才提出這些政策?」希拉蕊頓時語塞。歐巴馬執政下經濟蕭條,美國人民知道希拉蕊執政就是現況的再延續,因此寧願賭一次,給局外人一次機會。既得利益者才不會投給川普這顆不受控制的未爆彈!
三、網路獨立媒體與主流媒體之戰。若有追蹤獨立媒體如Infowars、Freedomain Radio,對大選結果一點都不意外。一攤開主流媒體的民調樣本,民主黨黨員被過度抽樣八%之多,且假設投票率和上屆選舉一樣;你會問,CNN的民調製作單位居然如此不專業?不,如同英國脫歐公投,一切是為了控制言論,讓川普支持者感到絕望。
四、政治正確已經不流行囉!文青和學者總是活在自己的世界,幻想愛與和平就能解決一切。醒醒吧!世界上的結構性問題,已經嚴重到不是換個法國國旗、彩虹大頭貼,或幾個hashtag就能夠解決了!川普直說敢言,即使政策有浮誇之處,但只有他敢點出問題,才敢有所作為。即便左派媒體和好萊塢明星聲淚俱下的道德譴責,川普仍然就事論事,毫不退縮。選民希望有一個真正做事,而不是只會說一口好話的人
回到台灣,我們對政府腐敗也早已忍無可忍,才會有眾多政治素人出線;現在類似事情發生在美國,其實不用如此驚訝。我們應重新思考對國際新聞的接收管道,多接觸不同的聲音,才能跟世界接軌。
(作者分別為網頁工程師、科技業財務管理)

 

03000aea4a_hmz_20160802_0950  

紐約郵報刊川普老婆裸照 川普幕僚說是藝術

中廣新聞網
8月2日週二 上午9:57

你知道個性也是影響學習的一大因素嗎?<免費測>
Sponsored TutorABC
紐約郵報週日版用川普妻子梅蘭妮亞的裸照當封面,對此,川普的幕僚說,紐約郵報是在讚美人體藝術,川普夫人是個美女,這沒什麼好尷尬的。
紐約郵報刊出的幾張裸照,是1995年拍攝,曾經見諸一家法國男性雜誌,從沒有在網路上公開過。川普說,梅蘭妮亞是最成功的名模之一,上過許多雜誌封面,紐約郵報刊出的那幾張,是梅蘭妮亞在認識他以前,幫歐洲一家雜誌社拍的,川普說,在歐洲展示美麗的人體是一種時尚。
川普與梅蘭妮亞是2005年結婚,這是川普的第三次婚姻,他的前兩任妻子,也都是模特兒。(圖片取材自網路)

------------------------------------------------------

王丹:為甚麼不能選川普
www.appledaily.com.tw查看原始檔
我並非美國公民,並沒有投票權,但是我跟美國人一樣關心這一次的美國大選,而且我認為全世界應當都跟美國人一樣關心這次大選。為甚麼?原因有二:第一,美國作為世界第一強國,她的任何政策變動或者重大外交行動,都會具有全球性的影響,很多其他國家的人也會受到美國政策變化的影響。所以才有一個經典的玩笑話,說美國的總統應當全世界投票,這並不是完全沒有道理的。而更重要的是第二點,那就是:作為資本主義制度的領頭羊,這一次的美國總統大選,實際上關乎的是制度選擇是“第一次世界大戰”以後,第二次對資本主義制度的信任投票。今年5月13日出版的美國《時代》週刊曾經發表一篇重頭文章,標題就是《美國資本主義危機》。的確,無論是川普的崛起,還是美國民主黨內的桑德斯旋風,背後代表的,都是全社會出現的一種對美國式資本主義制度的懷疑,甚至否定的浪潮。哈佛大學肯尼迪政治學院前不久做過一項民意測驗,結果是:在美國,18歲到29歲的年輕人中,只有19%的人認為自己是資本主義者,而表示支持資本主義的受訪站只有42%。顯然,美國的經濟體系正面臨民眾的信任危機。那麼,問題出在哪裡呢?《時代》週刊的文章分析說,問題主要是金融業的過度膨脹和實體經濟的衰落。“具體來說,經濟的金融化是主要的病根。現在的金融體系主要在服務於自身的發展,多數資本活躍在房產,股票和債券等領域,資本市場和銀行業對實體經濟的支持和投資很少。這導致了民眾對以華爾街為代表的資本主義體系的強烈不滿和質疑,“佔領華爾街”運動的發生就是這種不滿的結果和體現。《時代》週刊的文章其實還忽略了一點,那就是在全球化的過程中,資本主義的經濟秩序過於強調貿易自由化的價值,沒有重視公平分配的問題,導致了全球化創造的經濟成果,反倒在很多地區引發了貧富差距。這也使得很多人對資本主義制度本身產生質疑。川普的崛起,並非是因為川普這個人,而是因為川普背後的那些支持者的情緒非常強烈。這些支持者當然不會不知道川普並非優秀的政治領導人,但是川普作為一個資深媒體人,深深知道民怨所在,因此處處表現出對現行的資本主義秩序(包括經濟體系,政治制度和價值觀)的顛覆立場,於是就獲得了強大的支持。可以說,支持他的不是正面的對他這個人的認同,而是出於負面的對於現行制度的不滿。因為不滿,不管是誰,只要能攪得天翻地覆,他就可以順勢而起。所謂“時勢造英雄”,正是如此。但是如果冷靜下來想想,現代社會面臨這樣的制度選擇並不是第一次,資本主義的危機,在“一戰”前後表現得比現在有過之而無不及。當時中國剛剛走上現代化道路,梁啓超到西方走了一圈之後,回來寫了《歐遊心影錄》一書,對資本主義表示十分失望。他的態度影響了很多當時中國的精英知識份子如李大釗,陳獨秀等,於是他們轉向了資本主義的對立方──蘇聯的社會主義。不僅在中國,當時歐洲的很多知識份子如薩特等,都表現出集體的“左”轉傾向,批判資本主義嚮往蘇聯的社會主義。結果怎麼樣呢?結果就是“二戰”和冷戰:人類付出了巨大的代價,才重新確定,還是資本主義制度更具備優越性。歷史,有的時候真的會用不同的面目重演。現在,資本主義制度再度出現危機,川普和桑德斯的崛起,風起雲湧的社會抗議思潮,都在在體現出了新的“社會主義”傾向。這又是一次重大的考驗。我當然不否認希拉蕊是標準的政客,她也不是理想的候選人,但是選擇希拉蕊,就是選擇資本主義制度;我相信面對如此巨大的不滿,資本主義制度勢必要進行自我調整。但是如果川普當選,就說明否定資本主義制度的風潮已經不可阻擋。不要資本主義制度,社會要選擇什麼呢?“中國模式”嗎?!“新左”派的思潮嗎?!歷史的教訓並不太遙遠。因為對一個壞人不滿,就投向魔鬼的懷抱,這樣的事情,還要再來一次嗎?這就是我認為絕對不能選川普的主要原因。

---------------------------------------------------------

川普發動了網路革命!

推文到plurk
2016-05-08 06:00

◎南方朔
當共和黨初選展開後,黨內的圈外人地產大亨川普砲聲隆隆,乃是美國內政最大的花邊新聞,共和黨的主流人士及主流媒體,全都對他展開攻擊,並炒作他的負面新聞,如果在以前,川普必然被打得趴倒在地,早已出局。
但現在畢竟時代已變,川普不但沒有被打趴,反而氣勢愈打愈旺,到了今天他不但在共和黨已經過關,根據最新的民調,他甚至以四十一%領先民主黨希拉蕊的卅九%,由於希拉蕊的缺點已被民主黨的老先生桑德斯打得千瘡百孔,因此川普領先的差距還可能擴大,如果川普以一個圈外人的素人身分當選為美國新總統,並不會使人覺得意外。
當川普在崛起時,我就對此人充滿了好奇,並從他那看起來很瘋癲的行為裡意圖探索出它的真意。在有了理解後,我曾寫過幾篇文章表示了對川普的支持。我對川普的理解有如下幾點:
一、川普是個網路時代的革命家。他的推特帳戶有七百萬個追隨者,並且每天增加五萬人。他是有意識地在運用網路媒體表達出美國國民對現有體制的憤怒潮。他的發言尖酸刻薄,都是表達出對主流政治界的藐視。四月一日的「經濟學人」對大數據和社交媒體及政治的變化作了專題討論,就對川普的策略極為推崇。他是美國上層政治首次把網路的放大及強化功能用來表示對主流政治不滿的第一人。自從二○一一年埃及與阿拉伯國家出現首次網路革命「阿拉伯之春」後,美國也出現二○一一年的「佔領華爾街」等抗議運動,網路媒體的抗議功能,川普已集其大成,他是個非主流人物,以非主流手段展開新型反主流運動的第一人。他的支持者並不像主流人士所說的都是下里巴人,相反的是他的支持者白人中產階級大學以上程度佔了最大多數,這也是他打不趴的原因。
二、川普並不是信口開河的大嘴巴,他是有意識形態的,川普的意識形態是接續上了傳統共和黨的孤立主義。反對美國在全世界到處惹事干涉,使得世界上其他國家的問題都因此而進入美國,所以以前的共和黨主張美國應該管好自己,成為各國的榜樣。川普所謂的「美國再偉大之論」,就是這種孤立主義。共和黨的歐洲移民後代白人菁英,這種意見曾長期是主流。一九三○年代歐洲局勢混亂,白人菁英就曾發起「美國優先運動」,反對美國介入歐洲事務,當時在耶魯大學的「美國優先社」帶領下,耶魯大學就有八十五%的人反對美國介入歐洲事務,一九四一年紐約的麥迪遜廣場就有數十萬人集會,那是孤立主義的最高峰。但近代以來,美國的對外干涉成了主流,使得美國的軍事支出不斷增加,國債飆升,它已扭曲了美國的財政,尤其是布希政府入侵伊拉克和阿富汗,歐巴馬政府介入敘利亞和土耳其,壯大了極端組織伊斯蘭國的勢力,也把恐怖主義帶進了歐洲和美國。這也使得美國的反干涉民意漸漸升高。這次美國兩黨初選,最大的兩個圈外人,民主黨的老先生桑德斯就是左派的孤立主義,川普就是孤立主義的正統派,他們兩人都發揮了極大作用,反而是主張干涉主義的傑布布希由於不得人望,早已被淘汰出局,民主黨的希拉蕊乃是典型的干涉主義者,近年來的入侵伊拉克和敘利亞等干涉行為她都是主要推手,美國初選之初,兩黨的主流勢力都認為這次初選將是傑布布希和希拉蕊的「加冕」,但由初選的過程卻可看出「加冕」並不可能存在。這次美國的初選,乃是圈外人透過新媒體,改變了初選模式的一次初選。
三、川普的許多意見,看起來似乎相當驚悚,但他的見解並非不可理喻。他宣稱要在美墨邊境興建萬里圍牆,這實體是他對美國邊境管制鬆弛的不滿,尤其是對墨西哥政府毫無作為公開的抨擊。美國西岸的白人一向對西裔人口的大量湧入深惡痛絕,認為長此以往,西岸就會被西裔人口所統一,因此川普的反西裔,是有民意支持的。至於川普主張如果有國家需要美國軍隊保護,那就應付費,不能剝削美國人民及人民的福祉,這也是新孤立主義的要點,美國並不是全部不管世界上的事,但規則已必須重訂,不想付費的國家就應努力去尋找和平解決自己問題的方法。川普並不是個鴿派,他對中國反對最力,但他會透過經濟施壓與談判,而不會透過武力,這是他和主流派最大的不同。所以川普時代如果到來,整個世界的遊戲規則,必將會有大幅的調整,這才是川普真正的考驗!
川普經過幾個月的苦戰及飽受攻擊,現在終於在共和黨出線。他是網路革命下的英雄,他正在改變美國政治的遊戲規則,由川普過去幾個月所造成的混亂及鬧場甚至於打鬥,其實已顯示出網路民主時代可能有的一種風險,那就是網路民主時代。如果一個社會存在著累積性的矛盾,網路的特性的確有助於異議人物的興起,並有助新的集體行動之展開。網路民主可以形成新的意見領袖,並促成由底部出發向上面的翻轉,但相對而言,就像某些學者所說的,網路民主卻也增加了治理上的難度,造成所謂的「混亂的多元主義」。網路民主必須更有能、決策必須更明確透明,這是川普最大的考驗,也是包括台灣在內,所有網路社會共同的考驗。
(作者為文化評論者)

-----------------------------------------------------

美國民主怎麼啦?

推文到plurk
2016-05-06 06:00

美國號稱是民主典範,但今年不能算!參選過總統的國務卿凱瑞都不得不承認,今年兩黨初選的荒腔走板,讓美國民主蒙羞。
雖然兩黨初選過程尚未走完,但結果很可能是被認為最不誠實,負面形象遠高於正面形象的富翁與富婆對決,而以兩人在初選的作風,今秋這一役可能成為百年來美國最醜陋的大選。
美國立國之初,指責對手說謊是嚴重侮辱,構成決鬥的理由,但今年共和黨初選,最熱門的罵名是「說謊」,「謊言泰德」、「謊言川普」,更胡言亂語到把老婆美醜、手掌大小與其他零件的關係,都可以搬出來叫囂。

川普可望代表共和黨出馬角逐白宮寶座。(法新社)
川普屬於財大氣粗,「不學有術」的一型,從商生涯爭議、訴訟不斷,在政治上靠捐獻累積關係,兩邊通吃,希拉蕊也曾受益;他並非共和黨死忠,也不像總統料,共和黨本來只當他是「來亂的」。
但因為「美國人很生氣」的反當權派氛圍,造就了川普非典型崛起,而民主黨方面少為人知,標榜社會主義的外人桑德斯,竟能與當權派希拉蕊纏鬥不休,屢創奇蹟。
共和黨人火大,痛恨歐巴馬內政左傾,對外軟弱;他們把美國問題歸咎於移民、外國不公平競爭搶走美國就業機會。川普是局外政治素人,善用煽情言語,提出以排外為主軸的解決方式,吹牛可以用房地產買賣的經驗,來作外交談判。
民主黨陣營,桑德斯是年收入二十幾萬美元的局外人,主打貧富不均,抨擊華爾街不公不義,與當華爾街門神致富的希拉蕊,前年夫婦所得二千五百萬美元,成強烈對比。
如果沒有第三組候選人出現,美國選民今秋只能在兩個不誠實的政客間,選擇一個比較可以忍受的人!(作者王景弘,資深新聞工作者)

陳文茜:感謝川普先生
nr.news-republic.com查看原始檔

口出穢言、仇外的政治人物不只出現在美國,「全球化發瘋現象」早就上演投機政客的掠奪,這不是單一國家特產,是不信任年代下的特產。

直到川普先生出現,我們才真正承認這個世界有一大部份的人,「瘋了」。

川普先生是個不折不扣的「美國土豪」,其行徑直逼當年的「蓋茨比」,炫富、吹牛、不害臊。他破產了四次,但沒有一回是完全真的。和許多「破產富豪」一般,他每回總是先私藏好一筆錢,然後銀行、債權人扣押不了他的財產,接著宣布破產。沒多久,東山再起。

他的行徑不完全是富豪,更像個騙子,但他是一名上流社會的高明騙子。於是二○○八年金融海嘯後,在生存中掙扎的美國中下階層,或者收入消失中的中產階級愛上了他;川普先生的粗話,代替他們發洩對時代、對體制、尤其對華爾街金童的憤怒。「不要告訴我川普騙了銀行;因為尋常百姓只有被理專、銀行騙的份,他居然可以騙銀行,還騙了四次。英雄!了不起!」

是的,粗鄙、罵女記者月經不順;打破美國民主傳統不允許組織網軍的川普,一切行為皆被容忍;因為英雄有各種免責權。英雄以一種獨特的模式征服了脆弱的心靈,所以他的一切行徑,不必遵守凡人的道德,甚至法律。愈狂妄,愈舒爽;愈誇大,愈過癮。

在美國為小人物找路

美國社會至少有一大批川普迷,不是認同他的粗魯及法西斯歧視主義,而是民眾們自己有恨、滿懷無奈,他們需要出口,需要一場徹底的破壞,一輪淋漓盡致的顛覆。

於是「去他的教養」,他們決定擁戴一個半瘋半假的非典型人物,一舉打垮美國這個看似體面其實污穢的體制;衣冠楚楚的華府那端,每個人骨子內皆充滿了無恥謊言。

美國一名卡車司機開了十二小時的車來到川普造勢現場,他在北卡是個好父親、甚至好丈夫。記者訪問他熱愛川普的理由,他的口氣一點也不狂妄,有一定教養,而且衣著乾淨。

答案很簡單,他不信任現在檯面上的政治人物,在他眼中,檯面上的他或她全是華爾街的共犯;他相信只有「聰明的」川普,可以把「美國夢」找回來。

無論美國的左派或右派、保守派或自由派,都對「川普現象」傻眼。「川普是個大富豪,他代表白人藍領?」以思想保守主義旗幟鮮明的刊物《國家評論》,把川普形容為「自卡利古拉(Caligula,羅馬帝國早期的典型暴君)以來最沒品味的滑稽小丑」。是的,人可以支持保守主義,但至少那個人該屬於「高尚質量」的社會群體之一。這個噁心人等,居然代表共和黨。天啊!等同判處共和黨死刑。

關於川普現象的討論在美國正熱絡著;我不再多加敘述。但若拉開美國本位主義的框窗,「川普們」早已在世界各地有了分身。

他(她)們或許沒有川普的魅力、沒有他的喜感、沒有他的低俗、沒有他的糟糕髮型、沒有他胡說八道的本領,但是抓住人們「需要一種完全不同的政治」,繼而利用民眾的直覺,幻化成不可執行的「民粹主義」,甚至經濟學教授以其「知識」包裝荒唐的國際經濟主張(希臘、西班牙、法國),奪取中央或地方政權。這種現象過去五年早已在大西洋、太平洋兩岸全面上演。

「川普」不是原因,而是結果。「川普」更不是唯一。

差別只是他居然出現在美國,不是國債倒閉的希臘、西班牙,不是備受恐攻威脅的法國、比利時,不是恐懼俄羅斯擴張的波蘭、匈牙利,不是民主機制不成熟的第三世界社會。

川普現象居然出現在美國,這震驚了美國社會。一個諷刺現象,川普先生就住在離自由女神五十幾條街之外,他寬闊一望無際的客廳落地窗,往東可以穿透中央公園、往西可以望向布魯克林大橋、自由女神。

但川普先生的解釋是:「自由」女神只屬於美國白人,非穆斯林,尤其必須貌美、月經順暢,而且沒有墮過胎的女性。

川普站在辯論台上對許多事情的說詞,都是那種「幾句話就讓對手一槍斃命」式的語言。那些大談外交政策、全球化生產鏈、全球單一市場佈局棋盤的對手,知識包袱愈多的人,在他身旁顯得愈笨。

在選舉政治上有句名言:「如果你必須解釋,你就輸了。」於是簡單而容易理解的口號,簡化甚至涉及欺騙的懶人主張,大聲且有力地貫穿全美國。

儘管在過去的歷史,政治口號事後想起來令人不齒;但往往在當下,可以創造黑暗中曙光的幻覺。它們呵護著人們在金融海嘯後的沮喪,為世間浮沉中充滿無力感的小人物找到出路。

這不只是一個「不信任」的年代,更是「吶喊」的時代;於是自二○一一年起,全球的吶喊抗爭佔領一個接一個,我們在其中看到小人物的眼淚,年輕人的茫然,體制不被信賴後的崩解,傳統政治菁英的狼狽,以及:投機政客的掠奪。

人在經濟大衰退後,最本能的本性會發展成極端主義或國族主義的「舊政治」,這似乎是自一九二九年經濟大蕭條至今,永恆不變的真理。

是的,我們已走上了「人工智慧」的時代,但只要人性不變,時代現象雷同,人就未必有超越過往的智慧。

好吧!為什麼我要感謝川普先生?

因為過去五年,由於「川普們」的瘋狂現象發生地不在美國,那些瘋狂者並非登場於「民主典範」(至少內政)的國家;人們對於這個「全球化發瘋現象」並未給予足夠的重視,甚至依據各地狀況,給予支離破碎的答案。

在全球共享民粹主義

希臘,民主傳統不穩固、人太懶、國債太高,所以所以……;

西班牙的加泰隆尼亞早有他們的「天然獨」、高第之城有其特殊文明及歷史傳統語言,所以所以……;

西班牙「我們的黨」崛起、因為年輕人失業率高達近五○%,所以所以……;

法國極右派「國家陣線」崛起、當地穆斯林人口佔一○%、未來歐洲可能穆斯林化,所以所以……;

波蘭,即使前執政黨政績良好,但俄羅斯普丁佔領克里米亞強勢作為,再度喚起昔日蘇聯共產高壓統治的記憶,所以所以……;

台灣,太陽花運動、馬英九太親北京、服貿談判黑箱作業、親中賣台,所以所以……;

而阿拉伯之春,穆斯林們終於響應「民主價值」,年輕人勇敢以臉書大串聯推翻獨裁近四十年的強者,不幸的是接而上演的是當地千年宗派之爭以及極端主義崛起,所以所以……。

直到川普先生出現,歐美許多政治或經濟學者才恍然大悟:「沒有一個東西或現象是特產。」它們看似是各種錯綜複雜因素結合而成的政治變遷,其實沒有一個是特產。川普不是,法國的極右派馬琳.勒龐

------------------------------------

川普現象也是民主產物
民報
美國從2015年開始,搶佔全世界媒體焦點的風雲人物,大概非房地產大亨川普莫屬。在此之前大家只知道他是個富豪,有自己的電視節目,喜歡與美女相伴。他在宣布參選美國總統後,國際知名度大增,只是被普遍認為是利用參選來搏版面,以曝光度提升商業獲利。沒想到今日,川普過關斬將,打破一堆分析師的預估,已經成為共和黨最可能贏得提名的總統候選人。

對於川普的參選動作與言論,許多人極盡嘲諷之能事,稱他是像希特勒的狂人、國際的笑柄、歷史終結論的終結者、跳樑小丑、語不驚人死不休、嘩眾取寵、美國的魔鬼終結者等。但是不論輿論如何鄙視唱衰,民調的居高不下與初選的節節勝利,讓所有輕蔑的批評者必須更嚴肅地重新評估,川普的參選不但不是兒戲,他的勝選也可能成為2016年最震撼的事件。

眼看眾人的夢魘可能成真,共和黨的重量級人物紛紛跳出來,試圖阻擋川普的聲勢繼續向前衝。2012年總統選舉代表人羅姆尼大聲疾呼,不能讓川普代表共和黨參選,更稱他是騙子、瘋子,不適合擔任美國總統。對川普而言,連天主教教宗對他的批評都擋不住他的氣勢,羅姆尼這個大選失敗者的責難當然更不放在眼裡。

解讀這股川普現象的評論非常多,大多著眼於他的大膽言論其實代表相當多美國人民的心聲,他的直言不諱讓華盛頓特區習慣的一些官話聽起來非常虛偽。他的財富與其他政治人物相比,更加透明和公開,沒有財團支持(他本身就是財團)讓他的自主性更為突出。當然美國經濟狀況的困境,讓主張保護主義的川普獲得大量中間偏下的白人階級的支持。對於非法移民的強硬態度,也切中許多白人的心聲,只是在政治正確的考量下,其他傳統政治人物都不敢說出口。

不論人們如何負面評價川普的言行,我們仍須認清川普現象是一個民主程序下的產物。川普最強大的力量不是他的驚世奇言,而是他所獲得的民調支持與初選的選票,這些強力的支持都是在民主的機制下所產生,秘密投票保護也保障選民的選擇。許多人可能考量他人觀感或主流媒體所形塑的社會氛圍,表面上對川普斥之以鼻,或是沉默不表態,但內心深處卻是無限認同欣賞,於是將票投給川普。這是集體的瘋狂嗎?美國可能因為川普而崩潰嗎?即使是如此,但這也是美國人民的共同選擇,大家憑什麼不接受?

一般相信,美國的民主法治已經深化到沒有任何一個人能夠翻天覆地,以一己之力擊垮立國數百年所演化而成的價值與制度。這是民主政治的自保機制發展,民主制度不會讓人有機會違逆大多數人的意見而一意孤行。某個程度上,民主制度是最好的馴獸師,不論是素人、狂人、小白兔、大野狼、或是老狐狸,都必須受到法治的規範。更何況,選舉本來就是激情與熱情的秀場,但是治國是理性與智慧的事業,這樣的鐵律很難被打破。

所以,川普是美國民主政治的試煉者或是摧毀者,我們相信美國民眾會做出決定,而不管決定為何,都是民主的程序與實踐。我們不必指指點點,說三道四。

-----------------------------------------------

沒有人比川普更白目!

 

2016-03-04 06:00

美國房地產大亨川普參選共和黨總統候選人提名,一度被認為是在搞笑,現在卻一路領先,還被視為「危險人物」。共和黨「防川」乏力,民主黨怕他葷素不忌,會絆倒希拉蕊。

川普在美國共和黨的黨內總統初選一路領先。(美聯社)

幾十年來,美國政治人物沒有人比川普更白目,他帶有種族、性別歧視,狂妄自大,排外,罵媒體,批教宗,以羞辱對手為能事,自己謊言惑眾,卻以「相信我」作為口頭禪。

他不是堅持保守派或自由派的原則,行為更像學校霸凌的小霸王,用鬧劇、小學生語言在發飆。有人把川普現象比喻為戰前崛起的墨索里尼,但他更像清末排外自大的「義和拳」。

川普不管證據,硬指歐巴馬是出生於肯亞的回教徒,而成共和黨極右派寵兒。他詆毀墨西哥人,指控外國人搶走美國人工作,反對收容回教徒,要築牆擋非法移民。沒有人把他參選當一回事,只等他自己崩潰,他卻銳不可當。

川普現象反映美國選民的憤怒與挫折,因為歐巴馬成為美國第一位黑人總統,外交軟弱,內政太左,讓有白人優越感的選民怒火中燒。川普排外態度,和「相信我」會讓美國恢復強大,正符合選民的心理。

美國總統出身「安格魯.薩克遜族、白人」的傳統,早已被打破,但反當權派的思維,在這次大選盛行,共和黨「根正苗紅」的都已敗陣,剩下的克魯茲與魯比歐既是西班牙裔,又是現任參議員,川普罵盡天下蒼生,獨受憤怒白人的歡迎。

川普的白目,使共和黨深怕被他拖垮,也讓希拉蕊怕贏得很難看。選民也多數對希拉蕊持負面評價,並有「柯林頓疲勞」,他們夫婦的財與色,非議不少,碰上百無禁忌的川普,希拉蕊也高興不起來!

(作者王景弘,資深新聞工作者)

 

飛機上都能看到!農夫花4hr用新鮮牛糞排「不要川普」 - http://goo.gl/cTP2y2

 

---------------------

川普被提名角逐諾貝爾和平獎2016/02/05 06:51 報導


 今年的諾貝爾和平獎提名受理期限,在這個月一號截止,今年比較受到矚目的人選包括收容敘利亞難民的希臘小島居民,一位曾經淪為伊斯蘭國性奴隸、現在成為女權運動領袖的庫德族女子,終結了哥倫比亞長達半世紀內亂的和平談判代表,揭發美國情報監聽不可告人之密的史諾登,最讓人意外的是,美國地產大亨川普,也獲得提名。
去年此時還在主持電視實境節目的川普,現在已經成為共和黨內熱門的總統候選人,他被一個神秘人士提名,將角逐諾貝爾和平獎。川普曾揚言要把伊斯蘭國恐怖組織炸個片甲不留,對中國銷美產品課徵高關稅,保護美國產業,提名他的神秘人士說他追求和平的方式,非常有力量。
諾貝爾和平委員會在和平獎人選的考量上,希望盡量作到多元,不過川普的形象似乎過份顛覆,觀察家不認為他有希望,據報導,目前最被看好的是美國國家監控計畫的揭密者史諾登以及參與伊朗核能談判的兩個美國首席代表。(圖片取材自網路)

-------------------------------

 

一個在日本的台灣媽媽觀察心得:日本教育做這3件事,教出諾貝爾獎得主

撰文者蔡慶玉 未來Family 瀏覽數:2000+2016-02-18
photos放大顯示 圖片來源:未來Family

2015年日本梶田隆章教授榮獲諾貝爾獎,我不禁開始思考,為什麼日本人常常獲得諾貝爾獎呢?從教育現場,我發現日本是一個自主學習風氣相當興盛的國家,而且他們還有著「堅持到最後」的研究精神。

有生之年能看到自己的孩子得到諾貝爾獎,大概是為人父母者最欣慰的事。日本的梶田隆章教授在榮獲2015年諾貝爾物理獎得主後,他高齡80歲的爸爸接受媒體採訪,欣喜之情,難以言表。

「您從小是怎麼教的啊?」記者問。

梶田老爸靦腆的回答:「隆章從小就喜歡原子小金剛,夢想將來跟御茶水博士一樣會發明,他做事很專心,玩的時候盡情玩,讀書的時候認真讀。我很少管他,呵呵!」

每當諾貝爾獎名單發表時,日本全國上下都籠罩著興奮期待的氣氛。看著報章媒體大篇幅專題報導,我不禁思考,為什麼日本人常常得諾貝爾獎呢?

此外,最近媒體常評論說,東京大學是最高學府,為什麼諾貝爾獎得主卻比較少?我好奇的問身旁這位慵懶橫躺在沙發上,邊剪指甲邊看電視的把拔,他畢業自「諾貝爾獎得主最多」的京都大學。

他語帶得意的說,東大是培養未來官僚及企業精英的學府,而京都大學一向有著「自由開放」的學風。我笑了笑,心想,喔,那就是「放牛吃草」囉?把牛兒們帶到牧草豐美的原野後,就放任牠們自由奔跑,拘束愈少,愈能激發創意?

國中小的暑假作業:自由研究

的確,我在教育現場觀察到,日本很鼓勵自由研究,自主學習的風氣很盛。日本全國從小學一年級到國中三年級,每年暑假作業都被規定要做「自由研究」。如其名,研究的主題完全是學生自由選擇。例如,「香蕉晒太陽」,把幾根香蕉分別用報紙包、保鮮膜、鋁箔紙、塗防晒油,觀察香蕉晒傷的情形。

因此,各大公私立博物館紛紛推出各項活動,協助學童找到想自由研究的主題,提供相關的資料和數據。日本《經濟新聞》每年會在暑假開始時,刊登大篇報導,介紹小朋友可以去找靈感的企業博物館。Panasonic數理體驗博物館、三菱未來科技館、日清拉麵博物館、TOYOTA汽車博物館等。這些精心設計的企業博物館所被賦予的神聖使命,除了保存企業歷史成就,另外就是從互動的展覽中,啟發下一代的潛能。

國立研究單位也是引導學童科學研究精神最直接的地方。每年暑假期間固定有「一般公開」,會規劃活潑有趣的活動,讓平日忙得不得了的科學家和研究人員,面對面和孩子接觸,一起做實驗。

我家居住的筑波市喊出的教育口號是:「本物(來真的)!」讓學童參觀太空總署,一起做水火箭發射;或到國家地圖中心,一起從衛星畫自家附近的地圖;到產業技術研究所跟機器人做朋友,一起去散步。筑波市有規劃機器人實驗專用人行道區,就像是自行車專用道一樣。

動手做,才能感受存在感

日本平常課堂的理化課很生活化,特別注重「動手做實驗」,並沒有艱深難懂的理論。有一天,四年級的哥哥回家跟我說,今天在學校學點火柴,他試了三次才點成。我聽了嚇一跳,好危險喔!老師為什麼會這樣?

但後來想想,若因為怕風險,會錯失真正學習的機會,難怪很多大人不知道如何點火柴。摩擦生熱點火,觀察火焰及蠟燭的變化,正因為親手接觸,印象特別深刻,而真正學習到科學的基本觀念。

2014年諾貝爾物理獎得主中村修二教授接受專訪時,曾特別強調,他許多實驗並沒有委託助理,都是親自動手做。雖是因為預算短缺,卻能藉此觀察到實驗過程中,其他研究者沒發現的細微變化。

我很認同中村教授說的:「動手做,才能感受到人類的成就感和存在感。」自己動手做得來的知識,比課堂上老師教的更容易理解,而且馬上就牢牢記住。也許這就是為什麼日本在教育理念中,強調實驗研究的精神,也因此衍生出觀察入微、追求細膩完美的民族性。

不到最後不放棄的精神

2015諾貝爾生理醫學大村智教授的名言:「堅持到底」,最近在日本企業管理階層非常風行,這是讓他獲獎的關鍵。

孩子在研究學習過程,難免會碰到挫折。日本小學每學期舉行類似小小馬拉松的「持久跑」。小一的兒子悅生告訴我,「老師說,這是跟自己比賽,跑完到終點,每個人都是第一名,可以得到小金牌。」我聽了對他微笑,並且贊同的點點頭。日本教育中,非常強調「不到最後不放棄」的精神,從小鍛鍊孩子堅強的意志力和堅韌的生命力。

2001年,日本的文部科學省(教育部)頒布「科學技術基本計畫」,強調基礎科學的重要及培養人才的迫切,希望在50年內,有30人獲諾貝爾獎。這個目標到2015年已經快完成一半,有12人得獎。年年受到諾貝爾獎的肯定,不僅鼓勵許多年輕研究人員,也讓小學生們懷有夢想,播下希望的種子,相信只要努力,沒有什麼是不可能的。

相信就是力量,即使知道自己過的橋比他們走的路還多,我們也得放手,讓孩子自由思考、親自動手,從跌倒中站起來、從失敗中累積經驗,勇敢的堅持夢想,到最後成功的那一刻。如此一來,相信每位孩子都會是快樂的諾貝爾「人生獎」得主。

--------------------------

人生學堂01: 張國立 獨處的藝術
GQGQ
2016年2月5日 上午 10:07 GMT
Image
一轉眼間,《GQ》台灣版已經創立20年了, 也陪著許多曾經年輕的讀者逐漸步入壯年, 在經歷無數時尚、生活與經濟潮流的風風雨雨中成長, 驀然回首卻發現男人一生在無數關於工作、家庭與生活的磨練中學習, 獨獨沒有人教男人怎樣過好自己的人生。 在此20周年之際,GQ特別邀請人生經驗最豐富的男人,邊品酩干邑, 同時傳授一堂關於人生最重要的課題, 首波上陣的名作家張國立為我們開了一堂關於人生要學會獨處的課程, 而男人唯有適應獨處,才能找到最貼近自我的人生方向!

口述——張國立 文字整理——Lilias Lee 攝影——汪德範 插畫——萬歲少女

很多人在30歲之前,都過著被別人束縛、要求的生活,比如從小就被要求應該要讀什麼學校、未來應該從事什麼樣工作,在那段被一般社會價值要求束縛的成長過程中,自己其實並不清楚自己真正想要的是什麼,即使出了社會,開始工作、有固定交往的對象,也還是過著心理上無法真正獨立自處的漂流生活。成長是成長了,但終究沒有真正成熟。然後到了30歲,突然覺得該結婚了,就一下跳進婚姻裡頭,結果得到的是,因為自己都還沒拿到平衡人生的鑰匙,一下子又多了另外一個人、另外一個家庭得去面對承擔,於是生活中無法協調的痛苦開始一點點增加,像我自己的第一段婚姻就因為還沒來得及真正成熟,最後只好以離婚作結,那段離婚的經歷,也讓我有好長一段時間都活在罪惡感裡。 獨處讓男孩成熟 重回單身,我也可以像一般男人那樣過著滿腦子想著女人的生活,但是,我女兒可說是幫助我重新整理自己的救星,那時我住在深坑,每天開車到萬華的《時報周刊》上班,常常是周六早上在某個女友床上醒來時,她們都會覺得很奇怪,為什麼我一大早就要離開,因為每個星期六,我一定會去帶我女兒來安坑,享受父女相處的時光。我知道離婚是大人的問題,不能讓小孩的成長因此有所缺憾,於是陪伴女兒成為我每周一定會完成的重要事項。那時因為深坑沒有什麼餐廳,為了讓女兒好好吃飯,我開始學做菜,每次看著她吃我做的菜,都很高興,覺得很滿足,就這樣,每個周末遠離都市的居家生活,人生開始出現新的意義。

住在郊區是我開始學會獨處的時候,可遠離朋友們的喝酒邀約,就算打麻將三缺一,也不容易找到我,所以我開始可以好好讀書、好好發展其他的興趣與可能性,像煮飯做菜便是在那時候培養起來的能力。 1990年時,我曾因為跑新聞在中國大陸被當成國特而被抓,當時被關了7天,7天沒吃飯。我只記得蹲廁所時,衛生紙是一堆舊報紙用鐵絲串成的,每天在廁所看報紙成了我那時最大的安慰,當時便知道自己想要的是什麼。我不是說非得讓自己大難臨頭才能學會獨處,而是要讓自己經歷一些磨難,在面對心裡寂寞慌張的時候,才會更清楚知道自己要的是什麼。 我是那種結了婚之後,就死心塌地認定對方的那種人,但婚姻生活畢竟是把兩個不同個性和背景的人綁在一起,因此要找到彼此互相配合協調的生活方式,確實需要一點時間跟智慧磨合。花時間交流,讓對方充分了解自己的情況,是在婚姻關係中建立起信任與尊重的最基本工夫。像我跟老婆趙薇,之前在不同媒體工作時常人分兩地,比如我曾經有段時間必須住在北京,老婆也因為《台灣人在大陸》的節目得在中國各地出差拍攝。所以已婚男人最不應該的就是回家給老婆看到臭臉,我就算下班後再累,也不會跟老婆說自己累了,而會盡量讓老婆了解我的工作和生活現況,把難得相處的時間拿來好好交流,這樣她才會對我在北京獨居的生活放心才能因為彼此互相信任,感情好好維繫下去。

婚姻中更需要與自己相處

我們夫妻倆的相處方式,最大的特點就是給彼此足夠的空間跟自由,不去干涉對方,也不讓對方來遷就你,讓彼此都能享有各自精采的生活,但在心靈上又能相互連結、相互理解。像我因為喜歡讀書寫作,也喜歡一個人發呆,我到三芝海邊找房子住下時,我老婆因為工作的關係,加上很多活動都在台北,所以我們平常便過著她在台北、我在三芝的微距夫妻生活。

有些人會覺得夫妻各自獨立生活讓人很不放心,但是當你懂得獨處,也懂得尊重對方的獨立,又能幫對方建立起充分的信賴感,彼此就不會因為外人講什麼而受到影響,就算沒有一天24小時生活在一起,也能成為心靈相通的伴侶,而且經過獨處,才會更懂得對方的重要,也才會更懂得珍惜有彼此相伴的夫妻關係。而且人愈是到老,愈是要懂得獨處,不然很容易會成為別人的負擔。老夫老妻在生活中綁在一起,容易為了遷就對方而放棄自己的追尋,而我們夫婦倆給彼此獨立空間的生活,不僅衝突容易化解,也讓各自都有充分時間與空間去學習新的興趣,或是去體驗更多的活動。像是我老婆不只人緣、好朋友多,還特別有語言天分,她學了義大利文,還學了韓文,我們上次去義大利,她遇到個韓國女人,把我晾在一邊,兩個人就天南地北聊起來,後來老婆還自己一個人去韓國找她。生活過得很充實精采。 我這段婚姻中累積出來的多元專業,我去社區大學進修而考到丙級廚師執照、領隊執照(不過我婉拒了帶旅行團的機會,因為我覺得自己可能會打很囉唆的團員)。這就是獨處的利益,即使是在婚姻關係中,也能和另一半協調良好,同時去嘗試更多自己以往沒想過的事情。還有就是一些以往不太有機會閱讀的哲學書,也在這段時間成為幫助我沉澱的閱讀內容,透過閱讀面對自己,也是獨處生活中讓自己內在走向成熟的一種方式。

Image
旅行是學習獨處最好的方式

人生真正能掌握在自己手裡的時間真的不多,常常我們就在不知不覺間因為遷就或束縛,就讓自己過著不自由的生活。夫妻一起旅行時,常常很不容易合拍,就像我老婆以前計畫旅行時是那種會拿尺在A4紙上把每天早、中、晚行程都畫填得滿滿的,然後我就有意見了,例如哪天我想睡晚一點再出門,或是我覺得某個行程後應該是要休息一段時間比較好,她就很生氣把紙撕了,重新拿起尺又再畫了一次。經歷過幾年以後,我們才學會旅程中有時候是各走各的比較好。 其實旅行是訓練自己獨處的最好方式,自己一個人出國旅行一個月,完全擺脫台灣的一切,是一個不錯的選擇,像我自己也打算之後再去中亞旅行一個月,讓自己再去溫習一下那種完全孤獨的日子。

如果你覺得出國旅行很折磨人,當然也可以在台灣找個地方練習獨處,但千萬不要往觀光區去,因為那樣你只會忙於應付人群,無法真正清淨,可以找個海港或山上去走走,不要找太豪華的地方,要盡量破爛,愈是窮鄉僻壤愈好。如果每天覺得生活很愜意,就沒有機會發現自己想要什麼。

日本禪宗有個故事,有個人在山裡頭被一隻老虎追,後來他逃命跑到山崖邊,本打算往下跳,但一看有另一隻老虎在斷崖下等著,於是他只好抓著崖邊的藤攀附在山壁上,又發現他抓著的藤蔓,一頭有老鼠在咬,命在旦夕之時,他一眼看見了前方一顆鮮紅色的櫻桃,便一手摘下櫻桃吃下,他頓時覺得這那麼小的櫻桃好甜、好美味。這個故事有很多寓意,但其中一個是在告訴我們,只有在苦難中,才能真正懂得珍惜所有。 年輕人很容易以為只要有朋友在,就可以陪你度過所有問題,其實很多時後只有學會感受到一個人的寂寞時,才會知道人生是你自己的,也才會發現很多事情其實並沒有意義,不需要讓自己因為那些沒意義的事情虛耗,當你受到挫折,你也會因為能夠獨處沉澱,讓自己更容易釐清問題,更快從困境中解脫。

透過 School of Life聽聽人生閱歷豐富正逢浪頭上的輕熟男們的暢談:

--------------------------

黑葉猴中的小金毛?「南瓜」撒嬌賣萌 全球剩2千隻! - http://goo.gl/VWVrhr

----------------------------------------

長得和一般貓太像常被忽略 「蘇格蘭野貓」全球剩35隻 - http://goo.gl/qZOuw5

arrow
arrow
    全站熱搜

    nicecasio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()