台灣擁有許多香甜且營養豐富的水果，除了深受台灣人喜愛之外，許多國外朋友同樣也相當熱愛，不過，台灣外銷日本的香蕉如今卻傳出出包，被驗出農藥殘留超標，因此多達400箱的香蕉已由台農發主動申請銷毀。對此，農委會農糧署也證實此事，表示未來將加強輔導、抽驗。
© 由三立新聞網提供台灣蕉輸日「農藥超標」出包 400箱全銷毀
▲400箱輸日台灣蕉出包。（圖／翻攝自Pixbay）
根據《ETtoday新聞雲》報導，農委會農糧署副署長姚志旺表示，由台灣外銷日本的香蕉被驗出農藥第滅寧殘留超標0.02ppm，但由於日本當地的規定是不得檢出，因此多達400箱的香蕉已由台農發主動申請銷毀，然而究竟為何會出包，確切原因也有待進一步釐清。
姚志旺表示，由於外銷供果園必須要符合外銷國當地的用藥規定，強調農糧署未來會加強輔導及加強抽驗。同時也表示，該起事件的貿易商台農發本次將無法領取農委會的外銷獎勵補助。台灣蕉輸日「農藥超標」出包 400箱全銷毀 https://bit.ly/3dhn6yU

一年可救75萬人　澳洲研發出「超級香蕉」
www.appledaily.com.tw查看原始檔
缺乏維他命A可能導致失明、免疫力下降，增加感染疾病的風險，全球每年約75萬名發展中國家的兒童，因維他命A缺乏症而死亡。科學家花了10年時間，最近研發一種含豐富維他命A的「超級香蕉」，有望解決缺乏維他命A造成的營養不良問題。澳洲昆士蘭科技大學（Queensland University of Technology）教授戴爾（James Dale）表示，研究人員發現巴布亞紐幾內亞的一種香蕉含豐富維他命A，於是抽取基因，放進另一種產量較多的香蕉品種中，花了10年時間，混合培植出維他命A含量比一班香蕉高4倍的「超級香蕉」。戴爾說，「超級香蕉」的蕉肉顏色比一般香蕉偏橙，內含豐富維他命A。「我們的成果比一般香蕉（維他命A）水平高出4倍」、「經過5代的改良，我們成功維持豐富的維他命A水平。」他坦承，「超級香蕉」還得經過多次試驗，但有望在6年內讓烏干達農民大規模種植，並推出市面。（國際中心／綜合外電報導）

2017-07-13_101410

澳洲超級香蕉一年救75萬人
By 陳舒秦, www.chinatimes.com查看原始檔七月 12日, 2017
洲科學家最近研發一種維他命A含量比一般香蕉高4倍的「超級香蕉」，可望解救全球每年約75萬名發展中國家的兒童。
攝像者: 圖片取自達志影像
香蕉食用方便，香甜的味道也很吸引人，一直是受歡迎的水果，澳洲科學家最近研發一種維他命A含量比一般香蕉高4倍的「超級香蕉」，可望解救全球每年約75萬名發展中國家的兒童。
澳洲昆士蘭科技大學（Queensland University of Technology）教授戴爾（James Dale）表示，研究人員發現巴布亞紐幾內亞的一種香蕉含豐富維他命A，於是抽取基因，放進另一種產量多的香蕉品種，花了10年時間培育「超級香蕉」。這種「超級香蕉」的蕉肉顏色比一般香蕉偏橙，內含豐富維他命A。
缺乏維他命A可能導致失明、免疫力下降，增加感染疾病的風險，全球每年約75萬名發展中國家的兒童，因為缺乏維他命A而死。若此種香蕉推出，可望解救這些貧困的小孩。不過「超級香蕉」還得經過多次試驗，但有望在6年內讓烏干達農民大規模種植，並推出市面。

twmemory5357

由曾經的「香蕉王國」看臺灣產業選擇
2015 年 11 月 26 日 15:14:36 ⋅ Leave a Comment ⋅ admin
twmemory5357

常有人認為，臺灣只能選擇高污染高風險的產業，不然我們就只能吃土。
那麼你是否知道，1930年代輝煌的臺灣香蕉產業，到了1960年代外銷量曾高居世界第四，佔有日本近九成的市場佔有率。香蕉的盛產地旗山，也因此富麗堂皇。如此傲人的成果，卻因政治因素打壓外號「香蕉大王」的吳振瑞並羅織入獄(俗稱「剝蕉案」)，間接使得香蕉產業一落千丈。以下引述「普世價值 Blog」〈「剝蕉案」撫今追昔〉一文：
「既得利益的出口商，想盡辦法要獨佔香蕉市場，利用政治力量打壓吳振瑞，甚至陷害其入獄，這位台灣香蕉銷日的重要推手，不意捲入黨政高層太子派與夫人派的權力鬥爭，含冤入獄，還被迫捐出全部財產給國民黨政府，日本轉而從菲律賓進口香蕉，台灣香蕉從此失去獨占日本的優勢，蕉農王國不再，蕉農們再次回到貧困的生活…。」
「1965至1968年台灣平均每年就出口香蕉35萬公噸，而且當時農民一公斤實拿超過4元嗎，這是45年前的價格，45年前一個平民吳振瑞帶領民間團體─高雄青果運銷合作社，將香蕉大量銷日，為蕉農爭取龐大收入、為國家賺取巨額外匯，促使農村一片繁榮。去年(2011)農委會主委陳武雄傲人的成績竟只剩6100多公噸，不到當年蕉大王吳振瑞的2 %。」

當然產業可能隨著時代變遷，起起落落，但是臺灣在這過程中，卻常做了高污染高風險的選擇，無視處理這些污染和承擔風險所需要的代價以快速換取暴利。隨著盤根錯節的利益透過就業機會、地方派系、政治勢力根植後，我們赫然發現失去了健康，失去了乾淨的空氣與水，想要改變，卻已難以撼動。

我們只有出賣環境一種選擇嗎？即使不得已要選擇有污染風險的工業，有沒有合理的將維護環境的代價列入成本考量？

臺灣喪失了歷史記憶，切斷了土地連結，人們難以對在地產生深刻的感情。想不惜一切呵護疼惜這個島嶼的心情，恐怕也僅限於部分的人身上，同時，也要承受「拼經濟」「愛不能吃」之類的冷嘲熱諷或是「吃不飽」的恐嚇。
「愛」不能吃，「愛」也不能拿來發電，但是卻可以讓很多人，願意去思考與實踐更多適合臺灣的發展方式。
我們曾經有驕傲的香蕉產業，及其他數不盡的輝煌產業歷史，臺灣發展經濟未必只有出賣環境一途，只要願意思考、形成共識、一起努力，我們還有太多可以選擇的路。

延伸閱讀：
從「香蕉王國」到「香蕉亡國」
http://www.thinkingtaiwan.com/content/934
「剝蕉案」撫今追昔
http://4sacca.blogspot.tw/2012/05/blog-post_8351.html
政爭中失去的生技產業
http://ianbloggerslab.blogspot.tw/2014/04/blog-post_22.html
六輕落腳何處的選擇
https://goo.gl/N10pmo
臺灣香蕉產業回憶
http://www.chi-san-chi.com.tw/6career/db/banana_museum/history/index.html
日本時代台灣名產香蕉
http://www.twmemory.org/?p=5357

圖來源：台中果物檢查所與香蕉，台灣寫真帖（本團藏品）
老照片中右下彩圖為1930年代香蕉加工產品バナナ飴#1的包裝廣告，台灣新竹東門町明石屋生產製造。
翻攝自《圖解台灣製造日治時期商品包裝設計》姚村雄/著 p25

---------------------------------------

冤冤「相偷」何時了都怪香蕉價格高

2015-11-23

屏東內埔蕉園怪現象

〔記者邱芷柔／屏東報導〕香蕉價格持續看漲，每公斤上看50元，因為有利可圖，屏東內埔地區竟發生偷別人香蕉，自己香蕉園也遭竊情形，內埔分局小隊長陳麗華眼尖發現可疑人物，循線破獲了李姓、黃姓2人聯手偷香蕉變賣案件，沒想到警方進一步聯絡莊姓被害人，竟發現原來莊男的兒子上週也偷別人家的香蕉遭逮，讓警方打趣表示：「這樣冤冤相『偷』何時了啊！」